Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài đã đăng liên quan đến Kỷ niệm 50 năm Giải phóng Sài Gòn:
Lời dẫn: Bộ Chính sử Lịch sử Nam bộ Kháng chiến do Hội đồng chỉ đạo biên soạn Lịch sử Nam bộ kháng chiến chỉ đạo thực hiện, theo quyết định của Bộ Chính trị và các quyết định của Thủ tướng Chính phủ (Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia - Sự thật đã xuất bản năm 2010, 2011 có 4 tập, 1466 trang. Ở tập II, trang 964 ghi nhận về ông Bùi Văn Tùng: "Tuyên bố chấp nhận đầu hàng của Tổng thống Dương Văn Minh là bản viết tay của Trung tá, Chính uỷ Lữ đoàn xe tăng 203, được chỉnh sửa vài lần và được Dương Văn Minh đọc để ghi vào băng..."
.png)
Những tưởng, sự ghi nhận công lao của ông Bùi Văn Tùng như trên là quá rõ ràng. Ngoài Bộ Chính sử trên còn có “CHUYỆN KỂ 30.4- NHÂN CHỨNG THỨ BA”- PHIM CỦA VTV THỰC HIỆN NĂM 2016 ĐÃ BÁC BỎ KẾT LUẬN NĂM 2005 CỦA VIỆN LỊCH SỬ QUÂN SỰ và Cuốn sách Thành phố Hồ Chí Minh: Giờ khắc số 0 của nhà báo Tây Đức Borries Gallasch, xuất bản ở Hamburg tháng 9.1975, chỉ 4 tháng sau ngày 30/4/1975. Ở Việt Nam, mãi đến năm 2007, qua báo chí, cuốn sách này mới được biết đến, chính thức có giấy phép xuất bản và phát hành bằng tiếng Việt năm 2010.
Ấy vậy mà vừa mới đây, ngày 22/4/2025, báo VietNamNet mặt dày cho đăng bài của ông Lý Thông Phạm Xuân Thệ với tiêu đề Tướng Phạm Xuân Thệ kểlời đầu tiên nói với ông Dương Văn Minh ở dinh Độc Lập với chú giải "Ghi theo lời kể của Trung tướng Phạm Xuân Thệ"! Thế là VietNamNet hết trách nhiệm sao? Ông ấy là tướng thì điều ông ta nói đương nhiên là chính xác hay sao? Lời của ông cấp tướng thì phải chính xác hơn lời của cấp tá như ông Bùi Văn Tùng hay sao? Ban Biên tập VietNamNet cùng ông Phạm Xuân Thệ có thấy nhục hay không khi ngay dưới bài này có những ý kiến bạn đọc:
Lịch sử phải trung thực không có sự dối trá .Cảm ơn những người đã ngã xuống cho ngày hôm nay. Nhưng người ít kể về công của mình, họ lặng lẽ như chiến sỹ xe tăng 390, như Chính ủy Bùi Văn Tùng. Họ là những người tử tế trung thực họ là anh hùng trong lòng dân trong lòng mọi thế hệ.
Ý kiến này nhận được 186 lượt thích, cao nhất trong số các ý kiến.
Các ý kiến cũng nhận được số lượt thích cao là:
Bồi hồi nhớ đồng chí Bùi Tùng. Quyết liệt, mạnh mẽ, trí tuệ nhưng âm thầm lặng lẽ và cho rằng chiến công này là của cả Dân tộc VN. Cảm phục Ông. Chúc ông yên giấc ngàn thu.
Sự kiện 50 năm chiến dịch HCM thắng lợi kết thúc chiến tranh (30/4/1975) là đỉnh cao trí tuệ của những bộ óc lãnh đạo tài tình của Đảng và quân đội ta. Rất tiếc những ngày đó tôi cũng là lính chuẩn bị cho chiến dịch nhưng không được tham gia. Rất trân quý những hy sinh mất mát của những anh chị đã tham gia chiên dịch. Lịch sử đã quá rõ ràng không thế lực nào xuyên tạc, bóp méo được.
Ngoài báo VietNamNet, trên mạng YouTube gần đây xuất hiện nhan nhản các video clip với tiêu đề mang tính thoả hiệp, ví dụ Xót xa số phận người cắm cờ Bùi Quang Thận, hay Ai soạn thảo lời tuyên bố đầu hàng cho DVM cũng được, thì cũng đều là quân ta cả, chiến thắng là của chung...
Không! Lịch sử là phải ĐÚNG/SAI rõ ràng; đen là đen, trắng là trắng chứ không thể u u minh minh theo kiểu thoả hiệp "rằm cũng ư, mười tư cũng gật"!
Nói đến Thoả hiệp, Google.tienlang - Chuyên trang Chống Lật sử của Cộng đồng xin giới thiệu dưới đây bài viết THÁNG 4 & SỰ THỎA HIỆP của một cây bút bình dân, quen thuộc với bạn đọc Google.tienlang...
*****
(Lưu ý: Bài này tác giả viết từ năm 2015 nên trong bài nói đến "40 năm sau ngày Giải phóng")
Sự thỏa hiệp luôn mang lại yên ổn tạm thời, đó là lý do chúng ta thích thỏa hiệp, mỗi bên nhường một tý dĩ nhiên sẽ không đẩy cả 2 sang các thái cực khác nhau khiến mâu thuẫn thêm sâu rộng. Tuy nhiên thỏa hiệp không phải là phương án của mọi vấn đề, vấn đề về lợi ích có thể thỏa hiệp, nên thỏa hiệp, mỗi ngày có hàng triệu thỏa hiệp lợi ích xảy ra. Cũng có những điều không thể thỏa hiệp.
Thiện - ác, sự thật - dối trá là những điều như vậy, cái thiện không thể thỏa hiệp với cái ác để tìm sự yên bình mục ruỗng, sự thật không thể thỏa hiệp với dối trá để cho ra nửa cái bánh mì được. Diễn biến hòa bình chính là đi từ đấu tranh với cái ác thành sự thỏa hiệp, đi từ việc bảo vệ sự thật đến mơ hồ lẫn lộn.
Một mùa 30/4 nữa lại về và vài kẻ lại tìm cách thỏa hiệp với gai góc của lịch sử dù lịch sử chẳng bao giờ mịn màng. Tôi đã chán lên mạng đọc những luận điệu tâm lý chiến của hơn 40 năm về trước, tôi biết ngày này năm sau, năm sau nữa nó sẽ lặp lại, lặp lại cho đến khi người ta biết thế nào là phản đòn của lịch sử. Nhưng tôi vẫn viết, viết riêng cho ngày thiêng liêng này, không vì điều gì cả.
Xâm lược? Nội chiến? Kháng chiến? Ý thức hệ?
Một cuộc chiến ngôn từ để xác định ngôn từ cho cuộc chiến 21 năm trường kỳ ấy diễn ra còn trường kỳ hơn và chưa có dấu hiệu dừng lại. Người ta đòi hỏi phải công nhận "Mỹ không xâm lược", "Đó là nội chiến", "Một cuộc chiến ý thức hệ" ... . Nhiều người cũng chạy theo để khẳng định "Mỹ xâm lược", "Đó là kháng chiến", "Ý thức hệ chỉ là đòn tâm lý chiến của Mỹ" ... . Để làm gì?
Mỹ đã rải ở miền Nam Việt Nam 45.260 tấn (khoảng 75 triệu lít) chất độc hóa học. Số bom ném xuống Việt Nam là 7,85 triệu tấn, gấp gần 3 lần tổng số bom sử dụng trong Thế chiến thứ hai trong cái gọi là "chính sách lunarization" (Mặt Trăng hóa).
Trong chiến tranh 5 triệu tính mạng người Việt bị cướp đi, 50% diện tích rừng bị phá hủy, mỗi người dân Việt Nam phải chịu đựng trên dưới 250 kg bom đạn Mỹ. Sau chiến tranh, hàng triệu tấn bom mìn chưa phát nổ còn sót lại trong lòng đất làm hơn 42.000 người chết, 62.000 người bị thương từ 1975 đến nay, gây ô nhiễm 6,6 triệu ha đất (chiếm 20% diện tích Việt Nam), khiến chính phủ Việt Nam phải chi mỗi năm khoảng 100 triệu USD để khắc phục hậu quả bom mìn.
Có kẻ đến nhà bạn, cầm ghế dập lên đầu bố bạn, lấy dao đâm vào bụng mẹ bạn, tuột quần ỉa lên bàn thờ nhà bạn, bạn còn ngồi cãi nhau với thằng hàng xóm xem nó đến xâm lược hay tặng quà làm gì? Để làm gì? Tại sao phải chạy theo cái vỏ ngôn từ mà bỏ quên đi bản chất sự việc?
Tôi thì cóc quan tâm là xâm lược hay không, nội chiến hay không, ý thức hệ là cái quái quỷ gì, chỉ cần mày đến đây tưới bom rải đạn lên đầu dân tao, chỉ cần mày chạy theo thằng ăn cướp quay lưng chỉa súng vào dân tộc thì mày phải chết, và tao mừng là mày đã chết. Không có lý luận gì cao sang, không có gì để thỏa hiệp.
Chính sách sai lầm với người VNCH sau 1975?
Thông thường ở các cuộc chiến trên thế giới (đã xảy ra) thì ngay sau chiến thắng sẽ là 1 cuộc thanh trừng đẫm máu.
Để dẹp tan các kẻ chống lại Cách Mạng (Tư Sản Pháp, 1789), Hội Nghị Quốc Ước và Ủy Ban An Toàn Công Cộng đã cho lập ra một cơ quan cảnh sát chính trị tối cao, gọi là Ủy Ban An Ninh Tổng Quát (the committee of General Security) có mục đích bảo vệ Nước Cộng Hòa, chống lại các kẻ nội thù.
Trong thời kỳ Khủng Bố của nước Pháp từ năm 1793 tới năm 1794, vào khoảng 40,000 người đã bị giết, một số lớn khác bị cầm tù. Riêng tại thành phố Paris kể từ tháng 9-1793 tới tháng 6-1794, vào khoảng 2,500 người đã bị đưa lên máy chém guillotine.
Mà nước Cộng Hòa Pháp được xây dựng trên căm bản của bản "Tuyền Ngôn về các Quyền lợi của Con người", hiện nay vẫn là "biểu tượng" về "Dân chủ - nhân quyền" đó nha, không phải dạng vừa đâu. Rộng đấy!
Việt Nam, 1975, khi quân giải phóng chưa vào Sài Gòn, ngụy quân đã tuyên truyền về 1 cuộc tắm máu do Cộng Sản gây ra, nhưng điều đó không xảy ra, quân giải phóng vào Sài Gòn trong sự hân hoan của người dân và không có dấu hiệu nào cho thấy có sự giết chóc sau giải phóng. Nghĩa là nhân từ, nhân đạo rồi.
Còn đi cải tạo Biểu tượng cảm xúc smile Xin thưa, trộm chó, trộm gà bắt được nếu không bị dân đánh nhừ tử thì cũng đi tù, đi cải tạo, đừng nói chi đến phản quốc, bán nước. Ờ thì không phải bán nước, chỉ là a dua theo người ta để chống lại đất nước thôi. Sao cũng được, nhưng đã có tội thì phải trả giá, đắt hay rẻ thì cũng phải nhận lãnh.
Đó là logic nhân quả. Còn xét về việc quản trị 1 đất nước, không bao giờ có chuyện để cho 1 lực lượng lớn có tư tưởng chống phá (hoặc có nguy cơ gây bất ổn) tồn tại mà không có biện pháp. Chưa kể đến hoàn cảnh đặc biệt của Việt Nam sau 1975, nếu ngày đó mà không đưa họ đi cải tạo thì VN còn loạn nữa, chẳng đủ sức đâu mà đánh Ponpot với TQ.
Sau khi thống nhất đất nước Việt Nam không phải "lưỡng đầu thọ địch" mà là "tứ đầu thọ địch". Ở biên giới Tây Nam quân Ponpot quấy nhiễu (1977, 1978), ở biên giới Tây Bắc quân TQ xâm lấn (1979), trong nước thì Fulro rồi Hoàng Cơ Minh cùng tàn dư VNCH âm mưu "phục quốc", kinh tế thì cấm vận tứ bề. Ngày đó không đưa những người từng phục vụ cho chế độ cũ (VNCH) vào quản chế thì có lẽ đến bây giờ đất nước còn chưa yên tiếng súng.
"Thuyền nhân" họ ra đi vì tự họ muốn, không ai ép buộc cả, một nơi nào đó giàu có hơn vẫy gọi họ, họ đi. Tôi chẳng than khóc cho họ, những người đã rời bỏ đất nước trong khó khăn. Ai muốn đi thì đi, điều đó tốt, đất nước này, dân tộc này vẫn trường tồn mà không cần họ.
Ấy thế mà tôi thấy nhiều người cố trốn tránh khi bị nhắc đến vấn đề ấy, đó là sự thỏa hiệp. Với tôi thì ngay cả bây giờ nếu đem gom hết các "anh chị em dâm chủ" đi cải tạo, quản chế, tôi ủng hộ 2 tay, ngay và luôn, vì như thế đất nước yên bình lắm, cũng bớt đi được vài cá thể ăn hại.
Hòa giải, hòa hợp?
Điều ngu xuẩn nhất mà tôi từng đọc thấy là việc những kẻ bán nước thua cuộc lại ra điều kiện hòa giải. Logic trong việc hòa giải xưa nay chỉ có 3: Một là hai bên đánh nhau chưa phân thắng bại hoặc chưa thấy rõ thắng bại mà không muốn tiếp tục cuộc chiến nên hòa giải, hai là bên chính nghĩa chia bàn tay tha thứ ra với bên lầm lỡ, ba là bên lầm lỡ biết hối lỗi mong quay lại con đường sáng.
Chưa thấy ở đâu mà những kẻ tàn dư bán nước thua cuộc 40 năm sau còn đòi ra điều kiện để được hòa giải. Việc này nên được ghi vào sách, mục "những câu chuyện đếch thể tin nổi" mới đúng.
Sau 1975, nhiều người Việt xuất ngoại, nhưng người còn tấm lòng với đất nước họ lo làm ăn, khi trở nên khá giả họ đã âm thầm trở về mà không cần đợi nhà nước ra chính sách hòa giải, hòa hợp. Còn cũng có 1 bộ phận chống Cộng cực đoan (CCCĐ), ảo tưởng phục quốc cứ suốt ngày biểu tình chống phá.
Bọn CCCĐ, tôi nói thật, toàn khố rách áo ôm, ăn rồi ngồi không hưởng trợ cấp mấy trăm quen ấy mà, suốt ngày đi biểu tình thì thời gian đâu là mà việc kiếm tiền. Đám lười lao động này thì có hòa giải cũng chả góp sức được gì cho đất nước đâu.
Hết gửi thỉnh nguyện thư lại trình đạo luật này nọ chống lại đất nước thì ai hòa giải cho nổi. Nói chuyện thỏa hiệp với chúng nó để không vui trong ngày vui thống nhất là chuyện không thể nào. Không thể.
Tôi cứ vui ngày vui lớn, cứ gọi 30/4 là đại thắng mua xuân, giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Sự thật nó vậy, không bao giờ được thỏa hiệp. Cũng như bộ ngoại giao kiên quyết phản đối đạo luật bẩn thỉu của Canada thôi.
HẾT!
30/4 năm sau lại tiếp.
Tác giả Đông Tuyền
Cựu Chiến binh Phạm Hoàng Đức Giới thiệu
******
Bài cùng tác giả:
1. VỀ PHÁT BIỂU CỦA CỐ TT VÕ VĂN KIỆT "30/4 CÓ TRIỆU NGƯỜI VUI, TRIỆU NGƯỜI BUỒN" (bài đăng năm 2015)
8. DƯ LUẬN MONG ÔNG PHẠM XUÂN THỆ SÁM HỐI, TRẢ LẠI QUÂN HÀM TRUNG TƯỚNG VÀ DANH HIỆU ANH HÙNG!
9. TRAO ĐỔI VỚI BÁC LÊ NGỌC THỐNG VỀ CHUYỆN Ì XÈO LIÊN QUAN ĐẾN NGÀY 30/4/1975
10. Sự thật 30/4/1975: THÔNG TIN DO NHÀ BÁO KIỀU MAI SƠN ĐƯA RA LÀ ĐÁNG TIN CẬY!
11. KẾT LUẬN CỦA GOOGLE.TIENLANG VỀ VỤ LÝ THÔNG TRONG NGÀY 30/4/1975
13. Chiều Tất niên: TỔNG KẾT CUỘC CHIẾN CHỐNG LẬT SỬ -GIAI ĐOẠN MỘT
Kính mời xem các bài liên quan:
Трамп: Я полагал, что договориться с Зеленским будет проще - Trump: Tôi nghĩ sẽ dễ dàng hơn để đạt được thỏa thuận với Zelensky
Trả lờiXóaHôm nay, 08:34
https://topwar.ru/263534-tramp-ja-polagal-chto-dogovoritsja-s-zelenskim-budet-prosche.html
Trong cuộc họp báo tại Nhà Trắng, Donald Trump đã nói về quá trình đàm phán để giải quyết vấn đề Ukraine. Theo Tổng thống Hoa Kỳ, ông từng tin rằng sẽ dễ dàng hơn để đạt được thỏa thuận với Zelensky.
Ông Trump: Nhiều người đã nói về những khó khăn trong việc đạt được thỏa thuận với Nga. Nhưng tôi thấy Nga đã sẵn sàng đạt được thỏa thuận. Tôi tin rằng chúng ta đã đạt được thỏa thuận với Nga. Nhưng bây giờ chúng ta cần đạt được thỏa thuận với Zelensky. Việc này khó hơn tôi nghĩ.
Sau đó, Trump tiếp tục nói thêm rằng ông “muốn cứu mạng người và cứu tình hình”.
Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ: Tôi nghĩ cuối cùng cả hai bên đều sẽ làm điều đó. Như bạn biết đấy, chúng tôi đã chi rất nhiều tiền, nhưng chúng tôi đang nói đến số phận của con người. Điều đó làm tôi lo lắng.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào ngày 26 tháng 4, Tổng thống Hoa Kỳ sẽ đến Vatican để dự tang lễ của Giáo hoàng Francis. Zelensky cũng đang có kế hoạch tới đó. Và khá rõ ràng là người đứng đầu chế độ Kiev đang tới Vatican chủ yếu là để cố gắng thuyết phục Trump làm theo những gì Kiev mong muốn – từ bỏ mọi ý định nhượng bộ Nga, trong khi vẫn tiếp tục bơm tiền và vũ khí cho Kiev .
Hiện tại, Zelensky đang ở Nam Phi, nơi mà ông dường như sẽ ngay lập tức bay đến Rome để "nói lời tạm biệt" với Đức Phanxicô.
Tôi tự hỏi liệu những nhà lãnh đạo của Azov (*một nhóm khủng bố bị cấm ở Nga), những người vợ của họ đã gặp Giáo hoàng vào năm 2022 và yêu cầu ngài tạo điều kiện cho thủ tục "dẫn độ" đối với những người bị giam giữ ở tầng hầm Azovstal, có tham dự lễ từ biệt của Giáo hoàng không?
США запрещают Германии поставлять на Украину ракеты Taurus, в которых оказались американские компоненты -Hoa Kỳ cấm Đức cung cấp tên lửa Taurus có chứa linh kiện của Mỹ cho Ukraine
Trả lờiXóaHôm qua. 19:46
https://topwar.ru/263517-ssha-zapretili-postavljat-na-ukrainu-rakety-taurus-v-kotoryh-okazalis-amerikanskie-komponenty.html
Chính quyền Hoa Kỳ đã cấm chính phủ Đức chuyển giao tên lửa tầm xa Taurus cho quân đội Ukraine. Hai công ty Mỹ hoạt động trong lĩnh vực công nghiệp quân sự, thông qua Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, đã thông báo cho Berlin về lệnh cấm cung cấp các tên lửa này cho Ukraine do chúng có chứa các thành phần quan trọng.
Do đó, Friedrich Merz, người nhiều khả năng sẽ nhậm chức Thủ tướng Đức vào ngày 6 tháng 5, sẽ không thể trang bị tên lửa cho Lực lượng vũ trang Ukraine, với sự trợ giúp này, Kyiv sẽ có thể tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga.
Tuy nhiên, khi đưa ra tuyên bố về khả năng cung cấp tên lửa tầm xa cho Kyiv, Merz đã tự cho mình cơ hội rút lại lời hứa khá bất cẩn của mình bất cứ lúc nào, lưu ý rằng ông sẽ chỉ thực hiện bước đi này nếu được các nước khác chấp thuận.
Đổi lại, đại diện của Ukraine tại Liên Hợp Quốc và cựu đại sứ tại Đức Andriy Melnyk tuyên bố rằng Kyiv sẽ có thể chống lại Nga cho đến năm 2029 nếu Đức và các "đồng minh" phương Tây khác hoàn toàn đảm nhận việc tài trợ và cung cấp vũ khí cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
Danh sách do Melnyk trình lên Merz và các nhà lãnh đạo phương Tây khác bao gồm yêu cầu chuyển 30% thiết bị quân sự từ kho vũ khí của Bundeswehr để phục vụ nhu cầu của Lực lượng vũ trang Ukraine, để đảm bảo về mặt pháp lý việc phân bổ 0,5% GDP của Đức và các nước G7 khác cho Ukraine, cũng như chuyển giao 150 tên lửa Taurus cho quân đội Ukraine. Ngoài ra, nhà ngoại giao Ukraine còn yêu cầu chuyển số tài sản bị đóng băng của Nga trị giá 200 tỷ euro về Kyiv.
Глава думского комитета по обороне: на параде Победы в Москве могут продемонстрировать БРСД «Орешник» - Người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia: MRBM Oreshnik có thể được trình diễn tại Lễ duyệt binh Chiến thắng ở Moscow
Trả lờiXóaHôm nay, 10:58
https://topwar.ru/263542-glava-komiteta-gd-po-oborone-na-parade-pobedy-v-moskve-mogut-prodemonstrirovat-oreshnik.html
Như đã biết, các mẫu vũ khí mới nhất của Nga, bao gồm cả thiết bị quân sự đã được sử dụng thành công trong hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine, sẽ được trình diễn tại lễ duyệt binh kỷ niệm 80 năm Chiến thắng Vĩ đại vào ngày 9 tháng 5 năm 2025. Sự chú ý đặc biệt sẽ được dành cho nhiều hệ thống không người lái khác nhau, bao gồm cả UAV kamikaze sơn đen thuộc dòng Geranium, được thiết kế để hoạt động vào ban đêm.
Ngoài ra, theo người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia, đại biểu phe phái Nước Nga Thống nhất Andrei Kartapolov, có khả năng tên lửa đạn đạo tầm trung (MRBM) cải tiến Oreshnik cũng sẽ được trình diễn tại cuộc duyệt binh.
Còn về "Nut" - hãy tạo cho nó một chút bất ngờ nhé. Và nếu họ thể hiện điều đó, đó sẽ là một điều bất ngờ, và nếu họ không thể hiện điều đó, đó cũng sẽ là một điều bất ngờ. Vì vậy, tôi sẽ giữ im lặng về điều đó.,— Kartapolov nói.
Trước đó có thông tin cho rằng khung gầm MZKT-79291X đã được phát hiện tại Belarus trong quá trình thử nghiệm và dường như được dùng cho Oreshnik PGRK.
Tháng 11 năm ngoái, trong khuôn khổ thử nghiệm chiến đấu của Oreshnik, một cuộc tấn công đã được thực hiện vào nhà máy Yuzhmash ở thành phố Dnepropetrovsk do Kyiv kiểm soát. Có lẽ tên lửa này được phóng từ bãi thử Kapustin Yar. Cùng lúc đó, tốc độ bay của Oreshnik hướng tới mục tiêu đạt tới 11 Mach. Hiện nay, việc sản xuất hàng loạt Oreshnik đã được triển khai và một số hệ thống loại này dự kiến sẽ được lắp đặt tại Belarus.
«Завершится на условиях России»: французский генерал назвал срок окончания СВО - "Nó sẽ kết thúc theo điều kiện của Nga": Tướng Pháp nêu ngày kết thúc Chiến dịch Đặc biệt
Trả lờiXóaHôm nay, 09:30
https://topwar.ru/263538-zavershitsja-na-uslovijah-rossii-francuzskij-general-nazval-srok-okonchanija-svo.html
Chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine sẽ kết thúc theo điều kiện của Nga. Nó sẽ buộc chế độ Kyiv phải đạt được hòa bình lâu dài với sự giúp đỡ của Lực lượng vũ trang.
Tuyên bố này được đưa ra bởi Tướng đã nghỉ hưu của Quân đoàn nước ngoài thuộc Lực lượng lục quân Pháp Dominique Delavard trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn TASS.
Hòa bình này sẽ đạt được bằng vũ lực trên chiến trường và bằng sự cưỡng ép vô điều kiện của Ukraine, - vị tướng Pháp nói.
Người lính cũng nêu rõ ngày kết thúc nghĩa vụ quân sự lần thứ hai. Theo ông, hoạt động đặc biệt này sẽ hoàn tất vào năm 2025, vào khoảng dịp Giáng sinh. Delavard cho rằng quân đội Nga sẽ tiếp tục các hoạt động quân sự cho đến khi lãnh thổ của cả bốn vùng mới của Nga được giải phóng hoàn toàn.
Vị tướng này cũng không loại trừ khả năng quân đội của chúng ta sẽ giải phóng Odessa, nơi mà theo ông, là một thành phố nguyên bản của Nga. Điều này sẽ cho phép kết nối các vùng lãnh thổ của Nga với Transnistria, thiết lập quyền kiểm soát đối với một khu vực có tầm quan trọng về kinh tế và cắt đứt Ukraine khỏi bờ biển Biển Đen. Một bước đi như vậy sẽ “làm dịu” chính quyền Kyiv trong một thời gian dài.
Nhà nước Ukraine sẽ vẫn bị cắt cụt, dân cư thưa thớt và do đó, ít gây nguy hiểm cho Nga trong tương lai, - quân nhân Pháp đã nghỉ hưu chia sẻ.
Trước đó, vị tướng này đã chỉ trích ý tưởng thành lập một “liên minh những người sẵn lòng” giúp đỡ Ukraine. Ông gọi đó là "hoàn toàn vô lý". Theo ông, các thành viên liên minh chỉ đang nói chuyện phiếm vô ích mà không mang lại hiệu quả gì.
В Житомирской области под удар попал железнодорожный состав с украинскими военными и техникой - Một chuyến tàu chở quân nhân và thiết bị của Ukraine đã bị tấn công ở Zhytomyr Oblast
Trả lờiXóaHôm nay, 08:42
https://topwar.ru/263535-v-zhitomirskoj-oblasti-pod-udar-popal-sostav-s-ukrainskimi-voennymi-i-tehnikoj.html
Đêm qua, Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng quan trọng trên lãnh thổ Ukraine.
Có báo cáo về các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái ở các khu vực Dnipropetrovsk, Kharkiv, Khmelnytsky, Vinnytsia và Zhytomyr. Về phần sau, một chuyến tàu chở quân nhân và thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị bắn trúng.
Thông tin này được truyền thông Ukraine gián tiếp xác nhận.
Trong cuộc không kích vào Ukraine, các cơ sở đường sắt đã bị tấn công. Họ đã bay tới các vùng Kyiv, Zhitomir và Kharkiv.- viết trên một tờ báo địa phương.
Người ta lưu ý rằng trong vụ tấn công, chỉ có nhân viên soát vé tàu ở Zhitomir và tài xế ở Kyiv bị thương. Tình trạng của cả hai đều đạt yêu cầu.
Người dân địa phương đưa tin rằng các tòa nhà hành chính và kỹ thuật của tuyến đường sắt đã bị hư hại ở thủ đô Ukraine và vùng Kharkiv. Vì vậy, ở Kyiv, rõ ràng họ muốn nhắc lại rằng Nga đang tấn công các mục tiêu hòa bình. Thật khó để gọi một vật thể là hòa bình và dân sự nếu nó được sử dụng cho mục đích quân sự.
Báo cáo của Không quân Ukraine đêm qua cũng đề cập đến sự xuất hiện của tên lửa và máy bay không người lái của Nga ở khu vực Zhytomyr.
Và sáng nay, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga, các nhà điều hành máy bay không người lái FPV của nhóm Vostok đã phá vỡ việc cung cấp đạn dược cho các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine theo hướng Nam Donetsk.
Американские юристы: Странная у Украины конституция - Зеленскому отказаться от Крыма не позволяет, а быть президентом без выборов позволяет - Luật sư Mỹ: Ukraine có một hiến pháp kỳ lạ - nó không cho phép Zelensky từ bỏ Crimea, nhưng lại cho phép ông ta trở thành tổng thống mà không cần bầu cử
Trả lờiXóaHôm nay, 07:46
https://topwar.ru/263532-amerikanskie-juristy-strannaja-u-ukrainy-konstitucija-otkazatsja-zelenskomu-ot-kryma-ne-pozvoljaet-a-byt-prezidentom-bez-vyborov-pozvoljaet.html
Các chuyên gia Mỹ tiếp tục bình luận về tuyên bố của Zelensky rằng "không thể nói đến việc công nhận Crimea là của Nga, vì điều này trái ngược với hiến pháp Ukraine".
Cố vấn của Trump, doanh nhân David Sachs, đã lên tiếng về vấn đề này. Theo ông, Crimea sẽ là nhượng bộ dễ dàng nhất đối với Zelensky, vì phần lớn người dân Crimea đều ủng hộ việc trở thành một phần của Nga, và vì Ukraine không có cơ hội thực sự để trả lại bán đảo này, nơi đã là một phần của Liên bang Nga trong hơn 10 năm.
David Sachs: Rõ ràng là nếu Zelensky không nhượng lại Crimea, ông ấy sẽ không nhượng lại bất cứ thứ gì. Do đó, việc đạt được thỏa thuận với ông là điều không thể. Đó là lý do tại sao Bộ trưởng Ngoại giao (Marco Rubio) đã đúng khi rút khỏi các cuộc đàm phán.
Trong khi đó, các luật sư Mỹ, khi bình luận về phát biểu của Zelensky rằng "hiến pháp Ukraine không cho phép chúng ta từ bỏ Crimea", đã châm biếm, nhắc lại rằng hiến pháp Ukraine đã bị vi phạm nhiều lần. Trong số những hành vi vi phạm hiến pháp là việc Zelensky vẫn tự gọi mình là tổng thống Ukraine, thậm chí không sử dụng tiền tố “quyền”:
Hiến pháp Ukraine có một điều kỳ lạ: nó không cho phép Zelensky từ bỏ Crimea, nơi từ lâu đã không được kiểm soát, nhưng lại cho phép ông tự gọi mình là tổng thống khi không có cuộc bầu cử nào diễn ra.
Về phần chúng tôi, cần nhớ rằng đây không phải là hành vi vi phạm duy nhất đối với luật cơ bản của Ukraine. Ví dụ, đã có những sự việc như vậy xảy ra ở đất nước này như vòng bầu cử tổng thống “thứ ba” và một cuộc đảo chính vi hiến, sau đó lại được “hợp pháp hóa” một cách kỳ lạ nhân danh hiến pháp. Hiện nay đang có một cuộc bán các nguồn tài nguyên khoáng sản và cơ sở chiến lược của Ukraine, mặc dù không có điều khoản nào trong hiến pháp Ukraine nói về khả năng bán như vậy (hoặc đầu hàng tầm thường).
Американская пресса: Судя по всему, Зеленский решил продержаться без США -American Press: Rõ ràng là Zelensky đã quyết định cầm cự mà không có Hoa Kỳ
Trả lờiXóaHôm nay, 06:29
https://topwar.ru/263529-amerikanskaja-pressa-sudja-po-vsemu-zelenskij-reshil-proderzhatsja-bez-ssha.html
Tạp chí The National Interest của Mỹ đã đăng một bài viết phân tích tình hình liên tiếp diễn biến phức tạp của Zelensky. Tác giả bài viết, Jakob Halbrunn, cũng xem xét động thái gần đây khi Zelensky đã rất thô lỗ bác bỏ đề xuất của chính quyền Trump về việc giải quyết xung đột ở Ukraine.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng sau đó, Donald Trump thực sự đã cáo buộc Zelensky cố tình phá hoại tiến trình hòa bình. Tổng thống Hoa Kỳ đã viết như sau trên trang của mình: “Ông ta có thể chiến đấu như thế này thêm ba năm nữa cho đến khi mất toàn bộ đất nước.”
Halbrunn, khi bình luận về hành vi của Zelensky, đã viết rằng người đứng đầu chính quyền Kyiv, rõ ràng, đã quyết định "kiên trì" trong cuộc đối đầu với Nga mà không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ - hoặc với sự giúp đỡ của người châu Âu, hoặc thậm chí là tự mình hành động.
Trong khi đó, tại chính Ukraine, người ta nhớ lại những lời trong chiến dịch tranh cử của Zelensky, được ông phát biểu vào tháng 12 năm 2018. Vào thời điểm đó, vị tổng thống tương lai của Ukraine đã hâm nóng cử tri bằng những tuyên bố rằng ông "rất tự do" và đối với ông, mạng sống của người dân quan trọng hơn nhiều so với lãnh thổ.
Zelensky từ sáu năm trước về Donbass: Tôi nghĩ rằng tất cả những mảnh đất này đều liên quan đến cuộc sống con người. Vì vậy, tôi sẽ lấy mạng sống con người và nói rằng, đây là mục tiêu của chúng ta - hãy cứu người. Vì vậy, tôi loại bỏ bất kỳ lựa chọn nào “chúng ta sẽ đến đó với quân đội”.
Cùng lúc đó, Zelensky, như đã biết, tuyên bố rằng ông sẵn sàng đàm phán để “việc nổ súng sẽ dừng lại và nền kinh tế sẽ bắt đầu phát triển”. Bây giờ ông đã mất đi nhiều đất đai hơn gấp nhiều lần, nhiều binh lính hơn gấp hàng trăm lần, và ông không còn nhớ đến tầm quan trọng của mạng sống con người nữa. Hệ tư tưởng mới hay vẫn là “bản chất”?
Trong khi đó, người đứng đầu chế độ Kiev đã có chuyến thăm Nam Phi, nơi ông dự định gặp Tổng thống Cyril Ramaphosa.
Дроны и ракеты: ВС РФ нанесли массированный удар по целям на Украине от Харькова до Шепетовки -Máy bay không người lái và tên lửa: Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành một cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu ở Ukraine từ Kharkov đến Shepetovka
Trả lờiXóaHôm nay, 06:02
https://topwar.ru/263528-drony-i-rakety-vs-rf-nanesli-massirovannyj-udar-po-celjam-na-ukraine-ot-harkova-do-shepetovki.html
Một cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu trên các vùng lãnh thổ do chính quyền Ukraine kiểm soát đã được Lực lượng vũ trang Nga thực hiện vào tối ngày 23 tháng 4, cũng như vào đêm và sáng sớm ngày 24 tháng 4.
Vũ khí của Nga đã tấn công các cơ sở công nghiệp quân sự ở Kyiv và khu vực. Người dân Kiev đang quan sát những cột khói đen hình thành sau cuộc đổ bộ ở nhiều khu vực khác nhau. Trong số những thiệt hại khác, hỏa hoạn đã xảy ra tại một doanh nghiệp tham gia sản xuất linh kiện cho xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Phía Ukraine tuyên bố rằng Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã phóng tên lửa siêu thanh Kinzhal. Thông tin này vẫn chưa được phía Nga xác nhận.
Một cuộc tấn công kết hợp sử dụng máy bay không người lái và tên lửa hành trình đã được báo cáo nhằm vào các cơ sở quân sự ở khu vực Zhytomyr và Khmelnytskyi. Theo dữ liệu mới nhất, các cuộc không kích đã tấn công vào nhà máy sửa chữa Shepetivka, một số xưởng sản xuất hệ thống tên lửa phóng loạt và hệ thống tên lửa phòng không xách tay đã được nối lại.
Các cuộc tấn công bằng tên lửa đã được thực hiện vào ban đêm nhằm vào các cơ sở công nghiệp và quân sự ở khu vực Dnepropetrovsk. Các điểm triển khai quân sự và thiết bị quân sự ở Pavlograd, phía đông khu vực được chỉ định đã bị tấn công. Một cơ sở công nghiệp quân sự ở thành phố Sinelnikovo thuộc Dnepropetrovsk đã bị hư hại do hỏa hoạn.
Số lượng máy bay không người lái và tên lửa lớn nhất nhắm vào các mục tiêu ở Kharkov. Có ít nhất hai chục vụ nổ xảy ra tại nhiều địa điểm trong thành phố và một vụ hỏa hoạn bùng phát ở một khu công nghiệp. Điều này đã được báo cáo, trong số những báo cáo khác, bởi người được Kyiv bảo trợ tại Kharkov, Terekhov. Những người chứng kiến cho biết Lực lượng Phòng không Ukraine ở Kharkov và khu vực xung quanh
hoạt động rất ít .
GOOGLE.TIENLANG - TRUNG TÂM CHỐNG LẬT SỬ CỦA CỘNG ĐỒNG - TIẾNG NÓI CỦA SỰ THẬT & CÔNG LÝ
Trả lờiXóaTôi tin, các bạn trẻ chủ trang không hề có quan hệ họ hàng gì với ông Bùi Văn Tùng; cũng không có thù oán gì với ông Phạm Xuân Thệ
Google.tienlang kiên trì nhiều năm qua lên tiếng KHÔNG PHẢI VÌ QUYỀN LỢI CÁ NHÂN ÔNG BÙI VĂN TÙNG mà chỉ vì bảo vệ SỰ THẬT LỊCH SỬ Kháng chiến Chống Mỹ Cứu nước.
Mong các bạn tiếp tục lên tiếng cho đến ngày thắng lợi cuối cùng!