Ông Tiến sĩ kiêm Rận xĩ Hoàng Ngọc Giao
Ông Tiến sĩ kiêm Rận xĩ Hoàng Ngọc Giao là ai, xin mọi người tìm hiểu qua bài từ Thứ Năm, 31 tháng 10, 2019 với tiêu đề TS HOÀNG NGỌC GIAO - KẺ TỔ CHỨC CÁI GỌI LÀ “TỌA ĐÀM VỀ BÃI TƯ CHÍNH" MỚI ĐÂY LÀ AI?
Tại bài trên, Google.tienlang đã chứng minh rằng ông Tiến sĩ kiêm Rận xĩ Hoàng Ngọc Giao cực ngu (Mà đúng thôi, có một bạn đọc ở Google.tienlang có nick rất ấn tượng: "Rận xĩ thì phải ngu; Chỉ có ngu mới đi mần rận xĩ"). Tại bài này Google.tienlang viết: "Than ôi! Một TIẾN SỸ, LUẬT SƯ chuyên về luật biển mà lại dốt đến nỗi không biết về đường cơ sở Việt Nam!" Cũng tại bài trên, chúng tôi đã kiến nghị CẦN SIẾT CHẶT CÁC VIỆN NGHIÊN CỨU TƯ NHÂN như đòi hỏi của Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg VỀ VIỆCBAN HÀNH DANH MỤC CÁC LĨNH VỰC CÁ NHÂN ĐƯỢC THÀNH LẬP TỔ CHỨC KHOA HỌC VÀ CÔNGNGHỆ. Tại Quyết định này có quy định ở Khoản 2 Điều 2 Trách nhiệm của cá nhân thành lập tổ chức khoa học và công nghệ: “Chỉ hoạt động trong lĩnh vực thuộc Danh mục ban hành kèm theo Quyết định này. Nếu có ý kiến phản biện về đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước cần gửi ý kiến đó cho cơ quan Đảng, Nhà nước có thẩm quyền, không được công bố công khai với danh nghĩa hoặc gắn với danh nghĩa của tổ chức khoa học và công nghệ.”
Thế nhưng, các cơ quan quản lý Nhà nước dường như
đã … “quên” quy định trên, bỏ mặc cho các Viện nghiên cứu tư nhân thích làm gì
thì làm, thích nói sao thì nói! Mặc cho các thế lực phản động núp bóng các Viện
nghiên cứu tư nhân, các NGO, giả giọng “yêu môi trường”, “yêu cây xanh”, “yêu
biển đảo” để chống phá ta từ bên trong!
Và bây giờ, kiến nghị của Google.tienlang v/v CẦN SIẾT CHẶT CÁC VIỆN NGHIÊN CỨU TƯ NHÂN đã đến tai người có trách nhiệm; và vì vậy, ÔNG RẬN - TS HOÀNG NGỌC GIAO ĐÃ ĐƯỢC NHẬP KHO!!!
Dưới đây là bản tin của Đài phởn động RFA vừa mới đăng cách đây ít giờ:
*****
Bắt tạm giam Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát triển (PLD) Hoàng Ngọc Giao
Theo thông tin từ ba nguồn độc lập, ngày 16/12, Cơ
quan an ninh điều tra Bộ Công an đã bắt giữ ông Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện
nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát triển (PLD) thuộc Liên hiệp các Hội
khoa học, kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) với cáo buộc “Cung cấp hoặc thu thập nhằm
cung cấp bí mật Nhà nước cho nước ngoài; thu thập, cung cấp tin tức, tài liệu
khác nhằm mục đích để nước ngoài sử dụng chống nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam” theo điểm C, khoản 1 của Điều 110 “Tội gián điệp” trong Bộ luật Hình
sự.
Ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu,
Ban Dân vận Trung ương của Đảng Cộng sản Việt Nam, một người quen biết với ông
Hoàng Ngọc Giao, khẳng định với Đài Á Châu Tự Do (RFA) qua điện thoại vào trưa
ngày thứ hai (19/12).
“Anh ấy bị bắt vào thứ sáu (ngày 16/12). Hỏi lý do
thì người ta bảo vì đưa tài liệu ra nước ngoài. Cũng không biết nước ngoài là
nước nào và cho ai.”
Phóng viên có gọi điện cho gia đình của ông Hoàng
Ngọc Giao nhưng một phụ nữ nghe máy đã từ chối trả lời về thông tin ông này bị
bắt. Phóng viên cũng gọi điện vào số máy của Viện nghiên cứu Chính sách, Pháp
luật và Phát triển nhưng không ai nghe máy.
Truyền thông Nhà nước Việt Nam hoàn toàn im lặng về
vụ bắt giữ này. Phóng viên có gọi điện cho Văn phòng Bộ Công an Việt Nam nhưng
không ai nghe máy.
Theo luật hiện hành, Phó giáo sư, tiến sỹ Hoàng Ngọc
Giao, người hiện là Viện trưởng Viện nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát
triển (PLD) thuộc Liên hiệp các Hội khoa học, kỹ thuật Việt Nam (VUSTA), đối mặt
với án tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình nếu bị kết tội.
VUSTA là một tổ chức phi chính phủ, thành viên của
Mặt trận Tổ quốc.
Ông Nguyễn Khắc Mai cho RFA biết tháng trước ông có
tham dự cuộc hội thảo về góp ý cho việc sửa đổi Luật Đất đai tổ chức bởi ông
Hoàng Ngọc Giao và Viện nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát triển tại Nhà
khách Chính phủ (37 Hùng Vương, Ba Đình, Hà Nội).
Theo ông Mai, trong cuộc hội thảo có sự tham dự của
nhiều cựu quan chức của Chính phủ như cựu Thứ trưởng Bộ Tài nguyên-Môi trường Đặng
Hùng Võ, ông Hoàng Ngọc Giao đã đề nghị chấm dứt hoặc hạn chế việc lấy đất của
dân để giao cho doanh nghiệp làm dự án.
Ông Nguyễn Khắc Mai đánh giá ông Hoàng Ngọc Giao là
một luật sư có tấm lòng tử tế, có đóng góp nghiêm chỉnh, công tâm và khách quan
cho dự thảo Luật Đất đai sửa đổi còn Viện nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và
Phát triển là một think-tank có nhiều đóng góp ở Việt Nam.
Ông nghi ngờ việc bắt giữ ông Hoàng Ngọc Giao có
liên quan đến việc ông này góp ý về dự thảo Luật Đất đai sửa đổi. Ông nói với
RFA:
“Tôi sợ rằng họ kiếm một cái cớ để ngăn chặn Hoàng
Ngọc Giao đi sâu vào vấn đề Luật Đất đai mà họ đang muốn sửa.”
Quốc hội Việt Nam dự kiến sẽ đưa dự thảo Luật Đất
đai sửa đổi ra thảo luận và hy vọng sẽ thông qua trong kỳ họp vào giữa năm
2023. Đây là bộ luật gây nhiều tranh cãi khi không thừa nhận quyền sở hữu đất
đai của người dân, một vấn đề được nhiều chuyên gia đánh giá là nguồn gốc của
những tranh chấp về đất đai giữa người dân và chính quyền, gây bất ổn xã hội tại
Việt Nam.
Ông Mai cũng nói góp ý của ông Hoàng Ngọc Giao cũng
chỉ là một phần của nguyên nhân ông này bị bắt giữ vì buổi hội thảo không có vấn
đề gì gay gắt. Ông giải thích về vụ bắt giữ này thêm như sau:
“Ai mà làm trái ý chính quyền, những người lãnh đạo
thì người ta tìm cách khống chế. Hoàng Ngọc Giao hay một vài người nào đấy có
công tâm, có thẳng thắn, có đề nghị nào đấy nêu bật cái mâu thuẫn nghịch lý hiện
nay thì đều có thể nằm trong tầm ngắm của những người họ không thích.”
“Tài liệu gì mà trái ý của họ thì họ đều cho là vi
phạm (an ninh) quốc gia chứ còn việc giao lưu trao đổi ý kiến quan điểm hay
nghiên cứu với nhau thì bây giờ phải được coi là bình thường đi chứ!”
Tiến sỹ Nguyễn Quang A, cựu Viện trưởng Viện Nghiên
cứu Phát triển IDS (đã tự giải thể), nói với RFA rằng có nghe tin ông Hoàng Ngọc
Giao bị bắt nhưng không nắm được chi tiết. Bình luận về vụ bắt giữ này, ông nói
với RFA như sau:
“Nhiều ý kiến cho rằng cuối năm họ có chỉ tiêu. Một
điều chắc chắn là sự siết chặt càng siết hơn nữa.”
Luật sư Hoàng Ngọc Giao là trọng tài viên lâu năm của
Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC), tham gia giảng dạy tại nhiều trường
luật uy tín ở Việt Nam hàng chục năm.
Đầu tháng 10 vừa qua, ông được bầu là chủ tịch của
Trung tâm Trọng tài Thương mại Quốc tế Việt-Trung (VCITAC). Ông còn là giám đốc
Công ty Luật Hoàng Giao & Cộng sự.
Trên website của mình, Viện nghiên cứu Chính sách,
Pháp luật và Phát triển giới thiệu hoạt động của tổ chức này “nhằm góp phần
nâng cao hiệu quả quản lý Nhà nước thông qua các hoạt động nghiên cứu–tư vấn,
nghiên cứu-đánh giá, nghiên cứu-phản biện và tăng cường năng lực về các vấn đề
Chính sách, Pháp luật trên các lĩnh vực phát triển kinh tế–xã hội.”
Tổ chức này cũng “hợp tác cùng với các cơ quan Nhà
nước, các tổ chức xã hội, các chuyên gia và nhà nghiên cứu” với mục tiêu “tập
trung nỗ lực nhằm thúc đẩy việc thực hiện một nền quản trị quốc gia tốt, một
nhà nước pháp quyền vững mạnh, hướng tới một xã hội Việt nam dân chủ, văn
minh.”
Đính chính:
Xin cáo lỗi cùng quý độc giả: chức danh của ông
Hoàng Ngọc Giao là Viện trưởng Viện nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát
triển (PLD) thuộc Liên hiệp các Hội khoa học, kỹ thuật Việt Nam (VUSTA); chứ
không phải cựu Vụ Phó Ban Biên giới Chính phủ.
Một lần nữa chân thành cáo lỗi.
Ban Biên tập Tiếng Việt RFA
(Hết bản tin của Đài phởn động RFA )
Google.tienlang xin tái bút: Tại sao RFA lại nhầm lẫn về chức danh của ông Hoàng Ngọc Giao nhỉ? Phải chăng RFA tưởng ông Hoàng Ngọc Giao là ông Trần Công Trục? Và phải chăng RFA có "tin mật" nào đó v/v ông TS kiêm Rận xĩ Trần Công Trục cũng sẽ nhập kho?
Hoàng Ngân Thương
====
Đúng là tin vui!
Trả lờiXóaKiến nghị của Google.tienlang từ năm 2019 đến nay đã được thực hiện!
đúng đó bạn
XóaTrong bài TS HOÀNG NGỌC GIAO - KẺ TỔ CHỨC CÁI GỌI LÀ “TỌA ĐÀM VỀ BÃI TƯ CHÍNH" MỚI ĐÂY LÀ AI?
Trả lờiXóahttps://googletienlang2014.blogspot.com/2019/10/ts-hoang-ngoc-giao-ke-to-chuc-cai-goi.html
Bài có đoạn: "* Còn nhiều lắm, các viện này trung tâm nghiên cứu kia nằm trong các hội hè như các viện ma học (nghiên cứu về ... ma), như trung tâm MEC của anh nhà báo đã bị rút thẻ Mai Phan Lợi… "
Như vậy, Google.tienlang có nhắc đên vài anh rận xĩ, trong đó có 2 rận đã được nhập kho là :
1. Mai Phan Lợi bị bắt từ Thứ Bảy, 3 tháng 7, 2021
Nóng và Vui: MAI PHAN LỢI ĐÃ ĐƯỢC NHẬP KHO!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2021/07/nong-va-vui-mai-phan-loi-uoc-nhap-kho.html
2. Ngài Hoàng Ngọc Giao hôm nay.
Còn vài anh rận khác đang chờ đến lượt như
1. Ngài Lê Quang Bình- Viện trưởng Viện nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường
2. Ngài "Nhà báo quốc tế" Lê Hoàng Anh Tuấn- Viện trưởng Viện Pháp luật kinh doanh và đầu tư Châu Âu.
3. Ngài Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển (PLD) Phạm Đức Bảo
Thưa ông Hoàng Ngọc Giao, Lê Đình Kình và đồng bọn đang ngủ thì bị tấn công ư?
Trả lờiXóa21/01/2020 17:23
Thưa PGS.TS- Luật Sư Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật. Tôi không muốn phản biện lại những ý kiến khác, nhưng nay thấy ông với danh xưng là người đứng đầu một viện liên quan Pháp luật, nên tôi mạo muội đôi lời.
Thưa ông! ông nói rằng “Vụ ‘tấn công’ Đồng Tâm hôm 09/01/2020 của Chính quyền là một hành động bất chấp pháp luật, vô nhân đạo”. Và ông nói rằng “người dân đang ngủ, công an tấn công vào”,…
Xin thưa ông, “người dân đang ngủ” ư? Đúng là người dân đang ngủ, nhưng những kẻ trong “tổ đồng thuận” thì đâu có ngủ! “Nhóm đồng thuận” nó chống phá chuyện xây từng rào cả đêm cả mấy ngày đấy ông Giao ạ. Ông có thấy những kẻ trong “tổ đồng thuận” ném bom xăng tung tóe ở cổng làng chống lực lượng chức năng không? Thế mà ông nói họ đang ngủ ư?
Ông nhớ rằng, “hành động ở Đồng Tâm hôm 09/01/2020 của Chính quyền là một hành động đúng pháp luật. Theo khoản 1 điều 229- Bộ luật hình sự năm 2015. Đây là một hành động ngăn chặn sự chống phá, khủng bố tinh thần thành hiện thực, theo các livestream của những phần tử trong cuộc tung ra trên mạng xã hội. Thưa ông!
Ông Giao có ngỡ ngàng khi hay tin Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc biểu dương sự “hy sinh” của 3 chiến sĩ ở Đồng Tâm và Tổng Bí Thư – Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng truy tặng Huân chương Chiến công hạng nhất cho 3 chiến sĩ đã bị chết cháy do thủ lĩnh Lê Đình Kinh ra lệnh phóng hoả … ?!
Luật Sư Hoàng Ngọc Giao
Việc Chủ tịch nước phong tặng các chiến sỹ là rất kịp thời, đó là nhà nước tri ân trước hành động quả cảm của chiến sỹ, đó là lời đồng cảm của Chính phủ chia đau thương đối với người thân – gia đình các liệt sỹ.
Chúng tôi rất may mắn có Tổng Bí thư là người gần dân, hiểu dân, chính bác còn mở cho nhiều kẻ lầm lạc còn lối mà quay đầu làm bờ. Thiết nghĩ có mắt nhìn để rõ, tai nghe để tỏ và bộ não to thế sao không biết nghĩ chứ…
Thưa ông Giao! Đi bắt kẻ chống phá chuyên lẩn trốn, thì phải xin phép đối tượng bị vây bắt để được đối tượng cho phép vây bắt hả? Tội phạm sau hàng chục lần mời chúng không thèm tiếp còn livestream thách thức dư luận chửi bới đảng cộng sản, chế độ như chí phèo. Đi bắt nó phải khua chiêng gõ mõ, đúng không ?
XóaHay lắm…. ông cho mình cái quyền, mặc sức buông ra những lời lẽ thiếu kìm chế tôi bỏ qua. Nhưng rồi ông tung hô kẻ cầm đầu luật thú rừng Lê Đình Kình kia, phong hắn như thánh sống … thì tôi hết chịu nổi. Tôi nhắc ông rõ “cần xem lại nơi nào cấp cho ông cái bằng giúp ông vững ghế tại vị, để mông ông yên ổn mà gắn cái danh xưng ở trước tên ông như kia?”
Cảnh các đối tượng ném bom xăng tại Đồng Tâm để tấn công lực lượng công an
PGS-TS Hoàng Ngọc Giao. Trả lời phần “KHÔNG THỂ NGỜ” của ông đây ạ: “Tôi là công dân Việt Nam, yêu cầu Bộ công an truy tố nhóm khủng bố có tổ chức. Yêu cầu Bộ công an vào cuộc khẩn trương bởi trên các live stream chúng tuyên bố, có những vũ khí nào, hiện tại chúng cất ở đâu (tàng trữ 200 lít xăng, lựu đạn, kho thuốc nổ, 20 bình ga mới tinh như đã tuyên bố hiện nay nằm chỗ nào tại xã ĐT)… Những kẻ hô hào có thể giết 300-500 mạng người thì liệu chúng còn cất giấu vũ khí vũ trang nào mà lại có thể giết được nhiều người như vậy? Thực sự hoảng sợ và thấy hoang mang.”
Người dân Đồng Tâm không thế. Một nhóm “Đồng thuận” đội lốt dân lành. Chính là nhóm do thủ lĩnh Lê Đình Kình đứng đầu, họ lấn chiếm đất đai của Quốc phòng, hành động bất chấp coi thường pháp luật, sử dụng vũ khí mà luật pháp cấm như lựu đạn, thuốc nổ….
Không thể ngờ việc có nhóm đội lốt dân, sử dụng vũ khí với sức sát thương lựu đạn, bom xăng, thuốc nổ…. để giết đồng loại. Chính phủ phải xử lý những thành phần vô pháp bất trị, coi thường Luật pháp như nhóm do Lê Đình Kình cầm đầu.
Cảnh các đối tượng ném bom xăng tại Đồng Tâm để tấn công lực lượng công an
Còn điều gì không thể ngờ nữa ở đây, thưa ông?
Sống trên một đất nước cần phải có pháp luật. Đó là một chân lý. Tôi đồng ý! Nhưng pháp luật, chân lý ở đâu khi chính phủ để họ bắt cóc cảnh sát cơ động làm con tin, tẩm đẫm xăng lên 20 cảnh sát và đòi phóng hoả nếu người đứng đầu TP. Hà Nội không đáp ứng nhu cầu của chúng? Làm gì có dân nào đi gom lựu đạn, mở kho thuốc nổ, trữ tích tận 200 lít xăng, đòi giết 300-500 mạng người với kiểu bất trị “Vô pháp vô minh” như thế?
Cuối cùng gửi ông! Nếu ông thực sự mua bằng thì tôi bỏ qua. Nếu học thật mà phát ngôn kiểu này, e rằng ông cần chịu trách nhiệm trước pháp luật với những thông điệp mà mình đã đưa ra. Chào ông.
tiến sỹ rổm mà
XóaHoàng Ngọc Giao cùng cái Viện Nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển (PLD) thuộc Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) chính là một cái NGO Mỹ nên suốt ngày hắn đòi Việt Nam phải kiện Trung Quốc ra tòa PCA như Philippin từng kiện!
Trả lờiXóaHắn là cái lưỡi của CIA Mỹ!
Càng những ngày này ta cần phải ôn lại bài viết của Bác Hồ hơn nửa thế kỷ trước: CHIẾN TRANH NHỒI SỌ
https://googletienlang2014.blogspot.com/2019/06/chu-tich-ho-chi-minh-chien-tranh-nhoi-so.html
Đây là một bài viết của Chủ tịch Hồ Chí Minh từ trước đây 67 năm. Hóa ra không phải bây giờ, vấn đề "Chiến tranh thông tin" mới được đặt ra. Chiến tranh thông tin, một hình thức của "Chiến tranh tâm lý" đã được Chủ tịch Hồ Chí Minh nhận thức rất sớm và cảnh báo cho toàn Đảng, toàn quân, toàn dân biết để đối phó. Tất nhiên là hiện nay, với sự phát triển của công nghệ thông tin, Chiến tranh thông tin đã phát triển mạnh mẽ và trở thành một mặt trận nóng bỏng trong sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội.
Trong bối cảnh đó, ôn lại bài dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh về CHIẾN TRANH NHỒI SỌ là vô cùng cần thiết.
Thể theo yêu cầu của bạn đọc ở Đây, và ở Đây, Google.tienlang xin đăng lại bài CHIẾN TRANH NHỒI SỌ của Chủ tịch Hồ Chí Minh...
************
CHIẾN TRANH NHỒI SỌ
Mỹ chuẩn bị chiến tranh cả về mặt tinh thần. Chúng dùng báo chí, tranh ảnh, sách vở, ca hát, chớp bóng... đủ các thứ. Chỉ ở Pháp mà thôi, mỗi năm chúng tiêu 2.450 triệu quan vào việc tuyên truyền nhồi sọ. Chúng không ra mặt. Ở nước nào chúng mua chuộc người nước ấy làm thay cho chúng. Bộ trưởng tuyên truyền Mỹ nói: mỗi năm, các báo chí nước ngoài đăng tài liệu tuyên truyền của Mỹ cộng lại hơn 4 vạn trang báo (bằng 16 vạn trang báo Cứu quốc). Mỗi năm ở các nước in hơn 200 quyển sách khen Mỹ và chống cộng, mỗi quyển ra từ 3 nghìn đến 10 vạn bản. Ở các nước có hơn 400 cơ quan làm việc tuyên truyền cho Mỹ... Mỹ còn lập nhà thương, trường học, hội từ thiện, vân vân, ở các nước, để làm cơ quan tuyên truyền và ổ mật thám. Hiện nay, tại những vùng tạm bị chiếm ở nước ta, Mỹ đang ra sức xâm lược văn hóa để hủ hóa và gieo rắc bệnh phục Mỹ, thân Mỹ, sợ Mỹ vào nhân dân, nhất là vào thanh niên ở những vùng ấy. Đó là một điều mà cán bộ giáo dục và tuyên truyền ta phải đặc biệt chú ý và phải ra sức chống lại."
Đ.X. (một bút danh của Bác Hồ).
Báo Cứu quốc, số 2128, ngày 25-7-1952.
Nguồn: Hồ Chí Minh toàn tập, tập 7, in lần thứ ba.
====
Mời xem bài liên quan:
1. HỒ CHỦ TỊCH - CON MẮT TÌNH BÁO XUYÊN THẾ KỶ
2. "CHIẾN TRANH NHỒI SỌ"- Hồ Chí Minh
không thể tin vào Mỹ được
XóaThứ Bảy, 19 tháng 10, 2019
Trả lờiXóaKẺ LẬT SỬ LÊ MÃ LƯƠNG MUỐN “NGẢ VÀO LÒNG BU MỸ” THÌ ĐÂU CÓ KHÁC CÙ HUY HÀ VŨ?
https://googletienlang2014.blogspot.com/2019/10/ke-lat-su-le-ma-luong-muon-nga-vao-long.html
Mấy hôm nay dân mạng xôn xao bàn tán chuyện ông thiếu tướng Lê Mã Lương trong một clip “Tọa đàm về bãi Tư Chính” do các rận xĩ tổ chức. Các đài “cuốc tế” phởn động như Bà Bán Cải (BBC), RFA, VOA cùng các trang tin của rận xĩ, cờ vàng ngay tắp lự hoan hỷ đưa tin, cứ như là cuộc “hội thảo” của các “nhân sĩ trí thức”!
Vậy ta thử điểm danh xem các “nhân sĩ trí thức” này là ai mà ông Đại tá Nguyễn Biên Cương, chủ blog Tôi là một người lính gọi là “toàn gương mặt thân quen”?
Xin thưa, ngoài Lê Mã Lương còn có các rận xĩ đình đám như Nguyễn Đình Cống, Nguyễn Trung, Chu Hảo, Vũ Ngọc Hoàng, Lê Văn Cương, Phạm Chi Lan, Phạm Viết Đào, Nguyễn Xuân Diện… Hầu hết các “gương mặt thân quen” trên đã vinh dự được xuất hiện trên Google.tienlang. Riêng với ông rận Lê Mã Lương thì từ năm 2014 đến nay, Google.tienlang đã vạch mặt, đã chứng minh rằng, ông Lê Mã Lương là kẻ lật sử, kẻ xuyên tạc bịa đặt lịch sử các cuộc kháng chiến của dân tộc qua gần dăm chục bài, hiện còn lưu ở đây.
(Xin xem các bài trên Google.tienlang về Lê Mã Lương từ năm 2014 đến nay. Thống kê gần 50 bài liên quan đến Lê Mã Lương được chúng tôi đăng dưới bài TƯỚNG LÊ MÃ LƯƠNG: CÓ LẼ VẾT THƯƠNG TÁI PHÁT?)
Từ năm 2014 đến nay, toàn bộ việc làm của ông Lê Mã Lương (Clip xuyên tạc rằng có Lệnh cấm nổ súng từ Bộ tưởng Bộ quốc phòng Lê Đức Anh trong trận Gạc Ma ngày 17/2/1988, chủ biên sách xuyên tạc bịa đặt “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử” năm 2018 và nay là Clip về bãi Tư Chính…) chỉ hướng tới một mục tiêu duy nhất là muốn Việt Nam “NGẢ VÀO LÒNG BU MỸ” như chính ông ta đã công khai nói ra trên trang báo chính thống Người đưa tin từ năm 2015 với tiêu đề 'Chính Mỹ sẽ cùng VN ngăn chặn dã tâm chiếm Biển Đông của TQ'!
Tướng Lê Mã Lương cho rằng, không ai khác mà chính Mỹ sẽ cùng Việt Nam có những hành động cứng rắn để ngăn chặn hành động thái quá, phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông.
XóaVì những lần xuyên tạc bịa đặt trước đây ông Lê Mã Lương không bị xử lý như Google.tienlang kiến nghị nên lần này, ông Lương càng “hăng máu vịt” hơn.
Trao đổi mới đây với cử tri các quận Ba Đình, Tây Hồ, Hoàn Kiếm trước kỳ họp thứ 8, Quốc hội khoá XIV, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng lưu ý, “mọi người cần hết sức tỉnh táo, cảnh giác với thông tin của các phần tử luận điệu xuyên tạc, đừng mắc mưu đôi khi lại hỏng việc, không phải cứ nói mạnh, hăng máu vịt là được. Chúng ta rất cương quyết và khôn khéo, đừng nghĩ một mặt để cho các phần tử xấu kích động gây chia rẽ giữa lãnh đạo với nhân dân, cứ nghĩ lãnh đạo hèn, nhu nhược thì đất nước này sẽ đi đến đâu?, làm sao để đất nước yên bình giữ được độc lập chủ quyền thế mới là giỏi.”
Về vấn đề Biển Đông, quan điểm của Đảng và Nhà nước Việt Nam thể hiện rõ ràng qua phát biểu của Thiếu tướng Nguyễn Minh Hoàng- Đại biểu Quốc hội, Phó Chính ủy Quân khu 7 tại cuộc tiếp xúc cử tri mới đây.
https://www.sggp.org.vn/pho-chinh-uy-quan-khu-7-noi-ve-tinh-hinh-bai-tu-chinh-621271.html
Thiếu tướng Nguyễn Minh Hoàng cho biết, lực lượng của ta nếu nổ súng trước sẽ rơi vào âm mưu thâm độc của Trung Quốc là phát động công cuộc xâm lấn biển.
Thiếu tướng chia sẻ thêm, Việt Nam và Trung Quốc có truyền thống quan hệ ngoại giao tốt, nhưng vì tham vọng độc chiếm biển Đông của Trung Quốc mà sứt mẻ tình cảm giữa hai nước. Việt Nam đang đấu tranh bằng con đường chính trị, ngoại giao.
“Có người hỏi rằng chúng ta có sẵn sàng kiện Trung Quốc hay không, có sẵn sàng đánh nhau với Trung Quốc hay không. Những điều này là đều có thể hết, nhưng không phải là điều chúng ta mong muốn”, Thiếu tướng Nguyễn Minh Hoàng nói.
Theo Thiếu tướng, Việt Nam sẽ sử dụng mọi biện pháp chính trị, ngoại giao, khi nào đã sử dụng mọi biện pháp này mà vẫn không thể bảo toàn được chủ quyền thì mới thực hiện đến việc kiện. Nhưng hiện nay, biện pháp ngoại giao vẫn còn xử lý được, Việt Nam đã sử dụng đến cấp độ Bộ trưởng Bộ Ngoại giao phản đối lên Liên Hợp quốc và vẫn còn biện pháp ở cấp độ cao hơn là Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch nước.
“Nghĩa là phải dùng hết biện pháp chính trị, ngoại giao thì quốc tế cũng sẽ nhận thấy rằng Việt Nam tôn trọng hòa bình, Việt Nam đã xử lý tranh chấp quốc tế bằng chính trị ngoại giao, rồi mới thưa ra quốc tế, chứ Việt Nam không vội vàng việc này”, Thiếu tướng Nguyễn Minh Hoàng lý giải.
Ông phân tích thêm, Việt Nam không muốn rơi vào âm mưu của các thế lực, họ muốn chúng ta đối đầu để họ có lợi. Trời sinh ra chúng ta đã là láng giềng với Trung Quốc. Vấn đề là đối sách ra sao để vừa giữ được bang giao, vừa giữ được cả chủ quyền đất nước. Nếu xảy ra chiến tranh là người dân khổ, bên nào thắng thì người dân đều khổ và thiệt hại kinh tế đã thấy rất rõ ở những quốc gia hiện nay vẫn còn chiến tranh.
XóaĐại biểu nhấn mạnh, đến nay chúng ta vẫn đang giữ gìn rất tốt quyền chủ quyền trên biển, nhất là ở bãi Tư Chính. “Đảng và nhà nước đặc biệt quan tâm vấn đề này. Cử tri yên tâm, khi có vấn đề gì sẽ có thông tin chính thống để cùng với quân đội bảo vệ chủ quyền đất nước”, Thiếu tướng Nguyễn Minh Hoàng nói.
Trở lại chuyện “hăng máu vịt” của ông Lê Mã Lương muốn cầu cứu Mỹ để oánh TQ thì Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh- Thứ trưởng Bộ Quốc phòng VN đã khẳng định “Không có hoà bình nếu đứng hẳn về một bên!”. Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh phân tích, "Lịch sử đã chứng minh rằng, không thể có sự ổn thỏa, hòa bình bền vững nếu chúng ta cứ lựa chọn đứng hẳn về một bên mà chúng ta phải giữ một cách hài hòa trong môi trường quốc tế vốn dĩ đã rất phức tạp. Giả sử, sự ổn định có là tương đối đi thì đến một lúc nào đó việc này cũng lại trở nên phức tạp. Lúc phức tạp đấy là lúc chúng ta bị phương hại đến lợi ích nếu chúng ta nghiêng hẳn về một bên nào. Vậy nên chúng ta đã có chủ trương kiên định về độc lập tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa trong đường lối đối ngoại. Độc lập tự chủ, theo đó, vừa là phương châm, vừa là mục tiêu, vừa là giải pháp để chúng ta không bị ảnh hưởng bởi quan hệ của các quốc gia khác làm phương hại đến lợi ích của đất nước mình”.
Như vậy, nay ông Lê Mã Lương muốn “NGẢ VÀO LÒNG BU MỸ” thì đâu có khác Cù Huy Hà Vũ- người từng có “phát ngôn để đời” là “Liên minh với Hoa Kỳ là mệnh lệnh của thời đại!”
tất cả những kẻ lật sử đều phải bị xử lý thôi
XóaThứ Ba, 3 tháng 12, 2019
Trả lờiXóaVÌ ALEXANDRE DE RHODES MÀ PGS-TS PHẠM MAI HÙNG XUYÊN TẠC VỀ CỤ NGUYỄN VĂN TỐ VÀ HỘI TRUYỀN BÁ CHỮ QUỐC NGỮ
https://googletienlang2014.blogspot.com/2019/12/vi-alexandre-de-rhodes-ma-pgs-ts-pham.html
Trên báo Người Lao động ngày 29-11-2019, ông PGS-TS Phạm Mai Hùng- Phó Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam có phát biểu được báo đóng trang trọng trong một khung nền tím.
PGS-TS Phạm Mai Hùng- Phó Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam
Xin trích.
“Hà Nội từng có bia tưởng niệm Alexandre de Rhodes
Ở chính vị trí tượng đài "Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh" của Hà Nội hiện nay, trước kia là bia tưởng niệm ghi nhớ công ơn của Alexandre de Rhodes - một trong những người có công lớn mang lại chữ viết hiện nay cho người Việt Nam. Người khởi xướng và đứng ra dựng bia là nhân sĩ Nguyễn Văn Tố (1889-1947), làm việc tại Trường Viễn Đông Bác Cổ. Năm 1938, Nguyễn Văn Tố cùng một số trí thức lập ra Hội Truyền bá chữ Quốc ngữ tạo nên một phong trào học chữ Quốc ngữ rộng khắp trong cả nước.”
(Hết trích lời ông PGS-TS Phạm Mai Hùng)
Rõ ràng là vì cá nhân ông PGS-TS Phạm Mai Hùng muốn tôn vinh ông Alexandre de Rhodes nên ông đã xuyên tạc bịa đặt về cụ Nguyễn Văn Tố và về Hội truyền bá chữ quốc ngữ do cụ Tố làm Hội trưởng.
Viết như ông PGS-TS Phạm Mai Hùng “Người khởi xướng và đứng ra dựng bia là nhân sĩ Nguyễn Văn Tố” là hết sức nguy hiểm bởi xưa nay, các thế lực phản động đã từng xuyên tạc như vậy để rồi ám chỉ rằng cụ Nguyễn Văn Tố cùng các nhân sĩ trí thức đã công nhận, đã vinh danh Alexandre de Rhodes, dựng bia tưởng niệm. Nhưng rồi, chỉ vì lý do chính trị, chính quyền Cộng sản đã “phá bỏ đi một công trình văn hóa” để thay bằng tượng đài "Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh"!
Nhưng SỰ THẬT LỊCH SỬ như thế nào, có đúng như lời ông PGS-TS Phạm Mai Hùng- Phó Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam phát biểu hay không?
Chúng tôi đã từng có bài CỤ NGUYỄN VĂN TỐ KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI DỰNG NHÀ BIA ALEXANDRE DE RHODES. Hôm nay, để trao đổi với ông PGS-TS Phạm Mai Hùng- Phó Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, chúng tôi xin trở lại chủ đề này chi tiết hơn.
Viết như ông PGS-TS Phạm Mai Hùng “Người khởi xướng và đứng ra dựng bia là nhân sĩ Nguyễn Văn Tố” là hết sức nguy hiểm bởi xưa nay, các thế lực phản động đã từng xuyên tạc như vậy để rồi ám chỉ rằng cụ Nguyễn Văn Tố cùng các nhân sĩ trí thức đã công nhận, đã vinh danh Alexandre de Rhodes, dựng bia tưởng niệm. Nhưng rồi, chỉ vì lý do chính trị, chính quyền Cộng sản đã “phá bỏ đi một công trình văn hóa” để thay bằng tượng đài "Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh"!
XóaThứ Bảy, 8 tháng 11, 2014
Trả lờiXóa10 CÁI NGU CỦA CÁC NHÀ "ZÂN CHỦ"
https://googletienlang2014.blogspot.com/2014/11/10-cai-ngu-cua-cac-nha-zan-chu.html
10 CÁI NGU CỦA CÁC NHÀ "ZÂN CHỦ"
Sau những tháng ngày đấu tranh cùng các nhà “dân chủ”, tôi đã rút ra được một số cái ngu của các vị ấy như sau:
1. Cái ngu kinh điển nhất:
Xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh Bác Hồ, trong khi cả thế giới, cả kẻ thù đều kính trọng và ca ngợi.
2. Cái ngu kinh tởm:
Gân cổ, chày cối cho rằng chiến tranh Việt Nam là "Nội chiến" trong khi lờ đi việc lúc cao điểm có tới nửa triệu lính Mỹ ở Việt Nam, Bom pháo Mỹ tống vào thành cổ Quảng Trị thôi đã bằng 6 quả bom nguyên tử ném xuống Hiroshima. Bị đánh tơi bời mới "Việt Nam hoá chiến tranh"..
3. Cái ngu đáng phỉ nhổ:
Việt Nam Cộng Hòa là tay sai do Mỹ dựng lên, đã khước từ nguyện vọng thống nhất của nhân dân, đàn áp giết hại bao nhiêu đồng bào, nhưng các nhà "dân chủ" cho rằng đó là 1 nhà nước "đầy ắp dân chủ, căng tràn tự do"...
4. Cái ngu tệ hại:
Phủ nhận sạch trơn mọi công lao của Đảng Cộng sản Việt Nam.
5. Cái ngu đáng..kinh ngạc:
Video clip của SBTN:
Nguỵ tạo chứng cớ, bịa đặt để xuyên tạc. Từ Văn bản "chặn Facebook" đến clip "đảo chính ở Việt Nam", rồi thì suốt ngày dùng ..tiết lợn bôi lên người để la lối "công an đánh"...!!!
6. Cái ngu..Phi phàm:
Cứ ai chửi đảng, chửi nhà nước một câu thì suy tôn ngay thành "anh hùng", "nữ hào kiệt, thành "người con của sông núi", thành "nhân sỹ" bất kể đó là thành phần bệnh hoạn như Lý Tống hay giang hồ như Chí Đức, máu trên máu dưới như Bùi Hằng. Thậm Chí là những kẻ giết người như Đặng Ngọc Viết, u mê như Phương Uyên (với bọn này, chỉ ai giơ cờ Mỹ hay cờ ba que mới là yêu nước, còn ai đứng dưới cờ đỏ sao vàng đc cả thế giới công nhận thì đều..ko yêu nước.!!!
7. Cái ngu bệnh hoạn:
Ỉa chảy hay táo bón đều là tại Đảng và Nhà Nước. Đó là lý lẽ của các nhà dân chủ cuội, bất kể là việc con trâu nó có sừng hay việc con voi nó có vòi thì họ đều quy cho trách nhiệm thuộc về đảng và nhà nước...
8. Cái ngu đáng cười:
Miệng nói dân chủ, nhưng thực tế chẳng hiểu dân chủ là gì, hỏi dân chủ là gì thì câu tra lời dâu có 1 vài câu hay dài dằng dặc thì chung quy cũng là "giống như..nước ngoài ấy"???
Chẳng khác gì hỏi fan cuồng Kpop rằng nghệ thuật là gì thì nhận được câu trả lời "giống Kpop ấy"...
9. Cái ngu đáng nguyền rủa:
Biểu tình phản đối VN gia nhập WTO, dâng thỉnh nguyện thư kiến nghị Hoa Kỳ và phương Tây cấm vận VN, kích động chiến tranh Việt - Trung, "cầu cho Trung Quốc đánh Việt Nam" và nhiều trò phản quốc tương tự..
10. Cái ngu nhất trong các thể loại ngu:
Ngu mà không biết mình ngu.
bọn zận chủ thì ngu hết chỗ nói rồi
XóaBáo Guardian News (Anh): 'We do this for you': nurses on picket line in Birmingham during NHS strikes- 'Chúng tôi làm điều này cho bạn': các y tá xếp hàng ở Birmingham trong các cuộc đình công của NHS
Trả lờiXóa20 thg 12, 2022
https://www.youtube.com/watch?v=RYGjO88JljI
Các y tá bên ngoài bệnh viện Queen Elizabeth ở Birmingham nói rằng họ 'không còn lựa chọn nào khác' ngoài việc đình công. Victoria Busk, một cộng tác viên điều dưỡng thực tập, cho biết mức lương thấp ở NHS là nguyên nhân dẫn đến tình trạng thiếu nhân viên kinh niên khiến bệnh nhân gặp rủi ro và khiến nhân viên phải làm việc quá sức và là lý do Đại học Điều dưỡng Hoàng gia tiếp tục kêu gọi thay đổi.
Có tới 100.000 y tá ở Anh, xứ Wales và Bắc Ireland đã đình công sang ngày thứ hai trong tháng 12 trong một cuộc tranh chấp đang diễn ra với chính phủ về tiền lương và những lo ngại về sự an toàn của bệnh nhân. Nhiều cuộc đình công đã bị đe dọa vào tháng Giêng trừ khi các cuộc đàm phán giữa các nhà đàm phán công đoàn và chính phủ diễn ra trước thứ Năm
Cuộc đình công của y tá sẽ tiếp tục ở Anh, xứ Wales và Bắc Ireland.
TTTX VN: Pháo nhiệt áp Nga khai hoả,đốt lò lửa Bakhmut 3000 ℃;Chiến thuật sai lầm,Anh khiến Ukraine khốn đốn?
Trả lờiXóa188.619 lượt xem Đã công chiếu 8 giờ trước
VNEWS - Cụm từ "Cối xay thịt” Bakhmut ngày càng phổ biến ngay cả trên báo chí Ukraine để mô tả những gì đang xảy tại thị trấn chiến lược nằm trong tuyến phòng thủ Kiev đã cất công xây dựng hơn 8 năm qua tại tỉnh Donetsk. Bakhmut dường như đang trở thành một “vũng lầy máu” thực sự cho lực lượng Ukraine và Nga với hàng trăm binh sĩ thiệt mạng và bị thương mỗi ngày, trong khi không bên nào đạt bước tiến lớn sau nhiều tháng giao tranh. Vậy vì sao Bakhmut lại trở thành điểm quyết chiến giữa quân đội Nga và Ukraine? Kính mời quý vị cùng MC Huyền Trang đi tìm câu trả lời trong chương trình ngày hôm nay.
https://www.youtube.com/watch?v=DswQhFBA3bM
Nóng: Офицер разведки США заявил о плане Вашингтона сменить власть на Украине - Sĩ quan tình báo Mỹ công bố kế hoạch thay đổi quyền lực ở Ukraine của Washington
Trả lờiXóa16:00 20.12.2022
https://ria.ru/20221220/ukraina-1840028408.html
Sĩ quan Mỹ Ritter công bố kế hoạch của Washington thay thế Zelensky bằng Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine Zaluzhny
MOSCOW, ngày 20 tháng 12 - RIA Novosti. Washington đang chuẩn bị cơ sở cho việc lật đổ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky để đưa vào vị trí của ông ta một người có lợi hơn là Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny, sĩ quan tình báo Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Scott Ritter cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Judging Freedom .
Ông nói: “Phương Tây đã đẩy Zelensky vào hậu trường, tập trung vào Zaluzhny với tư cách là nhà lãnh đạo tương lai của Ukraine.
Trên các phương tiện truyền thông phương Tây, có xu hướng quảng bá nhân vật Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine . Theo Ritter, những ngày cai trị của Zelensky đã kết thúc, vì ông ta không còn quyền lực trước đây và không thể ảnh hưởng đến kết quả của các sự kiện trong tương lai.
"Những người như Tướng Zaluzhny sẽ quyết định tương lai của Ukraine. Khi cuộc xung đột đi đến giai đoạn cuối, chính ông ta sẽ là người ngồi vào bàn đàm phán từ Kyiv", quân đội tổng kết.
Kể từ ngày 24 tháng 2, Nga đã tiến hành một chiến dịch đặc biệt để giải phóng Donbass khỏi những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Kiev. Putin gọi nhiệm vụ của nó là bảo vệ những người đã bị chế độ Kyiv lạm dụng và diệt chủng trong 8 năm.
phải cảnh giác trước âm mưu của Mỹ
XóaВ Индонезии готовят новые программы по сотрудничеству с Россией-Indonesia chuẩn bị các chương trình hợp tác mới với Nga
Trả lờiXóa16:04 20.12.2022
https://ria.ru/20221220/indoneziya-1840029490.html
Indonesia chuẩn bị chương trình hợp tác với Nga trong lĩnh vực nguyên liệu quý hiếm
Đại sứ Nga tại Indonesia Lyudmila Vorobyova với các thành viên của Ủy ban Hữu nghị của Nhân dân Nga và Indonesia tại Jakarta
MOSCOW, ngày 20 tháng 12 - RIA Novosti. Joko Purvanto, Chủ tịch Ủy ban Hữu nghị của Nhân dân Nga và Indonesia , cho biết Indonesia đang chuẩn bị một số chương trình hợp tác với Nga trong khuôn khổ liên minh các quốc gia khai thác nguyên liệu quý hiếm .
Purvanto đã thông báo ý định của Indonesia tại cuộc gặp với Đại sứ Nga tại nước này Lyudmila Vorobyeva.
"Chúng tôi đang chuẩn bị các chương trình hợp tác khác nhau với Nga để phát triển ý tưởng về một liên minh các quốc gia sản xuất vật liệu quý hiếm", cổng thông tin địa phương bergelora.com dẫn lời chủ tịch ủy ban.
Ông Purvanto nói thêm rằng Indonesia sẵn sàng hợp tác và chia sẻ kiến thức cũng như kinh nghiệm với Nga.
Vào tháng 10, Bộ trưởng Đầu tư Indonesia Bahlil Lahadalia nói với Financial Times rằng nước này đang xem xét khả năng thành lập một cartel giống như OPEC đối với niken và các kim loại quan trọng khác được sử dụng trong pin.
Didit Ratam, đại diện của Phòng Thương mại và Công nghiệp Indonesia, nói với RIA Novosti vào tháng 11 rằng ông cho phép Nga tham gia vào liên minh mới.
- Tại Pháp, họ đã công bố tình trạng tồi tệ của Lực lượng Vũ trang Ukraine
Trả lờiXóa16:32 20.12.2022
https://ria.ru/20221220/ukraina-1840042352.html
Tribune: Ukraine sẽ không thể chiến thắng trong cuộc xung đột với mức độ thương vong cao
MOSCOW, ngày 20 tháng 12 - RIA Novosti. Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lớn đến mức Kiev không thể tin tưởng vào thành công trên chiến trường, tờ báo Pháp Tribune viết .
(Xem bản tiếng Pháp tại link:
https://www.latribune.fr/opinions/en-europe-et-en-ukraine-comme-partout-il-y-a-l-ideal-et-il-y-a-des-realites-1-2-945114.html)
“Trên thực tế, với số liệu thống kê như vậy, lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không bao giờ có thể lật đổ Nga”, các nhà báo lưu ý.
Phương Tây sẽ sớm phải "bắt đầu từ thực tế thay vì tâng bốc những ảo tưởng dân tộc chủ nghĩa" của chế độ Volodymyr Zelensky.
"Sẽ đến một ngày người Mỹ nói với người Ukraine rằng đã đến lúc chấm dứt tất cả những điều này", các tác giả của bài báo nêu rõ.
Vào cuối tháng 11, người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, nói rằng "hơn hai mươi nghìn dân thường và một trăm nghìn quân nhân" đã thiệt mạng ở Ukraine. Đồng thời, Kiev gọi thông tin là một sai lầm, lưu ý rằng số nạn nhân là từ mười đến mười ba nghìn người.
Tháng trước, chỉ huy Nhóm liên hợp các lực lượng Nga, Tướng quân đội Sergei Surovikin, cũng cho biết chỉ riêng trong tháng 10, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất hơn 12.000 quân nhân.
Ngoài ra, vào tháng 9, người đứng đầu Bộ Quốc phòng, ông Sergei Shoigu, cho biết quân đội Ukraine đã mất hơn 61 nghìn người và 49 nghìn người bị thương.
Nga đã tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine kể từ ngày 24/2. Tổng thống Vladimir Putin gọi đó là "nhiệm vụ bảo vệ những người đã bị chế độ Kyiv quấy rối và diệt chủng trong 8 năm."
Ukraine sẽ thất thủ thôi
XóaПредседатель КНР: Ни одной из сторон конфликта на Украине не выгодно его затягивание- Chủ tịch Trung Quốc: Không bên nào trong cuộc xung đột ở Ukraine được hưởng lợi từ việc kéo dài
Trả lờiXóaHôm nay, 19:54
https://topwar.ru/207168-predsedatel-knr-ni-odnoj-iz-storon-konflikta-na-ukraine-ne-vygodno-ego-zatjagivanie.html
Chủ tịch Trung Quốc đã điện đàm với Thủ tướng Đức Olaf Scholz. Ngoài quan hệ song phương, trong cuộc điện đàm này, xung đột Ukraine cũng được thảo luận.
Ông Tập Cận Bình chỉ ra rằng các nước phương Tây, với tuyên bố "không còn thời gian để đàm phán" và "chỉ có chiến thắng của Ukraine trên chiến trường mới chấm dứt xung đột bằng ngoại giao", đang làm mọi cách để duy trì cuộc xung đột này. Đồng thời, Chủ tịch Tập đặt một câu hỏi tu từ:
Bên nào được lợi khi kéo dài xung đột? Không ai. Ai trong chúng ta được lợi từ việc kéo dài xung đột? Không ai.
Tổng thống CHND Trung Hoa chỉ ra rằng ở Đức không có ai nghĩ đến lợi ích của đất nước và đồng thời quan tâm đến việc kéo dài chiến sự ở Ukraine. Bằng cách này, ông đã nói rõ rằng các chính trị gia Đức lên tiếng ủng hộ việc tiếp tục chiến sự ở Ukraine, trên thực tế, không bảo vệ lợi ích của chính nước Đức.
Nhà lãnh đạo Trung Quốc nói thêm rằng mọi nỗ lực cần được thực hiện để chấm dứt xung đột ở Ukraine càng sớm càng tốt. Theo ông Tập Cận Bình, điều này có thể được thực hiện thông qua các nỗ lực chung, bao gồm cả việc tìm kiếm một lựa chọn ngoại giao có thể chấp nhận được cho cả hai bên.
Tập Cận Bình:
Trung Quốc tiếp tục có lập trường ủng hộ khi bắt đầu các cuộc đàm phán hiệu quả. Chúng tôi quan tâm đến hòa bình và ổn định ở châu Âu.
Người đứng đầu Trung Quốc cũng nói thêm rằng nếu châu Âu quan tâm đến điều này, thì họ có quyền nỗ lực ngăn chặn các hành động thù địch và bắt đầu các cuộc đàm phán thực chất.
Глава парламента Крыма: До конца следующего года мы возьмем Одессу, Николаев, Харьков- Chủ tịch Quốc hội Crimea: Cuối năm sau chúng tôi sẽ chiếm Odessa, Nikolaev, Kharkov
Trả lờiXóaHôm nay, 17:14
https://topwar.ru/207160-glava-parlamenta-kryma-v-2023-godu-zhitelej-treh-gorodov-ukrainy-ozhidajut-bolshie-peremeny.html
Vào năm 2023, cư dân của ba thành phố của Ukraine mong đợi những thay đổi lớn. Chúng sẽ ảnh hưởng đến dân số của Odessa, Nikolaev và Kharkov.
Điều này đã được tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với các phóng viên của người đứng đầu Quốc hội Crimea, Vladimir Konstantinov.
Chính trị gia người Crimea tin rằng các khu định cư do ông đặt tên sẽ bị Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga chiếm đóng vào cuối năm tới.
Cho đến cuối năm sau, chúng tôi sẽ chiếm Odessa, Nikolaev, Kharkov và trong bối cảnh đó, số phận của những khu vực này sẽ được quyết định
- Konstantinov nói.
Hơn nữa, người phát ngôn của quốc hội Crimea lập luận, chính quyền Ukraine sẽ bắt đầu ồn ào, đưa ra các cuộc đàm phán hòa bình với Moscow. Theo ông, họ sẽ thực hiện các bước như vậy để giữ ít nhất vốn dưới sự kiểm soát của họ, nhưng họ không thể được phép làm điều này. Và đến năm 2024, chính trị gia gợi ý, nhà nước Ukraine sẽ không còn tồn tại và Kyiv sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Nga.
Đối với phần còn lại của các khu vực, Konstantinov lưu ý, chúng không được Moscow quan tâm.
Theo chính trị gia, hoạt động quân sự đặc biệt là giai đoạn cuối cùng của quá trình bắt đầu vào năm 2014 với Mùa xuân Crimean.
Trước đó, Konstantinov đã đặt tên cho các thành phố tương tự của Ukraine, nói rằng CBO cũng nên áp dụng cho họ. Đối với họ, ông đã thêm thành phố thứ tư - Dnepropetrovsk. Chính trị gia từ Crimea gọi bốn thành phố này là tiếng Nga.
"đến năm 2024, chính trị gia gợi ý, nhà nước Ukraine sẽ không còn tồn tại và Kyiv sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Nga."; điều đó rất có lý
XóaПолучила продолжение история с подаренным Украиной гранатометом, который взорвался в кабинете коменданта полиции Польши -Câu chuyện về khẩu súng phóng lựu do Ukraine tặng phát nổ trong văn phòng chỉ huy cảnh sát Ba Lan được tiếp tục.
Trả lờiXóaHôm nay, 18:14
https://topwar.ru/207157-poluchila-prodolzhenie-istorija-s-podarennym-ukrainoj-granatometom-kotoryj-vzorvalsja-v-kabinete-komendanta-policii-polshi.html
Câu chuyện về một khẩu súng phóng lựu của Ukraine, từ đó một phát súng vô tình được bắn ra trong khuôn viên của Tổng cục Chính (văn phòng chỉ huy) của cảnh sát Ba Lan, được tiếp tục. Vào giữa tháng 12, do xử lý bất cẩn một trong những khẩu súng phóng lựu được Ukraine tặng làm quà, chỉ huy trưởng cảnh sát Ba Lan Yaroslav Shimchik và hai nhân viên của Tổng cục Chính đã bị thương.
Có thông tin cho rằng số vũ khí này đã được một trong những đồng nghiệp người Ukraine của ông ta tặng cho Shimchik trong chuyến thăm Ukraine. Hậu quả của vụ nổ, chỉ huy trưởng bị thương nhẹ và được đưa đến bệnh viện, nơi ông được xuất viện hai ngày sau đó. Có lẽ, chúng ta đang nói về súng phóng lựu dùng một lần 90 mm RGW-90 "Matador" do Singapore và Israel cùng phát triển.
Sau đó, thông tin xuất hiện trên báo chí Ba Lan rằng một phát súng vô tình từ súng phóng lựu dùng một lần đã được bắn bởi chính chỉ huy trưởng, người chắc chắn rằng vũ khí đã được sử dụng.
Khi tôi sắp xếp lại súng phóng lựu đã qua sử dụng, vốn là quà tặng của người Ukraine, thì có một vụ nổ
Shimchik nói với đài phát thanh RMF FM, đồng thời cho biết thêm rằng các đồng nghiệp Ukraine được cho là đã nói với cảnh sát Ba Lan rằng “những món quà lưu niệm” an toàn.
Phía Ba Lan ngay sau vụ việc đã yêu cầu chính thức làm rõ từ Kiev. Thư ký báo chí của văn phòng công tố viên ở Warsaw, Marcin Sadus, nói rằng văn phòng đã mở một vụ án hình sự với nội dung như sau:
Trên thực tế, vô tình dẫn đến sự giải phóng năng lượng mạnh không chủ ý, đe dọa tính mạng hoặc sức khỏe của nhiều người hoặc tài sản trên quy mô lớn.
Văn phòng công tố cho biết trong một tuyên bố rằng đã có ba người, bao gồm cả Shimchik, được coi là nạn nhân, không có thông tin chi tiết về thương tích có thể xảy ra. Ngoài ra, theo luật pháp của Ba Lan, việc nhập khẩu vũ khí và đạn dược từ các quốc gia không phải là thành viên của Liên minh Châu Âu vào nước này chỉ có thể thực hiện được sau khi được lãnh sự có thẩm quyền của Cộng hòa Ba Lan cấp giấy chứng nhận sơ bộ.
Trong khi đó, tại Kiev, sau một thời gian ngắn tạm dừng, họ quyết định tiến hành cuộc điều tra của riêng mình và đã tìm ra thủ phạm của vụ việc khó chịu. Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Hành chính Ba Lan, Mariusz Kaminski, đã viết trên tài khoản mạng xã hội của mình rằng món quà dành cho Shimchik là do Phó Giám đốc Cơ quan Khẩn cấp Nhà nước của Ukraine, Dmitry Bondar, thực hiện. Theo ông, quan chức này đã bị cách chức, các thủ tục tố tụng hình sự đã được mở ra để chống lại ông ta. Bản thân nạn nhân và thủ phạm của vụ việc, Shimchik, vẫn tham gia vụ án với tư cách là nhân chứng, anh ta sẽ phải đưa ra lời giải thích cho văn phòng công tố.
Американский эксперт: Зеленский сыграл свою роль и больше не устраивает Вашингтон - Chuyên gia Mỹ: Zelensky đã hết vai và không còn hợp với Washington
Trả lờiXóaHôm nay, 17:39
https://topwar.ru/207161-amerikanskij-jekspert-zelenskij-sygral-svoju-rol-i-bolshe-ne-ustraivaet-vashington.html
Zelensky với tư cách là tổng thống Ukraine không còn có lợi cho Mỹ, Washington đang chuẩn bị hành quân để thay thế người đứng đầu chế độ Kiev. Điều này đã được Scott Ritter, sĩ quan tình báo của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã nghỉ hưu, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Judging Freedom.
Zelensky đã đóng vai trò của mình và không còn phù hợp với các bậc thầy Mỹ với tư cách là tổng thống Ukraine, ông đang chuẩn bị thay thế ông ta với tư cách là Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny. Theo Ritter, tướng Ukraine phù hợp với Washington trên chiếc ghế tổng thống, cựu hề đã biến mất. Chiến dịch loại bỏ đang được chuẩn bị, ở phương Tây có thể thấy rõ xu hướng đề cao Zaluzhny, ngày càng có nhiều ấn phẩm dành cho tổng tư lệnh quân đội Ukraine, trong khi vai trò của Zelensky bị đánh giá thấp.
Phương Tây đẩy Zelensky vào hậu cảnh, tập trung vào Zaluzhny với tư cách là nhà lãnh đạo tương lai của Ukraine
- chuyên gia người Mỹ nói và cho biết thêm, Mỹ coi Zaluzhny là nhân vật có khả năng ngồi vào bàn đàm phán và quyết định tương lai của Ukraine.
Trước đó, Ritter tuyên bố rằng hình ảnh "anh hùng" của Zelensky là do phương Tây tạo dựng một cách giả tạo, thông qua các phương tiện truyền thông bị kiểm soát, nhưng theo thời gian, họ chỉ đơn giản là cảm thấy mệt mỏi với tổng thống Ukraine. Cuộc nói chuyện rằng họ muốn loại bỏ Zelensky đã diễn ra trong một thời gian dài và bản thân ông cũng biết rất rõ rằng Zaluzhny được dự đoán là người kế nhiệm ông và thậm chí còn yêu cầu vị tướng này bớt quảng bá hình ảnh của mình trước công chúng, vì sự nổi tiếng của ông ở Ukraine đã trở nên quá lớn. Nhìn chung, gần đây ở Kiev đã xảy ra sự đối đầu giữa nhánh quyền lực chính trị do Yermak đứng đầu và nhánh quân sự, nơi Zaluzhny chỉ huy. Zelensky không có thực quyền, ông ta hoạt động như một bình phong chính trị. Cuộc đối đầu giữa Yermak và Zaluzhny sâu sắc hơn nhiều so với tưởng tượng, người Anh đứng sau người đầu tiên, người Mỹ đứng sau người thứ hai. Cả những người đó và những người muốn kiểm soát chính quyền, có nghĩa là toàn bộ Ukraine với tất cả các nguồn lực của nó.
Mỹ nói thế nào cũng được; nhưng Nga sẽ chiến thắng
XóaМинистр обороны Украины Резников назвал необходимое для «окончательной» победы над Россией количество вооружений - Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Reznikov gọi số lượng vũ khí cần thiết cho chiến thắng "cuối cùng" trước Nga
Trả lờiXóaHôm nay, 21:00
https://topwar.ru/207171-ministr-oborony-ukrainy-reznikov-nazval-neobhodimoe-dlja-okonchatelnoj-pobedy-nad-rossiej-kolichestvo-vooruzhenij.html
Người đứng đầu bộ phận quân sự Ukraine Oleksiy Reznikov đã bình luận về tuyên bố của Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny về số lượng thiết bị quân sự và vũ khí cần thiết để Ukraine giành chiến thắng, nói rằng đó chỉ là về việc tiến hành một cuộc quân sự.
Tuần trước, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny đã trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài, trong đó ông nêu tên số lượng thiết bị quân sự và vũ khí cần thiết để đánh bại quân đội Nga. Theo ông, phải có đủ 300 xe tăng , 600-700 xe chiến đấu bộ binh và 500 lựu pháo sẽ đủ để tiếp cận phòng tuyến vào ngày 23 tháng 2, tức là ngày 23 tháng 2 khi bắt đầu hoạt động đặc biệt của Nga. Reznikov quyết định làm rõ lời của Zaluzhny bằng cách tuyên bố rằng tổng tư lệnh đã tính đến số lượng thiết bị chỉ cho một cuộc hành quân.
Theo Reznikov, quân đội Ukraine sẽ cần 300 xe tăng, 700 xe chiến đấu bộ binh và 500 lựu pháo để thực hiện chỉ một chiến dịch lớn và cụ thể, đồng thời cần nhiều vũ khí và đạn dược hơn để giành chiến thắng nói chung và tiến tới biên giới năm 1991.
Anh ấy nói "Tôi có thể chiến thắng toàn bộ cuộc chiến này." Và ông đặt tên riêng cho con số này về nhu cầu của một hoạt động cụ thể. Đây là một chiến thắng trong một chiến dịch cụ thể (...) để lấy lại được biên giới năm 1991, Ukraine sẽ cần nhiều thiết bị và vũ khí hơn
- Bộ trưởng Ukraine nói thêm.
Đồng thời, Reznikov tin rằng hoàn toàn có thể có được số lượng vũ khí mà ông yêu cầu cho quân đội Ukraine. Điều này đòi hỏi các nước phương Tây phải tăng cường cung cấp xe bọc thép hạng nặng và cho phép cung cấp xe tăng. Với những nỗ lực chung của phương Tây và tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine, Kiev dự định sẽ có được mọi thứ cần thiết cho chiến thắng "cuối cùng" trước Nga.
Trả lờiXóaCloser partnership between Moscow and Minsk irks Washington — Russian embassy - Đại sứ quán Nga: Quan hệ đối tác chặt chẽ hơn giữa Moscow và Minsk khiến Washington khó chịu
20 THÁNG 12, 11:19
https://tass.com/politics/1552909
Theo Đại sứ quán, chúng tôi rất quan tâm đến phát biểu của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ned Price tại cuộc họp giao ban ngày 19/12.
WASHINGTON, ngày 20 tháng 12. /TASS/. Đại sứ quán Nga tại Washington cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai rằng sự hợp tác chặt chẽ hơn giữa Nga và Belarus khiến Hoa Kỳ khó chịu, vốn đang cố gắng cô lập cả hai nước.
Theo đại sứ quán, "Chúng tôi đã chú ý đến những tuyên bố của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ned Price tại một cuộc họp ngắn vào ngày 19 tháng 12. Quan chức này, trong số những điều khác, đã đi xa hơn khi nói rằng những lời của Tổng thống [Nga] [Vladimir] Putin về việc Liên bang Nga không quan tâm đến việc tiếp nhận bất kỳ ai, nên được coi là "một sự trớ trêu tột độ".
Chính quyền Mỹ đang can thiệp trên thực tế vào công việc nội bộ của Nhà nước Liên minh.
"Mối quan hệ hợp tác toàn diện và cùng có lợi giữa Nga và Belarus đã được thử thách qua thời gian và dựa trên tình hữu nghị chân thành của nhân dân anh em hai nước", nhà ngoại giao Nga nhấn mạnh. "Trong điều kiện chúng ta phải chịu áp lực chưa từng có từ phương Tây tập thể do Hoa Kỳ lãnh đạo, phản ứng tự nhiên là tăng cường hơn nữa quan hệ đối tác. Rõ ràng, diễn biến này gây khó chịu ở Hoa Kỳ vốn không từ bỏ nỗ lực cô lập Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus trên trường quốc tế," ông nói thêm.
Hoa Kỳ vẫn không thể hoặc không muốn "thừa nhận rằng không phải tất cả các quốc gia đều sẵn sàng sống theo 'các quy tắc' hư cấu do Washington áp đặt. Với hy vọng duy trì vị trí thống trị của mình, Hoa Kỳ đang cố gắng chia rẽ mối quan hệ của Nga với các nước láng giềng. Tất nhiên, điều này sẽ không đạt được trong bất kỳ trường hợp nào", đại sứ quán Nga kết luận.
Hôm thứ Hai, nguyên thủ quốc gia Nga đã hội đàm với người đồng cấp Belarus Alexander Lukashenko. Phái đoàn Nga bao gồm Phó Thủ tướng Alexey Overchuk, Bộ trưởng Quốc phòng Sergey Shoigu, trợ lý Điện Kremlin Yury Ushakov, Thư ký báo chí của Tổng thống Dmitry Peskov và Giám đốc điều hành Roscosmos Yury Borisov.
Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết trong một bài phát biểu trên truyền hình vào ngày 24 tháng 2 rằng để đáp lại yêu cầu của những người đứng đầu các nước cộng hòa Donbass, ông đã đưa ra quyết định thực hiện một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine. Sau đó, Washington đã đưa ra các biện pháp trừng phạt sâu rộng đối với Moscow. Các hạn chế cũng được áp đặt đối với Belarus, quốc gia mà Hoa Kỳ cho biết đã hỗ trợ hoạt động của Nga.
Trừng phạt Nga nhưng Nga vẫn phát triển mạnh đó
XóaПесков подтвердил посещение Путиным зоны СВО 16 декабря -Peskov xác nhận chuyến thăm của Putin tới khu vực chiến sự chiến dịch quân sự đặc biệt vào ngày 16 tháng 12
Trả lờiXóa21 Tháng mười hai, 02:00
Vào ngày này, Tổng thống Liên bang Nga đã làm việc tại Tổng hành dinh của Lực lượng vũ trang
MOSCOW, ngày 20 tháng 12. /TASS/. Tổng thống Nga Vladimir Putin thăm khu hành quân đặc biệt khi ông làm việc tại trụ sở chung của quân đội NVO vào ngày 16 tháng 12. Điều này đã được Rossiyskaya Gazeta đưa tin hôm thứ Ba , trích dẫn thư ký báo chí của người đứng đầu nhà nước, Dmitry Peskov.
Trước đó, Phó Duma Quốc gia Andrei Gurulev đã viết trên kênh Telegram của mình rằng Tư lệnh Tối cao của Lực lượng Vũ trang ĐPQ đang ở trong khu vực của chiến dịch quân sự đặc biệt.
"Nếu anh ấy [Gurulev] có nghĩa là trụ sở nơi anh ấy [Putin] đã ở vào thứ Sáu, thì đúng vậy," Rossiyskaya Gazeta trích dẫn câu trả lời của Peskov cho câu hỏi về chuyến thăm của tổng thống tới khu vực NVO.
Trước đó, ông Peskov nói với các phóng viên rằng ông Putin đã làm việc cả ngày thứ Sáu, ngày 16 tháng 12, tại trụ sở chung của các nhánh quân sự tham gia vào chiến dịch quân sự đặc biệt. Tổng thống làm quen với công việc của sở chỉ huy, nhận báo cáo về tiến độ của NMD, tổ chức hội nghị và các cuộc họp riêng với các chỉ huy, lắng nghe đề xuất của các nhà lãnh đạo quân đội về các hành động trước mắt và trung hạn.
Trả lờiXóaTASS: Макрон подтвердил свою позицию по гарантиям для России после перемирия на Украине - Macron tái khẳng định quan điểm về đảm bảo cho Nga sau thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine
21 Tháng mười hai, 03:17
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16645803
Tổng thống Pháp nhấn mạnh Moscow cần phải ngồi vào bàn đàm phán với tư cách là một bên trong cuộc xung đột để xây dựng một nền hòa bình bền vững.
PARIS, ngày 20 tháng 12. /TASS/. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuân thủ quan điểm về sự cần thiết phải cung cấp các đảm bảo an ninh cho Nga sau khi kết thúc các cuộc đụng độ quân sự ở Ukraine, bác bỏ những lời chỉ trích về vấn đề này từ chính quyền Ukraine.
"Vai trò của chúng tôi là chuẩn bị cho hòa bình, và khi nó đến, các cuộc đàm phán sẽ được yêu cầu. Nga cần phải ngồi vào bàn đàm phán với tư cách là một bên trong cuộc xung đột để xây dựng một nền hòa bình bền vững", ông nói hôm thứ Ba trong một cuộc phỏng vấn với các kênh truyền hình LCI và TF1 . Macron lưu ý rằng đối với Ukraine, về phần mình, Pháp đã đảm bảo an ninh bằng cách cung cấp vũ khí cho nước này. Đồng thời, tổng thống nhấn mạnh rằng, bất chấp sự hỗ trợ quân sự của Paris cho Kiev, ông kiên quyết chống lại sự leo thang hơn nữa và sự tham gia của Pháp vào cuộc xung đột với tư cách là một trong các bên.
"Hãy để những người chỉ trích tôi nói về một chủ đề như vậy, hãy giải thích cho tôi những gì họ đang đề xuất", nhà lãnh đạo Pháp nói thêm. "Những người từ chối chuẩn bị và làm việc về vấn đề này đang đề xuất một cuộc chiến tranh toàn diện. Điều này sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ lục địa,” ông cảnh báo, nói thêm rằng ông rõ ràng phản đối điều đó.
Do đó, tổng thống đã bình luận về các cuộc tấn công công khai chống lại ông của Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Ukraine Oleksiy Danilov và một số chính trị gia châu Âu, những người không đồng ý với luận điểm của Macron về sự cần thiết phải đảm bảo an ninh cho Nga. Trước đó, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình TF1 sau chuyến thăm Hoa Kỳ rằng cấu trúc an ninh tương lai của châu Âu sẽ mang lại sự đảm bảo cho Nga.
Mỹ sẽ mất vị trí số 1 thế giới trong tương lai rất gần
XóaLật sử là đây! Diễn biến hòa bình ngay trong Ban Biên tập VietNamNet: Thứ Ba, 20 tháng 5, 2014
Trả lờiXóaKHẨN: QUAN ĐIỂM CỦA VIỆT TÂN ĐÃ CÔNG KHAI TRÊN VIETNAMNET!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2014/05/khan-quan-iem-cua-viet-tan-cong-khai.html
Thứ Hai, 11 tháng 11, 2019
Trả lờiXóaLê Mã Lương, Hoàng Ngọc Giao cùng những kẻ muốn “ngả vô lòng bu Mỹ”- HÃY NHÌN TẤM GƯƠNG SYRIA!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2019/11/le-ma-luong-hoang-ngoc-giao-cung-nhung.html
Асад заявил о попытках Запада повлиять на сирийцев
10 ноября 2019, 12:43
Президент Сирии Башар Асад в интервью RT рассказал, как страны Запада пытались настроить сирийских граждан против правительства.
«Они хотели оказать влияние на сирийский народ. Ожидалось, что народ поднимется против своего правительства на том или ином этапе войны, но этого не случилось. Ожидалось, что они поддержат террористов, так называемых, умеренных повстанцев, «ангелов» из организации «Белые каски». Но народ их не поддержал и остался на стороне правительства», — рассказал Асад.
Xem toàn bài https://russian.rt.com/world/news/685680-asad-zapad-siriya
Bản tiếng Anh
https://www.tellerreport.com/news/2019-11-10---assad-said-attempts-by-the-west-to-influence-the-syrians-.B1xz8nLriH.html
Dịch
Tổng thống Syria al-Assad- “NHỮNG NỖ LỰC CỦA PHƯƠNG TÂY NHẰM LÔI KÉO NGƯỜI DÂN SYRIA ĐÃ THẤT BẠI”
Theo ông al-Assad, trừng phạt của Mỹ và châu Âu là nỗ lực tuyệt vọng nhằm lật đổ chính phủ của ông, vốn tới giờ vẫn tồn tại vững sau gần 9 năm nội chiến.
Các lệnh trừng phạt mà Mỹ và châu Âu áp đặt lên Syria chỉ nhằm một mục tiêu duy nhất: khiến người dân chống lại chính phủ và ủng hộ chủ trương chính sách của phương Tây, ông Bashar al-Assad cáo buộc khi trả lời phỏng vấn độc quyền đài RT (Nga) mới đây.
Cụ thể, theo ông al-Assad, mục tiêu đầu tiên của các hạn chế, cấm đoán mà Liên minh châu Âu (EU) và Mỹ áp đặt lên Syria là người dân bình thường Syria, với mục đích khiến họ đổ lỗi cho chính phủ chịu trách nhiệm cho những tổn thương của mình, và cuối cùng thì nổi dậy chống chính phủ. Cả thập niên nay phương Tây vẫn tiếp tục gia hạn trừng phạt Syria hàng năm, với một mục tiêu nữa: trừng phạt những người Syria từ chối đầu hàng áp lực của phương Tây.
Ông al-Assad cũng cho rằng trừng phạt là một nỗ lực tuyệt vọng của phương Tây nhằm lật đổ chính phủ của ông, vốn tới giờ vẫn tồn tại vững sau gần 9 năm nội chiến và bị khủng bố hoành hành. Theo ông al-Assad, kế hoạch của phương Tây đã sụp đổ, vì người dân Syria sẽ không dễ dàng lay chuyển đặc biệt sau những gì họ đã chứng kiến trong những năm chiến tranh.
“Đó cũng có thể là nỗ lực cuối cùng đẩy họ chống lại chính phủ. Họ từng cố gắng mùa đông trước, từng cố gắng trước đó nữa, nhưng không thành công vì người dân biết rõ toàn bộ câu chuyện cũng như biết quyền lợi của họ nằm ở đâu” – ông al-Assad nói với RT.
Syria hứng hàng loạt vòng trừng phạt nặng kể từ khi nước này bắt đầu cuộc nội chiến năm 2011. Các lệnh trừng phạt của Mỹ bao gồm phong tỏa tài sản nhà nước Syria và cấm vận bán dầu. Mỹ cũng áp lệnh cấm xuất khẩu, buôn bán, cung cấp các dịch vụ và đầu tư ở Syria. Trừng phạt của EU không nặng nề bằng của Mỹ nhưng cũng ảnh hưởng nặng đến kinh tế Syria, với các hình thức hạn chế thương mại, phong tỏa tài sản, cấm đi lại, cấm vận vũ khí.
Trong cuộc trả lời phỏng vấn ông al-Assad cũng chỉ trích các nước châu Âu đạo đức giả khi vừa lo Thổ Nhĩ Kỳ bật đèn xanh cho người tị nạn Syria đổ sang châu Âu vừa vẫn tiếp tục tài trợ khủng bố ở Syria.
Theo ông al-Assad, lo lắng hàng đầu của châu Âu hiện tại không phải là người tị nạn Syria mà là “hàng trăm ngàn” phần tử khủng bố mà châu Âu đang tài trợ ở Syria.
“Làm sao quý vị lại sợ một vài triệu người, mà phần lớn họ là ôn hòa và chỉ có một ít thành phần khủng bố, trong khi quý vị lại ủng hộ trực tiếp ít nhất hàng chục ngàn và thậm chí hàng trăm ngàn tên khủng bố ở Syria? Quý vị không sợ chúng quay lại đất nước quý vị hay sao?” – ông al-Assad đặt câu hỏi.
Theo ông al-Assad, dù quan hệ giữa châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ đang không được tốt đẹp và dù châu Âu có ghét Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan thế nào thì cũng phải ghi nhận những gì ông Erdogan nói, vì đó là thực tế.
Bùi Ngọc Trâm Anh (Lược dịch và giới thiệu)
Châu Âu sẽ không làm gì được Thổ Nhĩ Kỳ
Xóa
Trả lờiXóa07:59 21.12.2022
MOSKVA (Sputnik) - Ít nhất ba tiếng nổ lớn được nghe thấy tại khu vực do Kiev kiểm soát ở thành phố Zaporozhye, ông Vladimir Rogov, thành viên hội đồng chính quyền khu vực Zaporozhye cho biết trên Telegram.
TIN VUI CHO VIỆT NAM:
Trả lờiXóaNga và Ấn Độ sẽ thành lập đội tàu chở dầu của riêng họ
06:34 21.12.2022
https://sputniknews.vn/20221221/nga-va-an-do-se-thanh-lap-doi-tau-cho-dau-cua-rieng-ho-20159320.html
Để vận chuyển nhiều dầu thô hơn nữa cho những nước hiện là khách hàng lớn nhất mua dầu Nga trên thị trường thay thế châu Âu và để không bị mất lợi nhuận, Matxcơva đã đề xuất hợp tác với New Delhi để đóng mới hoặc cho thuê tàu chở dầu cỡ lớn nhằm lách qua lệnh cấm và đảm bảo năng lực vận chuyển dầu thô.
Thật vậy, các phương tiện vận chuyển của riêng mình, bao gồm cả vận chuyển đường biển, là điều cần thiết trong thực tế mới.
Mức trần giá dầu có hiệu lực từ ngày 5/12/2022 mà Liên minh châu Âu (EU), các nước G7 và Australia áp lên dầu Nga đã không ảnh hưởng đến các đối tác châu Á của Nga. Các thương nhân Trung Quốc vẫn làm việc như bình thường, các nhà máy lọc dầu tư nhân (nhóm này còn được biết đến với tên gọi teapot) đã mua các lô dầu ESPO của Nga để giao hàng từ tháng 12 đến tháng 1 và tăng chiết khấu so với dầu Brent. Số lượng giao dịch tiếp tục tăng.
Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), kể từ tháng 2, lượng dầu mà Ấn Độ nhập khẩu từ Nga đã tăng hơn 36 lần - từ 30.000 lên 1,08 triệu thùng/ngày - và thậm chí vượt Trung Quốc (830.000 thùng/ngày). Tổng lưu lượng nhiên liệu đến châu Á đã tăng gấp ba lần lên 2,5 triệu thùng. Một phần ba tổng lượng dầu thô xuất khẩu của Nga được vận chuyển từ các cảng của Nga bằng những tàu chở dầu “tàng hình” trên bản đồ định vị.
Kết quả là, theo S&P Global Commodities at Sea, Trung Quốc và Ấn Độ chiếm 68% xuất khẩu dầu thô Nga vận chuyển bằng đường biển. Các nhà phân tích cho biết:
“Những người khổng lồ châu Á đã nuốt chửng gần như hoàn toàn các thùng dầu dành cho châu Âu”.
Theo lệnh áp giá trần dầu Nga do G7 đưa ra, họ sẽ không cho phép tàu chở dầu thô của Nga được hưởng các dịch vụ bảo hiểm và vận chuyển, và sẽ có một giai đoạn chuyển tiếp 45 ngày áp dụng cho tàu chở dầu Nga bốc hàng trước ngày 5-12 và dỡ hàng tại điểm đến cuối cùng trước ngày 19-1-2023. Ngoài ra, theo các nguồn tin trong ngành, các nhà máy lọc dầu của Ấn Độ đã ký trước các hợp đồng với khối lượng thậm chí còn lớn hơn để đề phòng những tình trạng gián đoạn nguồn cung có thể xảy ra.
"Chúng tôi không yêu cầu các công ty của mình phải mua dầu thô chính từ nước Nga. Chúng tôi yêu cầu họ tập trung vào ưu đãi tốt nhất hiện có", - Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ Subrahmanyam Jaishankar nhấn mạnh.
Giảm lệ thuộc
Tuy nhiên, các hành trình vận chuyển dầu từ Nga trở nên phức tạp hơn nhiều, dẫn đến giá cước vận tải tăng lên. Ngoài ra, các công ty phương Tây từ chối cung cấp hợp đồng bảo hiểm cho các chuyến tàu chở dầu Nga.
"Cần phải thay đổi hành trình vận chuyển khoảng một nửa trong số hai triệu thùng dầu mỗi ngày. Tình trạng thiếu tàu chở dầu là không thể tránh khỏi", hãng xếp hạng tín nhiệm S&P Global Ratings chỉ ra.
"Dầu thô của Nga được xuất khẩu chủ yếu trên các tàu chở dầu nước ngoài. Theo biện pháp trừng phạt có hiệu lực từ ngày 5/12, tàu chở dầu thô Nga không được các công ty của phương Tây cung cấp dịch vụ bảo hiểm. Kết quả là cả chủ hàng và người tiêu dùng đang đối mặt nhiều rủi ro. Nếu tàu chở dầu gặp sự cố, không ai sẽ bồi thường thiệt hại", - Leonid Khazanov, chuyên gia công nghiệp độc lập, giải thích.
XóaĐã từ lâu Liên đoàn các tổ chức xuất khẩu Ấn Độ (FIEO) thúc đẩy giảm sự phụ thuộc vào châu Âu, yêu cầu Chính phủ phát triển các tuyến hàng hải của riêng mình và kích thích sản xuất container đường biển.
“Các công ty toàn cầu gia tăng giá cước vận tải hàng hóa, điều đó tạo ra những vấn đề nghiêm trọng” - những người tham gia thị trường phàn nàn.
Đội tàu chở dầu của riêng mình
Theo Dmitry Adamidov, nhà phân tích độc lập trong lĩnh vực hậu cần, trong trường hợp này có thể nói về "những ý định nghiêm túc" và hợp đồng dài hạn.
"Thị trường dầu mỏ sẽ ngày càng bị phân mảnh. Việc thiết lập các mối quan hệ hợp tác mạnh mẽ bằng cách ấn định khối lượng và có thể là giá cả (ví dụ như một phần của hợp đồng mua bán trao đổi hàng hóa) là điều hợp lý. Trong điều kiện này, việc sở hữu đội tàu của riêng mình không chỉ là điều thích đáng mà thậm chí cần thiết. Dự án này sẽ được thực hiện như thế nào - với chi phí của Ấn Độ, Nga hay trên cơ sở ngang giá, vẫn còn khó nói", - Dmitry Adamidov lưu ý.
Leonid Khazanov nói thêm, Matxcơva đang cung cấp dầu thô cho châu Á với giá rất tốt, nên người Ấn Độ hoàn toàn có thể chi trả các chi phí thuê và bảo hiểm tàu nước ngoài.
"Hoặc để họ đặt hàng đóng tàu chở dầu công suất lớn tại các nhà máy đóng tàu của Nga. Tất nhiên, những dự án đóng tàu không thể được thực hiện nhanh chóng, nhưng, bằng cách này hai bên có thể giảm sự phụ thuộc vào các nhà khai thác hậu cần quốc tế. Cũng có thể tạo ra một nhà điều hành chung với đội tàu chở dầu riêng của nó. Các nhà sáng lập sẽ là các công ty dầu mỏ của Nga và các nhà máy lọc dầu của Ấn Độ”, - nhà phân tích nhận xét.
Hiệu quả là rõ ràng trong mọi trường hợp: New Delhi sẽ tiếp tục mua bao nhiêu dầu tùy thích, kể cả với mức giá cao hơn mức giá trần do G7 đặt ra. Cộng với sự độc lập hoàn toàn khỏi các dịch vụ bảo hiểm, tài chính và vận tải của phương Tây.
Mỹ luôn muốn bá chủ thế giới
XóaВ Венгрии признали ошибкой попытку Запада превратить Украину в военную базу против России - Hungary thừa nhận âm mưu biến Ukraine thành căn cứ quân sự chống Nga của phương Tây là sai lầm
Trả lờiXóaIrina Elagina
03:16 21.12.2022
https://tvzvezda.ru/news/20221221313-WvbiU.html
Chủ tịch Quốc hội Hungary Laszlo Kever bình luận về chiến lược hướng Tây của Ukraine.
Chủ tịch Quốc hội Hungary Laszlo Kever gọi việc phương Tây muốn biến Ukraine thành bàn đạp chống lại Nga là một sai lầm chiến lược. Chính trị gia đã chia sẻ vị trí của mình trên đài phát thanh "Inforadio".
"Thế giới phương Tây đã mắc sai lầm chiến lược khi cố gắng không chỉ đưa Ukraine ra khỏi phạm vi lợi ích của Nga mà còn biến nước này thành một căn cứ quân sự đông dân cư nhằm chống lại Nga", TASS dẫn lời Kever.
Chính trị gia Hungary lưu ý rằng cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine đã thay đổi bản đồ địa chính trị thế giới, và đằng sau các biện pháp trừng phạt chống Nga là mong muốn của phương Tây nhằm xé Nga ra khỏi châu Âu, cả về kinh tế và chính trị, đồng thời tự rào mình bằng một "bức màn sắt mới". Đồng thời, Kever nhấn mạnh rằng các biện pháp trừng phạt không phải do EU khởi xướng, nhưng vì một số lý do đã được ủng hộ mạnh mẽ.
“Ngày càng rõ ràng rằng những nỗ lực đang được thực hiện nhằm tách Nga ra khỏi châu Âu, khỏi Liên minh châu Âu, cả về kinh tế và chính trị, bằng cách tạo ra một bức màn sắt mới. Đây không nhất thiết phải là sáng kiến của châu Âu, nhưng vì một lý do nào đó, giới tinh hoa chính trị châu Âu đã trở thành người ủng hộ nhiệt tình của họ,” người phát ngôn quốc hội Hungary cho biết.
Kever kết luận rằng cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine nên được giải quyết càng sớm càng tốt.
Trước đó có thông tin rằng Hungary đã chặn việc phân bổ khoản hỗ trợ tài chính trị giá 18 tỷ USD cho Kiev từ Liên minh châu Âu. ■
Châu Âu nên sớm rút ra khỏi cuộc xung đột Nga - Ukraine
XóaSzazadveg: большинство европейцев хотят мирных переговоров по Украине- Szazadveg: hầu hết người châu Âu muốn đàm phán hòa bình về Ukraine
Trả lờiXóaIrina Elagina
02:01 21.12.2022
Theo khảo sát, 82% số người được hỏi đến từ 27 quốc gia EU muốn cuộc xung đột ở Ukraine kết thúc bằng đàm phán hòa bình.
Hầu hết người châu Âu muốn đàm phán hòa bình về Ukraine. Thái độ của người dân EU đối với cuộc xung đột ở Ukraine được chứng minh bằng dữ liệu của một cuộc khảo sát được thực hiện ở tất cả các nước EU bởi trung tâm nghiên cứu dư luận Hungary Szazadveg.
Cuộc khảo sát cho thấy 82% số người được hỏi từ 27 quốc gia EU "khá đồng ý" rằng "Nga và Ukraine nên bị buộc phải đàm phán hòa bình để chấm dứt" xung đột, 17% số người được hỏi chọn câu trả lời "khá không đồng ý" với nhận định này.
“Việc buộc đàm phán hòa bình được nhất trí ở những quốc gia phía nam không chấp nhận nhiều phần trong các gói đề xuất trừng phạt trước đây của Brussels (91% ở Síp, 89% ở Bồ Đào Nha và Hy Lạp). Tại Hungary, quốc gia cũng chỉ trích các biện pháp trừng phạt, 88% dân số ủng hộ hòa bình”, RIA Novosti trích dẫn nhận xét của các tác giả nghiên cứu.
Các chuyên gia cũng nhận thấy rằng ở Ba Lan và các nước Baltic, trong những quốc gia ủng hộ các biện pháp trừng phạt chống Nga, rất ít người chia sẻ ý tưởng đàm phán hòa bình: 42% người Eston, 36% người Latvia, 31% người Ba Lan và 29% người Ba Lan. người Litva. ■
Báo Hungary: Századvég: az európaiak 82 százaléka béketárgyalásokat akar-Századvég: 82% người châu Âu muốn đàm phán hòa bình
Trả lờiXóa18 giơ trước
https://www.sonline.hu/orszag-vilag/2022/12/szazadveg-az-europaiak-82-szazaleka-beketargyalasokat-akar
Theo cuộc khảo sát, người châu Âu mong đợi các nhà lãnh đạo của họ nỗ lực để đạt được hòa bình càng sớm càng tốt và kết thúc chiến tranh một cách nhanh chóng. Trong khuôn khổ nghiên cứu của Dự án Századvég Châu Âu, thái độ của người châu Âu đối với các cuộc đàm phán chiến tranh và hòa bình đã được xem xét, MTI đưa tin.
Hungary bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi chiến tranh
Nhìn vào mức trung bình của Liên minh châu Âu, 68% những người được khảo sát lo lắng về chiến tranh và hơn một phần ba trong số họ thấy xung đột rất đáng lo ngại.
Tỷ lệ cao nhất được tìm thấy ở Hungary (rất đáng lo ngại: 62%, khá đáng lo ngại: 31%) và Đức (rất đáng lo ngại: 51%, khá đáng lo ngại: 30%).
Dựa trên kết quả, sự khác biệt giữa các quốc gia thành viên chủ yếu bị ảnh hưởng bởi tiền đề lịch sử và quan hệ thương mại của Nga. Có lẽ, cái trước phải chịu trách nhiệm về thực tế là dân số của các quốc gia Baltic và sau của các quốc gia thành viên phía nam tham gia vận chuyển dầu bị xáo trộn nhiều hơn bởi cuộc xung đột.
Quốc gia thành viên duy nhất có đa số những người không coi chiến tranh là điều đáng lo ngại là Slovakia, nơi có tổng cộng 48 phần trăm đánh dấu câu trả lời rất và khá đáng lo ngại (tách 18 và 30 phần trăm), và là quốc gia có tỷ lệ lớn nhất ( 41 phần trăm) nói rằng anh ấy không lo lắng.
Sự phân chia của những người được hỏi là đáng ngạc nhiên, vì Slovakia là nước láng giềng của Ukraine và ngoài ra, có quan hệ thương mại với Nga trong một số lĩnh vực. Một lời giải thích có thể cho kết quả là sự chú ý của người dân Slovakia bị chiếm đóng bởi các vấn đề nội bộ khác.
https://www.sonline.hu/orszag-vilag/2022/12/szazadveg-az-europaiak-82-szazaleka-beketargyalasokat-akar
82% người châu Âu muốn đàm phán hòa bình
XóaTrên khắp EU, 82% số người được hỏi đồng ý rằng Nga và Ukraine nên bị buộc phải đàm phán hòa bình để chấm dứt chiến tranh. Sự khác biệt giữa kết quả của các quốc gia thành viên cho thấy mâu thuẫn giữa cách tiếp cận ủng hộ trừng phạt nhằm trừng phạt Nga và cách tiếp cận chống trừng phạt thúc giục kết thúc hòa bình càng sớm càng tốt. Tỷ lệ cao nhất trong số những người ở các quốc gia thành viên phía nam đồng ý với việc buộc phải đàm phán (91% ở Síp, 89% ở Bồ Đào Nha và Hy Lạp), không chấp nhận nhiều phần trong gói đề xuất trừng phạt trước đây của Brussels. Tại Hungary, quốc gia cũng chỉ trích các biện pháp trừng phạt, 88% dân số ủng hộ hòa bình.
Mặc dù ở tất cả các quốc gia được khảo sát, có đa số những người thúc giục đàm phán càng sớm càng tốt, tỷ lệ này thấp hơn ở các quốc gia thành viên ủng hộ lệnh trừng phạt. Vấn đề chủ yếu gây chia rẽ giữa các nước Baltic và Ba Lan: 42% người Eston, 36% người Latvia, 31% người Ba Lan và 29% người Litva không đồng ý rằng các cuộc đàm phán hòa bình nên buộc phải chấm dứt chiến tranh càng sớm càng tốt.
Giới thiệu về nghiên cứu Dự án Châu Âu
Trong nửa đầu năm 2016, một cuộc khảo sát dư luận bao gồm 28 quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu đã được tiến hành dưới sự chủ trì của Quỹ Századvég với mục đích xem xét ý kiến của công dân Châu Âu về các vấn đề ảnh hưởng nhiều nhất đến tương lai của Liên minh. Theo một cách độc đáo, cuộc thăm dò dư luận Project28 đã khảo sát 1.000 người trưởng thành được chọn ngẫu nhiên ở mỗi quốc gia, tức là tổng cộng 28.000 người, trong phạm vi rộng nhất cho đến nay. Mục đích của cuộc khảo sát năm 2022 một lần nữa là lập bản đồ thái độ của công chúng đối với các vấn đề công cộng quan trọng nhất ảnh hưởng đến lục địa của chúng ta. Ngoài việc đánh giá nhận thức của xã hội về nền kinh tế, hoạt động của Liên minh châu Âu, dịch coronavirus, biến đổi khí hậu và khủng hoảng di cư, phù hợp với những thách thức mới ảnh hưởng đến châu Âu, cuộc khảo sát dư luận năm nay xác định chiến tranh Nga-Ukraine, cuộc khủng hoảng năng lượng, cung cấp năng lượng và chính sách gia đình. Ngoài các quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu, nghiên cứu năm 2022 bao gồm Vương quốc Anh, Na Uy, Thụy Sĩ, Moldova, Albania, Kosovo, Bắc Macedonia, Montenegro, Serbia, Bulgaria và Bosnia-Herzegovina, do đó có tổng cộng 38.000 người trưởng thành được chọn ngẫu nhiên hỏi bằng cách sử dụng phương pháp CATI từ ngày 13 tháng 10 đến ngày 7 tháng 12.
Báo Hungary: Nézőpont: az Európai Parlament többé már nem az európai polgárokat képviseli - Nghị viện Châu Âu không còn đại diện cho công dân Châu Âu
Trả lờiXóa2022.12.14. 10:56
https://www.sonline.hu/orszag-vilag/2022/12/nezopontok-blog-az-ep-tobbe-mar-nem-az-europai-polgarokat-kepviseli
Cải cách của Nghị viện Châu Âu chưa bao giờ phù hợp hơn ngày nay - hãy đọc một bài đăng gần đây của Viện Quan điểm.
"Hơn một năm trước, Viện Quan điểm đã đưa ra các đề xuất cải cách Nghị viện Châu Âu (EP) , sau khi thể chế của EP đi chệch khỏi con đường ban đầu: đại diện quốc gia và châu Âu tách rời và chống lại nhau; giai cấp chính trị Brussels ngày càng mạnh hơn trong hàng ngũ Nghị viện châu Âu không còn muốn làm hài lòng công chúng quốc gia mà là công chúng Brussels; và EP, bị cánh tả châu Âu nắm bắt theo cách này, đã trở thành một công cụ chính trị trong tay những người theo chủ nghĩa liên bang để tống tiền Ủy ban và Hội đồng"
Theo bài báo, "Nghị viện châu Âu không còn đại diện cho công dân châu Âu nữa, mà đã trở thành động cơ của dự án Hợp chủng quốc châu Âu. Tuy nhiên, sự ủng hộ của các quốc gia thành viên nhỏ hơn ở Trung Âu, bao gồm cả Hungary, đã cản trở kế hoạch cánh tả vĩ đại này. Đó là lý do tại sao chính sách đối nội của châu Âu trong nửa thập kỷ qua được xác định bởi những nỗ lực của cánh tả nhằm đè bẹp sự phản kháng của chủ nghĩa chủ quyền, bắt đầu mà không có ngoại lệ từ Nghị viện châu Âu".
"Việc cải tổ Nghị viện Châu Âu chưa bao giờ phù hợp hơn hiện nay, khi một số đại diện và quan chức của cánh tả Châu Âu bị cáo buộc tham gia vào các tổ chức tội phạm và rửa tiền, cũng như bán đứng chính sách của Liên minh Châu Âu. Vụ bê bối tham nhũng vượt xa sự thật về tội ác, vì nó cũng vạch trần sự đạo đức giả của Nghị viện Châu Âu trong những năm gần đây. Trong hơn bốn năm, họ đã cố gắng hết sức để thể chế hóa cơ chế pháp quyền được sử dụng như một cái nạng chính trị, và thậm chí chưa đầy ba tháng kể từ khi đa số cánh tả của Nghị viện châu Âu chấp nhận quyết định rằng Hungary là tham nhũng và không phải là một nền dân chủ. Những người ủng hộ báo cáo làm mất uy tín cũng bao gồm những người liên quan đến vụ bê bối tham nhũng, bao gồm Eva Kaili, Phó chủ tịch xã hội chủ nghĩa của EP, Marie Arena, chủ tịch tiểu ban nhân quyền của EP, MEP xã hội chủ nghĩa Marc Tarabella, hoặc Andrea Cozzolino, điều phối viên của nhóm đại diện xã hội chủ nghĩa. Ngày nay, rõ ràng hơn bao giờ hết rằng trong quá trình làm việc tại nghị viện, đa số cánh tả của EP được thúc đẩy không phải bởi việc bảo vệ các giá trị của pháp quyền, mà bởi lợi ích chính trị hoặc thậm chí là kinh doanh," tác giả viết của bài đăng trên blog, László Flick.
"Nghị viện châu Âu một lần nữa nên giải quyết các vấn đề mà công dân châu Âu quan tâm và không nên tạo ra các vấn đề mà thông qua đó họ cố gắng tăng cường quyền hạn của mình. Điều này chỉ có thể xảy ra nếu các quyết định không được đưa ra bởi các quan chức từ bong bóng Brussels, mà từ quan điểm của các công dân châu Âu bởi các chính trị gia đại diện cho các quốc gia",- bài báo kết luận.
GIỚI THIỆU
Trả lờiXóaMời các bạn vào Dân Trí.com đọc bài "Cô gái trẻ cãi lời cha VƯỢT NGÀN CÂY SỐ CHỌN CUỘC HÔN NHÂN KHÔNG CHĂN GỐI". Câu chuyện làm cho người đọc xúc động, hiểu thấu thế nào là tình yêu...
Nghị lực và tình yêu quá sâu sắc
XóaHÓA RA RẬN XĨ HOÀNG NGỌC GIAO BỊ BẮT VỀ TỘI TRỐN THUẾ CHỨ KHÔNG PHẢI TỘI GIÁN ĐIỆP NHƯ ĐÀI PHỞN ĐỘNG RFA RÊU RAO
Trả lờiXóaVâng, anh rận xĩ không bị bắt vì “Tội gián điệp”(theo điểm C, khoản 1 của Điều 110 BLHS) như đài phởn động RFA rêu rao, các cụ ợ.
Anh ta bị túm vì Tội trốn thuế như anh rận Mai Phan Lợi.
Thôi thì tội gì cũng ok, miễn là được NHẬP KHO!
Viện trưởng Nghiên cứu chính sách pháp luật và phát triển bị điều tra trốn thuế
Ông Hoàng Ngọc Giao, 68 tuổi, Viện trưởng Nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển, bị khởi tố để điều tra tội trốn thuế.
Ngày 20/12, ông Giao bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội khởi tố về tội Trốn thuế, theo Điều 200 Bộ Luật Hình sự. Các quyết định đã được VKSND Hà Nội phê chuẩn.
PGS.TS Hoàng Ngọc Giao được biết đến là một luật sư, có nhiều năm giảng dạy, nghiên cứu về pháp luật. Đầu tháng 10, ông được bầu làm chủ tịch Trọng tài thương mại quốc tế Việt - Trung (VCITAC).
Viện Nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển, là một tổ chức nghiên cứu ứng dụng trực thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt nam. Viện tập trung nghiên cứu, phản biện về các vấn đề liên quan chính sách, pháp luật.
Điều 200 Bộ luật Hình sự quy định, người trốn thuế từ 100 đến dưới 300 triệu đồng hoặc dưới 100 triệu đồng nhưng đã bị xử lý mà chưa được xoá án tích thì bị phạt tiền 100-500 triệu đồng hoặc phạt tù từ 3 tháng đến một năm; nặng hơn thì bị phạt tù đến 7 năm.
Các hành vi bị coi là trốn thuế như không nộp hồ sơ đăng ký thuế hoặc khai thuế, không xuất hóa đơn khi bán hàng hóa hoặc ghi giá trị trên hóa đơn bán hàng thấp hơn giá trị thanh toán thực tế...
https://vnexpress.net/vien-truong-nghien-cuu-chinh-sach-bi-dieu-tra-tron-thue-4550652.html
1. Trốn thuế là gì?
Trả lờiXóaTrốn thuế được hiểu là hành vi của cá nhân, tổ chức thực hiện các phương thức trái pháp luật nhằm giảm số tiền thuế phải nộp theo quy định hoặc trốn tránh nghĩa vụ đóng thuế.
Theo khoản 1 Điều 200 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), các hành vi được xem là trốn thuế như sau:
- Không nộp hồ sơ đăng ký thuế; không nộp hồ sơ khai thuế; nộp hồ sơ khai thuế sau 90 ngày kể từ ngày hết hạn nộp hồ sơ khai thuế hoặc hết thời hạn gia hạn nộp hồ sơ khai thuế theo quy định của pháp luật;
- Không ghi chép trong sổ kế toán các khoản thu liên quan đến việc xác định số tiền thuế phải nộp;
- Không xuất hóa đơn khi bán hàng hóa, dịch vụ hoặc ghi giá trị trên hóa đơn bán hàng thấp hơn giá trị thanh toán thực tế của hàng hóa, dịch vụ đã bán;
- Sử dụng hóa đơn, chứng từ không hợp pháp để hạch toán hàng hóa, nguyên liệu đầu vào trong hoạt động phát sinh nghĩa vụ thuế làm giảm số tiền thuế phải nộp hoặc làm tăng số tiền thuế được miễn, số tiền thuế được giảm hoặc tăng số tiền thuế được khấu trừ, số tiền thuế được hoàn;
- Sử dụng chứng từ, tài liệu không hợp pháp khác để xác định sai số tiền thuế phải nộp, số tiền thuế được hoàn;
- Khai sai với thực tế hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu mà không khai bổ sung hồ sơ khai thuế sau khi hàng hóa đã được thông quan, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 188 và Điều 189 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017);
- Cố ý không kê khai hoặc khai sai về thuế đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 188 và Điều 189 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017);
- Câu kết với người gửi hàng để nhập khẩu hàng hóa, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 188 và Điều 189 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017);
- Sử dụng hàng hóa thuộc đối tượng không chịu thuế, miễn thuế, xét miễn thuế không đúng mục đích quy định mà không khai báo việc chuyển đổi mục đích sử dụng với cơ quan quản lý thuế.
2. Khung hình phạt tội trốn thuế theo Bộ luật Hình sự
Tội trốn thuế được quy định tại Điều 200 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) với mức hình phạt như sau:
2.1. Đối với cá nhân
* Khung 1
Phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm nếu:
Người nào thực hiện một trong các hành vi tại mục 1 mà trốn thuế với số tiền từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc dưới 100.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trốn thuế hoặc đã bị kết án về tội này.
Hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 202, 250, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
* Khung 2
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 1.500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 03 năm:
- Có tổ chức;
- Số tiền trốn thuế từ 300.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng;
- Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
- Phạm tội 02 lần trở lên;
- Tái phạm nguy hiểm.
* Khung 3
Phạm tội trốn thuế với số tiền 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tiền từ 1.500.000.000 đồng đến 4.500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 07 năm
* Hình phạt bổ sung
Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Hiểu rõ luật sẽ sợ vi phạm
XóaTại bài vào Thứ Năm, 31 tháng 10, 2019 với tiêu đề TS HOÀNG NGỌC GIAO - KẺ TỔ CHỨC CÁI GỌI LÀ “TỌA ĐÀM VỀ BÃI TƯ CHÍNH" MỚI ĐÂY LÀ AI?
Trả lờiXóahttps://googletienlang2014.blogspot.com/2019/10/ts-hoang-ngoc-giao-ke-to-chuc-cai-goi.html
Google.tienlang có nhắc đến anh rận xĩ Mai Phan Lợi và cái Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng - MEC của anh ta trong đoan: "Còn nhiều lắm, các viện này trung tâm nghiên cứu kia nằm trong các hội hè như các viện ma học (nghiên cứu về ... ma), như trung tâm MEC của anh nhà báo đã bị rút thẻ Mai Phan Lợi… "
Tôi xin Thông báo:
=====
Thứ ba, 09/11/2021 17:06 GMT+7
Thông báo về giải thể tổ chức khoa học và công nghệ (Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng)
https://www.most.gov.vn/vn/tin-tuc/21022/thong-bao-ve-giai-the-to-chuc-khoa-hoc-va-cong-nghe-trung-tam-truyen-thong-giao-duc-cong-dong.aspx
Ngày 09/11/2021, Bộ Khoa học và Công nghệ nhận được Quyết định số 861/QĐ-LHHVN ngày 08/11/2021 về việc giải thể Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng (MEC).
Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng được thành lập theo Quyết định số 470/QĐ-LHHVN ngày 26/7/2012 của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam.
Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động khoa học và công nghệ số A-1045 cấp thay đổi lần đầu ngày 23/01/2014 do Bộ Khoa học và Công nghệ cấp.
Đề nghị Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng nộp lại Bộ Khoa học và Công nghệ bản gốc Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động khoa học và công nghệ do Bộ Khoa học và Công nghệ cấp và thực hiện các công việc liên quan đến giải thể tổ chức khoa học và công nghệ được quy định tại Điều 16 Chương 2 Nghị định số 08/2014/NĐ-CP ngày 27/01/2014 của Chính Phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Khoa học và Công nghệ.
Xin thông báo các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan được biết./.
Украина исчерпала возможности поставленного оружия, заявили в Киеве- Ukraine đã cạn kiệt khả năng cung cấp vũ khí, Kiev cho biết
Trả lờiXóa11:50 21.12.2022
https://ria.ru/20221221/oruzhie-1840197217.html
Chuyên gia Danilyuk: Ukraine đã hết khả năng sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp
MOSCOW, ngày 21 tháng 12 - RIA Novosti. Oleksandr Danilyuk, cựu thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, người tiếp tục cố vấn cho chính quyền Ukraine về các vấn đề quốc phòng , cho biết Ukraine đã cạn kiệt mọi khả năng sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp .
Vào thứ Tư, Volodymyr Zelenskyy sẽ đến thăm Washington , nơi ông sẽ gặp Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và phát biểu trước Quốc hội. Zelenskiy dự kiến sẽ đích thân hỏi các thượng nghị sĩ về gói hỗ trợ tài chính mới và vũ khí tầm xa hơn.
"Chúng tôi đã đạt đến giới hạn của những gì có thể làm với vũ khí mà Hoa Kỳ đã cung cấp. Trong giai đoạn tiếp theo, chúng tôi cần vũ khí tầm xa hơn để đạt được mục tiêu của mình", ông Danilyuk được Politico trích dẫn.
Vào tháng 12, tổng tư lệnh Ukraine Valeriy Zaluzhny nói với tạp chí Economist rằng với các nguồn lực hiện tại, ông không thể khởi động một chiến dịch lớn mới. Theo Tổng tư lệnh Ukraine, để trở lại vị trí của ngày 23 tháng 2, ông cần 300 xe tăng, 600-700 xe chiến đấu bộ binh, 500 khẩu pháo mà Ukraine không có.
Hoa Kỳ đã cung cấp viện trợ quân sự trị giá 18,2 tỷ đô la cho Ukraine kể từ tháng 1 năm 2021 và số tiền viện trợ được cung cấp kể từ năm 2014 đã lên tới 20,3 tỷ đô la.
Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov , phát biểu tại một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về Ukraine, đã chỉ ra rằng các nước phương Tây ủng hộ chế độ Kiev đang trở thành các bên của cuộc xung đột. Ông cũng lưu ý rằng bất kỳ chuyến hàng nào chứa vũ khí cho Ukraine sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp của Nga. Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov nói rằng việc cung cấp cho Ukraine vũ khí từ phương Tây không góp phần vào sự thành công của các cuộc đàm phán Nga-Ukraine và sẽ có tác động tiêu cực.