Lời dẫn: Vào Thứ Bảy, 21 tháng 1, 2023, Google.tienlang có bài với tiêu đề Chiều Tất niên: TỔNG KẾT CUỘC CHIẾN CHỐNG LẬT SỬ -GIAI ĐOẠN MỘT
Tại bài này, Google.tienlang đã coi bài của Thiếu tướng Hoàng Kiền: “ANH HÙNG LÊ VĂN TÁM KHÔNG CÓ THẬT”- PHÁT ĐẠI BÁC ĐẦU TIÊN CỦA ÔNG PHAN HUY LÊ BẮN VÀO LỊCH SỬ, MỞ RA PHONG TRÀO LẬT SỬ
https://googletienlang2014.blogspot.com/2023/01/thieu-tuong-hoang-kien-anh-hung-le-van.htmllà bài TỔNG KẾT CUỘC CHIẾN CHỐNG LẬT SỬ -GIAI ĐOẠN MỘT, bắt đầu từ ngày 20.3.2005 khi ông Trùm Lật sử Phan Huy Lê Nổ phát đại bác vào Lịch sử trên báo của lũ cờ vàng "Người Việt"
Xem bài Thứ Ba, 14 tháng 4, 2015
LÊ VĂN TÁM VÀ CÂU CHUYỆN XUYÊN TẠC LỊCH SỬ CỦA GS PHAN HUY LÊ.
https://googletienlang2014.blogspot.com/2015/04/le-van-tam-va-cau-chuyen-xuyen-tac-lich.html
cho đến cuối năm Nhâm Dần (cuối năm 2022 đầu năm 2023) bằng bài vào Thứ Năm, ngày 5 tháng 1, 2023
BAN TUYÊN GIÁO TRUNG ƯƠNG CHỈ ĐẠO: KHÔNG ĐẶT TÊN ĐƯỜNG "PHAN THANH GIẢN" VÀ "TRƯƠNG VĨNH KÝ"- TỨC KHÔNG CHẤP NHẬN QUAN ĐIỂM LẬT SỬ CỦA CỤ VÕ VĂN KIỆT
https://googletienlang2014.blogspot.com/2023/01/ban-tuyen-giao-trung-uong-chi-ao-khong.html
Ở Giai đoạn Một (từ năm 2005) này ta thấy sự trùng hợp đáng chú ý: - Bắt đầu từ ngày 20.3.2005 khi ông Trùm Lật sử Phan Huy Lê Nổ phát đại bác vào Lịch sử trên báo của lũ cờ vàng "Người Việt"
- Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt cũng bắt đầu phát ngôn "ngày 30/4, ngày có triệu người vui những cũng có triệu người buồn" trên báo Quốc tế trong bài Những đòi hỏi mới của thời cuộc vào ngày 30/3/2005!
Và đến bây giờ, cuối Giai đoạn Một, cơ quan chức năng, cụ thể là Ban Tuyên giáo Trung ương đã bắt đầu xử lý vụ LẬT SỬ qua bài Thứ Năm, 5 tháng 1, 2023
BAN TUYÊN GIÁO TRUNG ƯƠNG CHỈ ĐẠO: KHÔNG ĐẶT TÊN ĐƯỜNG "PHAN THANH GIẢN" VÀ "TRƯƠNG VĨNH KÝ"- TỨC KHÔNG CHẤP NHẬN QUAN ĐIỂM LẬT SỬ CỦA CỤ VÕ VĂN KIỆT
https://googletienlang2014.blogspot.com/2023/01/ban-tuyen-giao-trung-uong-chi-ao-khong.html
Như vậy, Lực lượng đấu tranh chống Lật sử đã có thành quả đáng mừng.
Bên cạnh đó, trong Giai đoạn Một chúng ta cũng có một số niềm vui nho nhỏ như phát hiện của ông Đoàn Quốc Quỳnh:
====
Đoàn Quốc Quỳnh lúc 22:11 16 tháng 1, 2023
Nhưng tôi cũng rất mừng vì dường như Ông Nguyễn Đình Khang - tân Ct Tổng LĐ Lao động Việt Nam đã nghe lời cảnh báo của Google.tienlang: CHỚ ĐI THEO VẾT XE ĐỔ CỦA Ô ĐẶNG NGỌC TÙNG VINH DANH LÍNH NGỤY CHẾT Ở HOÀNG SA!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2020/02/gui-ong-nguyen-inh-khang-tan-ct-tong-l.html
Chính vì vậy, ông Nguyễn Đình Khang đã KHÔNG TIẾP TỤC XÂY DỰNG “Khu tưởng niệm Hoàng Sa”, dù công trình vinh danh lính nguỵ này đã được khởi công từ năm 2016. Tất cả các báo lớn nhỏ đều đưa tin rình rang về công trình này. Nhưng đến giờ, công trình vẫn đắp chiếu.
Và từ 21 tháng 1, 2023 - ngày Sơ kết Giai đoạn Một- đến hôm nay, ngày 04 tháng Hai năm 2025, Công cuộc Chống Lật sử trong nước của chúng ta tiến lên khá chậm chạp. Vì lý do này, từ hôm nay, Google.tienlang xin có loạt bài quay lại chủ đề này.
Ông Phan Huy Lê đã mất rồi. Theo thông lệ người Việt, Google.tienlang không muốn nhắc lại những sai trái của người đã khuất. Tuy nhiên, với ông Phan Huy Lê thì không thể bỏ qua. Ông Phan Huy Lê đã để lại hậu quả nặng nề cho Việt Nam mà đến nay vẫn chưa khắc phục được: Ông Lê là người Nổ phát Đại bác vào Lịch sử, mở ra PHONG TRÀO LẬT SỬ; Ông Lê là người đào tạo, nuôi dưỡng cả một dàn học trò ngu dốt, lật sử nhưng ngày nay đều mang học hàm học vị cao, giữ những chức vụ trọng yếu trong giới sử học nước nhà, vẫn đang trung thành với quan điểm Lật sử của "thầy" Phan Huy Lê. Tuy Bộ Quốc sử 30 tập đã chưa được "phát hành trước năm 2025" như kế hoạch của nhóm Biên soạn nhưng cũng chưa có văn bản chỉ đạo nào của cấp có thẩm quyền v/v thay đổi nhóm Biên soạn, tức là vẫn những con người này vẫn đang âm thầm hoàn thiện Bộ Quốc sử 30 tập với những quan điểm sai trái...
Mở đầu cho loạt bài này, hôm nay, Google.tienlang giới thiệu bài viết của Trung tướng Nguyến Thanh Tuấn (viết từ năm 2021) vạch trần bộ mặt Nhà Lật sử Phan Huy Lê...
******
Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn: PHAN HUY LÊ - KẺ LẬT SỬ, LƯƠN LẸO VÀ XẢO TRÁ
Vừa qua, nhân vào các bài viết nói về ông Phan Huy Lê của một số nhà sử học thuộc lớp học trò của ông khi ông qua đời , rất nhiều người ca ngợi ông đã mạnh dạn thực hiện cách nhìn mới, nghiên cứu sâu và đã có nhiều bổ khuyết về lịch sử nước nhà, đặc biệt ông đã đổi mới phương pháp nghiến cứu lịch sử theo hướng khách quan, toàn thể , không đứng về một phía , không phụ thuộc vào ý thức hệ để nhìn nhận lịch sử một cách đúng đắn nhất ...v..v..và v...v . Với tôi tuy không phải là nhà sử học nhưng cũng rất say mê học sử, chính sử học đã cho tôi tiếp tục phát huy truyền thống của dân tộc, hun đúc cho tôi lòng yêu nước yêu quê hương , tiếp nối truyền thống gia đình mà ông bà, ba mẹ tôi đã góp phần tham gia sự nghiệp CM do Đảng ta khởi xướng.
Công tâm đánh giá ông Phản Huy Lê đã có nhiều công trình giá trị đã được Đảng, Nhà nước và xã hội thừa nhận, ông được tặng thưởng một số giải thưởng, danh hiệu có giá trị lớn của nhà nước ta. Thế nhưng những năm cuối đời, nhất là vào những năm đầu của thế kỷ XXI ông đã có những cách nhìn lệch lạc, và nguy hại hơn ông đã truyền cái tư duy lệch lạc lại cho nhiều học trò của ông mà hậu quả ngày nay đã và đang phân hoá xã hội ta , chia rẽ trong Đảng, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, chỉ có lợi cho bọn phản động và nhóm tay sai đế quốc sau gần 50 năm vẫn không nhận rõ tội lỗi của mình , tiếp tục quay lưng với dân tộc và chống phá đất nước.
Trong bài viết này tôi chỉ bàn về cái gọi là phương pháp luận khách quan, đứng giữa, không phụ thuộc vào ý thức hệ chính trị. Cái bản chất gọi là khoa học mà hiện nay một số nhà sử gia cố bỏ qua phương pháp luận Mác xít để đi theo phương pháp luận của thầy mình nhằm biện minh cho các hiện tượng xét lại lịch sử.
Điều đầu tiên với tư cách là đảng viên của Đảng và là người có nhiều năm nghiên cứu liên tục về CN MLN, và đã đọc trước tác của MLN khi tôi vừa 14 tuổi, cho đến hiện nay tôi vẫn có lúc nghiên cứu lại, tôi có thể khẳng định không có bất cứ một phương pháp luận nào khoa học hơn phương pháp luận MLN gói gọn trong mấy chữ: khách quan, toàn diện, lịch sử, cụ thể, vận động và phát triển. Để từ đó tôi khẳng định cái gọi là phương pháp luận nghiên cứu lịch sử của ông Phan Huy Lê cũng chỉ là phương pháp luận suy diễn chủ quan và phi khoa học, thậm chí phục vụ cho một mục đích cá nhân của ông mà thôi.
Có lẽ cả đời ông Phan Huy Lê canh cánh một điều làm sao rửa nhục cho Phan Thanh Giản và những con người như Giản trong đó có cha, anh ông, nên ông tìm mọi cách để dùng tài trí của mình xác định chỗ đứng ngày càng cao trong chế độ ta mà ông biết nếu với vị trí xuất thân của mình ông sẽ khó có thể được trọng dụng nếu ông không có tài năng thật sự, và nhờ chính sách trọng dùng tài năng của Đảng và NN ta, ông đã đạt đến đỉnh cao của lĩnh vực mà ông nghiên cứu đó là Viện trưởng Viện sử học, Chủ tịch Hội khoa học lịch sử VN, Giáo sư sử học và khi đã đứng trên đỉnh cao của ngành lịch sử, ông đã bắt đầu thực hiện ý tưởng của mình, và để làm được nó ông nắm bắt cơ hội đổi mới của Đảng, đưa những tư tưởng gọi là sáng tạo của mình để thực hiện ý đồ xét lại lịch sử, núp dưới cái gọi là bổ khuyết khoảng trống, nhận thức lại cho đúng các sự kiện lịch sử, gọi lại cho đúng các tên gọi trong lịch sử và từ đó ông nhồi nhét vào tư duy của lớp học trò mình cái phương pháp luận xảo biện và phi khoa học, mang nặng chủ nghĩa chiết trung ngụy biện , đặc biệt đã cố tình tách lịch sử ra khỏi chính trị, phi chính trị hoá sử học nhưng thực chất là phục vụ cho chính trị chống dân tộc, chính trị tay sai cho bọn xâm lược, thực dân đế quốc, chính trị của hệ tư tưởng TBCN; rất giống với việc bọn phản động ngày ngày ra rã việc đòi phi chính hoá quân đội mà họ thừa biết quân đội là lực lương phục vụ cho chính trị.
Thử hỏi tại sao các nhà sử học và ông Phan Huy Lê thích và hướng lái truyền thông nước nhà khi gọi cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta là cuộc chiến tranh Việt Nam, gọi ngụy quân là quân đội VNCH, gọi ngụy quyền là chính quyền VNCH, gọi những người lính hải quân ngụy chết tại Hoàng Sa năm 1974 là những chiến sĩ bảo vệ Tổ quốc, và nhiều thứ khác nữa. Vậy cách gọi đó là khách quan, là không phụ thuộc vào ý thức hệ như Phan Huy Lê thường xuyên đầu độc học trò mình có đúng không?
Vậy chúng ta thử bàn luận:
Chúng ta luôn lấy phương pháp luận CN MLN làm cơ sở, chúng ta luôn tôn trọng và phải tôn trọng khách quan, chúng ta luôn cầu thị khi có những phát kiến mới thực sự khoa học ...vậy thử phân tích xem ông Phan Huy Lê và những học trò của mình khi bàn về viết sử không phụ thuộc vào ý thức hệ chính trị có đúng hay thực sự ngụy biện xảo trá , một bản chất đặc thù của CN xét lại lịch sử.
Vậy ông Phan Huy Lê và cộng sự với quan điểm “khách quan, toàn thể ...không phụ thuộc vào ý thức hệ” vậy ông gọi cuộc Kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta là cuộc chiến tranh gì (cũng xin nói với ông rằng đây không phải vì ý thức hệ CSCN mà Đảng ta gọi đó là cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, mà đây là tên gọi của những người yêu nước VN, của dân tộc VN và bạn bè thế giới khi nói về cuộc chiến tranh do Mỹ gây nên ở VN); nếu với tài trí siêu Việt của ông và cộng sự các ông gọi cuộc chiến đấu của người Việt Nam chống Mỹ là gì? Ông một người được lớp học trò trung thành của ông ca ngợi đã chẳng tìm được cách gọi nào khác mà ông lại gọi theo cách của Mỹ đó là “cuộc chiến tranh Việt Nam”. Còn ngụy quyền Sài Gòn các ông cho rằng vì quan điểm ý thức hệ nên Đảng CS VN gọi là ngụy quyền, vậy không gọi ngụy quyền và để khách quan thì ông và cộng sự gọi là gì? Chắc chắn và thực tế ông Lê cùng đồng sự chẳng thể tìm ra cách gọi nào khác mà lại gọi là chính quyền Sài Gòn, hoặc chính quyền VNCH, tương tự như vậy ngụy quân thì các ông gọi là quân đội VNCH ... như thế tất cả các tên gọi mà Đảng CS và dân tộc VN gọi Phan Huy Lê cho rằng do mang nặng ý thức hệ CS nên gọi sai, và các ông gọi lại cho đúng vậy cái đúng của các ông lại mang nặng ý thức hệ Tư bản, đế quốc. Các ông lấy cách gọi của kẻ xâm lược để tráo danh, lật sử, các ông đứng về phía kẻ thù của dân tộc, lại mang nặng tư tưởng chống Đảng Cộng sản VN. Mác và các nhà kinh điển đã khẳng định không có chủ nghĩa trung dung, và các nhà kinh điển đã lên án cái Chủ nghĩa chiết trung ngụy biện thực chất là quan điểm của CNTB và ý thức hệ tư bản CN. Các ông đã lừa mỵ nhiều người bản lĩnh chính trị không vững vàng, và quần chúng nhẹ dạ cũng như những người trẻ đi tìm cái mới song chính các ông đã tự bộc lộ bản chất đối lập với CNXH, với phương pháp luận MLN và nền tảng tư tưởng của Đảng ta.
Gần đây Nhà nghiên cứu Nguyễn Văn Thịnh đã có bài Tư cách sử gia tôi rất đồng tình và đánh giá cao bài viết này. Và cũng kể thêm câu chuyện khi ông Phan Huy Lê còn sống, năm 2017 nhân sự kiện báo chí đưa tin về những điều mới trong Bộ sử 15 tập của Viện sử học VN tôi đã viết bài bác bỏ các quan điểm sai trái của ông Trần Đức Cường và đồng sự về việc cố tình bỏ cụm tự ngụy ... trong Bộ sử 15 tập của ông ta và Viện sử học bài viết đã được cộng đồng mạng hoan nghênh. Trong bài này tôi có nói bộ sử do ông Phan Huy Lê làm chủ nhiệm đề tài nhưng ngay sau đó tôi đã nhanh chóng sửa khi biết chính xác đề tài này do ông Trần Đức Cường làm Chủ nhiệm, thế nhưng chắc có lẽ ông Lê muốn ra oai và để bảo vệ bộ sử đã cử hai học trò điện gặp tôi để làm rõ và giải oan cho thầy Lê, vì là người quen biết các học trò này lại cũng thường xuyên làm việc với nhau nên tôi đã đồng ý và sắp xếp buổi gặp mặt. Tại buổi làm việc này học trò ông Lê đã chuyền đạt tinh thần của thầy là yêu cầu tôi đính chính ông không làm Chủ nhiệm đề tài và nếu không đính chính thì ông sẽ gởi đơn kiện tôi lên BQP và UBKTTƯ, cùng một số nội dung xoay quanh việc họ không dùng cụm từ ngụy, tôi đã trả lời tôi không viết về ông Lê mà chỉ nói về quan điểm sai trái khi các nhà sử gia đã bỏ cụm từ nguỵ ...trong bộ sử, các vị ấy nói nhưng vì bài báo đó xã hội lầm tưởng là do thầy Lê chỉ đạo nên đã tấn công thầy Lê trong lúc thầy tuổi cao sức yếu và hơn nữa các vị ấy cho rằng tôi có tiếng nói quan trọng trong cộng đồng mạng xã hội ... qua buổi làm việc học trò ông Lê đã khẳng định việc bỏ cụm từ ngụy, quan điểm của ông Cường là không phù hợp, chắc do muốn quảng cáo bộ sách để tiêu thụ nên nói quá, họ sẽ về có bài nói rõ không bỏ cụm từ ngụy... và mong tôi cũng có bài nói rõ cho cộng đồng mạng là bộ sử không phải do ông Lê chủ biên , mặc dù trong bài viết của tôi không còn nói về ông Lê , tôi đã đồng ý.
Sau đó tôn trọng lời hứa tôi đã viết bài và chụp ảnh ban chủ nhiệm đề tài nói rõ ông Lê không phải là chủ nhiệm đề tài, mong cộng đồng mạng đừng ghép sai lầm về việc bỏ từ ngụy lên đầu ông Lê. Thế nhưng trong khi tôi giữ lời hứa thì ông Phan Huy Lê lại làm ngược lại vẫn gởi đơn đến QUTW đề nghị xử lý tôi, và trong đơn ông ta đòi kiện tôi ra toà vì dám vụ cáo ông. Chỉ đáng tiếc là QUTW đã không thụ lý đơn mà bỏ vào tủ hồ sơ nên tôi không có cơ sở được đối mặt với ông Phan Huy Lê tại toà và hai vị học trò cũng chẳng có bài nào nói về tại sao bỏ cụm từ ngụy...
Tôi nhắc lại việc này để nói về tư cách của ông Phan Huy Lê, và cũng để chúng ta thấy rõ hơn những sai lầm nguy hại của chủ nghĩa xét lại lịch sử và cái gọi là phương pháp luận nghiên cứu lịch sử của thầy Phan Huy Lê.
Qua đây một lần nữa tôi đề nghị Bộ chính trị Đảng ta cần phải có đánh giá và kết luận rõ về vấn đề này và cũng đề nghị TV Quốc hội cần ban hành Pháp lệnh về nghiêm cấm xuyên tạc, sửa đổi lịch sử, nhất là lịch sử cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc dưới sự lãnh đạo của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại!
Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, tháng 10 năm 2021
Bùi Ngọc Trâm Anh Giới thiệu
Kính mời Xem thêm một vài bài liên quan:
1. Bài vào Thứ Hai, 21 tháng 8, 2017 với tiêu đề Bài gây bão mạng: TRUNG TƯỚNG NGUYỄN THANH TUẤN YÊU CẦU KIỂM TRA, XỬ LÝ BỘ SÁCH LỊCH SỬ DO GS PHAN HUY LÊ LÀM TỔNG CHỦ BIÊN
4. LÊ VĂN TÁM VÀ CÂU CHUYỆN XUYÊN TẠC LỊCH SỬ CỦA GS PHAN HUY LÊ
5. TRAO ĐỔI VỚI GS PHAN HUY LÊ VỀ LỊCH SỬ NHÀ NGUYỄN
6. YÊU CẦU GS PHAN HUY LÊ XIN LỖI CÔNG KHAI VỀ SỰ KIỆN LÊ VĂN TÁM
8. NỮ ĐẠI TÁ BIỆT ĐỘNG SÀI GÒN, ANH HÙNG LLVT PHAN THỊ NGỌC TƯƠI LÊN TIẾNG VỀ BỘ SỬ 15 TẬP...
18. CA NGỢI PHAN THANH GIẢN- PHAN HUY LÊ PHẢN BỘI QUAN ĐIỂM CỦA NGƯỜI THẦY- VIỆN SĨ TRẦN HUY LIỆU
19. Nhân 100 năm ngày sinh cụ Võ Văn Kiệt: CHÍNH CỤ VÕ VĂN KIỆT ĐÃ CHỐNG LƯNG CHO LŨ LẬT SỬ
Зеленский признал коррупцию на миллиардные суммы в финансовых ведомствах - Zelensky thừa nhận tham nhũng trong các bộ phận tài chính trị giá hàng tỷ đô la
Trả lờiXóa22:27 04.02.2025(cập nhật: 23:05 04.02.2025)
https://ria.ru/20250204/zelenskiy-1997396931.html?in=l
Zelenskyy tuyên bố tham nhũng trị giá hàng tỷ hryvnia trong các tổ chức tài chính quan trọng của đất nước
MOSCOW, ngày 4 tháng 2 — RIA Novosti. Trong một video được đăng tải trên kênh Telegram, Volodymyr Zelensky cho biết những thay đổi về nhân sự trong ban lãnh đạo các sở tài chính quan trọng của Ukraine đã giúp phát hiện ra các chương trình ngầm được đại diện chính phủ và doanh nghiệp sử dụng.
Ông đi đến kết luận này sau khi nghe các báo cáo về "sự trong sạch về tài chính" của đất nước tại một cuộc họp của Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia.
"Điều này liên quan đến các nhà tài phiệt, viên chức, đại biểu và những người đã hoặc đang sử dụng nhiều quỹ khác nhau để thực sự che giấu quỹ. Hàng tỷ hryvnia. Các tài liệu liên quan (là. - Biên tập.) đã có trong các cơ quan thực thi pháp luật", người đứng đầu chế độ Kiev cho biết.
Đầu tháng 1, tờ báo "Sudebno-Yuridicheskaya Gazeta" đưa tin rằng người đứng đầu mới của Cơ quan Thuế Nhà nước Ukraine, Ruslan Kravchenko, đã sa thải hai người quản lý tại văn phòng trung ương.
Theo kết quả khảo sát do Cơ quan Phòng chống Tham nhũng Quốc gia tiến hành, gần 70% người dân Ukraine nhận thấy mức độ tham nhũng ở nước này đã tăng đáng kể vào năm 2024.
Захарова назвала Зеленского маньяком после его требований о ядерном оружии - Zakharova gọi Zelensky là kẻ điên sau khi ông này yêu cầu vũ khí hạt nhân
Trả lờiXóa23:19 04.02.2025
https://ria.ru/20250204/zakharova-1997399314.html?in=l
Zakharova tuyên bố rằng Zelensky coi hành tinh này là đối tượng của những tưởng tượng bệnh hoạn của mình
MOSCOW, ngày 4 tháng 2 - RIA Novosti. Người phát ngôn chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova cho biết, tuyên bố của Vladimir Zelensky về nhu cầu chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Ukraine cho thấy ông ta là một kẻ điên loạn coi hành tinh này là đối tượng cho những tưởng tượng bệnh hoạn của mình.
Trước đó, trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo người Anh Piers Morgan, Zelensky cho biết quá trình Ukraine gia nhập NATO có thể mất nhiều năm, thậm chí nhiều thập kỷ và phương Tây nên cung cấp vũ khí hạt nhân cho Kiev để đảm bảo an ninh.
"Những tuyên bố mới nhất của Zelensky về mong muốn sở hữu vũ khí hạt nhân cho thấy ông ta là một kẻ điên cuồng coi hành tinh này là đối tượng của những tưởng tượng bệnh hoạn của mình. Chúng cũng chứng minh rằng các nhà máy điện hạt nhân đối với ông ta không phải là nguồn năng lượng hòa bình, mà là vũ khí hạt nhân bẩn cần thiết bởi chính quyền Kyiv để tống tiền", cô viết trên kênh Telegram của mình.
Năm 2024, tờ New York Times đưa tin một số quan chức Mỹ và châu Âu được cho là đang đề xuất trả lại vũ khí hạt nhân cho Ukraine. Ngược lại, thư ký báo chí của tổng thống Nga, Dmitry Peskov , tuyên bố rằng các cuộc thảo luận về khả năng triển khai vũ khí hạt nhân ở Ukraine là vô trách nhiệm; điều này được phát biểu bởi những người thiếu hiểu biết về thực tế. Sau đó, Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga Sergei Ryabkov nói với RIA Novosti rằng việc chuyển giao vũ khí hạt nhân cho Kiev sẽ là bước đi lớn nhất dẫn đến sự leo thang hoàn toàn không kiểm soát được của cuộc xung đột.
СМИ узнали о реакции Киева на новое требование Трампа к Украине - Truyền thông biết về phản ứng của Kyiv trước yêu cầu mới của Trump đối với Ukraine
Trả lờiXóa12:48 04.02.2025(cập nhật: 14:46 04.02.2025)
https://ria.ru/20250204/ukraina-1997289490.html?in=t
NYT: Ukraine muốn Hoa Kỳ bảo đảm về kim loại đất hiếm
MOSCOW, ngày 4 tháng 2 — RIA Novosti. Tờ New York Times dẫn lời một quan chức cấp cao của Ukraine đưa tin Ukraine muốn nhận được sự đảm bảo an ninh từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump để đổi lấy một thỏa thuận về kim loại đất hiếm.
"Ukraine sẵn sàng hợp tác với Hoa Kỳ trong các thỏa thuận liên quan đến khoáng sản đất hiếm, với điều kiện Hoa Kỳ cung cấp đủ bảo đảm an ninh để ngăn chặn các nguồn tài nguyên này rơi vào tay Nga", ấn phẩm này cho biết.
Bài báo lưu ý rằng chính quyền Ukraine tuyên bố rằng nước này có trữ lượng hơn 20 loại khoáng sản đất hiếm quan trọng, một số công ty tư vấn và đầu tư ước tính giá trị của chúng lên tới hàng nghìn tỷ đô la.
Một ngày trước đó, Trump cho biết Hoa Kỳ mong đợi Ukraine đưa ra bảo đảm về nguồn cung cấp kim loại đất hiếm để đổi lấy viện trợ tài chính và quân sự từ Washington.
Ngược lại, thư ký báo chí của tổng thống Dmitry Peskov tuyên bố rằng kế hoạch của Trump đối với kim loại đất hiếm của Ukraine thực chất là một đề xuất thương mại về việc mua vũ khí.
Премьер Швеции назвал стрельбу в Эребру самой страшной в истории страны - Thủ tướng Thụy Điển gọi vụ xả súng ở Örebro là vụ xả súng tồi tệ nhất trong lịch sử đất nước
Trả lờiXóa23:39 04.02.2025
https://ria.ru/20250204/shvetsiya-1997400444.html?in=l
Thủ tướng Thụy Điển gọi vụ xả súng ở trường Orebro là tồi tệ nhất trong lịch sử đất nước
MOSCOW, ngày 4 tháng 2 - RIA Novosti. Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson gọi vụ xả súng bên ngoài một trường học ở Örebro là vụ xả súng hàng loạt tồi tệ nhất trong lịch sử nước này.
"Hôm nay chúng ta đã chứng kiến cảnh bạo lực tàn bạo, chết người đối với những người hoàn toàn vô tội. Đây là vụ xả súng hàng loạt tồi tệ nhất trong lịch sử Thụy Điển", Kristersson phát biểu tại một cuộc họp báo. Chương trình phát sóng được phát trên kênh YouTube của Văn phòng Thủ tướng Thụy Điển.
Vua Thụy Điển, Carl XVI Gustaf, cũng bày tỏ lời chia buồn tới các nạn nhân . Nhà vua cảm ơn cảnh sát, lực lượng cứu hộ và bác sĩ đã cứu sống nhiều người "trong ngày đen tối này".
Cảnh sát Thụy Điển cho biết hôm thứ Ba rằng họ đang tiến hành một chiến dịch sau vụ xả súng bên ngoài một trường học ở thành phố Orebro. Theo các quan chức thực thi pháp luật, có khoảng 10 người thiệt mạng, số người bị thương đang được làm rõ. Theo đài truyền hình SVT đưa tin, trường Campus Risbergska nơi xảy ra vụ xả súng là trường giáo dục dành cho người lớn. Cảnh sát tin rằng kẻ nổ súng có thể là một trong những người đã chết và hắn hành động một mình.
Трамп заявил об очень хороших разговорах по Украине -Trump cho biết đã có những cuộc thảo luận rất tốt về Ukraine
Trả lờiXóa00:03 05.02.2025(cập nhật: 00:31 05.02.2025)
https://ria.ru/20250205/tramp-1997402346.html?in=l
Trump cho biết đã có những cuộc thảo luận rất tốt về chủ đề giải quyết vấn đề Ukraine
WASHINGTON, ngày 4 tháng 2 - RIA Novosti. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nói về "những cuộc trò chuyện rất tốt" trong bối cảnh giải quyết vấn đề Ukraine.
"Tôi nghĩ chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện rất tốt", Trump nói với các phóng viên tại Nhà Trắng.
Ông không nêu chi tiết nhưng cho biết: "Chúng tôi đang nỗ lực hết sức trong bối cảnh liên quan đến Nga và Ukraine".
Медведчук назвал Украину искусственным государством - Medvedchuk gọi Ukraine là một quốc gia nhân tạo
Trả lờiXóa00:23 05.02.2025
https://ria.ru/20250205/ukraina-1997403710.html?in=l
MOSCOW, ngày 5 tháng 2 - RIA Novosti. Một số quốc gia láng giềng của Ukraine coi nước này là một nhà nước nhân tạo và dự đoán sự sụp đổ không thể tránh khỏi của nước này với sự phân chia lãnh thổ sau đó giữa các nước này, chủ tịch hội đồng của phong trào "Ukraine khác" Viktor Medvedchuk tuyên bố trong một bài báo trên tờ "Komsomolskaya Pravda" .
Theo chủ tịch Hội Lịch sử Nga , giám đốc Cơ quan Tình báo nước ngoài Nga Sergei Naryshkin , được Medvedchuk trích dẫn , Ukraine của Zelensky đã phá hủy lịch sử, thay thế nó bằng "những huyền thoại điên rồ". Theo chuyên gia, trong tình huống như vậy, các nước láng giềng sẽ bắt đầu nhắc nhở chúng ta về những sự kiện lịch sử có thật.
"Các nước láng giềng (của Ukraine - biên tập) tin chắc vào sự sụp đổ của "nhà nước hư cấu", - bài báo viết.
Để lấy ví dụ, Medvedchuk đã trích dẫn lời của ứng cử viên tổng thống Romania Calin Georgescu , người trước đó đã tuyên bố rằng Ukraine sẽ sớm sụp đổ. Chính trị gia Romania lưu ý rằng Ukraine là một phần của Liên Xô và là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine.
Ngoài ra, ông Medvedchuk còn nhắc lại tuyên bố gần đây của lãnh đạo đảng " Phục hưng " Kostadin Kostadinov của Bulgaria, người bày tỏ sự tin tưởng rằng Ukraine sẽ sớm tan rã, sau đó Bulgaria sẽ tuyên bố chủ quyền đối với Nam Bessarabia.
Трамп заявил, что чиновники USAID могли получать откаты - Trump tuyên bố các quan chức USAID có thể đã nhận được tiền hối lộ
Trả lờiXóa00:30 05.02.2025(cập nhật: 00:31 05.02.2025)
https://ria.ru/20250205/tramp-1997404703.html?in=l
Trump muốn biết các viên chức USAID được trả bao nhiêu tiền cho các quyết định tài trợ
WASHINGTON, ngày 5 tháng 2 - RIA Novosti. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết các quan chức tại Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) có thể đã nhận hối lộ cho các quyết định tài trợ vì tiền đã được chuyển đến nơi không cần thiết.
"Tôi muốn biết có những loại hối lộ nào. Ai sẽ chi nhiều tiền như vậy... Có gian lận, thật kinh khủng. Hàng trăm triệu đô la đã được chi cho đủ loại nhóm không xứng đáng nhận được bất kỳ khoản tiền nào. Tôi sẽ nói rằng những người nhận được số tiền này, "Họ đã trả lại cho những người trong chính phủ đã viết thư cho họ? Đối với tôi, đó là một tổ chức rất tham nhũng. Câu hỏi thực sự là, có bao nhiêu tiền hối lộ?" " Trump phát biểu với các phóng viên tại Nhà Trắng.
Trước đó, Trump đã bổ nhiệm Ngoại trưởng Marco Rubio làm quyền giám đốc USAID , người sau đó đã thông báo cho Quốc hội về việc xem xét viện trợ nước ngoài.
Белый дом опубликовал список самых нелепых трат USAID - Nhà Trắng công bố danh sách các khoản chi tiêu vô lý nhất của USAID
Trả lờiXóa02:16 04.02.2025(cập nhật: 02:51 04.02.2025)
https://ria.ru/20250204/dom-1997210846.html?in=t
Nhà Trắng công bố danh sách chi tiêu vô lý của USAID
WASHINGTON, ngày 4 tháng 2 - RIA Novosti. Nhà Trắng vừa công bố danh sách những khoản "chi tiêu vô lý" nhất của Cơ quan Phát triển Quốc tế (USAID), hiện đang trong quá trình tái tổ chức và sửa đổi viện trợ nước ngoài, bao gồm cả việc hỗ trợ cho các tổ chức khủng bố.
"Trong nhiều thập kỷ, Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) đã không giải trình với người nộp thuế khi chuyển một khoản tiền lớn vào các dự án vô lý — và trong nhiều trường hợp là ác ý — của các quan chức cấp cao với rất ít hoặc không có sự giám sát", tuyên bố cho biết.
Trong số đó có "hàng trăm nghìn đô la cho một tổ chức phi lợi nhuận có quan hệ với các tổ chức khủng bố được chỉ định — ngay cả sau khi tổng thanh tra đã mở cuộc điều tra" và thực phẩm cho các chiến binh Syria có liên hệ với al-Qaeda, một tổ chức khủng bố bị cấm ở Hoa Kỳ và Nga.
Chính quyền mới của Hoa Kỳ cũng không hài lòng với việc phân bổ kinh phí hỗ trợ các dự án liên quan đến quyền của người chuyển giới ở nước ngoài. Ví dụ bao gồm 47.000 đô la cho một "vở opera chuyển giới" ở Colombia và 32.000 đô la cho "truyện tranh chuyển giới" ở Peru.
Theo tuyên bố của Nhà Trắng, hàng trăm triệu đô la tiền thuế của người dân Mỹ đã được chi cho các kênh tưới tiêu và phân bón ở Afghanistan, cuối cùng được dùng để sản xuất heroin. Nhà Trắng cho biết cơ quan này cũng đã chi 70.000 đô la cho một vở nhạc kịch nhằm quảng bá các chính sách "đa dạng, công bằng và hòa nhập" (DEI) ở Ireland.
Tuy nhiên, thay vì chứng minh lời nói của mình bằng dữ liệu mua sắm chính thức của chính phủ, chính quyền lại đưa vào lá thư các liên kết đến các ấn phẩm trên báo chí bảo thủ.
Trước đó, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nhiều lần chỉ trích USAID, cho rằng cơ quan này chi tiền thuế của người dân Mỹ vào các dự án không phục vụ lợi ích của Hoa Kỳ.
В Киеве прогремели взрывы - Vụ nổ làm rung chuyển Kyiv
Trả lờiXóa01:20 05.02.2025(cập nhật: 01:38 05.02.2025)
https://ria.ru/20250205/vzryvy-1997407735.html?in=l
Vụ nổ làm rung chuyển thủ đô Kyiv của Ukraine
MOSCOW, ngày 5 tháng 2 - RIA Novosti. Kênh truyền hình Ukraine "Obshchestvennoye" dẫn lời các phóng viên đưa tin, người ta nghe thấy tiếng nổ ở Kiev trong bối cảnh có báo động không kích.
Một lệnh báo động không kích đã được ban bố ở Kiev , cũng như các vùng Kiev, Kharkov, Sumy, Poltava, Dnepropetrovsk, Chernihiv, Cherkasy, Nikolaev và Kirovograd .
"Người ta nghe thấy tiếng nổ ở Kyiv", kênh truyền hình đưa tin.
Lực lượng vũ trang Nga bắt đầu tấn công cơ sở hạ tầng của Ukraine vào ngày 10 tháng 10 năm 2022, hai ngày sau vụ tấn công khủng bố vào Cầu Crimea, mà theo chính quyền Nga, là do các cơ quan đặc biệt của Ukraine thực hiện. Các cuộc tấn công đang được thực hiện vào các cơ sở năng lượng, công nghiệp quốc phòng, chỉ huy quân sự và thông tin liên lạc trên khắp cả nước. Kể từ đó, còi báo động không kích vang lên hàng ngày ở các khu vực của Ukraine, đôi khi trên toàn bộ đất nước. Cùng lúc đó, thư ký báo chí của tổng thống Nga , Dmitry Peskov, tuyên bố rằng quân đội Nga không tấn công vào các tòa nhà dân cư hoặc cơ sở hạ tầng xã hội trong các trận giao tranh với Lực lượng vũ trang Ukraine .
Зеленский сделал заявление о переговорах с Путиным - Zelensky đưa ra tuyên bố về các cuộc đàm phán với Putin
Trả lờiXóa02:28 05.02.2025(cập nhật: 02:38 05.02.2025)
https://ria.ru/20250205/peregovory-1997409864.html?in=l
Zelensky không loại trừ khả năng đàm phán với Putin để đạt được hòa bình
MOSCOW, ngày 5 tháng 2 — RIA Novosti. Trong cuộc phỏng vấn với nhà báo người Anh Piers Morgan, Volodymyr Zelensky không loại trừ khả năng đàm phán với Tổng thống Nga Vladimir Putin để giải quyết xung đột ở Ukraine.
"Đây là kịch bản duy nhất mà chúng ta có thể mang lại hòa bình cho người dân Ukraine và không mất đi người dân. Chúng tôi chắc chắn sẽ thực hiện bước đi này để gặp gỡ bốn bên tham gia này ( Nga , Hoa Kỳ , EU , Ukraine. - Biên tập viên)", Zelensky trả lời câu hỏi về cảm giác của ông tại bàn đàm phán với Putin .
Tuần trước, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói với Pavel Zarubin, người dẫn chương trình "Moscow. Kremlin. Putin" trên kênh truyền hình Russia 1 , rằng nếu có mong muốn tìm ra giải pháp thỏa hiệp, các cuộc đàm phán về Ukraine có thể được tiến hành với bất kỳ ai. Theo nhà lãnh đạo Nga, vấn đề nằm ở việc ký kết các văn bản cuối cùng: do tính bất hợp pháp của mình, Zelensky không có quyền ký bất cứ thứ gì.
Tổng thống nhắc lại rằng Ukraine cần tìm cách hủy bỏ sắc lệnh trước đó do người đứng đầu chính quyền Kiev ký cấm đàm phán - điều này có thể được thực hiện bởi Chủ tịch Verkhovna Rada . Đồng thời, nếu đích thân Zelensky muốn tham gia thảo luận, Tổng thống Nga bày tỏ sẵn sàng phân công những người đặc biệt cho việc này.
Фон дер Ляйен поставили на место из-за слов о помощи Украине - Von der Leyen đã lên tiếng về những lời lẽ liên quan đến viện trợ cho Ukraine
Trả lờiXóa00:54 05.02.2025
https://ria.ru/20250205/fonderlyayen-1997405643.html?in=t
Ritter: Ursula von der Leyen, người nói về việc giúp đỡ Kyiv, có nguồn gốc từ Đức Quốc xã
MOSCOW, ngày 5 tháng 2 — RIA Novosti. Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter đã cáo buộc Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen có nguồn gốc Đức Quốc xã trên mạng xã hội X vì những phát biểu của bà về Ukraine.
Đây là cách ông bình luận về tuyên bố của bà rằng EU nên tiếp tục hỗ trợ chế độ Kiev bằng vũ khí và đạn dược.
"Bà đã giết một triệu người Ukraina rồi. Bà muốn giết thêm một triệu người nữa sao? Gốc gác Đức Quốc xã của bà đang lộ rõ đấy, Ursula!" — ông viết.
Mátxcơva đã nhiều lần cảnh báo các nước phương Tây rằng việc cung cấp vũ khí cho Ukraine không thay đổi được điều gì mà chỉ kéo dài cuộc xung đột. Như Bộ trưởng Ngoại giao Sergei Lavrov nhấn mạnh , Hoa Kỳ và NATO trực tiếp tham gia vào cuộc đối đầu này không chỉ bằng cách gửi các phương tiện quân sự mà còn bằng cách đào tạo nhân sự.
Трамп заявил, что заслужил Нобелевскую премию мира - Trump nói ông xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình
Trả lờiXóa02:41 05.02.2025
https://ria.ru/20250205/tramp-1997410603.html?in=l
Trump nói ông xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình, nhưng giải thưởng này sẽ không được trao cho ông
WASHINGTON, ngày 5 tháng 2 - RIA Novosti. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình.
"Họ sẽ không bao giờ trao giải Nobel Hòa bình cho tôi. Tôi xứng đáng nhận được giải thưởng này, nhưng họ sẽ không bao giờ trao nó cho tôi", Trump phát biểu tại Nhà Trắng trong cuộc gặp với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu .
Một ngày trước đó, tờ Chugan Choson của Hàn Quốc đưa tin rằng phó chủ tịch ủy ban tình báo quốc hội Hàn Quốc, Park Sung-won, đã đề cử Trump cho giải Nobel Hòa bình. Trước đó, Tổng thống Đông Timor José Ramos-Horta cho biết ông sẵn sàng đề cử Trump cho giải Nobel Hòa bình nếu những nỗ lực của ông mang lại giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng ở Ukraine và xung đột ở Dải Gaza. Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko cũng nói về sự sẵn sàng đề cử Trump cho giải Nobel nếu ông trở thành người gìn giữ hòa bình, lưu ý rằng giải thưởng này "không còn ý nghĩa gì nữa".
Зеленский сделал признание о потерянных территориях - Zelensky đã thừa nhận về những vùng lãnh thổ đã mất
Trả lờiXóa04:02 05.02.2025
https://ria.ru/20250205/territorii-1997416540.html?in=l
Zelensky nói rằng Ukraine không thể lấy lại được các vùng lãnh thổ đã mất
MOSCOW, ngày 5 tháng 2 — RIA Novosti. Volodymyr Zelensky thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo người Anh Piers Morgan rằng Ukraine không thể lấy lại các vùng lãnh thổ đã mất trong giao tranh.
"Chúng ta không thể lấy lại toàn bộ lãnh thổ của mình. Chúng ta là những con người xứng đáng, chúng ta không thể mất hàng triệu người vì một kết quả có thể không xảy ra", ông nói.
Vào tháng 1, Thủ tướng Slovakia Robert Fico cho biết Ukraine sẽ mất một phần ba lãnh thổ do cuộc xung đột và sẽ phải chấp nhận sự hiện diện của quân đội nước ngoài. Theo ông, trong tương lai, người dân Ukraine sẽ phải trả lời câu hỏi: liệu kết quả này có xứng đáng với mạng sống của những người đã thiệt mạng trong cuộc xung đột hay không.
Trước đó, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết Zelensky đã thông báo với ông về sự sẵn sàng của mình cho một thỏa thuận hòa bình. Đồng thời, tổng thống không nêu rõ những điều kiện mà người đứng đầu chính quyền Kyiv đã đồng ý.
Глава МИД Чехии выступил против переговоров России и Украины - Bộ trưởng Ngoại giao Séc phản đối các cuộc đàm phán Nga-Ukraine
Trả lờiXóa05:05 05.02.2025
https://ria.ru/20250205/ukraina-1997419735.html?in=l
MOSCOW, ngày 5 tháng 2 — RIA Novosti. Bộ trưởng Ngoại giao Jan Lipavsky cho biết trong một bài viết cho tờ European Pravda rằng việc ngừng chiến sự có thể khiến Ukraine mất đi vị thế trong Liên minh châu Âu và NATO.
"Một lệnh ngừng bắn đóng băng các lợi ích lãnh thổ hoặc tước đi vị thế hợp pháp của Ukraine trong cộng đồng châu Âu và xuyên Đại Tây Dương sẽ là phần thưởng cho Điện Kremlin", chính trị gia này tin tưởng.
Trong cuộc họp với các thành viên thường trực của Hội đồng An ninh Nga vào tháng 1, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng mục tiêu giải quyết xung đột ở Ukraine không phải là lệnh ngừng bắn ngắn hạn và thời gian tạm dừng để tập hợp lực lượng và tái vũ trang với mục đích tiếp tục xung đột sau đó, mà là hòa bình lâu dài. Theo ông, Mátxcơva sẽ tiếp tục đấu tranh vì lợi ích của nhân dân Nga; đây chính là ý nghĩa của hoạt động đặc biệt này. Ông Putin lưu ý rằng hòa bình ở Ukraine phải dựa trên “sự tôn trọng lợi ích hợp pháp của tất cả mọi người, mọi quốc gia đang sinh sống trong khu vực này”.
ЦРУ предложило всем своим работникам уволиться, пишут СМИ - CIA đã yêu cầu tất cả nhân viên của mình từ chức, các phương tiện truyền thông đưa tin
Trả lờiXóa05:31 05.02.2025
https://ria.ru/20250205/tsru-1997421408.html?in=l
WSJ: CIA đề nghị tất cả nhân viên từ chức và nhận bồi thường
WASHINGTON, ngày 5 tháng 2 - RIA Novosti. Tờ Wall Street Journal dẫn lời các quan chức đưa tin, Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA) đã đề nghị tất cả nhân viên của mình từ chức và nhận bồi thường .
Vào cuối tháng 1 , NBC đưa tin rằng chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã cung cấp tám tháng trợ cấp thôi việc cho những nhân viên chính phủ đồng ý từ chức tự nguyện; dự kiến có tới 10% quan chức liên bang sẽ chấp nhận lời đề nghị này, giúp chính phủ tiết kiệm hàng tỷ đô la. Một quan chức hành chính cấp cao chia sẻ với kênh truyền hình rằng dự kiến sẽ có 5-10% nhân viên liên bang bị sa thải.
" CIA đã cung cấp các gói trợ cấp thôi việc cho tất cả nhân viên của mình vào thứ Ba (giờ địa phương), các quan chức cho biết đây là nỗ lực nhằm đưa cơ quan này phù hợp với các ưu tiên của Tổng thống Trump, bao gồm cả việc chống lại các băng đảng ma túy", tờ báo đưa tin.
Tờ báo đưa tin CIA dường như đã trở thành cơ quan tình báo đầu tiên yêu cầu nhân viên nghỉ việc và nhận khoảng tám tháng lương cùng các chế độ phúc lợi như một phần trong nỗ lực của Trump nhằm thu hẹp quy mô chính phủ liên bang.
Một cố vấn của Giám đốc CIA John Ratcliffe cho biết cơ quan này cũng đang tạm dừng tuyển dụng những ứng viên đã nhận được lời mời làm việc có điều kiện, tờ báo đưa tin. Vị cố vấn này nói thêm rằng một số lời mời như vậy có khả năng sẽ bị hủy bỏ nếu ứng viên không có đủ kinh nghiệm phù hợp với các mục tiêu mới của bộ phận, bao gồm cả việc chống lại Trung Quốc .