Các phương tiện
truyền thông thế giới vẫn tiếp tục bình luận về thỏa thuận giữa Mỹ và
Việt Nam trong lĩnh vực hợp tác quân sự-kỹ thuật, đạt được trong chuyến
thăm Hà Nội của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ.
Theo tuần báo Mỹ "Difens News", thỏa thuận này có thể dẫn đến việc Hà
Nội mua các hệ thống vũ khí của Mỹ và loại bỏ dần các thiết bị quân sự
của Nga.
Các chuyên gia quân sự Nga cho rằng đó là những nhận xét
lạ lùng. Quả thật, tài liệu ký tại Hà Nội có thêm một số điều khoản
mới, so với bản ghi nhớ về sự hiểu biết Việt Nam-Hoa Kỳ năm 2011. Đặc
biệt là quy định đảm bảo cho việc mở rộng thương mại giữa hai nước trong
lĩnh vực quốc phòng. Tuy nhiên, mối quan hệ này không thể so sánh với
quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Việt Nam và Nga. Tạp chí Mỹ
thừa nhận rằng hiện nay Việt Nam mua hơn 90% hàng hóa quân sự từ Nga.
Danh sách các loại vũ khí Việt Nam mua của Nga thật ấn tượng. Các loại
tàu ngầm mà phương Tây gọi là "Hố đen trong đại dương" vì độ ồn cực thấp
làm giảm đến mức tối thiểu khả năng bị đối phương phát hiện. Máy bay
tiêm kích "Su" có công suất và khả năng cơ động vượt trội so với máy
bay MiG của Liên Xô nổi tiếng trên bầu trời trong chiến tranh Việt Nam
thời chống Mỹ. Các hệ thống tên lửa phòng không "Tor", "Buk" và
"C-300" — phiên bản cải tiến của SAM "Dvina" – đã từng bắn rơi hơn 1300
máy bay Mỹ ở miền Bắc Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống Mỹ. Và các
tên lửa bờ biển "Bastion", mỗi tổ hợp có thể bảo vệ hơn 6km bờ biển và
kiểm soát vùng biển có diện tích 200.000 km2. Không lực lượng hải quân
nào trên thế giới có phương tiện hiệu quả để đối phó với tên lửa
"Bastion" này.
Để bảo vệ lãnh hải Việt Nam đã có hai tàu tuần tra “Svetlyak” của Nga, với trọng lượng rẽ nước 375 tấn, dài 50 mét. Các tàu này đạt tốc độ lên đến 56 km/giờ và hoạt động rất tốt nên Việt Nam đặt mua thêm hai chiếc như vậy từ Nga.
Sau khi làm quen với tàu tên lửa “Molnya” của Nga, lãnh đạo Việt Nam đã thiết lập việc sản xuất các tàu này tại TP.Hồ Chí Minh theo giấy phép của Nga.
Để tìm kiếm và tiêu diệt các mục tiêu trên mặt nước, dưới nước và trên không, có các tàu tuần tra "Gepard" của Nga. Các tàu này được trang bị bốn bệ phóng chống hạm và hai bệ phóng chống tên lửa, pháo 76-mm và trực thăng. Hai chiếc "Gepard" đã được đưa về Việt Nam, hai chiếc nữa chuẩn bị bàn giao, nhưng Việt Nam đã bày tỏ sự quan tâm đến việc mua cặp tàu thứ ba loại này.
Để bảo vệ lãnh hải Việt Nam đã có hai tàu tuần tra “Svetlyak” của Nga, với trọng lượng rẽ nước 375 tấn, dài 50 mét. Các tàu này đạt tốc độ lên đến 56 km/giờ và hoạt động rất tốt nên Việt Nam đặt mua thêm hai chiếc như vậy từ Nga.
Sau khi làm quen với tàu tên lửa “Molnya” của Nga, lãnh đạo Việt Nam đã thiết lập việc sản xuất các tàu này tại TP.Hồ Chí Minh theo giấy phép của Nga.
Để tìm kiếm và tiêu diệt các mục tiêu trên mặt nước, dưới nước và trên không, có các tàu tuần tra "Gepard" của Nga. Các tàu này được trang bị bốn bệ phóng chống hạm và hai bệ phóng chống tên lửa, pháo 76-mm và trực thăng. Hai chiếc "Gepard" đã được đưa về Việt Nam, hai chiếc nữa chuẩn bị bàn giao, nhưng Việt Nam đã bày tỏ sự quan tâm đến việc mua cặp tàu thứ ba loại này.
Vừa qua, Ngoại trưởng Mỹ Quốc
phòng cho biết tại Hà Nội rằng Washington sẽ phân bổ 18 triệu USD cho
Việt Nam để mua tàu tuần tra Mỹ «Metal Shark». Theo chuyên gia Nga, Đại
tá Viktor Litovkin, các tàu đó không thể so sánh được với tàu tuần tra
"Gepard" của Nga:
“Đó là các tàu rất nhỏ, chỉ có một khẩu súng
máy và hệ thống tên lửa di động "Stinger", không có gì hơn. Trên thực
tế, 18 triệu USD là số tiền buồn cười đối với loại tàu quan trọng nào
đó. Tàu Nga “Molnya” chẳng hạn – là loại tàu tên lửa chống hạm mạnh nhất
có thể xuyên thủng vỏ thép ở khoảng cách 100 km”.
Các chuyên gia Nga cũng lưu ý đến thực tế với ngân sách quân sự của Việt Nam, giá cả mua vũ khí là rất quan trọng. Giá vũ khí của Nga thấp hơn so với bất cứ nơi nào khác trên thế giới, và điều đó không ảnh hưởng đến chất lượng.
Các chuyên gia Nga cũng lưu ý đến thực tế với ngân sách quân sự của Việt Nam, giá cả mua vũ khí là rất quan trọng. Giá vũ khí của Nga thấp hơn so với bất cứ nơi nào khác trên thế giới, và điều đó không ảnh hưởng đến chất lượng.
Về
tính ưu việt của vũ khí Nga, trong cuộc phỏng vấn gần đây với đài phát
thanh của chúng tôi, Đại tá Quân đội nhân dân Việt Nam Nguyễn Khắc
Nguyệt nói:
“Nga và Việt Nam gắn bó mật thiết với nhau bởi những năm tháng duy
trì sự hợp tác thành công và hiệu quả. Nga đã và đang là đối tác chính
của Việt Nam trong lĩnh vực hợp tác quân sự-kỹ thuật, và là đối tác
chắc chắn đáng tin cậy nhất. Nga cung cấp cho Việt Nam những vũ khí công
nghệ cao hiện đại cần thiết để chúng tôi bảo vệ đất nước mình. Vũ khí
Nga phù hợp với học thuyết quân sự Việt Nam và chiến thuật của quân đội
Việt Nam, như thực tế đã chứng minh trong suốt hai cuộc kháng chiến
chống xâm lược thời hiện đại. Trang thiết bị quân sự của Nga có lợi thế
ưu việt không thể bàn cãi so với kỹ thuật của phương Tây: đơn giản hơn,
dễ sử dụng, có hỏa lực mạnh hơn, và người Việt Nam có thể tự sửa chữa
được khi có trục trặc. Không kém quan trọng nữa là thực tế vũ khí Nga
có giá thành rẻ hơn so với trang vị phương Tây. Vì vậy, trong điều kiện
khả năng lựa chọn đang ngày càng mở rộng và Việt Nam thi hành chính
sách đang đa phương hóa thị trường mua sắm trang thiết bị quân sự, nhưng
trong nhiều năm nữa, về cơ bản các loại vũ khí trang bị của quân đội và
Hải quân Việt Nam vẫn sẽ là các sản phẩm mang dấu hiệu "Sản xuất tại
Nga”.
"các tên lửa bờ biển "Bastion", mỗi tổ hợp có thể bảo vệ hơn 6km bờ biển..."
Trả lờiXóaChỉ có 6 km bờ biển? có nhầm không?
Thực tế cho thấy trong suốt hai cuộc kháng chiến chống xâm lược thời hiện đại. Trang thiết bị quân sự của Nga có lợi thế ưu việt hơn hẳn, đó là đơn giản hơn, dễ sử dụng, có hỏa lực mạnh hơn, và có thể tự sửa chữa. Bên cạnh đó vũ khí của Nga có khả năng thích nghi tốt trong các môi trường sử dụng khác nhau, giá cả thấp hơn so với vũ khí các nước khác. Do vậy việc Nga vẫn là đối tác lớn nhất của Việt Nam là điều chắc chắn
Trả lờiXóaMới đây, trong bối cảnh Ukraine ngày càng diễn biến phức tạp, tạp chí Popular Mechanics đã có một bài đánh giá, so sánh sức mạnh và phân tích các ưu nhược điểm về vũ khí của Nga và Mỹ. Các nhà nghiên cứu đã đưa ra những con số thống kê thể hiện sự vượt trội của Nga
Trả lờiXóaMỗi bên đều có những mặt mạnh yếu khác nhau, nhưng tôi vẫn bỏ phiếu hàng Nga. Dễ sử dụng, ít hỏng hóc và đặc biệt ít chịu tác động của môi trường. Nhìn cảnh ông M16 hóc đạn chỉ vì cát bay vào thấy nản. Chẳng bù ông AK47, quăng quật thoải mái, ném đâu cũng được
Trả lờiXóaViệc chúng ta mua các hệ thống vũ khí của Mỹ là điều có thể xảy ra. Bên nào đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật cũng như giá cả thì ký. Nhưng nghe bỏ 18 triệu USD để mua em Metal Shark thì có vẻ không đáng. Từng đó tiền có thể có nhiều lựa chọn tốt hơn
Trả lờiXóaChẳng biết gì về vũ khí, nhưng cứ theo cái tư duy của người Việt mà làm thôi. Ngon - bổ - rẻ. Bác nào đáp ứng thì em chơi. Còn về ông Mỹ thì giờ mới chơi. Chẳng biết ông bán hàng thế nào, cứ ông Nga cho chắc cú
Trả lờiXóa