Ảnh chụp tiêu đề bài trên Tạp chí TIME (Hoa Kỳ)
Kính
mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí TIME với tiêu
đề ‘Nobody Believes in Our Victory Like I Do.’ Inside Volodymyr Zelensky’sStruggle to Keep Ukraine in the Fight – Dịch: 'Không ai tin vào chiến thắng của
chúng ta như tôi.' Bên trong cuộc đấu tranh của Volodymyr Zelensky để giữ
Ukraine trong cuộc chiến
https://time.com/6329188/ukraine-volodymyr-zelensky-interview/
Dưới
đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
Vladimir Zelensky đang tự lừa dối mình và không thấy rằng Ukraine đang thua trong cuộc xung đột, TIME viết. Như bài báo lưu ý, niềm tin vào chiến thắng của tổng thống Ukraine khiến một số cố vấn của ông lo lắng và có xu hướng theo chủ nghĩa thiên sai (messianism).
Vladimir
Zelensky đã đến muộn.
Lời
mời ông xuất hiện tại Cơ quan Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ ở Washington đã được mở rộng
tới hàng trăm khách, bao gồm các nhà lãnh đạo quốc hội và các quan chức cấp cao
trong chính quyền Biden. Bài phát biểu đó, được coi là điểm nhấn trong chuyến
thăm Washington của Zelensky vào cuối tháng 9, được cho là cơ hội để ông truyền
cảm hứng cho Hoa Kỳ tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga với
kiểu hùng biện mà thế giới mong đợi. Nhà lãnh đạo thời chiến của Ukraine. Nhưng
mọi thứ đã không diễn ra như kế hoạch.
Ngày
hôm đó, cuộc họp của Zelensky tại Nhà Trắng và Lầu Năm Góc đã phải trì hoãn hơn
một giờ, và cuối cùng khi ông đến nơi và bắt đầu bài phát biểu lúc 6:41 chiều,
ông có vẻ xa cách và lo lắng. Ông tranh thủ sự giúp đỡ của vợ mình, Đệ nhất phu
nhân Elena Zelenska, người đứng trên sân khấu cạnh ông và nói về sự kiên cường
của đất nước ông, trong khi phần phát biểu của ông có vẻ gượng ép và cứng nhắc,
như thể ông muốn nhanh chóng kết thúc. Có lúc, khi trao huy chương sau bài phát
biểu của mình, ông ta đã yêu cầu ban tổ chức nhanh lên.
Như
sau này ông giải thích, lý do cho điều này là do ông cảm thấy vô cùng mệt mỏi
vào tối hôm đó - không chỉ vì những trách nhiệm mà ông phải hoàn thành với tư
cách là một nhà lãnh đạo thời chiến, mà còn vì nhu cầu thường xuyên thuyết phục
các đồng minh của mình rằng với sự giúp đỡ của họ, Ukraine có thể giành chiến
thắng. "Không ai tin vào chiến thắng của chúng tôi nhiều như tôi. Không
ai cả", Zelensky nói trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Time sau chuyến
đi tới Washington. Khi cố gắng truyền niềm tin đó vào các đồng minh, ông nói,
"chuyện này lấy đi tất cả sức mạnh, tất cả năng lượng của bạn, bạn biết
không? Nó lấy đi rất nhiều thứ."
Và mỗi
ngày nó càng trở nên khó khăn hơn. Đã 20 tháng trôi qua kể từ khi bắt đầu cuộc
xung đột quân sự và khoảng 1/5 lãnh thổ của Ukraine nằm dưới sự kiểm soát của
các lực lượng vũ trang Nga. Hàng chục nghìn binh sĩ và dân thường Ukraine đã
thiệt mạng, và trong các chuyến công du nước ngoài, Zelensky cảm nhận được sự
quan tâm toàn cầu đối với cuộc xung đột đang suy yếu. Mức độ hỗ trợ quốc tế
cũng đang giảm dần. Ông nói: "Điều tồi tệ nhất là một phần thế giới đã
quen với cuộc xung đột ở Ukraine. Sự mệt mỏi do nó gây ra đang cuộn lên như một
làn sóng. Điều này được cảm nhận ở Hoa Kỳ và Châu Âu. Và chúng ta thấy." rằng
ngay khi họ bắt đầu cảm thấy mệt mỏi, Đối với họ, nó biến thành một kiểu chương
trình: “Tôi không thể xem điều này lặp lại lần thứ mười”.
Tại
Hoa Kỳ, sự ủng hộ của công chúng đối với việc viện trợ thêm cho Ukraine đã suy
yếu trong nhiều tháng và chuyến thăm Washington của Zelensky không giúp vực dậy
được điều đó. Theo một cuộc thăm dò mới của Reuters được thực hiện ngay sau khi
Zelensky ra đi, hiện chỉ có 41% người Mỹ muốn Quốc hội tiếp tục cung cấp vũ khí
cho Kiev, giảm từ mức 65% vào tháng 6, khi Ukraine phát động cuộc phản công quy
mô lớn.
Cuộc phản công diễn ra chậm chạp và phải trả giá bằng thương vong lớn, khiến Zelensky ngày càng khó thuyết phục các đối tác của mình rằng chiến thắng nằm trong tầm tay. Và sau khi bùng nổ xung đột ở Israel, việc duy trì sự chú ý của cộng đồng thế giới ở Ukraine trở nên vô cùng khó khăn.
Sau
chuyến thăm của Zelensky tới Washington, các phóng viên của tạp chí Time đã
theo chân tổng thống và nhóm của ông tới Kiev, hy vọng biết được họ sẽ phản ứng
thế nào trước các tín hiệu từ Hoa Kỳ, đặc biệt là những lời kêu gọi nhất quyết đến
Zelensky nhằm loại bỏ tận gốc nạn tham nhũng trong chính phủ của ông khiến
chính phủ đang lụi tàn, sự nhiệt tình đối với một cuộc xung đột quân sự không
có hồi kết. Vào ngày đầu tiên sau khi đến Kyiv, tôi đã hỏi một đại diện trong
đoàn tùy tùng của Zelensky rằng tổng thống cảm thấy thế nào. Và tôi ngay lập tức
nhận được câu trả lời: “Anh ấy đang tức giận”.
Tinh
thần lạc quan thường ngày, khiếu hài hước, khả năng làm sôi động cuộc họp trong
phòng cấp cứu bằng một câu chuyện cười hoặc một giai thoại lạc lõng - tất cả những
điều này đã biến mất khi đất nước của ông đang bước vào năm thứ hai của chiến
tranh toàn diện. “Bây giờ anh ấy bước vào, nhận thông tin tóm tắt, đưa ra chỉ
dẫn và rời đi”, một thành viên lâu năm trong nhóm của anh ấy nói. Trên hết,
Zelensky cảm thấy bị các đồng minh phương Tây phản bội, một nguồn tin khác cho
biết. Họ để lại cho anh ta những phương tiện cần thiết để giành chiến thắng
trong một cuộc xung đột quân sự, chỉ cho anh ta đủ để sống sót.
Tuy
nhiên, niềm tin của Zelensky vẫn không thay đổi. Bất chấp những thất bại gần
đây trên chiến trường, anh ta không có ý định từ bỏ cuộc chiến hay yêu cầu bất
kỳ hình thức hòa bình nào. Ngược lại, niềm tin của ông vào chiến thắng cuối
cùng của Ukraine trước Nga đã trở nên mạnh mẽ đến mức khiến một số cố vấn của
ông bắt đầu lo lắng. Đức tin của ông trở nên không thể lay chuyển, gần như là đấng
cứu thế. "Ông ấy đang đùa thôi," một trong những cố vấn thân cận
nhất của ông nói với tôi với vẻ thất vọng. "Chúng ta không còn lựa chọn
nào nữa. Chúng ta không thắng được. Nhưng hãy thử nói với ông ấy điều đó
đi."
Một
số cố vấn của Zelensky nói rằng sự bướng bỉnh của ông đang cản trở nỗ lực
của nhóm ông trong việc phát triển một chiến lược mới, một thông điệp mới.
Trong khi họ tranh luận về các lựa chọn tiếp theo để phát triển cuộc xung đột,
một chủ đề vẫn là điều cấm kỵ - chủ đề đàm phán để ký kết thỏa thuận hòa bình với
người Nga. Đánh giá theo kết quả nghiên cứu gần đây, hầu hết người Ukraine sẽ
phản đối một động thái như vậy, đặc biệt nếu nó đi kèm với việc mất một phần
lãnh thổ của đất nước.
Zelensky
vẫn kiên quyết phản đối ngay cả một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời. Tổng thống
nói với tôi: "Đối với chúng tôi, điều này có nghĩa là chúng tôi đang để
vết thương này mở rộng trong nhiều thập kỷ tới. Có lẽ điều này sẽ trấn an một số
người trong và ngoài đất nước chúng tôi - ít nhất là những người muốn mọi thứ bằng
mọi giá." ... Nhưng đối với tôi đây là một vấn đề, bởi vì chúng ta sẽ chỉ
còn lại lực bùng nổ này. Chúng ta sẽ chỉ trì hoãn vụ nổ mà thôi."
Hiện
tại, Zelensky quyết tâm giành chiến thắng trong cuộc xung đột theo các điều kiện
của Ukraine và ông đang thay đổi chiến thuật để đạt được mục tiêu của mình. Nhận
thức rõ rằng dòng vũ khí phương Tây có thể trở nên khan hiếm theo thời gian,
người Ukraine đang tăng cường sản xuất máy bay không người lái và tên lửa mà họ
sử dụng để tấn công các tuyến đường tiếp tế, sở chỉ huy và kho đạn của Nga ở xa
phòng tuyến của kẻ thù. Người Nga đáp trả điều này bằng các cuộc tấn công tên lửa
mới vào cơ sở hạ tầng hỗ trợ khả năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine và
Kiev cần để sưởi ấm và thắp sáng vào mùa đông.
Zelensky
gọi cuộc xung đột là cuộc chiến tranh của các nhân vật và ông lo ngại rằng nếu
người Nga không dừng lại ở Ukraine, cuộc giao tranh sẽ lan ra ngoài biên giới
nước này. Ông nói: "Tôi đã sống với nỗi sợ hãi này trong một thời gian
dài. Thế chiến thứ ba có thể bắt đầu ở Ukraine, tiếp tục ở Israel, lan từ đó
sang châu Á và sau đó nổ ra ở một nơi khác". Đây chính xác là nội dung
thông điệp của Zelensky tại Washington: giúp Ukraine ngăn chặn xung đột trước
khi nó lan rộng, trước khi quá muộn. Và anh ấy sợ rằng khán giả đã không còn
chú ý đến lời nói của mình nữa.
Cuối
năm ngoái, trong chuyến thăm Washington trước đó của Zelensky, ông đã được chào
đón ở đó như một anh hùng. Nhà Trắng đã cử một máy bay của Không quân Hoa Kỳ đến
đón Zelensky từ miền đông Ba Lan vài ngày trước Giáng sinh và chở ông - cùng với
một máy bay do thám của NATO và một máy bay chiến đấu F-15 Eagle - đến Căn cứ
chung Andrews gần thủ đô của Mỹ. Cùng buổi tối hôm đó, Zelensky phát biểu tại một
phiên họp chung của cả hai viện của Quốc hội Hoa Kỳ, nơi ông nói rằng Ukraine
đã đánh bại Nga “trong cuộc chiến giành lấy trí tuệ của thế giới”.
Tôi
nghe anh ấy nói từ ban công và đếm được 13 tràng pháo tay đứng trước khi ngừng
đếm. Một thượng nghị sĩ nói với tôi rằng trong ba thập kỷ làm việc tại Quốc hội
Hoa Kỳ, ông chưa bao giờ thấy một nhà lãnh đạo nước ngoài nào được đón tiếp nhiệt
tình như vậy. Một số đảng viên Cộng hòa cánh hữu từ chối đứng lên tán thưởng
Zelensky, nhưng suốt năm qua, đại đa số nghị sĩ đã bỏ phiếu ủng hộ Ukraine.
Lần
này bầu không khí đã khác. Viện trợ cho Ukraine đã trở thành trở ngại trong các
tranh chấp về ngân sách liên bang. Một trong những cố vấn chính sách đối ngoại
của Zelensky khuyến nghị ông hủy hoàn toàn chuyến đi tới Washington vào tháng
9, cảnh báo rằng bầu không khí quá căng thẳng. Các nhà lãnh đạo Quốc hội từ chối
cho Zelensky cơ hội phát biểu tại Điện Capitol. Các trợ lý của ông đã cố gắng để
ông xuất hiện trên Fox News và có một cuộc phỏng vấn với Oprah Winfrey. Nhưng
không có gì hiệu quả.
Sáng
ngày 21 tháng 9, Zelensky đã gặp Chủ tịch Hạ viện lúc bấy giờ là Kevin McCarthy
sau cánh cửa đóng kín và sau đó đi đến phòng họp cũ của Thượng viện, nơi các
dân biểu bắt đầu hỏi ông những câu hỏi cụ thể. Hầu hết những người chỉ trích
Zelensky thường giữ im lặng trong suốt phiên họp, và Thượng nghị sĩ Ted Cruz thậm
chí còn đến chỉ 20 phút sau khi cuộc họp bắt đầu. Về phần mình, đảng Dân chủ đặt
câu hỏi cuộc xung đột quân sự này sẽ đi đến đâu và Ukraine cần sự giúp đỡ của Mỹ
đến mức nào. Zelensky nói với tôi: "Họ hỏi thẳng tôi: nếu chúng tôi
không giúp đỡ bạn thì chuyện gì sẽ xảy ra? Điều gì sẽ xảy ra là chúng tôi sẽ
thua".
Bài
phát biểu của Zelensky đã gây ấn tượng sâu sắc với một số nghị sĩ có mặt. Thượng
nghị sĩ độc lập Angus King của Maine nhớ lại nhà lãnh đạo Ukraine đã nói với
khán giả rằng: “Bạn cho tiền, chúng tôi trao sự sống”. Nhưng điều này là
không đủ. Mười ngày sau, Quốc hội thông qua dự luật tạm thời ngăn chặn việc
chính phủ Mỹ đóng cửa. Và dự luật này không quy định việc phân bổ kinh phí để
giúp Ukraine.
Vào
thời điểm Zelensky quay trở lại Kyiv, đợt rét mùa thu đầu tiên đã đến và các cố
vấn của ông đang gấp rút chuẩn bị cho mùa đông thứ hai trong điều kiện thời chiến.
Do các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga vào cơ sở hạ tầng hỗ
trợ khả năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhiều nhà máy điện và
các thành phần khác của hệ thống cung cấp năng lượng đã bị phá hủy. Có nguy cơ
cao là cơ sở hạ tầng bị hư hỏng sẽ không thể chịu được tải, điều này chắc chắn
sẽ tăng lên khi nhiệt kế bắt đầu hiển thị giá trị âm.
Xem Video nóng của Thời báo Hindu (Ấn Độ): UKRAINA LÀ NGHĨA ĐỊA XE TĂNG HIỆN ĐẠI LEOPARD CỦA ĐỨC
Ba
quan chức cấp cao chịu trách nhiệm giải quyết vấn đề nói với tôi rằng tình trạng
mất điện trên diện rộng có thể sẽ nghiêm trọng và đáng chú ý hơn vào mùa đông
năm nay, và phản ứng của người dân Ukraine sẽ ít tha thứ hơn trước các hành động
của chính phủ. Một người nói: “Năm ngoái mọi người đổ lỗi cho người Nga. Lần
này họ sẽ đổ lỗi cho chúng tôi vì đã không chuẩn bị tốt.”
Thời
tiết lạnh hơn cũng sẽ gây khó khăn cho việc đạt được bất kỳ tiến bộ quân sự nào
- rất có thể, chiến tuyến sẽ bất động ít nhất cho đến mùa xuân. Tuy nhiên,
Zelensky từ chối chấp nhận “kịch bản bất động” của tiền tuyến. Ông tin rằng: “Theo
tôi, việc đóng băng một cuộc xung đột sẽ tự động đồng nghĩa với việc đánh mất
nó”. Các trợ lý của Zelensky đã cảnh báo tôi rằng trước khi mùa đông đến,
chúng ta sẽ mong đợi những thay đổi lớn trong chiến lược quân sự - cũng như một
cuộc thanh trừng lớn trong đội ngũ của tổng thống. Để biện minh cho những thất
bại của cuộc phản công của Ukraine, ít nhất một bộ trưởng và một trong những tướng
lĩnh cấp cao tham gia chuẩn bị cho cuộc phản công rất “phản công” này phải bị
sa thải. Trách nhiệm về những tiến bộ ít ỏi trên chiến trường sẽ được đổ cho họ.
Theo một cố vấn thân cận của Zelensky, “chúng tôi không hề di chuyển, chúng
tôi đang đứng yên”. Ông cũng nói thêm rằng một số chỉ huy trực tiếp ở tiền
tuyến từ chối thực hiện các mệnh lệnh nhận được - ngay cả khi họ đến trực tiếp
từ Văn phòng Tổng thống. Cố vấn này của Zelensky nói: "Họ chỉ muốn ngồi
trong chiến hào của mình và duy trì hiện trạng trên đường liên lạc chiến đấu.
Nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ chiến thắng theo cách này".
Khi
tôi nhắc lại những lời phàn nàn này với một quan chức quân sự cấp cao, ông ấy
trả lời rằng một số chỉ huy nhận được những mệnh lệnh vô lý từ cấp trên đến mức
phải mất một thời gian để giải thích chúng một cách chính xác. Trong những trường
hợp như vậy, không tuân theo mệnh lệnh điên rồ là lựa chọn duy nhất. Theo ông,
vào đầu tháng 10, giới lãnh đạo chính trị ở Kiev đã yêu cầu tiến hành một chiến
dịch nhằm giành lại thành phố Gorlovka, một tiền đồn quan trọng về mặt chiến lược
ở miền đông Ukraine, nơi người Nga đã nắm giữ và bảo vệ quyết liệt trong gần một
thập kỷ. Câu trả lời cho yêu cầu này được gửi lại cho Kiev dưới dạng một câu hỏi:
"Lấy Gorlovka? Bằng cách nào?"
Viên
sĩ quan nói: "Họ không có người cũng như vũ khí. Vũ khí ở đâu? Pháo
binh ở đâu? Những tân binh ở đâu?"
Đối
với một số nhánh của quân đội, vấn đề thiếu nhân sự thậm chí còn trở nên gay gắt
hơn cả việc thiếu vũ khí, đạn dược. Một trong những trợ lý thân cận của
Zelensky nói với tôi rằng ngay cả khi Mỹ và các đồng minh của họ cung cấp tất cả
vũ khí mà họ đã hứa, thì "Ukraine đơn giản là không có đủ người để sử dụng
chúng".
Ngay
từ khi bắt đầu giai đoạn xung đột trầm trọng hơn vào năm 2022, Ukraine đã từ chối
công bố số liệu chính thức về số người chết và bị thương. Tuy nhiên, theo ước
tính của Mỹ và châu Âu, số người chết từ lâu đã vượt quá 100 nghìn người. Cuộc
giao tranh đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục được đối với nhân sự của Lực
lượng Vũ trang Ukraine đến mức các ủy ban quân sự buộc phải nâng tuổi nhập ngũ
ngày càng cao - kết quả là độ tuổi trung bình của quân nhân ở Ukraine là khoảng
43 tuổi. Trợ lý thân cận của Zelensky cho biết: “Đây là những người đàn ông
đã trưởng thành và sức khỏe của họ không được tốt cho lắm”. - Đó là Ukraina.
Không phải Scandinavia."
Lúc
đầu, mọi thứ trông khác hẳn. Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ - một loại dân quân
nhân dân được thành lập ngay trước khi quân đội Nga gia nhập - báo cáo rằng 100
nghìn tân binh đã được huy động vào hàng ngũ của họ trong mười ngày đầu tiên của
cuộc xung đột. Việc huy động quần chúng được thúc đẩy và thúc đẩy một phần bởi
những dự báo lạc quan từ một số quan chức cấp cao, dự đoán rằng cuộc xung đột sẽ
giành chiến thắng trong vòng vài tháng - nếu không muốn nói là vài tuần. “Rất
nhiều người nghĩ rằng đáng để đăng ký vì toàn bộ cuộc chiến sẽ được rút gọn
thành một chuyến tham quan nhanh chóng, sau đó họ sẽ có quyền được ghi nhận cá
nhân, khi mọi người sẽ ăn mừng chiến thắng anh dũng,” một thành viên thứ
hai trong nhóm của tổng thống cho biết. đội.
Bây
giờ tỷ lệ tuyển dụng đã giảm đáng kể. Khi các nỗ lực bắt buộc được đẩy mạnh
trên khắp đất nước, những câu chuyện đang lan truyền trên mạng xã hội về việc
các sĩ quan tuyển dụng và các sĩ quan tuyển mộ đưa người ra khỏi tàu hỏa và xe
buýt và đưa họ thẳng ra mặt trận. Những người có điều kiện tài chính đôi khi
đưa hối lộ để được miễn nghĩa vụ quân sự, thường để đổi lấy tiền để tự sắp xếp
nhận giấy chứng nhận không đủ sức khỏe. Vào cuối mùa hè, tình trạng tham nhũng
trong hệ thống quân dịch trở nên phổ biến đến mức vào ngày 11 tháng 8, Zelensky
đã sa thải người đứng đầu các trung tâm quân dịch ở tất cả các vùng của đất nước.
Quyết
định này nhằm thể hiện cam kết của ông trong việc chống tham nhũng. Tuy nhiên,
theo một sĩ quan cấp cao, những biện pháp này đã gây ra phản ứng bùng nổ tại
Zelensky, vì không có sự lãnh đạo, dự thảo đã bị đình trệ và thực sự đã dừng lại.
Ngoài ra, những nhân viên bị sa thải tỏ ra khó thay thế, trong đó có lý do danh
tiếng của các trạm tuyển dụng và ông chủ của họ bị tổn hại nghiêm trọng. Viên
chức hỏi một cách khoa trương: “Ai cần loại công việc này?”, “Nó giống
như treo một tấm biển trên lưng bạn có dòng chữ: ‘Tôi là một quan chức tham
nhũng’”.
Trong
những tháng gần đây, vấn đề tham nhũng đã làm xấu đi đáng kể mối quan hệ của
Zelensky với nhiều đồng minh của ông. Trước chuyến thăm Washington, Nhà Trắng
đã chuẩn bị một danh sách các cải cách chống tham nhũng mà giới lãnh đạo
Ukraine sẽ phải thực hiện ở trong nước. Một trong những trợ lý đi cùng Zelensky
tới Hoa Kỳ nói với tôi rằng những đề xuất này cũng ảnh hưởng đến cấp cao nhất
trong hệ thống phân cấp chính phủ. “Đây không phải là đề xuất,” một cố vấn
tổng thống khác làm rõ. “Đây là những điều kiện để phát hành tiền.”
Để
trấn an người Mỹ, Zelensky đã thực hiện một số biện pháp quyết liệt. Vào đầu
tháng 9, ông đã sa thải Bộ trưởng Quốc phòng Alexei Reznikov, một thành viên
trong nội bộ của ông, người đã trở thành tâm điểm của vụ bê bối tham nhũng
trong bộ của ông. Hai cố vấn của tổng thống nói với tôi rằng cá nhân ông này không
liên quan gì đến vụ tham nhũng. “Nhưng ông ấy không thể kiểm soát những gì
đang xảy ra trong Bộ của mình, ông ấy không thể lập lại trật tự,” một người
trong số họ nói, đề cập đến câu chuyện về giá cả tăng cao mà Bộ phải trả cho
các giao dịch mua như đồng phục mùa đông cho quân nhân và trứng dinh dưỡng cho
họ.
Khi
tin tức về những vụ bê bối này lan rộng, tổng thống đã ban hành một mệnh lệnh
nghiêm khắc đối với nhân viên của mình: không được đưa ra bất kỳ lý do nhỏ nhất
nào để mọi người nghĩ rằng chính họ đang thu lợi vật chất từ cuộc xung đột. "Đừng
mua bất cứ thứ gì. Đừng đi nghỉ. Hãy ngồi vào bàn, im lặng và làm việc",
đó là cách một nhân viên mô tả chỉ thị của Tổng thống. Một số nhân viên hành
chính cấp trung phàn nàn với tôi về tình trạng tê liệt quan liêu và tinh thần
sa sút do ban lãnh đạo ngày càng chú ý đến công việc của họ.
Họ
nói, mức lương trung bình trong văn phòng tổng thống là khoảng 1.000 USD một
tháng, trong khi nhiều quan chức cấp cao hơn kiếm được khoảng 1.500 USD, thấp
hơn nhiều so với mức họ có thể kiếm được khi làm việc kinh doanh tư nhân. Người
đứng đầu Văn phòng Tổng thống, Andriy Yermak, nói: “Chúng tôi ngủ trong những
căn phòng có kích thước hai x ba mét - giống như một phòng giam,” người đứng
đầu Văn phòng Tổng thống, đề cập đến hầm trú ẩn mà Zelensky và một số cộng sự
thân tín của ông đã gọi là nhà kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột. “Chúng tôi
không có cuộc sống tốt đẹp ở đây,” anh ấy nói với tôi trong văn phòng của
mình. “Cả ngày, ngày nào chúng tôi cũng bận rộn chiến đấu.”
Trong
bối cảnh căng thẳng ngày càng gia tăng trong cuộc chiến chống tham nhũng, có lẽ
tôi đã ngây thơ tin rằng các quan chức ở Ukraine sẽ suy nghĩ kỹ trước khi nhận
hối lộ hoặc tham ô tiền công. Nhưng khi tôi chia sẻ những suy nghĩ này với một
trong những cố vấn hàng đầu của tổng thống vào đầu tháng 10, ông ấy đã yêu cầu
tôi tắt máy ghi âm để ông ấy có thể nói chuyện thẳng thắn hơn. “Simon, cậu
sai rồi,” anh nói, “Người ta ăn trộm như thể không có ngày mai vậy.”
Anh nói thêm, ngay cả việc sa thải Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cũng không khiến các
quan chức lo sợ vì việc dọn dẹp bộ máy bị trì hoãn. Tổng thống đã được cảnh báo
vào tháng 2 rằng tình trạng tham nhũng trong Bộ đã vượt qua mọi ranh giới có thể
tưởng tượng được. Nhưng ông đã trì hoãn hơn sáu tháng, tạo cho các cộng sự của
mình nhiều cơ hội để giải quyết vấn đề một cách lặng lẽ hoặc đưa ra những lý do
chính đáng. Một cố vấn cấp cao khác của tổng thống cho biết: Vào thời điểm ông ấy
bắt đầu thực hiện các bước trước chuyến thăm Hoa Kỳ, “đã quá muộn”. Các
đồng minh phương Tây của Ukraine đã biết về vụ bê bối vào thời điểm đó. Những
người lính ở mặt trận bắt đầu pha trò không mấy hay ho về “những quả trứng của
Reznikov”, một phép ẩn dụ mới cho tham nhũng. Cố vấn nói: “Những thiệt hại
cần thiết về danh tiếng đã xảy ra”.
Khi
tôi hỏi Zelensky về vấn đề này, ông ấy thừa nhận rằng nó rất nghiêm trọng và nó
gây ra mối đe dọa cho tinh thần Ukraine cũng như mối quan hệ của nước này với
các đối tác nước ngoài. Ông đảm bảo với tôi rằng cuộc chiến chống tham nhũng là
một trong những ưu tiên hàng đầu của ông. Ông cũng cho rằng một số đồng minh nước
ngoài có lý do để phóng đại quy mô hành vi trộm cắp của quan chức đồng minh
phương Tây vì nó tạo cho chính phương Tây một lý do để cắt hỗ trợ tài chính.
Ông nói: “Thật sai lầm khi họ biện minh cho việc không giúp đỡ Ukraine chỉ bằng
những cáo buộc vô căn cứ về tham nhũng”.
Tuy
nhiên, một số lời buộc tội rất khó bác bỏ. Vào tháng 8, tờ báo Ukraina Bihus.info,
nổi tiếng với các cuộc điều tra tham nhũng, đã công bố một báo cáo tiết lộ về cố
vấn trưởng của Zelensky về chính sách kinh tế và năng lượng, Rostislav Shurma.
Báo cáo tiết lộ rằng Shurma, cựu giám đốc ngành năng lượng, có một người anh
trai là đồng sở hữu của hai công ty năng lượng mặt trời có nhà máy điện ở miền
nam Ukraine. Ngay cả sau khi người Nga chiếm đóng khu vực này của đất nước, đã cắt
nó khỏi lưới điện Ukraine nhưng các công ty vẫn tiếp tục nhận được các khoản
thanh toán của chính phủ để sản xuất điện.
Cảnh
sát chống tham nhũng, một cơ quan độc lập ở Ukraine được biết đến với cái tên
NABU, đã phản ứng với bài báo bằng cách mở một cuộc điều tra tham ô đối với
Shurma và anh trai anh ta. Tuy nhiên, Zelensky không cách chức cố vấn của mình.
Hơn nữa, vào cuối tháng 9, Shurma tham gia cùng phái đoàn tổng thống ở
Washington, nơi tôi thấy ông chào hỏi thân mật các nghị sĩ cấp cao và các quan
chức chính quyền Biden.
Ngay
sau khi trở về Kyiv, tôi gặp Shurma tại văn phòng của ông trên tầng hai trụ sở
tổng thống. Trong 11 tháng kể từ chuyến thăm cuối cùng của tôi, bầu không khí
trong tòa nhà đã thay đổi. Các bao cát đã được dỡ bỏ khỏi nhiều cửa sổ khi các
hệ thống phòng không mới, bao gồm cả tên lửa Patriot của Mỹ, đến Kyiv nhằm làm giảm
nguy cơ bị tấn công bằng tên lửa vào văn phòng của Zelensky. Các hành lang vẫn
tối, nhưng binh lính không còn dùng súng máy tuần tra nữa, thảm và các thiết bị
khác của họ đã bị dỡ bỏ. Một số trợ lý của tổng thống, bao gồm cả Shurma, lại bắt
đầu mặc quần áo dân sự thay vì quân đội.
Khi
chúng tôi ngồi trong văn phòng của anh ấy, Shurma nói với tôi rằng những cáo buộc
vô căn cứ chống lại anh ấy là một phần của các cuộc tấn công chính trị được thực
hiện bởi một trong những kẻ thù nội bộ của Zelensky. “Họ đã ném một thứ rác
rưởi vào chúng tôi,” anh nói, phủi phủi phía trước chiếc áo sơ mi trắng
tinh tươm của mình để nhấn mạnh. “Và bây giờ chúng tôi phải giải thích rằng
chúng tôi không có lỗi.” Anh ấy dường như không bận tâm rằng anh trai mình
là một người chơi lớn trong ngành mà anh ấy giám sát. Ngược lại, anh ấy mất gần
nửa giờ để thuyết phục tôi rằng một khi xung đột kết thúc sẽ xảy ra cơn sốt
vàng trong lĩnh vực năng lượng tái tạo.
Tôi
đề nghị, có lẽ, với tất cả những lo ngại về tham nhũng ở Ukraine, sẽ khôn ngoan
hơn nếu cố vấn trưởng về chính sách kinh tế và năng lượng của Zelensky từ chức
trong khi đang bị điều tra về tội tham ô, hoặc ít nhất là bỏ qua chuyến đi của
Zelensky tới Washington. Đáp lại, Shurma chỉ nhún vai. Ông trả lời: “Nếu
chúng ta làm điều này thì ngày mai mọi người trong đội sẽ bị chĩa súng. Chính
trị đã quay trở lại và đó chính là vấn đề”.
Vài
phút sau, điện thoại của Shurma xuất hiện một tin nhắn khẩn cấp, buộc anh phải
cắt ngang cuộc trò chuyện của chúng tôi. Tổng thống đã triệu tập các trợ lý cấp
cao của mình tới một cuộc họp tại văn phòng riêng của ông. Thông thường, vào
các buổi sáng thứ Hai, nhóm của họ sẽ tập trung để họp chiến lược để lên kế hoạch
hành động trong tuần. Nhưng lần này mọi chuyện đã khác. Cuối tuần qua, những kẻ
khủng bố Palestine đã sát hại hàng trăm thường dân ở miền nam Israel, khiến
chính phủ Israel áp đặt lệnh phong tỏa Dải Gaza và tuyên chiến với phong trào
Hamas. Tập trung quanh bàn hội nghị, Zelensky và các trợ lý của ông cố gắng hiểu
thảm kịch này sẽ diễn ra như thế nào đối với họ. “Đầu tôi quay cuồng,” một
trong số họ nói với tôi khi anh ta bước ra từ cuộc họp buổi chiều. “Các sự
kiện đang diễn ra rất nhanh.”
Kể từ
những ngày đầu Nga xâm lược Ukraine, ưu tiên hàng đầu của Zelensky, và có lẽ là
đóng góp chính của ông cho việc bảo vệ đất nước, là tập trung vào Ukraine và
đưa cộng đồng dân chủ đứng về phía mình. Khi chiến tranh bùng nổ ở Israel, cả
hai nhiệm vụ này trở nên khó khăn hơn đáng kể. Sự chú ý của các đồng minh của
Ukraine ở Mỹ và châu Âu cũng như giới truyền thông thế giới nhanh chóng đổ dồn
vào Dải Gaza.
Zelensky
nói với tôi: "Điều này hợp lý. Tất nhiên, chúng ta đang thua trước các
sự kiện ở Trung Đông. Mọi người đang chết dần ở đó và chúng ta cần sự giúp đỡ của
cả thế giới để cứu sống và bảo tồn nhân loại." Zelensky muốn giúp đỡ.
Sau cuộc họp khẩn cấp với các trợ lý, ông đã xin phép chính phủ Israel đến thăm
đất nước của họ để thể hiện tình đoàn kết. Câu trả lời xuất hiện vào tuần sau
trên các phương tiện truyền thông Israel: "Đây không phải là thời điểm
thích hợp".
Vài
ngày sau, Tổng thống Biden cố gắng phá vỡ sự bế tắc của Zelensky tại Điện
Capitol. Thay vì yêu cầu Quốc hội bỏ phiếu về một gói viện trợ độc lập khác cho
Ukraine, Biden đặt nó vào danh sách các ưu tiên khác, bao gồm hỗ trợ cho Israel
và đảm bảo an ninh biên giới Mỹ-Mexico. Chi phí của gói này sẽ là 105 tỷ USD,
trong đó 61 tỷ USD dành cho Ukraine. “Đây là những khoản đầu tư thông minh,”
Biden nói, “sẽ mang lại lợi ích cho an ninh nước Mỹ trong nhiều thế hệ.”
Nhưng
đó cũng là sự thừa nhận rằng bản thân Ukraine có rất ít cơ hội nhận được sự
giúp đỡ từ Washington. Khi tôi hỏi Zelensky về điều này, ông ấy thừa nhận rằng
bàn tay của Biden dường như bị trói do sự phản đối của Đảng Cộng hòa. Ông cho
biết Nhà Trắng vẫn cam kết cung cấp hỗ trợ cho Ukraine. Nhưng những tranh cãi về
những giá trị chung không còn có nhiều ảnh hưởng đến các chính trị gia Mỹ và những
người bầu ra họ. “Con đường của đời sống chính trị,” Biden nói với một nụ
cười mệt mỏi, “là mọi người đều theo đuổi lợi ích riêng của mình.”
Khi
bắt đầu cuộc xâm lược của quân đội Nga, nhiệm vụ của Zelensky là khơi dậy sự đồng
cảm của công chúng. Bây giờ nhiệm vụ của anh đã trở nên khó khăn hơn. Trong các
chuyến công du nước ngoài và các cuộc điện đàm, ông phải thuyết phục các nhà
lãnh đạo thế giới rằng việc giúp đỡ Ukraine là vì lợi ích quốc gia của họ, rằng
điều đó sẽ "trả cổ tức", như Biden nói. Điều này ngày càng khó
đạt được khi số lượng các cuộc khủng hoảng toàn cầu ngày càng gia tăng.
Nhưng
đối mặt với sự lựa chọn giữa việc đóng băng cuộc xung đột hoặc đánh mất nó, Tổng
thống Ukraine không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiếp tục các hoạt động
quân sự cho đến mùa đông và sau đó. Zelensky tin rằng: "Tôi không nghĩ
rằng Ukraine có thể cảm thấy mệt mỏi vì cuộc xung đột. Ngay cả khi có sự mệt mỏi
bên trong, nhiều người trong chúng tôi sẽ không thừa nhận điều đó. Và ít nhất -
tổng thống.”
Nhưng, trong sâu thẳm lòng mình, có phải Zelensky nghĩ như vậy hay không? Có phải ông ta đang tự dối lòng?
Tác Simon
Shuster
Nguyễn
Thị Vân Anh – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Mời xem bài liên quan:
2. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM
3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM
4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?
5. Tạp chí Focus (Đức): ‘PHÉP MÀU XANH KHÔNG XẢY RA, ĐỨC CÓ CHÍNH SÁCH NĂNG
6. ĐUA NHAU MỜI PUTIN, VIỆT NAM, THÁI LAN VÀ TRIỀU TIÊN ĐÃ VỨT "LỆNH BẮT PUTIN" CỦA ICC VÀO SỌT RÁC
8. Video nóng của Thời báo Hindu (Ấn Độ): UKRAINA LÀ NGHĨA ĐỊA XE TĂNG HIỆN ĐẠI LEOPARD CỦA ĐỨC
9. Các chuyên gia: CĂNG MÌNH CHIẾN ĐẤU TRÊN 5 MẶT TRẬN, HOA KỲ SẼ KIỆT SỨC VÀ THẤT BẠI
10. ĐỀ THI MÔN LỊCH SỬ CỦA GOOGLE.TIENLANG CHO HỌC SINH THPT
11. Nóng trên báo Ba Lan: THẤT BẠI CỦA UKRAINA KÉO THEO SỰ SỤP ĐỔ CỦA NATO
"Có cơ hội thay đổi cục diện." Zelensky được thông báo về điều tồi tệ sắp xảy ra
Trả lờiXóa00:19 01.11.2023
Moskva (Sputnik) - Nhân dân Ukraina có thể nổi dậy chống lại Tổng thống Vladimir Zelensky do ông ta không có khả năng điều hành nhà nước, cựu cố vấn của Leonid Kuchma, ông Oleg Soskin cho biết trên blog YouTube của mình.
“Nếu Zelensky dừng lại ngay bây giờ và dỡ bỏ tình trạng chiến tranh thì còn có cơ hội thay đổi cục diện. Nếu tiếp tục gây rắc rối, <…> thì không chắc Zelensky và đồng bọn có thể trốn thoát được không, khó có khả năng <…> Đó sẽ là tình huống rất tồi tệ đối với họ”, - ông Oleg Soskin nói.
Theo chuyên gia, người đứng đầu nước Ukraina đã không hề thực hiện một lời hứa nào. Ông Oleg Soskin nói thêm rằng Zelensky không thể làm gì được.
Ông Soskin kêu gọi người đứng đầu chế độ Kiev khôi phục các quyền dân sự trong nước và bắt đầu đàm phán về lệnh ngừng bắn.
"Quyền lực của họ đơn giản là khổng lồ, họ hành động một cách vi hiến, họ đã thiết lập chế độ độc tài trong nước. Đất nước này là tên cướp cố định dưới chiêu bài đáp ứng các yêu cầu của phương Tây, được cho là để gia nhập EU và NATO", - ông Oleg Soskin kết luận.
Tại sao vũ khí lai FrankenSAM Mỹ sẽ không xoá được những lỗ hổng chí mạng của phòng không Ukraina
Trả lờiXóa17:52 31.10.2023
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ dự định cung cấp cho Ukraina các hệ thống phòng không FrankenSAM, là sự kết hợp giữa vũ khí hybrid của Mỹ và Liên Xô. Điều gì ẩn chứa đằng sau thí nghiệm của Lầu Năm Góc?
Trên báo chí Mỹ đã xuất hiện thông tin rằng chế độ Kiev có thể sớm được cung cấp các hệ thống vũ khí Frankenstein, vốn được thiết kế để loại bỏ những thiếu sót trong hệ thống phòng không của Ukraina. Các nhân vật trọng trách của Mỹ gọi sáng kiến này là chương trình "FrankenSAM", trong khuôn khổ đó sẽ kết hợp tên lửa «đất đối không» của phương Tây với các bệ phóng và radar thời Liên Xô.
Bà Laura K. Cooper Phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ về Chính sách với Nga, Ukraina và Á-Âu tuyên bố với các nhà báo Mỹ rằng tên lửa FrankenSAM được gửi gắm kỳ vọng “xoá những khoảng trống quan trọng trong hệ thống phòng không của Ukraina”, tức là “nhiệm vụ quan trọng nhất đặt ra trước Ukraina hiện nay”.
Hoa Kỳ muốn trấn an Ukraina
Truyền thông phương Tây mô tả hai phiên bản vũ khí "lai ghép" của Lầu Năm Góc: một phiên bản là sự kết hợp của các bệ phóng «Buk» Xô-viết và tên lửa Mỹ Sea Sparrow, phiên bản còn lại sử dụng radar Xô-viết và tên lửa Mỹ Sidewinder.
Trong vài tháng qua những sản phẩm hybrid này đã được thử nghiệm tại các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ và theo dữ liệu của báo chí thì chúng có thể được chuyển đến Ukraina ngay trong mùa thu này.
«Điều đó thể hiện cái gì? Mỹ không còn khả năng cung cấp vũ khí cho Ukraina. Tất cả đạn dược đã chuyển từ Ukraina sang Israel. Còn để bằng cách nào đó trấn an người Ukraina – bởi quả thật ông Joe Biden liên tục trấn an họ, và họ nói: “Nào chúng ta hãy thử làm Frankenstein», ông Andrei Koshkin, đại tá Nga đã nghỉ hưu hiện là chuyên gia tại Hiệp hội các nhà khoa học chính trị-quân sự nói với Sputnik.
Tuy nhiên, chuyên gia quân sự này khá nghi ngờ tính hiệu quả của các hệ thống phòng không hybrid của Lầu Năm Góc.
“Các hệ thống hạng nhất đã được cung cấp từ Thụy Điển, Na Uy, cung cấp theo dưới dạng “Patriot” (xin lỗi chứ, chỉ ngang với cấp độ S-300 của chúng tôi, sẽ sớm loại khỏi phiên chế trang bị). Không thứ gì như vậy có thể đủ để lấp đầy những khoảng trống trong hệ thống phòng không của Ukraina! Và nếu như những hệ thống này là tự chế, thì họ sẽ làm gì đây? Sẽ làm ra được bao nhiêu hệ thống «FrankenSAM» này? Giả sử là 2, 3, tôi thậm chí còn cho rộng rãi là 5. Liệu có giải quyết được vấn đề hay chăng? Không, những vũ khí lai ghép này sẽ chẳng giải quyết được bất kỳ vấn đề nào trong việc thay đổi tỷ lệ thành công trên tuyến giao tranh chiến sự".
Tính không tương thích của các hệ thống Mỹ
XóaTheo quan điểm của chuyên gia Koshkin, vấn đề căn bản là ở chỗ không sản phẩm hybrid nào trong số này có thể hoạt động với công suất tối đa như các hệ thống nguyên bản của Mỹ và Liên Xô.
Chuyên gia giải thích rằng thiết bị quân sự phải đáp ứng cái gọi là đặc tính chiến thuật và kỹ thuật phù hợp với thiết kế của nó. Tuy nhiên, theo ông, khi «lai ghép» vũ khí thì không còn cho phép giải quyết những vấn đề này nữa. “Tại sao? Bởi vì đây là hệ thống sơ khai Mỹ và sơ khai Xô-viết”, ông Koshkin nói.
Nhưng như vậy còn chưa phải là tất cả. Vấn đề thiết yếu nhất là tính đồng bộ hóa của nhiều thành tố khác nhau trong «Frankenstein» của Lầu Năm Góc, chuyên gia nói tiếp. Ông lưu ý rằng rất khó để đồng bộ hóa hoạt động của thiết bị quân sự nếu đột nhiên, vì lý do không xác định được nào đó, nó bắt đầu phát sinh trục trặc.
“Ngoài ra, hệ thống phòng không phải phát hiện mục tiêu. Nếu nói về các trạm radar thì đó là của Liên Xô hay của Mỹ, hay là 50/50? Sau đó tín hiệu phải được truyền đến các bệ phóng tên lửa phòng không, lại là câu hỏi của Mỹ, của Liên Xô hay là 50/50?Ai sẽ tiếp nhận tín hiệu này? Nhân sự được đào tạo về cách vận hành thiết bị của Liên Xô hoặc của Mỹ. Không rõ nên thuê ai, vì lấy đâu ra nhân sự chuyên làm việc với thiết bị hybrid của Liên Xô, mà như thế nghĩa là cần đào tạo, v.v… Có thể thấy rằng, cho dù đặt tên như thế nào, thì mỗi sản phẩm lai ghép đều đầy rẫy vấn đề», ông Koshkin nói tiếp.
Trong 20 tháng gần đây, Hoa Kỳ và các đồng minh trong NATO đã cung cấp cho Kiev cả loạt hệ thống phòng không khác nhau. Tuy nhiên, như các chuyên gia quân sự giải thích với Sputnik, phần lớn những hệ thống phòng không cấp độ NATO chuyển giao cho Kiev chủ yếu đều nhằm mục đích bảo vệ các vũ khí phương Tây, trong khi cơ sở hạ tầng quân sự và nhân sự của Ukraina ở tiền tuyến vẫn trong tình trạng «phơi lưng» không được bảo vệ trước các cuộc tấn công của quân Nga.
FrankenSAM khó có thể cải thiện khả năng phòng không của Ukraina: chúng chỉ "tạo dịp để đưa vào sử dụng những loại vũ khí bám đầy bụi trên kệ kho của thủ đô các nước NATO", như truyền thông Mỹ dẫn lời nhận xét chúng của các chuyên gia quân sự phương Tây.
“Ưu tiên mới”: Chuyên gia khuyên Ukraina nên quên đi sự hỗ trợ khổng lồ từ Mỹ
Trả lờiXóa18:38 31.10.2023
Các chuyên gia được Sputnik phỏng vấn tin sự chú ý của Washington từ Kiev chuyển sang Israel; số tiền hỗ trợ khổng lồ dành cho Ukraina có thể bị lãng quên, mặc dù nguồn tài trợ sẽ không dừng hoàn toàn.
Mệt mỏi vì Ukraina?
“Quan điểm của chính quyền (Tổng thống Mỹ Joe) Biden là sẽ hỗ trợ cho tất cả, nhưng ngay khi nhìn vào cuộc họp của đại diện các cơ quan chính phủ Mỹ, bạn có thể thấy Israel đang ở vị trí đầu tiên. Rõ ràng có sự chuyển dịch trong hành lang quyền lực của Washington”, Vladimir Batyuk, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính trị-Quân sự tại Viện Hoa Kỳ và Canada thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nói với Sputnik.
Các thăm dò dư luận cũng cho thấy người Mỹ sẵn sàng hỗ trợ Israel, còn Ukraina thì “đã chán ngấy rồi”. Nhưng Washington sẽ không hoàn toàn từ bỏ sự ủng hộ dành cho Kiev, chuyên gia nói thêm.
“Nói chung, hỗ trợ sẽ không bị dừng lại, nhưng chúng ta có thể quên đi những con số hoàn toàn phi thực tế mà chính quyền Biden yêu cầu; Quốc hội sẽ không cấp bất kỳ khoản nào hơn 60 tỷ USD cho Ukraina”, chuyên gia nói.
Một chuyên gia về Mỹ khác, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Toàn diện Châu Âu và Quốc tế (CCEMI) Lev Sokolshchik cũng nói với Sputnik cho biết sự chú ý của Mỹ hiện đang đổ dồn vào Israel, nhưng điều này không có nghĩa là từ bỏ hoàn toàn sự hỗ trợ dành cho Ukraina.
"Ở Hoa Kỳ, họ sẽ cố tìm kiếm sự thỏa hiệp. Đúng vậy, dư luận đứng về phía Israel, nhưng có một chiến lược chính sách đối ngoại nhất định cần tuân thủ. Trong Chiến lược An ninh Quốc gia của Hoa Kỳ, Nga là mối đe dọa chính, cần phải được kiềm chế, và làm thế nào người ta có thể từ bỏ Ukraina như một biện pháp ngăn chặn Nga? Cơ hội để có được sự hỗ trợ Ukraina sẽ được tìm kiếm trong khuôn khổ trò chơi chính trị nội bộ”, Sokolshchik nói.
Trước đó, Nga gửi công hàm tới các nước NATO về việc cung cấp vũ khí cho Ukraina. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov lưu ý bất kỳ hàng hóa nào chứa vũ khí cho Ukraina sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp của Nga. Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố các nước NATO đang "đùa với lửa" khi cung cấp vũ khí cho Ukraina. Dmitry Peskov - thư ký báo chí của Tổng thống Nga lưu ý việc bơm vũ khí từ phương Tây cho Ukraina sẽ có tác động tiêu cực đến tình hình.
Một đơn vị độc nhất của Nga được thành lập trên ranh giới mặt trận Chiến dịch quân sự đặc biệt
Trả lờiXóa19:31 31.10.2023
Sputnik, dẫn thông tin của Quân khu phía Nam Nga, cho biết rằng một đơn vị đặc biệt phi công công binh lái máy bay không người lái đã được thành lập trên khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt.
Đơn vị phi công-công binh lái máy bay không người lái được thành lập trên cơ sở lữ đoàn công binh của Quân khu phía Nam. Binh sĩ Nga sử dụng máy bay không người lái để tham gia khai thác khu vực, trinh sát và tiêu diệt thiết bị và nhân lực của đối phương.
Mỹ cho nổ đường ống Nord Stream để châu Âu không nhận được khí đốt từ Nga
Trả lờiXóa20:02 31.10.2023
Moskva (Sputnik) - Mỹ lợi dụng cuộc khủng hoảng Ukraina để cắt đứt quan hệ kinh tế giữa châu Âu và Nga và loại bỏ các đối thủ cạnh tranh, họ đã cho nổ tung đường ống Dòng chảy phương Bắc (Nord Stream) để châu Âu không thể nhận khí đốt từ Nga, Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolai Patrushev cho biết tại phiên họp lưu động tại thành phố Tomsk.
"Lợi dụng cuộc khủng hoảng Ukraina, Mỹ đã cắt đứt quan hệ kinh tế giữa châu Âu và Nga và loại bỏ các đối thủ cạnh tranh kinh tế. Họ đang giải quyết các vấn đề kinh tế của mình bằng cách gây bất lợi cho các nước khác. Và do đó, để châu Âu không thể nhận khí đốt từ Nga, họ đã gây ra vụ nổ đường ống Dòng chảy phương Bắc", - ông Nikolai Patrushev nói.
Ông Patrushev nói rằng không phải ngẫu nhiên mà Tổng thống Mỹ Joe Biden cho rằng hỗ trợ quân sự cho Ukraina và Israel là “một khoản đầu tư khôn ngoan sẽ mang lại lợi ích cho an ninh Mỹ trong nhiều thế hệ”. Đồng thời, ông lưu ý rằng thông qua các chính sách của mình, Mỹ đã kích động và tiếp tục làm gia tăng tình hình ở Trung Đông.
“Họ hành động giống hệt như vậy ở Ukraina, nơi họ từng kích động đảo chính, dung túng việc khắc sâu hệ tư tưởng tân Quốc xã, biến Ukraina thành nơi thử nghiệm các thí nghiệm sinh học-quân sự, nhắm mắt làm ngơ trước những vụ giết hại dân thường Donbass và chuẩn bị cho hành động quân sự chống lại đất nước chúng tôi. Trong điều kiện đó, Nga đã đứng lên bảo vệ người dân Donbass và không cho phép thực hiện các kế hoạch gây hấn”, - Thư ký Hội đồng An ninh Nga nhấn mạnh.
Như ông Patrushev đã lưu ý, “đại diện các nước NATO công khai nói rằng Nga đã ngăn cản họ tiếp cận biên giới Nga, còn Ukraina là công cụ để phương Tây kiềm chế Nga”.
“Liên quan đến những hành động như vậy, uy tín của Hoa Kỳ và các nước phương Tây nói chung đã cạn kiệt”, - Thư ký Hội đồng An ninh Nga kết luận.
"Hàng trăm máy bay ném bom." Cố vấn Mỹ đưa ra tuyên bố bất ngờ về Nga
Trả lờiXóa01:33 01.11.2023
Moskva (Sputnik) - Việc triển khai quân đội Mỹ ở Đông Âu là vô nghĩa, vì Nga không có ý định tấn công các nước này, cựu cố vấn cho người đứng đầu Lầu Năm Góc, Đại tá Douglas MacGregor viết trên mạng xã hội X.
“Phần lớn tiềm lực chiến đấu của nhóm quân Mỹ ở Đông Âu được triển khai một cách vô nghĩa ở Ba Lan, Romania và các nước vùng Baltic, nhằm mục đích phòng thủ trước Nga, quốc gia không hề có ý định tấn công Đông Âu”, - ông Douglas MacGregor nói.
Kết quả là nhóm quân Mỹ giờ đây nhỏ hơn bao giờ hết, sĩ quan Douglas McGregor cho biết. Đồng thời, phần lớn tiềm lực không quân không còn như 30 năm trước.
“Đây không phải là năm 1991, chúng ta không thể đưa 5.000 máy bay chiến đấu và hàng trăm máy bay ném bom lên không trung”, - ông Douglas McGregor kết luận.
Hôm qua có thông tin quân đội Nga đã vượt qua Lực lượng vũ trang Mỹ và trở thành quân đội mạnh nhất thế giới, theo bảng xếp hạng các quốc gia có lực lượng vũ trang mạnh nhất do ấn phẩm U.S. News & World Report của Mỹ tổng hợp.
BQP Nga: Phòng không Nga bắn hạ 8 tên lửa Storm Shadow, MiG-29 và Mi-8 trong ngày qua
Trả lờiXóa19:19 31.10.2023
Matxcơva (Sputnik) – Trong 24 giờ qua, các hệ thống phòng không của Nga đã bắn hạ một máy bay chiến đấu MiG-29 của Ukraina, một trực thăng Mi-8, 8 tên lửa Storm Shadow, hai tên lửa chống hạm Neptune và 33 máy bay không người lái, Bộ Quốc phòng Nga cho biết.
“Trong vòng 24 giờ, hệ thống phòng không đã bắn hạ một máy bay MiG-29 cũng như một máy bay trực thăng Mi-8 của Không quân Ukraina tại các khu định cư Privetnoye, vùng Zaporozhye và Verovka, vùng Kherson. Đã đánh chặn 8 tên lửa hành trình Storm Shadow, hai tên lửa chống hạm Neptune, cũng như sáu tên lửa của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS”, - tuyên bố cho biết.
Ngoài ra, 33 máy bay không người lái của Ukraina đã bị phá hủy ở LNR và DNR.
Quân đội Nga tấn công cơ sở sản xuất UAV ở vùng Odessa
Báo cáo cho biết: “Trong khu vực định cư Malodolinskoye, vùng Odessa, các cơ sở sản xuất máy bay không người lái và thuyền không người lái đã bị tấn công”.
“Hỏa lực đã gây tổn thất cho địch: tới 125 quân nhân thiệt mạng và bị thương, hai phương tiện, một pháo tự hành Gvozdika và một khẩu pháo D-30 bị phá hủy”, - Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong một báo cáo.
Tin làm rõ rằng theo hướng Kherson, các đơn vị của nhóm lực lượng Dnepr, phối hợp với quân đội hàng không và pháo binh, đã tấn công các điểm tập trung nhân lực và trang thiết bị của Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 35 và 36 của Lực lượng vũ trang Ukraina trong khu vực Đảo Alekseevsky, cũng như ở khu vực Berislav của vùng Kherson.
Lực lượng vũ trang Ukraina mất tới 170 quân nhân ở hướng Donetsk
Theo Bộ Quốc phòng Nga, trên hướng Donetsk, các đơn vị thuộc nhóm quân “Phía Nam”, với sự yểm trợ của pháo binh và hệ thống súng phun lửa hạng nặng, đã tấn công nhân lực và trang bị của các lữ đoàn cơ giới số 42 và 93 của Lực lượng vũ trang Ukraina trong khu vực Kleshcheevka và Kurdyumovka ở DNR.
“Tổng thiệt hại của địch ở hướng này lên tới 170 quân nhân, 3 xe tăng, 2 xe chiến đấu bộ binh Bradley, 3 xe chiến đấu bọc thép cũng như 2 ô tô. Ngoài ra, trong trận phản pháo ban ngày đã phá hủy pháo M198 và M119 sản xuất tại Mỹ, D-20 và D-30, các đơn vị pháo tự hành: Krab, Akatsiya và Gvozdika do Ba Lan sản xuất, cũng như hai phương tiện chiến đấu của hệ thống tên lửa phóng loạt Grad,” - Bộ Quốc phòng Nga đưa tin.
Quân đội Nga đẩy lùi cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraina tại khu vực Rabotino thuộc vùng Zaporozhye
“Theo hướng Zaporozhye, các đơn vị của nhóm quân Nga, với sự hỗ trợ của hệ thống hàng không, pháo binh và súng phun lửa hạng nặng, đã đẩy lùi cuộc tấn công của nhóm tấn công thuộc lữ đoàn cơ giới số 118 của Lực lượng vũ trang Ukraina trong khu vực làng Rabotino, vùng Zaporozhye”, - Bộ quốc phòng Nga đưa tin.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết thêm: “Thiệt hại của Lực lượng Vũ trang Ukraina lên tới hơn 140 quân nhân, 5 xe chiến đấu bọc thép, 6 xe bán tải, 2 pháo phản lực M109 Paladin”.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraina trên hướng Nam Donetsk
“Ở hướng Nam Donetsk, các đơn vị của lực lượng Vostok phối hợp với quân đội hàng không và pháo binh đã tấn công lực lượng và trang thiết bị của Lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng vũ trang Ukraina và Lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ số 128 ở khu vực định cư Ugledar và Staromayorskoye của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Thiệt hại của kẻ thù lên tới 160 quân nhân, hai xe chiến đấu bọc thép, bảy ô tô, cũng như một bệ pháo tự hành Gvozdika”, - Bộ Quốc phòng Nga đưa tin.
Đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc hỏi tại sao Mỹ phản đối lệnh ngừng bắn ở Gaza
Trả lờiXóa14:02 31.10.2023
Matxcơva (Sputnik) - Đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc Vasily Nebenzya đã đặt câu hỏi các đồng nghiệp Mỹ trong Hội đồng Bảo an tại sao Washington phản đối lệnh ngừng bắn ở Dải Gaza, nhưng họ không trả lời.
"Tôi muốn hỏi đại diện của Hoa Kỳ một câu hỏi: giải thích lý do tại sao quý vịphản đối lệnh ngừng bắn. Điều này có nghĩa là Hoa Kỳ, với tư cách là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, ủng hộ học thuyết trả đũa toàn diện ở Gaza? Đâu là sự thông cảm của quý vị dành cho thường dân, nhưngđiều mà quý vị từng tuyên bố một cách hùng hồn tại mọi cuộc họp của Hội đồng về Ukraina? Trong khi thực tế là cuộc sống của thường dân ở Ukraina không phải đối mặt với những mối đe dọa giống như người dân Palestine ở Gaza,” – ông Nebenzya đặt câu hỏi.
“Hay là quý vị chỉ nghĩ về những người ở lục địa châu Âu; mạng sống của người Palestine không quan trọng với bất kỳ ai ở Washington?” - ông nói thêm.
Ông đưa ra những câu hỏi tương tự với các phái đoàn phương Tây tại Hội đồng Bảo an, những người đã “bỏ phiếu trắng một cách đáng xấu hổ” khi bỏ phiếu về tất cả các dự thảo nghị quyết kêu gọi ngừng bắn.
Những lời biện minh
Tuy nhiên, Phó Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Robert Wood không trả lời câu hỏi. Thay vào đó, ông nói rằng kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột này, “Liên bang Nga đã không bỏ lỡ một khoảnh khắc nào để cố gắng đổ lỗi trực tiếp hoặc gián tiếp cho Hoa Kỳ về cuộc khủng hoảng này”.
"Điều này là vô trách nhiệm. Việc chúng tôi chịu bất kỳ trách nhiệm nào về những gì đang xảy ra là không đúng. Không quốc gia nào đang nỗ lực hơn Mỹ để giải quyết tình trạng này. Và chúng tôi tiếp tục làm việc hết mình", - ông Wood nói, đồng thời cáo buộc Nga "không quan tâm đến việc giải quyết các cuộc khủng hoảng nhân đạo."
Ông nói thêm: “Hoa Kỳ sẽ tiếp tục nỗ lực làm mọi thứ để giảm bớt tình hình trong khu vực”.
Ngược lại, ông Nebenzya lại coi nhận xét của Wood như một lời thú nhận.
"Chúng tôi chưa nhận được câu trả lời cho những câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi. Tôi muốn hỏi một câu hỏi tu từ: Đã bao nhiêu lần trong cuộc khủng hoảng vừa qua, và kể cả những lần trước đây, Hoa Kỳ đã chủ động tổ chức một cuộc họp về tình hình nhân đạo ở Gaza?” – ông kết luận.