Hai đoàn đàm phán Ukraina (Trái) và Nga tại Belorus
Lời
dẫn: Những ngày gần đây, đặc biệt là từ khi nổ ra xung đột Palestin- Israel, trên
khắp các mặt báo quốc tế, cả tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Thổ
Nhĩ Kỳ, tiếng Ý, tiếng Ả rập … đều đồng loạt đăng tin bài bình luận về thảm cảnh
không lối thoát của Ukraina. Báo chí thế giới thương hại anh hề Zelensky, vì thân phận con rối
- puppet của Mỹ nên không thể tự quyết định vận mệnh dân tộc mình. Mọi việc làm
của con rối- puppet Zelensky nhất nhất phải theo ông chủ Mỹ, bảo đàm thì phải đàm,
rồi lại bảo đánh tiếp thì lại phải xua quân ra mặt trận! Vì lý do có quá nhiều
bài viết dẫu ngôn ngữ khác nhau nhưng nội dung đều giống nhau nên Google.tienlang
không thể đăng xuể mà chỉ có thể chọn một bài. Đó là bài đăng trên báo chí Mỹ
là tạp chí The National Interest. Đây là tạp chí quan hệ quốc tế xuất bản hai
tháng một lần của Mỹ do nhà báo người Mỹ Jacob Heilbrunn biên tập và được xuất
bản bởi Trung tâm Lợi ích Quốc gia, một tổ chức tư vấn chính sách công có trụ sở
tại Washington, D.C., được thành lập bởi cựu Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon
vào năm 1994.
Kính
mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên tạp chí The National
Interest (Hoa Kỳ) với tựa đề How Will the Ukraine War End? - Dịch: Chiến tranh
Ukraine sẽ kết thúc như thế nào?
https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-will-ukraine-war-end-206987
Dưới đây, Google.tienlang xin dichhj bài báo này....
*****
How Will the Ukraine War End? - Dịch: Chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc như thế nào?
Hoa
Kỳ đang đẩy Ukraine sâu hơn vào một cuộc chiến mà nước này không thể thắng.
Trong những tuần đầu của cuộc chiến, hòa bình vẫn có thể đạt được, trước khi những tổn thất nhân mạng không thể tưởng tượng nổi, sự tàn phá cơ sở hạ tầng và mất đất đai ở Ukraine. Hòa bình đó có thể xảy ra ba lần: 1. trong các cuộc đàm phán ở Belarus; 2. trong các cuộc đàm phán do Thủ tướng Israel lúc bấy giờ là Naftali Bennet làm trung gian, và 3.hứa hẹn nhất là trong các cuộc đàm phán ở Istanbul.
Trong cả ba trường hợp, cuộc chiến có thể đã kết thúc với
những điều kiện làm Ukraine hài lòng. Trong cả ba trường hợp, Ukraine đều sẵn
sàng từ bỏ tư cách thành viên NATO. Và, trong cả ba trường hợp, Hoa Kỳ đã ngăn
chặn các cuộc đàm phán.
Mặc dù các điều khoản đàm phán thỏa mãn các mục tiêu của Ukraine nhưng chúng không thỏa mãn các mục tiêu của Mỹ. Hoa Kỳ yêu cầu Ukraine tiếp tục chiến đấu thay vì đàm phán và hứa cung cấp vũ khí, đào tạo và thông tin tình báo “miễn là cần thiết ”. Cuộc chiến kéo dài ba ngày lẽ ra đã kết thúc ở Belarus và cuộc chiến kéo dài nhiều tuần nhằm tạo ra một thỏa thuận đã được ký tắt ở Istanbul nhưng bây giờ, đã trở thành một cuộc chiến kéo dài một năm rưỡi.
Hoa
Kỳ đã đẩy Ukraine vào một cuộc phản công thảm khốc, khi biết rằng nước này “không
được huấn luyện hoặc trang bị vũ khí - từ đạn pháo đến máy bay chiến đấu - những
thứ cần thiết để đánh bật lực lượng Nga". Và “hậu quả là Kyiv chấp
nhận thương vong.”
Mới đây, J. Biden cùng không ít chính trị gia Mỹ nói: "Đầu tư cho Ukraina là khoản đầu tư thông minh vì binh sĩ Mỹ không phải bỏ mạng ở Ukraina nhưng nước Mỹ vẫn đạt được mục tiêu: Đánh quỵ Putin!"
Có một
nhận thức rõ ràng trong giới chính trị ở phương Tây, rằng cuộc chiến sẽ không kết
thúc với chiến thắng quân sự cho Ukraine và nó sẽ không kết thúc bằng việc đạt
được các mục tiêu cần thiết để buộc Nga phải thừa nhận những yêu cầu chính của
Ukraine trên bàn đàm phán. Nhưng, đã qua lâu rồi thời điểm Ukraine ở vị trí tốt nhất “trên
chiến trường để ở vị trí mạnh nhất có thể trên bàn đàm phán”.
Hàng trăm nghìn sinh mạng và tay chân sau hòa bình có thể đã đạt được ở Istanbul. Nhưng bây giờ, Ukraine có thể sẽ bị buộc phải ký một thỏa thuận với các điều khoản tương tự - nhưng tệ hơn - so với những gì họ có thể đã ký ở Istanbul. Giống như ở Istanbul, Ukraine vẫn sẽ phải đảm bảo tính trung lập, nhưng họ sẽ làm như vậy khi không có ít nhất một phần Donbass, Kherson và Zaporizhzhia, tất cả những vùng đó lẽ ra họ có thể giữ lại vào thời điểm đó, khi ở Istanbul.
Kể từ
Istanbul, Ukraine đã phải chịu tổn thất về nhân mạng, tay chân và đất đai rất lớn chỉ để
ký một thỏa thuận mà họ sẵn sàng ký khi bắt đầu chiến tranh. Đó là bi kịch.
Toàn bộ cuộc chiến đã được tiến hành để kết thúc giống như cách nó có thể kết
thúc sau nhiều tuần chiến tranh, nhưng với điều kiện lãnh thổ tồi tệ hơn và với
tổn thất nhân mạng lớn hơn một cách khủng khiếp.
Chiến
tranh bắt đầu là lỗi của Nga; sự kết thúc của cuộc chiến sẽ thuộc về nước Mỹ.
(Chỗ này Google.tienlang không thể đồng tình với tác giả, bởi ngay từ khi EuroMaidan Tháng Hai năm 2014 mới nổ ra, ông Nghị sĩ Đức đã cho cả thế giới biết một SỰ THẬT rằng chính Mỹ cùng phương Tây ĐÃ LÀM Cuộc cách mạng màu sắc, nói theo nghĩa đen là cuộc đảo chính đẫm máu lật đổ một chính phủ dân bàu để lập ra chính quyền con rối – puppet và tân phát xít ở Kiev. Theo lệnh Mỹ, cái chính quyền con rối – puppet và tân phát xít ở Kiev lập tức đã dùng xe tăng đại bác tiêu diệt những người Ukraina gốc Nga ở Donbass (Xin xem bài trên Google.tienlang từ ngày Chủ Nhật, 23 tháng 3, 2014 với tiêu đề TS.Luật sư Gregor Gysi- Nghị sĩ Quốc hội Đức đề xuất hướng giải quyết khủng hoảng Ukraina
Ngày càng có nhiều chính trị gia phương Tây đã dám nói trắng ra cái SỰ THẬT mà truyền thông bẩn tâm lý chiến của Mỹ đã bưng bít bấy nay. Đó là ông Robert Fico - Tân Thủ tướng Slovakia (Xem bài Tạp chí Politco (Hoa Kỳ): VÌ SAO THỦ TƯỚNG SLOVAKIA GHÉT UKRAINA?). Ông Robert Fico - Tân Thủ tướng Slovakia nói thẳng tưng: “Chiến tranh ở Ukraine không bắt đầu cách đây một năm, nó bắt đầu vào năm 2014 khi Đức Quốc xã và những kẻ phát xít Ukraine bắt đầu sát hại công dân Ukraina gốc Nga ở Donetsk và Luhansk” và “Chúng ta cần nói với cả thế giới: Tự do đến từ phương Đông, chiến tranh luôn đến từ phương Tây”.
Tác
giả Ted Snider- là người phụ trách chuyên mục thường xuyên về chính sách
và lịch sử đối ngoại của Hoa Kỳ tại Antiwar.com và The Libertarian Institute.
Ông cũng là cộng tác viên thường xuyên của các tờ báo có trách nhiệm quản lý
lãnh đạo và The American Conservative cũng như các tờ báo khác.
Dương Thành – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Mời xem bài liên quan:
2. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM
3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM
4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?
6. XEM NGƯỜI PALESTINE NGHĨ GÌ TRÊN BÁO PALESTINE VỀ CUỘC XUNG ĐỘT HIỆN NAY?
9. Google.tienlang: MỸ PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ VIỆC TÁI BÙNG PHÁT XUNG ĐỘT ISRAEL- PALESTIN
11. Báo Giordani: HAMAS ĐÃ CHUẨN BỊ QUÂN ĐỘI ĐỂ ĐỐI ĐẦU VỚI SỰ CHIẾM ĐÓNG CỦA ISRAEL NHƯ THẾ NÀO?
12. Báo Yeni Safak (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ THẬT PHŨ PHÀNG CỦA PHƯƠNG TÂY- KẺ NÓI DỐI VÀ ĐẠO ĐỨC GIẢ
13. Tạp chí Focus (Đức): ‘PHÉP MÀU XANH KHÔNG XẢY RA, ĐỨC CÓ CHÍNH SÁCH NĂNG
15. ĐUA NHAU MỜI PUTIN, VIỆT NAM, THÁI LAN VÀ TRIỀU TIÊN ĐÃ VỨT "LỆNH BẮT PUTIN" CỦA ICC VÀO SỌT RÁC
17. Báo Globe And Mail (Canada): NGƯỜI PALESTINE ĐANG BỊ TỪ CHỐI QUYỀN TỒN TẠI CỦA HỌ
19. Báo Myśl Ba Lan (Ba Lan)- ĐẠI SỨ PALESTINE NÓI VỀ CHẾ ĐỘ PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC Ở ISRAEL
20. Báo IL Fatto Quotidiano (Ý): BỐN LÝ DO KHIẾN ISRAEL CÓ THỂ THUA TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG KHỦNG BỐ
Càng ngày càng cho thấy rằng những chi tiết về thoả thuận ở thổ nhĩ Kỳ mà ở đó ua chỉ phải mất crime và ko tham gia NATO là đáng tin cậy mặc dù đồn đoán cho rằng họ có thể mất dobass nhưng giữ lại được 2 tỉnh còn lại có vẻ đáng tin hơn trước đó
Trả lờiXóaNgay từ khi Hội đàm Belorus giữa Ukraina và Nga đang diễn ra cuối tháng Hai/2022 khi chiến sự mới có vài ngày, vì phía U cà lừng chừng cò cưa kéo dài đàm phán nên phía Nga đã tuyên bố công khai: "Nếu phía Ukraina càng cù cưa kéo dài đàm phán thì hậu quả sẽ càng nặng nề cho chính Ukraina".
Trả lờiXóaĐến ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại Istambul Hai đoàn đàm phán đã ký tắt một dự thảo bằng văn bản do Ukraina đưa ra. Phía Nga đánh giá đây là cuộc đàm phán mang tính xây dựng. Nga cũng đáp ứng đề nghị của Ukraina quyết định giảm đáng kể các hoạt động quân sự gần thủ đô Kiev và thành phố Chernihiv của Ukraine. Phía Nga cũng thông báo lệnh ngừng bắn cục bộ trong ngày 31/3 nhằm tạo điều kiện sơ tán dân thường khỏi Mariupol, thành phố cảng của Ukraine. Đây là kết quả tích cực nhất trong các cuộc hòa đàm mà dư luận thế giới mong đợi lâu nay bởi nó giúp giảm nhiệt xung đột giữa hai bên. Xa hơn nữa, cuộc đàm phán có thể mở ra hy vọng về một giải pháp hòa bình giúp chấm dứt xung đột Nga - Ukraine.
Trong dự thảo của mình, Phía Ukraina cũng đã đồng ý với yêu cầu của Nga giữ trạng thái Trung lập, không gia nhập NATO, từ bỏ yêu sách đòi Krưm trong 15 năm tới, còn vùng Donbass (CHND Donetsk và Lugansk) thì để nhân dân bỏ phiếu quyết định với sự giám sát của LHQ...
Thế nhưng ngay sau Hội nghị này thì Hoa Kỳ ra lệnh đánh tiếp với trò vu cáo Nga Thảm sát Bucha
(Xem trên Google.tienlang BUCHA- LẠI CÁI KỸ NGHỆ DÀN DỰNG CÁCH MẠNG MÀU CỦA CIA TỪNG ÁP DỤNG Ở RUMANI
https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/04/bucha-lai-cai-ky-nghe-dan-dung-cach.html
Đúng như tuyên bố của phía Nga từ tháng Hai năm 2022, rằng "Nếu phía Ukraina càng cù cưa kéo dài đàm phán thì hậu quả sẽ càng nặng nề cho chính Ukraina", tháng 9/2022, Nga chính thức sáp nhận cả vùng Donbass vào Nga, 4 vùng sáp nhập từ Ukraine là 'sự gia nhập hoàn toàn' vào Nga là Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia.
Mãi gần đây, ông Medvedep còn nói, có thể thêm nhiều vùng mới từ Ukraina sáp nhập vào Nga. Các chuyên gia Mỹ nhận định, có thể là vùng Kharkov và Odessa.
Trả lờiXóaTôi tin, người Nga đã nói là làm và họ làm được.