Thứ Bảy, 27 tháng 12, 2025

Báo Ba Lan: PHONG TRÀO ‘POLEXIT’ (RỜI KHỎI EU) NGÀY CÀNG LỚN MẠNH; ¼ NGƯỜI BA LAN VỠ MỘNG VỀ EU NÊN ĐÒI RỜI KHỎI LIÊN MINH NÀY

Kính mời những ai biết tiếng Ba Lan, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Myśl Polska (Ba Lan) với tiêu đề Rękas: Siła PolExitu - Dịch: Sốc: Sức mạnh của PolExit

https://myslpolska.info/2025/12/23/rekas-sila-polexitu/

Myśl Polska: Hiện nay, một phần tư người Ba Lan ủng hộ ý tưởng Ba Lan rời khỏi EU. Hai mươi năm trước, người Ba Lan ngưỡng mộ châu Âu. Thế hệ hiện tại càng hiểu rõ hơn về Liên minh châu Âu, họ càng ít có ý định đón nhận nó, theo nhận định của Myśl Polska. Sức hấp dẫn của EU tưởng chừng như đáng mơ ước đã phai nhạt, và vấn đề Ukraina chỉ làm tăng thêm số lượng người ủng hộ việc Ba Lan rời khỏi EU, nếu cho Ukraina gia nhập EU thì người Ba Lan sẽ rời đi.

Dưới đây, Googletienlang xin dịch bài báo này…

******

 Rękas: Siła PolExitu - Dịch: Sốc: Sức mạnh của PolExit

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Myśl Polska (Ba Lan)

Một phần tư người Ba Lan hiện ủng hộ ý tưởng ​​Polexit—Ba Lan rời khỏi EU. Hơn nữa, trong nhóm tuổi hoạt động chuyên môn và tiềm năng chính trị nhất (30-49 tuổi), tỷ lệ này thậm chí còn cao hơn—gần 38%. Chỉ cần thêm một chút nữa, thái độ ngày càng tỉnh táo của đồng bào ta đối với Liên minh châu Âu sẽ gây ra những lời than phiền từ cái gọi là giới tinh hoa, những lời than phiền mà chúng ta đã từng nghe trước đây về việc người Ba Lan không đủ yêu mến Ukraine hoặc quá ủng hộ phong trào của Grzegorz Braun.

Rõ ràng là chúng ta vẫn còn rất xa trình độ của các nhà lãnh đạo tài ba, đó có lẽ là lý do tại sao họ muốn đổi chúng ta lấy những người nhập cư, và không chỉ những người đến Ba Lan từ bờ sông Dnieper.

Huyền thoại phương Tây

Trong khi đó, để hiểu thái độ của người Ba Lan đối với Liên minh châu Âu, chúng ta phải quay trở lại đầu những năm 1990, một kỷ nguyên chuyển đổi chính trị được thực hiện dưới khẩu hiệu "trở về châu Âu". Một bộ máy tuyên truyền hùng mạnh đã khéo léo khai thác nỗi lo lắng của người Ba Lan, niềm tin của họ rằng phương Tây đã phản bội Ba Lan tại Yalta bằng cách chấp nhận sự thống trị của Liên Xô, và rằng Ba Lan có quyền được bồi thường vì không tham gia Kế hoạch Marshall (mà ở Ba Lan chưa bao giờ được coi là một chương trình tạo ra sự phụ thuộc kinh tế của Tây Âu vào Hoa Kỳ). Người Ba Lan những năm 1990 thực sự tin rằng phương Tây nợ họ một món nợ, và món nợ đó chủ yếu là bằng cách mở cửa biên giới. Sau năm 2004 và việc Ba Lan gia nhập Liên minh châu Âu, hơn 3,5 triệu người Ba Lan đã rời quê hương để làm việc ở phương Tây, trên thực tế đã xóa bỏ tình trạng thất nghiệp trong nhiều năm. Nhờ sự di cư, các chính trị gia có thể giả vờ rằng nền kinh tế Ba Lan đang tăng trưởng, và số tiền mà những người "di cư" gửi về cho gia đình ở quê nhà đã giúp bù đắp những thiếu hụt trong ngân sách hộ gia đình của người Ba Lan. Những người đồng hương của chúng ta, trở về từ phương Tây, đã mang theo số tiền họ kiếm được ở đó, và họ cố gắng đầu tư bằng cách nào đó, với hy vọng ngây thơ rằng mọi thứ đã thay đổi ở Ba Lan.

Và giờ đây, hơn 20 năm đã trôi qua. Mặc dù mọi con đường ở Ba Lan hiện nay đều có biển báo ghi "được tài trợ từ quỹ Liên minh châu Âu", nhưng những ổ gà đầu tiên đã bắt đầu xuất hiện trên mặt đường. Đơn giản là không đủ tiền để duy trì các công viên nước nổi tiếng - được xây dựng bằng tiền mà người Ba Lan ban đầu gửi đến Brussels và sau đó nhận lại từ đó, trừ đi chi phí của bộ máy quan liêu châu Âu. Các dự án châu Âu được thực hiện ở Ba Lan đang bị đình trệ, và chi phí liên quan ngày càng trở nên rõ ràng, đặc biệt là về thị trường năng lượng, quá trình chuyển đổi sang hoàn toàn sử dụng năng lượng tái tạo và việc giảm mạnh mức tiêu thụ.

Loại bỏ mặc cảm

Hai mươi năm trước, người Ba Lan ngưỡng mộ châu Âu, hành động dựa trên những bất an đã tồn tại từ lâu của họ. Càng hiểu rõ châu Âu, họ càng ít có khuynh hướng nuôi dưỡng những bất an đó, hiểu đầy đủ những hậu quả tiêu cực của cả chính sách nhập cư và chính sách khí hậu của EU. Châu Âu từng được cho là đẹp đẽ và đáng mơ ước giờ đã lộ diện bộ mặt thật, tự bộc lộ như một gái điếm già nua với lớp phấn phủ dày cộp đã sụp đổ. Và ngày càng nhiều người Ba Lan nhận ra điều này. Việc phần lớn giới tinh hoa chính trị của Cộng hòa Ba Lan thứ ba phớt lờ sự chuyển biến này chỉ có nghĩa là sự biến động trên chính trường Ba Lan đang đến gần hơn nhiều người nghĩ.

Hơn nữa, sức hấp dẫn của EU đã suy yếu theo nhiều cách. Mặc dù làm việc ở Đức hoặc Hà Lan vẫn có vẻ hấp dẫn, nhưng người Ba Lan định cư ở phương Tây ngày càng cân nhắc tính khả thi lâu dài của việc di cư lao động, cân nhắc giữa mức lương tốt và điều kiện nhà ở với những lo ngại về an ninh, môi trường và hoàn cảnh mà con cái họ sẽ lớn lên, và áp lực tư tưởng của nhà nước tác động lên họ thông qua hệ thống giáo dục. Nhiều người Ba Lan di cư đã quyết định trở về quê hương vì những vấn đề kinh tế, bên cạnh những cân nhắc về gia đình và tình cảm. "Châu Âu đang đi đến hồi kết!" - câu nói này được nghe thấy ngày càng thường xuyên, khi tăng trưởng chậm lại và chi phí sinh hoạt tăng cao đã được cảm nhận rõ ràng ngay cả ở các nền kinh tế hàng đầu của EU. Một lý do phổ biến không kém cho việc tái di cư là mong muốn được sống giữa những người đồng hương, hay nói đúng hơn là không phải sống giữa những người xa lạ, những người ngày càng xa cách về mặt văn minh và văn hóa. Tuy nhiên, những người Ba Lan trở về quê hương phải đối mặt với một bất ngờ khó chịu dưới hình thức sự tiến bộ ngày càng nhanh chóng của Ba Lan hướng tới những gì họ đã chạy trốn. Thực tế là những "người trở về" này không phải là những đại sứ của chủ nghĩa châu Âu trong hình thức hiện tại của nó; Ngược lại, nhiều người rời phương Tây với sự hiểu biết sâu sắc về những sai lầm của Liên minh Tây Âu mà Ba Lan tuyệt đối không nên lặp lại. Tất nhiên, nhiều người trong số họ ngây thơ tin rằng "Ba Lan đã tốt hơn", đưa ra kết luận này chỉ vì vỉa hè có phần bằng phẳng hơn so với trước khi họ rời đi, và thậm chí nhân viên cơ quan thuế cũng bắt đầu mỉm cười. Than ôi, mọi thứ thực sự không được cải thiện ở Cộng hòa Ba Lan thứ ba. Nhưng quan trọng hơn, những người Ba Lan trở về quê hương chủ yếu là những người, ở phương Tây, đã tự giải thoát mình khỏi những mặc cảm mà Ba Lan phải chịu đựng 21 năm trước trong thời kỳ "gia nhập châu Âu". Những người đã tận mắt chứng kiến ​​chủ nghĩa châu Âu hiện đại và quen thuộc với những mặt tối của nó sẽ dễ dàng đứng dậy hơn.

Ukraine gia nhập, Ba Lan rời đi

Tuy nhiên, vấn đề không chỉ nằm ở kinh nghiệm của phương Tây. Vấn đề Ukraine cũng quan trọng không kém trong việc gia tăng số lượng người ủng hộ Polexit. 

Tại Ba Lan đã ban hành luật, hình sự hoá việc ca tụng, tưởng niệm tên phát xít Bandera - "người Anh hùng" của chế độ Kiev
Vậy nên, nếu Ukraina vào EU thì Ba lan sẽ rời đi

Ngay cả trước khi Ukraine chính thức gia nhập EU, các khoản tiền từ các nước thành viên, bao gồm cả Ba Lan, đã bắt đầu chảy vào. Bất kể Ukraine còn lại gì sau cuộc xung đột quân sự, "phần còn lại" này sẽ được chấp nhận vào EU, điều đó có nghĩa là chi phí và khoản chi tiêu cho các chương trình tái thiết và phát triển sẽ còn lớn hơn nữa. Ukraine sẽ trở thành nước nhận tài trợ chính cho Chính sách Nông nghiệp Chung. Tóm lại, ngay cả những người tin rằng EU mang lại cho chúng ta điều gì đó cũng sẽ thấy chúng ta trở thành nhà tài trợ cho Kyiv, gửi nhiều tiền hơn nữa đến đó so với hiện tại. Chúng ta chỉ đơn giản là sẽ làm điều này ở mức độ lớn hơn thông qua bộ máy quan liêu hà khắc của Brussels. Thời gian đang cạn dần trước khi Ukraine gia nhập EU, và đây là lập luận quan trọng nhất ủng hộ Polexit. Rất đơn giản: Ba Lan phải rời EU trước khi phần còn lại của Ukraine gia nhập.

EFTA, hay Ba Lan sẽ giống như Na Uy và Thụy Sĩ?

Bước tiếp theo là gì? Nếu thái độ ngày càng chỉ trích của người Ba Lan đối với EU có thể được chuyển hóa thành một quyết định chính trị cụ thể, thì cần phải kích hoạt một cơ chế để giảm thiểu sự bất hòa nhận thức. Trước hết, chỉ cần loại bỏ nền Cộng hòa Ba Lan thứ ba khỏi khu vực tập trung quyền lực nghiêm ngặt trong Liên minh châu Âu do Đức và Pháp tạo ra là đủ. Chỉ riêng điều này thôi cũng đã gây ra sự hoảng loạn trong giới tinh hoa, những người sẽ phản đối kịch liệt một "châu Âu tốc độ hai" và "tư cách thành viên hạng hai". Trong khi đó, thoát khỏi cái bẫy của siêu quốc gia Đức-Pháp theo chủ nghĩa Âu hóa sẽ là một bước đi tốt đầu tiên hướng tới sự giải phóng. Sau đó, việc Ba Lan tiếp tục là thành viên của EU sẽ không còn có vẻ như đã được định trước nữa, vì nó có thể được thay thế bằng một hình thức hợp tác ít cứng nhắc hơn, nhưng vẫn được thể chế hóa, chẳng hạn như trong Hiệp hội Thương mại Tự do châu Âu (EFTA).

Bài học từ Brexit

Việc suy yếu quan hệ với EU phải đủ quyết liệt để tránh những vấn đề mà Anh đang phải đối mặt. Trái ngược với những gì truyền thông liên tục khẳng định, Brexit không phải là sai lầm, mà chính là việc ly hôn với EU chỉ là một trò hề, nền kinh tế Anh vẫn bị ràng buộc bởi những quy định tương tự như nền kinh tế EU, và tác động thực tế duy nhất của Brexit đối với chính sách di cư là việc thay thế những người thợ sửa ống nước Ba Lan bằng những kế toán viên châu Phi đến rửa bát. Để việc rời khỏi EU thực sự hiệu quả, nó phải hoàn toàn và thực chất – đó là bài học mà Anh đang dạy chúng ta. Do đó, việc chúng ta rời khỏi EU phải được quản lý một cách khôn ngoan hơn. Một cuộc rời khỏi mà ngày càng nhiều người Ba Lan tin tưởng và có thể trở thành một trong những khẩu hiệu chính của cuộc tranh luận chính trị thực sự, cùng với những yêu cầu về việc phi Ukraine hóa Ba Lan và giữ khoảng cách tối đa với cuộc chiến giữa phương Tây và Nga. Các chính trị gia quan tâm đến lợi ích quốc gia phải ngừng lo sợ Polexit như một điều không thể tưởng tượng nổi, nằm ngoài tầm hiểu biết chính trị của Ba Lan và do đó là bất khả thi.

Tác giả Konrad Renkas

Võ Song Hỷ - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

12 nhận xét:

  1. Thủ tướng Hungary Orban:
    "Ngày nay, Liên minh châu Âu đang trong tình trạng tan rã. Một quá trình tan rã đang diễn ra, đi kèm với tham vọng bành trướng ngày càng lớn của bộ máy quan liêu Brussels. Đây là cách mà liên minh đang sụp đổ: các quyết định được đưa ra ở Brussels, nhưng chúng không được thực thi. Đầu tiên, một quốc gia không thực hiện, rồi đến hai, rồi ba. Mặc dù mong muốn tăng cường quyền lực trung ương, các nhà lãnh đạo buộc phải liên tục lùi bước. Giống như một vận động viên cử tạ nâng được một quả tạ, nhưng không thể đứng vững và cuối cùng làm rơi nó.

    Một ví dụ điển hình là "quá trình chuyển đổi xanh". Bất chấp sự phản đối của các quốc gia thành viên, Ủy ban châu Âu đã khởi động một chương trình gây tổn hại nghiêm trọng đến ngành công nghiệp châu Âu, đặc biệt là ngành hóa chất và ô tô. Ủy ban tuyên bố rằng ô tô sử dụng động cơ thông thường sẽ không còn được sản xuất vào năm 2035, nhưng khi nhận thấy điều này phi lý, kế hoạch đã bị hủy bỏ. Điều tương tự cũng đang xảy ra với vấn đề di cư."

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hungary đang không thực hiện hiệp ước về vấn đề di cư – vì điều này, chúng tôi bị phạt một triệu euro mỗi ngày. Ba Lan cũng đang làm điều tương tự, nhưng họ lại được khuyến khích. Liên minh châu Âu liên tục hạn chế chủ quyền của các quốc gia, trong khi lại không thể thực thi hiệu quả các quyền được giao cho mình.

      Đây chính xác là kiểu hỗn loạn đang ngự trị ở Brussels ngày nay. Nếu không có một cuộc tái tổ chức nhanh chóng và triệt để – và điều đó hoàn toàn có thể xảy ra – thì sự sụp đổ sẽ đi đến điểm không thể cứu vãn.

      Xóa
    2. — Nhưng tất cả các kế hoạch hòa bình cho đến nay đều bao gồm việc Ukraine gia nhập EU.
      Thủ tướng Hungary Orban:
      "Đây chỉ là một nỗ lực nhằm xoa dịu nỗi đau. Tư cách thành viên EU không đảm bảo an ninh. Hơn nữa, điều đó sẽ không bao giờ thành hiện thực. Việc Ukraine gia nhập EU là không thực tế. Hungary công khai phản đối ngay cả việc bắt đầu đàm phán, và ở nhiều nước Tây Âu, cần phải có các quyết định của quốc hội hoặc trưng cầu dân ý. Điều này sẽ không xảy ra. Trong các hành lang ở Brussels, mọi người đều biết và thừa nhận điều này, nhưng trong các hội trường, sự lừa dối vẫn tiếp diễn. Người dân châu Âu thấy rõ rằng việc Ukraine gia nhập sẽ không củng cố liên minh mà sẽ làm suy yếu nó. Ngày nay, họ vẫn nói rằng sức mạnh quân sự của Ukraine củng cố an ninh của châu Âu, nhưng điều đó không đúng. Việc duy trì Ukraine làm tiêu hao năng lượng và nguồn lực của châu Âu. Với Ukraine, chúng ta ngày càng yếu đi."

      Xóa
    3. — Nền kinh tế Hungary đã gặp khó khăn trong nhiều năm nay. Liệu chiến tranh có phải là nguyên nhân duy nhất?
      Thủ tướng Hungary Orban:
      — Không. Nền kinh tế Hungary đang chịu ảnh hưởng đồng thời từ cả chiến tranh và sự suy yếu của EU. Phản ứng của EU đối với chiến tranh—các lệnh trừng phạt—đã giết chết ngành công nghiệp châu Âu. Giá năng lượng đã tăng gấp hai đến ba lần so với các đối thủ cạnh tranh. Không thể cạnh tranh được trong tình trạng như vậy. Vấn đề thứ hai là Hungary là một phần của một liên minh đang suy yếu: bất cứ ai ở trong đó đều sẽ suy tàn cùng với nó. Ngày nay, liên minh vừa cần thiết vừa nguy hiểm chết người đối với chúng ta. Cần thiết vì một phần đáng kể hàng xuất khẩu của chúng ta hướng đến đó. Nguy hiểm vì nếu chúng ta không định hướng lại xuất khẩu sang các khu vực khác đang phát triển, chúng ta sẽ chìm cùng với EU. Nhiệm vụ của chúng ta là đảm bảo sự phát triển của Hungary trong bối cảnh liên minh suy yếu. Đây là một thách thức chính trị và trí tuệ nghiêm trọng.

      Xóa
    4. Brüsszel háborút, Magyarország békét akar - Dịch: Brussels muốn chiến tranh, Hungary muốn hòa bình.
      2025. 12. 24. 11:45
      https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/12/brusszel-haborut-magyarorszag-beket-akar
      Cuộc trò chuyện thân mật với Thủ tướng Viktor Orbán.

      Xóa
  2. Новые попытки атаковать Россию беспилотниками Киев себе в актив занести не может - Kyiv không thể coi những nỗ lực tấn công Nga bằng máy bay không người lái mới là một lợi thế.
    Hôm nay, 09:03
    https://topwar.ru/275733-novye-popytki-atakovat-rossiju-bespilotnikami-kiev-sebe-v-aktiv-zanesti-ne-mozhet.html

    Sau nỗ lực "trả đũa" bất thành ngày hôm qua, Kyiv đã phát động thêm hai cuộc tấn công nữa: một vào buổi tối và một vào ban đêm. Dựa trên việc thiếu các báo cáo về hậu quả, chính quyền Kyiv sẽ không thể nhận trách nhiệm về những cuộc tấn công này.

    Theo dữ liệu do Bộ Quốc phòng Nga cung cấp, Kyiv đã cố gắng tấn công theo hướng nam vào buổi tối, tập trung chính vào khu vực Rostov. Tuy nhiên, số lượng máy bay không người lái được phóng đi ít hơn so với ban ngày, do đó các hệ thống phòng không và các đơn vị cơ động đã đẩy lùi cuộc tấn công. Tổng cộng 43 máy bay không người lái cánh cố định đã bị đánh chặn vào buổi tối, trong đó 15 chiếc ở khu vực Rostov. Các máy bay không người lái còn lại bị đánh chặn ở tám khu vực khác và Biển Azov.
    Vào đêm giữa thứ Bảy và Chủ nhật, ngày 28 tháng 12, Kyiv đã cố gắng tấn công khu vực Volga, nhưng cũng không thành công. Tổng cộng 24 máy bay không người lái cánh cố định của Ukraine đã bị bắn hạ trong đêm, 12 chiếc ở khu vực Samara và ba chiếc ở khu vực Saratov. Cuộc tấn công chính nhắm vào Syzran, với người dân địa phương báo cáo về một số vụ nổ trên thành phố. Không có thiệt hại nào xảy ra. Máy bay không người lái cũng bị chặn ở các khu vực biên giới.

    Điều đáng chú ý là trong những ngày gần đây, Zelenskyy đã cố gắng tấn công Moscow hoặc ít nhất là gây hỗn loạn hoạt động sân bay trước thềm lễ đón năm mới. Ở một mức độ nào đó, ông ta đã thành công.

    Trả lờiXóa
  3. Генштаб ВСУ уже традиционно отказался признавать потерю Гуляйполя и Мирнограда - Theo truyền thống, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine từ chối thừa nhận việc mất Hulyaipole và Myrnohrad
    Hôm nay, 06:32
    https://topwar.ru/275727-genshtab-vsu-uzhe-tradicionno-otkazalsja-priznavat-poterju-guljajpolja-i-mirnograda.html

    Chính quyền Kyiv đã tuyên bố ứng phó khủng hoảng sau thông báo của Nga hôm qua về việc giải phóng Huliaipole và Myrnohrad. Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine phủ nhận việc mất các thành phố này (ai mà ngờ được chứ!), và chỉ huy lực lượng tấn công, Manko, đã hoàn toàn chối bỏ mọi trách nhiệm về những gì đang xảy ra ở vùng Zaporizhzhia.

    Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine đã đưa ra một tuyên bố khẩn cấp vào tối hôm qua, nội dung chính là tuyên bố của Putin là không đúng sự thật, Huliaipole và Myrnohrad chưa bị mất, mặc dù tình hình ở đó "thực sự nghiêm trọng". Tuy nhiên, vẫn còn "sự hiện diện của quân đội Ukraine" ở cả hai thành phố và các hoạt động phòng thủ vẫn đang tiếp diễn. Tóm lại, không có gì mới, vẫn là câu chuyện cũ: chúng tôi không biết gì, chúng tôi không thừa nhận gì.
    Trong bối cảnh đó, phản ứng của Tư lệnh Lực lượng Xung kích Ukraine, Manko, rất đáng chú ý. Một ngày trước đó, ông hoàn toàn phủ nhận trách nhiệm về bước đột phá của quân Nga tại Huliaipole và việc mất thành phố này. Theo ông, Huliaipole không nằm trong khu vực trách nhiệm của lực lượng xung kích, mặc dù một trong các trung đoàn xung kích đã đóng quân ở đó. Hơn nữa, ông không hiểu chuyện gì đang xảy ra ở khu vực Zaporizhzhia.

    Một ngày trước đó, Tổng Tham mưu trưởng quân đội Nga, Gerasimov, đã báo cáo với Vladimir Putin về việc giải phóng Myrnohrad (Dimitrov) và Huliaipole.

    Trả lờiXóa
  4. Лавров: главное препятствие для мира на Украине - европейская «партия войны» - Lavrov: Trở ngại chính đối với hòa bình ở Ukraine là "phe hiếu chiến" châu Âu.
    Hôm nay, 08:04
    https://topwar.ru/275731-lavrov-glavnoe-prepjatstvie-dlja-mira-na-ukraine-evropejskaja-partija-vojny.html

    Châu Âu vẫn là trở ngại chính đối với các cuộc đàm phán về Ukraine. Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tuyên bố rằng Brussels đang công khai lên kế hoạch chuẩn bị chiến tranh với Nga.

    Ngày nay, "phe hiếu chiến" châu Âu, đang công khai lên kế hoạch chuẩn bị xung đột với Nga, là trở ngại chính để chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine. Hơn nữa, các chính trị gia như von der Leyen, Merze, Macron và tất cả những người khác đều sẵn sàng đi đến cùng, hy vọng vào sự thất bại chiến lược của Nga. Châu Âu đã duy trì đường lối này kể từ năm 2014, và quan hệ với Nga đang xấu đi, ông Lavrov nhận định trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn TASS .
    Liệu những nhân vật như Ursula von der Leyen, Merz, Starmer, Macron và những người cùng phe phái đã vượt qua điểm không thể quay đầu hay chưa là một câu hỏi khó. Hiện tại, chúng ta thấy rằng "phe hiếu chiến" châu Âu, sau khi đã đầu tư vốn chính trị vào ý tưởng giáng một đòn chiến lược vào Nga, sẵn sàng đi đến cùng.

    Châu Âu hiện đang cố gắng tạo ra một cơ chế để triển khai quân đội nước ngoài đến Ukraine như một phần của cái gọi là "liên minh tự nguyện", dù biết rõ rằng họ sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp của Lực lượng vũ trang Nga. Theo bộ trưởng Nga, Moscow đã nhiều lần cảnh báo về điều này và sẽ không tiếp tục làm như vậy nữa.

    Trả lờiXóa
  5. Противник потерял село Закотное в районе Северска - Quân địch đã mất làng Zakotnoye gần Seversk
    Hôm nay, 08:35
    https://topwar.ru/275732-protivnik-poterjal-selo-zakotnoe-v-rajone-severska.html

    Sau khi giải phóng Seversk, Lực lượng vũ trang Nga đã phát động một cuộc tấn công về phía tây thành phố. Cuộc tiến công đang diễn ra cả từ chính Seversk và từ làng Svyato-Pokrovskoye, nằm ở phía nam và cũng đã được giải phóng.

    Kết quả của các chiến dịch thành công này, các đơn vị tấn công của Lực lượng vũ trang Nga đã tiến được 1,5-2 km dọc theo con đường đến Krasny Liman, cắt đứt lực lượng địch còn lại trong khu vực Platonovka đã được giải phóng trước đó.
    Trong điều kiện như vậy, hỏa lực gây thiệt hại cho địch ở Zakotnoye tăng lên đáng kể, cũng như nguy cơ Lực lượng vũ trang Ukraine trong làng bị cô lập khỏi, nói cách khác, lực lượng chính.

    Tính đến sáng ngày 28 tháng 12, các báo cáo cho biết quân địch đã bị đánh bật khỏi Zakotnoye. Vẫn còn những ổ kháng cự nhỏ trong làng, nhưng có lẽ đây là những kẻ ở lại để yểm trợ cho cuộc rút lui của "đồng đội" chúng.

    Tàn quân địch, dưới hỏa lực của Lực lượng Vũ trang Nga, đang di chuyển thành từng nhóm nhỏ về phía làng Kaleniki. Làng này nằm phía nam Zakotnoye, tại một ngã tư, một trong những con đường dẫn qua Rai-Aleksandrovka về phía khu đô thị Slavyansko-Kramatorsk.

    Việc quân địch mất Zakotnoye đồng nghĩa với việc quân ta đã hoàn tất việc giải phóng bờ phải sông Seversky Donets gần Seversk nói trên và làm tăng cơ hội hoàn thành việc giải phóng Krasny Liman.

    Trả lờiXóa
  6. В США понимают, что план Зеленского по Украине - это набор требований к России - Mỹ hiểu rằng kế hoạch của Zelenskyy đối với Ukraine là một tập hợp các yêu cầu đặt ra đối với Nga
    Hôm nay, 07:07
    https://topwar.ru/275728-v-ssha-ponimajut-chto-plan-zelenskogo-po-ukraine-jeto-nabor-trebovanij-k-rossii.html

    Cái gọi là "kế hoạch hòa bình" của Zelenskyy dành cho Ukraine, mà ông ta đã mang đến Hoa Kỳ để phê duyệt, không chứa bất kỳ đề xuất mang tính xây dựng nào và do đó có khả năng bị Trump bác bỏ. Thông tin này được báo chí Đức đưa tin.

    Trước cuộc gặp giữa Trump và Zelenskyy, diễn ra hôm nay, ngày 28 tháng 12, lúc 9 giờ tối giờ Moscow, nhiều giả thuyết đang được đưa ra về kết quả của cuộc gặp. Hầu hết các chuyên gia và nhà phân tích đều đồng ý rằng "gã hề Kyiv" sẽ ra về tay trắng, và kế hoạch mà ông ta mang đến, đã được nhất trí với châu Âu, sẽ bị bác bỏ. Lý do nằm ở chính kế hoạch đó, nó không chứa bất kỳ đề xuất mang tính xây dựng nào, mà chỉ là những yêu cầu và mong muốn từ chính Zelenskyy và các nhà tài trợ châu Âu của ông ta dành cho Nga.
    Về cơ bản, kế hoạch này chỉ có một mục tiêu: đánh lạc hướng dư luận khỏi những thất bại của quân đội Ukraine và khắc họa Zelenskyy như một người kiến ​​tạo hòa bình.

    Mỹ tỏ ra hoài nghi về kế hoạch của Zelenskyy, cũng như về cuộc gặp với ông ta. Một ngày trước đó, có thông báo rằng Trump đã loại trừ bất kỳ đại diện châu Âu nào tham gia vào các cuộc đàm phán, điều mà vị tổng thống "bất hợp pháp" này đã kiên quyết đòi hỏi. Hơn nữa, cuộc gặp đã được lên lịch lại, và việc này được thực hiện khi máy bay của Zelenskyy đang trên không.

    Trong khi đó, Zelenskyy, người đã đến Canada, đã gặp Thủ tướng Canada Mark Carney và có một cuộc tham vấn khác với các "đối tác châu Âu" của mình, nhận được những chỉ thị cuối cùng trước cuộc gặp với Trump.

    Trả lờiXóa
  7. НАБУ начало обыски у окружения Зеленского, пока тот летит в США -NABU đã bắt đầu khám xét đoàn tùy tùng của ông Zelensky trong khi ông đang bay đến Mỹ

    https://topwar.ru/275707-nabu-nachalo-obyski-u-okruzhenija-zelenskogo-poka-tot-letit-v-ssha.html

    Trong bối cảnh các cuộc thanh trừng trong giới tinh hoa chính trị của chính quyền Kyiv tiếp diễn ở Ukraine, các sĩ quan NABU và SAP một lần nữa đã đến khu vực chính phủ của Kyiv, nơi họ bắt đầu khám xét nhà của các thành viên Verkhovna Rada giấu tên. Người này được cho là một thành viên khác trong nhóm thân cận của Zelenskyy.

    NABU hiện chưa nêu tên các nghi phạm, chỉ tuyên bố rằng họ đã phát hiện ra một "nhóm tội phạm có tổ chức" bao gồm các thành viên Verkhovna Rada hiện tại. Họ bị cáo buộc sơ bộ về việc nhận "lợi ích bất hợp pháp" trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, nghị sĩ Zheleznyak ám chỉ rằng nghi phạm là Yuriy Kysil, một cộng sự thân cận của Serhiy Shefir, bạn của Zelenskyy.
    Có thông tin cho rằng NABU đã nghe lén ông ta trong hai năm, nhưng giữ lại các đoạn băng ghi âm cho đến khi thời cơ chín muồi. Rõ ràng, thời cơ đã đến, và NABU cùng SAP do phương Tây kiểm soát đã nhận được lệnh. Sau tất cả, chính Shefir là người, sau khi Mindych bỏ trốn, đã giám sát các kế hoạch chính cho việc sử dụng ngân sách một cách "đúng đắn".

    Người ta tin rằng cuộc tấn công vào nhóm thân cận của Zelenskyy được lên kế hoạch cụ thể để trùng với chuyến bay của ông ta đến gặp Trump. Người "bất hợp pháp" đang bị cho thấy vị trí của mình và những gì có thể xảy ra nếu ông ta không đồng ý với các điều khoản được đề xuất. Bản thân Zelenskyy đã bay khỏi Rzeszow và đang trên đường đến Canada, vì vậy ông ta không có ảnh hưởng gì đến những gì đang xảy ra ở Kyiv.

    Trả lờiXóa
  8. Tại sao không dùng bộ sách của chính NXB Giáo Dục làm bộ sách Thống nhất chung, mà phải chọn bộ sách "Kết nối tri thức và đời sống" đổi mới sau này, có chứa rác phẩm NBCT ở ngữ văn lớp 9 và 12?
    Rất mong Bác Tô Lâm cho chỉ đạo rà soát lại toàn bộ nội dung của bộ sách này, đồng thời loại bỏ rác phẩm Nỗi buồn chiến tranh và những chi tiết lật sử, trước khi in mới cho học sinh học.🙏
    =============
    RẤT MONG BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CẦU THỊ, THẤU ĐÁO
    Ngày 03/8/2022, Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Thông tư số 06/VBHN-BGDĐT, quy định tiêu chuẩn, quy trình biên soạn, chỉnh sửa sách giáo khoa; tiêu chuẩn tổ chức, cá nhân biên soạn sách giáo khoa; tổ chức và hoạt động của hội đồng quốc gia thẩm định sách giáo khoa.

    https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Van-ban-hop-nhat-06-VBHN-BGDDT-2022-Thong-tu-tieu-chuan-bien-soan-chinh-sua-sach-giao-khoa-526794.aspx

    Trước nay, Quy trình biên soạn sách giáo khoa ở Việt Nam là một quy trình chặt chẽ gồm nhiều bước, từ việc lựa chọn tác giả, xây dựng đề cương chi tiết dựa trên chương trình giáo dục phổ thông, biên soạn bản thảo, thực nghiệm, thẩm định, chỉnh sửa, đến việc phê duyệt và xuất bản, nhằm đảm bảo chất lượng, tính khoa học và phù hợp với yêu cầu đổi mới giáo dục, với sự tham gia của nhiều nhà khoa học, nhà giáo dục và được Bộ Giáo dục và Đào tạo quản lý chặt chẽ.
    Tuy nhiên vừa qua, một vài bộ sách giáo khoa có nội dung sai lệch lịch sử; thiếu định hướng giáo dục gặp phải sự phản ứng của dư luận xã hội đặc biệt là phụ huynh học sinh mà người chủ biên và thẩm định bộ sách giáo khoa đó lại là người có quan điểm chính trị không tốt, đòi bỏ Điều 4 - Hiến pháp Nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, đòi xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; đòi đa nguyên, đa đảng; phi chính trị lực lượng vũ trang.
    Việc thống nhất cả nước sử dụng một bộ sách giáo khoa là quyết định đúng đắn của Bộ Giáo dục - Đào tạo, thực hiện nghiêm túc ý kiến của Ban Bí thư Trung ương Đảng và Uỷ ban Thường vụ Quốc hội được dư luận đồng tình. Nhưng dư luận xã hội cũng kiến nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo nghiêm túc cầu thị, tiếp thu nghiên cứu, không đưa các tác phẩm văn học dư luận xã hội còn tranh cãi vào sách giáo khoa phổ thông. Vì đó không chỉ là trách nhiệm lịch sử; trách nhiệm với thế hệ mai sau mà còn là trách nhiệm với những người đã chiến đấu, hy sinh cho tổ quốc này.

    Trả lờiXóa