Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
cùng một vài bài khác:
2. Báo Le Figaro (Pháp): THAM VỌNG CỦA ZELENSKY CÙNG EU ĂN CƯỚP KHOẢN TIỀN ‘ĐÓNG BĂNG’ NGA BỊ ĐỔ BỂ3. CHUYÊN GIA LUẬT CH SÉC: NHỮNG RỦI RO PHÁP LÝ NGHIÊM TRỌNG NẾU CHÂU ÂU LIỀU LĨNH CHIẾM ĐOẠT SỐ TIỀN ĐÓNG BĂNG CỦA NGA4. Báo Politico (Mỹ): CHẢ CẦN PUTIN RA TAY, NGAY NỘI BỘ CHÂU ÂU CÃI NHAU CHÍ CHOÉ NHƯNG KHÔNG THỂ THỐNG NHẤT V/V CƯỚP SỐ TIỀN ĐÓNG BĂNG CỦA NGA ĐỂ CẤP CHO KIEV, TRONG KHI KIEV ĐANG HẾT TIỀN
Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Politico (Mỹ) với tiêu đề Summit shows Europe still doesn’t want to pay to save Ukraine - Dịch: Hội nghị thượng đỉnh cho thấy châu Âu vẫn không muốn chi tiền để cứu Ukraina
https://www.politico.eu/article/europe-still-doesnt-want-to-pay-to-save-ukraine-european-council/
Politico viết: Quyết định cho Ukraina vay của EU là một thất bại đối với Merz và von der Leyen. Châu Âu vẫn chưa dám quyết định “cướp” khoản tiền đóng băng của Nga. Kết quả là, cái gọi là "khoản vay bồi thường" cho Ukraina đã bị huỷ bỏ, số phận của Ukraina đang dần được định đoạt, và tài sản của Nga sẽ vẫn không bị động đến. Khi cuộc xung đột ở Ukraina kết thúc, Điện Kremlin hoàn toàn có quyền kiện để thu hồi tiền của mình—và sẽ thắng kiện. Theo báo cáo của Politico, năm tới Ukraina sẽ đối mặt với khoản thiếu hụt ngân sách 72 tỷ euro. Tuy nhiên, các quốc gia châu Âu gần đây ngày càng tỏ ra ít nhiệt tình hơn trong việc hỗ trợ nước này.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
Summit shows Europe still doesn’t want to pay to save Ukraine - Dịch: Hội nghị thượng đỉnh cho thấy châu Âu vẫn không muốn chi tiền để cứu Ukraina
.png)
Một số quốc gia châu Âu đã tài trợ cho Ukraina trong nhiều năm, nhưng hầu hết công dân EU không hiểu tại sao điều này lại cần thiết.
BRUSSELS — “Chúng ta có một sự lựa chọn đơn giản,” Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk với vẻ mặt nghiêm nghị nói khi bước vào một trong những hội nghị thượng đỉnh quan trọng nhất của Liên minh châu Âu trong một thế hệ. “Hoặc tiền hôm nay, hoặc máu ngày mai. Và tôi không chỉ nói về Ukraine. Tôi đang nói về châu Âu.”
Quan điểm của Tusk là tự do của chính người châu Âu đang bị đe dọa trên những chiến trường lầy lội ở Ukraine: các nước EU hoặc là phải trả tiền để ngăn chặn Vladimir Putin ngay bây giờ, hoặc là phải chiến đấu khi quân đội của ông ta xâm lược họ trong tương lai.
Phương trình của Tusk — tiền bạc hay thương vong — phơi bày mâu thuẫn cốt lõi trong mọi cuộc đấu tranh của EU về việc hỗ trợ Ukraine. Cuối cùng, 27 quốc gia thành viên của khối sẵn sàng đóng góp gì để cứu Ukraine, và cả chính bản thân họ?
Hội nghị thượng đỉnh tối thứ Năm tại Brussels đã đưa ra một câu trả lời: lý tưởng nhất là bằng tiền của người khác, cụ thể là khoản tiền đóng băng của Nga!
Vào lúc 2 giờ 56 phút sáng trong một đêm mưa ở Brussels, các nhà lãnh đạo EU đã đạt được thỏa thuận vay 90 tỷ euro trên thị trường tài chính để giúp Ukraine trụ vững trong hai năm tới. Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa tự hào tuyên bố: "Chúng tôi đã cam kết, và chúng tôi đã thực hiện được".
Bỏ qua những lời lẽ hoa mỹ, bức tranh tổng thể rất rõ ràng. Một khối các quốc gia châu Âu chia rẽ đã tranh luận công khai và riêng tư trong nhiều tháng về việc ai nên trả tiền, và có lẽ vấn đề này vẫn chưa được giải quyết.
Các lãnh đạo EU đã công bố thỏa thuận được chờ đợi từ lâu vào lúc 2:56 sáng | Michael Kappeler
Kể từ Thế chiến II, châu Âu đã dựa vào sức mạnh quân sự của Mỹ để phòng thủ. Họ cũng đã dựa vào tiền của Mỹ để hỗ trợ quốc phòng cho Ukraina trong ba năm kể từ tháng 2 năm 2022. Sau khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng và chấm dứt việc Mỹ tài trợ trong năm nay, các nước châu Âu đã tăng đóng góp của mình - nhưng vẫn không đủ để bù đắp khoản thiếu hụt.
Vì vậy, các cường quốc trong EU phải tìm một nguồn khác để huy động tiền cho Ukraine.
Thủ tướng Đức Friedrich Merz và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen biết rõ họ muốn có được tiền bằng cách nào — bằng cách chiếm đoạt tài sản của Nga gửi tại một ngân hàng Bỉ. Họ đã dành hai tháng qua để thuyết phục các nhà lãnh đạo khác ủng hộ kế hoạch sử dụng số tiền bị đóng băng của Moscow để cho Ukraine vay một khoản tiền khổng lồ.
Nhưng Thủ tướng Bỉ Bart De Wever đã từ chối, vì lo ngại sẽ bị Putin kiện tụng và trả đũa nếu các tài sản quốc gia được sử dụng để giúp đỡ Kyiv.
Thay vào đó, một kế hoạch B, được POLITICO đưa tin lần đầu tiên vào tháng trước, đã được âm thầm soạn thảo. Khi De Wever một lần nữa bác bỏ ý tưởng sử dụng tài sản, Merz đã nhượng bộ và phương án dự phòng sử dụng khoản vay chung của EU đã nhận được sự ủng hộ vào phút chót tại hội nghị thượng đỉnh.
Theo kế hoạch này, khoản vay chung của EU sẽ được bảo đảm bằng ngân sách EU, vốn được tài trợ bởi các nước thành viên. Cuối cùng, tài sản của Nga có thể được sử dụng để trả khoản vay đó, mặc dù điều này vẫn chưa rõ ràng.
Ukraine đang đối mặt với khoản thiếu hụt ngân sách 72 tỷ euro vào năm tới. | Michael Kappeler
Không thể phủ nhận rằng Kyiv cần tiền mặt. Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Ukraine đang đối mặt với khoản thiếu hụt ngân sách lên tới 72 tỷ euro vào năm tới.
“Không có hành động phòng thủ nào của châu Âu quan trọng hơn việc hỗ trợ quốc phòng của Ukraine”, bà von der Leyen phát biểu trước thềm hội nghị thượng đỉnh.
Thật không may cho chủ tịch Ủy ban và những người khác muốn làm điều tốt nhất cho Ukraine, nhiều người châu Âu vẫn không chấp nhận lập luận của bà.
Viện Kinh tế Thế giới Kiel đã theo dõi sự hỗ trợ dành cho Ukraine từ năm 2022. Theo dữ liệu mới nhất của viện, viện trợ tài chính từ các nước châu Âu cho Ukraine rõ ràng là không đủ.
Trong một báo cáo hồi đầu tháng này, các nhà phân tích của Đại học Kiel cho biết các khoản viện trợ mới được phân bổ vào năm 2025 có thể giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi chiến tranh bùng nổ vào năm 2022, và đang trên đà thiếu hụt nghiêm trọng so với nhu cầu bù đắp khoảng trống do Mỹ để lại.
Đồng thời, sự chênh lệch về đóng góp giữa các quốc gia châu Âu ngày càng gia tăng. Trong khi Pháp, Đức và Anh tăng đáng kể khoản đóng góp cho Ukraine, các nước Bắc Âu như Thụy Điển, Na Uy và Đan Mạch vẫn dẫn đầu xa về tỷ lệ phần trăm GDP mà họ chi tiêu.
Tuy nhiên, Viện Kiel cho biết Ý và Tây Ban Nha “đóng góp rất ít”. Tình hình tương tự cũng được thể hiện trong giai đoạn chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh. Các nước Nam Âu đã cùng Bỉ phản đối kế hoạch cho vay bồi thường chiến tranh, trong khi Đức và các nước Bắc Âu lại thúc đẩy mạnh mẽ kế hoạch này.
Theo các điều khoản của thỏa thuận thượng đỉnh cuối cùng, Hungary, Cộng hòa Séc và Slovakia sẽ không đóng góp vào kế hoạch tài trợ cho Ukraine. EU gồm 27 quốc gia thành viên đã biến thành một băng đảng gồm 24 nước.
Có thể nói, mọi chuyện không cần phải rối ren đến thế.
Trên lý thuyết, các nước EU tạo thành một siêu cường kinh tế so với Nga. Tổng GDP của 27 quốc gia EU đạt 18 nghìn tỷ euro, trong khi GDP của Nga chỉ là 2 nghìn tỷ euro.
Ngay cả khi không tính Na Uy và Anh, các đồng minh châu Âu của Ukraine vẫn có đủ nguồn lực để đánh bại Putin nếu họ thực sự muốn.
Có lẽ điều đáng lo ngại nhất đối với các đồng minh của Ukraine là cử tri tại một số nền kinh tế lớn nhất của EU có thể đang mất dần sự quan tâm. Một cuộc thăm dò của POLITICO với 10.000 người tại 5 quốc gia phương Tây cho thấy những người được hỏi ở Đức và Pháp thậm chí còn miễn cưỡng hơn trong việc tiếp tục tài trợ cho Ukraine so với người dân ở Hoa Kỳ.
Tại Đức, 45% cho biết họ sẽ ủng hộ việc cắt giảm viện trợ tài chính cho Kyiv, trong khi chỉ có 20% cho biết họ muốn tăng cường viện trợ tài chính. Tại Pháp, 37% muốn viện trợ ít hơn và 24% muốn viện trợ nhiều hơn.
Trước sự chia rẽ giữa các quốc gia phía bắc đang mệt mỏi vì phải chi hàng tỷ đô la không ngừng nghỉ cho Ukraine và những quốc gia khác chưa bao giờ làm vậy, các nhà lãnh đạo châu Âu tuần này đã chọn giải pháp dễ dàng nhất. Và ngay cả giải pháp đó khi thực hiện cũng quá khó khăn. Ai cuối cùng sẽ phải chi trả số tiền này? Ngoài Hungary, Cộng hòa Séc và Slovakia đã công khai sẽ không đóng góp vào kế hoạch này, 24 quốc gia còn lại, kể cả hai quốc gia hùng mạnh nhất là Đức và Pháp hoặc các quốc gia Bắc Âu đã từng chi khá nhiều cho Ukraina chắc chắn đều phải vô cùng khó khăn khi thuyết phục Quốc hội duyệt chi khoản tiền lớn này.
Tác giả Tim Ross
Lê Nguyễn Linh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan: