Zelensky cùng giới lãnh đạo phương Tây mong muốn chiếm đoạt số tiền của Nga để chuyển cho quỹ chiến tranh Kiev. Việc "tịch thu" hơn 300 tỷ đô la của Nga hiện bị đóng băng ở các ngân hàng phương Tây bị Nga coi là hành vi "trộm cắp" hoặc "ăn cướp"; đồng thời, Nga cũng đưa ra những cảnh báo nghiêm khắc, rằng Nga sẽ đáp trả bằng các biện pháp khiến phương Tây đau đớn hơn nhiều. Tuy nhiên, chưa cần Nga ra tay nhưng KẾ HOẠCH CỦA EU “GÂY CHIẾN VỚI NGA BẰNG TIỀN CỦA NGA” THẤT BẠI!
Kính mời những ai biết tiếng Pháp xin hãy đọc bản gốc bài trên báo AgoraVox (Pháp) với tiêu đề L’UE veut faire la guerrecontre la Russie avec l’argent russe – Dịch: EU muốn gây chiến với Nga bằng tiền của Nga
Thứ năm, ngày 9 tháng 10 năm 2025
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-ue-veut-faire-la-guerre-contre-263709
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này...
******
L’UE veut faire la guerrecontre la Russie avec l’argent russe – Dịch: EU muốn gây chiến với Nga bằng tiền của Nga
.png)
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo AgoraVox (Pháp)
Nỗ lực tịch thu tài sản của Nga bị đóng băng tại Liên minh Châu Âu đã thất bại. Tuần trước, các nhà lãnh đạo EU lẽ ra đã có thể thống nhất về vấn đề này tại một hội nghị thượng đỉnh ở Copenhagen. Họ đã muốn làm vậy, nhưng đã không thể làm vậy.
Bản thân vấn đề tịch thu 140 tỷ euro trong số hơn 200 tỷ euro tiền quỹ của Ngân hàng Trung ương Nga để cho Ukraine “khoản vay bồi thường" vẫn còn là một bí ẩn. Thủ tướng Đức Friedrich Merz, người đề xuất việc tịch thu và cho vay, đã không đưa ra lời giải thích rõ ràng về sự cần thiết của chúng, mà chỉ đưa ra lời khẳng định kỳ quặc rằng điều này "bằng cách nào đó sẽ giúp đưa Vladimir Putin vào bàn đàm phán". Có lẽ đây là một phản ứng nhắm vào Nga sau khi các máy bay không người lái không xác định xuất hiện trên bầu trời các nước EU: vì sự thật là vậy, chúng ta cũng có khả năng vượt qua ranh giới đỏ một chút. Hoặc có lẽ Merz đang lấy lòng công chúng Đức. Đức không hài lòng với việc tăng chi tiêu quân sự, nên hy vọng rằng Ukraine sẽ được cung cấp vũ khí bằng chi phí của Nga.
Cuối cùng, Thủ tướng có thể đã đảm nhận vai trò của người sẽ thử thách ý chí kiên quyết cắt đứt quan hệ với Nga của châu Âu và trải qua nhiều năm trong chế độ "mỗi người tự lo". Tại Brussels, số tài sản bị tịch thu được xem như một cầu nối cho tương lai quan hệ giữa Nga và EU, cho thực tế sẽ xuất hiện khi xung đột Nga-Ukraine kết thúc.
Trước đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã nói về việc thiếu cơ sở pháp lý tại châu Âu cho việc tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga: "Hiện tại, chúng tôi không có khuôn khổ pháp lý để tiếp cận tài sản của Nga. Khoản vốn này mang lại cho chúng tôi lãi suất hàng tháng, và chúng tôi đã sử dụng nó để tài trợ cho viện trợ của mình cho Ukraine", cư dân Điện Élysée nhớ lại. Bloomberg đã đưa tin vào mùa thu năm 2022 về kế hoạch hợp pháp hóa thủ tục này của Ủy ban Châu Âu. Cơ quan này cho biết khả năng tịch thu tiền theo luật định sẽ cho phép chúng được sử dụng cho việc tái thiết Ukraine sau khi chiến sự kết thúc. Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã chỉ định mục tiêu của EU là tịch thu, chứ không phải đóng băng, tài sản của Nga.
Theo quan điểm của các quan chức châu Âu, hàng tỷ đô la của ngân hàng trung ương hiện đang nằm trong tay công ty lưu ký Euroclear của Bỉ sẽ được sử dụng để "chữa lành những vết thương đã gây ra".
Tuy nhiên, nhiều điều đã thay đổi trong ba năm qua. Trước đây, mọi thứ đều đơn giản. Liên minh Châu Âu đang phát triển trong sự cộng sinh kinh tế chặt chẽ với Nga. Châu Âu cung cấp công nghệ và hàng hóa, đổi lại họ nhận được nguồn năng lượng từ Nga. Dòng chảy năng lượng này, được thiết lập từ thời Brezhnev, là một thành phần quan trọng trong việc xây dựng các nhà nước xã hội ở EU và cho phép thực hiện những thử nghiệm mạo hiểm mà cử tri mong muốn: từ bỏ năng lượng hạt nhân và chuyển đổi sang nền kinh tế xanh.
Những cuộc thảo luận về "mối đe dọa từ Nga", bất kể Brussels, Berlin, Paris và Rome có nói gì đi nữa, ở đó chỉ được coi là một phần trong vốn từ vựng dân tộc chủ nghĩa của các chính trị gia ở các nước Baltic và Ba Lan, tức là một điều không đáng được quan tâm nghiêm túc. Mỗi người đều có những nỗi ám ảnh riêng. Và rồi, người châu Âu chân thành tin rằng các mối đe dọa thực sự đối với an ninh của họ, nếu chúng xuất hiện, nên được NATO giải quyết. Chính xác hơn, là Hoa Kỳ với sự giúp đỡ của châu Âu. Điều này trái ngược 180 độ so với quan điểm của Trump: Nước Mỹ không thể nuôi báo cô châu Âu!
EU nhớ thế giới tiện nghi này, nơi không cần phải chi tiêu quá nhiều cho quốc phòng và tìm kiếm sự đồng thuận về các vấn đề phức tạp. Và EU cũng mong đợi Nga sẽ nhớ điều đó. Lập luận của châu Âu đại khái như sau: Trung Quốc sẽ không thể là người mua tài nguyên năng lượng của Nga tốt hơn EU, thị trường cho vay châu Á (mà nền kinh tế Nga sẽ sớm cần đến) sẽ không thể thay thế thị trường phương Tây, và Thượng Hải sẽ không bao giờ trở nên gần gũi hơn với Paris đối với người Nga. Tất cả những cân nhắc này, vốn có vẻ hiển nhiên đối với châu Âu, về nguyên tắc, nhưng thực tế hơn 3 năm qua cho thấy một SỰ THẬT KHÁC: CHÂU ÂU CẦN NGA HƠN LÀ NGA CẦN CHÂU ÂU! Thiếu EU thì Nga vẫn sống khoẻ nhưng thiếu dầu khí Nga thì kinh tế châu Âu sụp đổ!
Tác giả Alexandre Lemoine
Đồng Thị Kim Thanh – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan: