Lời dẫn: Ngay sau khi Tổng thống Mỹ J.Biden cho phép bắn ATACMS vào lãnh thổ Nga, Tổng thống Nga V.Putin ký Nghị định sửa đổi học thuyết hạt nhân với việc mở rộng đáng kể khả năng Nga sử dụng vũ khí hạt nhân. Trong Học thuyết hạt nhân mới của Nga mà Tổng thống Vladimir Putin vừa ký phê chuẩn có một số mục đáng chú ý, vốn không có trong những phiên bản trước của Học thuyết này, Trung tá Viktor Litovkin chuyên gia phân tích quân sự Nga nói với Sputnik.
Thứ nhất, trong học thuyết năm 2020 không đề cập đến Belarus, nơi mà Nga đã bố trí vũ khí hạt nhân, và không nhắc đến chuyện ai là người mà chúng ta đặt dưới “chiếc ô hạt nhân”, chuyên gia giải thích.
"Thứ hai, phiên bản trước của Học thuyết không nói đến việc Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp bị một quốc gia phi hạt nhân tấn công với sự hỗ trợ của một cường quốc hạt nhân.
Theo lời ông Litovkin, như vậy, Nga đang gửi cảnh báo trực tiếp cho Hoa Kỳ và NATO, hiện đang cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraina và kêu gọi Kiev sử dụng thứ vũ khí này, thực tế là tiến hành cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống Nga.
“Đây là lời cảnh cáo nghiêm khắc rằng nếu họ đi quá xa và sẽ sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công vào lãnh thổ Nga - mà những tên lửa tầm xa này do các chuyên gia NATO lập trình, bởi chuyên gia Ukraina không có thiết bị và kinh nghiệm cần thiết, không thể làm được, đó là chưa nói đến máy bay NATO và UAV hạng nặng dẫn đường cho những tên lửa này - thì chúng ta có quyền tấn công vào những mục tiêu là nơi phóng những tên lửa đó", ông kết luận.
Với kho vũ khí hạt nhân hùng mạnh nhất thế giới, đương nhiên Putin không thể ngồi yên chịu trận thất bại khi bất cứ ai, đặc biệt là ông già lú lẫn Biden diễu võ dương oai, trong khi chính Biden cùng Thứ trưởng ngoại giao V.Nuland là những kẻ đã gây ra cuộc chiến uỷ nhiệm ở Ukraina buộc V.Putin phải tiến hành Chiến dịch Đặc biệt.
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Asia Times với tiêu đề Biden permission to fire ATACMS at Russian territory hastens WW III – Dịch: Biden cho phép bắn ATACMS vào lãnh thổ Nga làm Thế chiến thứ III nhanh hơn
https://asiatimes.com/2024/11/biden-permission-to-fire-atacms-at-russian-territory-hastens-wwiii/
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài viết này....
******
Biden permission to fire ATACMS at Russian territory hastens WW III – Dịch: Biden cho phép bắn ATACMS vào lãnh thổ Nga làm Thế chiến thứ III nhanh hơn
.png)
Phóng tên lửa chiến thuật ATACMS tại White Sands Proving Ground, New Mexico, Hoa Kỳ, năm 2021. Ảnh: Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ
Một Tổng thống Hoa Kỳ lú lẫn, Joe Biden, được cho là đã cho phép Ukraine tấn công bằng tên lửa tầm xa vào lãnh thổ Nga. Quyết định của ông đã kéo tấm thảm ra khỏi Tổng thống Đức Olaf Scholz, người đã từ chối gửi tên lửa tầm xa Taurus đến Ukraine. Chính phủ Đức đã sụp đổ. Nhờ Biden, uy tín của Scholz trong nước giờ đây đã bị tổn hại hơn nữa.
(Có thể Scholz biết Biden sẽ cho phép sử dụng tên lửa ATACMS, đó là lý do tại sao ông gọi điện cho Putin trước khi Biden có động thái phóng ATACMS . Chúng ta không thực sự biết hai nhà lãnh đạo có thể đã nói gì với nhau trong cuộc điện thoại kéo dài một giờ mà không cần phiên dịch, vì Putin nói tiếng Đức. Nhưng có thể cho rằng Scholz muốn loại các mục tiêu ở Đức khỏi danh sách của Nga sau thông báo của Biden.)
Nga đã nói rõ rằng đây là một ranh giới đỏ và đặt NATO trực tiếp vào cuộc chiến với Nga. Người Nga nói rằng tên lửa ATACMS, được bắn từ bệ phóng HIMARS, được vận hành bởi các kỹ thuật viên NATO, không phải người Ukraine.
Tên lửa M142 HIMARS và ATACMS. Ảnh: Mariusz Burcz
Có lý trong lập luận của Nga. Thực tế là nếu Ukraine có thể tự sử dụng bệ phóng HIMARS để bắn ATACMS thì họ đã bắn chúng vào các mục tiêu của Nga như nhà máy điện hạt nhân Kursk, nơi mà trước đó họ đã cố gắng tấn công bằng máy bay không người lái. Tin tốt là người Ukraine không thể kiểm soát chúng.
Việc sử dụng tên lửa ATACMS sẽ không thay đổi tiến trình của cuộc chiến cũng như kết quả của nó. Tuy nhiên, nó sẽ dẫn đến một số bất ngờ khó chịu vì quyết định này có hậu quả lớn hơn Ukraine.
Trong suốt cuộc chiến, người Nga không tấn công bất kỳ căn cứ tiếp tế nào của NATO. Hoa Kỳ và các đồng minh NATO của họ không tấn công lãnh thổ Nga, mặc dù việc sử dụng máy bay không người lái tầm xa chuyên dụng và các cuộc tấn công vào tàu Nga ở Biển Đen, đặc biệt là những tàu hoạt động gần lãnh thổ Nga, đã vượt quá giới hạn.
Nga hiện có nhiều lựa chọn sau quyết định sai lầm của Biden. Họ có thể tấn công các căn cứ của Hoa Kỳ và NATO bên ngoài Ukraine, chẳng hạn như ở Ba Lan. Điều này sẽ gây ra một cuộc xung đột chung trên toàn châu Âu, nhưng người Nga có thể chiếm ưu thế và có thể tàn phá châu Âu, nơi có nhiều thứ để mất hơn người Nga.
Nga cũng có thể tập trung các cuộc tấn công vào Ukraine, ví dụ như bằng cách phá hủy Kyiv. Một cuộc tấn công bằng tên lửa và ném bom toàn diện vào thủ đô Ukraine sẽ cướp đi sinh mạng của nhiều người và phá hủy nhiều vùng đất. Quyết định của Biden và sự nhiệt tình ủng hộ ngớ ngẩn của Zelensky chính là lời kêu gọi trả đũa kiểu này.
Tên lửa ATACMS cũng đang thiếu hụt. Chúng là một phần quan trọng trong hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ ở những nơi khác, đặc biệt là ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Đài Loan đang có ATACMS , nhưng rất chậm, và Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ ở Okinawa cần chúng để ngăn chặn cuộc xâm lược Đài Loan của Trung Quốc. Thủy quân Lục chiến đã thiết lập một trạm radar trên đảo nhỏ Yonaguni, và nếu căng thẳng gia tăng cho thấy Trung Quốc xâm lược Đài Loan, Thủy quân Lục chiến sẽ di chuyển HIMARS đến Yonaguni, chỉ cách Đài Loan khoảng 111 km (69 dặm).
.jpg)
Hoa Kỳ đã bí mật bắt đầu vận chuyển tên lửa ATACMS đến Ukraine vào mùa xuân năm ngoái. Chúng được gửi đi như một phần của nỗ lực cuối cùng nhằm cố gắng cứu Ukraine khỏi thất bại. Với tầm bắn khoảng 190 dặm, tên lửa có thể gây ra thiệt hại đáng kể nếu không bị phòng không Nga đánh chặn.
Các báo cáo cho biết ATACMS sẽ được sử dụng để cố gắng cứu cuộc xâm lược Kursk của Ukraine, vốn là lãnh thổ của Nga. Ukraine đã đưa một số lượng lớn các lữ đoàn chiến đấu giỏi nhất của mình vào Kursk, cố gắng giữ vững lãnh thổ đó. Nó được coi là "con bài mặc cả" trong một cuộc đàm phán tương lai dự kiến với Nga.
Nhưng trong những tuần gần đây, người Nga đã đẩy lùi quân Ukraine ở Kursk và ném bom các khu vực tập kết phía sau của họ, gây ra số thương vong cao đến đau đớn. Nga cho biết Ukraine đã mất 32.000 binh lính (chết hoặc bị thương) trong cuộc xâm lược Kursk, và con số này vẫn tiếp tục tăng.
Nga cũng mất nhiều quân, nhưng chúng ta không biết con số thực tế. Tuy nhiên, cuộc chiến này không cân xứng vì Ukraine không còn đủ nhân lực để duy trì hoạt động Kursk và chiến đấu ở những nơi khác dọc theo tuyến đường tiếp xúc dài với quân đội Nga.
Các loại vũ khí tầm xa khác được Ukraine và NATO sử dụng trong chiến tranh là tên lửa hành trình do Anh và Pháp cung cấp. Phiên bản của Anh và Pháp khá giống nhau. Tên lửa của Anh có tên là Storm Shadow. Phiên bản của Pháp có tên là Scalp.
Tờ báo Pháp uy tín Figaro đưa tin rằng Anh và Pháp đã cho phép sử dụng những tên lửa này để tấn công sâu vào Nga, nhưng trong ấn bản tiếp theo của cùng bài viết đã xóa câu nói rằng Pháp và Anh đã cho phép như vậy.
.jpg)
Cả Storm Shadow và Scalp đều đã có mặt tại Ukraine, nhưng chúng phải được nhắm mục tiêu trước và được nhân viên NATO vận hành. Có vẻ như cả Pháp và Anh đều không muốn mở rộng xung đột với Nga (bất chấp lời lẽ hùng biện của họ). Tuy nhiên, tờ UK Standard , trích lời Bộ trưởng Ngoại giao Anh, đã đưa ra lời xác nhận về việc sử dụng Storm Shadow, dường như cho rằng việc sử dụng chúng ở khu vực Kursk của Nga là chấp nhận được.
Trong khi đó, và để nhấn mạnh, người Anh không còn tên lửa Storm Shadow nào có thể chuyển đến Ukraine nữa. Có khả năng là kho dự trữ của Pháp cũng đã cạn kiệt. Trong khi đó, người Đức lại nói rằng sẽ không có tên lửa Taurus nào cho Ukraine.
Diễn biến hiện nay phụ thuộc vào quyết định của Nga.
Tác giả Stephen Bryen
Stephen Bryen là phóng viên cao cấp của Asia Times. Ông từng là giám đốc nhân sự của Tiểu ban Cận Đông thuộc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ và là phó thứ trưởng quốc phòng phụ trách chính sách. Bài viết này được xuất bản lần đầu trên Weapons and Strategy Substack của ông và được đăng lại với sự cho phép.
Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Most Ukrainians agree to negotiations with Russia and want an early end to the conflict - Hầu hết người Ukraine đồng ý đàm phán với Nga và muốn xung đột sớm kết thúc
Trả lờiXóa22 giờ trước
https://news.by/eng/news/v_mire/most-ukrainians-agree-to-negotiations-with-russia-and-want-an-early-end-to-the-conflict
Theo một cuộc thăm dò do Viện dư luận Mỹ Gallup thực hiện, 52% người Ukraine đồng ý đàm phán với Nga và mong muốn xung đột chấm dứt càng sớm càng tốt.
Và hai năm trước - chỉ có 22% số người được hỏi ủng hộ hòa bình.
Theo cuộc thăm dò, đa số người Ukraine tin rằng Ukraine nên sẵn sàng nhượng bộ về lãnh thổ.
Is Georgia following Ukrainian path? Tent camps set up in Tbilisi - Georgia có đi theo con đường của Ukraine không? Các trại lều được dựng lên ở Tbilisi
Trả lờiXóa19.11.2024 14:45
https://news.by/eng/news/obshchestvo/is-georgia-following-ukrainian-path-tent-camps-set-up-in-tbilisi
Phe đối lập đã dựng trại lều ở Tbilisi. Tất cả những điều này được thực hiện để biến cuộc biểu tình và phản đối này thành hành động lâu dài. Nhưng liệu có mong muốn lặp lại con đường của Ukraine không?
Nếu hỏi những người đối lập, tất nhiên là 100%. Tất cả đều có thể đọc được, và không cần phải viết lại bất kỳ tài liệu nào. Có một hướng dẫn và họ làm việc theo hướng dẫn đó - điểm một, hai, ba, v.v. Không có gì thay đổi, bản chất vẫn như vậy.
Andrey Bugrov, phó chủ tịch đảng Belarus "Belaya Rus"
Chuyên gia bày tỏ sự tin tưởng rằng các nhà chức trách sáng suốt của Gruzia sẽ không cho phép những sự kiện như ở Ukraine xảy ra. " Rốt cuộc, ngay khi chính quyền của bất kỳ quốc gia nào đầu hàng, đất nước sẽ mất hết. Chúng ta đã thấy điều này trong ví dụ của Ukraine, khi tổng thống của quốc gia này Viktor Yanukovych đã không thực hiện các biện pháp hiệu quả ", ông tin tưởng.
Andrey Bugrov nhấn mạnh rằng kết quả là đất nước đã mất, một cuộc đảo chính đã diễn ra. Và thật không may, những điều không mấy dễ chịu đang xảy ra ở Georgia hiện nay.
Why did Biden administration authorize Ukraine to pound missiles deep into Russian territory? -Tại sao chính quyền Biden lại cho phép Ukraine phóng tên lửa sâu vào lãnh thổ Nga?
Trả lờiXóa18.11.2024 14:26
https://news.by/eng/news/obshchestvo/why-did-biden-administration-authorize-ukraine-to-pound-missiles-deep-into-russian-territory
Con trai của Donald Trump đã gọi các nhà lãnh đạo của các quốc gia cho phép Ukraine tấn công lãnh thổ Nga là "những kẻ ngu ngốc".
Tuy nhiên, liệu chính quyền mới tại Hoa Kỳ có nhận ra rằng chính quyền Biden cũ và nhóm của ông có thể đang đào một cái hố trong các vị thế đàm phán tương lai cho Trump để lời hứa trong chiến dịch tranh cử về việc chấm dứt xung đột trên lãnh thổ Ukraine sẽ không xảy ra hay không. Nhà phân tích Sergei Dik đã chia sẻ quan điểm của mình về vấn đề này.
Họ muốn tạo ra tình huống này rồi đổ trách nhiệm cho chính quyền Trump. Tức là họ muốn đưa tình hình đến bờ vực bùng nổ, và nếu có chuyện gì xảy ra, thì không phải chính quyền Biden sẽ giải quyết, - Sergey Dik viết.
Chuyên gia lưu ý rằng chính quyền Trump mới với bối cảnh như vậy sau đó sẽ phải chấm dứt chiến tranh, và tình hình có thể trở nên không thể kiểm soát được trong hai tháng này. " Hoàn toàn đúng khi nói rằng họ đang chuẩn bị một nền tảng không vững chắc cho chính quyền này, chính quyền này sẽ phải thoát khỏi điều này bằng cách nào đó ", ông kết luận.
Bloomberg: The West is no longer at the helm of the world - Bloomberg: Phương Tây không còn nắm quyền lãnh đạo thế giới
Trả lờiXóa20.11.2024 20:15
https://news.by/eng/news/v_mire/bloomberg-the-west-is-no-longer-at-the-helm-of-the-world
Hội nghị thượng đỉnh G20 cho thấy phương Tây không còn quyền quyết định chính trị thế giới. Những kết luận như vậy được các nhà phân tích của Bloomberg đưa ra sau Hội nghị thượng đỉnh ở Brazil.
Như cơ quan này lưu ý, tuyên bố của Nhóm 20 - sau khi Nga bắt đầu hoạt động ở Ukraine ít được chú ý hơn liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine và ngày càng ít quốc gia muốn chơi theo luật cũ.
Bloomberg nhấn mạnh rằng cuộc gặp giống như việc Donald Trump trở lại Nhà Trắng trong tương lai. Và các quốc gia ở Nam bán cầu cảm thấy thoải mái nhất.
Chẳng hạn, người đứng đầu Trung Quốc và Thủ tướng Ấn Độ đều là tâm điểm chú ý cả trước và sau buổi chụp ảnh chung. Tờ New York Times trước đó lưu ý rằng các nhà lãnh đạo G20 thực tế KHÔNG để ý đến Tổng thống Mỹ.
Joe Biden thậm chí còn không lọt vào ảnh nhóm, đến nơi vào lúc những người khác bắt đầu giải tán. Có lẽ anh ấy đã quen với việc luôn được mong đợi. Nhưng có vẻ như thời thế đã thay đổi.
US decision to supply anti-personnel mines to Ukraine is another violation of the balance of power -Quyết định của Mỹ cung cấp mìn sát thương cho Ukraine là một hành vi vi phạm cán cân quyền lực khác
Trả lờiXóa3 giờ trước
https://news.by/eng/news/obshchestvo/us-decision-to-supply-anti-personnel-mines-to-ukraine-is-another-violation-of-the-balance-of-power
Quyết định của Mỹ cung cấp mìn sát thương cho Ukraine là một sự vi phạm khác đối với cán cân quyền lực, một sự leo thang của các phương tiện hủy diệt có thể được sử dụng. Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Belarus Pavel Muraveiko bình luận về quyết định của Joe Biden.
Theo vị tướng, chúng ta phải tính đến điều này, vì không ai đảm bảo rằng những vũ khí đó sẽ không được sử dụng để chống lại chúng ta.
Tuyên bố này được đưa ra tại Hội nghị Khoa học-Quân sự Quốc tế, bắt đầu vào ngày 20/11 tại Minsk.
Belarus lại tổ chức một hội nghị quốc tế. Đại diện các cơ quan quân sự của các nước CSTO tập trung tại Nhà Sĩ quan thủ đô để thảo luận về khoa học từ diễn biến thực tiễn đến chiến lược, chiến thuật.
Diễn đàn cũng được thiết kế để đáp ứng đầy đủ các thách thức hiện đại. Như Tổng tham mưu trưởng Belarus đã lưu ý, ngày nay tình hình địa chính trị xuống cấp rõ ràng, sự bất ổn về mặt chiến lược ngày càng gia tăng, sự bất lực của các thể chế quốc tế trong việc tác động đến các quá trình đang diễn ra ngày càng rõ ràng. Cần lưu ý rằng hiện tại, các hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược của Mỹ đang được triển khai gần biên giới các nước thành viên CSTO, các nhóm quân bổ sung đang được triển khai và áp lực từ bên ngoài đối với Belarus từ NATO không ngừng gia tăng. Pavel Muraveyko bình luận về quyết định của Joe Biden cung cấp mìn sát thương cho Ukraine.
Pavel Muraveyko, Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang - Thứ trưởng thứ nhất Bộ Quốc phòng Belarus:
"Ngày nay, có một hệ thống kiểm tra và cân bằng trên thế giới. Nó bao gồm lệnh cấm sử dụng mìn sát thương trong các cuộc xung đột hiện đại. Quyết định cung cấp những loại mìn như vậy cho Ukraine là vi phạm cán cân quyền lực tiếp theo, một sự leo thang của các phương tiện hủy diệt có thể được sử dụng, chúng ta phải tính đến điều này, bởi vì không ai đảm bảo rằng những vũ khí đó sẽ không được sử dụng để chống lại chúng ta”.
Các vấn đề thực tiễn cũng được các chuyên gia thảo luận - từ máy bay không người lái và cuộc chiến chống lại chúng cho đến các vấn đề chiến thuật trong các cuộc xung đột hiện đại. Cần lưu ý rằng tình hình chính trị - quân sự hiện nay đòi hỏi sự đánh giá, phân tích, hệ thống hóa một cách khách quan và toàn diện những vấn đề tồn tại trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh của các nước CSTO. Cộng đồng khoa học quân sự đã tích cực tham gia tìm cách giải quyết. Như đã lưu ý tại hội nghị, ngày nay thế giới tôn trọng sức mạnh. Và để mạnh mẽ, bạn cần phải ở bên nhau. Hội nghị sẽ kéo dài 2 ngày.
Opposition’s Tbilisi rally against election results “temporarily disperses” to “revise strategy” to cause “greater Gov’t discomfort” - Cuộc biểu tình phản đối kết quả bầu cử của phe đối lập ở Tbilisi “tạm thời giải tán” để “sửa đổi chiến lược” nhằm gây ra “sự khó chịu lớn hơn cho Chính phủ”
Trả lờiXóangày 20 tháng 11 năm 2024 - 12:43
http://agenda.ge/en/news/2024/41681#gsc.tab=0
Zura Japaridze, lãnh đạo phe đối lập Liên minh vì Thay đổi, đã giải thích về sự thay đổi của nhóm, tuyên bố rằng quyết định được cho là của Chính phủ cho phép dựng rào chắn trên Đại lộ Melikishvili đã khiến chiến thuật này trở nên không hiệu quả. Ảnh: IPN
Agenda.ge, ngày 20 tháng 11 năm 2024 - 12:43, Tbilisi,Georgia
Những người biểu tình phản đối kết quả bầu cử chung vào tháng 10 của Gruzia đã "tạm thời giải tán" khỏi Đại lộ Melikishvili ở trung tâm Tbilisi vào thứ Tư, với các nhà lãnh đạo phe đối lập cam kết thực hiện "chiến lược hiệu chỉnh" để "tăng áp lực" lên Chính phủ để bỏ phiếu lại.
Quyết định này được đưa ra sau khi lực lượng thực thi pháp luật giải tán cuộc biểu tình vào sáng sớm thứ Ba, với lý do "vi phạm luật tụ tập" và dỡ bỏ lều của người biểu tình. Những người biểu tình sau đó đã tái chiếm địa điểm gần Đại học Nhà nước Tbilisi cùng ngày.
Zura Japaridze, lãnh đạo phe đối lập Liên minh vì Thay đổi, đã giải thích về động thái của nhóm, tuyên bố rằng quyết định được cho là của Chính phủ cho phép dựng rào chắn trên Đại lộ Melikishvili đã khiến chiến thuật này trở nên không hiệu quả.
“Họ đã thay đổi chiến lược, cho phép chúng tôi chặn Đường Melikishvili. Đối với chúng tôi, hành động này không có ý nghĩa gì”, ông nói, đồng thời nói thêm “chúng tôi quyết định lên lịch lại, nghĩ đến một địa điểm hoặc hình thức phản đối khác khiến họ khó chịu hơn”.
Giorgi Vashadze, lãnh đạo Phong trào Thống nhất Dân tộc, đã nhấn mạnh những nỗ lực tập hợp lại sau khi cảnh sát tịch thu "thiết bị biểu tình cần thiết".
Ông cũng tuyên bố sẽ kiên trì, nói rằng "chúng tôi sẽ tập hợp sức mạnh. Chúng tôi có một số phiên bản [kế hoạch] và sẽ sớm giới thiệu chúng với các nhà lãnh đạo chính trị khác. Chúng tôi sẽ chiến đấu để giành chiến thắng cho đến cùng".
Tuy nhiên, Bộ Nội vụ đã nhắc lại các hạn chế pháp lý đối với việc chặn đường vào thứ Tư, với lý do quy mô cuộc biểu tình là "không đủ để biện minh cho việc cản trở giao thông" trong một tuyên bố chính thức.
Cơ quan này cũng cảnh báo người biểu tình phải dọn sạch đường trong vòng 15 phút nếu không sẽ phải đối mặt với các biện pháp pháp lý.
Bộ này cũng giải quyết thêm những cáo buộc của giới truyền thông có khuynh hướng đối lập rằng lực lượng thực thi pháp luật đã sử dụng các cơ sở của TSU làm trung tâm điều phối trước khi giải tán vào thứ Ba.
Tuyên bố nhấn mạnh rằng “không có nhân viên điều phối nào được bố trí trong tòa nhà hoặc sân trong trong thời gian này, cũng như không có nhân viên nào từ Phòng Nhiệm vụ Đặc biệt có mặt ở đó”.
Cơ quan này làm rõ rằng cảnh sát hình sự đã vào sân TSU "chỉ sau khi những người biểu tình dựng lên một số chốt cứu hỏa" gần lối vào trung tâm của trường, và lưu ý rằng sân và đền thờ là không gian mở "mà bất kỳ ai cũng có thể tiếp cận, kể cả những người tham gia biểu tình đã sử dụng khu vực này một cách tự do".
Trong khi đó, một nhóm sinh viên từ phong trào thanh niên Dapioni đang yêu cầu Hiệu trưởng TSU Jaba Samushia từ chức sau vụ việc.
Các cuộc biểu tình, được thúc đẩy bởi những cáo buộc gian lận bầu cử của phe đối lập, phản ánh sự căng thẳng ngày càng leo thang khi những người biểu tình thách thức tính hợp pháp của chiến thắng bầu cử liên tiếp thứ tư của đảng Georgian Dream cầm quyền.
Các quan chức đảng cầm quyền gọi những cáo buộc này là "vô căn cứ", cáo buộc "phe cực đoan" của phe đối lập trong nước liên kết với "lợi ích nước ngoài" để "gây bất ổn" trong nước.
Ruling party official says Parliament will form within deadlines even if President “violates Constitution” by not convening first session - Quan chức đảng cầm quyền cho biết Quốc hội sẽ được thành lập trong thời hạn ngay cả khi Tổng thống "vi phạm Hiến pháp" bằng cách không triệu tập phiên họp đầu tiên
Trả lờiXóahttp://agenda.ge/en/news/2024/41673#gsc.tab=0
Bình luận của Mdinaradze được đưa ra sau khi Zourabichvili đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Hiến pháp của đất nước vào thứ Ba về cáo buộc vi phạm tính bảo mật của lá phiếu và tính phổ thông của việc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử quốc hội được tổ chức vào tháng trước.
Agenda.ge, ngày 19 tháng 11 năm 2024 - 14:29, Tbilisi,Georgia
Mamuka Mdinaradze, Tổng thư ký của đảng cầm quyền Georgian Dream, hôm thứ Ba cho biết nếu Tổng thống Salome Zourabichvili "vi phạm Hiến pháp" bằng cách từ chối triệu tập kỳ họp đầu tiên của Quốc hội mới được bầu, cơ quan lập pháp vẫn sẽ họp trong thời hạn do luật tối cao của đất nước quy định.
Bình luận của Mdinaradze được đưa ra sau khi Zourabichvili đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Hiến pháp nước này vào thứ Ba về cáo buộc vi phạm quyền bỏ phiếu kín và tính phổ thông của việc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử quốc hội được tổ chức vào tháng trước.
Trong phản hồi của mình, Mdinaradze cho biết phiên họp đầu tiên của Quốc hội mới được bầu sẽ được tổ chức "theo Hiến pháp" chậm nhất là 10 ngày sau khi công bố chính thức kết quả bầu cử. Kết quả đã được công bố vào Chủ Nhật.
Trong đơn trình lên Tòa án, Zourabichvili hôm thứ Hai tuyên bố cuộc bầu cử đã "thất bại", đồng thời lưu ý rằng "không có đối tác dân chủ chính nào của Gruzia" công nhận kết quả, đồng thời tuyên bố đất nước này "đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính".
Police remove opposition’s tents in Tbilisi, detain protesters demanding election rerun for “breaching laws” - Cảnh sát dỡ bỏ lều trại của phe đối lập ở Tbilisi, bắt giữ những người biểu tình yêu cầu bầu cử lại vì "vi phạm luật pháp"
Trả lờiXóahttp://agenda.ge/en/news/2024/41665#gsc.tab=0
Sau cảnh báo của cảnh sát và các sĩ quan cho người biểu tình 15 phút để giải tán khu vực, lực lượng đặc nhiệm đã tiến vào để giải tán địa điểm biểu tình gần Đại học bang Tbilisi trên Đại lộ Melikishvili. Ảnh: 1TV
Chia sẻ
Agenda.ge, ngày 19 tháng 11 năm 2024 - 11:34, Tbilisi,Georgia
Hôm thứ Ba, cảnh sát Gruzia đã giải tán các trại biểu tình và bắt giữ những người biểu tình yêu cầu tổ chức lại cuộc tổng tuyển cử diễn ra vào tháng trước sau khi đưa ra cảnh báo ban đầu cho những người biểu tình, trong khi lực lượng thực thi pháp luật trích dẫn các hành vi vi phạm luật tụ tập.
Những người biểu tình, được tổ chức bởi các nhóm đối lập Liên minh vì Thay đổi và Đoàn kết - Phong trào Quốc gia, đã chiếm đóng các khu vực trọng điểm gần Đại lộ Chavchavadze và Varaziskhevi trong hai ngày, dựng lều và sử dụng xe cộ cùng vật liệu xây dựng để chặn đường.
Các cuộc biểu tình diễn ra sau khi Ủy ban Bầu cử Trung ương tuyên bố đảng cầm quyền Georgian Dream là đảng chiến thắng trong cuộc bầu cử tuần trước với 53,93 phần trăm số phiếu bầu, giành được 89 trong số 150 ghế trong quốc hội. Các nhà lãnh đạo đối lập đã bác bỏ kết quả là "gian lận" và yêu cầu tổ chức bầu cử mới.
Trong một tuyên bố trước đó vào thứ Ba, Bộ Nội vụ nhấn mạnh rằng trong khi quyền tự do hội họp được bảo vệ theo luật pháp Gruzia, thì "những hành vi cố ý gây rối trật tự công cộng", bao gồm cả việc chặn đường giao thông, đã bị nghiêm cấm đối với các cuộc biểu tình có số lượng người biểu tình không đủ lớn.
Nhấn mạnh “cam kết cân bằng quyền biểu tình với an toàn công cộng”, cơ quan này cho biết “quyền tự do hội họp và biểu đạt không trao quyền cố ý gây gián đoạn giao thông và nhịp sống bình thường của người dân. Công chúng rõ ràng đã chứng kiến những người tham gia biểu tình được dành đủ thời gian để bày tỏ ý kiến và phản đối”.
Sau cảnh báo của cảnh sát và các sĩ quan cho người biểu tình 15 phút để giải tán khu vực, lực lượng đặc nhiệm đã tiến vào để giải tỏa địa điểm biểu tình gần Đại học bang Tbilisi trên Đại lộ Melikishvili. Họ tháo dỡ lều trại, dọn dẹp chướng ngại vật và kéo xe đang chặn đường.
Tình hình leo thang khi những người biểu tình đốt một chất không xác định ở lối vào trường Đại học, khiến lực lượng đặc nhiệm phải can thiệp. Các cuộc đụng độ cũng nổ ra, trong đó 16 người biểu tình được cho là đã bị bắt giữ vì không tuân thủ lệnh của cảnh sát và hành vi côn đồ nhỏ nhen.
Các nhà lãnh đạo phe đối lập lên án hành động của cảnh sát là “hành động giải tán theo kiểu Nga” và kêu gọi các cuộc biểu tình kéo dài để phản đối kết quả bầu cử.
Giorgi Vashadze, một nhà lãnh đạo của Phong trào Đoàn kết - Quốc gia, đã kêu gọi “liên tục gây sức ép” để “thống nhất công chúng trong nước và làm mất tính hợp pháp của cuộc bầu cử trên trường quốc tế”.
Police arrest 3 for disobedience, violation of public order during protest march over election results - Cảnh sát bắt giữ 3 người vì tội bất tuân, vi phạm trật tự công cộng trong cuộc tuần hành phản đối kết quả bầu cử
Trả lờiXóahttp://agenda.ge/en/news/2024/41634#gsc.tab=0
Cơ quan này cho biết thêm những người tham gia cuộc biểu tình đã cố gắng chặn Đường David Agmashenebeli ở thủ đô Tbilisi sau khi tổ chức một cuộc biểu tình tại tòa nhà Uỷ ban Bầu cử Trung ương, tuy nhiên, các nhân viên thực thi pháp luật đã ngăn chặn nỗ lực này.
Agenda.ge, ngày 16 tháng 11 năm 2024 - 17:21, Tbilisi,Georgia
Bộ Nội vụ Gruzia hôm thứ Bảy cho biết họ đã bắt giữ ba cá nhân trong một cuộc tuần hành phản đối cuộc họp tại Ủy ban Bầu cử Trung ương diễn ra vào đầu ngày, nơi công bố kết quả cuộc bầu cử quốc hội tháng trước.
Bộ này lưu ý rằng các vụ bắt giữ được thực hiện vì "không tuân thủ yêu cầu hợp pháp của cảnh sát và vi phạm trật tự công cộng" trong cuộc tuần hành.
Cơ quan này cho biết thêm những người tham gia cuộc biểu tình đã cố gắng chặn Đường David Agmashenebeli ở thủ đô Tbilisi sau khi tổ chức một cuộc biểu tình tại tòa nhà CEC, tuy nhiên, lực lượng thực thi pháp luật đã ngăn chặn nỗ lực này.
Georgia’s Central Election Commission urges int’l community to “react to personal assaults” on Chair - Ủy ban Bầu cử Trung ương Georgia kêu gọi cộng đồng quốc tế “phản ứng với các cuộc tấn công cá nhân” vào Chủ tịch
Trả lờiXóahttp://agenda.ge/en/news/2024/41652#gsc.tab=0
Sharabidze nhấn mạnh "Nếu sự can thiệp kiểu này được phép tiếp diễn, nó có thể gây ra tác động tiêu cực và lâu dài không chỉ đến tính độc lập của các ủy ban bầu cử ở Georgia mà còn đến các ủy ban bầu cử trên toàn thế giới".
Agenda.ge, ngày 18 tháng 11 năm 2024 - 13:49, Tbilisi,Georgia
Ủy ban Bầu cử Trung ương Gruzia hôm thứ Hai đã kêu gọi cộng đồng quốc tế "không bỏ qua các cuộc tấn công cá nhân" vào Chủ tịch Giorgi Kalandarishvili của ủy ban, sau cuộc bầu cử quốc hội được tổ chức vào tháng trước, sau một sự cố vào tuần trước trong đó một đại diện đối lập đã ném sơn vào vị quan chức này.
Trong cuộc họp báo hôm thứ Hai, Giorgi Sharabidze, Phó Chủ tịch CEC, đã lên án "chiến dịch làm mất uy tín và bắt nạt" gần đây nhắm vào Kalandarishvili, đồng thời nhấn mạnh sự việc xảy ra trong phiên họp của Ủy ban về cuộc bầu cử vào thứ Bảy và "hành vi quấy rối trên mạng xã hội" sau đó đã "vượt xa các hình thức phản đối và đạo đức được chấp nhận".
Các cuộc tấn công cá nhân chỉ là bằng chứng cho thấy những người thực hiện chiến dịch này không thể đưa ra các bằng chứng chứng minh cáo buộc [gian lận bầu cử] của họ”, Sharabidze cho biết.
Ông nhấn mạnh rằng cơ quan quản lý bầu cử đã "chủ động tìm cách giải quyết mọi cáo buộc bầu cử", điều này khiến họ phải nhờ đến Văn phòng Công tố vào tháng trước để yêu cầu điều tra các khiếu nại về vi phạm bầu cử do Tổng thống Salome Zourabichvili và các nhóm đối lập đưa ra.
Sharabidze bày tỏ lo ngại rằng "những người không thể chứng minh cáo buộc gian lận của mình bằng bằng chứng" đang "sử dụng các cuộc tấn công cá nhân và thông tin sai lệch để định hình nhận thức của công chúng".
Điều này xảy ra mặc dù các tổ chức giám sát quốc tế đã đánh giá tích cực về công tác quản lý bầu cử và cách thức xử lý tiến trình bầu cử trong các báo cáo sơ bộ của họ”, Sharabidze khẳng định.
Ông kêu gọi các đối tác quốc tế “không bỏ qua sự cố này” và đưa nó vào báo cáo cuối cùng của họ, cảnh báo rằng việc không giải quyết vấn đề này có thể “tạo ra tiền lệ nguy hiểm” về sự can thiệp vào công việc của các nhà quản lý bầu cử độc lập.
Vị quan chức này cho biết thêm, nếu sự can thiệp kiểu này được chấp nhận, nó có thể gây ra tác động tiêu cực và lâu dài không chỉ đến tính độc lập của các ủy ban bầu cử ở Georgia mà còn đến các ủy ban bầu cử trên toàn thế giới".
Sharabidze cũng bày tỏ lòng biết ơn đối với các đồng nghiệp nước ngoài, đặc biệt là đại diện từ các cơ quan bầu cử của các quốc gia khác, vì "sự ủng hộ và đoàn kết của họ trong việc bảo vệ tính độc lập của các cơ quan bầu cử và đảm bảo một môi trường bầu cử an toàn và công bằng".
Georgia’s election administration issues temporary certificates to newly elected MPs ahead of inaugural Parliament session - Cơ quan bầu cử của Georgia cấp giấy chứng nhận tạm thời cho các đại biểu quốc hội mới đắc cử trước phiên họp đầu tiên của Quốc hội
Trả lờiXóahttp://agenda.ge/en/news/2024/41683#gsc.tab=0
Bước thủ tục tiếp theo là hoàn thiện kết quả từ cuộc tổng tuyển cử ngày 26 tháng 10, với việc CEC tóm tắt kết quả vào tuần trước.
Agenda.ge, ngày 20 tháng 11 năm 2024 - 14:50, Tbilisi,Georgia
Ủy ban Bầu cử Trung ương Gruzia hôm thứ Tư thông báo đã cấp giấy chứng nhận tạm thời cho các đại biểu quốc hội mới đắc cử trong cuộc tổng tuyển cử diễn ra vào tháng trước, nhằm chuẩn bị cho việc chính thức công nhận thẩm quyền của họ tại kỳ họp đầu tiên của Quốc hội khóa 11.
CEC nhấn mạnh rằng các giấy chứng nhận này phải được cấp ngay sau khi có kết quả bầu cử và là một phần của quá trình pháp lý nhằm chính thức hóa tư cách của các nhà lập pháp trước phiên họp khai mạc của quốc hội.
Bước thủ tục này diễn ra sau khi hoàn tất kết quả cuộc tổng tuyển cử ngày 26 tháng 10, với việc CEC tóm tắt kết quả vào tuần trước.
Kết quả xác nhận có năm đảng phái chính trị và liên minh đã vượt ngưỡng năm phần trăm số phiếu bầu:
Giấc mơ Gruzia: 53,93% – 89 ghế trong Quốc hội
Liên minh vì sự thay đổi: 11,03% – 19 ghế
Phong trào Thống nhất-Quốc gia: 10,17% – 16 ghế
Georgia mạnh: 8,81% – 14 ghế
Gakharia cho Georgia: 7,78% – 12 ghế
Với phiên họp quốc hội đầu tiên dự kiến diễn ra vào ngày 25 tháng 11, các đảng đối lập đã tuyên bố họ sẽ không thực hiện nhiệm vụ của mình, phản đối những gì họ cho là "cuộc bầu cử gian lận".
Các cuộc biểu tình vẫn đang diễn ra ở Tbilisi, khi các nhóm đối lập yêu cầu bỏ phiếu lại, đồng thời yêu cầu Tòa án Hiến pháp hủy bỏ kết quả bầu cử.
Levan Bezhashvili, một thành viên của Phong trào Thống nhất-Dân tộc, cho biết hôm thứ Tư rằng 34 đại biểu quốc hội đối lập đã đệ đơn kiện lên Tòa án, đồng thời nói thêm rằng nếu Tòa án từ chối thụ lý vụ kiện, thì đây sẽ là "một quyết định vi hiến khác".
Ông lưu ý thêm rằng việc đăng ký vụ kiện sẽ yêu cầu Ủy ban Ủy quyền Quốc hội không được đăng ký bất kỳ đại biểu nào trong số 150 đại biểu quốc hội tham dự phiên họp, trên thực tế là ngăn chặn việc triệu tập cơ quan lập pháp.
Hiệp hội Luật sư trẻ Gruzia cũng cho biết Quốc hội Gruzia "không thể công nhận" quyền hạn của các thành viên được bầu cho đến khi tranh chấp được giải quyết tại Tòa án Hiến pháp.
Đảng Giấc mơ Gruzia đã bác bỏ những cáo buộc của phe đối lập là "vô căn cứ", nhấn mạnh rằng Quốc hội mới đòi hỏi " tính hợp pháp của người dân , không phải của các nhóm đối lập". Vì vậy, ngày khai mạc Kỳ họp đầu tiên sẽ không thay đổi, 25/11/2024, bất kể phe đối lập có tham dự hay không. Bởi Đảng Giấc mơ vẫn chiếm đa số, đủ để đảm bảo tính hợp lệ của các nghị quyết.