.png)
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên The New York Times
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên The New York Times - Thời báo New York Hoa Kỳ với tiêu đề Trump Can Speed Up the Inevitable in Ukraine – Dịch: Trump có thể đẩy nhanh điều không thể tránh khỏi ở Ukraine
https://www.nytimes.com/2024/11/17/opinion/trump-ukraine-russia-war.html?searchResultPosition=1
Lời dẫn: The New York Times - Thời báo New York (Hoa Kỳ) là một trong những tờ báo lớn ở Mỹ đã bị Thế lực đen – “Đảng chiến tranh toàn cầu” - Nhà nước ngầm thao túng. Tuy nhiên, như bài viết mới đây trên The New York Times - Thời báo New York, báo này cuối cùng cũng đã phải thừa nhận, rằng Cuộc chiến ở Ukraina là Cuộc chiến Uỷ nhiệm của Mỹ, tương tự như tờ báo Pháp đã viết từ lâu tại bài RFI (PHÁP) TỪ LÂU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA LÀ CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA NGƯỜI MỸ... hoặc bài Báo Thuỵ Điển: CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM CỦA MỸ CHỐNG LẠI NGA ĐANG NHẤN CHÌM NỀN KINH TẾ CHÂU ÂU
Mỹ cần Trump để chấm dứt xung đột ở Ukraine, Thời báo New York viết. Trump sẽ chấm dứt xung đột ở Ukraine và không có ý định thực sự bảo vệ Kyiv. Trump cũng không có lý do gì để làm quân đội Nga sẽ mất đi lợi thế của mình. Tác giả bài báo chắc chắn rằng cuối cùng sẽ cần một giải pháp hòa bình.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…
******
Trump Can Speed Up the Inevitable in Ukraine – Dịch: Trump có thể đẩy nhanh điều không thể tránh khỏi ở Ukraine
Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump sẽ kế thừa cuộc xung đột đẫm máu ở Ukraine. Ông hứa sẽ chấm dứt vụ thảm sát này càng sớm càng tốt.
Trump vẫn chưa nêu rõ kế hoạch của mình - tất nhiên là nếu có - nhưng Phó Tổng thống đắc cử J.D. Vance đã kêu gọi Ukraine nhượng đất bị chiếm đóng cho Nga và từ bỏ mong muốn gia nhập NATO để đổi lấy hòa bình. Người được Trump đề cử cho vị trí cố vấn an ninh quốc gia, nghị sĩ bang Florida, Michael Walz, đã chỉ trích khối lượng viện trợ của Mỹ cho Kiev và kêu gọi đàm phán sớm, đồng thời nghi ngờ sự cần thiết phải đạt được “sự giải phóng” hoàn toàn toàn bộ lãnh thổ Ukraine.
.jpg)
Nếu Trump làm theo lời khuyên của những người đại diện và buộc Ukraine phải đàm phán trong đó buộc phải nhượng bộ về lãnh thổ, thì các đối thủ chính trị của Đảng Cộng hòa, cũng như những người diều hâu trong chính đảng của ông, sẽ lao vào cáo buộc ông đã bỏ mặc Ukraine cho số phận của mình và khuyến khích khao khát bành trướng Vladimir Putin.
Và họ sẽ đúng - và bằng cách nào đó sẽ không thể tô điểm được một bước như vậy. Người Ukraina sẽ bị bỏ lại trong tình trạng lấp lửng, và Putin sẽ có thể phát động một cuộc tấn công trở lại sau một thời gian - hoặc mở rộng kế hoạch đế quốc của mình sang các nước láng giềng khác.
(Mở ngoặc: Vì tôn trọng bản quyền nên Google.tienlang đã dịch nguyên văn đoạn này. Còn quan điểm của Google.tienlang thì ngay luận điểm "Nếu thắng ở Ukraina thì Putin sẽ hành quân khắp châu Âu" chỉ là một thuyết âm mưu của Thế lực đen – “Đảng chiến tranh toàn cầu” - Nhà nước ngầm. Họ cố tô vẽ Putin là con áo ộp hoàng đe doạ người dân châu Âu:
Xin xem bài 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH)
Nhưng Trump vẫn sẽ phải làm điều này.
Hàng chục, thậm chí hàng trăm người chết mỗi ngày trong các cuộc xung đột. Trump phải tận dụng cơ hội này để cứu những mạng sống này. Không ai sẽ dũng cảm lao vào cứu Ukraine. Cuối cùng, cần phải có một giải pháp hòa bình.
Bất chấp những khoảnh khắc thành công ấn tượng của quân đội Ukraine lẻ tẻ, Nga đang dần củng cố vị thế của mình và giờ đây không có lý do gì để mong đợi Putin sẽ mất đi lợi thế của mình. Những lời này có vẻ mang tính chủ bại, nhưng đây đơn giản là một cách nhìn thực tế về mọi việc. Và đây không phải là một ý kiến thiên vị - các báo cáo từ lâu đã lan truyền trên các phương tiện truyền thông rằng các quan chức chính quyền Biden đang âm thầm cố gắng thúc đẩy Ukraine tham gia đàm phán.
Cuộc phản công đầy tham vọng của Ukraina vào năm 2023 nhằm cắt đứt các tuyến đường tiếp tế giữa Nga và Crimea, một bán đảo có vị trí chiến lược và có giá trị lịch sử đã trở thành một phần của Nga vào năm 2014, đã thất bại. Tháng 8 năm ngoái, Ukraine đã chiếm được hàng trăm km2 lãnh thổ Nga ở khu vực Kursk, nhưng giờ đây Nga đang chiếm lại những vùng đất này. Khoảng 50 nghìn quân nhân (trong đó có 10 nghìn người Triều Tiên) đang chuẩn bị tiến hành một cuộc tấn công chống lại lực lượng Lực lượng vũ trang Ukraine còn lại ở đó. Song song với điều này, Nga đang tiến về phía đông và phía nam.
Trong khi đó, Ukraine đang tìm kiếm binh lính. Giờ đây, sau hai năm chín tháng chiến đấu, cảnh sát Ukraine đang rà soát các ga tàu điện ngầm và quán bar để tìm kiếm tân binh, theo các phương tiện truyền thông đưa tin. Ngược lại, sự phụ thuộc vào vũ khí phương Tây có nghĩa là nguồn cung cấp có thể (và thực sự) bị trì hoãn và đình trệ vì lý do chính trị.
Đưa Ukraine và Nga vào bàn đàm phán chỉ là bước khởi đầu. Việc quyết định bao nhiêu đất còn nằm dưới sự kiểm soát của Nga sẽ gây ra những hậu quả chính trị nghiêm trọng, nhưng ngay cả đây cũng không phải là điều khó khăn nhất - suy cho cùng, lãnh đạo của bất kỳ quốc gia nào cũng có thể coi các nhượng bộ về lãnh thổ là những tổn thất tạm thời mà sau này có thể khắc phục bằng ngoại giao. hoặc thậm chí là ép buộc. Volodymyr Zelensky từ lâu đã khẳng định Ukraine sẽ chiến đấu cho đến khi mọi vùng đất được giải phóng khỏi tay quân đội Nga, nhưng gần đây ông bắt đầu tỏ ra thực tế hơn, hoặc ít nhất là cam chịu. Bây giờ ông đã chuyển sang những nỗ lực tích cực để đạt được sự đảm bảo an ninh quốc tế trong trường hợp có khả năng xảy ra một cuộc tấn công từ Moscow.
Vấn đề thực sự khó giải quyết là lập trường của Zelensky, vốn yêu cầu phương Tây bảo vệ Ukraine khỏi sự xâm lược có thể xảy ra của Nga trong tương lai bằng cách cung cấp những gì mà các nhà ngoại giao gọi một cách hoa mỹ là “đảm bảo an ninh”. Trên thực tế, Ukraine muốn xây dựng lại và tăng cường lực lượng vũ trang của mình (phần này sẽ dễ dàng thực hiện được) và điều quan trọng và gây tranh cãi là nhận được lời mời ngay lập tức gia nhập NATO.
Chỉ tình huống này thôi cũng có thể dẫn đến sự đổ vỡ của các cuộc đàm phán. Putin nêu tên trong số các điều kiện để đạt được hòa bình mà Ukraine phải tuân thủ cam kết không liên kết (nói cách khác, Ukraine không gia nhập NATO hoặc tham gia bất kỳ hiệp ước an ninh nào) và tình trạng phi hạt nhân (Ukraine có khả năng phát triển vũ khí hạt nhân, điều này nghe có vẻ giống như một kế hoạch dự phòng hoàn toàn thực tế, mặc dù quá mức, trong trường hợp phương Tây không cung cấp sự bảo vệ). Vance cũng đề nghị Ukraine tuyên bố trung lập và từ bỏ ý định gia nhập NATO. Ngay cả Tổng thống Biden - người đã được nhắc lại nhiều lần, là người bảo vệ chính của Kyiv - cũng tuyên bố rằng ông sẽ không ủng hộ việc "NATO hóa" Ukraine.
Điều hợp lý là Hoa Kỳ cảnh giác với viễn cảnh Ukraine gia nhập liên minh: nếu chúng ta sẵn sàng gây chiến với Nga vì lợi ích của Kiev thì chúng ta đã làm điều đó rồi. Nếu Washington thực sự muốn Ukraine giành chiến thắng bằng bất cứ giá nào, chính quyền sẽ gửi quân tới đó. Nhưng không một người tỉnh táo nào - kể cả tác giả của tác phẩm này - muốn mạo hiểm gây ra xung đột trực tiếp giữa hai quốc gia có vũ khí hạt nhân.
Các quan chức Mỹ thường xuyên mô tả cuộc xung đột bằng những ngôn từ cao quý, ca ngợi sự ủng hộ không ngừng nghỉ của họ - tới mức 175 tỷ USD - dành cho Ukraine anh hùng trong cuộc chiến chống lại Putin quái đản. Tuy nhiên, đôi khi họ nói chuyện thực tế hơn - như khi Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin nói với các phóng viên ở Ba Lan vài tháng sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự của Nga rằng Mỹ muốn thấy Nga "suy yếu". Bình luận này cho rằng Washington có ý định khai thác tối đa lòng yêu nước của người Ukraine và lãng phí sinh mạng của người Ukraine, bởi một cuộc xung đột kéo dài - và thậm chí là một cuộc xung đột rất có thể không thể thắng - là vì lợi ích của Mỹ trong việc làm suy yếu ảnh hưởng của Putin.
Xin xem thêm bài đã đăng trên Google.tienlang từ ngày Thứ Hai, ngày 9 tháng 5 năm 2022 với tiêu đề Cuộc chiến ở Ukraina: GIÁO SƯ MỸ HÉ LỘ MỤC TIÊU THẬT SỰ CỦA MỸ: “KHÔNG PHẢI ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN UKRAINA, MÀ LÀ ĐỂ TẤN CÔNG ĐÁNH QUỴ NƯỚC NGA”
và một vài bài khác:
Tôi tin rằng gọi tình hình ở Ukraine là một cuộc chiến ủy nhiệm là đúng bởi vì, theo tôi, thật hợp lý khi kết luận rằng chính quyền Biden ủng hộ cuộc xung đột không chỉ vì tôn trọng quyết tâm chính đáng của Ukraine trong việc chống lại Nga mà còn vì tôn trọng quyết tâm chính đáng của Ukraine trong việc chống lại Nga, bởi vì nó mang lại cơ hội làm suy yếu kẻ thù của chúng ta mà không cần phải giao chiến trực tiếp với hắn.
Điều này làm mất đi vô số người dân Ukraine bình thường đang chiến đấu dũng cảm trên tiền tuyến. Việc Nga chưa bị quỵ là minh chứng cho khả năng phục hồi đáng kinh ngạc của họ (chưa kể hỏa lực của Mỹ).
Trong khi đó, Hoa Kỳ nhận thấy mình đang ở thế trung gian khó xử: Chúng ta hỗ trợ Ukraine đủ để tiếp tục chiến đấu, nhưng không đủ để giúp Kiev giành chiến thắng. Xung đột Ukraine không trở thành cơ hội để Mỹ giải quyết vấn đề với Putin, nhưng tất nhiên, Washington hy vọng rằng điều đó ít nhất sẽ gây thiệt hại cho Nga và kiềm chế mong muốn chinh phục mới của Điện Kremlin.
Cả hai bên đều không đưa ra con số thương vong đáng tin cậy, nhưng gần một triệu người được cho là đã thiệt mạng hoặc bị thương kể từ khi chiến dịch quân sự bắt đầu. Tỷ lệ tử vong ở Ukraine hiện đã vượt quá tỷ lệ sinh, điều này đang trở thành một vấn đề về nhân khẩu học.
Một mùa đông lạnh giá nữa lại sắp đến, và cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine bị phá hủy đến mức trong những tháng đen tối và buồn bã này, người dân sẽ phải chịu đựng những đợt mất điện và sưởi ấm hàng ngày có thể kéo dài tới 20 giờ mỗi ngày.
Khung cảnh ảm đạm này đã trở thành nơi chứng kiến những kết quả cực đoan và bi thảm nhất của trò chơi quyền lực do các cường quốc diễn ra một cách tàn nhẫn trên đất Ukraine. Cả Nga và Mỹ trong nhiều thập kỷ đều khai thác sự chia rẽ nội bộ của Ukraine để làm suy yếu ảnh hưởng của nhau và tranh giành quyền kiểm soát khu vực - trong đó người Ukraine thường trở thành con bài thương lượng.
Các nhà ngoại giao và gián điệp từ các chính quyền Mỹ kế tiếp đã lao vào vũng lầy của cuộc tranh giành quyền lực ở Ukraine thời hậu Xô Viết, nơi tham nhũng ngự trị và sự chia rẽ sâu sắc đã chia rẽ các chính trị gia thành hai phe: phe được Moscow ủng hộ và phe nhìn thấy tương lai của Ukraine - và tìm kiếm sự bảo vệ khỏi sự tấn công của Moscow.
Tôi đã đưa tin về Ukraine từ năm 2007 đến năm 2010 với tư cách là trưởng văn phòng Moscow của tờ Los Angeles Times, và trong nhiều năm, tôi đã chứng kiến chu kỳ sự kiện tương tự lặp lại ở quốc gia đó. Hoa Kỳ liên tục hứa hẹn với Ukraine nhiều hơn những gì họ sẵn sàng hoặc có thể thực hiện, khiến Nga khó chịu và khiến Kiev phải phó mặc cho Putin.
Đó là một câu chuyện cũ: sau sự sụp đổ của Liên Xô, Ukraine có kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba trên thế giới. Tổng thống Bill Clinton đã thuyết phục và thuyết phục Leonid Kravchuk tiêu hủy đầu đạn hạt nhân và bán uranium cho Nga. Để đổi lấy thỏa thuận, Clinton đưa ra những đảm bảo an ninh nhưng dường như chưa bao giờ có hiệu lực.
Chính quyền George W. Bush tích cực ủng hộ Cách mạng Cam ở Ukraine năm 2004, khi những người biểu tình chỉ trích ứng cử viên tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych và yêu cầu một liên minh chặt chẽ hơn với châu Âu và phương Tây. Chính phủ Hoa Kỳ, vui mừng trước triển vọng cải cách và dân chủ, đã cung cấp tài chính và đào tạo cho các nhóm thân phương Tây. Putin rất tức giận; Cuộc “Cách mạng Cam” vẫn xuất hiện trong các bài phát biểu của ông như một ví dụ rõ ràng nhất về bản chất bất lương và bội bạc của nước Mỹ.
(Chả cần Putin mà ngay báo chí Mỹ cũng đã phát hiện ra rằng chính Biden cùng Thứ trưởng Ngoại giao V. Nuland là thủ phạm đạo diễn Cách mạng màu Maidan 2014. Xem bài Báo Mỹ: BẰNG NHỮNG PHÁT NGÔN CỦA MÌNH, CỰU THỨ TRƯỞNG NGOẠI GIAO VICTORIA NULAND ĐÃ VÔ TÌNH THÚ NHẬN, RẰNG MỸ LÀ KẺ GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA VÀ THÚC ĐẨY NÓ LEO THANG'
Nhận thấy sự giận dữ của Putin và sự dễ bị tổn thương của Kyiv, Bush tuyên bố sẽ thúc đẩy việc Ukraine gia nhập NATO. Điều này chưa bao giờ xảy ra. Tư cách thành viên trong liên minh vẫn là một giấc mơ không thể đạt được đối với Ukraine - một sự giải thoát đầy quyến rũ, một củ cà rốt trước mũi mà Kyiv không bao giờ có được.
Dù bạn nghĩ gì về NATO (đó sẽ là chủ đề của một ngày khác), không còn nghi ngờ gì nữa rằng phương Tây đã đưa Ukraine vào tình trạng bế tắc địa chính trị không thể chấp nhận được. Đất nước này không nhận được sự bảo vệ nào từ NATO - chỉ nhận được hậu quả dưới hình thức tức giận của Putin. Gần hai thập kỷ sau, Ukraine đã quay trở lại điểm xuất phát: vẫn còn một bước nữa là gia nhập liên minh nhưng chưa bao giờ nhận được lời mời đáng mơ ước.
Chính động thái lộn xộn này – Ukraina gần gũi với phương Tây và háo hức tham gia nhưng Ukraina cũng không thuộc về phương Tây – đã định hình cách Hoa Kỳ xử lý cuộc xung đột thảm khốc này. Chúng ta muốn Ukraina hoạt động như một nước bảo hộ, nhưng trên thực tế chúng ta không muốn bảo vệ nó. Một chiến lược thông minh nhưng tồi tệ – hợp lý về mặt chiến thuật nhưng đáng chê trách về mặt đạo đức.
Mỹ sẽ không cứu Ukraine. Có lẽ chúng ta cần Trump, một doanh nhân vô nguyên tắc, cuối cùng cũng lên tiếng và hành động tương ứng.
Tác giả Megan K. Stack
Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Tổng hợp, Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Bộ Ngoại giao Iran nói Mỹ và châu Âu là nguyên nhân chính dẫn đến xung đột ở Ukraina
Trả lờiXóa22:48 18.11.2024
https://kevesko.vn/20241118/bo-ngoai-giao-iran-noi-my-va-chau-au-la-nguyen-nhan-chinh-dan-den-xung-dot-o-ukraina-32992322.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Ismail Baghai hôm thứ Hai, trong cuộc họp báo hàng tuần, đã chỉ đích danh Hoa Kỳ và các nước châu Âu là nguyên nhân chính gây ra xung đột ở Ukraina.
Hãng IRNA dẫn lời Baghai nói: “Một trong những nguyên nhân dẫn đến xung đột ở Ukraina là các hành động bành trướng của các nước phương Tây, đặc biệt là Mỹ”.
Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina vào ngày 24/2/2022. Tổng thống Nga Putin gọi mục tiêu của chiến dịch là “bảo vệ những người đã bị chế độ Kiev lạm dụng và diệt chủng trong suốt 8 năm”. Ông lưu ý rằng chiến dịch đặc biệt là một biện pháp bắt buộc, Nga “không có cơ hội để làm khác, rủi ro an ninh được tạo ra đến mức không thể đáp trả bằng các biện pháp khác”. Theo ông, Nga đã cố gắng trong 30 năm để đạt được thỏa thuận với NATO về các nguyên tắc an ninh ở châu Âu, nhưng để đáp lại, nước này đã phải đối mặt với sự lừa lọc và dối trá đầy hoài nghi, hoặc những nỗ lực gây áp lực và tống dọa, trong khi đó, bất chấp sự phản đối của Matxcơva, khối này vẫn đang dần mở rộng và tiếp cận biên giới Liên bang Nga.
Ngoại trưởng Hungary bình luận về Mỹ cho phép Ukraina tấn công sâu vào Nga
Trả lờiXóa23:22 18.11.2024
https://kevesko.vn/20241118/ngoai-truong-hungary-binh-luan-ve-my-cho-phep-ukraina-tan-cong-sau-vao-nga-32992822.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjártó đã gọi các báo cáo về việc làm cho phép Ukraina bắn vũ khí phương Tây vào Liên bang Nga là một quyết định cực kỳ nguy hiểm, tiềm ẩn nguy cơ mới làm lan rộng xung đột.
Ông Szijjártó nói với các nhà báo Hungary sau cuộc họp Hội đồng các Bộ trưởng Ngoại giao EU, được phát sóng trên kênh truyền hình M1:
“Khả năng Ukraina sử dụng vũ khí NATO được phân bổ cho nước này để tấn công sâu vào lãnh thổ Liên bang Nga là một quyết định nguy hiểm không thể tưởng tượng được được, một ý tưởng nguy hiểm không thể tưởng tượng được, kéo theo nguy cơ chiến tranh lan rộng cực kỳ nguy hiểm”.
Ông Szijjártó nói Nga đang tăng cường tấn công vào Ukraina
“Thực tế mới là, thứ nhất, tân tổng thống ở Hoa Kỳ là người ủng hộ hòa bình; thứ hai, các cuộc tấn công của Nga đã trở nên dữ dội hơn và thành công rõ rệt hơn trong giai đoạn vừa qua; thứ ba, tình hình nhân đạo đang xấu đi cực kỳ nhanh chóng ở Ukraina, và bên cạnh đó, mùa đông đang đến gần”, ông Szijjártó nói với các nhà báo Hungary sau cuộc họp của Hội đồng Bộ trưởng Ngoại giao các nước EU, được phát sóng bởi kênh truyền hình M1.
Theo ông, “xu hướng tự do chính thống” ở Brussels và Washington chưa sẵn sàng nhận ra rằng xung đột cần được giải quyết càng sớm càng tốt, vì tình hình ở Ukraina đang trở nên tồi tệ hơn.
Ông Szijjártó nói thêm rằng chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tạo cơ hội tốt để thay đổi “chiến lược hoàn toàn thất bại” liên quan đến cuộc xung đột, nhưng Liên minh châu Âu không tận dụng được lợi thế đó.
Trước đó, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hungary cho rằng đã đến lúc Liên minh châu Âu ngừng lặp lại những lời sáo rỗng tương tự, vì chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đã thay đổi thực tế.
Trước đó, tờ New York Times dẫn lời đại diện giấu tên của chính quyền Mỹ đưa tin Tổng thống Mỹ Joe Biden lần đầu tiên cho phép Ukraina sử dụng tên lửa tầm xa của Mỹ để tấn công lãnh thổ Nga. Theo các nguồn tin, các cuộc tấn công đầu tiên vào sâu lãnh thổ Nga rất có thể sẽ được thực hiện bằng tên lửa ATACMS.
Theo thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov, việc cho phép tiến hành các cuộc tấn công sâu vào Liên bang Nga, nếu được chấp nhận và được thông báo cho chế độ Kiev thì có nghĩa là sẽ xảy ra một vòng xoáy căng thẳng mới. Ông cũng nhắc lại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nêu rõ lập trường của Matxcơva liên quan đến quyết định tấn công bằng vũ khí tầm xa trên lãnh thổ Nga.
Ông Putin trước đây đã nói rằng các nước NATO không chỉ thảo luận về khả năng Kiev sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây, mà về cơ bản họ đang quyết định xem có nên tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột Ukraina hay không. Ông nói thêm, sự tham gia trực tiếp của các nước phương Tây vào cuộc xung đột Ukraina sẽ thay đổi bản chất mọi việc, và khi đó Nga sẽ buộc phải đưa ra quyết định dựa trên những mối đe dọa tạo ra cho nước này.
Thủ tướng Slovakia lên án khả năng Mỹ cho phép tấn công sâu vào lãnh thổ Nga
Trả lờiXóa22:05 18.11.2024
https://kevesko.vn/20241118/thu-tuong-slovakia-len-an-kha-nang-my-cho-phep-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-32992735.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Thủ tướng Slovakia Robert Fico bày tỏ không đồng tình với khả năng Mỹ quyết định cho phép Kiev sử dụng tên lửa tầm xa tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
“Với tư cách là Thủ tướng Slovakia, tôi bày tỏ sự không đồng tình mạnh mẽ với quyết định của Tổng thống Mỹ Biden về việc cho phép sử dụng tên lửa tầm xa của Mỹ nhằm vào các mục tiêu ở Nga”, ông Fico nói trong một thông điệp video đăng trên mạng xã hội hôm thứ Hai.
Theo ông, mục đích của quyết định như vậy của Mỹ là nhằm “làm gián đoạn hoặc trì hoãn hoàn toàn các cuộc đàm phán hòa bình”.
Ông đảm bảo rằng Slovakia sẽ không ủng hộ quyết định như vậy ở bất kỳ cấp độ nào.
Ông Fico nói thêm: “Đây là sự leo thang căng thẳng chưa từng có”.
Trước đó, tờ New York Times dẫn lời đại diện giấu tên của chính quyền Mỹ đưa tin Tổng thống Mỹ Joe Biden lần đầu tiên cho phép Ukraina sử dụng tên lửa tầm xa của Mỹ để tấn công lãnh thổ Nga. Theo các nguồn tin, các cuộc tấn công đầu tiên vào sâu lãnh thổ Nga rất có thể sẽ được thực hiện bằng tên lửa ATACMS.
Theo thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov, việc cho phép tiến hành các cuộc tấn công sâu vào Liên bang Nga, nếu được chấp nhận và được thông báo cho chế độ Kiev thì có nghĩa là sẽ xảy ra một vòng xoáy căng thẳng mới. Ông cũng nhắc lại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nêu rõ lập trường của Matxcơva liên quan đến quyết định tấn công bằng vũ khí tầm xa trên lãnh thổ Nga.
Ông Putin trước đây đã nói rằng các nước NATO không chỉ thảo luận về khả năng Kiev sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây, mà về cơ bản họ đang quyết định xem có nên tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột Ukraina hay không. Ông nói thêm, sự tham gia trực tiếp của các nước phương Tây vào cuộc xung đột Ukraina sẽ thay đổi bản chất mọi việc, và khi đó Nga sẽ buộc phải đưa ra quyết định dựa trên những mối đe dọa tạo ra cho nước này.
Pháp yêu cầu triệu tập quốc hội vì quyết định của Biden về tên lửa ATACMS
Trả lờiXóa00:32 19.11.2024
https://kevesko.vn/20241119/phap-yeu-cau-trieu-tap-quoc-hoi-vi-quyet-dinh-cua-biden-ve-ten-lua-atacms-32994820.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Lãnh đạo Đảng Cộng sản Pháp, Fabien Roussel, yêu cầu triệu tập quốc hội khẩn cấp trong bối cảnh có thể Mỹ cho phép Ukraina sử dụng tên lửa để tấn công lãnh thổ Nga.
Trước đó, tờ New York Times dẫn lời đại diện giấu tên của chính quyền Mỹ đưa tin Tổng thống Mỹ Joe Biden lần đầu tiên cho phép Ukraina sử dụng tên lửa tầm xa của Mỹ để tấn công lãnh thổ Nga. Theo các nguồn tin, các cuộc tấn công đầu tiên vào sâu lãnh thổ Nga rất có thể sẽ được thực hiện bằng tên lửa ATACMS.
Chính trị gia này cho biết trong một thông cáo đăng trên trang web của đảng: “Quốc hội phải được triệu tập khẩn cấp để thảo luận về những mối nguy hiểm mà tình trạng leo thang mới đang diễn ra gây ra cho toàn bộ châu Âu và thế giới”.
“Trong khi các sáng kiến ngoại giao nhằm giải quyết chính trị cho cuộc xung đột ở Ukraina đang được nối lại, thì khối “diều hâu” đang làm mọi cách để ngăn cản việc thực hiện chúng: Mỹ, Anh, Ba Lan, các nước vùng Baltic và Pháp, quốc gia đang thông báo về đợt giao hàng sắp tới của máy bay chiến đấu "Mirage 2000"... Thật đáng xấu hổ khi chính phủ Pháp tuân theo quy trình này một cách mù quáng”, Roussel viết.
Ông cảnh báo những hậu quả có thể xảy ra của chính sách như vậy và nhắc lại rằng Nga đã tuyên bố rằng điều này sẽ tương đương với một cuộc xung đột trực tiếp với các nước NATO.
“Đây không chỉ là một sự leo thang hơn nữa mà còn là nguy cơ xung đột lan sang đất châu Âu… Pháp phải phá bỏ chính sách này, tuyên bố rằng vũ khí của Pháp không thể được sử dụng trên lãnh thổ Nga và từ chối gửi "Mirage" tới Ukraina. Hỗ trợ quân sự phải được xem xét lại và phụ thuộc vào việc phát triển một giải pháp chính trị cụ thể và cấp bách”, Roussel nói.
Theo thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov, việc cho phép tiến hành các cuộc tấn công sâu vào Liên bang Nga, nếu được chấp nhận và được thông báo cho chế độ Kiev thì có nghĩa là sẽ xảy ra một vòng xoáy căng thẳng mới. Ông cũng nhắc lại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nêu rõ lập trường của Matxcơva liên quan đến quyết định tấn công bằng vũ khí tầm xa trên lãnh thổ Nga.
Ông Putin trước đây đã nói rằng các nước NATO không chỉ thảo luận về khả năng Kiev sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây, mà về cơ bản họ đang quyết định xem có nên tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột Ukraina hay không. Ông nói thêm, sự tham gia trực tiếp của các nước phương Tây vào cuộc xung đột Ukraina sẽ thay đổi bản chất mọi việc, và khi đó Nga sẽ buộc phải đưa ra quyết định dựa trên những mối đe dọa tạo ra cho nước này.
Văn phòng Tổng thư ký LHQ bình luận về việc cho phép Ukraina tấn công sâu vào lãnh thổ Nga
Trả lờiXóa01:20 19.11.2024
https://kevesko.vn/20241119/van-phong-tong-thu-ky-lhq-binh-luan-ve-viec-cho-phep-ukraina-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-32995340.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Liên Hợp Quốc kêu gọi đảm bảo sự an toàn của dân thường trong bối cảnh có thông tin cho rằng Tổng thống Mỹ Joe Biden đã cho phép tấn công từ Ukraina vào sâu trong lãnh thổ Nga bằng tên lửa đạn đạo chiến thuật ATACMS. Đại diện chính thức của Tổng thư ký LHQ, Stephane Dujarric, nói điều này trong cuộc họp báo.
“Tất cả các bên phải đảm bảo an toàn và bảo vệ dân thường dù họ ở đâu", ông nói khi bình luận về tin tương ứng của The New York Times.
Trước đó, tờ New York Times dẫn lời đại diện giấu tên của chính quyền Mỹ đưa tin Tổng thống Mỹ Joe Biden lần đầu tiên cho phép Ukraina sử dụng tên lửa tầm xa của Mỹ để tấn công lãnh thổ Nga. Theo các nguồn tin, các cuộc tấn công đầu tiên vào sâu lãnh thổ Nga rất có thể sẽ được thực hiện bằng tên lửa ATACMS.
Theo thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov, việc cho phép tiến hành các cuộc tấn công sâu vào Liên bang Nga, nếu được chấp nhận và được thông báo cho chế độ Kiev thì có nghĩa là sẽ xảy ra một vòng xoáy căng thẳng mới. Ông cũng nhắc lại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nêu rõ lập trường của Matxcơva liên quan đến quyết định tấn công bằng vũ khí tầm xa trên lãnh thổ Nga.
Ông Putin trước đây đã nói rằng các nước NATO không chỉ thảo luận về khả năng Kiev sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây, mà về cơ bản họ đang quyết định xem có nên tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột Ukraina hay không. Ông nói thêm, sự tham gia trực tiếp của các nước phương Tây vào cuộc xung đột Ukraina sẽ thay đổi bản chất mọi việc, và khi đó Nga sẽ buộc phải đưa ra quyết định dựa trên những mối đe dọa tạo ra cho nước này.
Bộ Ngoại giao Nga: Ukraina tấn công sâu vào lãnh thổ Nga sẽ làm thay đổi hoàn toàn bản chất xung đột
Trả lờiXóa23:50 18.11.2024
https://kevesko.vn/20241118/bo-ngoai-giao-nga-ukraina-tan-cong-nga-se-lam-thay-doi-hoan-toan-ban-chat-xung-dot-32994507.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova cho biết, việc Ukraina sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga sẽ thay đổi hoàn toàn bản chất của cuộc xung đột, lời của bà được trích dẫn trên trang web của Bộ Ngoại giao.
“Việc Kiev sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công lãnh thổ của chúng ta sẽ đồng nghĩa với việc Mỹ và các vệ tinh của nước này tham gia trực tiếp vào các hoạt động thù địch chống lại Nga, cũng như sẽ có sự thay đổi căn bản về bản chất cuộc xung đột. Phản ứng của Nga trong trường hợp này sẽ đầy đủ và hữu hình”, nhà ngoại giao nói.
Maria Zakharova nói thêm rằng vẫn chưa biết liệu tin này có dựa trên các nguồn chính thức hay không, nhưng có một điều rõ ràng là trong bối cảnh những thất bại của chế độ Kiev, những người bảo trợ phương Tây của họ đang đặt cược vào sự leo thang tối đa của một cuộc chiến tranh hỗn hợp chống lại Nga, cố gắng đạt được mục tiêu viển vông là “gây thất bại chiến lược cho Matxcơva”.
Thông điệp cho biết thêm: “Tuy nhiên, không có “vũ khí thần kỳ” nào mà Zelensky và tay sai của ông ta đang “cầu nguyện” có thể ảnh hưởng đến tiến trình của chiến dịch quân sự đặc biệt”.
Một ngày trước đó, tờ New York Times dẫn lời quan chức Mỹ giấu tên đưa tin Tổng thống Joe Biden lần đầu tiên cho phép Ukraina sử dụng vũ khí tầm xa của Mỹ, trong đó có tên lửa ATACMS, để tiêu diệt các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Nga.
Được biết người đứng đầu Nhà Trắng đã thực hiện bước đi này sau khi có báo cáo về “sự xuất hiện của các quân nhân từ CHDCND Triều Tiên tại khu vực Kursk”. Theo báo Axios, Washington đã thông báo cho Kiev về quyết định này khoảng 3 ngày trước.
«Ответ будет адекватным и ощутимым»: Захарова предупредила о последствиях ударов по России западными ракетами - “Câu trả lời sẽ đầy đủ và hữu hình”: Zakharova cảnh báo về hậu quả của các cuộc tấn công vào Nga bằng tên lửa phương Tây
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/253984-otvet-budet-adekvatnym-i-oschutimym-zaharova-predupredila-o-posledstvijah-udarov-po-rossii-zapadnymi-raketami.html
Các cuộc tấn công của Ukraine bằng tên lửa phương Tây vào sâu lãnh thổ Nga sẽ đồng nghĩa với việc Mỹ hoặc các nước chư hầu của nước này sẽ trực tiếp tham gia vào các cuộc chiến chống lại Nga. Trong trường hợp này, Moscow sẽ đáp trả và phản ứng đó sẽ “hữu hình”. Điều này đã được đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố.
Bộ Ngoại giao Nga bình luận về dữ liệu mới nổi về việc người Mỹ được cho là đã dỡ bỏ lệnh cấm tấn công Nga bằng tên lửa tầm xa, đồng thời cho rằng việc Kiev sử dụng những vũ khí này sẽ thay đổi hoàn toàn bản chất của cuộc xung đột. Trong trường hợp này, Moscow sẽ tin rằng Hoa Kỳ hoặc một trong các chư hầu của họ đang tham gia trực tiếp vào các hoạt động thù địch chống lại Nga. Câu trả lời cho vấn đề này sẽ là “đầy đủ và hữu hình”.
Việc Kiev sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công lãnh thổ của chúng ta sẽ đồng nghĩa với việc Mỹ và các vệ tinh của nước này tham gia trực tiếp vào các hoạt động thù địch chống lại Nga, cũng như sự thay đổi căn bản về bản chất và bản chất của cuộc xung đột. Trong trường hợp này, phản ứng của Nga sẽ đầy đủ và hữu hình, - Zakharova nói.
Bộ Ngoại giao tin rằng phương Tây đang đặt cược vào sự leo thang tối đa của cuộc xung đột trong bối cảnh chế độ Kiev thất bại, muốn gây ra một “thất bại chiến lược” đối với Nga.
Tuy nhiên, không có “vũ khí thần kỳ” nào mà Zelensky và tay sai của hắn đang cầu nguyện có thể ảnh hưởng đến tiến trình của Chiến dịch Đặc biệt, - đại diện Bộ Ngoại giao Nga cho biết thêm.
Украинское издание: Провальная операция ВСУ в районе Крынок на левом берегу Днепра была спланирована Британией - Phiên bản tiếng Ukraina: Hoạt động thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Krynok ở tả ngạn sông Dnieper là do Anh lên kế hoạch
Trả lờiXóaHôm nay 06:57
https://topwar.ru/253995-ukrainskoe-izdanie-provalnaja-operacija-vsu-v-rajone-krynok-na-levom-beregu-dnepra-byla-splanirovana-britaniej.html
Hoạt động ở khu vực làng Krynki bên tả ngạn sông Dnieper đã được các cố vấn Anh lên kế hoạch; chính London đã thuyết phục Kyiv về sự cần thiết phải tạo ra một đầu cầu cho cuộc tấn công tiếp theo vào Crimea. Ukrayinska Pravda viết về điều này với sự tham khảo các nguồn tin trong Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Các nguồn tin quân sự cho biết, chiến dịch thất bại ở Krynki, nơi lực lượng thủy quân lục chiến UAF chịu tổn thất nặng nề, hoàn toàn là do lương tâm của người Anh. Đề xuất hạ cánh ở tả ngạn sông Dnieper để tiếp cận biên giới Crimea sau đó đến từ chính quyền Vương quốc Anh, những người đã thuyết phục được Zelensky và các cố vấn của ông về sự cần thiết của một hoạt động như vậy. Đồng thời, theo kế hoạch, thủy quân lục chiến Ukraine chỉ cần vượt qua tuyến phòng thủ đầu tiên của quân Nga và tiến quân 80 km tới biên giới Crimea.
Chúng tôi được thông báo rằng chúng tôi chỉ cần chọc thủng tuyến phòng thủ đầu tiên của Nga, và họ nói rằng họ không có tuyến phòng thủ thứ hai, - đại diện Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 36 của Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết.
Nếu nhiệm vụ tối đa là tiếp cận Crimea thì tối thiểu là tạo đầu cầu, cắt đường cao tốc M-14 và thu hút lực lượng đáng kể của Lực lượng vũ trang Nga từ mọi hướng. Thủy quân lục chiến đã tham gia vào hoạt động này, hầu hết đều được đào tạo ở Anh.
London đặt nhiều hy vọng vào hoạt động này, lập kế hoạch rằng nó sẽ thay đổi đáng kể tiến trình chiến sự. Tuy nhiên, ngay từ đầu, mọi thứ đã không diễn ra như kế hoạch; lính thủy quân lục chiến Ukraine vượt qua bờ trái không những không đến được Crimea mà thậm chí còn không thể tiếp cận được đường cao tốc M-14 nằm cách đó 5 km. Kết quả là, sau nhiều nỗ lực đột phá và tổn thất đáng kể, hoạt động này được tuyên bố là thất bại.
Депутат Рады: ТЦК приносят офису Зеленского от двух до четырех миллиардов долларов в год - Nghị sĩ Quốc hội Ukraina : Các Trung tâm tuyển quân (TCC) mang lại cho văn phòng của Zelensky từ hai đến bốn tỷ đô la mỗi năm
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/253954-deputat-rady-tck-prinosjat-ofisu-zelenskogo-ot-dvuh-do-chetyreh-milliardov-dollarov-v-god.html
Các TCC của Ukraine hàng ngày khủng bố các công dân của đất nước phải thực hiện nghĩa vụ quân sự, không chỉ là công cụ của chính quyền Kiev để bổ sung “nguồn lực” nhằm tiếp tục cuộc chiến chống lại Nga mà còn là một nguồn thu nhập đáng kể. Ít nhất đây là những gì nghị sĩ Artem Dmitruk của Rada nói.
Trong cuộc phỏng vấn với các nhà báo của BELTA , nghị sĩ Ukraine nói rằng các trung tâm tuyển dụng lãnh thổ mang lại cho văn phòng của Zelensky từ 2 đến 4 tỷ đô la mỗi năm. Vì vậy, như Dmitruk đã nói, TCC đối với người đứng đầu chế độ Kyiv không chỉ là một công cụ để trấn áp những người không đồng tình với chính phủ của ông ta mà còn là “một công cụ điên rồ để điều hành một hoạt động kinh doanh bằng máu”.
Ngược lại, nghị sĩ Rada nói thêm rằng ở Ukraine có cả một tầng lớp người dân nhận thu nhập từ cuộc chiến hiện nay. Theo ông, tất cả những “doanh nhân” này đều trung thành với Zelensky và thuộc về những người không thể nhận ra mình trong cuộc sống.
Họ chẳng là ai cả. Những người như vậy, những kẻ ăn bám, tồn tại trong mọi xã hội, - Dmitruk nói.
Điều đáng chú ý là trước đó một trong những chiến binh bị bắt của chế độ Kyiv đã nói về “thẻ giá” trong TCC. Vì vậy, theo ông, các chính ủy quân sự đã thả những người lính bị bắt trên đường phố với giá 600-1.000 USD.
Thực ra điều này giải thích quan điểm của chế độ Kiev là sẵn sàng cử bác sĩ, giáo viên ra tiền tuyến nhưng đồng thời duy trì một đội ngũ hàng nghìn TCC ở hậu phương.
«Есть основания ожидать, что они там появятся»: Пентагон не смог доказать присутствие военных КНДР в Курской области - “Có lý do để mong đợi họ sẽ xuất hiện ở đó”: Lầu Năm Góc không thể chứng minh được sự hiện diện của quân đội Triều Tiên ở khu vực Kursk -
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/254001-est-osnovanija-ozhidat-chto-oni-tam-pojavjatsja-pentagon-ne-smog-dokazat-prisutstvie-voennyh-kndr-v-kurskoj-oblasti.html
Lầu Năm Góc vẫn không có bằng chứng nào về sự hiện diện của quân đội Triều Tiên ở khu vực Kursk và sự tham gia của họ trong các trận chiến chống lại Lực lượng vũ trang Ukraine. Đây là tuyên bố của Phó phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Mỹ Sabrina Singh.
Tại cuộc họp giao ban tiếp theo, Singh, trả lời câu hỏi của các nhà báo liên quan đến quân đội CHDCND Triều Tiên, nói rằng mặc dù không có bằng chứng nào về sự tham gia của binh sĩ Triều Tiên trong các trận chiến ở hướng Kursk nhưng Lầu Năm Góc tin tưởng rằng họ “chắc chắn sẽ xuất hiện” ở đó và trong tương lai gần. Đây là điều gì đó trong loạt phim về một con chuột túi mà không ai nhìn thấy, nhưng nó ở đó.
Về mặt chiến đấu, chúng tôi biết rằng họ đã bắt đầu tham gia chiến đấu. Chúng tôi chưa xác nhận điều này một cách độc lập, nhưng như đã nói, họ đang chuyển đến Kursk vì lý do nào đó. Bạn biết đấy, chúng ta có mọi lý do để mong đợi rằng họ sẽ tham gia chiến đấu, nhưng tôi không thể xác nhận điều đó vào lúc này.- Singh nói.
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ thông báo về sự hiện diện được cho là của 10 nghìn quân nhân KPA ở khu vực Kursk, nhưng không thể đưa ra bằng chứng về điều này. Cho đến nay, cả Mỹ, châu Âu và thậm chí cả Hàn Quốc đều không có bằng chứng nào về sự hiện diện của quân đội Triều Tiên ở khu vực Kursk. Mọi tuyên bố đều dựa trên sự dối trá của Kiev, nước muốn kéo phương Tây vào cuộc xung đột với Nga.
Trong khi đó, như truyền thông phương Tây viết, chính sự tham gia của binh lính Triều Tiên vào các trận chiến đã dẫn đến quyết định dỡ bỏ các hạn chế đối với các cuộc tấn công tên lửa của phương Tây vào lãnh thổ Nga, đặc biệt là ở khu vực Kursk.
Điện Kremlin: Phương Tây định sử dụng Ukraina để đánh bại Nga
Trả lờiXóa09:28 20.11.2024 (Đã cập nhật: 09:29 20.11.2024)
https://kevesko.vn/20241120/dien-kremlin-phuong-tay-dinh-su-dung-ukraina-de-danh-bai-nga-33026733.html
Các chính trị gia phương Tây tiếp tục cố gắng sử dụng Ukraina làm công cụ để gây thất bại chiến lược cho Nga, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga, ông Dmitry Peskov cho biết khi trả lời phỏng vấn Sputnik.
“Các chính trị gia phương Tây tiếp tục đường lối nhằm gây thất bại chiến lược cho đất nước chúng ta và tất nhiên, họ sử dụng Ukraina như một công cụ trong tay để đạt được những mục tiêu này”, - ông Peskov nói.
Trước đó Bộ Quốc phòng Nga đưa tin vào đêm rạng sáng ngày 19/11 LLVT Ukraina đã tiến hành bắn 6 tên lửa đạn đạo ATACMS vào tỉnh Bryansk của Nga. Theo bộ này, trong trận chiến chống tên lửa các kíp diều khiển hệ thống phòng không S-400 và tổ hợp tên lửa - pháo phòng không Pantsir đã bắn hạ 5 tên lửa và làm hư hỏng một tên lửa. Mảnh vỡ của tên lửa rơi xuống khu vực kỹ thuật của một cơ sở quân sự ở tỉnh Bryansk, gây ra đám cháy nhưng đã được dập tắt kịp thời. Không có thương vong thiệt hại.
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov khi bình luận về việc sử dụng tên lửa ATACMS bắn vào lãnh thổ tỉnh Bryansk, nói rằng đây là tín hiệu cho thấy phương Tây muốn leo thang căng thẳng.
Trước đó, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga, ông Dmitry Peskov nói rằng việc cho phép tấn công vào sâu lãnh thổ Liên bang Nga, nếu được chấp nhận và cấp quyền cho chế độ Kiev, sẽ đồng nghĩa với một vòng xoáy căng thẳng mới. Ông cũng nhắc lại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nêu rõ lập trường của Moskva liên quan đến các quyết định tấn công bằng vũ khí tầm xa vào lãnh thổ Nga.
Ngoại trưởng Nga Lavrov bình luận việc Ukraina sử dụng tên lửa ATACMS
Trả lờiXóa20:48 19.11.2024 (Đã cập nhật: 23:31 19.11.2024)
https://kevesko.vn/20241119/ngoai-truong-nga-lavrov-binh-luan-viec-ukraina-su-dung-ten-lua-atacms-33021099.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Việc Ukraina sử dụng tên lửa ATACMS bắn vào lãnh thổ vùng Bryansk là tín hiệu cho thấy phương Tây muốn leo thang căng thẳng, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tuyên bố.
“Bạn nêu cho tôi câu hỏi, làm sao tôi biết được những gì tờ New York Times đăng là đúng hay chỉ là một nỗ lực kiểm tra tình hình. Tôi không biết. Thực tế có chuyện sử dụng ATACMS không chỉ một lần ở vùng Bryansk tối nay, đó tất nhiên là tín hiệu cho thấy họ muốn leo thang. Nếu thiếu phần tham gia của người Mỹ thì không thể sử dụng những tên lửa công nghệ cao này, Tổng thống đã nói rồi. Và Tổng thống cũng cảnh báo về việc quan điểm của chúng ta sẽ thay đổi như thế nào nếu tầm bắn mà họ đang thảo luận - tầm bắn lên tới 300 km - sẽ được chấp thuận. Còn trên thực tế, đây không phải là sự chấp thuận để cho Ukraina sử dụng những tên lửa này mà chỉ đơn giản là một thông báo kiểu như bây giờ chúng tôi sẽ bắn lên tới 300 km”, ông Lavrov nói với các nhà báo.
“Tôi đơn giản là không thể xác nhận, bởi người ta cứ viết như thể đó là vấn đề đã được giải quyết. Ngay cả Cao uỷ Ngoại giao EU Josep Borrell cũng nói rằng đó là chính thức, rằng người châu Âu đã thảo luận nhưng quyết định rằng mỗi nước sẽ tự đưa ra quyết định. Tôi sẽ không suy đoán về đề tài này”, Ngoại trưởng Nga nói thêm.
Ông Lavrov: Nga ủng hộ không để xảy ra chiến tranh hạt nhân, đây là quan điểm truyền thống
"Chúng tôi ủng hộ không cho xảy ra cuộc chiến tranh hạt nhân. Ngay từ thời Xô-viết, chúng tôi đã đề xuất với Hoa Kỳ... Các ông Gorbachev và Reagan cùng tuyên bố rằng không thể có người chiến thắng trong cuộc chiến tranh hạt nhân và rằng không bao giờ nên để phát động cuộc chiến đó”, Ngoại trưởng Nga Lavrov tuyên bố với các nhà báo khi dẫn ra kết quả của hội nghị thượng đỉnh G20.
Ngoại trưởng Nga bình luận quan điểm của Trump về Ukraina
“Về quan điểm của Trump đối với Ukraina, ở đây tôi không thể đoán được. Ông ấy nói rằng ông ấy là vị Tổng thống của hòa bình chứ không phải Tổng thống chiến tranh, và những người, các chính trị gia đang tuyên bố rằng họ muốn hòa bình chứ không muốn chiến tranh, nói chung, tôi cho rằng điều đó xứng đáng được ủng hộ", ông Lavrov nói trong họp báo sau hội nghị thượng đỉnh G20.
Ông Lavrov kêu gọi phương Tây nghiên cứu học thuyết hạt nhân cập nhật của Nga
“Hôm nay, những điều cơ bản trong học thuyết hạt nhân của chúng tôi đã được công bố chính thức. Trong đó mọi thứ được xác nhận; những gì Tổng thống công bố cách đây hơn một tháng bây giờ đã được quy chuẩn trong luật định. Tôi hy vọng rằng mọi người sẽ đọc học thuyết này. Và không phải như cách họ đọc Hiến chương Liên Hợp Quốc, đây là học thuyết hoàn chỉnh và liên kết với nhau”, người đứng đầu cơ quan Ngoại giao Nga nói thêm.
Quan điểm của Thủ tướng Đức Scholz về từ chối cung cấp tên lửa Taurus cho Kiev là có trách nhiệm
“Tất cả chúng ta đều nhìn thấy những sự kiện giống nhau, chúng ta phân tích như những nhà ngoại giao, như những nhà báo. Bạn đã ghi nhận rất chính xác, ông Scholz có quan điểm nguyên tắc này, bất chấp thực tế là “những người theo đảng Xanh”, thêm ai đó khác nữa đang chống lại ông ấy, như Merz, từ Liên minh Dân chủ Kitô giáo Đức (CDU), đang hướng vào ông ấy những mũi tên chỉ trích, dù sao chăng nữa cũng đòi phải cấp phép như vậy, nhưng tôi cho rằng ở đây ông Scholz giữ quan điểm có trách nhiệm”, Ngoại trưởng nói trong cuộc họp báo sau hội nghị thượng đỉnh G20, bình luận quan điểm của Thủ tướng Đức Scholz về việc cung cấp Taurus cho Ukraina.
“Việc quan điểm này khác với quan điểm của cả Anh và Pháp cũng là sự thật", ông Lavrov nói thêm.
Ngoại trưởng Nga tuyên bố: Pháp tham gia vào cuộc xung đột ở Ukraina
XóaTrước đó, bình luận về việc dành hỗ trợ cho Kiev, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot thông báo rằng 2.300 chiến binh Ukraina do người Pháp huấn luyện sẽ trở lại Ukraina trong vài ngày tới để tiến hành hoạt động chiến sự.
“Quả thực, cả bằng lời nói và thực tế, Macron là một trong những nhân vật ủng hộ nhiệt tình nhất cho “cuộc chiến đến thắng lợi” trước Nga, "đánh cho đến khi Nga chịu thất bại chiến lược”. Tại Pháp, các quân nhân Ukraina hiện đang hoàn thành khóa huấn luyện, nguyên cả lữ đoàn tấn công đang được đào tạo. Tức là người Pháp đang trực tiếp tham gia vào chiến sự", ông Lavrov nói trong cuộc họp báo hôm thứ Ba.
“Thực tế cũng thể hiện như vậy… Hiện nay người ta đang nói về việc sử dụng tên lửa SCALP do Pháp sản xuất, giống hệt với tên lửa Storm Shadow của Anh”, Ngoại trưởng nói thêm.
Nga cho rằng việc cung cấp vũ khí cho Ukraina cản trở việc giải quyết khủng hoảng, trực tiếp lôi kéo các nước NATO vào cuộc xung đột và phương Tây đang "đùa với lửa". Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov lưu ý rằng bất kỳ lô hàng nào chứa vũ khí dành cho Ukraina đều sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp của quân Nga. Theo lời ông, Hoa Kỳ và NATO đang trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột, không chỉ cung cấp vũ khí mà còn đào tạo nhân lực quân sự cho Ukraina ở Anh, Đức, Ý và các nước khác. Điện Kremlin tuyên bố rằng việc bơm vũ khí từ phương Tây cho Ukraina không góp phần thúc đẩy giải quyết xung đột.
Trước đó Điện Kremlin cũng tuyên bố rằng không một loại vũ khí nào do phương Tây cung cấp cho Kiev có thể thay đổi động lực và kết quả của chiến dịch đặc biệt.
Bộ Quốc phòng Nga: Quân đội Ukraina bắn tên lửa ATACMS tấn công vùng Bryansk
Trả lờiXóa19:00 19.11.2024 (Đã cập nhật: 19:24 19.11.2024)
https://kevesko.vn/20241119/quan-ukraina-tan-cong-mot-co-so-o-vung-bryansk-bang-ten-lua-atacms-33018811.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Rạng sáng thứ Ba, Lực lượng vũ trang Ukraina đã tấn công khu vực Bryansk, bắn 6 tên lửa đạn đạo ATACMS. Phòng không Nga đã bắn hạ 5 tên lửa, 1 tên lửa bị hư hại, không có thương vong hay thiệt hại trên địa bàn, Bộ Quốc phòng Nga thông báo.
“Sáng sớm nay lúc 03h25 (07h25 theo giờ Hà Nội), đối phương đã tấn công một chủ thể ở vùng Bryansk, bắn 6 tên lửa đạn đạo. Theo dữ liệu có xác thực, đối phương đã sử dụng tên lửa chiến thuật tác chiến ATACMS do Mỹ sản xuất”, thông báo nêu rõ.
“Nhờ kết quả cuộc chiến chống tên lửa của các kíp chiến đấu thuộc hệ thống phòng không S-400 và hệ thống tên lửa phòng không "Pantsir", phía ta đã bắn hạ 5 tên lửa, mảnh vỡ rơi xuống khu vực kỹ thuật của một chủ thể quân sự ở vùng Bryansk gây ra hỏa hoạn nhưng đám cháy đã được dập tắt kịp thời”, Bộ Quốc phòng lưu ý.
Trên địa bàn không có thương vong hoặc thiệt hại gì, Bộ Quốc phòng Nga nhấn mạnh.
Được biết Ukraina còn lại bao nhiêu tên lửa ATACMS
Trả lờiXóa07:19 20.11.2024 (Đã cập nhật: 07:26 20.11.2024)
https://kevesko.vn/20241120/duoc-biet-ukraina-con-lai-bao-nhieu-ten-lua-atacms-33024540.html
Tờ Times của Anh cho biết Kiev hiện còn gần 50 tên lửa ATACMS của Mỹ trong tay.
“Mặc dù Lầu Năm Góc không cung cấp bất kỳ số liệu nào, nhưng người ta cho rằng chính phủ Kiev hiện chỉ có gần 50 tên lửa”, - bản tin viết.
Theo ấn phẩm, mặc dù có đủ bệ phóng nhưng số lượng tên lửa loại này vẫn bị thiếu do nguồn cung hạn chế.
Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin vào đêm rạng sáng ngày 19 tháng 11 LLVT Ukraina đã tiến hành cuộc tấn công vào tỉnh Bryansk bằng 6 tên lửa đạn đạo ATACMS và đã bị các hệ thống phòng không của Nga đẩy lùi. Các mảnh vỡ tên lửa rơi xuống khu vực kỹ thuật của một cơ sở quân sự ở tỉnh Bryansk, gây ra đám cháy nhưng đã được dập tắt kịp thời. Không có thương vong hay thiệt hại gì.
Lập trường của Nga
Hôm thứ Ba Tổng thống Vladimir Putin đã phê chuẩn Những nguyên tắc cơ bản của chính sách nhà nước trong lĩnh vực răn đe hạt nhân. Bên cạnh những nội dung khác, tài liệu nêu rõ rằng Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt chống lại nước này hoặc các đồng minh của nước này. Tài liệu cũng lưu ý rằng hành động gây hấn chống lại Moskva hoặc các đồng minh của nước này bởi một quốc gia phi hạt nhân với sự hỗ trợ của một quốc gia hạt nhân được coi là hành động tấn công chung.
Như Tổng thống Nga tuyên bố trước đó, các nước NATO đang thảo luận không chỉ về khả năng cho phép LLVT Ukraina sử dụng vũ khí tầm xa mà còn về việc tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột ở Ukraina.
Theo nguyên thủ đất nước, chế độ Kiev đã tấn công lãnh thổ Nga bằng máy bay không người lái và các phương tiện khác. Khi nói đến việc sử dụng vũ khí tầm xa có độ chính xác cao do phương Tây sản xuất, cần hiểu rằng các hoạt động đó được thực hiện với sự tham gia của quân đội các nước liên minh, bởi vì chỉ họ mới có thể tích hợp các nhiệm vụ bay vào hệ thống tên lửa, Tổng thống giải thích.
Sự tham gia trực tiếp của phương Tây vào cuộc đối đầu ở Ukraina sẽ thay đổi đáng kể bản chất của cuộc xung đột và đồng nghĩa với việc các thành viên NATO - Hoa Kỳ và các nước châu Âu - đang chiến đấu với Nga. Ông Putin kết luận rằng Moskva sẽ đưa ra quyết định căn cứ vào các mối đe dọa xuất hiện trước mắt mình.
Phương Tây nêu hệ quả bất ngờ từ việc Nga sửa đổi học thuyết hạt nhân
Trả lờiXóa03:34 20.11.2024
https://kevesko.vn/20241120/phuong-tay-neu-he-qua-bat-ngo-tu-viec-nga-sua-doi-hoc-thuyet-hat-nhan-33023651.html
MATXCƠVA (Sputnik) - Thông tin Nga cập nhật học thuyết hạt nhân đã khuấy động thị trường thế giới, Bloomberg đưa tin.
“Hợp đồng tương lai S&P 500 giảm 0,4% và lãi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm giảm 6 điểm cơ bản xuống 4,36%", hãng thông tấn cho biết.
Theo dữ liệu của Bloomberg, cú sốc này rõ rệt hơn ở châu Âu, khi lãi suất trái phiếu của Đức giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 10 và chỉ số chứng khoán chính của Ba Lan rơi hơn 3%.
Hôm thứ Ba, Nga công bố sắc lệnh của Tổng thống Putin “Về phê chuẩn các nguyên tắc cơ bản trong chính sách Nhà nước của Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân”. Cùng với những nội dung khác, trong văn kiện nêu rõ rằng điều kiện phân định khả năng Nga sử dụng vũ khí hạt nhân là việc các chuyến bay ồ ạt của phương tiện tấn công hàng không-vũ trụ, bao gồm cả tên lửa hành trình và máy bay không người lái, cũng như việc chúng vượt qua biên giới Nga.
Tổng thống Nga Vladimir Putin phê chuẩn học thuyết hạt nhân cập nhật
Trả lờiXóa15:32 19.11.2024 (Đã cập nhật: 16:22 19.11.2024)
https://kevesko.vn/20241119/33007459.html
Matxcơva (Sputnik) - Tổng thống Nga Vladimir Putin đã phê chuẩn các nguyên tắc cơ bản trong chính sách nhà nước của Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân; sắc lệnh tương ứng được đăng trên trang web công bố chính thức các đạo luật pháp lý.
“Để cải thiện chính sách nhà nước của Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân, tôi quyết định: 1. Phê duyệt các nguyên tắc cơ bản đính kèm trong chính sách nhà nước của Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân”, - tài liệu viết.
Nghị định có hiệu lực kể từ ngày ký, ngày 19 tháng 11.
Chính sách nhà nước của Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân mang tính chất phòng thủ
“Chính sách của nhà nước trong lĩnh vực răn đe hạt nhân mang tính chất phòng thủ, nhằm duy trì tiềm lực của lực lượng hạt nhân ở mức đủ để đảm bảo răn đe hạt nhân, đồng thời bảo đảm bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia, răn đe kẻ thù tiềm tàng khỏi hành vi gây hấn chống lại Liên bang Nga và (hoặc) các đồng minh của nước này, và trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự - ngăn chặn sự leo thang của các hành động thù địch và chấm dứt chúng theo những điều kiện được Liên bang Nga và (hoặc) các đồng minh của họ chấp nhận”, - tài liệu viết.
Sự xâm lược chống lại LB Nga của một quốc gia phi hạt nhân với sự tham gia của một quốc gia hạt nhân được coi là một cuộc tấn công chung
Tài liệu viết: “Hành động gây hấn chống lại Liên bang Nga và (hoặc) các đồng minh của nước này bởi bất kỳ quốc gia phi hạt nhân nào có sự tham gia hoặc hỗ trợ của một quốc gia hạt nhân đều được coi là cuộc tấn công chung của họ”.
Tổng thống Putin chỉ ra những mối nguy hiểm quân sự chính đối với Nga
“Những mối nguy hiểm quân sự chính, tùy thuộc vào những thay đổi trong tình hình quân sự-chính trị và chiến lược, có thể phát triển thành mối đe dọa quân sự đối với Liên bang Nga (mối đe dọa xâm lược) và khiến Nga phải thực hiện biện pháp răn đe hạt nhân để vô hiệu hóa, là việc triển khai trên lãnh thổ của các quốc gia phi hạt nhân vũ khí hạt nhân và các phương tiện vận chuyển chúng, việc kẻ thù tiềm năng sở hữu hạt nhân và (hoặc) các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác có thể được sử dụng để chống lại Liên bang Nga và (hoặc) các đồng minh của nước này, cũng như các phương tiện vận chuyển các loại vũ khí này”, - tài liệu cho biết.
Tổng thống Putin gọi tập trận gần biên giới Nga là mối nguy hiểm chính
“Những mối nguy hiểm quân sự chính, tùy thuộc vào những thay đổi trong tình hình quân sự-chính trị và chiến lược, có thể phát triển thành mối đe dọa quân sự đối với Liên bang Nga (mối đe dọa xâm lược) và khiến Nga phải thực hiện biện pháp răn đe hạt nhân để vô hiệu hóa, là ... việc kẻ thù tiềm tàng lập kế hoạch và tiến hành tập trận quân sự quy mô lớn gần biên giới Liên bang Nga", - tài liệu viết.
Nga sửa đổi học thuyết hạt nhân: Sửa đổi gì và tại sao phương Tây cần thận trọng?
Trả lờiXóa19:39 19.11.2024
https://kevesko.vn/20241119/nga-sua-doi-hoc-thuyet-hat-nhan-sua-doi-gi-va-tai-sao-phuong-tay-can-than-trong-33019392.html
Trong Học thuyết hạt nhân mới của Nga mà Tổng thống Vladimir Putin vừa ký phê chuẩn có một số mục đáng chú ý, vốn không có trong những phiên bản trước của Học thuyết này, Trung tá Viktor Litovkin chuyên gia phân tích quân sự Nga nói với Sputnik.
Thứ nhất, trong học thuyết năm 2020 không đề cập đến Belarus, nơi chúng ta đã bố trí vũ khí hạt nhân, và không nhắc đến chuyện ai là người mà chúng ta đặt dưới “chiếc ô hạt nhân”, chuyên gia giải thích.
"Thứ hai, phiên bản trước của Học thuyết không nói đến việc Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp bị một quốc gia phi hạt nhân tấn công với sự hỗ trợ của một cường quốc hạt nhân".
Theo lời ông Litovkin, như vậy, Nga đang gửi cảnh báo trực tiếp cho Hoa Kỳ và NATO, hiện đang cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraina và kêu gọi Kiev sử dụng thứ vũ khí này, thực tế là tiến hành cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống Nga.
“Đây là lời cảnh cáo nghiêm khắc rằng nếu họ đi quá xa và sẽ sử dụng tên lửa tầm xa để tấn công vào lãnh thổ Nga - mà những tên lửa tầm xa này do các chuyên gia NATO lập trình, bởi chuyên gia Ukraina không có thiết bị và kinh nghiệm cần thiết, không thể làm được, đó là chưa nói đến máy bay NATO và UAV hạng nặng dẫn đường cho những tên lửa này - thì chúng ta có quyền tấn công vào những mục tiêu là nơi phóng những tên lửa đó", ông kết luận.