Trong công cuộc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, có một mặt trận mới được hình thành, đó là mặt trận trên không gian mạng. Có một biên cương mới được hình thành, đó chính là biên cương văn hóa, tư tưởng. Đã có nhiều biểu hiện lệch lạc trong tiếp nhận văn hoá, tư tưởng ngoại lại lai trong giới trẻ, đe doạ đến nền tảng tư tưởng và văn hoá của thế hệ tương lai. Lúc này, cần phải bồi đắp “sức mạnh nội sinh” là vốn văn hoá truyền thống cho thế hệ trẻ, đã có những người trẻ thể hiện khát vọng vươn tầm văn hoá Việt Nam ra thế giới. Nhưng điều cần thiết hơn cả vẫn là sự định hướng, giáo dục trong tiếp nhận văn hoá, tư tưởng trong thời kỳ mới.
Cựu ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger đã để lại cho Việt Nam một lời tuyên chuyến ngạo mạn và đầy thách thức khi rút khỏi chiến trường miền Nam: “Hai mươi năm sau chúng ta sẽ trở lại Việt Nam. Không phải với xe tăng, đại bác, chiến hạm hay pháo đài bay mà bằng xấp đô la... Những gì bom đạn không thể làm được thì sức mạnh của đồng đô la sẽ giải quyết. Người Việt Nam sẽ đón chúng ta như những vị ân nhân.”
Và đến giờ sau 50 năm thống nhất, nghiêm túc nhìn lại, ta không thể không thừa nhận rằng, lời ông ta nói là có căn cứ, và lời “tuyên chiến” đó thực sự là một vấn đề đang diễn biến hàng ngày, hàng giờ. Trong thế giới hiện đại, những hành vi bạo lực, bạo động xâm phạm chủ quyền luôn bị lên án. Thế nhưng, văn hóa lại đang trở thành một thứ “quyền lực mềm”, tấn công vào thành trì tư tưởng, đặc biệt là thế hệ trẻ.
Tâm lý “tự nhục” đề cao một chiều các giá trị nước ngoài
Một điều có thể dễ thấy trên các diễn đàn mạng xã hội, có một bộ phận giới trẻ mang tâm lý “tự nhục”. Đây là khái niệm khi người ta luôn ca ngợi các thành quả, các giá trị văn hóa ngoại quốc một chiều, từ đó so sánh và hạ thấp vị thế, văn hóa của Việt Nam, và thường là sẽ kết thúc bằng câu hỏi “bao giờ Việt Nam mới.... tiến bộ/ theo kịp/ đổi mới” để được như nước bạn? Có thể đơn cử như sau:
Năm 2022, Việt Nam đăng cai SEA Games 31. Đoàn thể thao Việt Nam có 205 huy chương vàng tại SEA Games 31, dẫn đầu bảng tổng sắp. Đây là kỷ lục mới của đại hội. Lúc này thì hội “tự nhục” nổi lên mạnh mẽ khi bôi bác SEA Games là giải ao làng, Việt Nam đứng đầu bảng tổng sắp hoàn toàn do lợi thế chủ nhà.
Tháng 3/2023, câu chuyện ngôi trường Oteshima tại đảo Oteshima (Nhật Bản) chỉ có duy nhất một học sinh, vẫn duy trì hoạt động dạy học đã lan truyền trong cư dân mạng Việt Nam. Và bên cạnh những lời nhận xét đầy nhân văn thì lại nhiều bình luận quay ra chê bôi đất nước. Trong khi, ở Việt Nam cũng tồn tại những ngôi trường ít học sinh như thế, thậm chí điều kiện còn khắc nghiệt hơn! Có những thầy cô giáo đã đánh cược mạng sống “bám bản, gieo chữ”. Mới chỉ đầu tháng 5/2023, hẳn chưa ai quên cô giáo Mai Thị Yến, giáo viên Trường mầm non Đường Thượng (Hà Giang) đã tử vong dưới vực sâu, khi con đường đến điểm trường chỉ còn cách đó 2km!
Bên trái: Ảnh em Akino Imanaka (Nhật Bản) trong lễ tốt nghiệp, bình luận tại một số trang mạng. Bên phải: Giáo viên vùng cao (Việt Nam) kiên trì bám bản trong điều kiện dạy học khó khăn
Chưa hết! Tôn vinh một chiều những thành tựu nước ngoài còn khá là “nương miệng”. Người ta còn luôn ca ngợi các doanh nghiệp, tập đoàn lớn ở Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc... có thể vươn lên “thành rồng” nhưng khi các doanh nghiệp Việt muốn lớn mạnh hơn thì lại luôn lấy cớ ra để “dìm hàng” chê bai: Trung Nguyên Legend mở chi nhánh ở Thượng Hải (21/9/2022). Khi doanh nghiệp đang nỗ lực đưa văn hóa cà phê Việt ra nước ngoài thì lại nghe bỉ bôi rằng họ không thể cạnh tranh được với Starbucks, sẽ sớm “dẹp tiệm”. Hình ảnh chiếc tàu đưa 2000 ô tô VinFast VF8 đầu tiên xuất khẩu đến đất Mỹ thì lại có người chế giễu rằng đó chỉ là ảnh photoshop… rồi nói cạnh khóe đó là “tin bốc phét”. Trong khi để xác minh chuyện này không hề khó khăn!
Bên trái: Ảnh tàu Vinfast đưa gần 2000 xe ô tô sang Mỹ “bị tố” là sản phẩm photoshop của chiếc tàu ở ảnh bên dưới. Bên phải: cận và toàn cảnh tàu Vinfast chở ô tô sang Mỹ
Đất nước ngày một phát triển, chúng ta vui mừng khi có nhiều doanh nghiệp ngoại đến đầu tư, nhưng chúng ta chỉ thực sự tự hào khi những doanh nghiệp mang thương hiệu Việt “mang chuông đi đánh xứ người”. Các tập đoàn như Viettel, Vingroup, FPT, Vinamilk, Hòa Phát... đã và đang làm tốt điều đó!
Ta có thể ca ngợi, tôn vinh những câu chuyện đẹp, hành động đẹp ở bất cứ đâu, nhưng phải thấy được, đó cũng là những giá trị, những thành công mà dân tộc ta đang có, và đang hướng tới. Nếu còn những bất công, bất cập ở đâu đó, thì chính chúng ta sẽ phải đóng góp công sức để khiến xã hội trở nên tốt đẹp hơn, chứ không phải xây dựng nên một nỗi “tự nhục” đầy bi quan, đến mức phi lý và vô căn cứ.
Tiếp nhận thụ động văn hoá, tư tưởng ngoại lai
Dẫu sao, những biểu hiện “tự nhục” nói trên còn dễ dàng nhận diện, gọi tên. Thế nhưng có một ranh giới khác mong manh hơn, khó nhận biết hơn nếu không đủ nhạy cảm. Đó chính là sự tiếp nhận thụ động văn hoá, tư tưởng nước ngoài, đến từ các sản phẩm văn hóa, nghệ thuật ngoại nhập mang lại. Gọi là “thụ động” bởi nhiều khi, chính bản thân con người cũng không ngờ rằng mình đã tiếp nhận, đã chịu ảnh hưởng bởi những luồng tư tưởng văn hoá, tư tưởng này.
Không ai có thể chối cãi những ngày lễ “ngoại nhập” đang trở thành những ngày lễ mà giới trẻ Việt Nam không thể bỏ qua như[1]: “Halloween” (31/10), Lễ Noel (24/12), lễ “Valentine” (14/2), “Sydney Mardi Gras” (Lễ hội của cộng đồng LGBT[2] (2 tuần cuối tháng 2, đầu tháng 3), “Ngày cá tháng tư 1/4” ; “Thất tịch” (7/7 âm lịch). Một thực tế rằng khi đa số xã hội chấp nhận một xu hướng nào đó, thì mặc nhiên chúng ta cũng phải chấp nhận sự tồn tại của chúng một cách uyển chuyển và thức thời. Tuy nhiên điều đó không đồng nghĩa với việc phải thỏa hiệp, và góp phần đưa những văn hóa này vào sâu trong thế hệ trẻ. Những năm gần đây, đã có nhiều trường học đưa hoạt động Halloween (hoá trang thành ma quỷ và những hình ảnh kinh dị), “Ông già Noel tặng quà” vào trong các trường học, thậm chí là từ cấp mầm non và tiểu học! Việc đưa một hoạt động mang tính chất tín ngưỡng tôn giáo vào trường học thực sự không phù hợp. Vô hình chung, trẻ phải tiếp nhận một cách thụ động văn hóa và tư tưởng phương Tây. Trong khi đó, những năm gần đây, đã có trào lưu kêu gọi bỏ Tết cổ truyền của dân tộc, thay đổi Quốc ca Việt Nam!
Các ngày lễ của nước ngoài, mang yếu tố tôn giáo được đưa vào các hoạt động trường học; Giới trẻ hưởng ứng tục ăn đậu đỏ ngày “thất tịch” mà không biết rằng nó không hề có ý nghĩa
Mặt khác, các sản phẩm văn nghệ giải trí nước ngoài như Âu Mỹ, Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhật Bản... cũng đang tiến quân một cách sâu rộng vào thị trường Việt Nam. Với sự non nớt của mình, vẫn có những người trẻ phát cuồng vì thần tượng, với những hành động hết sức phản cảm: hôn lên ghế “Idol” [3]từng ngồi, chen lấn xô đẩy đến ngất xỉu khi đón “Idol” ở sân bay, thậm chí đáng lên án hơn là hoạt động donate tiền (quyên góp ủng hộ) cho “Idol” người nước ngoài, mặc kệ chuyện chính họ đã từng lên tiếng xâm phạm chủ quyền Việt Nam! Điển hình như: tháng 8/2020, nhóm fan Việt đã donate gần 1 tỉ đồng cho diễn viên Trung Quốc Triệu Tiểu Đường, mặc dù cô từng lên mạng ủng hộ yêu sách Đường Lưỡi Bò từ năm 2018 - “Trung Quốc, một phân cũng không thể thiếu” (và đây không phải trường hợp diễn viên duy nhất có hành động trên).
Hình chụp màn hình trang Weibo của các diễn viên Trung Quốc được yêu thích tại Việt Nam đã chia sẻ đường lưỡi bò (Phạm Băng Băng, Châu Tấn, Dương Dương…)
Thật đáng sợ khi phải so sánh những hành động đó chẳng khác nào tự mình “mua súng” để tận tay dâng lên kẻ thù, để chúng lúc nào cũng sẵn sàng “nã đạn” vào văn hóa, tư tưởng người Việt. Các thể loại phim, truyện Trung Quốc với nội dung chết đi sống lại, hay “xuyên không” (quay lại quá khứ) từ bao giờ đã ào ạt xâm nhập vào thị trường Việt Nam. Đó không đơn thuần chỉ là giải trí. Nội dung và cốt truyện hoàn toàn xa lạ với cốt cách văn hóa của dân tộc Việt Nam và chủ nghĩa duy vật biện chứng mà chúng ta đang vận dụng trong quá trình xây dựng và thực hiện đường lối đổi mới của Đảng Cộng sản Việt Nam, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
Chẳng biết từ bao giờ những “soái ca” màn ảnh, đã “đốn tim” hàng triệu cô gái Việt Nam, những danh xưng “thần tiên tỷ tỷ”, “nữ thần thanh xuân”, “tổng tài bá đạo” trở thành những hình mẫu của thế hệ trẻ, và những ngôn ngữ đó cũng đã xâm nhập vào tiếng Việt (thậm chí có những từ ngữ mà người bản địa cũng không sử dụng như người Việt[4]). Ngay cả trong đời sống hàng ngày, các bậc phụ huynh ngày nay cũng đặt “nickname” cho các con với yếu tố “rất Tây”, “rất Trung” như: Tiểu My, Tiểu Trang... hay Tommy, Jenny... thì có vẻ “sang” hơn chăng? Trẻ mới bi bô học nói hầu như đều được cha mẹ dạy chào là “bye bye”, mà không biết tới “tạm biệt, biết gọi “mommy” mà không biết “u, bầm, bu”... là gì.
Điều đó vô hình chung xây dựng lên lối suy nghĩ “sùng ngoại”, các giá trị vốn có như ngôn ngữ, văn học nghệ thuật.... của nước nhà bị coi nhẹ. Tất cả những hiện tượng trên tuy không phải là đại diện cho tất cả tư duy, suy nghĩ của giới trẻ, nhưng thực sự chúng đã và đang tồn tại. Thậm chí, những biểu hiện tiếp nhận văn hóa một cách thụ động như trên còn tiềm tàng nhiều mối nguy hơn là những biểu hiện bề nổi, tự phát. Bởi không biết từ bao giờ, con người ta mất hoặc giảm đi tình yêu đối với văn hóa dân tộc. Khi ấy, con người ta không khác gì một cơ thể yếu ớt, thiếu sức đề kháng, lơ là cảnh giác với văn hóa ngoại lai và tiếp nhận nó như một điều đương nhiên. Từ những ảnh hưởng về văn hóa, tư tưởng, người ta dễ sa vào bẫy của những kẻ muốn lật lại lịch sử. Và rất có thể một ngày nào đó, chính họ hoặc con cái họ sẽ tham gia “lật móng” nền tảng tư tưởng của Đảng ta lúc nào không hay. Đây là một vấn đề cần phải nhìn nhận một cách nghiêm túc, bởi vì “tổ mối nhỏ” cũng có thể đục thủng cả triền đê. Huống hồ, những “tổ mối” như thế vẫn đang tồn tại, hơn nữa lại tồn tại ở chính trong những thế hệ sẽ là chủ nhân tương lai của đất nước.
Tác giả Hoàng Diệp Hằng
(Bài đăng trên Báo Lạng Sơn 28/10/2023)
Chị Hoàng Diệp Hằng, Biên tập viên, Bí thư Chi đoàn Đài Phát thanh – Truyền hình tỉnh Lạng Sơn
[1] Halloween: Lễ hội ma quỷ; Valentine: Ngày lễ tình nhân; lễ Noel: Ngày Thiên Chúa Giáng sinh Thất tịch: ngày lễ tình nhân trong truyền thống Trung Quốc
[2] Cộng đồng LGBT là một nhóm được định nghĩa lỏng lẻo bao gồm đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính, chuyển giới và các cá nhân đồng tính khác được thống nhất bởi một nền văn hóa chung và các phong trào xã hội.
[3] Idol: Một từ tiếng Anh, tạm dịch là thần tượng, là một người, một nhân vật nào đó được nhiều người ngưỡng mộ
[4] Ví dụ như từ ‘soái ca’: chữ tiếng Trung tương ứng là 帅哥 chỉ có nghĩa là anh chàng đẹp trai, chứ không bao hàm nghĩa đẹp trai, phong độ, giàu có như người Việt lí giải.
Bài này cũng được đăng trên Trang web Cuộc thi Chính luận Bảo vệ Nền tảng Tư tưởng của Đảng tại link:
http://baovenentang.org.vn/Content/su-de-doa-den-bien-cuong-van-hoa-tu-tuong-ky-2-11298
!!!!!!!!!!!!!!
Trả lờiXóa????????
@@@@@
#######
$$$$$$$
%%%%%%
&&&&&&
******
(((((((
)))))))
Ở Biên cương Văn hoá Tư tưởng thật đáng báo động.
Trả lờiXóaCơ quan Bảo vệ Biên cương Tư tưởng Văn hoá chính là Ban Tuyên giáo các cấp (và Bộ Thông tin Truyền thông).
Thế nhưng, Tổng kết hàng năm, Ban Tuyên giáo các cấp đều Hoàn thành xuất săc nhiệm vụ.
Anh Võ Văn Thưởng nêu câu hỏi rất hay nhưng chính anh ta không có câu trả lời!
Trả lờiXóaVì sao nhiều cán bộ bị kỷ luật, trước đó đều hoàn thành tốt, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ?
22/07/2022 17:38
https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/vi-sao-nhieu-can-bo-bi-ky-luat-truoc-do-deu-duoc-xep-loai-hoan-thanh-tot-nhiem-vu-hoan-thanh-xuat-sac-nhiem-vu-119220722152049985.htm
(Chinhphu.vn) - "Chúng ta phải đặt câu hỏi, vì sao nhiều cán bộ bị kỷ luật, trước đó đều được xếp loại hoàn thành tốt hoặc hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ? Vậy khắc phục việc này sẽ như thế nào? Trong Nghị quyết số 21 về "Tăng cường củng cố, xây dựng tổ chức cơ sở đảng và nâng cao chất lượng đội ngũ đảng viên trong giai đoạn mới", đã nêu lên những nhiệm vụ, giải pháp".
Phải tạo ra sự đột phá trong đánh giá, xếp loại đối với tổ chức đảng, đảng viên một cách thực chất, phản ánh đúng hiện thực khách quan.
"Chúng ta phải đặt câu hỏi, vì sao nhiều cán bộ bị kỷ luật, trước đó đều được xếp loại hoàn thành tốt hoặc hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, vậy khắc phục việc này sẽ như thế nào, trong nghị quyết đã nêu lên những nhiệm vụ, giải pháp", đồng chí Võ Văn Thưởng nêu rõ.
Nghị quyết 21 về "Tăng cường củng cố, xây dựng tổ chức cơ sở đảng và nâng cao chất lượng đội ngũ đảng viên trong giai đoạn mới", đồng chí Võ Văn Thưởng đánh giá việc xây dựng tổ chức cơ sở đảng là vấn đề hệ trọng, cần có đột phá một số khâu trong xây dựng tổ chức đảng và đảng viên;
Tuyên giáo phải "đi trước mở đường, đi cùng phát triển, đi sau tổng kết"
Thường trực Ban Bí thư nhấn mạnh công tác tuyên truyền, học tập, quán triệt nghị quyết cần được tiến hành thường xuyên, toàn diện, với nhiều hình thức đa dạng, phong phú, hấp dẫn; phát huy vai trò "Đi trước mở đường, đi cùng phát triển, đi sau tổng kết" của ngành Tuyên giáo; vai trò của các cơ quan báo chí; sức mạnh tổng hợp của các tổ chức chính trị - xã hội, đoàn thể quần chúng… để cán bộ, đảng viên và nhân dân hiểu rõ, thông suốt và tích cực triển khai thực hiện nghị quyết.
Đồng thời, chú trọng đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, định hướng dư luận xã hội trong quá trình thực hiện nghị quyết.
BAN CHẤP HÀNH TRUNG ƯƠNG
Trả lờiXóa--------
ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
---------------
Số: 21-NQ/TW Hà Nội, ngày 16 tháng 6 năm 2022
NGHỊ QUYẾT HỘI NGHỊ LẦN THỨ NĂM BAN CHẤP HÀNH TRUNG ƯƠNG ĐẢNG KHOÁ XIII
VỀ TĂNG CƯỜNG CỦNG CỐ, XÂY DỰNG TỔ CHỨC CƠ SỞ ĐẢNG VÀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐỘI NGŨ ĐẢNG VIÊN TRONG GIAI ĐOẠN MỚI
https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Nghi-quyet-21-NQ-TW-2022-tang-cuong-cung-co-xay-dung-to-chuc-co-so-dang-518923.aspx
I- TÌNH HÌNH
Nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng và chất lượng đội ngũ đảng viên luôn được Đảng ta coi trọng và xác định là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên. Những năm qua, Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã tập trung lãnh đạo, chỉ đạo, triển khai nhiều chủ trương quan trọng về xây dựng, chỉnh đốn Đảng; cấp uỷ, tổ chức đảng các cấp đã lãnh đạo, chỉ đạo, cụ thể hoá, tổ chức thực hiện đạt hiệu quả cao. Công tác xây dựng tổ chức đảng trong sạch, vững mạnh được đẩy mạnh; tổ chức cơ sở đảng tiếp tục được củng cố, kiện toàn, bổ sung chức năng, nhiệm vụ, bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng ở cơ sở, gắn với xây dựng tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả. Công tác quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cấp uỷ viên, bí thư cấp uỷ cơ sở được quan tâm. Năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu, tinh thần tự phê bình và phê bình, chất lượng sinh hoạt đảng, công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, quản lý đảng viên, đánh giá, xếp loại, kiểm tra, giám sát, khen thưởng, kỷ luật,... của nhiều cấp uỷ, đảng bộ, chi bộ cơ sở được nâng lên. Công tác phát triển đảng viên được chú trọng; số lượng đảng viên nữ, trẻ, người dân tộc thiểu số, người theo tôn giáo, chủ doanh nghiệp tư nhân tăng. Chất lượng đội ngũ đảng viên chuyển biến tích cực, trình độ học vấn, chuyên môn, lý luận chính trị được nâng cao hơn. Phần lớn đội ngũ đảng viên luôn nêu cao tinh thần trách nhiệm, có ý thức rèn luyện bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống, tự phê bình và phê bình, tiên phong, gương mẫu, xây dựng mối quan hệ mật thiết với nhân dân. Những kết quả đạt được nêu trên có ý nghĩa quan trọng trong công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, ngăn chặn, đẩy lùi những biểu hiện suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ, nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng và chất lượng đội ngũ đảng viên, phát huy tốt vai trò lãnh đạo của Đảng ở cơ sở, góp phần xây dựng hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh, đội ngũ cán bộ, đảng viên có bản lĩnh chính trị vững vàng, có năng lực, phẩm chất, uy tín, tăng cường và củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ.
Tuy nhiên, chất lượng, năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của một số tổ chức cơ sở đảng còn hạn chế; chậm đổi mới phương thức lãnh đạo; chưa kịp thời sửa đổi, bổ sung quy chế làm việc; thực hiện chưa nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ; chất lượng sinh hoạt chi bộ, đảng bộ cơ sở, sinh hoạt cấp uỷ, tinh thần tự phê bình và phê bình, công tác đánh giá, xếp loại còn hạn chế; chưa thể hiện rõ vai trò lãnh đạo của Đảng trong giải quyết những khó khăn, bức xúc của nhân dân ở cơ sở. Một số cấp uỷ cơ sở chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm, thiếu gương mẫu; chưa chủ động, kịp thời kiểm tra tổ chức đảng, đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm; mất sức chiến đấu, để xảy ra tiêu cực, tham nhũng, vi phạm kỷ luật đảng, vi phạm pháp luật, giảm niềm tin của nhân dân với Đảng. Mô hình tổ chức một số loại hình tổ chức cơ sở đảng còn bất cập, chậm được kiện toàn, sắp xếp. Xây dựng tổ chức cơ sở đảng khu vực ngoài nhà nước, nhất là doanh nghiệp tư nhân còn hạn chế, tỉ lệ có tổ chức đảng, đảng viên thấp, vai trò lãnh đạo mờ nhạt, lúng túng cả về nội dung và phương thức hoạt động. Một số tổ chức cơ sở đảng ở vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, ở ngoài nước… hoạt động còn khó khăn. Một số nơi còn tình trạng "trắng" đảng viên.
Một bộ phận đảng viên năng lực, trình độ, trách nhiệm chưa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới; phai nhạt lý tưởng cách mạng, thiếu bản lĩnh chính trị, đấu tranh tự phê bình và phê bình yếu; tinh thần trách nhiệm, ý chí phấn đấu giảm sút; chưa gương mẫu, sống thực dụng; suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá", vi phạm nguyên tắc, kỷ luật đảng, vi phạm pháp luật. Nhận thức về Đảng, động cơ phấn đấu vào Đảng của không ít đảng viên chưa đúng, không trong sáng. Cơ cấu đảng viên chưa hợp lý; tỉ lệ đảng viên trẻ chưa tương xứng với tiềm năng.
XóaNguyên nhân của những hạn chế, yếu kém nêu trên chủ yếu là do: Nhận thức của một số cấp uỷ, một bộ phận cán bộ, đảng viên, trong đó có cả cán bộ lãnh đạo, quản lý chưa sâu sắc, toàn diện về vai trò, vị trí, yêu cầu nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng và chất lượng đội ngũ đảng viên; năng lực lãnh đạo, chỉ đạo của một số cấp uỷ chưa đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ. Một số tổ chức cơ sở đảng buông lỏng công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, chưa nắm chắc diễn biến tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của đảng viên; đánh giá, xếp loại chất lượng tổ chức cơ sở đảng, đảng viên còn biểu hiện nể nang, hình thức, nặng về thành tích; chưa làm tốt công tác quản lý, kiểm tra, giám sát đảng viên, việc chuyển sinh hoạt đảng, xét miễn sinh hoạt đảng còn lỏng lẻo; chưa thường xuyên rà soát, kiên quyết sàng lọc đưa đảng viên không đủ tư cách ra khỏi Đảng. Công tác phát triển đảng viên ở một số nơi còn hạn chế, nặng về số lượng, chưa quan tâm giáo dục lý tưởng cách mạng và rèn luyện, thử thách đối với quần chúng phấn đấu vào Đảng; chất lượng một số đảng viên mới còn hạn chế. Một số quy định, hướng dẫn về tổ chức cơ sở đảng, đảng viên chậm được nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung.
II- QUAN ĐIỂM VÀ MỤC TIÊU
Xóa1. Quan điểm
- Tổ chức cơ sở đảng là nền tảng của Đảng, hạt nhân chính trị, cầu nối giữa Đảng với nhân dân, bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng ở cơ sở. Xây dựng tổ chức cơ sở đảng phải gắn với xây dựng tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả. Xây dựng tổ chức cơ sở đảng trong sạch, vững mạnh, nâng cao chất lượng đội ngũ đảng viên là nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên, lâu dài, liên tục, là trách nhiệm của các cấp uỷ, tổ chức đảng, đảng viên, góp phần xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị, củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng.
- Nâng cao năng lực lãnh đạo, cầm quyền của Đảng, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng phải gắn với xây dựng, chỉnh đốn Đảng về chính trị, tư tưởng, đạo đức, tổ chức và cán bộ; đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng; tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng; bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng, đề cao tính giáo dục, tính chiến đấu trong sinh hoạt đảng và đấu tranh phòng, chống quan liêu, tham nhũng, tiêu cực, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ; nâng cao chất lượng đội ngũ cấp uỷ viên cơ sở, nhất là bí thư cấp uỷ.
- Đội ngũ đảng viên là nhân tố quyết định năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng. Tạo môi trường để đảng viên rèn luyện, phấn đấu, đồng thời mỗi đảng viên phải tự ý thức học tập, rèn luyện nhân cách, đạo đức, phong cách, không ngừng nâng cao bản lĩnh chính trị, tiên phong, gương mẫu, thực hiện nghiêm các nguyên tắc của Đảng và lời thề khi vào Đảng; tăng cường mối quan hệ mật thiết với nhân dân và chịu sự giám sát của nhân dân. Coi trọng chất lượng phát triển đảng viên, quan tâm phát triển đảng viên trong đoàn viên thanh niên và công đoàn, hội viên ưu tú, quần chúng tiêu biểu, nhất là ở địa bàn khó khăn, miền núi, biên giới, hải đảo, khu vực kinh tế ngoài nhà nước, vùng dân tộc thiểu số. Thường xuyên rà soát, sàng lọc, kiên quyết đưa đảng viên không còn đủ tư cách ra khỏi Đảng.
2. Mục tiêu
2.1. Mục tiêu tổng quát
Tạo sự chuyển biến mạnh mẽ trong việc nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng và chất lượng đội ngũ đảng viên, góp phần xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị ở cơ sở trong sạch, vững mạnh, tăng cường niềm tin của nhân dân đối với Đảng. Xây dựng đội ngũ cấp uỷ viên, nhất là bí thư cấp uỷ đủ phẩm chất, năng lực, uy tín lãnh đạo tổ chức thực hiện có hiệu quả nhiệm vụ chính trị của tổ chức cơ sở đảng. Nâng cao chất lượng phát triển đảng viên đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong giai đoạn mới.
2.2. Mục tiêu cụ thể
- Đến năm 2025: Hằng năm có trên 90% tổ chức cơ sở đảng, đảng viên được đánh giá, xếp loại từ hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên; phấn đấu 100% thôn, bản có đảng viên. Tỉ lệ kết nạp đảng viên mới hằng năm trong giai đoạn 2020 - 2025 đạt từ 3 - 4% tổng số đảng viên.
- Đến năm 2030: Hằng năm có trên 90% tổ chức cơ sở đảng, đảng viên được đánh giá, xếp loại từ hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên; phấn đấu 100% thôn, bản, tổ dân phố có chi bộ. Tỉ lệ kết nạp đảng viên mới hằng năm trong giai đoạn 2025 - 2030 đạt từ 3 - 4% tổng số đảng viên.
III- NHIỆM VỤ, GIẢI PHÁP CHỦ YẾU
Xóa1. Củng cố, nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng
1.1. Đổi mới, hoàn thiện tổ chức các loại hình tổ chức cơ sở đảng
- Kiện toàn tổ chức cơ sở đảng đồng bộ với đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị và công tác cán bộ. Nghiên cứu, xây dựng mô hình tổ chức cơ sở đảng đặc thù về chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy để bảo đảm phù hợp với nguyên tắc chung và thực tiễn của lĩnh vực hoạt động, địa phương, cơ quan, đơn vị. Triển khai thực hiện hiệu quả mô hình "chi bộ bốn tốt", "đảng bộ cơ sở bốn tốt" (Hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị; chất lượng sinh hoạt tốt; đoàn kết, kỷ luật tốt; cán bộ, đảng viên tốt). Tổng kết các mô hình thí điểm, rút kinh nghiệm, nhân rộng mô hình hoạt động hiệu quả.
- Tiếp tục hoàn thiện mô hình tổ chức đảng trực thuộc đảng uỷ xã, phường, thị trấn. Đối với thôn, tổ dân phố có đông đảng viên thì thành lập chi bộ trực thuộc đảng uỷ cơ sở và tổ chức thí điểm sinh hoạt tổ đảng. Tổng kết, đánh giá hiệu quả hoạt động của mô hình đảng bộ bộ phận, nhất là ở xã, phường, thị trấn để có giải pháp phù hợp. Tiếp tục củng cố, xây dựng và nâng cao chất lượng hoạt động của các chi bộ quân sự, công an xã, phường, thị trấn đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ, phù hợp với quy định về tổ chức đảng trong Quân đội, Công an; hoàn thành việc tổ chức chi bộ quân sự ở cấp xã trong toàn quốc.
- Đổi mới mô hình tổ chức cơ sở đảng ở cơ quan đảng, nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội, hội quần chúng ở cấp tỉnh và cấp huyện. Quan tâm phát triển tổ chức đảng ở vùng đồng bào dân tộc thiểu số, có đông đồng bào tôn giáo, khu đô thị mới,... Nghiên cứu mô hình tổ chức cơ sở đảng ngoài nước phù hợp với những địa bàn có vị trí quan trọng, số lượng đảng viên đông, phạm vi hoạt động rộng, nơi có tổng lãnh sự quán.
- Sắp xếp mô hình tổ chức cơ sở đảng trong các loại hình doanh nghiệp, đơn vị sự nghiệp theo ngành, lãnh thổ, bảo đảm thực hiện hiệu quả nhiệm vụ chính trị và phối hợp chặt chẽ với cấp uỷ địa phương; tổ chức cơ sở đảng trong các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 50% vốn điều lệ trở xuống. Tiếp tục đẩy mạnh xây dựng, phát triển tổ chức cơ sở đảng trong khu vực ngoài nhà nước, nhất là trong doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, doanh nghiệp tư nhân, đơn vị sự nghiệp ngoài công lập. Giao một số quyền cấp trên cơ sở cho đảng uỷ cơ sở ở các đảng bộ cơ sở cơ quan, đơn vị sự nghiệp, doanh nghiệp có quy mô lớn, quan trọng, có số lượng đảng viên đông. Đối với những đảng uỷ cơ sở được giao quyền cấp trên cơ sở có đủ điều kiện thì nâng cấp thành cấp uỷ cấp trên trực tiếp của tổ chức cơ sở đảng (tương đương cấp huyện). Củng cố, phát triển tổ chức đảng trong doanh nghiệp nhà nước sau cổ phần hoá. Quan tâm chỉ đạo, tạo điều kiện có đủ số lượng đảng viên để thành lập tổ chức đảng trong doanh nghiệp tư nhân, bảo đảm chất lượng, phát huy được vai trò lãnh đạo, định hướng hoạt động của doanh nghiệp. Thành lập đảng bộ cơ sở tại khu công nghiệp, khu chế xuất, cụm công nghiệp ở nơi có đủ điều kiện. Xây dựng tổ chức cơ sở đảng trong doanh nghiệp Việt Nam đầu tư ở nước ngoài, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài để lãnh đạo công tác đảng, công tác quần chúng.
Xin đọc hết ở đây:
https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Nghi-quyet-21-NQ-TW-2022-tang-cuong-cung-co-xay-dung-to-chuc-co-so-dang-518923.aspx
Anh Võ Văn Thưởng chỉ sính ban hành Nghị quyết nhưng nghị quyết thì vẽ vời lê thê, không học được cách viết của Bác Hồ: Ngắn gọn, súc tích, đại chúng.
Trả lờiXóaCHIẾN TRANH NHỒI SỌ
Mỹ chuẩn bị chiến tranh cả về mặt tinh thần. Chúng dùng báo chí, tranh ảnh, sách vở, ca hát, chớp bóng... đủ các thứ. Chỉ ở Pháp mà thôi, mỗi năm chúng tiêu 2.450 triệu quan vào việc tuyên truyền nhồi sọ. Chúng không ra mặt. Ở nước nào chúng mua chuộc người nước ấy làm thay cho chúng. Bộ trưởng tuyên truyền Mỹ nói: mỗi năm, các báo chí nước ngoài đăng tài liệu tuyên truyền của Mỹ cộng lại hơn 4 vạn trang báo (bằng 16 vạn trang báo Cứu quốc). Mỗi năm ở các nước in hơn 200 quyển sách khen Mỹ và chống cộng, mỗi quyển ra từ 3 nghìn đến 10 vạn bản.
Ở các nước có hơn 400 cơ quan làm việc tuyên truyền cho Mỹ... Mỹ còn lập nhà thương, trường học, hội từ thiện, vân vân, ở các nước, để làm cơ quan tuyên truyền và ổ mật thám. Hiện nay, tại những vùng tạm bị chiếm ở nước ta, Mỹ đang ra sức xâm lược văn hóa để hủ hóa và gieo rắc bệnh phục Mỹ, thân Mỹ, sợ Mỹ vào nhân dân, nhất là vào thanh niên ở những vùng ấy. Đó là một điều mà cán bộ giáo dục và tuyên truyền ta phải đặc biệt chú ý và phải ra sức chống lại."
Đ.X. (một bút danh của Bác Hồ).
Báo Cứu quốc, số 2128, ngày 25-7-1952.
Nguồn: Hồ Chí Minh toàn tập, tập 7, in lần thứ ba.
Chính phủ Hoa Kỳ thông qua USAID sẽ cung cấp 1 triệu USD hỗ trợ khẩn cấp cho Việt Nam để cứu trợ cho dân ảnh hưởng bỡi bão Yagi (Tuổi Trẻ).
Trả lờiXóaĐây là cách mạng màu đó hả mấy bạn đặc tình Hoa Nam ?
Rồi mấy bạn có "cầm tay chỉ việc" cho chính phủ để từ chối khoản viện trợ này không ?
Tất nhiên, USAID có làm một vài việc tốt cho VN chứ!
XóaHơn nữa, đâu phải chỉ có Mỹ!
- Chính phủ Hàn Quốc đã quyết định cung cấp viện trợ nhân đạo trị giá 2 triệu USD (gần 50 tỷ đồng)
- Chính phủ Australia đã công bố sẽ cung cấp cho Việt Nam khoản viện trợ ban đầu trị giá 3 triệu AUD (khoảng 49 tỷ đồng)
- Phái đoàn Ngoại giao Mỹ tại Việt Nam, thông qua Cơ quan Phát triển quốc tế Mỹ (USAID), sẽ cung cấp 1 triệu USD (hơn 24 tỷ đồng)
- Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Nhật Bản tại Việt Nam Ito Naoki cho hay thông qua Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA), hiện Chính phủ Nhật Bản đang xem xét tích cực việc hỗ trợ vật tư phục vụ công tác khắc phục hậu quả cơn bão trên cơ sở nhu cầu của phía Việt Nam. Hàng hoá viện trợ từ JICA bao gồm: 40 máy lọc nước cầm tay; 200 tấm bạt nhựa đa năng, dự kiến sẽ được chuyển đến Sân bay quốc tế Nội Bài trong ngày 16-17/9.
- Trung tâm Điều phối ASEAN về hỗ trợ nhân đạo trong quản lý thiên tai (AHA) sẽ hỗ trợ 2.002 bộ dụng cụ gia đình; 1.008 bộ dụng cụ sửa chữa nhà cửa; 1.015 bộ dụng cụ bếp; 3.031 bộ dụng cụ vệ sinh cá nhân. Dự kiến hàng viện trợ được chuyển đến Sân bay quốc tế Nội Bài trong ngày 13-14/9.
- Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc (UNICEF) đã khẩn cấp vận chuyển 80.000 viên lọc nước tới Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật tỉnh Thái Nguyên và 4.000 lít nước tới Bệnh viện tỉnh Lào Cai để đảm bảo cung cấp nước uống cho 800 người.
- Các nhà tài trợ khác như: UN Women, Đại sứ quán Thụy Sỹ, Đại sứ quán Pháp, Save the Children đang làm việc với cơ quan chức năng Việt Nam để thống nhất về phương án hỗ trợ khẩn cấp
Rất chi tiết. Cảm ơn bạn
XóaÀ, bạn xem giúp mình tình hình Nga, Bắc TT, Cuba giúp VN ra sao ?
China thì mình biết rồi, 2000 USD.
Việt Nam mình khác với anh con rối - puppet Zelensky.
Xóa- Việt Nam chủ động cánh sinh là chính. Ai giúp cái gì, chúng tôi cũng xin cảm ơn và ghi nhớ; nhưng chúng tôi không đòi hỏi, không ngửa cổ trông chờ; không trách móc những ai chưa hoặc không giúp. Có thể họ cũng có lý do riêng.
- Con rối - puppet Zelensky thì ngược lại: Bao giờ cũng ngửa cổ trông chờ sự giúp đỡ từ ai đó. Chậm gửi cũng bị Con rối - puppet Zelensky đe doạ bằng cách: Tao hết tên lửa rồi, hết đạn pháo rùi! Nhưng không sao, tao sẽ uýnh Putin bằng xẻng và chắc chắn tao sẽ thua! Sau đó Putin sẽ hành quân khắp châu Âu, cho chúng mày chết!~
Ngoan !
XóaHahaha !!!!!
Российская разведка: Вашингтон готовит протесты в Грузии из-за парламентских выборов - Tình báo Nga: Washington đang chuẩn bị biểu tình ở Georgia phản đối bầu cử quốc hội
Trả lờiXóahttps://topwar.ru/249865-rossijskaja-razvedka-vashington-gotovit-protesty-v-gruzii-iz-za-parlamentskih-vyborov.html
Mỹ đang chuẩn bị gây ảnh hưởng tới cuộc bầu cử quốc hội ở Georgia, dự kiến diễn ra vào ngày 26/10 năm nay. Tình báo Nga cũng xác nhận điều này.
Theo văn phòng báo chí của Cơ quan Tình báo Nước ngoài (SVR) của Nga, để những người mà Washington cần vào quốc hội Gruzia, các cơ chế đang được chuẩn bị để tác động đến chính quyền hiện tại của đất nước với sự tham gia của một tổ chức quốc tế như Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE), và chính xác hơn là Văn phòng Thể chế Dân chủ và Nhân quyền (ODIHR), một bộ phận của tổ chức này.
Người Mỹ nhất trí “hợp tác” với lãnh đạo OSCE/ODIHR theo hướng Gruzia, - được ghi chú trong SVR.
Với sự giúp đỡ của tổ chức này, mặt bằng sẽ được chuẩn bị cho các cuộc biểu tình chống chính phủ trong nước. Do đó, theo SVR, khoảng vài tuần trước cuộc bầu cử, OSCE/ODIHR dự kiến sẽ công bố một báo cáo về tình hình ở Georgia trước cuộc bầu cử, trong đó nói rằng nước này “không có điều kiện để giữ tự do”. và bầu cử công bằng.” Sau đó, khi kết quả đầu tiên của cuộc bầu cử được công bố, điều này không làm Washington hài lòng, một tuyên bố sẽ được đưa ra về “sự không nhất quán với các chuẩn mực dân chủ”, v.v.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào mùa xuân năm nay đã có những cuộc biểu tình ở Georgia chống lại luật về đặc vụ nước ngoài đã được quốc hội thông qua, điều này rõ ràng cũng được các nhà quản lý phương Tây ủng hộ.
Trước đó, Thủ tướng Irakli Kobakhidze lưu ý rằng việc chuẩn bị cho cuộc bầu cử quốc hội Gruzia đang diễn ra dưới sự can thiệp chưa từng có từ bên ngoài.
KẾ HOẠCH HẬU 30/04 VÀ LỜI TUYÊN CHIẾN NGẠO MẠN CỦA HENRY KISSINGER
Trả lờiXóahttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=2885274921565558&id=1883427181750342&set=a.1883433398416387
Sau khi nếm mùi thất bại ô nhục trên chiến trường, ngày rút quân tháo chạy, cựu ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger đã kịp ném lại cho thế hệ hậu chiến ở Việt Nam lời tuyên chuyến ngạo mạn và đầy thách thức:
"Những gì mà mấy chục năm nay nước Mỹ không làm được ở trên đất nước này, thì con cháu của các ngài, thế hệ trẻ Việt Nam trong tương lai, nó sẽ giúp nước Mỹ thực hiện được giấc mơ của người Mỹ... Hai mươi năm sau chúng ta sẽ trở lại Việt Nam. Không phải với xe tăng, đại bác, chiến hạm hay pháo đài bay mà bằng xấp đô la.
Khi đó, cờ Mỹ sẽ bay không chỉ ở Sài Gòn mà còn hiên ngang giữa lòng Hà Nội. Những gì bom đạn không thể làm được thì sức mạnh của đồng đô la sẽ giải quyết. Người Việt Nam sẽ đón chúng ta như những vị ân nhân"
Và 45 năm sau ngày Mỹ cút, ngụy nhào nước Mỹ đã làm được gì...
Xin lỗi quý Bạn đọc!
Trả lờiXóaMấy hôm nay, Ban Biên tập Google.tienlang lo đi cứu trợ bà con vũng báo lũ nên không cập nhật bài mới.
Mong mn thông cảm!
Tại sao không có tờ báo nào dám phản biện với anh Dương Trung Quốc như Google.tienlang nhỉ?
Trả lờiXóaThứ Năm, 6 tháng 11, 2014
ÔNG DƯƠNG TRUNG QUỐC NGỘ NHẬN, SAI LẦM VỀ MẠI DÂM
Trích:
Lời dẫn: Tại buổi tọa đàm chủ đề “Mại dâm, đồng tính - những góc nhìn đa chiều” tại Cổng TTĐT Chính phủ chiều 15/8/2012, ĐB Quốc hội - nhà sử học Dương Trung Quốc phê phán “thói đạo đức giả” và đưa ra đề xuất “cần có một dự án luật để điều chỉnh vấn đề mại dâm”.
Ông Dương Trung Quốc cho rằng: “Cần bắt đầu bằng việc nhìn thẳng vào sự thật, dù vẫn phải giữ gìn truyền thống. Cần bớt đi thói đạo đức giả. Bởi không thể nói bản chất xã hội chúng ta là không có chuyện đó. Các quốc gia khác, ở những trình độ phát triển khác nhau, nền tảng văn hóa khác nhau, cũng có những cách xử lý khác nhau, cái gì hợp nhất với mình thì làm theo. Đừng nói mình là biệt lập, là đặc thù. Tôi cho rằng nên coi đó là một hiện thực”. Và vì thế “cần có 1 bộ luật để công nhận và quản lý mại dâm” - ông nói.
Chúng tôi chẳng có thành kiến gì với ông Dương Trung Quốc nhưng rõ ràng đây là một nhận định cho thấy sự ngộ nhận rất sai lầm, không đáng có ở một vị Đại biểu Quốc hội. Dường như ông nói mà chả hiểu gì về tình hình mại dâm trên thế giới. Điều ngộ nhận sai lầm này được một ông Đại biểu Quốc hội khác là ông Hoàng Hữu Phước gọi là "nhất đại ngu" trong bài "Tứ Đại ngu" mà Google.tienlang đã đăng nguyên văn ở Đây. Theo chúng tôi, báo chí đã quá nuông chiều một con người hoạt ngôn, dẻo mỏ là ông Dương Trung Quốc để quay ra ném đá quá đà với ông Hoàng Hữu Phước. Bởi chúng tôi cho rằng nếu lược bỏ đi một vài từ ngữ, một vài câu chữ trong kỹ thuật trình bày thì bản chất quan điểm của ông Hoàng Hữu Phước là hoàn toàn đúng đắn.
Theo đề xuất của bạn đọc Công Bằng ở Đây, Google.tienlang xin gom những ý kiến của bác Nguyễn Thành Phúc thành một entrry độc lập này nhằm chỉ rõ những sai lầm của ông Dương Trung Quốc khi cho rằng Việt Nam không hợp pháp hóa mại dâm là "đạo đức giả", là "biệt lập" với thế giới văn minh...
Nhưng rõ ràng là sau khi Google.tienlang đăng bài này với những dẫn chứng rõ ràng thì không còn có ai, không còn có báo nào còn kêu gọi HỢP PHÁP HOÁ MẠI DÂM, để "Việt Nam khỏi biệt lập với thế giới văn minh"
Trả lờiXóaThứ Năm, 6 tháng 11, 2014
ÔNG DƯƠNG TRUNG QUỐC NGỘ NHẬN, SAI LẦM VỀ MẠI DÂM
https://googletienlang2014.blogspot.com/2014/11/ong-duong-trung-quoc-ngo-nhan-sai-lam.html
Tạp chí Đông Nam Á: Vì sao chiến tranh đã lùi xa, nhưng vẫn còn những kẻ quay lưng với Tổ quốc?
Trả lờiXóa18 Tháng 1, 2026 - 18:19
https://tapchidongnama.vn/vi-sao-chien-tranh-da-lui-xa-nhung-van-con-nhung-ke-quay-lung-voi-to-quoc/
Hơn nửa thế kỷ đã trôi qua kể từ ngày 30/4/1975, dấu mốc lịch sử khép lại cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ xâm lược, mở ra kỷ nguyên độc lập, thống nhất cho dân tộc Việt Nam. Chiến thắng ấy không chỉ là thắng lợi quân sự, mà còn là biểu tượng bất diệt của lòng yêu nước, ý chí quật cường và bản lĩnh Việt Nam trước cường quyền. Một dân tộc nhỏ bé đã làm nên điều kỳ diệu trong lịch sử thế giới.
Xem hình: https://tapchidongnama.vn/wp-content/uploads/2025/12/z7382441674988_e5612de74e074fb9be6e6f8e3311f5d9-1920x1224.jpg
Bảo Ninh: Kháng chiến chống Mỹ cứu nước là "Nội chiến" - chẳng bên nào tháng cả
Đã hơn qua nửa thế kỷ, sau ngày miền Nam hoàn toàn giải phóng, vẫn tồn tại nghịch lý cay đắng: có những người sống bằng ký ức bại trận, nuôi dưỡng hận thù, quay lưng với quê hương, bôi nhọ chính dân tộc đã sinh ra và nuôi dưỡng mình. Họ như vết xước kéo dài trong lịch sử hậu chiến.
Vì sao họ vẫn tồn tại, thậm chí lan rộng? Đồng tiền là quyền lực trần trụi và tàn nhẫn nhất. Nó có thể mua vật chất, tiếng nói, lương tâm và cả sự im lặng hay vu khống. Sau chiến tranh bom đạn, chiến tranh ý thức hệ tiếp tục bằng truyền thông, diễn ngôn, định hướng dư luận. Ở đó, xuất hiện những “nhân chứng được thuê”, “nỗi đau được tài trợ”, “phẫn nộ có thù lao”. Đồng đô la không mùi, nhưng cách dùng nó thì tanh mùi máu, mặn vị nước mắt, và bào mòn nhân cách.
Như lời Henry Kissinger từng tuyên bố: “Chúng ta sẽ trở lại Việt Nam không bằng xe tăng, đại bác mà bằng xấp đô la.” Khi đó, mỗi người có hai lựa chọn: Ở lại, dù khổ cực, nhưng giữ được phẩm giá và gắn bó với cội nguồn; hoặc ra đi, sống đủ đầy hơn, nhưng đánh đổi bằng việc phản bội và bôi nhọ đất nước để sinh tồn. Không phải ai sống xa Tổ quốc cũng như vậy, nhưng ai chọn cách sống bằng việc chửi rủa quê hương thì không thể viện cớ hoàn cảnh.
Con người không chỉ sống bằng vật chất, mà còn bằng căn cước tinh thần. Khi cắt đứt khỏi nguồn cội, họ phải lấp đầy khoảng trống ấy bằng thù hằn, tự ti hoặc phủ nhận lịch sử. Sống lâu trong thân phận lưu vong tinh thần, họ không còn nhìn quê hương như nhà, mà là cái cớ cho mọi thất bại cá nhân. Gặp bất công nơi xứ người, họ không dám đối diện, mà trút giận về phía đất mẹ, nơi cha mẹ họ vẫn còn sống, tổ tiên vẫn yên nghỉ.
Từ đó nảy sinh một nghịch lý đạo đức: càng xa cách quê hương, họ lại càng lớn tiếng “phán xét” Tổ quốc. Sự phẫn nộ của họ không còn là phản biện, mà là sự bội phản cảm xúc và đạo lý. Cần rạch ròi: phản biện chính quyền là quyền chính đáng, nhưng phủ định Tổ quốc, lịch sử và máu xương dân tộc là phản bội.
Nhiều người nhân danh “đấu tranh” không vì tiến bộ, không vì tương lai dân tộc, mà vì sự phẫn uất kéo dài, không chấp nhận được sự thật: chiến tranh đã kết thúc, kẻ xâm lược đã thất bại, và những kẻ đi theo họ cũng phải chấp nhận chung số phận. Trong khi họ sống bằng oán hận và tiền tài trợ, người dân lương thiện vẫn sống bằng lao động và nhân phẩm. Chính họ, những người âm thầm gánh vác vận mệnh đất nước, mới là chủ nhân thật sự của tương lai.
Lịch sử không thể bị viết lại bởi những kẻ mang tâm thế hằn học. Chiến thắng của dân tộc Việt Nam đã được lịch sử thế giới ghi nhận. Những liệt sĩ, dù có tên hay vô danh, dù thân xác còn hay đã tan vào đất, vẫn là minh chứng bất biến.
Xem hình:
https://tapchidongnama.vn/wp-content/uploads/2025/12/z7382437734577_2a228820e217ebfb8bb955a256483a97-1920x1530.jpg
GIÁO SƯ TRẦN ĐÌNH SỬ: "GIA LONG LÀ BẬC VUA VĨ ĐẠI NHẤT PHONG KIẾN VIỆT NAM! TÊN ÔNG CẦN ĐƯỢC ĐẶT CHO CON ĐƯỜNG ĐẸP NHẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI!
Những lời vu khống và xuyên tạc chỉ có thể vang vọng trong không gian nhỏ hẹp của cộng đồng cùng thù hằn. Chúng không thể đổi thay lịch sử, càng không thể đánh tráo ký ức được viết bằng máu và hy sinh. Điều duy nhất chúng để lộ là sự nghèo nàn đạo đức và bất lực trong việc hòa giải với sự thật.
Nguyễn Quang Thiều bị cách tất cả chức vụ trong Đảng
Trả lờiXóaỦy ban Kiểm tra Trung ương cách tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Quang Thiều, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, do để xảy ra vi phạm tại Nhà xuất bản Hội Nhà văn.
Chiều 30/7, Ủy ban Kiểm tra Trung ương thông báo kết quả kỳ họp thứ 10, sau khi xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm và kết quả kiểm điểm, đề nghị thi hành kỷ luật đối với Chi bộ Nhà xuất bản Hội Nhà văn nhiệm kỳ 2025-2027 và một số đảng viên liên quan.
Theo kết luận, Đảng ủy Cơ quan Hội Nhà văn Việt Nam nhiệm kỳ 2025-2030 thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để Hội Nhà văn Việt Nam không thực hiện đúng trách nhiệm của cơ quan chủ quản Nhà xuất bản.
Chi bộ Nhà xuất bản Hội Nhà văn vi phạm quy chế làm việc; không thực hiện đúng chủ trương, quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước về hoạt động xuất bản. Nhiều cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đánh giá các vi phạm đã gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và đơn vị, đến mức phải thi hành kỷ luật.
Cơ quan kiểm tra xác định trách nhiệm cá nhân thuộc về ông Nguyễn Quang Thiều; ông Đào Bá Đoàn, Phó bí thư Đảng ủy, Bí thư Chi bộ, Phó giám đốc - Tổng biên tập Nhà xuất bản Hội Nhà văn; bà Nguyễn Thúy Hằng, Phó bí thư Chi bộ, Giám đốc Nhà xuất bản Hội Nhà văn; ông Nguyễn Văn Yên, Trưởng phòng Biên tập Nhà xuất bản Hội Nhà văn và một số tổ chức đảng, đảng viên khác.
Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả và nguyên nhân vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định khai trừ Đảng đối với ông Đào Bá Đoàn, bà Nguyễn Thúy Hằng và ông Nguyễn Văn Yên; cách tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Quang Thiều.
Đảng ủy Cơ quan Hội Nhà văn Việt Nam nhiệm kỳ 2025-2030 và Chi bộ Nhà xuất bản Hội Nhà văn nhiệm kỳ 2025-2027 bị thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đồng thời yêu cầu một số tổ chức đảng rà soát, kiểm tra, xem xét, xử lý các tổ chức đảng, đảng viên có liên quan và báo cáo kết quả về cơ quan này.
Trước đó ngày 15/7, bà Nguyễn Thúy Hằng, ông Đào Bá Đoàn và Nguyễn Văn Yên bị khởi tố để điều tra về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo điều 117 Bộ luật Hình sự. Đây là diễn biến mới khi Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội điều tra vụ án liên quan cuốn sách "Chuyện với Thanh - lời kể mới về ánh sáng" cùng nhiều video bị xác định có nội dung vi phạm pháp luật.
Ông Nguyễn Xuân Nghĩa lúc 19:33 25 tháng 7, 2026 nói rất đúng:
Trả lờiXóa"Thời gian càng trôi đi càng chứng minh những dự đoán, nhận định của Google.tienlang từ xưa đến nay đều đúng, chưa có bài nào sai!"
The U.S. has hired Israeli intelligence officials to track down misappropriated funds allocated to Ukraine — Intelligence Online - Mỹ đã thuê các quan chức tình báo Israel để truy tìm các khoản tiền bị biển thủ được phân bổ cho Ukraine — Intelligence Online
Trả lờiXóahttps://ua.news/en/ukraine/ssha-nainiali-spivrobitnikiv-izrayils-koyi-rozvidki-dlia-poshuku-vikradenikh-koshtiv-vidilenikh-ukrayini-intelligence-online
TIN TỨC UA
20 tháng 8 năm 2026, 20:12
Mỹ và các tổ chức châu Âu đã siết chặt kiểm soát đối với các khoản tiền dành cho viện trợ quân sự cho Ukraine.
Theo Intelligence Online, một trong những biện pháp được áp dụng là nhờ một cựu sĩ quan tình báo Israel giúp truy tìm số tiền được cho là bị thất thoát.
Bài báo lưu ý rằng các nhà chức trách Mỹ và châu Âu đã tăng cường nỗ lực giám sát dòng tiền được phân bổ để hỗ trợ Ukraine. Intelligence Online không tiết lộ chi tiết về công việc của chuyên gia người Israel, vì hầu hết tài liệu chỉ dành cho người đăng ký.
Trong bối cảnh đó, Cục Chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) và Văn phòng Công tố Chống Tham nhũng Chuyên trách (SAPO) đang điều tra một vụ rửa tiền riêng biệt liên quan đến 150 triệu hryvnia, số tiền mà theo điều tra, đã được sử dụng để bảo lãnh cho Galushchenko, một trong những bị cáo trong vụ án “Midas”.
Trang Intelligence Online cũng liên kết vấn đề này với việc tăng cường giám sát quốc tế đối với hoạt động tài chính của Ukraine và công việc của các cơ quan Mỹ và châu Âu trong việc theo dõi việc sử dụng các khoản tiền được phân bổ cho Kyiv.
Nguồn:Thông tin tình báo trực tuyến.
Nhân tiện, Tòa án Chống Tham nhũng Cấp caođang xác định Một biện pháp phòng ngừa đối với cựu nghị sĩ Maksym Mykytas trong một vụ án mới do NABU và Văn phòng Công tố Chống Tham nhũng Chuyên trách (SAPO) khởi tố.
Iryna Mudrađã bị giam giữvà hiện đang trải qua các thủ tục điều tra tại NABU.
Để nhắc lại, Artem Shilobị nghi ngờShilo bị cáo buộc biển thủ 240 triệu hryvnias từ Ukrzaliznytsia. Việc thổi phồng giá cả trong các gói thầu, loại bỏ đối thủ cạnh tranh một cách giả tạo, quan hệ với các nước gây hấn và rửa tiền hàng triệu đô la thông qua các công ty ma – theo các quan chức thực thi pháp luật. có liên quan trong các chương trình này. Chi tiết có thể được tìm thấy trong tài liệu của chúng tôi.cuộc điều tra.
XóaMỘT nghe đã được tổ chức tại HighTòa án chống tham nhũng liên quan đến vụ việc trị giá hàng triệu hryvniatham ôTại Ukrzaliznytsia. Trong phiên tòa – dù chỉ là trên không gian mạng – là Artem Shilo , cựu cố vấn Văn phòng Tổng thống và cựu quan chức SBU , cùng với các bị cáo khác. Phiên tòa chỉ là phiên sơ thẩm, và lần này cuộc thảo luận không tập trung vào các âm mưu tham nhũng liên quan đến máy biến áp và dây cáp, mà là về lịch trình và số ngày.
Xin nhắc lại, ông Yaroslav Zheleznyak, một thành viên quốc hội kiêm phó chủ tịch Ủy ban Tài chính và Thuế của Verkhovna Rada, phát hànhmột cuộc điều tra trong đó ông tuyên bố rằng Artem Shilo đã điều phối việc chuẩn bị các "hồ sơ Mindich" phân tích tại Cục An ninh Kinh tế (BEB).
Vào tháng 4 năm 2024, NABU và Văn phòng Công tố Chống Tham nhũng Chuyên trách (SAPO) đã buộc tội ông trong một vụ án liên quan đến...sự tham ôcủa nguồn vốn trong quá trình mua sắm cho Ukrzaliznytsia; vụ việc cũng liên quan đến một số cựu nhân viên SBU và các doanh nhân tham gia vào hoạt động mua sắm của chính phủ.
Trong vụ án Shilo, được biết vào tháng 6 năm nay, Tòa án Chống tham nhũng cấp cao đã ra phán quyết.tán thànhHai thỏa thuận nhận tội đã được ký kết trong vụ án liên quan đến việc biển thủ quỹ của Công ty cổ phần “Ukrzaliznytsia”, trong đó có sự tham gia của Đại biểu Quốc hội Viktor Bondar và cựu nhân viên Cơ quan An ninh Quốc gia (SBU) Artem Shilo. Thỏa thuận nhận tội đầu tiên được ký kết với Denis Khomyakov, đại diện của công ty tư nhân “UZelektro”, và thỏa thuận thứ hai với Natalia Koltasheva, giám đốc của “UZelektro”.
Kế hoạch biển thủ 150 triệu hryvnia dưới danh nghĩa thanh toán dịch vụ thẩm mỹ viện và mua bất động sản tại Lypky có thể đã bị bại lộ.có liên quanCác tiệm làm đẹp 365 STUDIO, có thể đã được chuyển tiền từ ngân sách nhà nước. Chúng thuộc sở hữu của vợ Shilo.
Reuters: Russian negotiator reports some progress after Ukraine talks, sees no EU role in process for now - Nhà đàm phán Nga cho biết đã có một số tiến triển sau cuộc đàm phán với Ukraine, nhưng hiện tại chưa thấy vai trò nào của EU trong tiến trình này.
Trả lờiXóaNgày 11 tháng 11 năm 2026, 18:45 GMT+7. Cập nhật cách đây 3 giờ.
https://www.reuters.com/world/europe/russian-negotiator-reports-some-progress-after-ukraine-talks-sees-no-eu-role-2026-11-11/
Theo Reuters, Vladimir Medinsky đã bình luận về cuộc đàm phán ba bên gần đây tại Abu Dhabi. Nhà đàm phán người Nga cho biết các bên đã đạt được sự hiểu biết chung về một số điểm đã thảo luận. Ông lưu ý rằng Liên minh châu Âu không cần thiết phải tham gia vào các cuộc thảo luận.
****
Vladimir Medinsky, trưởng đoàn đàm phán Nga tại Abu Dhabi, cho biết các bên đã đạt được sự hiểu biết chung về một số vấn đề, nhưng vẫn còn bất đồng về những vấn đề khác. Ông khẳng định quá trình đàm phán sẽ tiếp tục.
Ông lưu ý rằng một trong những chủ đề trọng tâm của cuộc đàm phán kéo dài hai ngày là thảo luận về cấu trúc an ninh tương lai của châu Âu.
"Chúng tôi đã trao đổi quan điểm với phía Mỹ: trong một số lĩnh vực, chúng tôi tìm thấy điểm chung, trong những lĩnh vực khác thì không. Và cuộc đối thoại này chắc chắn sẽ tiếp tục. Thế giới cần một hệ thống an ninh mới, hiện đại, được cập nhật, công bằng và không gây hại cho bất kỳ quốc gia nào", ông Medinsky nói.
Đồng thời, ông bày tỏ sự hoài nghi về khả năng các nước châu Âu tham gia vào các cuộc đàm phán trong tương lai, lưu ý rằng vẫn chưa rõ Nga có thể thảo luận những vấn đề gì với Liên minh châu Âu, vì phía châu Âu chưa đưa ra bất kỳ đề xuất cụ thể nào.
"Chúng tôi chưa nhận được bất kỳ sáng kiến hòa bình nào, cũng chưa có một đề xuất hòa bình cụ thể nào từ các nước châu Âu. Do đó, không rõ nên thảo luận về điều gì. Khi nào họ đưa ra những đề xuất cụ thể, chúng tôi sẽ xem xét. Hiện tại, tôi nghĩ sẽ hữu ích nếu họ [người châu Âu] học hỏi từ, ví dụ, các phái viên Mỹ [Stephen Witkoff và Jared Kushner]. Họ có thể học hỏi được lẽ thường, tính thực tế và mong muốn đạt được hòa bình," ông Medinsky tuyên bố.
Ông Medinsky cũng thông báo rằng Nga và Ukraine đã nhất trí về một cuộc trao đổi tù nhân quy mô lớn mới. Ông cho biết chi tiết của thỏa thuận này sẽ được công bố sớm.
Báo Le Monde Đối ngoại (Pháp): Le bateau ivre européen - Con tàu "say xỉn" châu Âu
Trả lờiXóaPhát hành hàng tháng, Số Tháng 11/2026
https://www.monde-diplomatique.fr/2026/11/LEBARON/70188
Tác giả một bài báo trên tờ Le Monde Diplomatique viết rằng Brussels đang kêu gọi chuẩn bị cho một cuộc đối đầu với Moscow và yêu cầu người châu Âu phải hy sinh nhiều hơn nữa vì Ukraine. Tuy nhiên, những khó khăn kinh tế và biến động chính trị đang làm dấy lên nghi ngờ về sự thành công của kế hoạch này.
*****
Liệu viện trợ tài chính cho Kyiv có bền vững về lâu dài?
Kể từ khi sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine chấm dứt, Liên minh châu Âu đã tự mình gánh vác trách nhiệm đáp ứng nhu cầu của Kyiv. Nhưng liệu các quốc gia thành viên EU có đủ nguồn lực cần thiết? Bị cuốn vào quá trình tái vũ trang quy mô lớn để chuẩn bị cho cuộc đối đầu với Nga, các nước châu Âu thiếu bất kỳ chiến lược dài hạn nào, và một quyết định ngừng bắn khả thi sẽ chỉ làm lộ rõ sự thật này.
Khoảng cách giữa thực tế và tuyên bố của chính phủ có thể lớn đến mức nào—nói cách khác, mức độ phủ nhận chính trị [1]? Trong một thời gian dài ở phương Tây, hiện tượng này được coi là đặc trưng riêng của các chế độ toàn trị. Tuy nhiên, câu hỏi này hiện cũng đang nảy sinh liên quan đến Liên minh châu Âu.
Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo châu Âu đã chứng minh khả năng duy trì một thế giới quan ngày càng trái ngược với thực tế. Sau thất bại của các cuộc trưng cầu dân ý về hiến pháp châu Âu tại Pháp và Hà Lan năm 2005, "nền dân chủ" châu Âu đã lách luật bằng cách sửa đổi nhẹ bản dự thảo, vốn được dự định để củng cố chủ nghĩa tân tự do làm nền tảng cho trật tự châu Âu.
Hai mươi năm sau, Thủ tướng Đức Friedrich Merz, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và người đứng đầu ngoại giao châu Âu Kaja Kallas phải đối mặt với một thách thức mới: thuyết phục người dân chấp nhận việc quân sự hóa gần như không giới hạn, đổi lại là những cắt giảm mạnh mẽ trong chi tiêu xã hội giữa bối cảnh nợ công khổng lồ.
Nhưng làm sao chúng ta có thể thuyết phục người châu Âu chấp nhận điều kiện sống ngày càng tồi tệ? Làm sao chúng ta có thể khiến họ tin rằng chỉ với cái giá này, chúng ta mới có thể xây dựng một châu Âu tự do, dân chủ và hùng mạnh, nơi Ukraine sẽ "khôi phục lại biên giới năm 1991"?
Như ông Macron đã tuyên bố tại cuộc họp báo chung với ông Volodymyr Zelenskyy vào ngày 17 tháng 11 năm 2025: "Liên minh châu Âu phải tiếp tục cung cấp cho Ukraine sự hỗ trợ tài chính ổn định và có thể dự đoán được trong dài hạn. Chúng ta sẽ đạt được điều này, kể cả bằng cách tìm ra các giải pháp mới nếu cần thiết, như chúng ta đã làm trong các trường hợp khác khi hoàn cảnh đòi hỏi. Tôi đặc biệt nghĩ đến việc vay mượn chung trong thời kỳ đại dịch COVID-19."
Xét theo các cuộc biểu tình hiện nay ở Pháp, hy vọng rằng cái giá xã hội phải trả cho việc ủng hộ chiến tranh và "tái vũ trang quy mô lớn" sẽ không làm suy yếu sự ủng hộ của công chúng đối với dự án châu Âu cũng như sự nổi tiếng của các chính trị gia thúc đẩy dự án này đang ngày càng trở nên hão huyền.
Giống như lớp vữa trát không khéo, câu chuyện anh hùng được dựng lên kể từ khi cuộc xung đột ở Ukraine bùng nổ đang bắt đầu sụp đổ. Xét riêng từng yếu tố, chúng vẫn giữ được phần nào tính xác thực, nhưng khi gộp lại, chúng lại quá trái ngược với thực tế đến nỗi toàn bộ cấu trúc sụp đổ.
Châu Âu tuyên bố đang tiến hành một cuộc đấu tranh sinh tồn chống lại "mối đe dọa từ Nga" ( những tuyên bố về "mối đe dọa từ Nga" là vô căn cứ và chỉ nhằm mục đích kích động sự cuồng loạn chiến tranh, - Người dịch ). Tuy nhiên, mối đe dọa từ Nga được cho là đang ngày càng hiện diện khắp nơi và trở nên hung hăng hơn.
Đồng thời, các nhà lãnh đạo châu Âu đảm bảo rằng họ sẽ có thể bù đắp cho sự thiếu hỗ trợ từ phía người bảo trợ Mỹ và đáp ứng đều đặn nhu cầu tài chính ngày càng tăng của Kyiv.
XóaMột mặt, "cuộc chiến tranh lai" mà nước Nga hùng mạnh bị cáo buộc đang tiến hành ở biên giới của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương được cho là để biện minh cho việc liên tục huy động các nguồn lực của châu Âu ( "cuộc chiến tranh lai" chống lại châu Âu là một điều bịa đặt; cho đến nay, chưa có một bằng chứng nào được đưa ra về sự can thiệp của Nga vào các sự kiện khác nhau trên lãnh thổ các nước châu Âu, - ghi chú của Người dịch).
Mặt khác, Ukraine và các đồng minh bất khả chiến bại của nước này được cho là liên tục làm suy yếu Moscow, bóp nghẹt nền kinh tế Nga, vốn luôn được mô tả là đang trên bờ vực sụp đổ, và giành được những chiến thắng trên chiến trường.
Trong khi các tên lửa châu Âu phóng từ lãnh thổ Ukraine giết chết binh lính và thường dân Nga, và các chính phủ phương Tây xem xét khả năng xảy ra một cuộc xung đột toàn diện, thì sự ủng hộ dành cho Kyiv lại được trình bày như một "mong muốn hòa bình".
"Về phần mình, chúng tôi vẫn kiên định và bền bỉ trong việc theo đuổi hòa bình", Macron nói vào ngày 17 tháng 11 năm 2025.
Trong chuyến thăm Điện Élysée ngày 25 tháng 9, Giáo hoàng Leo XIV đã phản bác quan điểm về hòa bình thông qua chiến tranh: "Hòa bình không phải là sự cân bằng quyền lực. Nó được tạo ra mỗi ngày thông qua đối thoại và công lý."
Nhu cầu vô bờ bến nhưng sự giúp đỡ lại vô cùng ít ỏi.
Sau bốn năm rưỡi giao tranh, chiến tuyến tương đối ổn định nhưng vẫn đầy nguy hiểm nay được bổ sung bằng một chiến dịch phá hủy cơ sở hạ tầng lẫn nhau.
Điều này tác động đặc biệt mạnh mẽ đến Ukraine, quốc gia không còn có thể xuất khẩu ngũ cốc hoặc sản xuất thép trong điều kiện thông thường.
Ngày 16 tháng 10, Kyiv yêu cầu bổ sung 70 tỷ euro để tài trợ cho các hoạt động quân sự vào năm 2027.
Quốc gia này chỉ tồn tại nhờ các khoản vay từ các nước châu Âu, trong khi bản thân các nước này cũng đang gặp khó khăn nghiêm trọng về ngân sách.
Đồng thời, các nhà lãnh đạo châu Âu vẫn chưa chính thức đặt ra bất kỳ giới hạn thời gian hay định lượng nào cho các cam kết của mình, mặc dù họ đang phải vật lộn để thực hiện những lời hứa đầy tham vọng của chính mình.
Ý tưởng chuyển giao số tài sản bị đóng băng trị giá 200 tỷ euro của Nga cho Ukraine, được coi là giải pháp thần kỳ, đang đối mặt với những rủi ro pháp lý nghiêm trọng.
Khoản vay 90 tỷ euro, cuối cùng đã được Hội đồng EU thông qua vào ngày 23 tháng 4 năm 2026, sau khi Hungary dỡ bỏ quyềọn phủ quyết, vẫn chưa được giải ngân đầy đủ. Viện trợ nhỏ git này không đủ để đáp ứng nhu cầu khổng lồ của Ukraine.
Chính bà Ursula von der Leyen đã vẽ nên một bức tranh ảm đạm về "mùa đông khắc nghiệt nhất trong lịch sử" (Bài phát biểu Thông điệp Liên bang, ngày 16 tháng 9 năm 2026).
XóaKhung tài chính đa năm trong tương lai của EU, hay còn gọi là "ngân sách châu Âu", do Ủy ban châu Âu đề xuất vào năm 2025 và được Nghị viện châu Âu thông qua vào tháng 4 năm 2026, có tổng trị giá hai nghìn tỷ euro trong vòng bảy năm.
Điều này cho thấy rõ những mâu thuẫn sâu sắc trong chính sách kinh tế của châu Âu.
Các nhà lãnh đạo của các quốc gia được gọi là "tiết kiệm", đứng đầu là Thủ tướng Đức Friedrich Merz, đã nói rõ rằng họ coi mức chi tiêu tổng thể là quá mức [2]. Họ muốn cắt giảm chi phí trong khi vẫn giữ nguyên 131 tỷ euro được phân bổ cho quốc phòng.
So với ngân sách quốc phòng quốc gia, vốn cũng đang tăng nhanh chóng, con số này có vẻ tương đối nhỏ. Ví dụ, Ba Lan chi khoảng 45 tỷ euro cho quốc phòng mỗi năm.
Tuy nhiên, so với ngân sách đa năm trước đây của EU, con số này thể hiện mức chi tiêu tăng gấp năm lần.
Ngoài ra, cần phải tính đến cái gọi là "kho dự trữ của Ukraine" khoảng 90 tỷ euro, không nằm trong giới hạn ngân sách đã được thiết lập, cũng như một khoản vay có số tiền tương tự, được thiết kế để đáp ứng các nhu cầu ngày càng tăng liên quan đến sự leo thang của xung đột.
Dự kiến các khoản kinh phí đáng kể này sẽ được phân bổ thông qua, ví dụ, các chương trình trao đổi sinh viên và nghiên cứu khoa học (không bao gồm ứng dụng quân sự của trí tuệ nhân tạo và vật lý lượng tử), nông nghiệp và quá trình chuyển đổi năng lượng ở châu Âu.
Tuy nhiên, từ góc nhìn của Ukraine, ngay cả những khoản tiền này cũng không đủ.
Liệu thùng dầu không đáy này sẽ biến thành thùng thuốc súng, rồi bùng nổ thành một vụ nổ chính trị - xã hội?
Tình hình kinh tế vĩ mô cực kỳ bất lợi càng củng cố thêm giả thuyết về kịch bản này.
Bên cạnh những hậu quả nghiêm trọng của cuộc xung đột ở Ukraine đối với ngân sách công của châu Âu, kể từ năm 2022, những hậu quả của việc "giảm sự phụ thuộc" vào hydrocarbon của Nga đã xuất hiện thêm.
Việc giá năng lượng tăng cao đã giáng một đòn nghiêm trọng vào ngành công nghiệp châu Âu, đặc biệt là ngành công nghiệp Đức.
Đồng thời, việc duy trì chủ trương thương mại tự do khiến nền kinh tế châu Âu dễ bị ảnh hưởng bởi hàng hóa và dịch vụ giá rẻ từ Trung Quốc, Hoa Kỳ, Ấn Độ và các nước thuộc Cộng đồng Thị trường chung Nam Mỹ (Mercosur).
Trong ba năm, tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Đức gần như không thay đổi. Nhưng quan trọng hơn, nền tảng công nghiệp của nước này đã bị tổn hại nghiêm trọng bởi bối cảnh thương mại toàn cầu mới.
Ngay cả Pascal Lamy cuối cùng cũng thừa nhận rằng châu Âu đang thua cuộc cạnh tranh với Trung Quốc. Cựu Tổng Giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) từ năm 2005 đến 2013 và là người ủng hộ mạnh mẽ toàn cầu hóa tự do hiện đề xuất mở rộng "điều khoản tự vệ" được đưa ra cho ngành thép vào tháng 7 năm 2026 sang các lĩnh vực khác.
Điều này sẽ đánh dấu một sự chuyển dịch đáng kể hướng tới một hình thức bảo hộ mới. Trong khi đó, tình trạng trì trệ kinh tế, do áp lực lên chi phí lao động và việc cắt giảm chi tiêu chính phủ, có khả năng sẽ tiếp diễn.
Cuộc khủng hoảng ở Trung Đông đang đẩy giá năng lượng lên cao và buộc Ngân hàng Trung ương châu Âu phải tăng lãi suất chủ chốt một lần nữa vào ngày 10 tháng 9, càng làm hạn chế thêm các cơ hội đầu tư cho doanh nghiệp và hộ gia đình.
Do đó, sự kết hợp giữa lãi suất tăng và giảm thâm hụt ngân sách thông qua cắt giảm chi tiêu công – phương châm chính thức của hầu hết các nước EU – không phải là điềm lành cho người dân, đặc biệt là những người dễ bị tổn thương nhất.
Có lẽ đây là nơi chúng ta nên tìm kiếm những lý do dẫn đến sự suy giảm sức hấp dẫn của dự án châu Âu, một điều mà các nhà quan sát ngày càng nhận thấy rõ.
XóaIceland đã bác bỏ khả năng bắt đầu đàm phán về việc gia nhập Liên minh châu Âu thông qua một cuộc trưng cầu dân ý.
Những khó khăn trong việc khởi động quá trình hội nhập châu Âu của Ukraine càng trở nên trầm trọng hơn do những sáng kiến đáng ngờ của Ursula von der Leyen.
Cụ thể, vấn đề liên quan đến đề xuất đưa Canada trở thành thành viên liên kết của Liên minh châu Âu vào thời điểm mà một số quốc gia nghèo và các nước ngoại vi – những ứng cử viên gia nhập – đang trông chờ vào việc tiếp cận các nguồn lực ngân sách của Brussels.
Tại các khu vực công nghiệp cũ của châu Âu, nơi người dân buộc phải đi lại bằng ô tô và các chính sách xã hội cũng như dịch vụ công cộng đang dần suy giảm, tác động kinh tế đang được cảm nhận một cách đặc biệt gay gắt. Điều này đã bắt đầu đi kèm với những biến động chính trị, đặc biệt là ở Đức.
Điều này được chứng minh bằng thành công của đảng Thay thế cho nước Đức (AfD) tại bang Saxony-Anhalt vào ngày 6 tháng 9 và chiến thắng tương tự diễn ra hai tuần sau đó tại Mecklenburg-Vorpommern.
Những kết quả này đặt ra nghi vấn về luận điểm phổ biến cho rằng các bang Đông Đức đã hội nhập thành công kể từ năm 1989 và cho đến gần đây hầu như không bị thách thức. Sự đứt đoạn hoàn toàn quan hệ với Nga đang thúc đẩy sự ủng hộ dành cho cánh hữu cực đoan ở các khu vực này.
Đồng thời, lập trường của những người tự xưng là dân chủ từ phương Tây ngày càng không thuyết phục được đa số cử tri. Sự sụp đổ lịch sử của Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU), đảng đã mất ghế đại diện trong nghị viện Mecklenburg-Vorpommern, che giấu những thay đổi quan trọng hơn nữa đã được thể hiện rõ trong các cuộc thăm dò dư luận.
Ở cấp quốc gia, AfD hiện nhận được sự ủng hộ của gần 30% cử tri, gần bằng tổng số phiếu của hai đảng cầm quyền là CDU và Đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD).
Các chính sách kinh tế và xã hội của các quốc gia châu Âu đã dẫn đến sự thành công của các đảng dân tộc chủ nghĩa và cánh hữu.
Ngược lại, cánh tả cực đoan hầu như không có tiếng nói chính trị nào ở một số quốc gia Trung và Đông Âu.
Ở một số quốc gia, chủ nghĩa xã hội với tư cách là một xu hướng chính trị gần như đã biến mất hoàn toàn khỏi hệ thống đảng phái – ví dụ như ở Hungary, Cộng hòa Séc và Slovakia.
Đồng thời, tại một số vùng và thành phố nhất định, chẳng hạn như Saint-Denis ở Pháp hay Berlin ở Đức, những chiến thắng bầu cử định kỳ của phe "Đỏ" cho thấy mức độ bất mãn xã hội.
Trên đường dẫn đến mất kiểm soát
XóaVề lâu dài, các quá trình đang diễn ra có thể dẫn đến tình trạng mất kiểm soát và, theo thời gian, thậm chí là tê liệt chính trị.
Các cuộc bạo loạn ở Pháp là những cơn hấp hối của chủ nghĩa Macron.
Điều này sẽ xảy ra nếu cơ sở cử tri của phe "trung dung" chính trị, vốn là liên minh từ đảng Dân chủ Xã hội đến đảng Dân chủ Thiên chúa giáo, tiếp tục thu hẹp và sự khác biệt trong chính phe trung dung ngày càng gia tăng.
Ví dụ điển hình là nước Pháp, nơi mà kể từ năm 2022, và đặc biệt là từ năm 2024, một hệ thống chính trị tam cực bất ổn đã nổi lên trong bối cảnh "khối trung tâm" đang tan rã.
Các chỉ số bầu cử và nghiên cứu xã hội học cho thấy sự bất mãn xã hội ngày càng gia tăng ở nhiều quốc gia. Tại Pháp, sự bất mãn này được phản ánh qua một phong trào mạnh mẽ của học sinh và sinh viên.
Việc EU hướng tới quân sự hóa và chính sách thắt lưng buộc bụng không giải quyết được những vấn đề gây ra sự bất mãn trong tầng lớp công nhân và trung lưu. Chính sự bất mãn này đã thúc đẩy sự trỗi dậy của cực hữu.
Tuy nhiên, giới chuyên gia kỹ trị ở Brussels đang bị dồn vào thế bí và không có ý định bắt đầu một cuộc thảo luận có ý nghĩa về tương lai của mô hình kinh tế, xã hội và chính trị châu Âu.
Trong ngắn hạn, dường như không gì có thể ngăn chặn được phản ứng dây chuyền dẫn đến sự sụp đổ. Các yếu tố cấu thành nên phản ứng này bao gồm việc tăng ngân sách quốc phòng và gia tăng lời lẽ hiếu chiến, cắt giảm chi tiêu chính phủ, đặc biệt là chi tiêu xã hội, lạm phát, sự cởi mở đối với cạnh tranh quốc tế trong khuôn khổ thương mại tự do, sự sụp đổ của các doanh nghiệp dễ bị tổn thương nhất và chi phí lao động giảm.
Đồng thời, viễn cảnh xung đột công khai với Nga dường như không khả thi hoặc không thể chấp nhận được đối với xã hội châu Âu. Đặc biệt là khi châu Âu vẫn phụ thuộc rất nhiều vào Hoa Kỳ, cả về quân sự lẫn tư tưởng.
Và viễn cảnh hòa bình ở Ukraine cũng đặt ra một mối đe dọa nghiêm trọng không kém đối với Liên minh châu Âu: nó sẽ khiến các nhà lãnh đạo châu Âu phải đối mặt với một khoảng trống lớn về chiến lược.