Trích: "Hãy tận mắt chứng kiến những hoạt động khủng bố ở Ukraina được Mỹ cổ vũ và tài trợ. Liên đoàn sĩ quan, nhân viên an ninh và các đơn vị đặc nhiệm Ukraina cho biết lực lượng đối lập đã được cung cấp tiền đều đặn. Kể từ khi bắt đầu bất ổn ở Maidan, người cầm đầu nhóm nổi loạn nhận được 200 USD mỗi ngày cho mỗi thành viên tham gia và thêm 500 USD nữa nếu nhóm có hơn 10 người. Các điều phối viên nhận được tới 2000 USD một ngày cho các hoạt động biểu tình với điều kiện các nhóm tham gia trực tiếp tấn công lực lượng an ninh và các cơ quan nhà nước. Nhân chứng cho biết tiền được chuyển qua các kênh ngoại giao tới đại sứ quan Mỹ ở Kiev. Từ đó chuyển tới văn phòng của các tổ chức phi chính phủ “Svoboda” và “Tổ quốc”. (Ước tính khoảng 2 triệu USD mỗi tuần). Nhân chứng nói: “Người ta đi đến Maidan như thể đi làm. Họ đến từ khắp các thành phố”.”Tôi biết người biểu tình nhận được 25 USD mỗi ngày. Con trai 18 tuổi của tôi đã luôn đến đó từ đầu và được trả tiền. Nhưng ở đó chưa bao giờ thực sự hòa bình”. Victoria Newland (phát âm: “Njuland”), đại diện của ngoại trưởng Mỹ xác nhận Mỹ đã chi 5 tỷ USD cho “Dân chủ hóa Ukraina”.Tiền được chi cho cái gì? Dường như không có gì phải tranh cãi, một phần đáng kể của số tiền trên đã được chi cho việc gây rối loạn Ukraina. Từ “Rối loạn” đối với Mỹ đồng nghĩa với từ “Dân chủ hóa”? Hãng thông tấn Reuter tại địa phương cũng là kẻ dối trá: Chính quyền liên bang bày tỏ thái độ lo ngại về các biện pháp bạo lực mà lực lượng an ninh sử dụng chống lại người biểu tình hòa bình.
Trước khi đọc bài mới, kính mời bạn đọc xem các bài thời sự nóng hổi gần đây trên Google.tienlang:
1. VÌ SAO GOOGLE.TIENLANG QUAN TÂM TỚI CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 2. MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA. 3. 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH; 4. Kỳ 3: BA BÀI BÁO GIỮA LÒNG CHÂU ÂU VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA MỸ KHƠI MÀO CUỘC CHIẾN UKRAINA ĐỂ GIÀNH LẠI VỊ TRÍ BÁ CHỦ THẾ GIỚI
Và đừng quên một vài bài:
1. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ! 2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ! 3. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH"; "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG và Cuối tuần: HÃY ĐỂ MẶT TRỜI LUÔN CHIẾU SÁNG- ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ- MÃI LÀ CA KHÚC YÊU HOÀ BÌNH CỦA THIẾU NHI CẢ THẾ GIỚI
Giải mật vụ Crimea suýt lọt vào tay Mỹ thời Maidan 2014
GD&TĐ - Vào tháng 02/2014, Nga đã phá âm mưu của Mỹ và Ukraine đưa cụm tàu sân bay CVN-77 vào kiểm soát Crimea, hất cẳng Hạm đội Biển Đen khỏi Sevastopol.
Tình hình Biển Đen và Crimea gia tăng căng thẳng
Giới chức Nga ở Crimea hôm 21/3 xác nhận khu vực thành phố Dzhankoy của bán đảo đã bị tập kích bằng máy bay không người lái (UAV) tự sát (kamikaze) nhưng không gây ra thiệt hại lớn, trong khi Ukraine nói rằng một lô tên lửa hành trình Kalibr của Nga vận chuyển bằng đường sắt đã bị phá hủy.
Tờ PravdaUkraine dẫn thông cáo của Tổng cục Tình báo Quốc phòng Ukraine cho rằng, vụ tấn công bằng UAV tự sát tại thành phố Dzhankoy ở phía bắc bán đảo Crimea đã phá hủy hàng loạt tên lửa hành trình Kalibr-NK của Nga đang được vận chuyển bằng đường sắt.
Giới chức Kiev tin rằng, số tên lửa hành trình kể trên đang được vận chuyển tới các kho chứa của Hạm đội Biển Đen đóng tại thành phố Sevastopol (Crimea), để lắp đặt trên các chiến hạm của hạm đội này, nhằm thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ Ukraine.
Giới phân tích cho rằng, vụ tấn công mới nhất vào đoàn tàu quân sự chở tên lửa Kalibr ở Crimea là do Mỹ chỉ điểm mục tiêu cho Ukraine tấn công, nhằm đáp trả vụ Nga “cố tình gây va chạm” khiến máy bay trinh sát-tấn công không người lái MQ-9 Reaper của Mỹ bị rơi trên Biển Đen hôm 09/3.
Giới quan sát cho rằng, sự cố liên quan đến máy bay không người lái MQ-9 Reaper của Hoa Kỳ bị rơi trên Biển Đen và vụ tập kích bằng máy bay không người lái vào bán đảo Crimea có thể dẫn đến sự leo thang căng thẳng lên một cấp độ cao hơn trong cuộc xung đột ở Ukraine.
Vào giữa tháng 2, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Victoria Nuland đã gọi các chủ thể quân sự trên bán đảo Crimea là “mục tiêu hợp pháp” của Ukraine. Bà cũng hứa rằng, Nhà Trắng sẽ hỗ trợ chế độ Kiev theo hướng này.
Nhiều chuyên gia phân tích nhấn mạnh, Mỹ không đếm xỉa gì đến lợi ích của Ukraine mà chỉ nghĩ đến lợi ích của mình. Việc Mỹ liên tục có những động thái gây hấn với Nga trên Biển Đen và cổ súy Ukraine tái chiếm Crimea xuất phát từ những lợi ích của riêng Hoa Kỳ.
Bình luận về vấn đề này hôm 20/3, Thượng nghị sĩ Nga Alexei Pushkov trả lời trên đài phát thanh “Govorit Moskva” rằng, Hoa Kỳ muốn Ukraine chiếm lại Crimea là do họ muốn đóng quân và lập căn cứ của NATO ở bán đảo này.
Thượng nghị sĩ Nga nhấn mạnh rằng, chính ông Biden vào năm 2015 - khi đang là phó tổng thống Mỹ dưới thời Barack Obama - đã nói rằng, “Crimea là nơi tuyệt vời để triển khai quân đội Mỹ”.
Và thực sự vào tháng 2/2014, Washington đã tiến hành một chiến dịch nhằm kiểm soát Crimea, với sự ủng hộ của chính quyền thân Mỹ được dựng lên nhờ cuộc đảo chính trên Quảng trường Maidan ở thủ đô Kiev vào tháng 2/2014.
 |
| Nếu Nga không nhanh tay hồi tháng 2/2014, có lẽ ở Crimea đã có một căn cứ hải quân của NATO |
Nga phá âm mưu kiểm soát Crimea của Mỹ, tháng 02/2014
Được biết, vào thời điểm EuroMaidan đang bùng phát dữ dội trên Quảng trường Độc Lập của thủ đô Kiev giữa tháng 2/2014, Nga nắm được một thông tin tình báo đặc biệt quan trọng là việc tàu sân bay Mỹ CVN-77 USS George H.W. Bush dưới sự hộ tống của 16 tàu chiến, đã vượt Đại Tây Dương tiến vào Địa Trung Hải, chuẩn bị tiến vào Biển Đen.
Nhiệm vụ chính của biên đội tàu sân bay USS George H.W. Bush là chờ đợi sự thành công của cuộc đảo chính do các phần tử thân Mỹ tiến hành ở Kiev trong tháng 2, sau đó ngay lập tức tiến vào Biển Đen, vô hiệu hóa và hất cẳng Hạm đội hải quân của Nga đóng ở Sevastopol, trong tương lai sẽ biến nó thành một cảng của NATO.
Ngoài ra, Hạm đội này còn có nhiệm vụ khác rất quan trọng là chiếm Trung tâm chỉ huy các chuyến bay vũ trụ Crimea, được xây dựng từ thời Liên Xô, chuyên theo dõi các lần phóng tàu vũ trụ Salyut, Soyuz, Soyuz-Apollo và xe tự hành mặt trăng, sau này là các vụ phóng tên lửa chiến lược.
Trung tâm vũ trụ Crimea có thể nhận dữ liệu từ các radar cảnh báo tên lửa Voronezh-М (trong bán kính 6.000 km), lắp đặt ở làng Lekhtusy - tỉnh Leningrad, thành phố Pionersk - tỉnh Kaliningrad và thành phố Armavir, có khả năng phát hiện vụ phóng bất cứ loại tên lửa nào, cả tên lửa hành trình lẫn tên lửa đạn đạo.
Việc chiếm giữ và phá vỡ hoạt động của Trung tâm này là một trong các mục tiêu trọng yếu của Lầu Năm Góc, bởi nó là vị trí tiền tiêu trong hệ thống phòng thủ tên lửa của Nga, được xây dựng nhằm đối phó với lá chắn tên lửa và vũ khí hạt nhân của của NATO triển khai ở châu Âu.
Âm mưu của Mỹ nhằm khống chế Crimea, chiếm chỗ của Hạm đội biển Đen Nga đã bộc lộ, nếu Moscow không hành động ngay để chính quyền Kiev ra lệnh thiết quân luật, phong tỏa binh lính của Hạm đội Biển Đen trong khu doanh trại thì chắc chắn Crimea vẫn thuộc về Ukraine và căn cứ Sevastopol sẽ trở thành căn cứ hải quân của NATO.
Nhận thức được sự cấp bách của tình hình nên vào thời điểm đó, Nga đã thần tốc tung quân kiểm soát các mục tiêu trọng yếu ở Crimea, thay đổi chính quyền của Kiev thành chính quyền thân Nga, đẩy nhanh tiến trình sáp nhập bán đảo này vào lãnh thổ của Nga, đồng thời triển khai các hành động quyết liệt nhằm dằn mặt các tàu chiến của Mỹ lảng vảng ở vùng biển ngoài khơi Crimea.
Ngày 05/3/2014, mệnh lệnh ban đầu mà biên đội tàu sân bay Mỹ nhận được đã bị hủy bỏ. CVN-77 và các tàu hộ tống lặng lẽ quay đầu khỏi thành phố Piraeus của Hy Lạp sang Antalya, đến đợi lệnh mới ở một căn cứ Thổ Nhĩ Kỳ.
Âm mưu chiếm bán đảo Crimea, hất cẳng Hạm đội biển Đen của Mỹ tháng 2/2014 đã hoàn toàn bị phá sản nên từ đó đến nay Washington vẫn còn hậm hực và không ngừng xúi giục, cổ súy Kiev quấy rối, gây bất ổn, thậm chí đòi tấn công tái chiếm lại bán đảo này từ tay Nga.
Bình luận của bạn đọc:
Những vụ lật đổ ở Iran, Guatemala, Chile hồi thế kỷ 20. Cách mạng màu ở Ukraine, Tunisia, Libya, Syria. Chiến tranh xâm lược Iraq... Những ví dụ đó đủ cho thấy người Anglo Saxon chỉ muốn thế giới đại loạn để thỏa mãn nhu cầu bán vũ khí.
Các nước Phương Tây thường rất ki bo khi phải viên trợ cho các nước Châu Phi và các quốc đảo ở Thái Bình Dương, nhưng họ rất hào phóng khi chi tiền để lật đổ các chính phủ của các nước giầu tài nguyên nhưng không theo họ - Nhất là nước Nga - Hệ lụy của nó thì cả thế giới đều nhìn thấy là vô cùng đau khổ cho những người dân vô tội.
@hoa nguyen: Đọc lịch sử cho kỹ đi nhé. Nga cũng là nước tiến hành chiến tranh xâm lược bao nhiêu nước sau đó thì bị Đức đánh lại. Nếu không có Mỹ nhảy vào hỗ trợ vũ khí với chia sẻ gánh nặng chiến trường thì đừng nói đến sự tồn tại của nước Nga hay người Nga nhé bạn. Đừng thần thánh hoá một đất nước một dân tộc nào rồi hạ thấp một đất nước một dân tộc khác trong khi tới bản thân mình còn đéo bằng 1 góc người ta. Bò đỏ thì cũng nên có tư duy, góc nhìn đa chiều, chứ đừng như 1 con bò chỉ biết bị xỏ mũi dắt đi.
Có thời gian nào đó tôi rất thích Mỹ và Nato... Nhưng thời gian đã trả lời... Nếu ở vị trí Việt Nam mà theo Nato và Mỹ thì Trung Quốc không bao giờ để Việt Nam yên ổn mà phát triển kinh tế... Theo Mỹ va Nato cũng có cái hay nhưng ở vị trí khác Việt Nam... Việt Nam cứ như bây giờ thì dân còn yên ổn. Ngả theo Mỹ va Nato thi Trung Quốc hành cho chết thôi. Đừng như Ukraina thu 2... Mình không muốn nhưng ở vào vị trí nhạy cảm họ sẽ không bao giờ để yên ổn... Chúc Việt Nam sáng suốt lựa chọn con đường mình đang đi, dù còn khó khăn. Hãy nhìn vào Canada bên cạnh Mỹ, chúng ta rồi sẽ như họ... Một quốc gia muốn thịnh vượng không thể 1 sớm 1 chiều được... Good luky
Sự giúp đỡ của tư bản chẳng tốt đẹp gì đâu. Nên chúng ta thường nghe câu nói "Tư bản không cho không ai bao giờ", chẳng qua chúng muốn bỏ con săn sắt bắt con cá to thôi. Vì chúng có trình độ cao hơn, nên chúng dụ cho kẻ ngốc ăn quen rồi chúng sẽ thu một mẻ cả chì lẫn chài thôi.
@Hoàng Bình Thiên: Thế à thế không có tư bản thì bạn đang hội nhập bằng cái gì, bạn đang xài điện thoại gì? , đi xe gì?. Bạn dám nói với tui là bạn đang xài 1 cái điện thoại của nước Nga hay của 1 nước thân Nga nào khác sản xuất không? . Đừng đánh lận con đen trong khi chính bản thân mình cũng đang phải sử dụng đồ của tư bản, hội nhập và làm ăn cũng theo tư bản.
Hoàng Minh Tâm Giới thiệu
Vấn đề của "Quân đoàn quốc tế" quân đội Ukraina
Trả lờiXóa19:44 25.03.2023
MOSKVA (Sputnik) - Tờ New York Times viết: Ukraina tuyển dụng được ít lính đánh thuê nước ngoài hơn nhiều so với kế hoạch.
"Các quan chức Ukraina ban đầu khoe khoang về 20.000 tình nguyện viên tiềm năng, nhưng trên thực tế họ tuyển dụng ít hơn nhiều. Tổ chức hiện chỉ có khoảng 1.500 thành viên", - bài báo viết.
Theo ấn phẩm, quá trình tuyển dụng bị đình trệ và những người lính đánh thuê được đưa vào đơn vị không được kiểm tra kỹ lưỡng.
"Quân đoàn, do chính phủ Ukraina vội vàng thành lập, dành 10 phút hoặc ít hơn để xác minh lý lịch của tình nguyện viên khi bắt đầu chiến tranh. Do đó, một kẻ chạy trốn ở Ba Lan, bị cầm tù ở Ukraina vì vi phạm quy định về vũ khí được trao một vị trí chỉ huy... Anh ta chiếm đoạt nguồn cung cấp, quấy rối phụ nữ và đe dọa binh lính dưới quyền", - bài báo viết.
Số lượng lính đánh thuê nước ngoài ở Ukrainа
Tháng 11 năm ngoái người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết có hơn 8.000 lính đánh thuê từ hơn 60 quốc gia đã tới Ukraina. Theo bà, nhiều nhất họ đến từ Ba Lan, Hoa Kỳ, Canada, Romania và Vương quốc Anh, mặc dù thực tế là ở nhiều nước việc làm lính đánh thuê bị pháp luật nghiêm cấm và quy tội hình sự.
Theo ước tính của truyền thông phương Tây, tính đến tháng 1 năm nay trong LLVT Ukraina có từ 1.000 đến 3.000 lính đánh thuê nước ngoài hoạt động.
MC truyền hình Mỹ vạch trần những lời dối trá của Biden về "Dòng chảy phương Bắc"
Trả lờiXóa21:31 25.03.2023
MATXCƠVA (Sputnik) – Phát ngôn của văn phòng Tổng thống Biden về vụ phá hoại đường ống "Dòng chảy phương Bắc" và "Dòng chảy phương Bắc-2" có thể coi là lời nói dối hài hước nhất trong năm của chính phủ Hoa Kỳ, nhà báo Tucker Carlson bình luận trên kênh Fox News.
"Tổng thống Vladimir Putin đã cho nổ tung đường ống dẫn khí đốt của Nga tới châu Âu. Vậy tại sao Putin lại làm điều đó? Chà, họ rêu rao vì ông ấy là kẻ ác. Đó là câu chuyện mà chính quyền Biden kể cho chúng ta, và sau đó tất cả mọi phương tiện truyền thông trong nước ủng hộ lời nói dối này. Họ đã nhồi sọ cho chúng ta rằng, tất nhiên, chính Putin làm điều đó, họ áp đặt điều này cho chúng ta. Đừng đặt câu hỏi, nếu không bạn chính là người hoạt động cho nước Nga", - ông Carlson giải thích.
"Được rồi, họ thừa nhận rằng ông Putin không làm điều này. Điều đó là sai, họ thừa nhận, không phải Putin đã cho nổ tung đường ống. Đấy là người Ukraina, nhưng lại là người Ukraina khác. Mọi người biết rõ những ai nhận hàng tỷ đô la Mỹ mà. Không. Không phải là người bạn Ukraina của chúng ta. Họ sẽ không bao giờ làm điều đó. Đó là bọn người Ukraina mà chúng ta chưa từng gặp. Là những kẻ bất hảo Ukraina chống Nga nhưng lại không liên quan gì đến chính quyền Biden. Là những người tốt đấu tranh vì mục đích cao cả, nhưng họ hoạt động hoàn toàn độc lập, không có sự giúp đỡ hoặc báo cáo cho chúng ta", - ông Tucker Carlson mỉa mai nói.
Mỹ đã cân nhắc kế hoạch phá nổ “Dòng chảy phương Bắc” từ năm 2021
Trước đó, nhà báo Mỹ Seymour Hersh đã nói với China Daily rằng Mỹ đã xem xét khả năng tổ chức các vụ nổ ở “Dòng chảy phương Bắc” vào cuối năm 2021, ở thời điểm đó, Cố vấn An ninh của Tổng thống Jake Sullivan từng liên lạc với thủ phạm.
"Tôi nghĩ rằng những người ban đầu được đề nghị làm công việc này đã được cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Biden, ông Jake Sullivan đưa ra đề xuất từ trước Giáng sinh năm 2021. Ý tưởng của một trong những phương án cho nổ tung đường ống", - ông Seymour Hersh nói.
Độc giả Ba Lan muốn trục xuất người Ukraina sau hành động tai tiếng
Trả lờiXóa02:36 26.03.2023
MOSKVA (Sputnik) - Độc giả của ấn bản Kresy (Ba Lan) phản ứng gay gắt trước hành động của những người tị nạn Ukraina ở Krakow, nơi lá cờ của Quân nổi dậy Ukraina* (UPA) được trưng bày.
Cuộc biểu tình diễn ra trên quảng trường chính của Krakow, những người tham gia cầm trên tay lá cờ "Bandera". Như tờ báo lưu ý, nó được chiếu trên truyền hình địa phương, trong khi đánh giá qua đoạn video, cuộc biểu tình diễu cờ không gây ra bất kỳ phản ứng nào từ cảnh sát.
Độc giả của ấn phẩm rất phẫn nộ trước hành vi của những người tị nạn.
"Vụ bê bối. Trục xuất và cấm nhập cảnh vào Ba Lan. Thằng khốn nhổ nước bọt vào mặt chúng tôi. Các nhân viên thực thi pháp luật "Ba Lan" ở đâu? Bạn có thể tưởng tượng trong một tình trạng nghiêm trọng, chẳng hạn như ở Israel, các cuộc biểu tình mang biểu tượng của những tên tội phạm diệt chủng công dân của mình, như người Ukraina, được cho phép (họ làm điều đó) với người Ba Lan không?" - Mirosław Wicherek nói.
Lukasz Kozi nói: "Chúng ta cần phải đi đến các cuộc biểu tình của những tên này và xé bỏ những mảnh giẻ rách, chứ không chỉ thảo luận về nó trên Internet".
"Nó lỗi thời rồi sao?", - Paweł Dominik Filist hỏi khi đăng tin tức từ năm 2018 về việc Ba Lan thông qua luật cấm hệ tư tưởng "Bandera".
Marcin Lakejczuk hỏi: "Văn phòng công tố nhà nước và tòa án ở đâu mà sẵn sàng truy tố những người Ba Lan yêu nước vì sự thật như vậy".
Robert Goryl nói thêm: "Tôi thích điều này biết bao, rất tốt, có thể nó sẽ dạy cho người Ba Lan điều gì, nhưng tôi thực sự nghi ngờ điều đó".
Vụ thảm sát Volyn
Câu hỏi về cách giải thích vụ thảm sát Volyn, cũng như thái độ đối với các nhà lãnh đạo chủ nghĩa dân tộc Ukraina thời UPA*, là một trong những vấn đề khó khăn nhất trong quan hệ giữa Ba Lan và Ukraina. Vào mùa hè năm 2016, hạ viện quốc hội Ba Lan thông qua nghị quyết công nhận ngày 11 tháng 7 là Ngày tưởng niệm các nạn nhân của cuộc diệt chủng do những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina gây ra đối với cư dân của Cộng hòa Ba Lan thứ hai vào năm 1943-1945. Theo phía Ba Lan, các vụ thảm sát được thực hiện vào năm 1939-1945 bởi những người ủng hộ UPA* chống lại người dân Ba Lan ở Volynia, Đông Galicia và các tỉnh phía đông nam của Cộng hòa Ba Lan thứ hai.
Ông Putin: Nga có thứ để đáp trả với đạn uranium nghèo
Trả lờiXóa00:39 26.03.2023
MOSKVA (Sputnik) - Nga có rất nhiều vũ khí để đáp trả với đạn uranium nghèo, nhưng cho đến nay vẫn chưa sử dụng chúng, Tổng thống Nga Putin tuyên bố.
"Tôi phải nói rằng, tất nhiên, Nga có thứ để đáp trả. Chúng tôi có hàng trăm nghìn quả đạn pháo như vậy. Chúng tôi vẫn chưa sử dụng chúng", - ông Putin nhấn mạnh.
Bên cạnh đó, Vladimir Putin nói về sự nguy hiểm của vũ khí với uranium nghèo:
"Tất nhiên, chúng không thuộc loại vũ khí hủy diệt hàng loạt. Điều này là đúng. Nhưng lõi đạn với uranium nghèo, được sử dụng các vật liệu khác nhau, nhưng nó vẫn được dùng cho mục đích xuyên giáp. bằng cách nào đó tạo ra cái gọi là bụi phóng xạ và theo nghĩa này, tất nhiên, nó thuộc về loại vũ khí có tính chất nguy hiểm nhất".
Uranium nghèo được sử dụng ở đâu?
Uranium nghèo được dùng trong các loại đạn xuyên giáp do mật độ cao và sức sát thương đáng kể vượt ra ngoài giới hạn sau khi xuyên giáp. Lần đầu tiên sử dụng uranium nghèo là trong lực lượng xe tăng của Đức Quốc xã do thiếu vonfram dày đặc hơn.
Trong những năm 1970, để chống lại xe tăng mới của Liên Xô, ở Hoa Kỳ tập trung phát triển các loại đạn như vậy. Cho đến nay, đạn chứa uranium nghèo có mặt trong thành phần đạn dược của xe tăng Mỹ Abrams, cũng có thể dùng cho Leopard 2 của Đức và Challenger 2 của Anh. Cụ thể, với các loại đạn của súng cỡ nòng nhỏ hơn, uranium nghèo được sử dụng trong đạn của pháo Mỹ A-10 và xe chiến đấu bộ binh Bradley.
Quân đội Hoa Kỳ đã sử dụng đạn uranium nghèo trong chiến dịch "Bão táp Sa mạc", trong vụ ném bom Nam Tư và trong cuộc xâm lược Iraq năm 2003. Như lưu ý của chuyên gia Souad Naji Al-Azzawi từ Đại học Mỏ Colorado ở Hoa Kỳ, việc quân Mỹ sử dụng phốt-pho trắng và uranium nghèo ở Iraq đã khiến số ca bệnh ung thư ở những nơi này tăng vọt gấp 6 lần.
Ông Putin: Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus
Trả lờiXóa00:26 26.03.2023
MOSKVA (Sputnik) - Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus, Tổng Thống Nga Putin tuyên bố.
Vào ngày 1 tháng 7 Nga sẽ hoàn thành việc xây dựng một cơ sở lưu trữ vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus. Moscow và Minsk đã đồng ý không vi phạm nghĩa vụ quốc tế và sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật.
"Từ ngày 3 tháng 4, chúng tôi bắt đầu huấn luyện các ê-kíp. Và vào ngày 1 tháng 7, chúng tôi sẽ hoàn thành việc xây dựng cơ sở lưu trữ đặc biệt cho vũ khí hạt nhân chiến thuật trên lãnh thổ Belarus", - ông Putin nói.
Ông nhấn mạnh rằng Nga đã giúp Belarus tái trang bị máy bay của họ.
Ngoài ra, tổ hợp Iskander đã được bàn giao cho quốc gia đồng minh.
Lý do chính là gì?
Theo Tổng thống, lý do cho động thái như vậy là tuyên bố của Vương quốc Anh về việc cung cấp cho Ukraina đạn uranium nghèo. Đồng thời, ông Putin lưu ý rằng Belarus từ lâu đã yêu cầu sở hữu vũ khí hạt nhân của Nga trên lãnh thổ của mình. Ông nói thêm rằng Moskva đang làm những gì Hoa Kỳ đã làm trong nhiều thập kỷ.
"Chúng tôi không chuyển giao. Và Hoa Kỳ không chuyển giao cho các đồng minh của mình. Về nguyên tắc, chúng tôi đang làm mọi thứ mà Mỹ đã làm trong thập kỷ. Họ có đồng minh ở một số quốc gia và chuẩn bị tàu sân bay, họ đào tạo thủy thủ đoàn của mình. Chúng tôi cũng sẽ làm như vậy. Chính xác là ông Lukashenko đã đề nghị điều này", - tổng thống Putin nói.
Ngoài ra, Tổng thống Nga nói về sự nguy hiểm của vũ khí với uranium nghèo:
"Tất nhiên, chúng không thuộc loại vũ khí hủy diệt hàng loạt. Điều này là đúng. Nhưng lõi đạn với uranium nghèo, được sử dụng các vật liệu khác nhau, nhưng nó vẫn được dùng cho mục đích xuyên giáp. bằng cách nào đó tạo ra cái gọi là bụi phóng xạ và theo nghĩa này, tất nhiên, nó thuộc về loại vũ khí có tính chất nguy hiểm nhất".
Ngoài ra, Tổng thống Nga nói về sự nguy hiểm của vũ khí với uranium nghèo:
"Tất nhiên, chúng không thuộc loại vũ khí hủy diệt hàng loạt. Điều này là đúng. Nhưng lõi đạn với uranium nghèo, được sử dụng các vật liệu khác nhau, nhưng nó vẫn được dùng cho mục đích xuyên giáp. bằng cách nào đó tạo ra cái gọi là bụi phóng xạ và theo nghĩa này, tất nhiên, nó thuộc về loại vũ khí có tính chất nguy hiểm nhất".
Cựu tổng thống Pháp thừa nhận về việc lừa Nga bằng Thỏa thuận Minsk
Trả lờiXóa23:38 25.03.2023
MATXCƠVA (Sputnik) – Cựu Tổng thống Pháp Francois Hollande nói rằng Thỏa thuận Minsk được ký bởi các nhà lãnh đạo Nga, Pháp, Đức và Ukraina đã cho phép Kiev tăng cường sức mạnh quân sự.
Theo ông Hollande, "thời gian dành được cho Ukraina nhờ Thỏa thuận Minsk đã cho phép nước này tăng cường sức mạnh quân sự", tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung của Đức trích dẫn lời cựu tổng thống Pháp .
Cựu tổng thống Pháp cũng lưu ý rằng lẽ ra phải ngăn chặn đường ống dẫn khí đốt "Dòng chảy phương Bắc" ngay ở giai đoạn xây dựng, và lẽ ra các công ty phương Tây nên rời Nga sớm hơn.
Ông Nebenzya: Kiev được chuẩn bị để tiến hành chiến tranh dưới vỏ bọc thỏa thuận Minsk
Trước đó, ông Vasily Nebenzya, Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc tuyên bố trong phiên họp đặc biệt bất thường của Đại hội đồng rằng dưới vỏ bọc các thỏa thuận Minsk phương Tây đã chuẩn bị cho Kiev tiến hành chiến tranh với Nga.
"Nhờ sự tiết lộ mọi người đều biết của một số nhà lãnh đạo phương Tây đã nghỉ hưu, ngày nay không có gì phải nghi ngờ chuyện phương Tây cố tình chuẩn bị cho Ukraina tiến hành chiến tranh chống lại đất nước chúng tôi dưới vỏ bọc các thỏa thuận Minsk được Hội đồng Bảo an LHQ tán thành", - ông Nebenzya nói.
Nhà báo Mỹ vạch trần đạo đức giả của NATO. "Điều khác biệt chính"
Trả lờiXóa22:43 25.03.2023
MATXCƠVA (Sputnik) - Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương đã đứng đằng sau các cuộc xung đột tàn khốc trong hai mươi năm qua, nhà báo Alexander Markovski của tờ American Thinker đưa tin.
"Sự sụp đổ của Liên Xô được nhiều người coi là xác nhận chân lý của Mỹ và khởi đầu của một kỷ nguyên hòa bình toàn cầu. Thật không may, liên minh quân sự này đã tiếp tục tồn tại, rồi sau đó mở rộng thêm về phía đông, tạo ra bầu không khí ngờ vực và hoang mang", - bài báo viết.
Bất chấp các tuyên bố của NATO rằng liên minh thúc đẩy các giá trị dân chủ, lãnh đạo của nó đã dàn xếp nhiều cuộc chiến ở các lục địa khác nhau bằng cách sử dụng vũ khí hủy diệt hiện đại, họ đã quên đi giá trị quan trọng nhất - bảo tồn sinh mạng con người, nhà báo lưu ý.
Nỗi đau chưa qua
"Các nước Balkan, Lebanon, Somalia, Afghanistan, Iraq, Syria và Libya sẽ phải gánh chịu những vết sẹo các cuộc chiến của NATO trong nhiều thế hệ", - ông Markovski viết.
Nghịch lý này là đặc điểm nổi bật chính của NATO: tự xem mình là tổ chức hòa bình, nhưng liên tục gây chiến với nhiều quốc gia khác nhau, nhà báo chỉ rõ.
"Giá như NATO giải tán cùng với liên minh Hiệp ước Warsaw thì nhiều quốc gia không bị phá hủy và hàng triệu người đã không thiệt mạng. Với số tiền tiết kiệm được, chúng ta có thể khôi phục cơ sở hạ tầng xuống cấp hoặc làm những điều tốt khác để cải thiện cuộc sống của chúng ta", - ông Markovski kết luận.
TASS:Пушков припомнил Байдену насмешку над возможным сближением России и Китая - Pushkov nhắc lại với Biden một lời chế giễu về khả năng nối lại quan hệ hữu nghị giữa Nga và Trung Quốc
Trả lờiXóa26 Tháng Ba, 06:12
https://tass.ru/politika/17370407
Giờ đây, theo thượng nghị sĩ, Hoa Kỳ "không cười" vì Liên bang Nga đã xích lại gần hơn với cả Iran và Trung Quốc
MOSCOW, ngày 26 tháng 3. /TASS/. Người đứng đầu Ủy ban Hội đồng Liên bang về Chính sách Thông tin và Tương tác với Truyền thông Alexei Pushkov, nhớ lại cách Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã cười trước khả năng nối lại quan hệ hợp tác giữa Moscow và Bắc Kinh, lưu ý rằng "hiện tại Washington không cười." Thượng nghị sĩ đã bày tỏ ý kiến này vào thứ Bảy trên kênh Telegram của mình .
Pushkov nhớ lại vào năm 1999, nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã kể về một cuộc trò chuyện khiến ông bật cười với đại diện của Liên bang Nga, người đã đe dọa "làm bạn với Trung Quốc" nếu phương Tây tiếp tục mở rộng NATO đến biên giới Nga. Nói theo cách riêng của mình, gần như không kiềm chế được bản thân, Biden trả lời: “Chúc các bạn may mắn với điều này! Nếu nó không thành công với Trung Quốc, hãy thử với Iran", thượng nghị sĩ viết.
Giờ đây, theo Alexei Pushkov, "Washington không cười" vì Moscow đã xích lại gần cả Tehran và Bắc Kinh. "Ở Hoa Kỳ, đây hiện được gọi là thách thức chính đối với nước Mỹ. Chính họ đã khuyên - chính họ đã tạo ra một thách thức như vậy", chính trị gia này nhấn mạnh.
Британцев шокировала просьба генерала к Путину - Người Anh sửng sốt trước lời cầu khẩn của một vị tướng Anh với Putin
Trả lờiXóa02:47 26/03/2023(cập nhật: 04:39 26/03/2023)
https://ria.ru/20230326/britaniya-1860676640.html
Độc giả Daily Mail phẫn nộ trước tình trạng của Lực lượng Vũ trang Anh sau lời cầu khẩn của Tướng Barrons đối với Putin
MOSCOW, ngày 26 tháng 3 - RIA Novosti. Độc giả của tạp chí Daily Mail của Anh đã lên tiếng gay gắt về tình trạng của quân đội Anh sau yêu cầu bất thường của một vị tướng về hưu của Anh đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Trước đó, tướng về hưu Sir Richard Barrons nói rằng quân đội Anh đang thiếu kinh phí, đó là lý do khiến khả năng sẵn sàng chiến đấu của họ bị ảnh hưởng. Anh ta quay sang Vladimir Putin với yêu cầu thông báo trước mười năm nếu Nga quyết định tấn công Vương quốc Anh.
"Nhưng ta còn tưởng rằng Nga chỉ còn lại xẻng, hoặc là Nga yếu khi hết vũ khí, chúng ta nên đề phòng!" - được đăng bởi John_w2020.
MICK53 viết: “Nếu chúng ta không thể ngăn chặn ngay cả những chiếc thuyền nhỏ trong vùng biển của mình, thì chúng ta có thể nói gì về những người còn lại”.
"Họ đang sử dụng nỗi sợ hãi này đối với Nga để đánh lạc hướng khỏi đống vấn đề đã tích tụ ở Anh trong 30 năm," - idlapac nói.
ArjunKumar cho biết : "Chúng tôi ở vị trí này vì chúng tôi đã mất hết ý thức chung, không giống như Nga và Trung Quốc . Thay vào đó, chúng tôi hiện có hơn 150 giới tính".
Hôm thứ Ba, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Anh Annabelle Goldie cho biết , ngoài xe tăng Challenger 2, London sẽ chuyển đạn dược cho Lực lượng Vũ trang Ukraine , bao gồm cả đạn xuyên giáp chứa uranium nghèo.
Khi sử dụng vỏ đạn uranium nghèo, bụi phóng xạ sẽ lắng xuống mặt đất, nó cực kỳ độc hại và không thể khử nhiễm. Việc sử dụng đạn dược như vậy có thể dẫn đến sự bùng phát của bệnh ung thư. Quân đội Hoa Kỳ đã sử dụng uranium cạn kiệt trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc năm 1991, trong cuộc ném bom Nam Tư năm 1999 và sau cuộc xâm lược Iraq năm 2003.
Vladimir Putin hôm thứ Bảy tuyên bố rằng Moscow và Minsk đã đồng ý triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus . Như tổng thống đã giải thích, kế hoạch của London cung cấp đạn uranium nghèo cho Kiev là lý do cho một bước đi như vậy.
Xem bình luận của người Anh trên Daily Mail:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11899089/Britain-need-10-years-notice-Putin-repel-Russian-invasion-warns-General.html#reader-comments
В Вашингтоне отреагировали на решение Москвы разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии - Washington phản ứng trước quyết định triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Moscow ở Belarus
Trả lờiXóaHôm nay, 06:28
https://topwar.ru/213636-v-vashingtone-otreagirovali-na-reshenie-moskvy-razmestit-takticheskoe-jadernoe-oruzhie-v-belorussii.html
Washington không có ý định thay đổi mức độ sẵn sàng của các lực lượng hạt nhân liên quan đến quyết định triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga trên lãnh thổ Belarus. Tuyên bố tương ứng đã được đưa ra bởi Lầu năm góc.
Tại Hoa Kỳ, họ đã phản ứng khá bình tĩnh trước tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin về việc xây dựng các cơ sở lưu trữ vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga trên lãnh thổ Belarus. Người ta không biết chuyện gì đã xảy ra đằng sau cánh cửa đóng kín của cùng Lầu năm góc, nhưng tuyên bố được đưa ra với giọng điệu rất kiềm chế. Như đã nêu trong một thông cáo báo chí do quân đội Hoa Kỳ đưa ra, tình báo Hoa Kỳ không nhận thấy ý định sử dụng vũ khí hạt nhân của Nga và việc chuyển một phần vũ khí hạt nhân sang lãnh thổ của một quốc gia láng giềng không làm thay đổi cán cân quyền lực tổng thể trong thế giới. thế giới. Do đó, Mỹ sẽ không điều chỉnh việc triển khai lực lượng hạt nhân của mình.
"Chúng tôi đã thấy các báo cáo về thông báo của Nga (...) Chúng tôi không thấy lý do gì để thay đổi sự sẵn sàng của các lực lượng hạt nhân của chúng tôi, cũng như bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Nga đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân" , - Lầu Năm Góc cho biết.
Một tuyên bố tương tự cũng được đưa ra từ Nhà Trắng.
Đêm hôm trước, Vladimir Putin nói rằng Moscow và Minsk đã đồng ý đặt vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga trên lãnh thổ Belarus và việc xây dựng một cơ sở lưu trữ đặc biệt sẽ được hoàn thành trước ngày 1 tháng 7. Tổng thống Nga nhấn mạnh rằng Nga không vi phạm Hiệp ước START vì nước này không chuyển giao vũ khí hạt nhân chiến thuật mà chỉ đặt chúng trên lãnh thổ khác. Belarus cũng đã nhận được Iskander OTRK, có khả năng sử dụng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân và máy bay chiến đấu của Không quân Belarus đã được hiện đại hóa đặc biệt, có thể mang vũ khí hạt nhân.
Российские силы заняли завод в Артемовске, где в декабре был Зеленский- Các lực lượng Nga đã chiếm một nhà máy ở Artemovsk, nơi Zelensky đã ở vào tháng 12
Trả lờiXóa07:05 26.03.2023(cập nhật: 07:06 26/03/2023)
https://ria.ru/20230326/artemovsk-1860686501.html
Quân đội Nga đã giành quyền kiểm soát AZOM ở Artemovsk, nơi Zelensky ở vào tháng 12
ARTEMOVSK (DPR), ngày 26 tháng 3 - RIA Novosti. Các chiến binh của nhóm Wagner đã hoàn toàn nắm quyền kiểm soát các xưởng của Nhà máy gia công kim loại Artemovsky (AZOM), nằm ở khu vực phía bắc của Artemovsk thuộc DPR, phóng viên RIA Novosti đưa tin.
Phóng viên của RIA Novosti đã đến thăm một trong những xưởng của doanh nghiệp và đảm bảo rằng toàn bộ lãnh thổ của AZOM nằm dưới sự kiểm soát của nhóm Wagner. Theo các máy bay chiến đấu xông vào nhà máy, có một số hầm tránh bom trong các xưởng của nó, trong đó có thể chờ đợi các cuộc pháo kích và không kích, nhưng đối với quân đội Ukraine, sự xuất hiện của các binh sĩ Wagner hóa ra lại hoàn toàn bất ngờ.
"Chúng tôi cố gắng tìm đường vào xưởng thì phát hiện ra lối đi này. Chúng tôi đi vào mà không để ý, một nhóm tay súng Ukraine mà chúng tôi "bỏ sót". Tôi nghe nói có một nhóm địch đang nói chuyện sau bức tường. Tôi lệnh cho chiến binh của tôi tấn công lên với tôi, và chúng tôi bước vào trận chiến. Phía bên kia cũng nổ súng đáp trả, nhưng cuối cùng, người của tôi đã cố gắng vào xưởng", chỉ huy trung đội tấn công Wagner nói với RIA Novosti.
Kết quả của trận chiến, các chiến binh Wagner đã bắt được một người lính Ukraine và giết chết một số người, trong đó có một sĩ quan. "Hai người đàn ông ở lại đây, và một người lính VES đến với họ, anh ta bị bắt. Và tại đây, một sĩ quan với cấp bậc đại úy đã bị tiêu diệt", người đối thoại của cơ quan cho biết.
Vào tháng 12 năm 2022, Vladimir Zelensky đã đến thăm nhà máy AZOM và trao thưởng cho quân đội Ukraine.
"Đây chính là nơi ông Zelensky đã trả lời phỏng vấn và trao giải thưởng cho quân đội của ông, những người được cho là đã dũng cảm bảo vệ nhà máy này. Tại đây, họ đã chụp một bức ảnh tập thể", chỉ huy trung đội tấn công cho biết.
Xem video clip: Hơn 1 Triệu Người Xuống Đường! Đốt Tòa Thị Chính! Cường Quốc NATO Hỗn Loạn Hơn Bao Giờ Hết
Trả lờiXóahttps://www.facebook.com/fanpageoly/videos/h%C6%A1n-1-tri%E1%BB%87u-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-xu%E1%BB%91ng-%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng-%C4%91%E1%BB%91t-t%C3%B2a-th%E1%BB%8B-ch%C3%ADnh-c%C6%B0%E1%BB%9Dng-qu%E1%BB%91c-nato-h%E1%BB%97n-lo%E1%BA%A1n-h%C6%A1n-bao/1136586077737494/
Nga Vạch Trần Chiêu Trò PR Bẩn Của ICC! Tổ Chức Này Phát Lệnh Bắt Putin Chỉ Để Xin Thêm Tiền Tài Trợ
Trả lờiXóahttps://www.facebook.com/100044424130039/videos/932904324795260/?__so__=permalink
Tổng thống Nga Putin: Phương Tây đang xây trục giống như Đức Quốc xã và Nhật Bản
Trả lờiXóa15:12 26.03.2023
MOSKVA (Sputnik) - Tổng thống Nga Vladimir Putin trong cuộc phỏng vấn với Pavel Zarubin trên kênh truyền hình Rossiya 24 cho biết phương Tây đang bắt đầu xây dựng trục mới tương tự như trục Đức, Ý và quân phiệt Nhật Bản vào những năm 1930.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Putin nhắc lại NATO đồng thuận về khái niệm chiến lược mới cho khối, công bố bản chất toàn cầu của liên minh. Putin cũng bình luận về thỏa thuận đạt được hồi đầu năm giữa Anh và Nhật Bản về thiết lập liên lạc và phát triển quan hệ trong lĩnh vực quân sự.
"Đó là lý do tại sao các chính trị gia phương Tây nói đang bắt đầu xây dựng trục mới tương tự như trục được tạo ra từ những năm 1930 bởi các chế độ phát xít Đức, Ý và Nhật Bản quân phiệt", - ông Putin nói.
Khái niệm của NATO
"Năm ngoái, NATO đã đồng ý về một khái niệm chiến lược mới cho sự phát triển của khối, và có viết trực tiếp NATO sẽ phát triển quan hệ với các quốc gia ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Họ liệt kê trực tiếp những quốc gia này. Có New Zealand, Úc, Hàn Quốc, v.v... Và họ thông báo sẽ thành lập một NATO toàn cầu. Đó là cái gì vậy?" - ông Putin nói trong cuộc phỏng vấn với nhà báo Pavel Zarubin trên kênh truyền hình Rossya 24.
Liên minh quân sự của Nga và Trung Quốc?
"Điều này hoàn toàn sai sự thật. Bởi vì chúng ta không tạo ra bất kỳ liên minh quân sự nào với Trung Quốc", - ông nói trong cuộc phỏng vấn với Pavel Zarubin trên kênh Rossiya 24, bình luận về những tuyên bố Moskva và Bắc Kinh đang tạo ra trục, và đây là mối đe dọa đối với phương Tây.
Người Mỹ rút gần 100 tỷ USD từ tài khoản ngân hàng sau khi SVB sụp đổ
Trả lờiXóa08:55 26.03.2023
MATXCƠVA (Sputnik) - Những người gửi tiền tại ngân hàng Hoa Kỳ đã rút khoảng 100 tỷ USD từ tài khoản của họ trong những ngày qua sau khi Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB) sụp đổ, theo CNBC News.
"Các nhà quản lý một lần nữa trấn an công chúng rằng hệ thống tài chính ổn định và dữ liệu mới cho thấy khách hàng đã rút khoảng 100 tỷ USD tiền gửi", - CNBC News cho biết.
Dữ liệu mới của Fed chỉ ra rằng trong những ngày sau khi SVB sụp đổ - đến hết ngày 15 tháng 3 - các khách hàng của ngân hàng đã rút 98,4 tỷ đô la từ tài khoản của họ, báo cáo cho biết. Báo cáo cho biết dòng vốn chảy ra chủ yếu đến từ các ngân hàng nhỏ. Đồng thời, hơn 17,5 nghìn tỷ đô la vẫn còn trong tài khoản của các ngân hàng Mỹ, số tiền rút ra chỉ chiếm 0,6% và khối lượng tiền gửi đã giảm trong năm qua, theo CNBC News.
Bảng hiệu của ngân hàng Thụy Sĩ Credit Suisse - Sputnik Việt Nam, 1920, 14.03.2023
Một ngân hàng lớn của Thụy Sĩ được dự đoán là sẽ sụp đổ ngay sau khi SVB phá sản
14 Tháng Ba, 15:47
Vụ ngân hàng phá sản lớn nhất
Cơ quan quản lý bang California đã đóng cửa Silicon Valley Bank (SVB), ngân hàng này là ngân hàng bị phá sản lớn nhất ở Mỹ kể từ cuộc khủng hoảng tài chính vừa qua, theo Công ty Bảo hiểm Ký thác Liên bang Hoa Kỳ (FDIC).
FDIC đã chuyển tất cả các khoản tiền gửi được bảo hiểm từ SVB sang một tổ chức riêng biệt do FDIC lập ra là Deposit Insurance National Bank of Santa Clara.
Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen đã gặp gỡ đại diện các cơ quan quản lý hôm thứ sáu và bày tỏ sự tin tưởng vào khả năng xử lý tình hình liên quan đến ngân hàng SVB của họ.
Cựu Ngoại trưởng Mỹ Kissinger: Chiến tranh Lạnh lần thứ hai sẽ nguy hiểm hơn lần thứ nhất
Trả lờiXóa12:53 26.03.2023
MOSKVA (Sputnik) - Cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger nhận định Chiến tranh Lạnh lần 2 sẽ nguy hiểm hơn lần 1.
"Vâng, đúng vậy", - Kissinger nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Mundo của Tây Ban Nha khi được hỏi liệu chiến tranh lạnh lần thứ hai có nguy hiểm hơn lần thứ nhất hay không.
Cựu ngoại trưởng lưu ý một cuộc chiến tranh lạnh mới có thể bắt đầu giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Kissinger tin cả hai nước đều có nguồn lực kinh tế tương đương nhau, điều này không xảy ra trong Chiến tranh Lạnh lần thứ nhất. Theo ý kiến ông, Bắc Kinh và Washington hiện là đối thủ của nhau và không đáng để "chờ đợi phương Tây hóa CHND Trung Hoa".
Cờ ASEAN - Sputnik Việt Nam, 1920, 21.03.2023
Chuyên gia: ASEAN sẽ quay lưng với NATO nếu phương Tây tiếp tục chơi trò Chiến tranh Lạnh
21 Tháng Ba, 16:12
Thảm họa cho toàn thế giới
Trước đó, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị trong cuộc gặp với Kissinger đã nói việc bắt đầu cuộc "chiến tranh lạnh mới" giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ là thảm họa cho toàn thế giới.
Ông nhấn mạnh: "Washington phải quay trở lại chính sách hợp lý và thực dụng đối với Trung Quốc, quay lại con đường đúng đắn là tôn trọng ba thông cáo chung Trung-Mỹ và duy trì cơ sở chính trị của quan hệ Trung-Mỹ".
Ukraina được cảnh báo vào mùa xuân sẽ có bất ngờ khó chịu trên chiến trường
Trả lờiXóa10:36 25.03.2023
Moskva (Sputnik) - Quân đội Ukraina có thể không có đủ thiết bị quân sự cho cuộc tấn công do tốc độ cung cấp chậm chạp từ các nước phương Tây, nhà bình luận Michael Vasyura của Newsweek viết, trích dẫn ý kiến các chuyên gia.
Bài báo cho biết, để tổ chức cuộc tấn công lớn Lực lượng Vũ trang Ukraina cần nhận được các lô vũ khí bổ sung trong thời gian ngắn hơn. Nhưng các gói viện trợ quân sự trước đây đã mất thời gian quá lâu, vì vậy Kiev sẽ phải đối mặt với tình trạng thiếu thiết bị quân sự và đạn dược, tác giả viết.
Ông George Barros thuộc Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho biết:
“Khả năng vận chuyển không cạn kiệt, nhưng chúng ta vẫn khiến Ukraina thiếu viện trợ”.
Theo chuyên gia này, có sự khác biệt rất lớn giữa nhu cầu của quân đội Ukraina trên chiến trường và những gì thực sự nhận được từ phương Tây.
Chiến dịch quân sự ở Donbass
Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina vào ngày 24/2. Tổng thống Putin gọi mục tiêu của nó là "bảo vệ những người đã bị chế độ Kiev đàn áp và diệt chủng trong 8 năm qua". Ông lưu ý rằng chiến dịch quân sự đặc biệt là một biện pháp bắt buộc, Nga "không còn cơ hội để làm khác, rủi ro về an ninh đã được tạo ra đến mức không thể phản ứng bằng các biện pháp khác."
Theo ông, Nga đã cố gắng trong 30 năm để thỏa thuận với NATO về các nguyên tắc an ninh ở châu Âu, nhưng để đáp lại, Nga đã phải đối mặt hoặc với sự lừa lọc và dối trá cay độc, hoặc bị gây áp lực và tống tiền, trong khi đó liên minh này bất chấp sự phản
Những kẻ phát xít mới đã nói gì?
Trả lờiXóa"Hãy cầm lấy vũ khí, hãy chống lại những con lợn Nga, Đức cùng những con lợn Do thái và những loài hạ đẳng khác!" - Đó là những gì Chủ tịch ủy ban an ninh quốc gia Ukraina, lãnh đạo đảng Svoboda - ông Oleh Tyahnybok đã từng nói.
Ông Gregor Gysi, chủ tịch liên minh Die Linke, phát biểu trước hạ viện Đức (trích đoạn):
"Thưa bà Merkel,
Phó thủ tướng Ukraina, bộ trưởng bộ quốc phòng, bộ trưởng bộ nông nghiệp, bộ trưởng bộ môi trường, viện trưởng viện kiểm sát, đó là những kẻ phát xít. Chủ tịch ủy ban an ninh quốc gia là người sáng lập ra đảng phát xít mới Svoboda. Những kẻ phát xít đang lên ngôi và nắm giữ các vị trí quan trọng về an ninh và lịch sử chưa bao giờ có chuyện những kẻ phát xít đã lên nắm quyền mà lại tự nguyện rời bỏ quyền lực. Chính quyền liên bang Đức đáng lý ra cần phải đặt rõ ranh giới, ít nhất dựa trên kinh nghiệm từ lịch sử của chính nước chúng ta.
Thời FPÖ, đảng phát xít của Áo lên ngôi, khi đó chính quyền Đức đã từ chối không quan hệ. Vậy mà phát xít ở Ukraina thì chúng ta không làm gì hay sao? Svoboda rất thân với NPD của Đức (NPD: Đảng phát xít mới Đức) và các đảng phát xít khác trong châu Âu. Chủ tịch đảng Svoboda, Oleh Tyahnybok đã từng phát biểu câu này, tôi xin trích dẫn lại nguyên văn, bà nên nghe thử ông ta nói sao:
- Hãy cầm lấy vũ khí, hãy chống lại những con lợn Nga, Đức và những con lợn Do thái và những loài hạ đẳng khác!
hết trích!
Tôi xin nhắc lại, ông Oleh Tyahnybok đã từng nói: - Hãy cầm lấy vũ khí, hãy chống lại những con lợn Nga, Đức cùng những con lợn Do thái và những loài hạ đẳng khác!
Rồi sau đó có những vụ tấn công vào người Do thái, người cánh tả và bà chấp nhận sự im lặng trước những việc như vậy đã đành, bà lại còn nói chuyện với phe Svoboda, đây thực sự là bê bối quá lớn".
Xem clip bài phát biểu của ông Gregor Gysi:
"Hãy cầm lấy vũ khí, hãy chống lại những con lợn Nga, Đức cùng những con lợn Do thái và những loài hạ đẳng khác!" - Đó là những gì Chủ tịch ủy ban an ninh quốc gia Ukraina, lãnh đạo đảng Svoboda - ông Oleh Tyahnybok đã từng nói.
Ông Gregor Gysi, chủ tịch liên minh Die Linke, phát biểu trước hạ viện Đức (trích đoạn):
"Thưa bà Merkel,
Phó thủ tướng Ukraina, bộ trưởng bộ quốc phòng, bộ trưởng bộ nông nghiệp, bộ trưởng bộ môi trường, viện trưởng viện kiểm sát, đó là những kẻ phát xít. Chủ tịch ủy ban an ninh quốc gia là người sáng lập ra đảng phát xít mới Svoboda. Những kẻ phát xít đang lên ngôi và nắm giữ các vị trí quan trọng về an ninh và lịch sử chưa bao giờ có chuyện những kẻ phát xít đã lên nắm quyền mà lại tự nguyện rời bỏ quyền lực. Chính quyền liên bang Đức đáng lý ra cần phải đặt rõ ranh giới, ít nhất dựa trên kinh nghiệm từ lịch sử của chính nước chúng ta.
Thời FPÖ, đảng phát xít của Áo lên ngôi, khi đó chính quyền Đức đã từ chối không quan hệ. Vậy mà phát xít ở Ukraina thì chúng ta không làm gì hay sao? Svoboda rất thân với NPD của Đức (NPD: Đảng phát xít mới Đức) và các đảng phát xít khác trong châu Âu. Chủ tịch đảng Svoboda, Oleh Tyahnybok đã từng phát biểu câu này, tôi xin trích dẫn lại nguyên văn, bà nên nghe thử ông ta nói sao:
- Hãy cầm lấy vũ khí, hãy chống lại những con lợn Nga, Đức và những con lợn Do thái và những loài hạ đẳng khác!
hết trích!
Tôi xin nhắc lại, ông Oleh Tyahnybok đã từng nói: - Hãy cầm lấy vũ khí, hãy chống lại những con lợn Nga, Đức cùng những con lợn Do thái và những loài hạ đẳng khác!
Rồi sau đó có những vụ tấn công vào người Do thái, người cánh tả và bà chấp nhận sự im lặng trước những việc như vậy đã đành, bà lại còn nói chuyện với phe Svoboda, đây thực sự là bê bối quá lớn".
Xem clip bài phát biểu của ông Gregor Gysi:
TS. Luật sư Gregor Gysi- Nghị sĩ Quốc hội Đức đề xuất hướng giải quyết khủng hoảng Ukraina
https://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/ts-luat-su-gregor-gysi-nghi-si-quoc-hoi.html