BÁO UKRAINA THÚ NHẬN VIỆC TUYÊN TRUYỀN LÁO CỦA CHÍNH QUYỀN KIEV TRONG VỤ NHÀ HÁT TARAS SHEVCHENKO Ở CHERNIHIV BỊ TẤN CÔNG

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Ukraina

Xưa nay, mỗi khi quân đội Nga sử dụng tên lửa tầm xa với độ chính xác cao để tấn công Ukraina thì ngay lập tức, Tổng thống online Zelensky lại ngay lập tức lên mạng tố cáo "Nga tấn công cơ sở dân sự, giết hại dân thường...." Nhưng sự kiện  Nhà hát Kịch và Âm nhạc Hàn lâm Khu vực Taras Shevchenko ở vùng Chernihiv bị tên lửa Iskander của Nga tấn công thì sao?

Kính mời những ai biết tiếng Ukraina, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Zaxid.net (Ukraina) với tiêu đề Помилка, за яку заплачено кров'ю – Dịch: Một sai lầm phải trả bằng máu

https://zaxid.net/statti_tag50974/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này....

******

Помилка, за яку заплачено кров'ю – Dịch: Một sai lầm phải trả bằng máu

Và một lần nữa quân Nga lại tấn công “mục tiêu dân sự”, đó là nhà hát, tên lửa Nga lại bay vào dân thường...?

Không phải! 

Và từ thời điểm này, từ tiếng “không” này, đáng để bắt đầu thảo luận về những gì đã xảy ra vào thứ Bảy, ngày 19 tháng 8, tại trung tâm hành chính của vùng Chernihiv. Bởi vì cú đánh không giáng vào Nhà hát Kịch và Âm nhạc Hàn lâm Khu vực Taras Shevchenko. Thực sự thì đối tượng khiến Nga có được lợi ích quân sự hoàn toàn hợp lý. Sự quan tâm bao gồm việc một sự kiện được tổ chức tại nhà hát, mà ban tổ chức, Victory Drones, đã mời "các nhà sản xuất máy bay không người lái, các doanh nghiệp quân sự và có trách nhiệm với xã hội."

Vào một buổi sáng ngày lễ tươi sáng, khi người Ukraine đang trở về từ nhà thờ vào thứ Bảy sau khi tổ chức Lễ Táo Chúa Cứu thế – một lễ hội thu hoạch của nhà thờ Chính thống giáo – một tên lửa đạn đạo kiểu Iskander của Nga đã phát nổ trên nhà hát ở trung tâm thành phố Chernihiv. phía bắc Kiev, chỉ cách biên giới với Nga khoảng 70 km.  “Có phải Nga phải chịu trách nhiệm về việc tấn công nhà hát ở Chernihiv và giết chết dân thường ở đó? Tất nhiên rồi. Nhưng chẳng phải ban tổ chức đã phải động não và nghĩ rằng một sự kiện như vậy rất có thể trở thành mục tiêu của tên lửa Nga sao? Đặc biệt nếu họ liên tục nói rằng máy bay không người lái là vũ khí chiến thắng? Đây là về trách nhiệm”, Sergiy Fursa, phó giám đốc của Dragon Capital, một công ty đầu tư, cho biết  trong một bài đăng trên Facebook.

Tất nhiên, vấn đề chính là nguồn rò rỉ thông tin. Chernihiv không phải là Kyiv, thành phố này khó có nhiều (hoặc ít nhất một nửa) địa điểm tổ chức những sự kiện như vậy. Do đó, việc biết về việc diễn ra sự kiện này - và thông tin có nguồn mở - để tính ra nơi diễn ra nó chắc chắn không có gì khó khăn.

Nhưng ngay cả khi công việc tổ chức được thực hiện tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn an toàn, thì các nhân viên hành chính, cơ quan báo chí, một số bộ phận đều biết về sự kiện này (đặc biệt là văn hóa - họ tập trung trên lãnh thổ của mình). Vì vậy, sẽ có đủ việc làm cho Cơ quan An ninh Ukraine. Đó là chưa kể những người đã đến Chernihiv để dự sự kiện.

Nhưng tôi nhắc lại, đây là công việc của SBU, cảnh sát quốc gia và các cơ quan liên quan khác. Chúng ta sẽ nói về trách nhiệm không phải tội phạm mà là đạo đức.

Không có gì bí mật rằng có rất nhiều đơn vị của Lực lượng Phòng vệ Ukraine trong các cộng đồng lãnh thổ tiền tuyến. Và chúng không phải lúc nào cũng nằm bên ngoài các khu định cư. Việc xây dựng (kho đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn) trên một bãi đất trống sẽ ngay lập tức thu hút sự chú ý của bạn.

Không có gì bí mật đối với cư dân ở đâu và tại sao thỉnh thoảng tên lửa lại bay đến chỗ họ từ phía bên kia mặt trận. Những người này nhận thức rõ rằng họ không tấn công các chuồng bò hoặc các nhà kho của trang trại tập thể trước đây mà tấn công vào những điểm cụ thể mà quan điểm quân sự chủ yếu quan tâm.

Chúng ta có thể nói rằng đây là cách quân đội Ukraina bố trí dân cư ở những ngôi làng này không? Có lẽ bạn có thể. Nhưng binh lính và chỉ huy không có lựa chọn nào khác. Họ không thể xác định vị trí các kho nhiên liệu hoặc đạn dược ở đâu đó trong khu vực Kyiv dưới sự bảo vệ của hệ thống Patriot và vận chuyển nhiên liệu diesel và đạn pháo đến Zaporozhye từ Obukhov. Hậu cần không hoạt động theo cách đó. Vì vậy, chúng buộc phải được đặt ở một khoảng cách tối ưu so với đường tiếp xúc.

Nói một cách dễ hiểu, nếu bạn có trụ sở lữ đoàn trong làng của mình, thì bạn cần chuẩn bị cho những gì có thể đến.

Nhưng lịch sử ở Chernihiv lại là một tình huống khác. Không có nhu cầu cấp thiết để tổ chức một sự kiện như vậy ở một thành phố, một mặt, nằm trong khu vực bị ảnh hưởng, đặc biệt là bởi tên lửa Iskanders, mặt khác không được bảo vệ bởi các hệ thống phòng không như Kiev. Nếu một sự kiện như vậy diễn ra ở tàu điện ngầm Kiev, ở Uzhgorod hoặc một nơi nào đó trong một nhà máy dưới lòng đất (và chúng tôi cũng có những sự kiện như vậy), tầm quan trọng của nó chắc chắn sẽ không giảm đi. Nhưng xác suất xảy ra một cuộc tấn công tên lửa sẽ thấp hơn nhiều.

Vì vậy, những người tổ chức cuộc họp ở Chernihiv trước hết hãy tự mình đứng ra chịu trách nhiệm. Họ đã sắp xếp địa điểm tổ chức sự kiện - trung tâm thành phố, một địa điểm nổi tiếng dành cho khách du lịch hoặc chỉ những người dân địa phương đi nghỉ mát, hơn nữa đó là ngày Lễ Táo Chúa Cứu thế, và có rất nhiều nhà thờ ở khu vực đó. Mọi chuyện diễn ra như lẽ ra phải có rất nhiều người ở gần đó. Và đây là một cái bẫy: yêu cầu người dân thị trấn không đi dạo quanh nhà hát - địa điểm diễn ra sự kiện thực sự đã được tiết lộ (mặc dù, như thứ Bảy đã trình chiếu, nó đã được biết đến).

Vâng, tất nhiên, cảnh báo không kích, "đi tìm chỗ ẩn nấp." Tất nhiên, bạn có thể buộc tội chính người dân thị trấn là vô trách nhiệm. Tuy nhiên, khi bạn nhận được tín hiệu báo động gần như hàng ngày trong suốt cả năm và kết quả là không có gì xảy ra, sớm hay muộn bạn cũng sẽ ngừng phản hồi với nó. Ngoài ra, người dân thị trấn không biết chính xác chuyện gì đang xảy ra trong nhà hát (chúng tôi sẽ cho rằng sự kiện này được tổ chức thực sự ở mức độ an ninh cao). Nhưng ban tổ chức đã biết.

Có một câu nói nổi tiếng như sau: "Đây còn hơn cả một tội ác. Đây là một sai lầm". Vì vậy, sự kiện ở Chernihiv này là một sai lầm. Ít nhất là cho đến khi được chứng minh ngược lại - giả sử rằng tất cả những người được đề cập ở đầu bài viết đều tập trung ở đó để thiết lập chúng. Một sai lầm đã phải trả bằng máu. Máu người ngoài hành tinh.

Nhiều người cần nhận ra một sự thật đơn giản - người Nga, cho dù có bao nhiêu người trong chúng ta muốn biến họ thành những kẻ ngu ngốc, nhưng thực sự thì người Nga luôn biết tấn công vào mục tiêu quân sự cụ thể hoặc các đối tượng chiến lược quan trọng khác. Và việc tạo thêm mục tiêu cho họ, nói một cách nhẹ nhàng thì không ... đúng lắm.

Tác giả: Artur Levchenko

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời mọi người xem bài liên quan:

1. Ngày này năm xưa: 05/8/1964 'SỰ KIỆN VỊNH BẮC BỘ'- MỸ ĐÃ LỪA DỐI CẢ THẾ GIỚI ĐỂ TIẾN HÀNH CUỘC CHIẾN TRANH TÀN BẠO CHỐNG VIỆT NAM

2. LIÊN HỢP QUỐC ĐANG BỊ BẠC NHƯỢC CÙNG CỰC; THỐI NÁT TỪ ĐỈNH ĐẦU ĐẾN LÒNG BÀN CHÂN

3. Báo Ba Lan: TÁM LÝ DO KHIẾN UKRAINA CÓ THÁI ĐỘ VÔ ƠN VỚI ĐỒNG MINH THÂN CẬN – BA LAN

4. CÁC ĐỒNG MINH PHƯƠNG TÂY ĐỀU MỆT MỎI VỚI CUỘC PHẢN CÔNG CỦA UKRAINA

5. Báo Buổi sáng Tokyo (Nhật): TRÊN MẶT TRẬN PHẢN CÔNG Ở UKRAINA, BINH LÍNH KIỆT QUỆ; CÀNG TIẾN LÊN THÌ HY SINH CÀNG LỚN

6. BIDEN QUYẾT ĐỊNH VỨT BỎ UKRAINA; HOA KỲ CẦN ĐÀI LOAN HƠN!

7. Thời báo New York (Hoa Kỳ): TÁC ĐỘNG CỦA CÁC LỆNH TRỪNG PHẠT CỦA PHƯƠNG TÂY ẢNH HƯỞNG THẾ NÀO VỚI CUỘC SỐNG NGƯỜI DÂN NGA?

8. Báo Mỹ: CHIẾN LƯỢC CỦA BIDEN Ở UKRAINA ĐANG THẤT BẠI THẢM HẠI

9. ‘MỸ BẮT ĐẦU TÌM KIẾM LỐI THOÁT TRONG DANH DỰ’

10. ĐẠO ĐỨC GIẢ CỦA EU Ở CHÂU PHI GIÚP NGA GIÀNH CHIẾN THẮNG

11. Báo Tây Ban Nha: HOA KỲ LÀ QUỐC GIA BẠO LỰC NHẤT THẾ GIỚI

12. Báo L'Opinion (Pháp): NGŨ CỐC- TẠI SAO NGA CHIẾM VỊ THẾ HÙNG MẠNH?

13. KHÍ ĐỐT NGA VÀ VỤ LỪA ĐẢO LỚN NHẤT TRÊN THỊ TRƯỜNG NĂNG LƯỢNG ĐỨC

14. Asia Times: CUỘC ‘PHẢN CÔNG CỦA UKRAINA ĐANG TẠO TIỀN ĐỀ CHO MỘT CUỘC TẤN CÔNG LỚN CỦA NGA

15. Báo Mỹ: NGƯỜI LÀO VÀ CAMPUCHIA CẢNH BÁO, RẰNG UKRAINA SẼ HỐI HẬN KHI DÙNG BOM CHÙM CỦA HOA KỲ

16. Đài truyền hình Al Jazeera: BÀI HỌC 50 TUỔI Ở ĐÔNG DƯƠNG CHO UKRAINA VỀ SỬ DỤNG BOM CHÙM HOA KỲ

17. NGA ĐÃ KHOÁ CHẶT BIỂN ĐEN CỦA UKRAINA

18. Washington Post (Hoa Kỳ): TÌNH BÁO HOA KỲ CHO BIẾT UKRAINA THẤT BẠI TRONG MỤC TIÊU CHÍNH CỦA CUỘC TẤN CÔNG

19. CỰU TỔNG THỐNG PHÁP NICOLAS SARKOZY ĐANG ‘NỔI NHƯ CỒN’ TRÊN BÁO CHÍ PHƯƠNG TÂY VÌ CÓ QUAN ĐIỂM ĐỘC LẠ VỀ UKRAINA

20. Báo Tây Ban Nha: BẢO VỆ CHỦ QUYỀN VÀ ĐỘC LẬP CỦA CÁC DÂN TỘC CHÂU PHI

21. Báo Mỹ: ĐÃ ĐẾN LÚC HOA KỲ CẦN NGHIÊM TÚC THÚC ĐẨY HOÀ BÌNH Ở UKRAINA

22. 5 QUỐC GIA TRỞ THÀNH THÀNH VIÊN MỚI CỦA BRICS; KHÔNG CÓ TÊN VIỆT NAM

23. Thời báo Tài chính (Anh): HOA KỲ NGÀY CÀNG NGHI NGỜ CUỘC ‘PHẢN CÔNG’ CỦA UKRAINA SẼ THÀNH CÔNG

24. Bloomberg: CHÂU ÂU LO ÔNG BIDEN ‘ÉP’ UKRAINA ĐÀM PHÁN HOÀ BÌNH VỚI NGA

25. BÁO UKRAINA THÚ NHẬN VIỆC TUYÊN TRUYỀN LÁO CỦA CHÍNH QUYỀN KIEV TRONG VỤ NHÀ HÁT TARAS SHEVCHENKO Ở CHERNIHIV BỊ TẤN CÔNG