Thứ Sáu, 31 tháng 10, 2025

VIDEO “LẠ” CỦA HAKIM – MỘT BLOGGER MỸ: “NHÀ Ở THỜI LIÊN XÔ RẤT TỐT!”

Lời dẫn: Người dịch và giới thiệu bài này xin đặt tên là VIDEO “LẠ” CỦA HAKIM – MỘT BLOGGER MỸ: “NHÀ Ở THỜI LIÊN XÔ RẤT TỐT!”. Nó “LẠ” là bởi xưa nay tôi thường gặp những lời chê bai về Nhà ở thời Liên Xô vì sự đồng điệu, nhàm chán chúng. Ở Thủ đô Moskva hay Leningrad hay bất cứ thành phố nào khác đều là những chung cư cao tầng giống nhau như đúc. Ở Việt Nam (hoặc khối XHCN nói chung) có lẽ cũng học tập Liên Xô nên những năm 1960 – 1970 cũng có những chung cư 4 năm tầng giống nhau như đúc mọc lên. Người Liên Xô thời đó đã làm một bộ phim hài để châm biếm sự giống nhau đến kỳ lạ của những chung cư cao tầng dù chúng ở 2 thành phố khác nhau: Moskva và Leningrad. Đó là bộ phim hài Ирония судьбы, или С легким паром, 1 серия (FullHD, комедия, реж. Эльдар Рязанов, 1976 г.) - Sự trớ trêu của số phận, hay Hãy Tận hưởng bồn tắm hơi của bạn,

"Sự trớ trêu của số phận, hay hãy tận hưởng bồn tắm của bạn!" là một bộ phim truyền hình hai phần của Liên Xô do Eldar Ryazanov đạo diễn vào năm 1975 và lần đầu tiên được phát sóng vào ngày 1 tháng 1 năm 1976 trên Kênh 1 của Đài truyền hình trung ương Liên Xô.

Ấy vậy mà hôm nay, tình cờ lang thang trên mạng, tôi tình cờ bắt gặp một video “lạ” của một người Mỹ. Ông ấy phân tích những cái hay, cái đẹp của các chung cư thời Liên Xô. Xem/nghe những phân tích của ông người Mỹ này, tôi mới thấy rằng ông ấy đúng. Hoá ra dù đã trực tiếp sống ở Liên Xô nhưng tôi chỉ là kẻ "cưỡi ngựa xem hoa" chứ không tìm hiểu cặn kẽ như ông Hakim, một người Mỹ! Tôi là người đã từng sống ở Liên Xô và cũng từng sống ở Mỹ, bây giờ nhớ lại: Quả thực ở Liên Xô không hề có người vô gia cư như ở Mỹ!

Blogger người Mỹ Hakim đã chia sẻ trên kênh YouTube của mình về cách các nhà quy hoạch Liên Xô đã thay đổi cuộc sống của người dân bằng những căn hộ chung cư tiện nghi. Theo ông, nhà ở Liên Xô độc đáo về mọi mặt - từ phòng tắm tiện nghi bên trong căn hộ đến tốc độ xây dựng.

Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy xem/nghe video clip gốc của ông Hakim – một Blogger người Mỹ với tiêu đề Soviet Housing Was Good, Actually – Dịch: Nhà ở thời Xô viết thực sự tốt

https://www.youtube.com/watch?v=3ySAXnt5xBA

Dưới đây, Google.tienlang xin lược dịch video clip này...

******

 Soviet Housing Was Good, Actually – Dịch: Nhà ở thời Xô viết thực sự tốt

Chúng ta đều đã nghe nói rằng nhà ở thời Liên Xô được cho là tẻ nhạt và buồn tẻ. Để xóa tan huyền thoại này, hãy tự tin nói rằng: điều đó thật vô lý. Đánh giá loại hình nhà ở này dựa trên những tòa nhà được xây dựng vào năm 1975, với tuổi thọ ước tính khoảng 30 năm, mà đến năm 2025 vẫn chưa được sơn sửa hay cải tạo, là sai lầm.

Hãy nhìn vào diện mạo của chúng vào thời hoàng kim, hoặc một tòa nhà hiện đại được cải tạo từ thời đó, bạn sẽ có được một bức tranh chính xác hơn. Trên thực tế, Liên Xô đã di dời hàng triệu người từ những túp lều tồi tàn đến những căn hộ khang trang của thế kỷ 20 với những tiện nghi cơ bản như nước máy và nhà bếp, với tiền thuê nhà chỉ là tượng trưng hoặc thậm chí là không có. Bị tàn phá bởi hai cuộc chiến tranh thế giới, Liên Xô đã xây dựng và khôi phục nhà ở dựa trên nhu cầu của con người trên quy mô lớn.

Tất nhiên, nó không hoàn hảo, nhưng nó đã nâng mức sống của người dân từ thế kỷ 16 lên thế kỷ 20 chỉ trong vài thập kỷ. Nhìn chung, nhà ở Liên Xô khá tốt.

Ở Liên Xô, người dân được nhà nước cung cấp nhà ở và các dịch vụ xã hội khác. Vậy còn tiền thuê nhà và các chi phí khác cho những người được tiếp cận nhà ở đại chúng trước Thế chiến II thì sao? Hay cho những căn hộ và nhà ở hiện đại được xây dựng sau Thế chiến II? Ở Liên Xô, tiền thuê nhà chỉ mang tính tượng trưng hoặc không tồn tại, bởi vì Điều 44 của Hiến pháp đảm bảo quyền nhà ở cho mọi công dân và yêu cầu nhà ở phải được cung cấp miễn phí. Điều này có nghĩa là, mặc dù nhà ở tư nhân đã tồn tại ở Liên Xô, nhưng nó chưa bao giờ được coi là một loại hàng hóa.

Nhà ở được xây dựng để đáp ứng nhu cầu của người dân, chứ không phải vì lợi nhuận. Điều này đòi hỏi đầu tư tài chính khổng lồ và liên tục, và nhà nước đã gặp không ít khó khăn. Trong kế hoạch 5 năm đầu tiên, bốn tỷ rúp đã được phân bổ, nhưng chưa hoàn thành được 50% kế hoạch do chi phí xây dựng tăng cao.

Việc nhà nước ưu tiên nhà ở đòi hỏi phải chuyển sang các phương pháp công nghiệp hiệu quả hơn. Như đã đề cập trước đó, việc áp dụng công nghệ xây dựng tấm đúc sẵn vào năm 1960 đã giúp việc xây dựng nhà ở trở nên rẻ hơn, và quy trình này tiếp tục được cải thiện trong suốt những năm 1970. Các thiết kế tiêu chuẩn cải tiến đã xuất hiện, với các tiện nghi hiện đại như nhà bếp rộng hơn, phòng tắm chung và hệ thống sưởi ấm trung tâm đồng đều hơn trong mỗi căn hộ. Hệ thống này đã tạo ra sự mở rộng chưa từng có về nguồn cung nhà ở, đặc biệt là ở các nước cộng hòa Baltic.

Ví dụ, hoạt động xây dựng đạt đến quy mô khổng lồ ở Litva. Nguồn cung nhà ở tại Vilnius đã tăng gần gấp năm lần từ năm 1945 đến năm 1990. Sự phức tạp của những dự án này cũng có thể được thấy rõ qua bản quy hoạch năm 1968 cho quận Väike-Õismäe thuộc Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Estonia.

Ban đầu, hai sân trong với các tòa nhà chung cư chín tầng và năm tầng tập trung, một trường học, ba trường mẫu giáo và một trung tâm dịch vụ dự kiến ​​sẽ được xây dựng. Việc đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng thiết yếu nhưng ít được chú ý, chẳng hạn như hệ thống thoát nước, là điều kiện tiên quyết tuyệt đối trước khi bất kỳ công trình nào khác có thể bắt đầu. Dự án vĩ đại này đạt được quy mô và tốc độ xây dựng chưa từng có, cung cấp nhà ở cho hàng triệu người và biến đổi cảnh quan đô thị, tạo ra một mô hình sau này được sao chép, thường là không công nhận tác giả Liên Xô.

Việc cung cấp nhà ở cho người dân trên quy mô lớn trong điều kiện đặc biệt khó khăn vẫn là một trong những thành tựu hậu cần và xã hội quan trọng nhất của Liên Xô. Xét trên nhiều khía cạnh, những quyết định được đưa ra vào thời điểm đó đã đi trước thời đại.

Trước đây, cách tiếp cận của Liên Xô được thúc đẩy bởi trọng tâm tư tưởng về xã hội hóa cuộc sống hàng ngày, chuyển các chức năng như nấu nướng, dọn dẹp và chăm sóc trẻ em từ phạm vi riêng tư sang phạm vi tập thể. Tuy nhiên, giờ đây đã có một sự tiến hóa từ những ngôi nhà chung thử nghiệm ban đầu, nơi cung cấp một không gian chung cho các hoạt động chung. Những không gian này thường bao gồm các trung tâm hành chính, cửa hàng, nhà hàng, tiệm giặt ủi và không gian xanh. Tầm nhìn mới được tái tạo về mặt vật lý xung quanh khái niệm về khu vực siêu nhỏ - một siêu khối tự cung tự cấp được quy hoạch với hệ thống dịch vụ đa tầng dựa trên tần suất sử dụng và khoảng cách giữa các tầng. Các cơ sở thiết yếu cho việc tiếp cận hàng ngày, chẳng hạn như nhà trẻ, trường học và cửa hàng tạp hóa, sẽ được đặt trong phạm vi 400 mét từ mỗi ngôi nhà.

Chính phủ đã huy động toàn bộ bộ máy nhà nước, tăng gấp đôi vốn đầu tư để xây dựng hơn hai triệu căn nhà mỗi năm. Đây là một cuộc cách mạng công nghệ trong lĩnh vực đúc sẵn. Việc sử dụng các tấm bê tông tiêu chuẩn cho phép xây dựng hàng loạt nhanh chóng, bất kể thời tiết hay nguồn nhân lực lành nghề. Hãy nhớ rằng, họ không chỉ xây dựng căn hộ; họ đang tạo ra những cộng đồng tích hợp hoàn chỉnh với trường học, nhà trẻ, phòng khám và không gian công cộng - tất cả đều nằm trong khoảng cách đi bộ.

Điều này hoàn toàn trái ngược với tình trạng kém hiệu quả cực độ của các vùng ngoại ô Hoa Kỳ. Từ cuối những năm 1940, nguyên tắc chỉ đạo đã là cung cấp các dịch vụ cơ bản. Mỗi căn hộ, mặc dù ban đầu nhỏ, đều được trang bị tiện nghi hiện đại: nước máy, hệ thống thoát nước, hệ thống sưởi và điện.

Đây là một bước nhảy vọt quyết định về chất lượng cuộc sống của người dân, những người đang dần rời xa những ngôi nhà thô sơ, thường là nhà gỗ, một tầng, nơi tình trạng quá tải là điều bình thường. Qua nhiều thập kỷ, thiết kế đã được cải thiện đáng kể: các căn hộ ngày càng mở rộng về diện tích và chức năng, có phòng tắm riêng, nhà bếp rộng rãi hơn, ban công và không gian riêng cho máy giặt và kho chứa đồ. Những khoản đầu tư công này, vốn đã ngốn một phần đáng kể ngân sách quốc gia trong nhiều kế hoạch 5 năm, đã cải thiện đáng kể mức sống của mọi người.

Hoa Kỳ không thể tự hào về thành tựu như vậy. Thực tế, đại đa số các nước Đông Âu đã áp dụng những nguyên tắc xây dựng này, mặc dù ở quy mô nhỏ hơn nhiều. Có một lý do cho điều này: nó đơn giản là hiệu quả.

Và cuối cùng, đây là một trong những meme phổ biến nhất về Liên Xô: những tòa nhà cộng sản xấu xí, u ám và phản địa đàng. Thực tế còn rực rỡ hơn nhiều. Xin nhắc lại, chính quyền Liên Xô đã di dời hàng triệu người từ những túp lều nông dân thời trung cổ đến những căn hộ hiện đại thế kỷ 20 với nước máy, nhà bếp và hệ thống sưởi ấm - những thứ mà ngày nay chúng ta coi là hiển nhiên.

Không quốc gia nào khác, ngoại trừ Trung Quốc hiện đại, có thể đưa nhiều người thoát khỏi cảnh nghèo đói cùng cực và kém phát triển hơn Liên Xô, và về cơ bản, họ đã phải làm điều đó hai lần. Cũng cần nhớ rằng họ đã đồng thời đưa vệ tinh và con người lên vũ trụ.

Điều này không thể nói quá, vì nó là một trong những thành tựu ấn tượng nhất trong lịch sử. Chỉ trong 36 năm, Liên Xô đã chuyển mình từ một đất nước với những túp lều tranh vách tường làm bằng phân chuồng và ám khói thành một trong những quốc gia phát triển nhất với những căn hộ tiện nghi được trang bị nước máy và nhà vệ sinh xả nước.

1.429 bình luận của Bạn đọc dưới video clip này:

Đáng chú ý:

@piccalillipit9211

https://www.youtube.com/watch?v=3ySAXnt5xBA&lc=Ugz3Cvg69Vd25FPXtet4AaABAg

I'M BRITISH - I LIVE IN A COMMI BLOC in Bulgaria - hand on heart, its the best place I've lived in my life. Commi blocks are not just an apartment, they are part of a very well designed community with facilities like local shops, schools, doctors, a medical centre, playgrounds, ours even has an outdoor free gym, a small woodland and a meadow.

The block I live in has passive cooling from a wind catcher on the roof so there is cool wind from a vent all summer and the thermal mass is high enough I only need heating in Feb and March. My block still looks like crap, it is yet to be modernised, but the obshtina [council] are steadily modernising and insulating them. I think it is important to note - the Soviet dystopia of the rundown apartment block DID NOT HAPPEN UNDER SOCIALISM - it happened after the fall of the USSR when they stopped maintaining them. Colour pictures of my city from the early 1980's the blocks were in beautiful condition

Dịch:

TÔI LÀ NGƯỜI ANH - TÔI SỐNG TRONG MỘT KHU NHÀ Ở CỘNG SẢN ở Bulgaria - thành thật mà nói, đó là nơi tuyệt vời nhất tôi từng sống. Các khu nhà ở cộng sản không chỉ là một căn hộ, chúng là một phần của một cộng đồng được thiết kế rất tốt với các tiện ích như cửa hàng địa phương, trường học, bác sĩ, trung tâm y tế, sân chơi, nhà chúng tôi thậm chí còn có phòng tập thể dục ngoài trời miễn phí, một khu rừng nhỏ và một đồng cỏ.

Khu nhà tôi đang sống có hệ thống làm mát thụ động từ một bộ phận thu gió trên mái nhà nên có gió mát từ lỗ thông hơi suốt mùa hè và khối nhiệt đủ cao để tôi chỉ cần sưởi ấm vào tháng Hai và tháng Ba. Khu nhà của tôi vẫn trông như một đống đổ nát, nó vẫn chưa được hiện đại hóa, nhưng obshtina [hội đồng] đang dần hiện đại hóa và cách nhiệt cho chúng. Tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là - cảnh tượng hỗn loạn thời Liên Xô của những khu nhà chung cư đổ nát KHÔNG XẢY RA DƯỚI CHỦ NGHĨA XÃ HỘI - nó xảy ra sau khi Liên Xô sụp đổ khi họ ngừng bảo trì chúng. Ảnh màu về thành phố của tôi từ đầu những năm 1980, các khu nhà ở trong tình trạng rất đẹp

@elgoogelgoog9674

Có một câu nói của người Bulgaria về chính điều này.

"Những gì chúng ta (những người Cộng sản) xây dựng, họ (những người tư bản) thậm chí còn không thể vẽ được!"

Điều đó không phải là vô căn cứ. 30 năm qua, những người tư bản đã nắm quyền và họ vẫn chưa xây dựng được bất cứ thứ gì có giá trị, chứ đừng nói đến thành phố.

*****

GOOGLE.TIENLANG BỔ SUNG: 

KÍNH MỜI MỌI NGƯỜI XEM BỘ PHIM HÀI NỔI TIẾNG THỜI LIÊN XÔ với tiêu đề Ирония судьбы, или С легким паром, 1 серия (FullHD, комедия, реж. Эльдар Рязанов, 1976 г.) - Sự trớ trêu của số phận, hay Hãy Tận hưởng bồn tắm hơi của bạn

Tập 1

https://www.youtube.com/watch?v=L5GnqepBJkE

Ирония судьбы, или С легким паром, 2 серия (FullHD, комедия, реж. Эльдар Рязанов, 1976 г.)

Tập 2

https://www.youtube.com/watch?v=fhRz-UQvhkQ

"Sự trớ trêu của số phận, hay hãy tận hưởng bồn tắm của bạn!" là một bộ phim truyền hình hai phần của Liên Xô do Eldar Ryazanov đạo diễn vào năm 1975 và lần đầu tiên được phát sóng vào ngày 1 tháng 1 năm 1976 trên Kênh 1 của Đài truyền hình trung ương Liên Xô.

Năm 1977 ông được trao Giải thưởng Nhà nước Liên Xô.

Từ năm 1994, việc chiếu phim trên truyền hình vào ngày 31 tháng 12 đã trở thành một truyền thống

Bộ phim mở đầu bằng đoạn giới thiệu hoạt hình châm biếm về việc tạo ra và phân phối rộng rãi các thiết kế nhà ở tiêu chuẩn tạo nên những tòa nhà đơn điệu ở nhiều thành phố trên thế giới và thậm chí ở sa mạc Châu Phi (tác giả và họa sĩ hoạt hình là Vitaly Peskov ).

Tập 1

Hành động bắt đầu trong một tòa nhà mới ở Moscow . Pavel đang trên đường đến thăm người bạn thời thơ ấu của mình là Zhenya để mời anh ấy đến nhà tắm hơi, nơi họ thường đến cùng bạn bè vào ngày 31 tháng 12 hàng năm. Trên xe buýt (phát triển ý tưởng chính của phần mở đầu), anh ấy tự ngẫm nghĩ về cuộc sống thoải mái như thế nào khi tất cả các ngôi nhà và các tòa nhà khác ở mọi thành phố giờ đây đều được xây dựng giống hệt nhau. Trong khi đó, bác sĩ phẫu thuật 36 tuổi Zhenya Lukashin , một người độc thân đã xác nhận sống một mình với mẹ và mới chuyển đến một căn hộ mới tại số 3 phố Stroiteley, tòa nhà số 25, căn hộ số 12, đang chuẩn bị đón năm mới với vị hôn thê Galya; họ đang cùng nhau trang trí cây thông Noel . Dự định cầu hôn Galya vào đêm giao thừa, anh đưa cho cô chìa khóa căn hộ như một dấu hiệu cho thấy sự nghiêm túc trong ý định hiện tại của mình.

Mặc dù Pavel không thể nói chuyện với Zhenya (lúc đó anh đang mời Galya đến dự tiệc năm mới và mẹ anh đã khéo léo đuổi anh đi), Lukashin vẫn đến nhà tắm hơi, nơi ngoài Pavel còn có hai người bạn thời thơ ấu khác là Sasha và Misha đang đợi. Bạn bè anh chỉ biết rằng Zhenya đã có hôn thê tại buổi gặp mặt này. Để ăn mừng đám cưới sắp tới của Zhenya, những người bạn uống rất nhiều và đến sân bay để tiễn Pavel, người dự kiến ​​sẽ bay đến Leningrad để gặp vợ mình, người đang bị hoãn chuyến công tác. Tuy nhiên, tại sân bay, Sasha và Misha say xỉn nhớ ra rằng một người trong nhóm của họ đáng lẽ phải bay đến Leningrad, nhưng họ không thể nhớ đó là ai. Hỏi Zhenya và Pasha cũng vô ích—họ say đến mức ngủ quên. Bằng phương pháp loại trừ, những người bạn kết luận rằng, vì bản thân họ không bay, nên đó phải là Pavel hoặc Zhenya. Không cần phải mạo hiểm tung đồng xu và dựa trên lời đồn về một đám cưới, họ đưa Zhenya lên máy bay, cho rằng cô dâu đang đợi anh ở Leningrad.

Chỉ thức dậy ở sân bay Leningrad và không biết mình đang ở một thành phố khác, Zhenya bắt taxi và cho địa chỉ Moscow. Thật trùng hợp, tòa nhà chung cư điển hình ở Leningrad cũng nằm ở địa chỉ đó như tòa nhà ở Moscow - ổ khóa điển hình vừa khít với chìa khóa căn hộ ở Moscow, đồ nội thất điển hình giống hệt căn hộ ở Moscow, vậy mà căn hộ (cũng vừa mới tân gia) lại bừa bộn. Không hề nghi ngờ, Zhenya ngủ thiếp đi trong yên bình.

Chủ căn hộ, Nadya Sheveleva, 34 tuổi, một giáo viên tiếng Nga chưa lập gia đình, trở về. Kinh hoàng, cô phát hiện một người lạ đang ngủ trên ghế sofa của mình và cố gắng đánh thức anh ta. Buồn ngủ và không tỉnh táo, Zhenya chống cự. Anh không thể hiểu tại sao một người lạ mặt lại trơ tráo bước vào nơi anh coi là căn hộ của mình và giờ lại đuổi anh đi. Cố gắng chứng minh cho trường hợp của mình, Zhenya cho Nadya xem hộ chiếu của mình, và cô, đến lượt mình, cho anh xem hộ chiếu của mình, trên đó tiết lộ rằng Zhenya đang ở Leningrad. Khi biết điều này, Zhenya tuyệt vọng: Galya có thể hiểu lầm sự biến mất đột ngột của anh, vì trước đó trong ngày, khi anh cầu hôn cô, anh đã vô tình đề cập rằng anh đã có một người phụ nữ, người mà anh đã chạy trốn đến Leningrad.

Đúng lúc này, vị hôn phu của Nadya, người mà cô dự định cùng đón năm mới, đến. Ippolit Georgievich, một người đàn ông lớn tuổi, nghiêm túc và "đàng hoàng". Thấy một người lạ trong căn hộ, anh ta nổi cơn ghen tuông với vị hôn thê của mình. Zhenya bỏ đi, nhưng phát hiện mình không có tiền mua vé khứ hồi về Moscow, anh ta quay lại hỏi vay. Điều này khơi dậy cơn ghen tuông mới trong Ippolit, khiến anh ta bỏ đi trong cơn thịnh nộ. Thông cảm với vị khách xui xẻo, Nadya cho phép anh ta gọi điện từ điện thoại nhà: đầu tiên là đến sân bay để hỏi khi nào chuyến bay đầu tiên đến Moscow khởi hành; sau đó là để giải thích với vị hôn thê của mình, nhưng Galya, nghe nói về Leningrad, từ chối nghe và cúp máy. Zhenya và Nadya đón năm mới, trong khi Ippolit lái xe qua những con phố băng giá của Leningrad vào ban đêm.

Tập 2

Bị ép phải chia sẻ một căn hộ, hai người đồng chí bất hạnh dần dần trở nên thân thiết với nhau. Sau đó, Ippolit quay lại với Nadya và xin lỗi vì sự ghen tuông của mình, nhưng khi bắt gặp Zhenya ở nhà vị hôn thê của anh ta một lần nữa, anh ta lại bắt đầu cảnh tương tự, cuối cùng kết thúc bằng một cuộc ẩu đả giữa hai người đàn ông, buộc Nadya phải đuổi cả hai ra khỏi nhà. Tuy nhiên, Zhenya, với lý do quên cặp, lại quay lại, và Nadya, đã bắt đầu thích vị khách không mời này, mời anh ta ở lại. Cảm nhận được sự đáp lại, Zhenya bắt đầu hành động ngày càng tự tin hơn. Anh ta ném một bức ảnh của Ippolit từ kệ ra ngoài cửa sổ và công khai nói với Nadya rằng anh ta không muốn vội vã về nhà. Nadya không vui trước sự quyết đoán của người quen mới. Hy vọng sẽ đuổi Zhenya về nhà càng sớm càng tốt, cô bắt taxi đến ga tàu Moscow ở Leningrad và mua cho anh ta một vé tàu đến Moscow. Tuy nhiên, Zhenya ném tấm vé ra ngoài cửa sổ và xé nát bức ảnh Ippolit mà Nadya mang từ ngoài phố về. Ban đầu, Nadya tỏ ra phẫn nộ, gọi Zhenya là kẻ cơ hội và đồ khốn nạn trơ tráo (dù có hơi kịch tính), nhưng cô đành chịu thua trước sự quyết đoán của người theo đuổi mới và hôn anh ta. Đúng lúc đó, Ippolit say xỉn loạng choạng bước vào căn hộ và khiến Zhenya và Nadya kinh ngạc với hành vi thất thường (vừa tắm vừa mặc áo khoác vừa đội mũ) nhưng lại đưa ra những lời giải thích hợp lý và chân thực về những gì đã xảy ra tối hôm đó. Ướt đẫm "nước mắt", Ippolit rời khỏi căn hộ của Nadya mãi mãi.

Những lời của Ippolit gây ấn tượng mạnh với Nadya—cô nói to rằng giữa cô và Zhenya không thể có tương lai, và mọi chuyện xảy ra đêm giao thừa chỉ là ảo tưởng và thoáng qua. Zhenya trở về Moscow bằng máy bay. Mẹ anh, người đang đau khổ, hoảng sợ trước sự mất tích đột ngột của con trai, đã đón anh ở nhà. Zhenya kể với bà rằng, do nhầm lẫn của người khác, anh đã bay đến Leningrad thay vì Pavel và gặp một người phụ nữ khác ở đó. Anh đã từ bỏ hy vọng đoàn tụ với người mình yêu và quyết định, như trước đây, sẽ sống độc thân.

Kiệt sức sau một đêm dài hỗn loạn và khó tin, Zhenya lại chìm vào giấc ngủ yên bình, lần này là trong chính căn hộ của mình. Một bàn tay phụ nữ mở cửa: Nadya, người đã bay đến Moscow với mục đích trả lại chiếc cặp và cây chổi bị bỏ quên của Zhenya. Cô ngồi xuống bên cạnh Zhenya đang ngủ và nhìn anh với một nụ cười. Tỉnh dậy, anh không nhận ra ngay rằng mình đang nhìn thấy Nadya ngoài đời thực: cô ấy đã đến để ở bên anh mãi mãi.

Nguyễn Hoàng Thư Lê - Cộng tác viên Văn hoá Văn nghệ của Google.tienlang Tổng hợp, Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan mới đăng gần đây:

10 nhận xét:

  1. Zelensky bắt đầu nhận ra tình thế vô vọng của mình
    02:28 01.11.2025
    https://kevesko.vn/20251101/zelensky-bat-dau-nhan-ra-tinh-the-vo-vong-cua-minh-39275482.html

    Vladimir Zelensky đang dần nhận thức được sự vô vọng trong tình thế hiện tại, điều này khiến ông buộc phải tìm cách đàm phán với Nga về một lệnh ngừng bắn nhằm cứu vãn tình hình - giáo sư xã hội học, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu An ninh Quốc tế thuộc Đại học Luiss ở Rome, Alessandro Orsini, cho biết trong cuộc phỏng vấn với tờ IL Fatto Quotidiano.
    “Rõ ràng là Zelensky đang mất dần sự ủng hộ, bởi tình hình ngày càng xấu đi, và giờ chính ông ấy cũng thừa nhận rằng Ukraina không còn khả năng giành lại các vùng lãnh thổ đã mất,” - chuyên gia nhận xét.

    Theo giáo sư Orsini, vị thế của Zelensky suy yếu nghiêm trọng do cuộc tổng động viên cưỡng bức, đà tiến nhanh của quân đội Nga, cùng với khủng hoảng kinh tế lan rộng ảnh hưởng đến toàn bộ người dân Ukraina.
    “Sự sụt giảm ủng hộ đối với Zelensky làhệ quả của khủng hoảng kinh tế, sự mất tinh thần trong quân đội Ukraina, và tính bi kịch của tình hình nói chung,” - ông giải thích.
    Nhà nghiên cứu nhấn mạnh rằng chỉ cần nhìn vào nỗ lực của các chính trị gia châu Âu trong việc tìm cách cứu Zelensky, người ta có thể hiểu rõ thực trạng ở Ukraina.
    Hôm thứ Ba, Vladimir Zelensky tuyên bố rằng chính quyền Kiev sẵn sàng ngừng bắn, nhưng chỉ dọc theo đường tiền tuyến. Theo ông, phía Ukraina chỉ chấp nhận đàm phán từ vị thế hiện tại của họ và không có ý định rút quân. Trong khi đó, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov lưu ý rằng những lời kêu gọi ngừng bắn vào thời điểm này, khi các nguyên nhân gốc rễ của xung đột chưa được giải quyết, là đi ngược lại với các thỏa thuận đạt được tại Alaska giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump.

    Trả lờiXóa
  2. Phía Nga cho biết Ukraina không muốn nhận lại thi thể các binh sĩ đã thiệt mạng
    12:30 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/phia-nga-cho-biet-ukraina-khong-muon-nhan-lai-thi-the-cac-binh-si-da-thiet-mang-39273178.html

    Nga đang lưu giữ một số lượng rất lớn thi thể binh sĩ Ukraina và sẵn sàng bàn giao cho Kiev, nhưng phía Ukraina chỉ thể hiện mong muốn nhận lại trên lời nói - Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Bộ Ngoại giao Nga về các tội ác của chế độ Kiev, ông Rodion Miroshnik cho biết trong cuộc phỏng vấn với hãng tin Sputnik.
    “Số thi thể có thể được bàn giao, nếu phía Ukraina có dù chỉ một chút thiện chí, là rất lớn,” - Ông Miroshnik nói với hãng tin Sputnik.

    Ông Miroshnik lưu ý rằng mong muốn của Ukraina nhận lại thi thể mới chỉ dừng ở lời nói, bởi đối với chính quyền Kiev, binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraina chỉ là vật tiêu hao.
    “Thật nghịch lý, giới tinh hoa Ukraina thờ ơ và khinh miệt những người mà họ coi là ‘nô lệ’ của mình. Họ nói: ‘Hãy đi và chết để chúng ta được sống sung sướng.’ Không ai trong số họ gửi con cái mình ra chiến trường, chẳng ai trong số họ tự ra trận. Họ chỉ gửi đi những người bị bắt ngoài đường,” - Nhà ngoại giao nói thêm.
    Theo ông Miroshnik, Ukraina từ chối nhận lại thi thể các binh sĩ tử trận, vì nước này cố gắng thể hiện rằng tổn thất là tối thiểu và sợ làm tổn hại hình ảnh của “chính quyền bất khả chiến bại”.
    “Chính quyền Kiev không nhìn thấy nỗi đau của thân nhân hay quy tắc của chiến tranh, mà chỉ thấy ở đó nỗ lực tác động đến chính trị nội bộ. Do đó, họ không muốn nhận lại hài cốt. Họ hoàn toàn hài lòng khi vấn đề này bị bỏ trong vòng mờ mịt. Như vậy, họ không phải trả tiền trợ cấp cho gia đình tử sĩ, và qua đó, tiết kiệm được ngân sách,” - Ông Miroshnik nhấn mạnh.

    Theo lời Đại sứ Miroshnik, những thi thể mà Nga đã bàn giao cho Ukraina chỉ là “một giọt nước trong biển cả” và “còn rất nhiều thi thể chưa được trả lại.”

    Trả lờiXóa
  3. TIN BUỒN: Trương Ngọc Ánh bị bắt
    21:28 31.10.2025
    Người hâm mộ Trương Ngọc Ánh hẳn không thể vui khi thấy tin này!!
    https://kevesko.vn/20251031/truong-ngoc-anh-bi-bat-39288287.html

    Ngày 31/10, Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) - Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với diễn viên Trương Ngọc Ánh, 49 tuổi, để điều tra về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Bộ luật Hình sự.
    Theo thông tin từ cơ quan điều tra, vụ việc bắt nguồn từ đơn tố cáo của Công ty Cổ phần Bất động sản Đất Rồng (gọi tắt là Công ty Đất Rồng), có trụ sở tại số 25 đường Đào Duy Anh, phường Đức Nhuận, TP.HCM.
    Vì sao Trương Ngọc Ánh bị bắt?
    Trong đơn, công ty tố cáo bà Trương Ngọc Ánh, người từng giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc, đồng thời là người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp, có dấu hiệu lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản của công ty và nhà đầu tư trong quá trình điều hành hoạt động kinh doanh.
    Theo hồ sơ, Công ty Cổ phần BĐS Đất Rồng được thành lập năm 2007 với người đại diện pháp luật là Trương Ngọc Ánh. Trong giai đoạn hoạt động, bà Ánh đã kêu gọi ông P.G.M (quốc tịch Ireland) góp vốn đầu tư với tổng số tiền 9,1 triệu USD (tương đương hơn 149 tỷ đồng) để thực hiện hai dự án bất động sản lớn tại TP.HCM.
    Công an Thành phố Hồ Chí Minh đọc quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt đối với bị can Trương Ngọc Ánh - Sputnik Việt Nam, 1920, 31.10.2025
    Công an Thành phố Hồ Chí Minh đọc quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt đối với bị can Trương Ngọc Ánh
    © Ảnh : TTXVN - Hồ Vũ Linh Sơn
    Một trong số đó là dự án tòa nhà Indochine tọa lạc tại 112 Nguyễn Thị Minh Khai, quận 3 (cũ). Riêng đối với dự án này, ông M. đã chuyển 4,49 triệu USD, tương đương khoảng 72 tỷ đồng Việt Nam, theo đúng tiến độ thỏa thuận trong hợp đồng hợp tác đầu tư.
    Ngày 25/1/2008, hai bên ký hợp đồng đầu tư chính thức, trong đó quy định dự án tòa nhà Indochine sẽ do Công ty Đất Rồng đứng tên sở hữu với tổng giá trị đầu tư được xác định là hơn 12.917 lượng vàng SJC. Tuy nhiên, qua xác minh, cơ quan điều tra phát hiện ngay trước thời điểm ký hợp đồng, bà Trương Ngọc Ánh cùng ông Nguyễn (61 tuổi) đã đứng tên cá nhân để ký hợp đồng mua bán với bốn hộ dân thuộc khu đất nói trên, với giá chỉ 7.917 lượng vàng, thấp hơn đáng kể so với giá trị được ghi nhận trong hồ sơ đầu tư.
    Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, bà Ánh mới thanh toán 3.000 lượng vàng cho các hộ dân, song lại ghi nhận trong sổ sách kế toán của công ty rằng đã chi 4.458 lượng vàng, đồng thời nâng khống giá trị dự án để tạo ra phần chênh lệch tài chính.
    Cơ quan công an nhận định đây là hành vi có dấu hiệu gian dối, nhằm chiếm đoạt tài sản của nhà đầu tư nước ngoài và làm sai lệch các báo cáo tài chính của doanh nghiệp.
    Đáng chú ý, trước thời điểm giao dịch, vào tháng 12/2007, UBND TP.HCM đã ban hành quyết định thu hồi khu đất trên để phục vụ dự án mở rộng Trường THPT Lê Quý Đôn. Theo đó, thành phố đã chi trả hơn 26,1 tỷ đồng tiền bồi thường cho bốn hộ dân có đất bị thu hồi. Sau đó, các hộ dân này đã hoàn trả toàn bộ số tiền bồi thường cho Trương Ngọc Ánh và ông Nguyễn.
    Tuy nhiên, theo kết quả điều tra, bà Ánh chỉ chuyển về tài khoản công ty và hoàn trả cho nhà đầu tư khoảng 3 tỷ đồng, còn hơn 10 tỷ đồng còn lại bị sử dụng cho mục đích cá nhân, không có chứng từ kế toán, không hạch toán vào sổ sách tài chính và không báo cáo cho cổ đông cũng như đối tác góp vốn.
    Bên cạnh đó, trong quá trình điều hành Công ty Đất Rồng, bà Trương Ngọc Ánh bị cáo buộc đã lợi dụng quyền hạn của người đại diện pháp luật để tự ý rút tiền từ tài khoản doanh nghiệp, chỉ đạo nhân viên lập các bút toán giả và làm sai lệch báo cáo tài chính.
    Những hành vi này nhằm che giấu các khoản tiền bị chiếm đoạt và tạo dựng hồ sơ kế toán khống, khiến công ty và cơ quan quản lý không thể xác định chính xác tình hình tài chính thực tế của doanh nghiệp.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các tài liệu thu thập được cho thấy, hành vi của bà Ánh kéo dài trong nhiều năm, gây thiệt hại đáng kể cho nhà đầu tư nước ngoài và làm mất uy tín của doanh nghiệp trên thị trường bất động sản.
      Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ vai trò của một số cá nhân liên quan, trong đó có ông Nguyễn - người đồng thời tham gia giao dịch mua bán đất cùng bà Ánh, để xác định rõ mức độ đồng phạm hoặc tiếp tay trong vụ việc.
      Trương Ngọc Ánh là ai?
      Trương Ngọc Ánh sinh năm 1976, được biết đến là một trong những nữ nghệ sĩ nổi bật của điện ảnh Việt Nam.
      Cô bắt đầu sự nghiệp diễn xuất từ năm 16 tuổi với vai chính trong phim “Em và Michael Jackson”, và sau đó nhanh chóng ghi dấu ấn qua hàng loạt tác phẩm truyền hình và điện ảnh như “Đồng tiền xương máu”, “Áo lụa Hà Đông”, “Hương Ga”, “Truy Sát”, “Vệ sĩ Sài Gòn” và “Sắc đẹp ngàn cân”.
      Không chỉ hoạt động trong lĩnh vực diễn xuất, Trương Ngọc Ánh còn là người mẫu, ca sĩ và nhà sản xuất phim. Cô từng đăng quang Miss New Model International 1998, được mời ngồi ghế giám khảo tại nhiều liên hoan phim quốc tế, và từng nhận giải thưởng “Nữ diễn viên châu Á xuất sắc” tại Seoul International Drama Awards.
      Trong những năm gần đây, Trương Ngọc Ánh chuyển hướng sang lĩnh vực sản xuất điện ảnh và tổ chức sự kiện sắc đẹp, đồng thời đảm nhận vai trò Chủ tịch Miss Earth Việt Nam 2023.

      Xóa
  4. Chuyên gia quân sự: «Burevestnik» là thứ vũ khí hiệu quả và ít tốn kém
    22:15 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/chuyen-gia-quan-su-burevestnik-la-thu-vu-khi-hieu-qua-va-it-ton-kem-39288485.html

    Tên lửa hành trình với thiết bị năng lượng hạt nhân «Burevestnik» là thứ vũ khí hiệu quả hơn đồng thời ít tốn kém hơn, đạt tỷ lệ bắn trúng mục tiêu gần 100%, chuyên gia quân sự Nga nổi tiếng Alexei Leonkov tuyên bố với Sputnik.
    "Thứ nhất, việc sản xuất «Burevestnik» rẻ hơn nhiều so với sản xuất tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Thứ hai, số lượng tên lửa và đầu đạn luôn được sản xuất lớn hơn, để đảm bảo ít nhất 30% bắn trúng mục tiêu. Mà riêng «Burevestnik» đảm bảo tỷ lệ bắn trúng 100%. Tức là, với số lượng tên lửa ít hơn nhưng chất lượng cao hơn, đạt được mục tiêu với tỷ lệ thành công 100%", ông Leonkov nói.

    Ông nhấn mạnh rằng khi chế tạo «Burevestnik» các chuyên gia Nga đã áp dụng nhiều ứng nghiệm sáng tạo khoa học và công nghệ mới, thực sự chưa từng có trên thế giới.
    Thử nghiệm tên lửa hành trình Burevestnik
    Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng việc thử nghiệm tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik với tầm bắn không giới hạn đã hoàn tất. Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga Valery Gerasimov báo cáo với Tổng thống Nga rằng tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik đã chứng minh được khả năng vượt trội trong việc tránh né các hệ thống tên lửa và phòng không. Ông lưu ý rằng tên lửa hành trình đã hoàn thành chuyến bay thử nghiệm dài 14.000 km, và đây chưa phải là giới hạn.

    Trả lờiXóa
  5. Chuyên gia: Burevestnik và Poseidon vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ tên lửa "Vòm Vàng" của Mỹ
    19:00 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/chuyen-gia-burevestnik-va-poseidon-vo-hieu-hoa-he-thong-phong-thu-ten-lua-vom-vang-cua-my-39284996.html

    Tên lửa hành trình Burevestnik với tầm bắn không giới hạn và phương tiện lặn tự động Poseidon vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược "Vòm Vàng" của Tổng thống Mỹ Donald Trump, nhà phân tích quân sự kiêm tổng biên tập tạp chí Quốc phòng Igor Korotchenko nói với Sputnik.
    "Tên lửa hành trình Burevestnik với tầm bắn không giới hạn và lò phản hạt nhân cùng phương tiện lặn tự động Poseidon với tầm xa liên lục địa sẽ vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược "Vòm Vàng" do Trump đề xuất. Điều này cho thấy những khả năng mới về cơ bản sẽ được Lực lượng Vũ trang Nga tiếp cận trong tương lai rất gần, sau khi bắt đầu sản xuất hàng loạt và triển khai hai hệ thống vũ khí này", ông Korotchenko lưu ý.

    "Mỹ sẽ không thể tạo ra hệ thống phòng không bất khả xâm phạm ở độ cao cực thấp, đặc biệt là khi Burevestnik có thể bay ở độ cao cực thấp. Điều này có nghĩa là Burevestnik gần như chắc chắn sẽ khắc phục được điểm yếu của mọi hệ thống phòng thủ trong tương lai", ông Korotchenko nói.
    Nhà phân tích cho rằng sẽ không còn quốc gia nào trên thế giới sở hữu những hệ thống như vậy trong vài thập kỷ tới.
    "Về vấn đề này, Nga đương nhiên coi những hệ thống này chủ yếu là phương tiện tấn công trả đũa. Nghĩa là, trong trường hợp đối thủ tiềm tàng sử dụng lực lượng hạt nhân chiến lược chống Liên bang Nga", ông Korotchenko nói.
    Thử nghiệm tên lửa hành trình Burevestnik
    Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng việc thử nghiệm tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik với tầm bắn không giới hạn đã hoàn tất. Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga Valery Gerasimov báo cáo với Tổng thống Nga rằng tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik đã chứng minh được khả năng vượt trội trong việc tránh né các hệ thống tên lửa và phòng không. Ông lưu ý rằng tên lửa hành trình đã hoàn thành chuyến bay thử nghiệm dài 14.000 km, và đây chưa phải là giới hạn.
    Tổng thống Nga cũng thông báo rằng Nga đã thử nghiệm ngư lôi dưới nước Poseidon. Lần đầu tiên ông Putin công bố việc phát triển máy bay không người lái hạt nhân dưới nước Poseidon trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang năm 2018. Theo ông, máy bay không người lái này có thể được trang bị cả đạn dược thông thường và hạt nhân, cho phép chúng tấn công nhiều mục tiêu khác nhau, bao gồm các nhóm tàu sân bay, công sự ven biển và cơ sở hạ tầng.

    Trả lờiXóa
  6. Con trai ông Trump tiết lộ: Kỳ tới Eric Trump có tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ hay không
    23:03 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/con-trai-ong-trump-tiet-lo-ky-toi-eric-trump-co-tranh-cu-tong-thong-hoa-ky-hay-khong-39290497.html

    Con trai của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump là Eric Trump không loại trừ khả năng sẽ ra tranh cử Tổng thống trong tương lai, bày tỏ sự tin tưởng rằng ông hiểu được tình cảm của người dân Mỹ.
    "Tôi đâu có nói rằng tôi không thể tham gia chính trị. Tôi nghĩ tôi có thể. Tôi hiểu tâm thế của đất nước này... Vì vậy, đừng bao giờ nói không bao giờ", Eric Trump nói với nhà báo Neria Kraus trong cuộc phỏng vấn khi được hỏi liệu ông có ra tranh cử Tổng thống hay không.

    Con trai của chủ nhân Nhà Trắng lưu ý rằng bản thân ông đã có kinh nghiệm trong chính trường và luôn sát cánh bên cha mình.
    "Tôi đã chứng kiến ​​từng giây từng phút trong cuộc đua tranh như chuyến tàu lượn siêu tốc đó", ông nói thêm.
    Đồng thời, con trai của nhà lãnh đạo Mỹ cũng làm rõ rằng hiện tại ông xử lý hầu hết mọi công việc của gia tộc Trump ở bên ngoài Washington.
    Hồi tháng 9, tạp chí Forbes dẫn bản phân tích các tài liệu nộp lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), đã thông báo rằng Eric Trump đã trở thành tỷ phú sau khi giá cổ phần của ông trong công ty khai thác tiền điện tử American Bitcoin tăng lên.

    Trả lờiXóa
  7. Nhà báo tiết lộ: Tại sao Kiev không cho phép truyền thông phương Tây vào khu vực bị bao vây
    23:38 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/nha-bao-tiet-lo-tai-sao-kiev-khong-cho-phep-truyen-thong-phuong-tay-vao-khu-vuc-bi-bao-vay-39287672.html

    Chính quyền Kiev sẽ không cho phép các nhà báo từ châu Âu và Hoa Kỳ đến các khu vực mà quân Nga đang bao vây, để không phá hủy huyền thoại về thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraina trên mặt trận, nhà báo Ireland Chay Bowes viết trên nền tảng mạng xã hội X.
    «Họ muốn duy trì ảo tưởng chiến thắng trong khi liên tục thất bại», ông lưu ý.
    Nhà báo nói thêm rằng giờ đây hàng ngàn người nữa sẽ phải chết «vì NATO, vì thủ lĩnh nghiện, và vì Von der Leyen».
    Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chỉ thị cho Bộ Quốc phòng tạo điều kiện đảm bảo việc đi lại của các nhà báo nước ngoài đến thăm các khu vực mà quân đội Ukraina đang bị bao vây. Bộ chỉ huy đã sẵn sàng, nếu cần thiết sẽ ngừng giao tranh tại các khu vực này trong 5-6 giờ, đảm bảo hành lang ra vào thông thoáng cho các nhóm đại diện truyền thông nước ngoài.
    Theo lời ông Putin, ban lãnh đạo chính trị Ukraina cần đưa ra quyết định về số phận các công dân của họ hiện ở trong vòng vây.
    Như đánh giá của Tổng thống, tình hình tại khu vực chiến dịch đặc biệt đang diễn biến thuận lợi cho quân Nga: họ đang hoạt động tích cực và táan công tại mọi địa bàn.

    Trả lờiXóa
  8. Bộ Ngoại giao Nga: Hành động thù địch của EU không ảnh hưởng đến chính sách của Matxcơva
    23:56 31.10.2025
    https://kevesko.vn/20251031/bo-ngoai-giao-nga-hanh-dong-thu-dich-cua-eu-khong-anh-huong-den-chinh-sach-cua-matxcova-39290644.html

    Hành động thù địch của Liên minh Châu Âu không thể gây ảnh hưởng gì đến chính sách của Matxcơva. Nga sẽ tiếp tục đường lối bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ các quyền và tự do của công dân, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố.
    "Những hành động thù địch của Liên minh Châu Âu không thể ảnh hưởng gì đến chính sách của đất nước chúng tôi. Nga sẽ tiếp tục theo đuổi đường lối bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ các quyền và tự do của công dân, cũng như hình thành trật tự thế giới đa cực", Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố, cho biết phản ứng của Matxcơva đối với gói trừng phạt thứ 19 do EU áp đặt chống Nga.
    Nga đã nhiều lần tuyên bố rằng đất nước đủ sức đối phó với áp lực trừng phạt mà phương Tây áp đặt chống Nga từ nhiều năm trước và hiện vẫn đang tiếp tục tăng cường. Matxcơva lưu ý rằng phương Tây không có can đảm thừa nhận sự thất bại của các lệnh trừng phạt chống Nga. Ngay từ các nước phương Tây cũng đã nhiều lần vang lên ý kiến vạch rõ rằng lệnh trừng phạt chống Nga không hiệu quả. Trước đây Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố rằng chính sách kiềm chế và làm suy yếu Nga là chiến lược dài hạn của phương Tây, còn các lệnh trừng phạt đã giáng đòn nghiêm trọng vào toàn bộ nền kinh tế tuyên bố.. Theo lời ông Putin, mục tiêu chính của phương Tây là làm cho cuộc sống của hàng triệu con người ngày càng trở nên tồi tệ hơn.

    Trả lờiXóa
  9. Lầu Năm Góc đã duyệt chuyển giao tên lửa «Tomahawk» cho Ukraina, Trump là người quyết định cuối cùng
    00:41 01.11.2025
    https://kevesko.vn/20251101/lau-nam-goc-da-duyet-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraina-trump-la-nguoi-quyet-dinh-cuoi-cung-39290936.html

    Lầu Năm Góc đã phê duyệt việc chuyển giao tên lửa hành trình tầm xa «Tomahawk» cho Ukraina, viện dẫn rằng động thái này sẽ không gây thiệt hại gì cho kho vũ khí của nước Mỹ, kênh truyền hình CNN thông báo hôm thứ Sáu dẫn các nguồn tin từ Hoa Kỳ và châu Âu.
    Trước đó, trong cuộc gặp Tổng thư ký NATO Mark Rutte, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tuyên bố rằng chỉ có Hoa Kỳ mới biết cách sử dụng tên lửa «Tomahawk» và sẽ không chia sẻ kiến ​​thức này với bất kỳ ai.
    Theo dữ liệu của CNN, quyết định chính trị cuối cùng dứt khoát về việc chuyển giao những tên lửa này hiện vẫn thuộc về Tổng thống Trump.
    Ngày 23 tháng 10 Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng phản ứng của Nga đối với các cuộc tấn công bằng tên lửa «Tomahawk» vào lãnh thổ đất nước sẽ rất nghiêm khắc, nếu không muốn nói là áp đảo. Các nhà báo đã yêu cầu ông Dmitry Peskov, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga, làm rõ tuyên bố của ông Putin. Theo lời ông Peskov, tuyên bố của Tổng thống Nga về phản ứng của Matxcơva đối với các nỗ lực tấn công tiềm ẩn bằng tên lửa «Tomahawk» là nhất quán và đầy đủ, không cần phải giải thích gì thêm.

    Trả lờiXóa