Từ năm 2015, Chuẩn Đô đốc, nhà văn Pháp Francois Jourdain nhấn mạnh: "Khi mà NATO tiếp tục tồn tại thì sẽ không có gì thay đổi và châu Âu sẽ vẫn là chư hầu của Mỹ."
Ông Jourdain
nói: "Mỹ có mục đích cản trở Nga một lần nữa trở cường quốc. Đó hoàn toàn
không phải là lợi ích của châu Âu, châu Âu cần phải biến Nga thành đối tác của
mình vì Moskva có nhiều lợi ích chung với châu Âu… Ukraine là đất nước bị phá hủy
và tham nhũng, tôi không hiểu tại sao châu Âu lại phải nhận lấy một gánh nặng
như vậy"
Còn hôm nay, có thêm ông Miroslav Radakovsky, nghị sĩ châu Âu người Slovakia lên tiếng gay gắt, rằng "cuộc khủng hoảng Ukraine là vấn đề của người Mỹ và vì lợi ích toàn cầu của Mỹ”, “EU đã trở thành chư hầu của Mỹ. “Chúng ta cần bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình nhưng không có Mỹ. Chúng ta cần phải chấm dứt việc giết chóc.”
Kính mời đọc bản gốc bài báo có tiêu đề Slavs may unite to ‘raze’ WesternEurope – EU lawmaker – Dịch: Người Slav có thể đoàn kết để 'san bằng' Tây Âu -
nhà lập pháp EU
https://www.azerbaycan24.com/en/slavs-may-unite-to-raze-western-europe-eu-lawmaker/
Dưới đây là bản dịch bài báo này:
Gửi thêm viện trợ cho Ukraine sẽ
chỉ khiến người dân thiệt mạng và dẫn đến nổi dậy, một MEP từ Slovakia đã lên tiếng cảnh
báo.
Một nhà lập pháp EU, người thành lập
đảng PATRIOT của Slovakia, đã cảnh báo các đồng nghiệp tại Nghị viện châu Âu rằng
việc tiếp tục gửi vũ khí tới Ukraine sẽ chỉ khiến thêm nhiều người Slav thiệt mạng
trong cuộc xung đột ở Kiev với Nga và gây ra một cuộc nổi dậy bạo lực chống lại
Tây Âu.
“Chúng ta cần ngừng ủng hộ việc giết
hại người Slav,” Miroslav Radakovsky cho biết hôm thứ Ba khi các MEP tranh luận
về kế hoạch bị đình trệ nhằm cung cấp 50 tỷ euro (54,6 tỷ USD) viện trợ bổ sung
của EU cho Ukraine. “Bởi vì nếu không, những người Slav chúng tôi có thể đoàn kết
như anh em - và tôi tin rằng chúng tôi sẽ làm được - và san bằng Tây Âu, đến La
Manche, một bãi cỏ. Và tôi tin rằng không ai ở đây muốn điều đó xảy ra.”
Radakovsky là một trong những người chỉ trích EU mạnh mẽ nhất về việc tài trợ cho cuộc xung đột Ukraine và đã bỏ phiếu bất đồng quan điểm khi Nghị viện Châu Âu bỏ phiếu áp đảo vào tháng 11 năm 2022 để coi Nga là “nhà nước tài trợ cho khủng bố”. Ông lập luận hôm thứ Ba rằng "cuộc khủng hoảng Ukraine là vấn đề của ngườiMỹ và vì lợi ích toàn cầu của Mỹ”.
Radakovsky nói: “EU đã trở thành
chư hầu của Mỹ. Chúng ta cần bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình nhưng không có
Mỹ. Chúng ta cần phải chấm dứt việc giết chóc.”
Chính trị gia người Slovakia đưa ra bình luận của mình khi các MEP tụ tập để tranh luận về gói viện trợ mới nhất của khối dành cho Ukraine, gói viện trợ mà Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã phủ quyết vào tháng 12. Các nhà lãnh đạo EU đã cố gắng gây áp lực buộc Orban phải thay đổi quyết định trước khi vấn đề này được đưa ra để bỏ phiếu khác vào ngày 1 tháng 2. Một nhóm gồm các MEP vào tuần trước đã yêu cầu tước bỏ quyền biểu quyết của Hungary “để bảo vệ các giá trị của Liên minh Châu Âu”nhưng quan điểm này vấp phải sự phản ứng gay gắt của Miroslav Radakovsky, nghị sĩ châu Âu người Slovakia.
Ông Miroslav Radakovsky cũng không đơn độc.
MEP Harald Vilimsky, lãnh đạo Đảng Tự do của Áo, lập luận rằng việc tăng ngân sách của EU để cung cấp thêm viện trợ cho Ukraine là “sai về cơ bản”, đặc biệt nếu khối này bỏ qua các quy tắc bỏ phiếu của chính mình để thúc đẩy kế hoạch.“Với những chiêu trò như thế này (tước bỏ quyền biểu quyết của Hungary) bạn không nên ngạc nhiên nếu niềm tin của người dân vào EU tiếp tục suy giảm”.
Vilimsky nói thêm rằng EU đang tiếp tục tài trợ cho cuộc
xung đột Ukraine mà không thực hiện bất kỳ nỗ lực nào nhằm chấm dứt đổ máu. Ông
nói: “Ukraine từ lâu đã trở thành một cái thùng không đáy. “Mọi người đều biết
rằng đất nước này cũng có vấn đề tham nhũng nghiêm trọng. Hàng tỷ EU đang thúc
đẩy điều này nhiều hơn là làm nó chậm lại.”
Claire Daly của Ireland nói với các MEP đồng nghiệp của mình rằng: Nếu chúng ta tiếp tục gửi tiền cùng vũ khí cho Ukraina, tức là chúng ta muốn kéo dài cuộc chiến với Nga thì cũng có nghĩa là chúng ta chỉ giúp đỡ các cổ đông của các nhà thầu quốc phòng Mỹ - chứ không phải giúp đỡ người dân Ukraine.
Mời xem video clip Phát biểu của Claire Daly, nghị sĩ châu Âu (MEP) từ Ireland:
You're
helping only the shareholders in the arms companies! -MEP Clare Daly - speech
from 16 Jan – Dịch: Bạn chỉ đang giúp đỡ các cổ đông của các công ty vũ khí!
-MEP Clare Daly - bài phát biểu từ ngày 16 tháng 1
Bà nói: “Bây giờ người ta đã công khai thừa nhận rằng cuộc
xung đột này có thể đã dừng lại trong vài tháng đầu tiên nếu phương Tây không
phủ quyết thỏa thuận hòa bình vào tháng 4 (2022)”. “Và bạn có đủ can đảm để
tuyên bố rằng đây là sự giúp đỡ cho Ukraine.”
Một MEP khác từ Ireland, Mick Wallace, đồng ý với bà Claire Daly, nói rằng Nghị viện châu Âu ủng hộ viện trợ quân sự khổng lồ cho Ukraina để duy trì “cuộc chiến ủy nhiệm của Mỹ cùng NATO” và "Cuộc chiến uỷ nhiệm này không phải vì lợi ích của người dân Ukraina"!
Mời xem bài liên quan:
1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM
3. Nóng: DMITRY MEDVEDEV KHẲNG ĐỊNH, NGA KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG GIẢI PHÓNG TP KIEV, ODESSA, KHARKOV…
4. Asia Times: ĐÃ ĐẾN LÚC ZELENSKY PHẢI RA ĐI TRƯỚC KHI UKRAINA SỤP ĐỔ
5. Triển vọng 2024: VÌ NGƯỜI DÂN UKRAINA ANH EM, NGA BẮT BUỘC PHẢI TIẾN VỀ KIEV!
7. VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI DÂN CHÂU ÂU, NGHỊ SĨ CHÂU ÂU WALLACE KÊU GỌI ĐUỔI NATO RA KHỎI CHÂU ÂU
8. Báo Mỹ: NATO THỰC CHẤT CHỈ LÀ MỘT TỔ CHỨC TIẾP THỊ, BÁN HÀNG CHO CÁC TẬP ĐOÀN SẢN XUẤT VŨ KHÍ MỸ
9. Báo Ukraina: VIỆC MỸ HỖ TRỢ UKRAINA CÒN XA VỜI NÊN QUAN NIỆM CỦA KIEV CÙNG PHƯƠNG TÂY VỀ PUTIN ĐÃ THAY ĐỔI
11. VÌ SAO PUTIN CHƯA VỘI GIẢI PHÓNG CÁC THÀNH PHỐ Ở UKRAINA?
12. Báo Mỹ: CÓ THẬT HAY KHÔNG CHUYỆN UKRAINA ĐÁNH CHẶN THÀNH CÔNG MIG-31K VỚI KINZHHAL CỦA NGA?
13. Báo Anh: DONALD TRUMP CHIẾN THẮNG LONG TRỜI LỞ ĐẤT Ở IOWA, TÍN HIỆU XẤU CHO ZELENSKY VÀ CHÂU ÂU
14. Báo Mỹ: CHIẾN TRANH UKRAINA LẼ RA ĐÃ KẾT THÚC TỪ NGÀY HÔM QUA
15. TRUMP ĐÃ NÓI GÌ Ở IOWA KHIẾN ZELENSKY Ở TẬN DAVOS MẾU XỆCH MỒM?
Ông Trump: Đảng Cộng hòa không nên nhượng bộ Biden để cung cấp vũ khí cho Ukraina
Trả lờiXóa00:49 19.01.2024
https://sputniknews.vn/20240119/ong-trump-dang-cong-hoa-khong-nen-nhuong-bo-biden-de-cung-cap-vu-khi-cho-ukraina-27673671.html
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng Đảng Cộng hòa không nên ký kết thỏa thuận với Đảng Dân chủ và chính quyền của Tổng thống Joe Biden để cung cấp một đợt hỗ trợ mới cho Ukraina cho đến khi tất cả các điều kiện của nước này được đáp ứng.
Trump đã đăng tuyên bố trên mạng xã hội Truth Social, vốn không có sẵn bên ngoài Hoa Kỳ.
“Tôi không nghĩ chúng ta nên thực hiện một thỏa thuận biên giới nào cho đến khi chúng ta có mọi thứ cần thiết để ngăn chặn cuộc xâm lăng”, Trump nhấn mạnh.
Trump gọi dòng di cư bất hợp pháp không được kiểm soát qua biên giới phía nam Hoa Kỳ là cuộc xâm lăng.
Theo Trump, Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson chắc chắn sẽ “chỉ đạt được thỏa thuận biên giới hoàn hảo” với chính quyền Biden. Bản chất của thỏa thuận tập trung vào việc phê duyệt một khoản viện trợ 60 tỷ USD để đổi lấy việc thắt chặt các quy định nhập cảnh vào biên giới và thiết lập hạn ngạch về số lượng người di cư qua biên giới phía Nam.
Trước đó, Biden nói rằng việc từ chối viện trợ cho Ukraina là nguy cơ an ninh của Mỹ và NATO
Chính trị gia Pháp gọi việc cung cấp pháo Caesar cho Ukraina là điên rồ
Trả lờiXóa01:18 19.01.2024
Moskva (Sputnik) – Các loại pháo Caesar mới mà Pháp hứa với Kiev sẽ tiêu tốn của Paris gần 390 triệu euro, vào thời điểm Ukraina đang thua cuộc và thậm chí cả Hoa Kỳ cũng từ chối cung cấp vũ khí cho nước này, đó là sự điên rồ cần phải dừng lại, người lãnh đạo Florian Filippo của đảng “Những người yêu nước Pháp” khẳng định.
Hôm qua, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Sebastien Lecornu cho biết Pháp dự định sản xuất 78 khẩu pháo Caesar mới cho Ukraina vào năm 2024.
"Pháp sẽ sản xuất 78 chiếc Caesar cho Ukraina. Hơn nữa, vào thời điểm Ukraina đang thua, khi chính người Mỹ đang ngừng mọi nguồn cung cấp vũ khí và tiền bạc! Sự điên rồ này phải dừng lại. Chúng ta hãy chọn hòa bình và ngừng hủy hoại chính mình vì lợi ích của một con tốt của NATO,” chính trị gia Florian Filippo viết trong X.
Ông Filippo dẫn lời đại diện chính thức của Nexter, công ty sản xuất lựu pháo Alexandre Dupuis, theo đó, chi phí sản xuất một khẩu pháo là khoảng 5 triệu euro.
"Mỗi khẩu pháo có giá 5 triệu euro, tổng cộng là 390 triệu euro – bằng chi phí hai bệnh viện mới ở Pháp! Trong khi đó họ nói với chúng ta rằng không có tiền cho người bệnh và người về hưu", ông Filippo nói.
Ngày hôm trước, Lecornu cũng cho biết Ukraina đã mua thêm 6 khẩu pháo Caesar. Trong tháng 11, Bộ trưởng báo cáo rằng Pháp đang đàm phán với Ukraina về việc mua trực tiếp vũ khí, đặc biệt là pháo Caesar. Theo ông, trước cuộc xung đột ở Ukraina, công ty quốc phòng Nexter của Pháp đã sản xuất hai khẩu pháo mỗi tháng, nhưng trong điều kiện “kinh tế chiến tranh” do Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố, Công ty đã tăng tốc độ và hiện sản xuất 4-6 khẩu pháo mỗi tháng. Ông nói thêm rằng Ukraina có khoảng 50 khẩu pháo.
Đừng trách “đao kiếm vô tình”
Trả lờiXóa23:38 18.01.2024
Liên quan đến việc 60 lính đánh thuê chủ yếu là người Pháp bị tiêu diệt hôm 16/1 tại Kharkov: Phía bên kia chiến tuyến là “địch”, UAV hay bom lượn không phân biệt quốc tịch và dân tộc; quân đội Nga hoàn toàn có lý khi tấn công các mục tiêu quân sự và các mục tiêu phục vụ cho mục đích quân sự.
Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga ngày 17/1, quân đội Nga đã phá hủy một điểm triển khai tạm thời của lính đánh thuê nước ngoài ở Kharkov bằng một cuộc tấn công có độ chính xác cao.
“Vào tối ngày 16/1, Lực lượng vũ trang Nga đã thực hiện một cuộc tấn công có độ chính xác cao vào điểm triển khai tạm thời của các chiến binh nước ngoài ở thành phố Kharkov, trong đó chủ yếu là lính đánh thuê Pháp”,- thông báo của BQP Nga cho biết.
Liên quan đến những cuộc tập kích vào lực lượng lính đánh thuê nước ngoài ở Ukraina và chiến lược chỉ đánh các cơ sơ quân sự của quân đội Nga, Sputnik đã có cuộc phỏng vấn Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích các vấn đề chính trị và quân sự quốc tế, nguyên giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, Bộ Công An (BCA).
Mục đích chính của Mỹ và phương Tây vẫn là kích động tinh thần bài Nga, chống Nga ở “lục địa già”
Sputnik: Thưa Đại tá Nguyễn Minh Tâm, một điểm rất đáng chú ý rằng, sau cuộc tấn công nói trên của quân đội Nga, hơn 60 lính đánh thuê đã bị tiêu diệt và hơn 20 người được đưa đến các cơ sở y tế, trong đó chủ yếu là lính đánh thuê Pháp. Tòa nhà nơi họ ở đã bị phá hủy hoàn toàn.
Đại tá có bình luận gì về sự việc này?
Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích, nguyên giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, BCA:
Những người lính đã từng tham chiến trên các chiến trường từ cổ chí kim từ hàng nghìn năm trước đây đều thống nhất một chân lý mà người Trung Quốc cổ đại đã đúc kết là “gươm giáo vô tình”. Và ngày nay, những người lính trong chiến tranh hiện đại cũng thống nhất nhận thức về một điều tương tự. Đó là “đạn dược không có mắt”. Điều đó có nghĩa là các vũ khí, từ viên đạn bộ binh, viên đạn pháo cho đến quả tên lửa, quả bom và các loại vũ khí gây sát thương khác đều không phân biệt đâu là người Anh, người Mỹ, người Pháp, người Ukraina, người Đức.v.v… Tất cả đều được liệt vào một “cái rọ” chung là “đối phương”.
Điều đó có nghĩa là trên chiến tuyến, binh sĩ các bên chỉ có hai lực lượng đối địch nhau. Theo ngôn ngữ quân sự Việt Nam thì đó là “ta” và “địch”. Như vậy đấy, ngay cả trong ngôn ngữ quân sự cũng không có và người lính cũng không thể phân biệt “kẻ địch” phía bên kia chiến tuyến là người thuộc quốc tịch nào, dân tộc nào chứ đừng nói đến các UAV hay các quả bom lượn.
Cho nên, việc hệ thống truyền thông Mỹ và phương Tây lần đầu tiên thú nhận việc này hẳn phải có một ý đồ chính trị chứ họ chẳng thương xót gì những người Pháp đã chết trận kia. Mục đích chính của Mỹ và phương Tây vẫn là kích động tinh thần bài Nga, chống Nga ở “lục địa già” và đặt tổng thống Pháp Emmanuel Macron trước sự lựa chọn: “Hoặc anh đi một mình và sẽ bị người dân Pháp chống đối, hoặc là anh đi cùng chúng tôi”.
Cho dù chính quyền Pháp không tuyên bố tham chiến nhưng họ đã vô trách nhiệm với công dân của mình
XóaSputnik: Chính thức thì Pháp không tham gia chiến sự ở Ukraina. Theo Đại tá thì dù vậy, chính phủ Pháp có phải chịu trách nhiệm gì không?
Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích, nguyên giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, BCA:
Ngay từ trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, người Pháp đã có hẳn một quy chế pháp lý về “lính Lê dương” (tiếng Pháp là “Légion étrangère”). Đây là những người Pháp và những người thuộc “lãnh thổ hải ngoại của Pháp” ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng Pháp để trở thành lính đánh thuê cho Pháp và được trả lương, được thưởng các loại huân huy chương tùy theo thành tích, được làm nghi lễ chôn cất như quân nhân Pháp khi tử trận. Tuy nhiên, những lính lê dương này chiến đấu dưới lá cờ của Nhà nước Pháp, được pháp luật của Nhà nước Pháp bảo vệ.
Nhưng những người lính mang quốc tịch Pháp tử trận ở Ukraina và trong một số trường hợp khác đều không đại diện cho bất kỳ một quốc gia nào. Mặc dù họ chiến đấu bên phe Ukraina nhưng chính quyền Ukraina không trả lương cho họ mà các công ty tuyển mộ lính đánh thuê trả lương cho họ. Và đến lượt mình, chính quyền Kiev phải trả tiền cho các công ty tuyển mộ lính đánh thuê này.
Sự việc này nói lên hai điều về một dạng lính đánh thuê mới. Một là quốc gia có lính đánh thuê là người mang quốc tịch nước mình không phải chịu trách nhiệm đối với những công dân nước mình tham gia hàng ngũ lính đó, bất kể họ chiến đấu ở đâu và cho ai. Hai là bản thân chính quyền Kiev cũng là một chính quyền đánh thuê khi họ thuê lại các công ty tuyển mộ lính đánh thuê ở các quốc gia đã tài trợ cho họ tiền bạc, vũ khí và phương tiện chiến tranh. Cuối cùng thì chỉ có máu người là phải đổ trên chiến trường, còn tiền bạc, lợi nhuận thì vẫn chảy về “cái túi không đáy” của các ông chủ Mỹ và phương Tây.
Điều quan trọng nhất là một số chính quyền phương Tây nghe theo lệnh của Mỹ đã không ngăn cản công dân của mình tham gia đầu quân cho các công ty tuyển lính đánh thuê của Mỹ; trong đó có các chính phủ Pháp, Anh, Đức, Tây Ban Nha.v.v… Vì vậy, chính quyền các nước này đã chứng tỏ sự vô trách nhiệm của họ đối với các công dân của mình khi để cho họ tự do tham chiến ở Ukraina. Còn bây giờ thì chính quyền của Emmanuel Macron sẽ phải trả lời trước những bà mẹ Pháp, những người vợ Pháp, những đứa trẻ Pháp về việc con họ, chồng họ, cha họ đã tử trận nhân danh cái gì?
Cho dù chính quyền Pháp không tuyên bố tham chiến nhưng họ đã vô trách nhiệm khi để công dân mình lao vào chỗ chết mà không có một sự khuyến cáo hay ngăn chặn nào. Vậy thì trách nhiệm của họ ở đâu với các công dân Pháp?
Quân đội Nga hoàn toàn có lý do để tấn công các mục tiêu quân sự và các mục tiêu sử dụng cho mục đích quân sự
XóaSputnik: Nga luôn khẳng định và tuyên bố chỉ đánh vào các mục tiêu quân sự. Đại tá có thể cho biết đánh giá của ông về đường lối này của Nga?
Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích, nguyên giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, BCA:
Đây là điều hoàn toàn đúng đắn!
Nếu ai đã từng biết đến những trận bom B-52 Mỹ đã dội vào Hà Nội chỉ trong 12 ngày đêm cuối năm 1972 thì có thể phân biệt rất rõ lập trường của Nga trong cuộc chiến ở Ukraina và lập trường của Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam trái ngược nhau đến mức nào.
Ở Ukraina, quân đội Nga chỉ tấn công các mục tiêu quân sự và những mục tiêu dân sự nhưng đang được sử dụng cho mục đích quân sự. Đây là điều hoàn toàn rõ ràng. Các khách sạn, bệnh viện, thậm chí là trường học ở Ukraina bị biến thành các sở chỉ huy của quân đội Ukraina, thành các nơi hội họp của các chỉ huy quân sự Ukraina với các cố vấn quân sự đến từ các quốc gia NATO; thậm chí biến thành nơi chứa vũ khí, đạn dược và các phương tiện chiến tranh. Vậy là một mục tiêu vốn là dân sự đã bị chính quyền Kiev biến thành mục tiêu dân sự. Do đó, quân đội Nga hoàn toàn có lý do để tấn công các mục tiêu này.
Còn ở Việt Nam, người Mỹ biện bạch rằng họ ném bom “nhầm” vào Bệnh viện Bạch Mai chỉ vì bệnh viện này nằm cách sân bay Bạch Mai (một sân bay chỉ dùng cho máy bay cánh quạt để huấn luyện thể thao) có 100 yard. Còn vụ ném bom vào khu phố Khâm Thiên làm chết hơn 2.300 người, bị thương hơn 1.000 người, phá hủy hơn 6.000 ngôi nhà thì người Mỹ biện bạch rằng khu phố này nằm gần Bộ Công an Việt Nam. Quả là những lời lấp liếm không thể chấp nhận được. Và vừa qua, chính quyền Kievcũng biện bạch kiểu như vậy khi họ tấn công các cơ sở dân sự ở Belgorod và Voronezh.
Việc Ukraina biến các cơ sở dân sự như bệnh viện, khách sạn, trường học.v.v… thành những cơ sở quân sự của quân đội Ukraina và các cố vấn quân sự NATO thì họ phải tự chịu trách nhiệm. Việc chính quyền Kiev biến các xe buýt, các đàn tàu hỏa vốn là mục tiêu dân sự thành các xe chở quân, các đoàn tàu vận chuyển vũ khí, biến các cơ sở sản xuất điện năng phục vụ cho mục đích quân sự cũng là do họ phải tự chịu trách nhiệm với nhân dân của họ.
Đừng trách “đao kiếm vô tình”!
Có gì đáng nghi ngờ về chính sách mà Verkhovna Rada thực hiện ở Ukraina?
Trả lờiXóa20:43 18.01.2024
Nhân dân Ukraina ngày càng nghi ngờ về chính sách nhà nước và chiến lược quân sự do Verkhovna Rada đưa ra.
Một phụ nữ Ukraina quay video trong đó cô ấy tự hỏi điều gì đang xảy ra ở Ukraina và tại sao chính quyền lại hoạt động nhằm mục đích tiêu diệt nhân dân của mình chứ không phải bảo vệ nhà nước.
“Có gì đó sai ở đây…Tôi không tin rằng tất cả mọi người ở Verkhovna Rada của chúng tôi đều là ngu ngốc. Có một số sai lầm ở đây. Và đây là thái độ đối với nhân dân ta. Hình như người ta có ý muốn tiêu diệt tất cả mọi người, “ - người Ukraina nghi ngờ.
Xem video clip có Vietsub:
https://videon.img.ria.ru/Out/Flv/20240118/2024_01_18__gept4mob.fmz.mp4
Bộ Quốc phòng Nga: Quân Nga giải phóng làng Veseloye ở hướng Donetsk
Trả lờiXóa20:39 18.01.2024
Moskva (Sputnik) - Các lực lượng vũ trang Nga đã giải phóng làng Vesyoloye trên hướng Donetsk, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin.
"Theo hướng Donetsk, do kết quả của hoạt động thành công của các đơn vị thuộc Nhóm quân miền Nam, làng Veseloe thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã được giải phóng”, thông cáo cho biết.
Ngoài ra, các hệ thống khôn quân, pháo binh và súng phun lửa hạng nặng của Nga đã tấn công nhân lực và trang thiết bị của các lữ đoàn cơ giới số 22, 42, 93 của Lực lượng vũ trang Ukraina trong khu vực Kleshcheevka và Andreevka.
Phía địch mất 260 quân nhân, một xe tăng, hai xe chiến đấu bộ binh và 17 xe. Ngoài ra, nhờ tác chiến phản pháo nên đã tiêu diệt được 3 hệ thống pháo M777, hệ thống pháo tự hành Paladin và Gvozdika cùng một pháo phản lực D-30 của Ukraina.
Quân Nga đánh trúng 2 trại lính đánh thuê nước ngoài của Ukraina
“Hai điểm triển khai tạm thời lính đánh thuê nước ngoài, 4 kho tên lửa và đạn dược, 117 đơn vị pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraina ở các vị trí bắn, nhân lực và trang thiết bị quân sự tại 133 khu vực bị tấn công”, Bộ QP Nga cho biết trong bản thông cáo.
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraina theo hướng Kherson
“Theo hướng Kherson, Lực lượng Vũ trang Ukraina mất tới 65 quân nhân, 3 xe tăng và 5 phương tiện. Trong cuộc phản pháo, những thứ sau đã bị bắn trúng: một hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất, ba khẩu pháo: "Gyacinth-B", "Msta-B" và D-20, cũng như pháo tự hành Gvozdika, Bộ QP Nga cho biết trong bản tuyên bố.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraina theo hướng Zaporozhye
“Theo hướng Zaporozhye, các đơn vị Nga đã bắn vào nhân sự và trang thiết bị của lữ đoàn cơ giới hóa số 33, lữ đoàn tấn công đường không số 82, lữ đoàn tấn công miền núi số 128 của Lực lượng vũ trang Ukraina tại các khu vực định cư Rabotino, Malaya Tokmachka và Zherebyanki, tỉnh Zaporozhye,” - báo cáo của Bộ QP Nga cho biết.
Cần lưu ý rằng tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 30 quân nhân, một xe tăng, ba phương tiện cũng như một khẩu pháo D-20 và một khẩu pháo D-30.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraina theo hướng Nam Donetsk
Xóa"Theo hướng Nam Donetsk, nhờ hành động phối hợp các đơn vị nhóm quân miền Đông phối hợp với không quân và pháo binh, cuộc tấn công của lữ đoàn tấn công đường không số 79 của Lực lượng vũ trang Ukraina đã bị đẩy lùi tại khu vực định cư Novomikhailovka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk”, báo cáo của Bộ QP Nga cho biết.
Ngoài ra, đội hình của lữ đoàn cơ giới số 72 và lữ đoàn phòng thủ quân sự số 128 của Lực lượng vũ trang Ukraina đã bị đánh bại tại khu vực làng Vodyanoye của DNR.
“Phía Ukraina đã mất hơn 130 quân nhân, hai phương tiện, hai pháo FH-70 do Anh sản xuất, cũng như một pháo tự hành Krab do Ba Lan sản xuất”, Bộ Quốc phòng Nga cho biết.
Phòng không Nga bắn hạ 2 tên lửa Tochka-U trong ngày và 91 máy bay không người lái của Ukraina
“Trong vòng 24 giờ qua, 2 tên lửa chiến thuật Tochka-U và một quả bom dẫn đường do JDAM sản xuất đã bị hệ thống phòng không Nga bắn hạ, cũng như 18 tên lửa từ hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS do Mỹ sản xuất và hệ thống tên lửa phóng loạt Vampire do Séc sản xuất”, tuyên bố của Bộ QP Nga cho biết.
Ngoài ra, trong ngày, lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ 91 máy bay không người lái của Ukraina trên các khu vực DNR, LNR, các tỉnh Zaporozhye, Kherson và Kharkov.
Bộ Quốc phòng đánh giá tổn thất của LLVT Ukraina ở hướng Kupiansk và Krasnyi Lyman
Theo hướng Kupiansk, các đơn vị thuộc nhóm quân miền Tây phối hợp với pháo binh và không quân đã đẩy lùi sáu cuộc tấn công của các nhóm xung kích thuộc các lữ đoàn cơ giới hóa số 32, số 60 và lữ đoàn dù số 95 của Ukraina trong các khu vực định cư Sinkovka, tỉnh Kharkov của Ukraina và Terny của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
“Đối phương đã mất tới 155 quân nhân, 2 xe tăng, 3 xe chiến đấu bọc thép, 2 ô tô và pháo tự hành Gvozdika”, Bộ QP Nga cho biết.
Theo hướng Krasnyi Lyman, các đơn vị của nhóm quân "Trung tâm", được hỗ trợ bởi các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh, đã đẩy lùi ba cuộc tấn công của của lữ đoàn cơ giới số 63, lữ đoàn dù số 25 của Lực lượng Vũ trang Ukraina và lữ đoàn số 5 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraina tại các khu định cư Chervona Dibrova, Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Yampolovka và Grigorovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
“Thiệt hại của địch lên tới hơn 220 quân nhân, 6 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có xe chiến đấu bộ binh Bradley, 4 xe, 1 hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất, pháo tự hành Gvozdika, pháo tự hành M119 do Mỹ sản xuất, cùng nhiều loại vũ khí khác, cũng như một trạm tác chiến điện tử”, tuyên bố của Bộ QP Nga lưu ý.
“Nói ít làm nhiều” - Chuyên gia Trung Quốc bình luận về lính đánh thuê Pháp bị quân Nga tiêu diệt
Trả lờiXóa19:38 18.01.2024
Moskva (Sputnik) - Tối 16/1, Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành cuộc tấn công có độ chính xác cao vào điểm triển khai tạm thời của lính đánh thuê nước ngoài tại thành phố Kharkov, phần lớn là lính đánh thuê Pháp. Chuyên gia quân sự nổi tiếng Trung Quốc QIN An bình luận trong cuộc phỏng vấn với Sputnik về lính đánh thuê Pháp hiện diện ở Ukraina.
“Một trong những đặc điểm quan trọng nhất của trò chơi quốc tế hiện nay, như Ngoại trưởng Nga đã nói, là một số quốc gia giống như “côn đồ đường phố”. Trong thế giới phương Tây, Pháp là một quốc gia có phần đặc biệt. Trong vụ Mỹ và Vương quốc Anh đánh bom lực lượng Houthis ở Yemen, Pháp không tham gia. Trên thực tế, Tổng thống Macron không phải lúc nào cũng tham gia hành động với hành vi bắt nạt mà Mỹ và Anh thực hiện, điều này cả thế giới đều thấy rõ. Tuy nhiên, về bản chất, Pháp vẫn là thành viên trong khối này”, ông QIN An nói.
Chuyên gia quân sự nổi tiếng Trung Quốc QIN An cho biết, nhóm "bầy sói" này là nguy cơ đe dọa và không thể từ bỏ hoàn toàn "luật rừng", bằng chứng là lính đánh thuê Pháp đang chiến đấu bên cạnh Lực lượng vũ trang Ukraina.
Hoạt động của xe tăng T-72B tại khu vực phía Nam Quân khu Bắc - Sputnik Việt Nam, 1920, 17.01.2024
Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
Quân Nga giáng đòn vào chiến binh nước ngoài ở Kharkov, chủ yếu là lính đánh thuê Pháp
Hôm qua, 23:16
Nhiệm vụ chiến đấu
Theo chuyên gia QIN An, điều đáng chú ý là trong bối cảnh lực lượng vũ trang Nga tiêu diệt quân đoàn lính đánh thuê ở Kharkov, người ta biết rằng 60-70 người có quốc tịch Pháp và 200-300 người có hai quốc tịch đang chiến đấu về phía Lực lượng vũ trang Ukraina.
“Vào thời điểm như vậy, việc Pháp có thừa nhận mình là một bên trong cuộc xung đột hay không đều không quan trọng - quân đội Nga thực hiện nhiệm vụ chiến đấu để tiêu diệt lính đánh thuê một cách triệt để và sạch sẽ. Đồng thời, quân đội Nga phải kiên quyết đấu tranh với chuỗi cung ứng vũ khí của Mỹ, Anh, Pháp viện trợ cho Ukraina. Ngay cả khi các quốc gia không thừa nhận tham gia vào cuộc chiến, thì cần phải giáng những đòn hủy diệt vào vũ khí tham gia cuộc chiến. Nói một cách dễ hiểu, khi bạn đang đối phó với bọn “côn đồ đường phố” không lộ mặt, công thức rất đơn giản: nói ít làm nhiều”, chuyên gia Trung Quốc QIN An kết luận.
Ở Kharkov đã tiêu diệt những kẻ phụ trách các chiến binh tấn công làng Bryansk hồi tháng 3
Trả lờiXóa17:21 18.01.2024
MATXCƠVA (Sputnik) - Ở Kharkov đã tiêu diệt những kẻ phụ trách các chiến binh tấn công làng Bryansk hồi tháng 3, Điều phối viên của lực lượng ngầm Nikolaev, Sergei Lebedev cho biết.
Lebedev, điều phối viên của lực lượng ngầm Nikolaev cho biết: "Trong số lính đánh thuê nước ngoài bị tiêu diệt sau cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga ở Kharkov có những người phụ trách RDK* (Tổ chức "Quân đoàn tình nguyện Nga")".
Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công một tòa nhà có lính đánh thuê Pháp ở Kharkov bằng một đòn tấn công có độ chính xác cao, giết chết hơn 60 chiến binh và làm bị thương hơn 20 người.
"Có mặt tại tòa nhà là người nước ngoài, có những người nói tiếng Pháp. Chúng tôi không biết chính xác có bao nhiêu người Pháp ở đó trong vụ tấn công tên lửa. Nhưng chắc chắn có những người giám sát RDK. Họ là người nước ngoài", - nguồn tin cho biết.
Ông cho biết thêm, trên cùng con phố nơi có tòa nhà của lính đánh thuê cũng có văn phòng đăng ký và nhập ngũ của quân đội.
*Tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga.