Cơ quan An ninh điều tra cũng đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y đối với 28 cá nhân sinh sống và liên quan đến tụ điểm “Tịnh thất Bồng Lai”. Tổ công tác của Công an tỉnh Long An đã có mặt tại “Tịnh thất Bồng Lai”, tức hộ gia đình của bà Cao Thị Cúc để lấy mẫu giám định đối với 23 người đang có mặt tại đây, trong đó có 10 trẻ em và 13 người lớn. Những người bị tạm giam cũng được lấy mẫu giám định theo quy định.
Như vậy, có thể thấy, Công an tỉnh đã tiếp thu những góp ý của Google.tienlang ở bài vào Thứ Sáu, 5 tháng 11, 2021 với tiêu đề Vụ Tịnh thất Bồng lai: GOOGLE.TIENLANG CẦM TAY CHỈ VIỆC CHO CÔNG AN LONG AN: ĐỪNG NHẦM LẪN GIỮA HÌNH SỰ VÀ DÂN SỰ!
Google.tienlang xin đăng lại bài này...
******
Trên báo Dân trí số ra hôm qua, ngày 04/11/2021 có đăng bài Vì sao chưa xử lý Tịnh thất Bồng Lai lợi dụng trẻ em để kêu gọi từ thiện?
Trong bài này có đoạn: “đại diện Công an tỉnh Long An cho biết: Công an tỉnh Long An đã dùng nhiều biện pháp tuyên truyền để vạch mặt hành vi lợi dụng tôn giáo, lợi dụng trẻ em để kêu gọi từ thiện ở Tịnh thất Bồng Lai. Tuy vậy, Công an tỉnh vẫn chưa thể xử phạt, xử lý người đứng đầu Tịnh thất là ông Lê Tùng Vân... Tịnh thất Bồng lai không phải là cơ sở tôn giáo nên việc xưng danh tôn giáo là không đúng. Việc lợi dụng trẻ em để kêu gọi từ thiện cũng sai. Chúng tôi đã vạch trần những hành vi trên để người dân hiểu nhưng khó xử phạt, xử lý. Việc khuất tất trong từ thiện và kể cả vấn đề loạn luân trong Tịnh thất cũng chưa thấy ai thưa kiện nên rất khó trong việc xử lý", đại diện Công an tỉnh Long An thông tin thêm.
Phát biểu trên cho thấy Công an tỉnh Long An đang nhầm lẫn giữa Tội phạm Hình sự với một vụ việc Dân sự! Công an không phải là Tòa Dân sự nên Công an không thể thụ động ngồi chờ đơn kiện rồi mới "xét xử"! Nghĩa vụ của Công an là phải chủ động kịp thời phát hiện và xử lý tội phạm.
Một trong những căn cứ để khởi tố vụ án hình sự là tin báo trên phương tiện thông tin đại chúng. Có lẽ không còn tờ báo nào ở Việt Nam chưa đưa tin về Vụ Tịnh thất Bồng lai! Hầu hết các cơ quan báo chí đều phản ánh Tịnh thất Bồng lai có dấu hiệu tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Và đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 174 Bộ luật hình sự 2015 thì không thuộc một trong các tội phạm chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của bên bị hại (quy định tại Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015). Vậy thì Công an Long An cũng không thể chờ đơn thưa của bất cứ ai.
Đúng như bạn đọc của Google.tienlang vừa Phê bình Công an tỉnh Long An:
===
"Nguyễn Đức Kiên 13:32 27 tháng 10, 2021
Khi phát hiện dấu hiệu tội phạm thì trách nhiệm (nghĩa vụ) của cơ quan công an là phải khởi tố vụ án hình sự để điều tra chứ không cần bà Nguyễn Phương Hằng lên tiếng.
Bà Hằng cũng chỉ là 1 công dân như bao công dân khác.
Vụ Tịnh thất Bồng Lai đã lai rai 2 năm nay và có vẻ chìm xuồng.
Cộng đồng cảm ơn bà Phương Hằng bởi bà đã khới lại vụ TTBL, không để nó chìm xuồng.
Phê bình Công an Long An!
Lẽ ra vụ án phải dc khởi tố từ lâu:
Đồng Thị Kim Thanh 14:38 28 tháng 11, 2020
Chuyện Tịnh thất bồng lai đã rõ.
Có vẻ Công an Long An còn do dự, không quyết đoán.
Tôi tư vấn cho Long An nè:
Ở đây phải khởi tố ít nhất là 2 vụ án hình sự.
Vụ 1. LỪA ĐẢO
Vụ 2. LOẠN LUÂN
+ Về vụ 1, tương tự như vụ Phạm Văn Cung ở Vĩnh Long.
+ Về vụ 2, cần xét nghiệm ADN. Đã lấy mẫu máu các thành viên Tịnh thất dịp cách ly vì covid. Giờ gửi ra cơ quan giám định ở Tp HCM hay Nha Trang, hay Hà Nội cho khách quan, đừng làm ở Long An.
Và ngay bây giờ, chưa có kết quả giám định chăng nữa thì cũng có thể khởi tố ngay vụ 1, còn vụ 2 sẽ khởi tố khi có kết quả giám định.
Vụ Tịnh thất Bồng lai: CHẲNG LẼ CÔNG AN LONG AN PHẢI CHỜ BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG RA TAY?
https://googletienlang2014.blogspot.com/2021/10/vu-tinh-that-bong-lai-chang-le-cong.html"
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác là một tội danh được quy định trong Bộ luật Hình sự năm 2015 (Luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017).
"Điều 174. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ; tài sản là kỷ vật, di vật, đồ thờ cúng có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị hại.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
d) Tái phạm nguy hiểm;
đ) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
e) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;
g) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 Điều này.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;
b) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 Điều này;
c) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;
b) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 Điều này;
c) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".
BỐN YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN:
Khái niệm: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản được hiểu là hành vi dùng thủ đoạn gian dối làm cho chủ sở hữu, người quản lý tài sản tin nhầm giao tài sản cho người phạm tội để chiếm đoạt tài sản đó.
1. Mặt khách quan
Mặt khách quan của tội này có các dấu hiệu sau:
a) Về hành vi: Có hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản
- Dùng thủ đoạn gian dối là đưa ra thông tin giả (không đúng sự thật) nhưng làm cho người khác tin đó là thật và giao tài sản cho người phạm tội.
Lưu ý: thời điểm hoàn thành tội phạm này được xác định từ lúc kẻ phạm tội đã chiếm giữ được tài sản sau khi đã dùng thủ đoạn gian dối để làm cho người chủ sở hữu tài sản hoặc người quản lý tài sản bị mắc lừa giao tài sản cho kẻ phạm tội.
- Dấu hiệu bắt buộc của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là người phạm tội sử dụng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản.
Google.tienlang cung cấp cho Công an tỉnh Long An một vài chứng cứ cho thấy Tịnh thất Bồng lai đã có hành vi dùng thủ đoạn gian dối làm cho chủ sở hữu, người quản lý tài sản tin nhầm giao tài sản cho người phạm tội để chiếm đoạt tài sản đó:
Video clip 1: TỊNH THẤT BỒNG LAI MẠO XƯNG TƯ THẤT LÀ "CHÙA"
Video clip 2: TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI TRONG TỊNH THẤT BỒNG LAI, KỂ CẢ "CÔ BÉ BOLERO" HUYỀN TRÂN ĐỀU NÓI LÁO RẰNG NHỮNG ĐỨA TRẺ Ở ĐÂY LÀ "MỒ CÔI"
Tất cả trò gian dối, lừa đảo của Tịnh thất Bồng lai đều khởi nguồn từ ông Color Man và Công ty Điền quân của ông ta
b) Về giá trị tài sản chiếm đoạt: Giá trị tài sản bị chiếm đoạt phải từ hai triệu đồng trở lên.
Nếu dưới hai triệu đồng thì phải thuộc trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bi kết án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xoá án tích mà còn vi phạm thì người thực hiện hành vi nêu trên mới phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này. Đây là dấu hiệu cấu thành cơ bản của tội này.
2. Khách thể: Hành vi nêu trên xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác.
3. Mặt chủ quan: Người phạm tội thực hiện tội phạm này với lỗi cố ý.
Tuy nhiên cần lưu ý:
Về mặt ý chí của người phạm tội lừa đảo bao giờ cũng nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản trước khi thực hiện hành vi lừa đảo, đây là điểm phân biệt cấu thành tội lạm dụng tín nhiếm chiếm đoạt tài sản. Vì trong trường hợp phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thì bao giờ ý định chiếm đoạt tài sản cũng phát sinh sau khi nhận tài sản thông qua một hình thức giao dịch nhất định.
PHẦN II- TỘI LOẠN LUÂN
Tội loạn luân được quy định tại Điều 184 Bộ luật Hình sự 2015 như sau:
“Người nào giao cấu với người mà biết rõ người đó cùng dòng máu về trực hệ, là anh chị em cùng cha mẹ, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.”
BỐN YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI LOẠN LUÂN
1. Mặt khách quan
a) Hành vi khách quan
Người phạm tội loạn luân là người có hành vi giao cấu với người có dòng máu trực hệ, với anh chị em cùng cha mẹ, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha.
Người có dòng máu trực hệ là cha, mẹ đối với con; ông bà đối với cháu nội và cháu ngoại.
Đối với những người tuy có quan hệ giữa cha, mẹ đối với các con; giữa ông bà với cháu nội, cháu ngoại, nhưng đó không phải là người có dòng máu trực hệ thì cũng không thuộc đối tượng điều chỉnh của tội loạn luân, như: giữa cha, mẹ nuôi với con nuôi; giữa người đã từng là cha, mẹ nuôi với con nuôi; giữa bố chồng với con dâu; giữa mẹ vợ với con rể; giữa bố dượng với con riêng của vợ; giữa mẹ kế với con riêng của chồng. Mặc dù những người này Luật hôn nhân gia đình cấm kết hôn nhưng do không phải là người có dòng máu trực hệ nên việc giao cấu với nhau giữa những người này không phải là hành vi loạn luân, tùy thuộc vào trường hợp cụ thể mà người có hành vi giao cấu có thể bị xử phạt hành chính (nếu có sự thỏa thuận) hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm và cưỡng dâm (nếu bị ép buộc hoặc cưỡng bức).
Tội Loạn luân chỉ xảy ra khi việc giao cấu giữa những người có dòng máu trực hệ, giữa anh chị em cùng cha mẹ, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha là sự thỏa thuận, đồng tình của hai người.
Nếu một trong hai người bị ép buộc hoặc bị cưỡng bức thì người có hành vi ép buộc, cưỡng bức không phạm tội loạn luân mà tùy trường hợp cụ thể mà người có hành vi ép buộc, cưỡng bức bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm hoặc cưỡng dâm với mức hình phạt cao hơn.
Hậu quả của tội loạn luân không phải là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm, cho dù hậu quả như thế nào thì tội phạm cũng đã hoàn thành từ khi hai người thực hiện hành vi giao cấu.
Diễm My- Hình ảnh trước và sau một thời gian ngắn được cụ Lê Tùng Vân cho "lên tiên"
2. Khách thể
Khách thể của tội loạn luân là sự phát triển bình thường của giống nòi và sự phát triển bình thường về tình dục của những người chưa đến tuổi trưởng thành.
Theo tài liệu về y học thì những người cùng dòng máu trực hệ mà giao cấu với nhau mà có con thì đứa con sinh ra sẽ bị quặt quẹo, thậm chí quái thai, dị tật.
Ngoài ra, tội loạn luân còn xâm phạm đến thuần phong mỹ tục, đến hạnh phúc gia đình.
3. Mặt chủ quan
Người phạm tội thực hiện tội phạm với lỗi cố ý (biết rõ, mong muốn và thuận tình giao cấu với người có cùng huyết thông).
4. Chủ thể
Cũng như chủ thể của các tội phạm khác, chủ thể của tội loạn luân cũng phải đảm bảo các yếu tố cần và đủ như: độ tuổi, năng lực trách nhiệm hình sự quy định tại các Điều 12, 13 Bộ luật hình sự.
Tội loạn luân là tội phạm nghiêm trọng, nên chỉ người đủ 16 tuổi trở lên mới có thể là chủ thể của tội phạm này.
Nếu người đã thành niên (đủ 18 tuổi) thực hiện hành vi loạn luân với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì hành vi loạn luân sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giao cấu với trẻ em thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự (Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi có tính chất loạn luân).
Nếu người từ đủ 14 tuổi trở lên thực hiện hành vi loạn luân với người dưới 13 tuổi thì hành vi loạn luân sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm trẻ em thuộc trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 112 Bộ luật hình sự.
Như vậy, chủ thể của tội loạn luân chỉ còn những người từ đủ 16 tuổi trở lên nhưng bao giờ cũng cả hai người mới là tội phạm này, nếu một trong hai người dưới 16 tuổi thì người kia phạm tội khác và người dưới 16 tuổi trở thành người bị hại.
Bùi Ngọc Trâm Anh
=====
Mời xem bài liên quan:
1. Cuối tuần- "TỊNH THẤT BỒNG LAI" BỊ BỐCPHỐT LÀ CHUYỆN SỐC NHẤT...
2. Thi tài cuối năm: THẦY ÔNG NỘI- THẦY ÔNG NGOẠI, AI "SIÊU PHÀM" HƠN?
3. Nóng: NGÀY MAI, 28/2/20 SẼ "DỨT ĐIỂM" VỤ TÀ ĐẠO "TỊNH THẤT BỒNG LAI"
5. VỤ “TỊNH THẤT BỒNG LAI” CÓ DẤU HIỆU TƯƠNG TỰ NHỮNG TÀ GIÁO ĐA THÊ, QUẦN HÔN Ở MỸ..
6. Video: An ninh Long An - Sự thật nơi tự xưng Tịnh Thất Bồng Lai ( Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ)
7. TIN VUI CỰC SỐC, QUÝ VỊ UI! TRUYỀN HÌNH SẮP PHÁT PHÓNG SỰ TÔN VINH 'THIỀN AM BÊN BỜ VŨ TRỤ'!
8. “NHỒI QUẢ GIẢI THOÁT” TRONG “BỘ KINH SIÊU PHÀM” CỦA GIÁO CHỦ TỊNH THẤT BỒNG LAI TỨC LÀ TẤT CẢ PHỤ NỮ ĐƯỢC NGỦ VỚI LÊ TÙNG VÂN SẼ SINH RA NHỮNG ĐỨA CON SIÊU PHÀM!...
9. Video hot: CỨ THÁCH THỨC ĐƯỢC HAI GÃ HỀ THÌ ĐÃ TƯỞNG MỀNH LÀ CÁI GIỀ GHÊ GỚM! ...
11. Video nóng: VỤ TỊNH THẤT BỒNG LAI LÊN VTV!
12. TTBL- DIỄM MY XUẤT HIỆN VÀ HAI CLIP NÓNG NHẤT MXH NGÀY 1/11/2020
13. Vụ TTBL: DƯ LUẬN BỨC XÚC, VÌ SAO VĨNH LONG XỬ LẸ, CÒN LONG AN THÌ LỀ MỀ?
14. Vụ Tịnh thất Bồng lai: CHẲNG LẼ CÔNG AN LONG AN PHẢI CHỜ BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG RA TAY?
16. HÔM NAY, 27/10/2021, VTV LẠI RÉO TÊN "TỊNH THẤT BỒNG LAI"!
17. Video nóng: CỤ LÊ TÙNG VÂN TRÁCH BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG VÌ BÀ ĐÒI… CẮT CHIM CỤ
19. Nóng giãy: NGÀY KIA, THỨ NĂM, NGÀY 04/11/2021 BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG SẼ ĐẾN THĂM CỤ LÊ TÙNG VÂN
20. Video clip: LỜI HỨA THƯỞNG 1 TỈ VND CHO AI TÌM ĐƯỢC DIỄM MY
23. Vụ Tịnh thất Bồng lai: NHẤT NGUYÊN HÉ LỘ VAI TRÒ CỦA ĐIỀN QUÂN
24. LẦN ĐẦU TIÊN THẤY MỘT BÀI BÁO TRÊN BÁO CHÍNH THỐNG NÓI CHÍNH XÁC VÀ ĐẦY ĐỦ VỀ TỊNH THẤT BỒNG LAI!
Vụ Tịnh thất bồng lai, tớ thích nhất là bài nầy:
Trả lờiXóaChủ Nhật, 23 tháng 1, 2022
Video Cuối tuần: HOTGIRL TRANG NEMO NUỐI TIẾC MỐI TÌNH VỚI THẦY ÔNG NỘI; MỘT LOẠT HOTGIRL KHÁC VẪN ĐANG TÌNH NGUYỆN NÂNG KHĂN SỬA TÚI CHO THẦY!!!
https://googletienlang2014.blogspot.com/2022/01/video-cuoi-tuan-hotgirl-trang-nemo-nuoi.html
Giá như Công an Long An sớm tiếp thu góp ý, hướng dẫn của Google.tienlang thì chắc chắn sẽ ngăn chặn được những xuyên tạc bịa đặt của các thế lực thù địch về tự do tôn giáo ở VN, sẽ dứt khoát làm câm nín cái loa rè của mụ Nấm gấu cùng cái đài phản động RFA, BBC....
Trả lờiXóaTrên báo Dân trí số ra hôm qua, ngày 04/11/2021 có đăng bài Vì sao chưa xử lý Tịnh thất Bồng Lai lợi dụng trẻ em để kêu gọi từ thiện?
Trả lờiXóaTrong bài này có đoạn: “đại diện Công an tỉnh Long An cho biết: Công an tỉnh Long An đã dùng nhiều biện pháp tuyên truyền để vạch mặt hành vi lợi dụng tôn giáo, lợi dụng trẻ em để kêu gọi từ thiện ở Tịnh thất Bồng Lai. Tuy vậy, Công an tỉnh vẫn chưa thể xử phạt, xử lý người đứng đầu Tịnh thất là ông Lê Tùng Vân... Tịnh thất Bồng lai không phải là cơ sở tôn giáo nên việc xưng danh tôn giáo là không đúng. Việc lợi dụng trẻ em để kêu gọi từ thiện cũng sai. Chúng tôi đã vạch trần những hành vi trên để người dân hiểu nhưng khó xử phạt, xử lý. Việc khuất tất trong từ thiện và kể cả vấn đề loạn luân trong Tịnh thất cũng chưa thấy ai thưa kiện nên rất khó trong việc xử lý", đại diện Công an tỉnh Long An thông tin thêm.
====
Tôi nghĩ chắc là Công an Long An nói về nhóm phụ nữ trong TTBL "chưa thấy ai thưa kiện". Chứ người ngoài TTBL thì tôi biết, anh Lê Thanh Minh Tùng đã có đơn tố giác loạn luân từ đời nảo đời nào. Tố cáo lừa đảo thì cũng ối ra!
Vâng, và Công an Long An chờ nhóm phụ nữ trong TTBL "thưa kiện" nên vụ án mới kéo dài như vậy. Mà đợi nhóm phụ nữ trong TTBL "thưa kiện" thì có mà đến đời mục thất! Và quan trọng là Công an không phải quan tòa dân sự để ngồi chờ đơn kiện rồi mới "xét xử".
Giá như....
Bạn Người Long An23:35 25 tháng 9, 2022 nói đúng.
Tôi xin phép tiếp tục cập nhật tình hình Trưng cầu dân ý ở Ukraina tại đây nhé!
Trả lờiXóa===
24.09.2022 17:43
Наблюдатели из США, Франции, Бразилии посетили участки для референдумов в Крыму
https://rg.ru/2022/09/24/reg-ufo/nabliudateli-iz-ssha-francii-brazilii-posetili-uchastki-dlia-referendumov-v-krymu.html
Các Quan sát viên từ Mỹ, Pháp, Brazil đã giám sát cuộc Trưng cầu dân ý tại Krưm"
Một nhóm quan sát viên quốc tế đã đến thăm các điểm bỏ phiếu ở Sevastopol, diễn ra cuộc bỏ phiếu trong các cuộc trưng cầu dân ý về công việc gia nhập các khu vực DPR, LPR, Zaporozhye và Kherson vào Nga. Họ ghi nhận tính chất dân chủ và minh bạch của cuộc bỏ phiếu.
Nhóm Quan sát viên này bao gồm các nhân vật là doanh nhân, chính trị gia, nhà báo từ Brazil, Nam Phi, Pháp, Mỹ, Ý, Zimbabwe và các quốc gia khác. Họ thăm tất cả các điểm bỏ phiếu được mở ở sevastopol, theo dõi quá trình bỏ phiếu
Những người nước ngoài quan tâm đến cách tổ chức bỏ phiếu, bao nhiêu người đến các điểm bỏ phiếu, người già và người bị hạn chế đi lại có cơ hội bỏ phiếu hay không, lá phiếu sẽ được đếm như thế nào, phiếu bầu và hòm phiếu được bảo quản ra sao.....
- Mọi thứ đều minh bạch và công khai, - nhà báo người Mỹ Wyatt Reid nói. - Rất nhiều người đến, mấy người chọn bình thường trước mắt chúng tôi. Cuộc trưng cầu dân ý đối với những người này là cơ hội để thể hiện một cách dân chủ ý chí quyết định của họ.
Các Quan sát viên được giới thiệu những quy tắc bỏ phiếu, trưng bày theo tiêu chuẩn quốc tế, người bỏ phiếu công khai, không bị đe dọa hay gợi ý của ai.
“Mọi người không hề cảm thấy sợ hãi bất cứ điều gì, họ bình tĩnh đến các điểm bỏ phiếu và bày tỏ ý chí của mình”, nhà quan sát người Brazil Dominguez cho biết. - QUY TRÌNH này phù hợp với những gì chúng tôi quan sát trước đây tại các điểm bỏ qua ở Liên bang Nga và các nước khác, vì Dominguez đã làm quan sát viên trong bảy năm. Ban tổ chức thực hiện kiểm tra bầu cử bảo mật và bầu cử lưu trữ.
-"Rất nhiều người ở đât nước Brazin của tôi rất quan tâm cuộc trưng cầu dân ý này ở Ukraina" -Dominguez cho biết thêm