Thứ Ba, 30 tháng 9, 2025

Báo Na Uy: NHỮNG CUỘC KHỦNG HOẢNG ĐANG XÉ NÁT EU

Con tàu ngu ngốc của EU cuối cùng đã đâm phải những tảng băng trôi và đang bị xé nát

Kính mời những ai biết tiếng Na Uy, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Steigan (Na Uy) với tiêu đề Krisene som vil rive EU i filler – Dịch: Những cuộc khủng hoảng đang xé nát EU

https://steigan.no/2025/09/krisene-som-vil-rive-eu-i-filler/

Báo Steigan (Na Uy) viết: Hơn 70 công ty sẽ đóng cửa tại Châu Âu vào năm 2025. Liên minh Châu Âu đã sai lầm khi tự coi mình là một siêu cường - không thể tiếp tục như vậy nữa. Châu Âu đang trượt dốc dưới áp lực của các cuộc khủng hoảng cả trong nội bộ và và cả từ bên ngoài. Cuộc xung đột mà nó gây ra ở Ukraine và làn sóng bài Nga lan tràn đã trở thành giọt nước tràn ly.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

******

Krisene som vil rive EU i filler – Dịch: Những cuộc khủng hoảng đang xé nát EU

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo Steigan (Na Uy)

Con tàu ngu ngốc của EU cuối cùng đã đâm phải tảng băng trôi.

Xét theo hành vi của Ủy ban Châu Âu, họ tự cho mình là siêu cường. Với 450 triệu dân và một thị trường nội khối rộng lớn, điều này có vẻ đúng. Nhưng EU đã thất bại ngay trên chính sân nhà của mình. Từ đây, mọi thứ sẽ đi xuống, và những xung đột nội bộ, kết hợp với các thế lực toàn cầu hùng mạnh đang xé nát liên minh từ bên ngoài, sẽ là giọt nước tràn ly. Khi đó, Brussels sẽ nhận ra rằng 450 triệu người của mình chỉ bằng chưa đến một phần ba dân số của Trung Quốc và Ấn Độ (nếu tính riêng từng nước), và không thể nào sống một giấc mơ ý thức hệ dưới sự cai trị của một bộ máy quan liêu tham nhũng và hoàn toàn tách biệt với thực tế khách quan.

Chúng ta đã thấy sự xác nhận rằng EU không phải là siêu cường quân sự. Liên minh chỉ gồm một vài thành viên thiện chí đã không thể giành được sự ủng hộ ngay cả ở Nam và Trung Âu. Ba quốc gia mạnh nhất của nó - Anh, Pháp và Đức - đang chật vật xoay xở để trang trải cuộc sống và chật vật hoàn thành các nghĩa vụ xã hội của mình, chứ đừng nói đến việc trở thành một lựa chọn thay thế cho BRICS và Nam Bán cầu (hay thậm chí là Hoa Kỳ).

Bây giờ chúng ta hãy cùng xem xét nhiều cuộc khủng hoảng của EU.

Từ sự tự hành hạ bản thân một cách tự nguyện của chế độ độc tài virus corona đến thất bại ở Ukraine

Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đã gây ra những tổn thất kinh tế đáng kể cho EU, nhưng Đức vẫn duy trì và củng cố vị thế của mình trong liên minh. Thập kỷ từ 2010 đến 2020 được đánh dấu bằng sự trì trệ, và cuộc khủng hoảng di cư năm 2015 rõ ràng không cải thiện được tình hình.

Vào năm 2020, EU, giống như phần còn lại của thế giới, đã áp đặt lệnh phong tỏa điên rồ, về cơ bản đã trở thành âm mưu toàn cầu của các ông trùm tài chính nhằm chiếm đoạt hàng chục nghìn tỷ đô la từ ngân sách quốc gia trên khắp thế giới.

GDP thực tế của Liên minh Châu Âu giảm từ 6,1% đến 8,3%, đánh dấu mức suy thoái sâu nhất kể từ Thế chiến II. Năm 2020, tổng GDP của khối đã mất từ ​​800 tỷ đến 1,1 nghìn tỷ euro trong tổng số 13,5 nghìn tỷ euro. Quý II năm 2020 chứng kiến ​​mức giảm mạnh nhất - 11%.

Khoảng 49% công ty EU đã chứng kiến ​​doanh số sụt giảm trong năm 2021, trong đó 20% dự kiến ​​sẽ mất việc làm vĩnh viễn. Năm 2020, Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) ước tính toàn cầu sẽ mất 400 triệu việc làm toàn thời gian, và điều này chắc chắn ảnh hưởng đến EU.

Thảm họa năng lượng vì lý do ý thức hệ

Trong cùng thời kỳ, EU đã bắt đầu “chuyển đổi xanh” dẫn đến giá năng lượng tăng đáng kể cho cả người tiêu dùng và ngành công nghiệp, đồng thời thay thế các nguồn năng lượng đáng tin cậy bằng các nguồn năng lượng không ổn định.

EU là một trong những bên chủ mưu cuộc đảo chính năm 2014 ở Ukraine tại Maidan Kiev, đẩy nước này vào cuộc xung đột vũ trang với Nga

EU là một trong những bên chủ mưu cuộc đảo chính năm 2014 ở Ukraine tại Maidan Kiev

Điều này gây ra tổn thất thậm chí còn lớn hơn cho EU, trong khi các lệnh trừng phạt do Hoa Kỳ áp đặt đã dẫn đến việc mất đi những thị trường lớn ở Nga và khiến nguồn năng lượng giá rẻ của Nga bị thay thế bằng khí hóa lỏng (LNG) đắt đỏ của Mỹ.

Tăng trưởng của EU vào năm 2025 ước tính chỉ đạt 1,1%, thấp hơn dự báo trước đó do thuế quan của Hoa Kỳ và bất ổn toàn cầu. Công nghiệp, lĩnh vực năng lượng, mức nợ và thương mại bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Ngay cả sau khi giảm từ mức đỉnh năm 2022, giá năng lượng cho các ngành công nghiệp châu Âu vẫn cao gần gấp đôi so với Hoa Kỳ và Trung Quốc. Điều này đã dẫn đến tình trạng phi công nghiệp hóa, đặc biệt là trong các ngành sử dụng nhiều năng lượng như hóa chất, thép và công nghiệp ô tô.

Các số liệu và xu hướng chính

Từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2025, 72 doanh nghiệp công nghiệp lớn tại EU đã đóng cửa. Đây là con số cao nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2009, với ngành công nghiệp này mất 18.000 việc làm.

Từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2025, 72 doanh nghiệp công nghiệp lớn tại EU đã đóng cửa.

Ngành công nghiệp ô tô, sử dụng 13,8 triệu lao động (6,1% lực lượng lao động EU), đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng hệ thống: chi phí sản xuất cao hơn (cao hơn 30% so với Trung Quốc), phụ thuộc vào chuỗi cung ứng và quá trình chuyển đổi sang xe điện diễn ra quá chậm. Các nhà sản xuất ô tô châu Âu đang yêu cầu nới lỏng giới hạn phát thải carbon dioxide sớm nhất là vào năm 2025.

Kể từ năm 2019, ngành công nghiệp EU đã mất tổng cộng 850.000 việc làm.

Sản lượng công nghiệp ở khu vực đồng euro sẽ giảm 0,7% vào năm 2025.

Tất nhiên, mức thuế quan 15% của Hoa Kỳ sẽ gây thêm thiệt hại cho hoạt động thương mại và sản xuất của EU.

Đồng thời, các đối thủ cạnh tranh toàn cầu cũng mạnh lên. Nga không chỉ vượt qua các lệnh trừng phạt mà còn tổ chức thay thế nhập khẩu, thiết lập sản xuất trong nước và chuyển hướng nguồn cung năng lượng từ thị trường châu Âu sang châu Á.

EU đã rơi vào tình trạng bế tắc và các quốc gia buộc phải giãy giụa tìm cách thoát ra.

Hơn nữa, các nước châu Âu sẽ tăng gấp đôi chi tiêu quân sự thông qua vay nợ. Điều này sẽ không có kết cục tốt đẹp.

Tác giả Paul Steigan

Võ Song Hỷ – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

12 nhận xét:

  1. ウクライナの戦場で「ドイツ製のハイテク兵器」が使いモノにならない理由…最前線で酷評された最新兵器の“意外な欠点”とは - Dịch: Tại sao "vũ khí công nghệ cao của Đức" lại vô dụng trên chiến trường Ukraine... Những "hạn chế không ngờ" của các loại vũ khí mới nhất bị chỉ trích ở tiền tuyến là gì?
    Ngày 28 tháng 9 năm 2025
    https://www.dailyshincho.jp/article/2025/09280701/?all=1

    Nhật Bản nên xem xét lại chiến lược vũ khí của mình dựa trên những bài học từ cuộc xung đột ở Ukraine, tờ Daily Shincho viết. Vũ khí công nghệ cao tỏ ra kém hiệu quả trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt. Các phương tiện dân dụng thông thường như xe Toyota lại tỏ ra hiệu quả hơn trong chiến đấu so với xe tăng Đức

    Vũ khí tối tân của Đức đã không vượt qua được bài kiểm tra thực tế trên chiến trường: chúng tỏ ra vô dụng trong cuộc xung đột Nga-Ukraine! Truyền thông Đức đã đăng tải một báo cáo gây sốc từ tiền tuyến. Ngay cả người Nhật chúng ta cũng thấy khó tin. Suy cho cùng, các sản phẩm công nghiệp của Đức nổi tiếng với chất lượng vượt trội. Dĩ nhiên, ở đất nước chúng ta, chúng ta coi việc hàng hóa sản xuất tại Nhật Bản hầu như không gặp vấn đề gì là một sự thật hiển nhiên. Chúng ta rất nghi ngờ ngành công nghiệp ô tô Mỹ. Nhưng xe hơi Đức lại rất được ưa chuộng tại Nhật Bản. Vũ khí Đức cũng phải có chất lượng cao, vậy điều gì đã xảy ra?
    Vậy chuyện quái gì đã xảy ra trong quân đội Đức? Truyền thông Đức viết với vẻ kinh hoàng: "Vào ngày 30 tháng 1 năm 2025, phó tùy viên quân sự của đại sứ quán Đức tại Kyiv đã có bài phát biểu trước khoảng 200 sĩ quan cấp dưới của Bundeswehr. Diễn giả đã thẳng thắn mô tả thực tế chiến trường, khiến các sĩ quan vô cùng bàng hoàng. Ông chỉ trích gay gắt những khiếm khuyết của tám mẫu vũ khí mới nhất do Đức sản xuất và chuyển giao cho Ukraine, tuyên bố chúng 'không phù hợp để chiến đấu'". Bản ghi chép bài phát biểu được phân loại là tuyệt mật. Tuy nhiên, những gì diễn ra sau đó một lần nữa khẳng định: không có gì là bí mật. Tuy nhiên, tài liệu này đã rơi vào tay một số cơ quan truyền thông Đức, đặc biệt là tờ báo uy tín Süddeutsche Zeitung, nơi đã đăng một bài viết chi tiết và giật gân.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hệ thống pháo tự hành PzH 2000 (Panzerhaubitze 2000) gây thất vọng nhất. Được sản xuất từ ​​năm 1997 đến năm 2002, chỉ có 185 chiếc được sản xuất. Đúng như tên gọi của một loại vũ khí hiện đại, pháo tự hành này được trang bị hệ thống dẫn đường GPS và laser. Các quả đạn được kỳ vọng sẽ bắn trúng mục tiêu một cách chính xác và gây thiệt hại nghiêm trọng cho lực lượng vũ trang Nga. Nhưng đã có sự cố xảy ra..
      Đạn pháo của Triều Tiên tỏ ra hiệu quả hơn nhiều.
      Theo báo cáo của một nhà ngoại giao Đức, lựu pháo Panzerhaubitze 2000 "dễ bị tổn thương về mặt kỹ thuật đến mức tính phù hợp của nó trong chiến tranh đang bị đặt dấu hỏi nghiêm trọng". Cho đến năm 2022, NATO, do Hoa Kỳ dẫn đầu, vẫn tin rằng vũ khí kỹ thuật số hiệu suất cao sẽ có khả năng tiêu diệt lực lượng địch một cách hiệu quả và nhanh chóng. Thực tế đã chứng minh rằng số lượng vẫn quan trọng hơn chất lượng. Một loạt đạn pháo của Triều Tiên hiệu quả hơn nhiều so với một phát bắn duy nhất, chính xác và hiện đại.
      Vũ khí thời Chiến tranh Lạnh đã chứng tỏ chúng là tuyệt vời
      Diễn giả không chỉ chỉ trích vũ khí tối tân của Đức, cho rằng chúng vô dụng. Ông còn cho biết những vũ khí lỗi thời thời Chiến tranh Lạnh đã tỏ ra khá hiệu quả trên chiến trường. Thật trớ trêu!
      Hãy so sánh Leopard 2-A6, một loại xe tăng hiện đại đang phục vụ trong quân đội Đức, với Leopard 1, được Tây Đức phát triển trong Chiến tranh Lạnh. Leopard 2-A6 là một trong những xe tăng mạnh nhất thế giới, và không ngoa khi nói rằng nó bất khả chiến bại xét đến hiệu suất của nó. Nó được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực kỹ thuật số tiên tiến và lớp giáp chắc chắn. Nhưng chiếc xe tăng này quá nặng! Trên mặt trận Ukraine, trọng lượng 60 tấn của nó dễ dàng bị kẹt trong bùn, và nó không thể di chuyển trên địa hình gồ ghề. Và bản chất công nghệ cao của nó lại gây bất lợi: nếu bị hỏng, chiếc xe tăng gần như không thể sửa chữa. Binh lính Ukraine thiếu các kỹ năng cần thiết, và ngay cả phụ tùng thay thế cũng rất khó kiếm.

      Xóa
    2. Hiệu suất của pháo phòng không tự hành Gepard
      Diễn giả tin rằng xe tăng Leopard 1 phù hợp hơn nhiều cho mục đích chiến đấu. Chúng nhẹ hơn và không có các thành phần kỹ thuật số tiên tiến, giúp giảm đáng kể chi phí bảo trì và sửa chữa.
      Pháo phòng không tự hành Gepard bắt đầu được đưa vào biên chế năm 1973 cũng cho thấy hiệu suất hoạt động tốt.
      Pháo phòng không tự hành Gepard (ZSU) được thiết kế dựa trên khung gầm xe tăng Leopard 1 của Đức và được trang bị pháo phòng không. Gepard được phát triển để chống lại máy bay bay thấp, nhưng nó cũng tỏ ra hiệu quả trong việc chống lại máy bay không người lái. Kết quả là, Gepard ZSU đã bị bỏ xó vì không thể sánh được với tên lửa phòng không hiện đại. Giờ đây, cỗ máy thời Chiến tranh Lạnh này đã được tái sinh. Nó giống như một vận động viên chạy trên sân vận động, dù chậm hơn một vòng nhưng vẫn vượt lên dẫn trước. Các bộ phận của Leopard và Gepard phần lớn có thể hoán đổi cho nhau, giúp việc sửa chữa và bảo trì dễ dàng hơn.
      Tên lửa tầm ngắn và tầm trung IRIS-T, do Đức, Thụy Điển và Ý cùng phát triển, cũng được coi là hiệu quả, nhưng tình hình vẫn chưa rõ ràng: chi phí đạn dược quá cao nên không thể cung cấp đủ số lượng cần thiết.
      Trước cuộc xung đột Nga-Ukraine, các chuyên gia quân sự phương Tây tin rằng việc số hóa vũ khí chủ động sẽ giúp họ đánh bại kẻ thù hiệu quả hơn. Tuy nhiên, đây chỉ là lý thuyết suông, hoàn toàn bỏ qua thực tế chiến trường.

      Xóa
    3. Xe Toyota tỏ ra mạnh hơn xe tăng
      Việc vũ khí mới nhất của Đức tỏ ra kém hiệu quả trong cuộc chiến ở Ukraine khiến tôi nhớ đến câu nói: "Đôi khi chất lượng thắng số lượng". Cái gì quá tốt cũng có thể gây hại. Vũ khí công nghệ cao không phù hợp với điều kiện khắc nghiệt của những trận chiến lầy lội. Hải quân Đế quốc Nhật Bản cũng từng chế tạo những thiết giáp hạm tốt nhất thế giới, Yamato và Musashi, sử dụng công nghệ tiên tiến nhất thời bấy giờ. Tuy nhiên, vào thời điểm chúng được hoàn thiện, các lực lượng đặc nhiệm tàu ​​sân bay và máy bay trên tàu sân bay đã trở thành lực lượng chủ lực trên chiến trường.
      Khi phát triển và vận hành vũ khí, điều quan trọng là phải duy trì sự cân bằng giữa dự báo và đánh giá tình hình thực tế trên chiến trường. Hơn nữa, bất kỳ vũ khí nào cũng đòi hỏi kỹ năng sử dụng. Ngay cả khi một quả đạn pháo dẫn đường công nghệ cao bắn trúng mục tiêu 100%, với số lần bắn trúng ít, thì tất cả độ chính xác này cũng trở nên vô nghĩa và vô dụng. Như đã đề cập, một loạt đạn pháo giá rẻ của Triều Tiên hiệu quả hơn nhiều so với một phát bắn trúng đích duy nhất, dù chính xác 100%.
      Đô đốc Heihachiro Togo, người chiến thắng Trận Tsushima, đã nói một câu nổi tiếng: "Một khẩu pháo bắn trúng 100% mục tiêu sau một trăm phát bắn còn hơn 100 khẩu pháo chỉ bắn trúng mục tiêu một lần". Tuy nhiên, nhiều sĩ quan trong bộ tư lệnh cấp cao của Hải quân Đế quốc Nhật Bản lại không đồng tình, cho rằng tốt hơn là để 100 khẩu pháo bắn trúng mục tiêu chỉ bằng một phát bắn. Điều tương tự cũng đã xảy ra trên chiến trường trong cuộc xung đột Nga-Ukraine.
      Một trong những bài học quan trọng từ cuộc xung đột này là các sản phẩm dân dụng có thể hiệu quả hơn đáng kể so với sản phẩm quân sự. Ví dụ, xe Toyota Land Cruiser đã chứng minh hiệu quả hơn nhiều trên chiến trường so với xe tăng! Chúng bền bỉ, chắc chắn và dễ bảo trì.
      Trong thời kỳ bất ổn ở Chad những năm 1980, cả quân chính phủ lẫn quân nổi dậy đều trang bị súng bazooka và súng máy hạng nặng trên xe Toyota. Điều này tỏ ra khá hiệu quả. Giai đoạn cuối của cuộc xung đột Chad-Libya thậm chí còn được mệnh danh là "Chiến tranh Toyota".
      Các lực lượng quân sự trên khắp thế giới đều công nhận rằng xe Toyota thường hiệu quả hơn trong chiến đấu so với xe tăng, vốn khó bảo trì, tiêu tốn nhiều nhiên liệu và khó điều khiển. Những năm gần đây ở Syria đã chứng minh điều này rõ hơn.

      Xóa
    4. Vậy Nhật Bản nên tập trung vào loại vũ khí nào?
      Trên thực tế, việc phát triển vũ khí hiện đại, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, sẽ phải bắt đầu lại từ đầu. Cuộc xung đột ở Ukraine đã chứng minh điều này một cách rõ ràng. Các loại vũ khí công nghệ cao quá mức cần phải được thiết kế lại. Các phát triển mang tính đột phá nên được tạm dừng hoàn toàn, ít nhất là cho đến khi các chiến thuật và chiến lược chống lại mối đe dọa từ máy bay không người lái được xác định rõ ràng.
      Tham vọng bá quyền của Trung Quốc đang ngày càng rõ nét ở Đông Á, buộc Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản phải đáp trả. Mặc dù việc tăng cường năng lực phòng thủ là một nhiệm vụ cấp bách, nhưng vội vàng là ngu ngốc. Chúng ta nên rút kinh nghiệm từ cuộc khủng hoảng Ukraine và cân nhắc kỹ lưỡng nên sử dụng vũ khí nào để bảo vệ Nhật Bản.

      Xóa
  2. СВР: Целью новой провокации Киева будет втягивание Европы в конфликт с Россией - Cơ quan Tình báo Đối ngoại: Mục tiêu của hành động khiêu khích mới của Kyiv là lôi kéo châu Âu vào cuộc xung đột với Nga.
    Hôm qua, 12:58
    https://topwar.ru/271684-svr-celju-novoj-provokacii-kieva-budet-vtjagivanie-evropy-v-konflikt-s-rossiej.html

    Chính quyền quân sự Kiev đang chuẩn bị một hành động khiêu khích mới tại các nước châu Âu với mục đích lôi kéo NATO vào một cuộc xung đột trực tiếp với Nga. Theo Cơ quan Tình báo Đối ngoại, lần này Nga và Belarus được cho là sẽ bị cáo buộc triển khai một nhóm phá hoại và trinh sát đến lãnh thổ Ba Lan.

    Thông tin hiện có cho thấy các cơ quan tình báo Ukraine và Ba Lan dự định triển khai các chiến binh từ cái gọi là Quân đoàn Tự do Nga* (một tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga) và Trung đoàn Kalinovsky Belarus trong hành động khiêu khích này. Những kẻ phản bội Nga và Belarus, do chính quyền Kiev kiểm soát, sẽ đóng giả làm thành viên của lực lượng đặc nhiệm Nga và Belarus, những kẻ chắc chắn sẽ bị tình báo Ba Lan bắt giữ và chắc chắn sẽ "thú tội", cáo buộc Moscow và Minsk âm mưu gây bất ổn châu Âu. Và trong bối cảnh vụ bê bối liên quan đến máy bay không người lái và máy bay chiến đấu bị cáo buộc của Nga, tác động sẽ tương ứng mạnh mẽ.
    Dự kiến ​​sau khi nhóm phá hoại và trinh sát bị lực lượng an ninh Ba Lan "xác định và vô hiệu hóa", các thành viên của nhóm này sẽ xuất hiện trước giới truyền thông và đưa ra lời thú tội buộc tội Nga và Belarus nhằm mục đích gây bất ổn tình hình ở Ba Lan.— Cục Báo chí SVR đưa tin.

    Kịch bản khiêu khích này được Tổng cục Tình báo thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine phối hợp với các cơ quan tình báo Ba Lan xây dựng. Có khả năng, để gây ra sự phẫn nộ trong công chúng, một cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng ở Ba Lan sẽ được dàn dựng. Zelensky và những người thân cận phương Tây của ông cần chứng minh rằng Nga bị cáo buộc là kẻ chủ mưu gây ra sự leo thang này.

    Trước thất bại không thể tránh khỏi, chế độ Zelensky đã sẵn sàng, dưới vỏ bọc của người châu Âu, sử dụng mọi biện pháp cần thiết, thậm chí phải trả giá bằng việc châm ngòi cho một "cuộc chiến tranh lớn".— SVR nói thêm.

    Trả lờiXóa
  3. Кулеба назвал два сценария завершения конфликта, якобы устраивающих Киев -Kuleba nêu ra hai kịch bản chấm dứt xung đột được cho là phù hợp với Kyiv.
    Hôm nay, 06:32
    https://topwar.ru/271724-kuleba-nazval-dva-scenarija-zavershenija-konflikta-jakoby-ustraivajuschih-kiev.html

    Kiev có hai kịch bản để chấm dứt xung đột với Nga—kịch bản được gọi là "Phần Lan" và kịch bản "Azerbaijan-Armenia". Cựu Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba đã đưa ra tuyên bố này. Theo người phát ngôn của chính quyền quân sự Kiev, trong mọi trường hợp, cuộc xung đột sẽ kết thúc với việc Ukraine vẫn là một nhà nước, nhưng sẽ mất một số vùng lãnh thổ mà Kiev sẽ không công nhận về mặt pháp lý. Sau đó, có hai kịch bản có thể xảy ra: kịch bản thứ nhất, còn được gọi là kịch bản "Phần Lan", là Ukraine sẽ không đòi lại các vùng lãnh thổ đã mất, mà sẽ xây dựng một "quốc gia thành công" trên những vùng đất còn lại.
    Kịch bản thứ hai, còn được gọi là kịch bản "Azerbaijan-Armenia", hình dung việc trả lại các vùng đất đã mất thông qua các biện pháp ngoại giao hoặc quân sự. Việc này có thể mất "hàng thập kỷ", nhưng dù sao đi nữa, tất cả các vùng lãnh thổ đều phải được "trả lại".

    Chúng ta sẽ dành hàng thập kỷ cho việc này và chờ đợi thời điểm chúng ta có thể lấy lại những vùng lãnh thổ này,— Kuleba mơ mộng.

    Tuy nhiên, một số nhà khoa học chính trị Ukraine tin rằng sẽ không còn nhà nước Ukraine do Zelensky và chính quyền quân sự của ông ta lãnh đạo sau cuộc xung đột với Nga. Bản thân đất nước sẽ vẫn ở trong một hình thái thu nhỏ đáng kể, nhưng với một chính phủ khác. Dù Zelensky có bám víu vào chức tổng thống đến đâu, ông ta cũng như bất kỳ đại diện nào khác của chế độ cũng không nên ở lại Kyiv, nếu không chiến tranh sẽ không bao giờ kết thúc.

    Trả lờiXóa
  4. «Охота» на РСЗО в Харькове и уничтожение промобъекта в Корюковке под Черниговом - Cuộc săn lùng các bệ phóng tên lửa đa nòng ở Kharkiv và sự phá hủy một cơ sở công nghiệp ở Koryukovka gần Chernigov
    Hôm nay, 06:38
    https://topwar.ru/271725-ohota-na-rszo-v-harkove-i-unichtozhenie-promobekta-v-korjukovke-pod-chernigovom.html

    Một khu công nghiệp ở thị trấn Koryukovka, phía đông Chernihiv, đã bị thiêu rụi hoàn toàn. Trung tâm của khu vực này là nhà máy Slavyanskie Oboi. Tình báo Nga cũng phát hiện ra rằng thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang được tích trữ tại đây, điều này có thể cho thấy sự chuẩn bị cho một cuộc xâm phạm biên giới Nga khác. Xin nhắc lại, kẻ thù vẫn đang thảo luận về "sự sẵn sàng cho một cuộc phản công".

    Đáng chú ý là đội cứu hỏa Koryukovka đã không thể dập tắt đám cháy tại nhà máy trong nhiều giờ. Đây có thể là bằng chứng thêm cho thấy không chỉ giấy dán tường bị cháy tại đó vào thời điểm đó.

    Đêm qua, Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đã diễn tập ném bom dẫn đường vào các mục tiêu và vị trí của địch ở Kharkiv. Theo một số báo cáo, mục tiêu là hệ thống pháo phản lực phóng loạt (MLRS) được sử dụng trong cuộc tấn công vào Nhà máy Nhiệt điện Belgorod vài ngày trước đó.

    Một trong những cuộc tấn công đã phá hủy hoàn toàn các nhà chứa thiết bị quân sự mà địch đã che giấu khỏi máy bay không người lái trinh sát .
    Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng các hệ thống tên lửa phóng loạt của chúng tôi đang hoạt động chống lại kẻ thù ở khu vực Dnipropetrovsk phía đông, nơi Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục tiến quân:

    Một tổ hợp MLRS Grad từ nhóm lực lượng Vostok đã phá hủy một điểm triển khai tạm thời và quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Dnipropetrovsk.

    Chúng ta hãy nhớ lại rằng ngày hôm trước, kẻ thù lo lắng về việc quân đội Nga càng tiến xa thì càng có nhiều cơ hội sử dụng hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh Starlink của Mỹ.

    Trả lờiXóa
  5. Противник признаёт потерю Северска Малого -Kẻ thù thừa nhận mất Seversk Maloy
    Hôm nay, 06:12
    https://topwar.ru/271723-protivnik-priznaet-poterju-severska-malogo.html

    Kẻ địch xác nhận thông tin từ Bộ Quốc phòng Nga về việc mất Seversk Maloy (còn gọi là Verkhniy Seversk) vào tay quân đội Nga. Đây là một phần của thành phố Seversk, nằm cách đó vài km, gần làng Dronovka.

    Một người lính Ukraine với biệt danh "Muchnoy" (nghĩa đen là "Muchnoy"): Người Nga đã có chỗ đứng (ở bờ phía nam của Seversky Donets) và có vẻ như họ đã sẵn sàng chuyển sang một giai đoạn gây sức ép mới.

    Hiện tại, giao tranh đã diễn ra trong phạm vi Dronovka, nơi kẻ thù đã thiết lập các vị trí ở phía tây bắc, tin rằng cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga sẽ chỉ xuất phát từ đó. Sau khi Lực lượng Vũ trang Ukraine mất Seversk Maly, quân đội Nga đã tiến vào Dronovka từ phía đông bắc.

    Nhìn chung, hướng Seversk giờ đây có thể được coi là một đơn vị thống nhất với hướng Krasnolimansk. Quân đội ta đã làm tất cả để đạt được điều này, bao gồm cả một chi tiết quan trọng như việc bắt đầu trận đánh giành khu định cư đô thị Yampol, bao gồm việc cắt đứt tuyến đường sắt Krasny Liman-Sever và giải phóng ga Yampol.

    Kẻ thù nhận ra rằng một khi Krasny Liman (trong tiếng Kyiv, đơn giản là Liman - "phi cộng sản" và "đen tối") thất thủ, quân đội Nga sẽ có cơ hội tiến về khu vực Slavyansk-Kramatorsk, khu vực công nghiệp lớn nhất ở phía bắc Donbass.

    Trả lờiXóa
  6. Идея предоставления Украине «репарационного кредита» доводит ЕС до скандала - Ý tưởng cung cấp cho Ukraine một "khoản vay bồi thường" đang khiến EU rơi vào bê bối.
    Hôm qua, 7:43 tối
    https://topwar.ru/271711-ideja-predostavlenija-ukraine-reparacionnogo-kredita-vyzyvaet-raznoglasija-v-es.html

    Sáng kiến ​​của EU về việc cung cấp cho Ukraine cái gọi là "khoản vay bồi thường" bằng cách sử dụng tài sản quốc gia của Nga bị đóng băng ở phương Tây có thể thất bại do bất đồng. Chủ đề này đang gây ra tranh cãi, đôi khi thậm chí là bê bối, giữa các quan chức EU và đại diện của nhiều quốc gia.

    Như Euractiv lưu ý, các nhà lãnh đạo châu Âu bất đồng về nhiều chi tiết quan trọng của dự án cực kỳ gây tranh cãi này. Một trong những câu hỏi then chốt, có thể dự đoán được, là số tiền mà những người châu Âu keo kiệt sẵn sàng mạo hiểm để hỗ trợ các "đồng minh" Ukraine của họ. Trong khi Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng có thể cung cấp cho Kiev khoảng 140 tỷ euro vay không lãi suất, thì người phát ngôn Ủy ban Châu Âu Balázs Ujváry tuyên bố rằng châu Âu có khả năng phân bổ 170 tỷ euro cho Ukraine như một phần của "khoản vay bồi thường".
    Đồng thời, toàn bộ kế hoạch này, đúng như dự đoán, đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Bỉ, nơi đặt kho lưu ký Euroclear, nơi lưu giữ các tài sản của Nga. Do đó, Bỉ hoàn toàn có lý khi lo ngại rằng nếu các quỹ của Nga bị tịch thu, mọi rủi ro sẽ đổ dồn lên Brussels. Hơn nữa, chính quyền Bỉ tin chắc rằng, trong trường hợp này, nhiều nhà đầu tư, đột nhiên nhận ra rằng họ có thể dễ dàng mất tiền gửi vào một thời điểm nào đó, sẽ bắt đầu rút hàng loạt dự trữ khỏi khu vực đồng euro.

    Hơn nữa, đề xuất của Brussels đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ Ngân hàng Trung ương Châu Âu, cơ quan đã nhiều lần cảnh báo rằng bất kỳ việc sử dụng tài sản bất hợp pháp nào cũng có thể gây ra dòng vốn đầu tư chảy ra khỏi châu Âu, cuối cùng có thể đe dọa sự ổn định tài chính của toàn bộ khu vực đồng euro.

    Trả lờiXóa
  7. ВС РФ выходят на Лиман: варианты штурма города, прикрывающего Славянск -Lực lượng vũ trang Nga đang tiến đến Liman: các phương án tấn công thành phố bao phủ Slavyansk
    Hôm qua, 6:05 chiều
    https://topwar.ru/271705-vs-rf-vyhodjat-na-liman-varianty-shturma-goroda-prikryvajuschego-slavjansk.html

    Quân đội Nga đã chiếm Kirovsk (Zarechnoye trong tiếng Ukraina), giải phóng hoàn toàn thị trấn và khu vực xung quanh, trên thực tế đã tiến đến Krasny Liman từ phía đông bắc. Tuy nhiên, mặc dù không có vị trí nào của quân đội Ukraine giữa Kirovsk và Liman, lực lượng của chúng tôi không vội vàng tấn công thành phố theo hướng đó. Khu vực giữa hai thị trấn này hoàn toàn trống trải.

    Bộ Quốc phòng Nga hôm nay xác nhận việc lực lượng của nhóm "Tây" chiếm được Kirovsk, nơi đã được giải phóng hoàn toàn, bất chấp những nỗ lực của kẻ thù nhằm thiết lập một tuyến phòng thủ dọc theo sông Zherebets, ngăn cách Kirovsk với Torskoye. Tuy nhiên, mặc dù trên thực tế đã tiếp cận trực tiếp Krasny Liman, lực lượng của chúng tôi đã dừng bước tiến vào thành phố. Vấn đề là khu vực giữa Kirovsk và Liman trống trải, khiến quân tiến công không còn nơi nào để ẩn náu. Mùa thu cũng đang có những điều chỉnh riêng; lá cây không còn che khuất bước tiến của họ nữa.
    Khu vực giữa Zarechny (Kirovsk) và Liman gần như hoàn toàn trống trải—chỉ có một con đường và rất ít thảm thực vật.— kênh Military Chronicle viết.
    Có những lựa chọn tấn công khác, ví dụ, từ phía tây bắc qua Shandrigolovo, Derilovo và Drobyshevo. Cuộc tấn công của chúng ta ở đây cũng đang tiến triển tốt; chúng ta chưa có Drobyshevo, nhưng Derilovo đã là của chúng ta. Yampol cũng là một lựa chọn, nhưng kẻ thù đã ngoan cố và đang cố gắng giữ vững vị trí.

    Việc chiếm được Krasny Liman sẽ mở đường cho khu vực tập trung Slavyansk-Kramatorsk, vốn là tuyến phòng thủ chính và cuối cùng của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại DPR. Hiện tại, cuộc tấn công vào khu vực tập trung này đang được tiến hành từ Konstantinovka và Seversk bởi các đơn vị thuộc cụm "Nam", cũng như cụm "Tây" từ hướng Krasno-Liman.

    Trả lờiXóa
  8. Идёт массированная атака российских дронов на цели в Днепропетровске -Một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn của Nga đang diễn ra nhằm vào các mục tiêu ở Dnipropetrovsk.
    Hôm qua, 5:59 chiều
    https://topwar.ru/271704-idet-massirovannaja-ataka-rossijskih-dronov-na-celi-v-dnepropetrovske.html

    Có báo cáo về các vụ nổ từ Dnipro. Trước đó, theo một số phương tiện truyền thông Ukraine, các sự kiện tương tự đã xảy ra ở ngoại ô thành phố.

    Ít nhất bốn vụ nổ mạnh đã được nghe thấy tại trung tâm hành chính của khu vực. Người đứng đầu chính quyền địa phương, Serhiy Lysak, báo cáo về thương tích và một số vụ cháy. Tất cả những điều này có nghĩa là một cuộc tấn công lớn bằng máy bay không người lái của Nga vào các mục tiêu ở Dnipro hiện đang được tiến hành . Chính quyền địa phương đang báo cáo về các vụ nổ liên tục và hoạt động phòng không của Ukraine . Một tình huống tương tự hiện đang diễn ra ở Kharkiv. Một cảnh báo không kích đã được ban hành ở khu vực Dnipropetrovsk, với còi báo động vang lên. Cư dân của các khu vực Kyiv, Kharkiv, Sumy, Chernihiv và Poltava cũng đã được cảnh báo về mối đe dọa từ máy bay không người lái . Cần lưu ý rằng bất kỳ bản ghi nào về kết quả của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa của Nga do người dân địa phương thực hiện đều bị cấm. Mặc dù vậy, các cảnh quay về các cuộc tấn công và hậu quả của chúng vẫn xuất hiện trực tuyến định kỳ. Chính quyền Kiev đặc biệt chỉ trích các ấn phẩm vạch trần hoạt động không đúng mực của lực lượng phòng không Ukraine, thường dẫn đến thương vong cho người dân địa phương và phá hủy nhà cửa cũng như cơ sở hạ tầng dân sự. Mặc dù các hoạt động phòng không của Ukraine thường không hiệu quả, nhưng lực lượng phòng không Ukraine đã bắt đầu được mời đến các nước châu Âu với tư cách là chuyên gia chống máy bay không người lái của Nga . Các cuộc tấn công quy mô lớn vào các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng ở Ukraine hiện đang diễn ra thường xuyên. Chúng bắt đầu vào mùa thu năm 2022, khi chính quyền Kiev thực hiện một cuộc tấn công khủng bố vào Cầu Crimea, và tiếp tục cho đến ngày nay.

    Trả lờiXóa