Báo Ukraina: VIỆC MỸ HỖ TRỢ UKRAINA CÒN XA VỜI NÊN QUAN NIỆM CỦA KIEV CÙNG PHƯƠNG TÂY VỀ PUTIN ĐÃ THAY ĐỔI

 
Suốt trong những ngày đầu năm 2024, tên lửa Nga dồn dập dội xuống, phá huỷ các cơ sở công nghiệp quốc phòng Ukraina

(Xem bài Báo Mỹ: VỤ TẤN CÔNG TÊN LỬA LỚN NHẤT TRONG LỊCH SỬ CỦA NGA SUỐT 18 GIỜ ĐÃ ĐẨY UKRAINA ĐẾN ĐIỂM KHÔNG THỂ CHỊU NỔI)

Lời dẫn: Báo Strana.news là tờ báo lớn của Ukraina, xuất bản cả bằng tiếng Ukraina lẫn tiếng Nga. Vừa mới đây, tờ báo này đăng bài với tiêu đề Новый ракетный удар, ультиматум Байдену по Украине, Киев меняет концепцию по планамПутина. Итоги – Dịch: Một cuộc tấn công tên lửa mới, tối hậu thư cho Biden về Ukraine, Kyiv đang thay đổi khái niệm về Putin. Kết quả

https://strana.news/news/451006-itohi-684-dnja-vojny-v-ukraine.html

Phần đầu bài báo (Một cuộc tấn công tên lửa mới), hẳn là bạn đọc Google.tienlang đã biết rồi. Vì lý do bài viết quá dài nên Google.tienlang xin lược bỏ phần đầu để tập trung giới thiệu phần sau, về vấn đề Mỹ hỗ trợ Ukraina, điều mà chính quyền Kiev mỏi mắt trông chờ, hy vọng và Kiev đã nói thẳng thừng: Kiev chỉ có Kế hoạch A (trông chờ Mỹ cùng phương Tây hỗ trợ) chứ hoàn toàn không có Kế hoạch B (Xem bài trên báo Ukraina: Кулеба: У Украины нет "плана Б" на случай, если Запад перестанет помогать оружием - Dịch: Kuleba: Ukraine không có “kế hoạch B” trong trường hợp phương Tây ngừng hỗ trợ vũ khí ). 

Nếu Kế hoạch A đổ bể, tức không có hỗ trợ từ Mỹ thì Kiev chấp nhận … thua Nga!

Và bây giờ, khi thấy VIỆC MỸ HỖ TRỢ UKRAINA CÒN XA VỜI NÊN QUAN NIỆM CỦA KIEV CÙNG PHƯƠNG TÂY VỀ PUTIN ĐÃ THAY ĐỔI

Nếu ai còn thời gian, xin hãy đọc thêm bài cũng trên báo Ukraina với tiêu đề Нардеп Костенко заявил, что Владимир Зеленский "политически уже умер" - Dịch: Nghị sĩ Kostenko nói rằng Vladimir Zelensky "đã chết về mặt chính trị"

Roman Kostenko -Nghị sĩ Quốc hội, Thư ký Ủy ban Ủy ban An ninh Quốc gia Verkhovna Rada 

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch phần cuối bài  Новый ракетный удар, ультиматум Байдену по Украине, Киев меняет концепцию по планамПутина. Итоги – Dịch: Một cuộc tấn công tên lửa mới, tối hậu thư cho Biden về Ukraine, Kyiv đang thay đổi khái niệm về Putin. Kết quả….

******

 Помощь США Украине – Dịch: Mỹ hỗ trợ Ukraina

Hôm qua và hôm nay đã có những tuyên bố rằng viện trợ của Mỹ cho Ukraine có thể bị đóng băng - khi Nhà Trắng và đảng Cộng hòa bắt đầu đạt được một số thỏa hiệp.

Hôm qua, người ta biết rằng Quốc hội Hoa Kỳ đã đạt được thỏa thuận về việc tài trợ thêm cho chính phủ. Tổng thống Joe Biden cho biết các thông số ngân sách chính đã được phê duyệt.

Bây giờ Quốc hội sẽ phải thống nhất về các hạng mục chi tiêu cụ thể trước ngày 20 tháng 1, ngày có thể đóng cửa (ngưng tài trợ của chính phủ).

Đồng thời, điều này không liên quan đến vấn đề hỗ trợ Ukraine - nó sẽ được xem xét riêng.

Và hôm nay chúng tôi nhận được thông báo rằng vấn đề có thể được giải quyết trong tuần này.

Như trưởng đoàn đàm phán của Đảng Cộng hòa, Thượng nghị sĩ James Lankford, cho biết, các bên đã gần đạt được thỏa thuận về việc thắt chặt các chính sách di cư mà Đảng Cộng hòa yêu cầu để đổi lấy sự hỗ trợ cho Kyiv. Thỏa thuận mới dự kiến ​​​​sẽ "nâng cao tiêu chuẩn về yêu cầu tị nạn", trao cho chính quyền những quyền lực mới để trục xuất người di cư, nguồn lực đáng kể để xét xử và tuyển dụng đặc vụ biên giới.

Đồng thời, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cho biết ông không được thông báo về chi tiết cuộc thảo luận của các thượng nghị sĩ và từ chối đưa ra bất kỳ thỏa thuận tiềm năng nào để bỏ phiếu, gọi đây là "câu hỏi giả định". Hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn rằng nếu không có sự chấp thuận của hạ viện, thỏa thuận sẽ không có hiệu lực."

Hơn nữa, Johnson hôm qua đã đưa ra một số tuyên bố, theo đó, theo đó, Đảng Cộng hòa tại Hạ viện vẫn chưa sẵn sàng về vấn đề viện trợ cho Ukraine.

Ông cho biết đảng Cộng hòa đang trông chờ vào Biden không chỉ để thỏa hiệp về vấn đề biên giới mà còn để trả lời câu hỏi chiến lược Ukraine là gì. Nếu không có điều này, Quốc hội sẽ “rất khó” phân bổ tiền cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

"Trò chơi cuối cùng ở Ukraine là gì? Chiến lược của chúng ta là gì? Mục tiêu là gì? Chúng ta sẽ thực hiện giám sát đúng đắn đối với số tiền đóng thuế quý giá này như thế nào?" - Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson hỏi.

Theo ông, những câu hỏi này đã nhiều lần được đưa đến Nhà Trắng nhưng không có câu trả lời.

"Nhà Trắng chưa đưa ra những câu trả lời đó. Tôi đã cầu xin họ bằng văn bản, công khai, riêng tư bằng mọi cách hãy cung cấp cho chúng tôi những câu trả lời đó, nhưng họ không đưa ra. Và vì vậy nếu không có những câu trả lời đó, chúng tôi rất khó có được câu trả lời", Johnson nói thêm.

Khi được hỏi liệu có thể phân bổ tiền cho Ukraine vào tháng 2 hay không, Johnson không trả lời cụ thể.

"Tôi nghĩ nếu Nhà Trắng và Thượng viện xem xét vấn đề này (vấn đề biên giới - Ed .) một cách nghiêm túc và lắng nghe người dân Mỹ... Và nếu chúng tôi có được thông tin cần thiết và câu trả lời cần thiết về kết cục sẽ ra sao ở Ukraine, " ông Chủ tịch Hạ viện nói.

Nghĩa là, nếu tại Thượng viện Hoa Kỳ, họ tập trung vào một thỏa thuận cụ thể về biên giới, thì tại Hạ viện, họ cũng đang nói về điều kiện thứ hai - họ muốn thấy một chiến lược về Ukraine từ Biden.

Chúng ta hãy lưu ý rằng trong cùng một cuộc phỏng vấn, Mike Johnson nói rằng người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống sẽ được tổ chức tại Hoa Kỳ vào tháng 11 sẽ là Donald Trump, người mà ông vừa có cuộc gặp riêng. Vì vậy, phát biểu của Chủ tịch về Ukraine cũng có thể được xem trong bối cảnh những người theo chủ nghĩa Trump ở Hạ viện có thể phản đối thỏa thuận do Thượng viện thúc đẩy.

Nhìn chung, còn quá sớm để nói về thời điểm và hình thức thỏa thuận về Ukraine sẽ đạt được giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ.

Концепция по Путину поменялась – Dịch: Quan niệm về Putin đã thay đổi

Chính quyền Ukraine đã thay đổi quan điểm của họ về kế hoạch của Nga. Nếu trước đó họ nói Moscow muốn đàm phán và đóng băng xung đột thì nay lại có những tuyên bố cho rằng Liên bang Nga không muốn điều này và có ý định tiếp tục chiến đấu.

“Putin không muốn một cuộc xung đột hay hòa bình đóng băng”, Ngoại trưởng Dmitry Kuleba nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo El Pais của Tây Ban Nha. Ông tin rằng Nga sẽ có thể xuyên thủng hàng phòng ngự của Ukraine ở mặt trận nếu phương Tây không hỗ trợ.

Chúng ta hãy lưu ý rằng tuyên bố như vậy được đưa ra trong bối cảnh các phương tiện truyền thông phương Tây, rằng lập trường của những người ủng hộ lệnh ngừng bắn ở tiền tuyến hiện tại và các cuộc đàm phán với Nga đang được củng cố ở Hoa Kỳ và EU. Tờ New York Times cũng viết rằng Putin không phản đối những cuộc đàm phán như vậy.

Và cuối tuần qua, báo chí Anh đã tích cực bắt đầu nói về thực tế rằng việc giành được chiến thắng quân sự cho Ukraine rất có thể là không thể và các phương án đóng băng chiến tranh cần phải được khám phá.

Nhà sử học và nhà báo Owen Matthews, người viết một cuốn sách về Putin và Ukraine, cho biết trên tạp chí Spectator rằng hòa bình bằng cách từ bỏ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng “vẫn là giải pháp khả thi duy nhất”.

“Ngay cả khi việc tái chiếm Kherson, Zaporozhye, Donbass và Crimea là có thể về mặt quân sự, liệu việc tái sáp nhập của họ vào Ukraine có khiến đất nước an toàn và ổn định hơn – hay hoàn toàn ngược lại?” - tác giả hỏi.

Ông viết rằng có tới 130.000 người được huy động từ Donbass đang chiến đấu chống lại Ukraine với tư cách là một phần của quân đội Nga. Bài báo viết: “Những người Ukraine trước đây khó có thể hạ vũ khí hàng loạt và chào đón những kẻ thù mà họ đã chiến đấu kể từ năm 2014”.

Matthews, trích dẫn những người đối thoại sống trong các khu vực không được kiểm soát của Donbass, viết rằng trong “DPR” và “LPR”, người ta có thể nói về “sự phản đối mạnh mẽ đối với việc giải phóng của lực lượng Ukraine”.

(Xem thêm bài trên Google.tienlang: Thời báo New York (Mỹ): NGƯỜI DÂN DONBASS THÍCH BINH SĨ NGA VÀ GHÉT "NGƯỜI GIẢI PHÓNG"- BINH LÍNH UKRAINA!)

Spectator viết thêm rằng để chiếm lại các vùng lãnh thổ, Ukraine cần có sự hỗ trợ ngày càng tăng đáng kể từ Hoa Kỳ.

Tạp chí viết: "Tuy nhiên, thực tế tàn khốc là xu hướng chính trị ở Hoa Kỳ đang đi theo hướng ngược lại. Ngay cả việc duy trì mức viện trợ hiện tại, chưa kể việc tăng nó, cũng đã đặt ra một vấn đề nghiêm trọng cho Biden".

Tác giả nói: “Biden đã thất bại trong việc huy động ý chí chính trị để biến Ukraine thành một cuộc chiến toàn cầu vì dân chủ - và biến phương Tây thành kho vũ khí của mình”.

“Vì vậy, thật đáng buồn, chấp nhận thực tế trên thực địa – sự phân chia trên thực tế dọc theo Đường kiểm soát, được hỗ trợ bởi các đảm bảo an ninh cho Kyiv khi không có tư cách thành viên NATO đầy đủ – vẫn là giải pháp khả thi duy nhất,” Spectator kết luận.

Một chuyên gia khác, đại tá người Anh đã nghỉ hưu Richard Kemp, đã viết một bài báo có tựa đề “Zelensky mệt mỏi trông quá yếu để đạt được chiến thắng”.

Trên trang báo Telegrph, ông nói rằng Ukraine đã không đưa ra chiến lược mới sau thất bại trong cuộc phản công.

"Ukraine không có chiến lược rõ ràng cho việc tiến hành cuộc xung đột trong tương lai. Zelensky tiếp tục nhấn mạnh rằng Ukraine sẽ giành lại toàn bộ lãnh thổ bị Nga chiếm giữ; mặc dù, sau khi hứa hẹn quá mức về một cuộc tấn công vào mùa hè, ông ấy dường như không còn nói về điều đó nữa," Kemp viết.

Ông tin rằng những tuyên bố của Zelensky về việc chuyển trọng tâm cuộc chiến sang Crimea và Biển Đen là không đủ để phương Tây ngừng “đút tay vào túi” (nghĩa là cung cấp hỗ trợ có tính toán).

Tác giả, người đã đến thăm Kiev, cho biết "một số nhà lãnh đạo chính trị" ở Kiev đang thảo luận về ý tưởng về một thỏa thuận hòa bình "trong đó Nga sẽ chấp nhận tư cách thành viên của Ukraine trong NATO để đổi lấy sự đảm bảo rằng Ukraine sẽ không cố gắng đòi lại lãnh thổ bị chiếm đóng."

Theo Kemp, Biden và các nhà lãnh đạo châu Âu “không muốn gì hơn ngoài một thỏa thuận hòa bình như vậy và càng sớm càng tốt”. Họ không tin những lời của Ukraine rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đang chiến đấu cho toàn bộ châu Âu, nơi mà Nga, theo Zelensky, sẽ tấn công nếu đánh bại Ukraine.

"Không có dấu hiệu nào cho thấy Tổng thống Mỹ hay các nhà lãnh đạo Tây Âu thực sự tin vào điều này. Nếu họ tin như vậy, từ lâu họ đã làm mọi cách có thể để kiềm chế Putin và cung cấp cho Ukraine số lượng lớn vũ khí cần thiết để đánh bại Nga", ông nói.

Hãy lưu ý rằng tất cả những điều này vẫn chưa phải là quan điểm chính thức của chính quyền phương Tây. Tuy nhiên, từ các trang báo chí, những lời kêu gọi đình chiến ngày càng được nghe thấy nhiều hơn.

Nguồn dịch: Báo Strana.news 

Lê Nguyễn Linh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

3. Nhân ngày thành lập QĐND Việt Nam: CÔNG NHẬN CÁI TAY BUDANOV NÓI ĐÚNG, RẰNG “NGƯỜI LÍNH RA TRẬN KHI HỌ BỊ CƯỠNG BỨC BẮT BỚ NHƯ NHỮNG NGÀY GẦN ĐÂY THÌ HIỆU QUẢ CHIẾN ĐẤU ĐỀU BẰNG … 0”

4. Nóng: DMITRY MEDVEDEV KHẲNG ĐỊNH, NGA KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG GIẢI PHÓNG TP KIEV, ODESSA, KHARKOV…

5. Asia Times: ĐÃ ĐẾN LÚC ZELENSKY PHẢI RA ĐI TRƯỚC KHI UKRAINA SỤP ĐỔ

6. Triển vọng 2024: VÌ NGƯỜI DÂN UKRAINA ANH EM, NGA BẮT BUỘC PHẢI TIẾN VỀ KIEV!

7. NGÀY CÀNG CÓ NHIỀU NGƯỜI MONG MUỐN KỊCH BẢN VIỆT NAM VỀ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT UKRAINA ‘ĐÁNH CHO MỸ CÚT, NGUỴ NHÀO’

8. VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI DÂN CHÂU ÂU, NGHỊ SĨ CHÂU ÂU WALLACE KÊU GỌI ĐUỔI NATO RA KHỎI CHÂU ÂU

9. Báo Mỹ: NATO THỰC CHẤT CHỈ LÀ MỘT TỔ CHỨC TIẾP THỊ, BÁN HÀNG CHO CÁC TẬP ĐOÀN SẢN XUẤT VŨ KHÍ MỸ

10. Báo Mỹ: HOA KỲ CHÍNH THỨC HẾT TIỀN CHO UKRAINA

11. Báo Ukraina: NGÀY 15/01/2024, BỘ BINH NGA SẼ TẤN CÔNG KHARKOV!

12. Tin cực xấu cho Zelensky: VIKTOR ORBAN- MỘT NGƯỜI BẠN CỦA PUTIN SẼ LÀM CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG CHÂU ÂU

13. Báo Anh: CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA ĐANG BUỚC VÀO GIAI ĐOẠN MỚI ĐÁNG SỢ KHI PUTIN DỒN MỸ VÀO CHÂN TƯỜNG

14. Báo Iran: THEO ĐUÔI MỸ CHỐNG NGA- NGUYÊN NHÂN CHÍNH KHIẾN 2/3 NGƯỜI DÂN ĐỨC ĐÒI PHẾ TRUẤT THỦ TƯỚNG OLAF SCHOLZ

15. Báo Ukraina: VIỆC MỸ HỖ TRỢ UKRAINA CÒN XA VỜI NÊN QUAN NIỆM CỦA KIEV CÙNG PHƯƠNG TÂY VỀ PUTIN ĐÃ THAY ĐỔI