Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
8. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!9. Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ THUA NGA TỪ LÂU NHƯNG VẪN NGOAN CỐ KHÔNG CHỊU THỪA NHẬN. NGAY CẢ TRUMP CŨNG CHẢ CÓ VÕ GÌ TRƯỚC PUTIN!10. Báo Politico (Mỹ): TRUMP - "CẢNH SÁT TRƯỞNG MỚI ĐÃ ĐẾN THỊ TRẤN" THÌ ZELENSKY - PUPPET CŨ CỦA BIDEN NÊN CHO ĐI THEO NGÔ ĐÌNH DIỆM!
Lời dẫn: Từ rất lâu rồi, vào ngày 27/10/2022 Google.tienlang đã có bài với tiêu đề MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! Trump và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio đã không ít lần nói rằng cuộc chiến ở Ukraina là "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM", “không phải của Trump, mà là của Biden buồn ngủ”, tức là do lỗi của Biden khơi mào cuộc chiến chứ không phải Putin. Và bây giờ, “Trump phải ra tay dọn dẹp mớ hỗn độn này”! Thế nhưng giới cầm quyền ở các quốc gia châu Âu cùng các cơ quan báo chí của họ đến bây giờ vẫn không hiểu điều này. Do vậy khi thấy Trump cùng Putin ở Hội nghị thượng đỉnh nhằm kết thúc chiến tranh, Zelensky cùng giới lãnh đạo châu Âu lại tỏ vẻ hậm hực.
Thế nhưng, tờ báo Na Uy đã chỉ ra MÂU THUẪN CỦA MỸ TRONG GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT Ở UKRAINA ĐANG CẢN TRỞ NỖ LỰC CỦA TRUMP ĐỂ SỚM CHẤM DỨT CHIẾN TRANHBây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Na Uy, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Steigan (Na Uy) với tiêu đề Hvordan forstå det livsfarlige spillet rundt Vestens nederlag i Ukraina? - Dịch: Làm sao để hiểu được trò chơi nguy hiểm xung quanh thất bại của phương Tây ở Ukraina?
https://steigan.no/2025/08/hvordan-forsta-det-livsfarlige-spillet-rundt-vestens-nederlag-i-ukraina/
Steigan viết rằng chính quyền Trump đang chơi trò hai mặt. Họ vừa đàm phán một thỏa thuận hòa bình với Nga, vừa thảo luận với châu Âu về việc triển khai quân đội ở Ukraine. Những hành động khác biệt này là một phần của cùng một chiến lược.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
******
Hvordan forstå det livsfarlige spillet rundt Vestens nederlag i Ukraina? - Dịch: Làm sao để hiểu được trò chơi nguy hiểm xung quanh thất bại của phương Tây ở Ukraina?
Washington đã nhận ra rõ ràng rằng phương Tây đã thua trong "CUỘC CHIẾN UỶ NHIỆM" ở Ukraine. Và giờ đây, trò chơi của họ chỉ còn là làm ngọt viên thuốc - hay hy vọng cuối cùng để giành chiến thắng từ tay kẻ bại trận.
Reuters viết:
Các nhà hoạch định chính sách châu Âu và Hoa Kỳ đã bắt đầu tìm hiểu các đảm bảo an ninh hậu xung đột cho Ukraine sau khi Tổng thống Donald Trump cam kết bảo vệ đất nước này như một phần của giải pháp hòa bình trong tương lai, các quan chức và nguồn tin của Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Ba.
Ukraine và các đồng minh châu Âu đã được khích lệ bởi lời cam kết của Trump hôm thứ Hai về việc đảm bảo an ninh cho Kiev, nhưng vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Các quan chức nói với Reuters rằng Lầu Năm Góc đang xem xét các hỗ trợ mà Washington có thể cung cấp ngoài việc cung cấp vũ khí. Tuy nhiên, họ cảnh báo rằng sẽ cần thời gian để các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ và châu Âu xác định những gì khả thi về mặt quân sự và được Điện Kremlin chấp nhận.
Một lựa chọn khác là gửi quân đội châu Âu đến Ukraine, nhưng Hoa Kỳ vẫn nắm quyền chỉ huy và kiểm soát, hai nguồn tin thân cận với vấn đề này nói với Reuters. Họ nói thêm rằng quân đội sẽ treo cờ của quốc gia họ, chứ không phải cờ NATO. Lầu Năm Góc và NATO vẫn chưa bình luận về ý tưởng này.
Trong một cuộc họp báo, Nhà Trắng cho biết Hoa Kỳ có thể hỗ trợ điều phối các đảm bảo an ninh cho Ukraine. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Nga đã loại trừ khả năng triển khai quân đội NATO để đảm bảo một thỏa thuận hòa bình.
Có thể có sự hỗ trợ của không quân Hoa Kỳ
Trump đã công khai loại trừ khả năng gửi quân đội Hoa Kỳ đến Ukraine, nhưng hôm thứ Ba, ông dường như đang cân nhắc khả năng can thiệp quân sự theo một hình thức khác của Hoa Kỳ. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, ông gợi ý Washington có thể hỗ trợ không quân cho Ukraine. "Về mặt an ninh, châu Âu sẵn sàng gửi quân, chúng tôi sẵn sàng giúp họ một số việc, đặc biệt là máy bay, bởi vì chúng tôi có thứ mà không nước nào khác có", Trump nói .
Những giấc mơ không thể thực hiện được
Rõ ràng là không có đề xuất nào trong số này có thể đáp ứng được yêu cầu chính của Nga: loại bỏ nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột.
Họ chỉ đáp lại mong muốn cháy bỏng của châu Âu trong việc tìm kiếm một nền tảng để tiếp tục cuộc chiến ủy nhiệm của họ. Và họ cũng cho thấy chính quyền Trump đang chơi trò hai mặt. Một mặt, họ đang tiến hành các cuộc đàm phán rất thực tế với Nga về một giải pháp hòa bình. Đồng thời, họ đang thảo luận với châu Âu về việc bảo vệ một lực lượng tiềm năng ở Ukraine. Và cuối cùng, họ đang gửi hơn 3.500 tên lửa hành trình đến Kiev, như tờ The Wall Street Journal đã đưa tin.
Trò chơi hai mặt này đã được Wess Mitchell, một người bạn của Thứ trưởng Quốc phòng hiện tại Elbridge Colby, giải thích trong bài viết tháng 8 năm 2021 trên tờ The National Interest có tựa đề “Chiến lược ngăn chặn chiến tranh hai mặt trận”.
Trong số những điều khác, ông đã viết:
Hoa Kỳ nên muốn Nga phải chịu một thất bại quân sự lớn đến mức buộc các nhà lãnh đạo nước này phải xem xét lại những giả định của họ về bản chất không có vấn đề gì của không gian hậu Xô Viết cho việc bành trướng chiến lược. Hoa Kỳ có thể tạo điều kiện cho kết quả này như đã làm ở Afghanistan: bằng cách cung cấp cho các thế lực địa phương nhiều phương tiện hơn để chống lại Nga so với trước đây, đồng thời khuyến khích các đồng minh châu Âu làm điều tương tự. Chúng ta cũng nên tăng chi phí cho các cuộc tấn công mạng và các cuộc tấn công khác vào Hoa Kỳ, bao gồm cả việc trả đũa các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Nga và các lệnh trừng phạt đối với nhóm thân cận của Putin và thị trường thứ cấp trái phiếu chính phủ Nga.
Đây chính là tình thế tiến thoái lưỡng nan của Mitchell: một mặt, thuyết phục Nga hợp tác, mặt khác, khiến Nga phải chịu đựng quá nhiều đến mức "nhận ra" rằng cái giá phải trả cho con đường hiện tại sẽ rất đắt đỏ. Đối với Hoa Kỳ, vấn đề chính là Trung Quốc, nên vấn đề là phải thuyết phục Nga đứng về phía mình trong cuộc chiến chống Trung Quốc.
Sự chia rẽ cơ bản giữa Hoa Kỳ và Châu Âu
Hoa Kỳ có một chương trình nghị sự hoàn toàn khác với châu Âu. Hoa Kỳ không chỉ đang tiến hành một cuộc chiến tranh kinh tế với châu Âu – mà còn đang chiến thắng. Khi Washington buộc châu Âu cắt đứt quan hệ kinh tế với Nga và quân sự hóa, đó là một cuộc chiến, giống như khi bom rơi vậy. Chính sách này đã phá hủy nền kinh tế châu Âu và khiến các cường quốc trước đây – Anh, Pháp và Đức – phải khuất phục.
Họ đã trở nên thảm hại đến mức nào, chúng ta đã tận mắt chứng kiến khi các nhà lãnh đạo của họ nịnh hót "ông bố" ở Nhà Trắng.
Người châu Âu muốn quân sự hóa và đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh ủy nhiệm, ngay cả khi không có phương tiện. Họ thích một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu hơn là một nền hòa bình lâu dài với Nga. Nếu bạn nghĩ về hậu quả của một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu về mặt tàn phá và thương vong, bạn có thể hình dung được sự tuyệt vọng của họ.
Người đọc tự hỏi tại sao họ lại làm như vậy.
Chúng tôi giải thích rằng nền kinh tế châu Âu đang lao đao, và giới tinh hoa cầm quyền hy vọng rằng quân sự hóa sẽ giúp châu Âu vực dậy. Điều này sẽ đòi hỏi một cuộc tái cấu trúc kinh tế quy mô lớn được tài trợ bằng tín dụng, và cũng sẽ tạo cớ để đàn áp và cấm đoán đấu tranh giai cấp. Bạn không cần phải tìm đâu xa để lấy ví dụ: hãy nghĩ đến nước Đức những năm 1930.
Một lý do khác là giới tinh hoa cầm quyền có liên quan sâu sắc đến mọi tội ác liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine đến mức họ sợ hòa bình hơn bất cứ điều gì khác.
Cuối cùng, lý do thứ ba là Starmer, Macron, Merz và những người khác không được lòng dân đến mức họ đang phải đối mặt với sự sụp đổ không thể tránh khỏi trừ khi có điều gì đó bất thường xảy ra. Macron bị 75% đồng bào ghét, và Starmerbị 65% ghét. 56% người Đức không hài lòng với Friedrich Merz chỉ sau sáu tháng nắm quyền.
Những người này không có kế hoạch nào khác ngoài chiến tranh. Họ chẳng còn gì để cống hiến cho người dân – và Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre cũng vậy. Tất cả những gì ông ta còn lại chỉ là chiến tranh. Nếu không, chúng ta sẽ phải đối mặt với giá năng lượng cao chưa từng có và rơi vào cảnh nghèo đói.
Trump muốn hòa bình với Nga
Không giống như người châu Âu, Trump thực sự muốn hòa bình với Nga – nhưng không phải vì ông đã “nhìn thấy ánh sáng” hay “thay đổi quan điểm”.
Cả Lầu Năm Góc và Phố Wall đều biết cách tính toán. Và họ, cũng như chúng ta, hiểu rằng Hoa Kỳ không thể tham gia hai cuộc chiến tranh lớn cùng một lúc. Và họ hiểu rằng nếu không đánh bại Trung Quốc trong vòng một thập kỷ, Hoa Kỳ sẽ mất vị thế dẫn đầu thế giới trong tương lai gần.
Nền kinh tế Trung Quốc đã lớn hơn nền kinh tế Mỹ, và khoảng cách này đang ngày càng gia tăng nhanh chóng. Đầu tư của Trung Quốc vào nghiên cứu, công nghệ và cơ sở hạ tầng vượt xa Mỹ gấp nhiều lần.
Cho đến nay, Hoa Kỳ vẫn duy trì ưu thế quân sự, nhưng họ lo ngại rằng các hệ thống vũ khí mới và tiên tiến của Trung Quốc sẽ viết lại luật chơi. Đây là cách The Conversation đưa ra nhận định trong bài viết có tiêu đề "Sức mạnh quân sự ngày càng gia tăng của Trung Quốc mang đến cho họ một vũ khí mới trong cuộc chiến chống lại trật tự toàn cầu".
Những tiến bộ quân sự gần đây đã mang lại cho Bắc Kinh sự tự tin, đồng thời khiến vị thế chiến lược của Hoa Kỳ và các đồng minh ở châu Á trở nên bấp bênh hơn. Nếu máy bay chiến đấu J-20 đã chứng minh được điểm yếu của Chuỗi đảo thứ nhất ở Đông Á, thì phát triển mới nhất, J-36, có thể thay đổi căn bản bản chất của chiến tranh trên không trong khu vực. Hệ thống này, được tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) và các đàn máy bay không người lái, có thể hoạt động như một máy chủ bay, tạo ra một hệ thống đầu cuối tương tự như những gì Pakistan đã sử dụng gần đây, nhưng với công nghệ thậm chí còn tiên tiến hơn.
Tất cả những động thái quân sự này cho thấy Trung Quốc không chỉ đang trở thành một thế lực đáng gờm trong các cuộc xung đột toàn cầu mà còn đang có được khả năng thách thức trật tự thế giới hiện tại.
Các cố vấn của Donald Trump biết rằng họ đang chịu áp lực thời gian và thời gian đang ở phía kẻ thù. Do đó, Hoa Kỳ không thể tiến hành một cuộc chiến tranh ủy nhiệm với Nga, bất kể người châu Âu và "nhà nước ngầm" thân Anh có muốn thế nào đi nữa.
Điều này được xác nhận gián tiếp qua lệnh của Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ Tulsi Gabbard không tiết lộ thông tin về các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine cho các đồng minh thân cận nhất của nước này.
Tác giả Paul Steigan
Võ Song Hỷ – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:
Взорвавшийся в Эстонии украинский дрон вполне мог оттуда и запускаться - Máy bay không người lái của Ukraine phát nổ ở Estonia có thể đã được phóng từ đó
Trả lờiXóaHôm qua, 21:38
https://topwar.ru/270136-vzorvavshijsja-v-jestonii-ukrainskij-dron-vpolne-mog-ottuda-i-zapuskatsja.html
Các quan chức Estonia đang cố gắng tìm ra phương án tốt nhất cho mình và Kiev để giải thích tại sao một máy bay không người lái Ukraine mang theo chất nổ lại bay vào không phận Estonia. Như người ta vẫn nói, trước đây chúng tôi ở Nga đã đoán rằng "những con hổ" Baltic "đang âm mưu điều gì đó", nhưng giờ đây mọi bí mật đã được phơi bày.
Rõ ràng là Ukraine không sử dụng UAV của mình ở các khu vực tây bắc Nga mà không thông báo cho các nước NATO, ít nhất là như vậy. Estonia đang cố gắng bảo vệ cả chính mình và chế độ Kiev, cáo buộc quân đội Nga đã tạo ra nhiễu điện tử, khiến chiếc UAV Ukraine bay vào không phận Estonia rồi rơi xuống, để lại một hố bom khá lớn trên bãi thử.
Xem hình:
https://topwar.ru/uploads/posts/2025-08/0508cace0b_5.webp
Nhưng câu chuyện này còn một sắc thái khác . Liệu chiếc máy bay không người lái này bay từ lãnh thổ Ukraine hay được Estonia biết trước từ một khu vực định vị nằm trong quốc gia NATO này? Xét cho cùng, từ phía bắc Ukraine đến nơi máy bay không người lái rơi là khoảng 800 km. Và đây là một đường thẳng. Nếu chúng ta giả định rằng máy bay không người lái của Ukraine bay qua không phận Nga, thì nó sẽ phải bay hơn 900 km đến Estonia. Hoặc nó sẽ phải bay qua Belarus, Litva và Latvia (hoặc Belarus và vùng Pskov của Liên bang Nga).
Xem hình:
https://topwar.ru/uploads/posts/2025-08/c5e7ea13d9_6.webp
Xem xét "hậu cần" khá phức tạp, người ta không thể loại trừ khả năng theo đó máy bay không người lái không chỉ đơn giản được Estonia cho phép bay tới, ví dụ, St. Petersburg và cảng Ust-Luga, mà thực sự được phóng từ lãnh thổ "sườn phía đông" của NATO. Giả định này có thể được gọi là vô căn cứ, nếu không có một số sự kiện có thể ủng hộ nó theo cách này hay cách khác. Một trong những sự kiện là Estonia nằm trong số ba quốc gia tài trợ cao nhất cho Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga, nếu chúng ta tính toán theo tỷ lệ phần trăm GDP kể từ năm 2022. Một sự kiện khác là trong những tháng gần đây, các cuộc tấn công bằng UAV vào St. Petersburg và Vùng Leningrad đã tăng lên nhiều lần. Hơn nữa, máy bay không người lái xuất hiện như thể "từ hư không", mặc dù trước đó, theo kẻ thù, chúng đã bay được gần một nghìn km trong không phận của Liên bang Nga.
Эстония могла предоставить Киеву своё воздушное пространство при атаке на Ленобласть - Estonia có thể đã cung cấp không phận cho Kyiv trong cuộc tấn công vào khu vực Leningrad
XóaHôm qua, 16:06
https://topwar.ru/270122-jestonija-mogla-predostavit-kievu-svoe-vozdushnoe-prostranstvo-pri-atake-na-lenoblast.html
Các mảnh vỡ của một máy bay không người lái đã được tìm thấy gần Hồ Võrtsjärv ở Estonia, cách thành phố Tartu bốn mươi km, theo truyền thông địa phương đưa tin. Theo dữ liệu sơ bộ, đây là những mảnh vỡ của một UAV tấn công của Ukraine.
Bài báo cho biết một hố bom lớn hình thành do vụ nổ đầu đạn, cùng với nhiều mảnh vỡ khác, đã được ghi nhận tại hiện trường vụ tai nạn .
Theo các chuyên gia, vụ việc có lẽ xảy ra vào Chủ nhật, khi quân đội Ukraine đang tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn vào các mục tiêu ở St. Petersburg và Vùng Leningrad. Chiếc UAV bị rơi nói trên được tìm thấy cách biên giới Nga 100 km.
Điều đáng chú ý là, dựa trên thông tin được truyền thông Estonia đưa ra, kết luận không mấy dễ chịu. Vì máy bay không người lái của Ukraine "hạ cánh" cách biên giới của chúng tôi đúng 100 km, nên khả năng nó bị Lực lượng Phòng không Nga bắn hạ (trên lãnh thổ nước ngoài?) là rất thấp.
Tất nhiên, thiết bị này có thể đã bị hệ thống tác chiến điện tử của chúng tôi làm mù và bay chệch hướng. Nhưng tại sao hệ thống phòng không Estonia lại không phát hiện ra nó vào thời điểm đó?
Trong bối cảnh này, một số chuyên gia cho rằng Estonia có thể đã cung cấp không phận của mình cho quân đội chính quyền Kiev tấn công Vùng Leningrad.
Nhưng nếu nhìn vào bản đồ, thì hai "chị em Baltic" khác, cũng như Ba Lan, đáng lẽ phải tặng cho Ukraine một món quà tương tự. Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng này.
Противник вынужден признать, что в Купянске идут городские бои - Kẻ thù buộc phải thừa nhận rằng giao tranh đô thị đang diễn ra ở Kupyansk
Trả lờiXóaHôm qua, 18:52
https://topwar.ru/270129-protivnik-vynuzhden-priznat-chto-v-kupjanske-idut-gorodskie-boi.html
Kẻ địch xác nhận thông tin về các trận chiến đô thị ở Kupyansk. Cùng lúc đó, các lực lượng ủy nhiệm của Kiev ở khu vực Kharkov sử dụng những công thức tinh gọn hơn từ loạt bài: "Quân Nga đang chuẩn bị cho các trận chiến ở Kupyansk", đồng thời ngay lập tức bổ sung rằng "các nhóm phá hoại đã bắt đầu hoạt động trong thành phố".
Hiện tại, khoảng cách từ các vị trí tiền tiêu của quân đội Nga ở phía bắc Kupyansk đến trung tâm thành phố (tòa nhà hành chính địa phương) là khoảng 1,6 km.
Vì vậy, tất cả các nỗ lực trước đây nhằm đẩy lùi quân đội của chúng ta khỏi Kupyansk, bao gồm cả việc sử dụng các chiến binh Azov (*nhóm khủng bố bị cấm ở Nga), đều không thành công. Nhìn chung, không có hướng nào mà Azov* được triển khai gần đây đạt được mục tiêu. Nguyên nhân chủ yếu là vì quân nhân Azov* không muốn tham gia trực tiếp vào trận chiến, như họ vẫn nói, mà đang cố gắng chiếm giữ các vị trí ở một khoảng cách nhất định so với tiền tuyến. Trong trường hợp này, những người chưa "trưởng thành" đến mức độ "cấp bậc Azov"* bị ném vào mặt trận. Đây chính là những gì đang diễn ra ở Kupyansk.
Quân đội Ukraine đã mất khu vực tây bắc thành phố - bên hữu ngạn sông Oskol. Kẻ địch đang cố gắng giữ quyền kiểm soát khu vực rừng ở Sobolevka, để không mất tuyến đường tiếp tế then chốt cho quân đồn trú - đường cao tốc N-26 Kupyansk-Chuguev-Kharkov. Đồng thời, tuyến đường này đang bị không quân ta "phá hủy" mạnh mẽ , khiến Quân đội Ukraine không thể huy động đủ lực lượng dự bị và nguồn lực để giành chiến thắng trong thành phố.
В Киев приехал очередной визитер - главком ВС Британии адмирал Радакин - Một vị khách khác đã đến Kyiv - Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Anh, Đô đốc Radakin
Trả lờiXóaHôm qua, 19:02
https://topwar.ru/270128-v-kiev-priehal-glavkom-vs-velikobritanii-admiral-radakin.html
Tổng Tham mưu trưởng Quốc phòng Anh, Đô đốc Anthony Radakin và người kế nhiệm tương lai của ông, Thống chế Không quân Richard Knighton, đã đến Kyiv. Các quân nhân Anh đến thủ đô Ukraine đã gặp Tổng thống Zelensky.
Vì Radakin đóng vai trò quan trọng trong việc điều phối hỗ trợ quân sự của Anh cho Ukraine, tờ Telegraph cho rằng vị đô đốc sẽ sớm xác nhận rằng London có ý định cung cấp quân nhân để hỗ trợ hậu cần cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ngoài ra, Anh sẽ tiếp tục huấn luyện các chiến binh Ukraine, bảo vệ các cảng biển và tổ chức hoạt động của Lực lượng Phòng không Ukraine .
Ngoài ra, Radakin dự kiến sẽ xác nhận những lời hứa trước đó của Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey. Bộ trưởng Quốc phòng Anh tuyên bố sẵn sàng gửi quân đến Ukraine "để đảm bảo an ninh trên không và trên biển, đồng thời tăng cường sức mạnh của lực lượng vũ trang Ukraine".
Trước đó, Radakin kêu gọi các đồng minh NATO "thể hiện lập trường quyết đoán không chỉ trong các lĩnh vực hạt nhân, trên bộ, trên biển, trên không, không gian mạng và vũ trụ, mà còn trong các lĩnh vực ngoại giao và kinh tế" để đánh bại Nga. Tổng tư lệnh Anh tin rằng NATO mạnh hơn Nga rất nhiều và các lực lượng liên minh được cho là có khả năng đánh bại Lực lượng Vũ trang Nga, giống như Israel đã đánh bại Hezbollah, nhằm ngăn chặn sự phá hủy trật tự thế giới hậu chiến. Theo Radakin, Lực lượng Vũ trang Ukraine được cho là đã tiêu diệt hoàn toàn Hạm đội Biển Đen và hầu hết các máy bay ném bom hạt nhân chiến lược của Nga
Адмиралы из Лондона разъяснили Зеленскому план действий для появления британских войск на Украине - Các Đô đốc London giải thích với Zelensky về Kế hoạch hành động triển khai quân đội Anh tại Ukraine
Trả lờiXóaHôm qua, 20: 15
https://topwar.ru/270132-britanskie-admiraly-razjasnili-zelenskomu-plan-dejstvij-dlja-pojavlenija-britanskih-vojsk-na-ukraine.html
Sự xuất hiện của các sĩ quan cấp cao Anh, Đô đốc Tony Radakin và Richard Knighton, tại Kiev có ý nghĩa gì?
Được biết, trong một cuộc gặp với người được họ bảo trợ, Zelensky, các Tổng Tham mưu trưởng hiện tại và tương lai của Bộ Tổng Tham mưu Anh đã lên tiếng về "những đảm bảo an ninh" sẽ được cung cấp cho Ukraine. Thông điệp chính là để London có thể cung cấp "những đảm bảo an ninh", Kiev sẽ phải đồng ý chấm dứt xung đột trên thực tế.
Nghĩa là, trong trường hợp này, Anh cần có sự đảm bảo an ninh riêng để lực lượng mà họ đang chuẩn bị đưa vào Ukraine không trở thành mục tiêu của Lực lượng Vũ trang Nga. Đây là lý do tại sao Zelensky hiện đang được giải thích một kế hoạch hành động sơ bộ. Nó bao gồm việc liên tục chiều theo Trump, ca ngợi ông ta hết lời, trong khi cố gắng giữ càng nhiều lãnh thổ càng tốt dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Ukraine, bao gồm cả Donbass. Không nhượng bộ lãnh thổ, nhưng liên tục nói về việc sẵn sàng đàm phán với Nga - chắc chắn là với Putin.
Về cơ bản, điều mà người Anh đề xuất là đồng ý chấm dứt xung đột, đạt được một thỏa thuận bằng văn bản và ràng buộc pháp lý với Nga, và sau đó bình tĩnh đưa hàng nghìn quân của họ vào các vùng lãnh thổ của Ukraine mà London quan tâm hàng đầu. Ngoài thủ đô Kiev của đất nước, đây là vùng ven biển, bao gồm cả cảng Ochakiv.
Do đó, Zelensky đang bị gây áp lực phải đạt được một thỏa thuận, kết quả là Anh có được chỗ đứng ở Ukraine để có khả năng tiếp tục tấn công Nga. Anh muốn chiếm một phần đáng kể Biển Đen cho riêng mình, để tận dụng yếu tố này trong tương lai, như họ đã từng cố gắng làm với Crimea. Nhưng điều đó đã không thành công với Crimea... Do đó, nước Anh càng thêm quyết tâm giành giật các vùng lãnh thổ còn lại ở Biển Đen.
Theo đó, đất nước chúng ta chắc chắn phải tính đến kịch bản này. Bởi vì nếu quân đội Anh thực sự xuất hiện ở biên giới của chúng ta, quá trình tiêu diệt chúng có thể mất nhiều năm, với chi phí và rủi ro riêng.
ВС РФ вернули себе контроль над участком дороги Доброполье-Краматорск севернее Золотого Колодезя -Lực lượng vũ trang Nga đã giành lại quyền kiểm soát đoạn đường Dobropolye-Kramatorsk ở phía bắc Zolotoy Kolodez
Trả lờiXóaHôm qua, 09:48
https://topwar.ru/270102-vs-rf-vernuli-sebe-kontrol-nad-uchastkom-dorogi-dobropole-kramatorsk-severnee-zolotogo-kolodezja.html
Tuyến phòng thủ cuối cùng và quan trọng nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại Donbass là Kramatorsk và Slavyansk. Việc Kiev để mất hai khu vực này sẽ tạo điều kiện cho quân đội Nga tiến vào không gian tác chiến, bởi vì quân đội Ukraine sẽ không có cơ hội củng cố hoàn toàn vị trí của mình đến tận sông Dnieper.
Khi đó, nhịp độ tấn công của Nga sẽ tăng tốc đáng kể, và bộ chỉ huy Ukraine sẽ phải điều động lực lượng dự bị từ các hướng khác. Tuy nhiên, mặt khác, tình hình nguy cấp đối với Kiev đang diễn ra đồng thời ở một số khu vực trên mặt trận, và việc các đơn vị thuộc Lực lượng Vũ trang Nga đột phá vào tuyến phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã gây gián đoạn đáng kể cho hậu cần. Cụ thể, quân đội Nga đã chiếm Krasnoarmeysk (tên tiếng Ukraina là Pokrovsk) và Konstantinovka theo hình bán nguyệt.
Mối đe dọa mất Dobropolye càng làm phức tạp thêm tình hình cho nhóm Pokrovsk của đối phương. Do đó, việc kiểm soát tuyến đường cao tốc nối thành phố với Kramatorsk, nơi tiếp nhận quân tiếp viện, đạn dược và các hỗ trợ khác của Lực lượng Vũ trang Ukraine, là rất quan trọng đối với cả hai bên.
Giao tranh ác liệt đã diễn ra tại một đoạn đường này ở khu vực Zolotoy Kolodez. Đoạn đường này đã đổi chủ. Hiện tại, Lực lượng Vũ trang Nga đã giành lại quyền kiểm soát đoạn đường Dobropolye-Kramatorsk ở phía bắc Zolotoy Kolodez. Các trận chiến đối kháng hiện đang diễn ra tại khu vực này.
Bản thân khu định cư nằm ở mũi nhọn của một gờ hẹp và dài được hình thành sau cuộc đột phá của quân Nga. Kẻ thù đang liên tục tìm cách tiêu diệt nó nhưng không thành công. Do đó, giao tranh ác liệt đang diễn ra tại khu vực Gruzskoye, Rubezhnoye và Shakhovo.
Продвигаясь вдоль левого берега Днепра, российские войска освободили Плавни - Tiến quân dọc theo bờ trái sông Dnieper, quân đội Nga đã giải phóng Plavni
Trả lờiXóaHôm qua, 13:13
https://topwar.ru/270114-prodvigajas-vdol-levogo-berega-dnepra-rossijskie-vojska-osvobodili-plavni.html
Quân đội Nga tiếp tục chiếm đóng các vị trí của địch ở khu vực Zaporizhia. Tiến quân dọc theo bờ trái sông Dnieper, quân đội Nga đã giải phóng Plavni, nằm trên bờ hồ Kakhovka theo hướng Stepnogorsk. Đường cao tốc dẫn đến Zaporizhia, phía tây Stepnogorsk, đi qua ngôi làng.
Các báo cáo về việc này đến từ mặt trận. Cho đến nay, vẫn chưa có báo cáo chính thức nào từ Bộ Quốc phòng Nga về việc giải phóng ngôi làng. Có thể giả định rằng cuộc thanh trừng cuối cùng đối với khu định cư này hiện đang được tiến hành.
Các trận chiến giành ngôi làng bắt đầu ngay sau khi quân đội Nga giải phóng Kamenskoye.
Cũng có thông tin cho rằng các đơn vị tấn công của Nga đã tiến vào Primorskoye, nằm xa hơn về phía bắc dọc theo bờ biển. Điều này có nghĩa là cuộc tiến công của Lực lượng Vũ trang Nga về phía Zaporizhia vẫn tiếp tục. Các hướng tấn công chính của Nga là Primorskoye và Stepnogorsk. Và mặc dù quân đội Nga đã đạt được một số thành công nhất định, nhưng không thấy sự tiến quân nhanh chóng của quân đội Nga ở khu vực mặt trận này.
Theo nguồn tin của đối phương, giao tranh vẫn tiếp diễn ở phía tây Stepnogorsk và vùng ngoại ô phía nam, cũng như tại khu vực đường sắt chạy dọc bờ phía đông của hồ chứa nước Kakhovka. Các hoạt động quân sự cũng diễn ra trong khu vực rừng ở vùng ngoại ô phía bắc Plavni. Tạp chí Quân sự đưa tin các nhóm tấn công đầu tiên của Nga đã tiến vào làng vào cuối tháng 7.
Гарнизон ВСУ в Камышевахе попал в окружение - Lực lượng vũ trang Ukraine đồn trú tại Kamyshevakha đã bị bao vây
Trả lờiXóaHôm qua, 14:49
https://topwar.ru/270118-garnizon-vsu-v-kamyshevahe-popal-v-okruzhenie.html
Có tin từ phía tây Cộng hòa Nhân dân Donetsk rằng tình hình của quân địch ở khu vực làng Kamyshevakha đã trở nên phức tạp hơn đáng kể.
Tính đến thời điểm hiện tại, các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine, được giao nhiệm vụ "giữ vững khu định cư", đã bị bao vây.
Cấu hình này, trong đó Quân đội Ukraine từ Kamyshevakha hầu như không có nơi nào để rút lui, được hình thành sau khi Quân đội Nga giành quyền kiểm soát các khu định cư Maliyevka, Voronoe và Zaporizhzhya. Cả ba khu định cư này đều nằm ở phía đông vùng Dnipropetrovsk.
Vì vậy, lựa chọn tốt nhất cho lực lượng đồn trú của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại khu vực Kamyshevakha là đầu hàng. Đã có bằng chứng cho thấy có một số tù binh Ukraine ở khu vực này của mặt trận. Và mọi thứ vẫn theo đúng kế hoạch cũ - "họ không muốn chiến đấu", "họ bắt họ ngay trên đường phố trong trại lính", "họ không bắn một phát súng nào" - sao ngón trỏ lại bị trầy xước thế? - "đó là do cái muôi và vô lăng, chúng tôi là đầu bếp và tài xế"...
Trong khi đó, quân đội Nga đang tiến vào khu vực Dnipropetrovsk, mở rộng vùng kiểm soát của họ ở cả khu vực Zaporizhzhya và gần làng Voronoe.
Украинский военный: Херсону грозит полная «беспилотная блокада» - Quân đội Ukraine: Kherson đối mặt với "sự phong tỏa máy bay không người lái" hoàn toàn
Trả lờiXóaHôm qua, 15:00
https://topwar.ru/270120-ukrainskij-voennyj-hersonu-grozit-polnaja-bespilotnaja-blokada.html
Chính quyền Kherson do Kyiv kiểm soát đã công khai tuyên bố rằng việc lái xe trên đường cao tốc Kherson-Mykolaiv là nguy hiểm. Nguyên nhân là do mối đe dọa từ máy bay không người lái.
Tuyên bố này đã được cựu đại biểu Quốc hội Ukraine và hiện là quân nhân Ukraine, Igor Lutsenko, bình luận.
Vị quân nhân này lưu ý rằng chính quyền chỉ công bố đoạn đường nguy hiểm này sau khi một máy bay không người lái FPV của Nga tấn công một chiếc xe của công tố viên trên đường cao tốc. Tuy nhiên, những vụ tấn công như vậy đã từng xảy ra trước đây.
Kherson chính thức bị bao vây bởi máy bay không người lái,- vị cựu đại biểu lưu ý.
Theo Lutsenko, Kherson hiện đang phải đối mặt với một "cuộc phong tỏa không người lái" hoàn toàn. Việc di chuyển dọc theo đường cao tốc chính nối trung tâm khu vực với các vùng của Ukraine đã trở nên nguy hiểm.
Chỉ còn lại đường cao tốc đến Muzykivka, nhưng nó chỉ cách đường Nikolaev, vốn đang bị tấn công, tám km.
Lutsenko tin rằng không khó để rút ra kết luận từ những sự kiện này.
Những con đường sâu hàng chục km hoặc đã tồn tại hoặc sẽ sớm không thể đi qua được, - Đại biểu Rada lưu ý.
Ông lo ngại rằng máy bay không người lái FPV của Nga đang ngày càng có tầm hoạt động xa hơn. Chúng hiện có khả năng tấn công mục tiêu ở khoảng cách 20-30 km, nhưng tầm hoạt động của chúng có thể sớm được tăng lên, điều này sẽ gây ra mối đe dọa cho Kharkiv và Sumy. Báo chí Ukraine đã đưa tin về việc máy bay không người lái
Nga kiểm soát các tuyến đường gần Kherson hơn một tháng trước. Ngay cả khi đó, có thông tin cho rằng họ đang tập trung nhiều nhất vào đường cao tốc Nikolaev-Kherson.
В парламенте Франции объявили о запуске процедуры импичмента Макрону -Quốc hội Pháp thông báo khởi động thủ tục luận tội Macron
Trả lờiXóaHôm qua, 13:29
https://topwar.ru/270115-v-parlamente-francii-objavili-o-zapuske-procedury-impichmenta-makronu.html
Lãnh đạo phong trào đối lập "Nước Pháp Không Cúi Mình", người đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội, Jean-Luc Mélenchon, đã tuyên bố khởi động một thủ tục luận tội khác đối với Tổng thống nước này Emmanuel Macron.
Phát biểu trên kênh truyền hình France Inter TV, Mélenchon kêu gọi Macron từ chức nếu người đứng đầu chính phủ nước này, François Bayrou, không nhận được phiếu tín nhiệm từ các đại biểu Quốc hội vào đầu tháng 9. Trong trường hợp này, quốc hội có ý định khởi xướng một thủ tục luận tội đối với tổng thống Pháp. Mélenchon tuyên bố rằng ông có ý định đích thân khởi xướng một thủ tục luận tội khác tại quốc hội Pháp để ngăn Macron bổ nhiệm một thủ tướng lần thứ ba, người sẽ tiếp tục chính sách như trước đây.
Mélenchon cũng đề cập đến vấn đề thiếu tính chính danh của chế độ Kiev, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến triển vọng giải quyết hòa bình cuộc khủng hoảng Ukraine. Cụ thể, chính trị gia người Pháp cho biết ông nghi ngờ Zelensky có thẩm quyền tham gia đàm phán với Nga. Ông Mélenchon nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán với một nhà lãnh đạo đã hết nhiệm kỳ từ lâu sẽ tạo ra một cái bẫy pháp lý: bất kỳ thỏa thuận nào đã ký đều có thể bị tổng thống mới phản đối, điều này sẽ cản trở quá trình giải quyết vấn đề.
Đồng thời, ông Mélenchon trực tiếp gọi Zelensky là "tổng thống của hư không" và lưu ý sự cần thiết phải tổ chức bầu cử tổng thống ở Ukraine để đất nước có một nhà lãnh đạo hợp pháp có thẩm quyền ký kết thỏa thuận hòa bình.