GOOGLE.TIENLANG: CỜ VÀNG VÀ BỐN PHIÊN BẢN TRONG LỊCH SỬ

Thứ Sáu, 4 tháng 3, 2016

CỜ VÀNG VÀ BỐN PHIÊN BẢN TRONG LỊCH SỬ

Lời dẫn: Lá cờ vàng đã bị ném vào sọt rác theo cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen. Thế nhưng, ở bài Video clip: Nguyễn Quang A và Giấc mơ phục dựng cờ ba que khi tự ứng cử ĐBQH bị người dân khu phố phản đối vần còn một vài bạn đọc cố ra sức ca tụng cờ vàng ba sọc là "Long linh kì của dân tộc"! Vì lý do đó, có một số bạn đọc khác đề nghị Google.tienlang chép lại ý kiến về lịch sử lá cờ vàng ba sọc của chị Lê Hương Lan- Trưởng Nhóm Biên tập khi tranh luận với một cụ cờ vàng chính hiệu trên fb tại stt Thư giãn: CHUYỆN CỜ VÀNG BỊ VỨT VÀO SỌT RÁC thành một bài độc lập trên Google.tienlang. Xin nói thêm, đây là 1 stt của anh Bao Bất Đồng.

Dưới đây, Google.tienlang sẽ thực hiện yêu cầu này của bạn đọc.

**********************

Nam nhi đại trượng phu đầu đội trời chân đạp đất , ai chí lớn ôm mộng bá vương thì xưng hùng xưng bá , ai không muốn làm rồng làm cọp thì chọn minh chủ mà thờ . Nam nhi có được tôn trọng hay không là ở chỗ chọn và thờ minh chủ . Có thề lựa chọn minh chủ sai lầm nhưng gã nam nhi ấy vẫn đáng nể trọng nếu trung dũng. Thời loạn lạc , nam nhi có thể chọn sai minh chủ một lần cũng không ai trách , còn cái hạng đổi chủ như thay quần kiểu Lã Bố thì coi như thua toàn tập . Lã Bố là tay phản trắc nhưng ít ra cũng có tài oánh trận còn loại phản trắc mà bất tài thì ….

I. Bèo dạt mây trôi.

Dưới thời Pháp thuộc , tổ tiên cờ Vàng gọi nước Pháp là “mẫu quốc”.. Lá cờ vàng phiên bản 1.0 được đẻ ra bởi vua Thành Thái vào 1890 .Tới khi “mẫu quốc” chán dùng cờ vàng (1916) thì nó được xếp xó thay vào đó là cờ Long Tinh . Cờ quạt nào đi nữa nó cũng phải nằm dưới đít cờ Tam Tài , và cũng chẳng ảnh hưởng gì đến tinh thần phụng sự mẫu quốc của các nhà “ái cuốc” Ngô Đình Khả , Nguyễn Hữu Bài ,.,Ngô ĐÌnh Diệm ….

Ngày11/3/1945 ông vua Bù nhìn Bảo Đại được Đại Sứ Nhật Yokohama đến báo cho biết Việt Nam đã được độc lập. Ông vua hào hoa phóng đãng bỡ ngỡ vì cục “độc lập” trên trời rơi xuống.. Ngày 17/4/1945, ông Trần Trọng Kim thành lập chính phủ “ĐẾ QUỐC VIỆT NAM” phục vụ cho quyền lợi của người Nhật. Và một lần nữa Cờ Vàng được sử dụng , đây là phiên bản 2.0 (Ngày hôm nay , các anh cờ vàng một mực khăng khăng chính phủ Trần Trọng Kim là độc lập rồi , quần chúng và Đảng Cộng sản mần cách mạng tháng 8 là cướp quyền ông Trần Trọng Kim mà thôi ).Cờ vàng nhận chủ mới được vỏn vẹn hơn trăm ngày thì khai tử vì Bảo Đại thoái vị (30//8/1945) trao quyền hành lại cho Việt Minh .

Sau chiến tranh thế giới lần thứ hai thì “mẫu cuốc” tái chiếm Việt Nam. Ngày 7/12/1947 , “Quốc Gia Việt Nam” ra đời trên …..chiến hạm ở vịnh Hạ Long với Bảo Đại là quốc trưởng. Cờ Vàng lại trở về với chủ cũ, lần này là cờ vàng phiên bản 3.0. Túm cái váy lại là chỉ riêng ông Vua Bảo Đại đã làm vua tới 3 lần , phụng sự hai ông chủ , xài hai phiên bản cờ Vàng , một cờ Long Tinh .

Sau hiệp định Geneve , Mỹ hất cẳng Pháp khỏi Đông Dương, Ông Ngô ĐÌnh Diệm , tôi trung của Bảo Đại năm nào truất phế đại ca lên làm Tổng Thống , các các anh lính khố xanh khố đỏ hoan hỉ đốt lon lá kiểu Pháp, thay bằng lon lá kiểu Mỹ .Cờ Vàng thêm lần nữa đổi chủ , gọi là cờ vàng phiên bản 4.0, là quốc kì VNCH. Ông Đại Thần Phản trắc Ngô ĐÌnh Diệm có lần nguyện dâng Miền Nam( VNCH) cho Chúa. May mà ông ta chết sớm , nếu không danh sách chủ của cờ vàng còn dài ra.

Như vậy Cờ Vàng ra đời dưới thời Pháp thuộc và nhiều phen được xài rồi cất , cất rồi xài, đổi chủ liên miên . Những con người đứng dưới lá cờ vàng cũng đổi chủ phà phà .cho nên lá cờ này cũng chẳng có lý tưởng gì sất, và nó cũng chẳng dính dáng gì đến nhân dân Việt Nam ,nó được đẻ ra bởi một ông vua 18 tuổi trong vòng kiềm chế của người Pháp và được xài đi xài lại theo ý muốn của ngoại bang.

II. Nói Chiến tranh Việt Nam là nội chiến để giải quyết khâu oai.
Có lần trên forum của cờ vàng Cali, có người hỏi mấy ảnh một câu “Là người Việt Nam, các bạn có tự hào về hai cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ hay không ? Các bạn chỉ được trả lời có hay không”. Các anh ấy phán rằng “ Câu hỏi này không thể trả lời có hay không bởi vì chúng tôi chỉ tự hào về kháng chiến chống Pháp mà thôi,giai đoạn 54-075 là nội chiến , có gì mà tự hào ”.

Trong kháng chiến chống Pháp , dân Cờ Vàng đóng góp cái chi mà họ họ tự hào ? Hàng ngũ tướng lĩnh QLVNCH có ai từng cầm súng chống Pháp hay không? Trong khi cả dân tộc đổ máu chống Pháp giành lại độc lập thì cờ vàng lại gia nhập Quân Đội Quốc Gia Việt Nam , làm tay sai cho Pháp , bắn vào chính đồng bào của mình . Những nhân vật Cờ vàng nổi trội sau này làm lớn trong VNCH toàn xuất thân từ lính khố xanh khố đỏ cả. Thống Tướng Lê Văn Tỵ, Đại Tướng Dương Văn Minh, Trung Tướng Nguyễn Văn Thiệu, Thiếu Tướng Nguyễn Cao Kỳ, Đại Tướng Cao Văn Viên, Thiếu Tướng Phạm Văn Phú…. Danh sách này dài dằng dặc .Rặt những anh ăn lương Pháp, cầm súng Pháp bắn vào đồng bào . Với người Pháp hay người Mỹ thì nhân dân Việt Nam muốn họ cuốn xéo đi . Quân đội QGVN và QLVNCH một mực bám váy Pháp- Mỹ , chiến đấu đề người Pháp- Mỹ ở lại mảnh đất này . Vai trò của QĐ QGVN và QLVNCH không có gì khác nhau .Thậm chí cách bú mớm để sống cũng y chang nhau . Trong cả hai cuộc kháng chiến người Việt Nam xem ngoại bang là đối thủ trọng yếu , chỉ xem QĐ QGVN và QLVNCH là tay sai ăn theo ngoại bang . Thời kháng chiến có bao nhiêu là khẩu hiệu “chống Pháp- chống Mỹ” , chả ai đếm xỉa gì đến 2 quân đội này
Vậy tại sao cờ vàng không gọi Kháng Chiến Chống Pháp là nội chiến dù rằng Quốc Gia Việt Nam và VNCH khác chủ chứ không khác bản chất ? họ cứ khăng khăng Kháng chiến chống Mỹ là ‘NỘI CHIẾN” vì cái gì ? Nói toạc móng heo là để giải quyết khâu oai. Bởi vì gốc gác dân cờ vàng là tay sai chứ chưa một lần được tự quyết,có tư cách , có chính nghĩa, dân cờ vàng số phận long đong bèo dạt mây trôi y chang như lá cờ vàng vậy .Họ gọi Kháng Chiến chống Mỹ là Nội Chiến nghĩa là nâng tầm QLVNCH ngang với QĐND và Mặt trận DTGP Miền Nam, oai ra phết ấy chứ , sẽ chùi được cái nhãn tay sai in trên trán , sẵn tiện xóa luôn tội phản quốc .

III. Về đâu em hỡi?

Lịch sử Cờ Vàng tóm tắt ngắn gọn là có bốn phiên bản, qua vài lần make up chút đỉnh, được đổi chủ nhiều lần và luôn nằm dưới đít các quốc kỳ ngoại bang . Cho tới những ngày cuối cùng của năm con Ngựa thì đứa con tinh thần của vua Thành Thái vẫn tung bay ở Mỹ, được xếp ngang hàng cùng cờ của hội chim cảnh , hội chó cảnh Huê Kỳ. Mới đây thì Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố không công nhận lá cờ này là cờ của cộng đồng người Việt Ở Mỹ, không biết rồi cờ vàng sẽ đi đâu về đâu. Sự thật , lá cớ đó đã chết vào trưa 30-4-1975 rồi , chỗ của nó là bảo tàng lịch sử chứ không phải là công cụ thẩm du tinh thần của một số người.

Bao Bất Đồng

108 nhận xét:

Cờ vàng ba sọc là Long tinh kỳ của dân tộc. Còn cờ đỏ sao vàng là cờ Phúc Kiến TQlúc 07:24 5 tháng 3, 2016
https://www.google.com/search?q=c%E1%BB%9D+ph%C3%BAc+ki%E1%BA%BFn&espv=2&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjXo7T_oqjLAhURwmMKHVoOBy8QsAQIGw&dpr=1
Trả lờiXóa
Trả lời
Hai Bà Trưnglúc 07:38 5 tháng 3, 2016
Đầu voi phất ngọn cờ vàng
Chị em nương tử thay quyền tướng quân.
Trả lờiXóa
Trả lời
Trương Thái Dulúc 08:00 5 tháng 3, 2016
Tôi từng xem phim Trường Chinh của TQ trên VTV và từng thấy 1 đạo quân trong phim dùng cờ đỏ sao vàng y như của Việt Nam thời 1945 (nghĩa là các cánh ngôi sao mập hơn hiện nay). Cách mạng VN phát triển từ những con người VN lưu vong qua TQ hoạt động nên rất có thể ý tưởng "sao vàng năm cánh" bị ảnh hưởng. Nói chung quốc kì VN hiện nay có nguồn gốc ra đời chưa rõ ràng.
Trả lờiXóa
Trả lời
NGƯỜI ĐẤT THÉPlúc 08:57 5 tháng 3, 2016
Chuyện lá cờ đỏ ngôi sao vàng 5 cánh ra đời từ cuộc Khởi nghĩa Nam kỳ thì đã rõ, vì có tài liệu thực dân Pháp lưu trữ hồ sơ chúng đánh phá bắt bớ người Cách mạng sau Khởi nghĩa Nam kỳ 1940. Lá cờ đỏ ngôi sao vàng 5 cánh này treo tại Đình Long Hưng thuộc huyện Châu Thành Mỹ Tho (Tiền Giang ngày nay). Tác giả của lá cờ có tài liệu nói do ông Nguyễn Hữu Tiến vẽ. Dù ý kiến này được nhiều người lấy đó để ghi nhận khi nói về nguồn gốc xuất phát của lá cờ. Nhưng do chưa có đủ tài liệu làm cơ sở xác định chắc chắn nên Bộ văn hóa và Thông tin chưa có văn bản công nhận chính thức. Theo một Hội thảo của tỉnh Tiền Giang thì tác giả lá cờ đỏ sao vàng là do tập thể nhiều người trong lãnh đạo cuộc kHởi nghĩa Nam kỳ chứ không một cá nhân.
Chúng ta hiểu rõ vì sao nhiều việc của cách mạng chưa được làm rõ trong đó có lá cờ nước? Bởi những người hoạt động Cách mạng luôn phải giữ bí mật việc mình làm, rất ít người biết. Những người đó đã bị thực dân Pháp sát hại từ lâu, không để lại tài liệu. Vì vậy hậu thế gặp khó khăn vô vàn trong việc truy tìm chứng cứ xác định một sự việc.
Cuộc đời hoạt động Cách mạng của Bác Hồ cũng vậy. Bác phải thay đổi tên liên tục để tránh mật thám theo dõi. Mặt khác Bác hoạt động rất nhiều nước, Người cũng ít khi kể lại cuộc đời mình cho người khác biết nhiều nên có nhiều bí ẩn của Bác chưa được hậu thế biết tới. Chính vì vậy kẻ xấu lợi dụng những chỗ ấy dựng chuyện, bịa đặt xuyên tạc để thực hiện mưu đồ hạ uy tín lãnh tụ của dân tộc ta. Nhiều điều về Bác cho tới nay chưa được tìm hiểu hết. Mới đây, ông Nguyễn Mạnh Hà, Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng (Thuộc Học Viện chính trị Hồ Chí Minh) trong một chuyến đi Singapore đã được bạn mời tham quan nơi trưng bày về Đảng Cộng sản Đông Dương, trong đó có tài liệu ghi nhận nguyễn Ái Quốc có công thành lập Đảng Cộng sản Mã Lai. Tổng Bí thư đầu tiên của Đảng CS Mã Lai là một người Việt Nam. Hiện ông Nguyễn Mạnh Hà đã đề nghị với TW cho chủ trương nghiên cứu về tài liệu Nguyễn Ái Quốc là người có công thành lập Đảng CS Mã Lai.
Tất cả những điều nói trên đây tôi có đầy đủ tài liệu. Nếu Tienlang cần tôi sẽ cung cấp.
Trả lờiXóa
Trả lời
Chinhlúc 09:41 5 tháng 3, 2016
Gia đình tôi có nhiều người ở Mỹ nên tôi rất hiểu tâm lý bọn 3 que này. Bọn chúng thẩm du bệnh hoạn về cờ 3 que chủ yếu là xuất phát từ sự ngu dốt, hoang tưởng bệnh hoạn, tự lừa dối gạt bản thân, bị bọn kia lừa, bị tuyên truyền nhồi sọ.

Đời cha tuyên truyền tới đời con. Thằng cha nghe gì ở quân trường, báo đài Mỹ Ngụy thì tất nhiên sau này sẽ dạy lại cho con nó những gì nó bị nhồi sọ. Đây là vấn đề nhạy cảm tế nhị, phải tự dối gia đình, rồi lâu quá thành tin thật, tưởng thật 1 cách hoang tưởng bệnh hoạn và lừa dối luôn cả bản thân. Vì chả có thằng cha thú nhận với con cha là bán nước, cha chống lại Tổ quốc.

Chẳng có ai muốn nghĩ mình, nhận mình là bán nước. Cũng giống như bọn thủ hạ chặt đầu của Ngô Đình Cẩn hay bọn IS chặt đầu ngày nay, chúng không nghĩ là chúng sai, chúng vẫn nghĩ là chúng làm đúng. Chúng không nghĩ là chúng đang làm tội ác gì cả. Trong đầu chúng sẽ có những cách nghĩ, cách tâm lý để nghĩ khác đi, để củng cố 'chánh nghĩa' của chúng. Thì bọn ngụy 3 que bán nước cũng như vậy. Cùng 1 dạng tâm lý như vậy.

Bọn nó Chém Gió 'tự hào' về Kháng chiến chống Pháp là ý nó là từ thời Hoàng Hoa Thám đổ lại. Chứ bọn nó không biết gì và không muốn biết gì về giai đoạn chống Pháp do Đảng ta và Bác Hồ Cụ Giáp lãnh đạo. Ý bọn nó không nói về thời đó. Vì nói 'tự hào' thời đó khác gì chúng nó chửi cha bọn ngụy, chửi cả nhà chúng nó là phường bán nước. Trên mạng đầy hình cờ 3 que và cờ tam tài Pháp chụp chung với nhau.

Những thằng mà có biết về thời đó, có biết về Điện Biên thì gọi 1 cách đầy hằn học thù oán là 'chiến tranh Pháp Cộng'.
Trả lờiXóa
Trả lời
TT Lê Cườnglúc 10:50 5 tháng 3, 2016
Xin chào các bác. Tôi xin nói về cờ ngụy SG.

Cờ ba sọc là lá cờ bán nước, là biểu tượng, tượng trưng cho hành vi bán nước. Khi nghĩ về lá cờ này thì sẽ nghĩ đến bọn Việt gian bán nước, các hành vi, tư tưởng bán nước, sự phản bội Tổ quốc. Đây là những điều quá rõ ràng ai cũng thấy và không đáng để phân tích nhiều. Nên tôi chỉ muốn nói nhiều về 1 đề tài cụ thể. Vụ Thành Thái.

Lá cờ này không phải có từ thời Pháp thuộc (Thành Thái). Theo quân sử chính thức của quân đội ngụy, lá cờ 3 sọc do họa sĩ Hiếu Đệ thiết kế cho lễ ra mắt chính quyền bù nhìn Bảo Đại khi Thực Dân Pháp bắt đầu muốn Vàng hóa, Đông Đương hóa chiến tranh năm 1948 - 1949.

Quân đội Quốc Gia (ngụy) được Pháp thành lập năm 1948. Năm sau chính quyền bù nhìn Bảo Đại được Pháp dựng lên "ra mắt quốc dân". Lá cờ này xuất hiện lần đầu tiên vào lúc đó. Lá cờ 3 sọc này không có liên hệ với các lá cờ nền vàng trước đó trong thời Pháp thuộc.

Tất nhiên, chúng đều là các lá cờ của các triều đình, chính quyền bù nhìn thời đô hộ, nhưng chúng không liên hệ với nhau. Chúng không liên hệ với lá cờ Long Tinh thời Minh Mạng, là thời kỳ mà nước ta vẫn còn độc lập chưa bị đô hộ. Nói về thiết kế thì cờ 3 sọc giống hệt với cờ nền vàng 3 sọc của Nam Kỳ quốc, 1 chính thể bù nhìn khác của Thực Dân. Chúng đều là những lá cờ thời ngoại thuộc, Pháp, Nhật, Mỹ.

Vụ Thành Thái là xuất phát từ một tên phản động ở Mỹ hoạt động dưới tên "kỹ sư Nguyễn Đình Sài", Phó Bí Thư Chính Vận Đảng Bộ Việt Tân ở Mỹ, là cán bộ của Mạng Lưới Tuổi Trẻ Việt Nam Lên Đường, một nhánh của Việt Tân, tự xưng là Đại tá ngụy SG. Nhưng theo chúng tôi biết, nguồn gốc nhân vật này không đáng tin. Các đảng viên Việt Tân nhiều người không sử dụng tên thật.

Nguyễn Đình Sài nói rằng dựa trên 1 giả thuyết của tài liệu tuyên truyền Cục Chiến tranh Chính trị (tâm lý chiến) do Phạm Văn Sơn làm chủ biên. Các tài liệu tuyên truyền sai sự thật về hải chiến 1974 cũng do cục này biên soạn. Rồi về sau người ta dựa trên những thứ sai sự thật mà viết tiếp nên gây ra nhiều tranh cãi, lừa gạt nhiều người, làm nhiều người tưởng là thật.

Giả thuyết đó là trong thời Pháp thuộc, Thành Thái lúc bấy giờ tuy là 1 ông vua bù nhìn không quyền lực nhưng vẫn có "tinh thần dân tộc" nên muốn ngang hàng với Pháp. Khi sang chầu Pháp ở Pari, Thành Thái muốn An Nam phải có quốc kỳ giống như Pháp. Các quan cấp bách quá nên dùng khăn trải bàn nền vàng rồi vẽ lên để có quốc kỳ.

Phạm Văn Sơn đã chết trong trại cải tạo. Hắn xuyên tạc lịch sử trong trại. Hắn dạy đồng đội về hải chiến 1974. Hắn dạy đồng đội về 'lịch sử', 'lịch sử quốc kỳ VN', 'nội chiến Nam Bắc' trong thế giới giả tưởng của cục tâm lý chiến. Cuối cùng, không chịu nổi hoàn cảnh khắc nghiệt, hắn đã chết. Âu cũng là quả báo cho những kẻ bán nước muốn xuyên tạc lịch sử. Hiện nay Nguyễn Đình Sài đang bệnh nặng, hấp hối sắp chết.
Trả lờiXóa
Trả lời
TT Lê Cườnglúc 11:01 5 tháng 3, 2016
Sở dĩ họ bịa chuyện ra vụ cờ ba sọc "đã có từ Thành Thái" tất nhiên là để tạo ra hào quang "chính thống" cho lá cờ bán nước.

Nhưng điều buồn cười là sự thiểu năng ngu dốt của họ. Họ làm thế vô tình cho mọi người thấy đây là lá cờ có nguồn gốc Pháp thuộc. Họ vô ý lăng nhục, nhục mạ lá cờ này. Rõ ràng, một lá cờ bán nước thì nói thế nào, tuyên truyền thế nào, nhìn từ góc nào, từ khía cạnh nào thì người ta cũng vẫn thấy đây là cờ bán nước, phản quốc, theo giặc.
Trả lờiXóa
Trả lời
Đồng Tháp ngày vềlúc 11:40 5 tháng 3, 2016
Bùn cười lũ chó cali hay vô đây la liếm tuyên truyền láo rồi giả làm Đồng Tháp với Củ Chi với Tây Ninh với Sài Gòn. Có 1 thằng chó bị điên? Thấy hình như là 1 thằng chó Cali giọng văn giống hệt nhau lúc xưng là Củ Chi lúc nhận là Đồng Tháp. Dân Củ Chi với Đồng Tháp ai bán nước như thằng ngu này. Dân Củ Chi với Đồng Tháp thứ thiệt chân chính ngày xưa là giết ngụy như chó thôi chứ ai lại ăn nói phản quốc như thằng ngu này. Dân Đồng Tháp với Củ Chi thứ thiệt là giết thằng ngu này như giết chó cho nó ngừng sủa vĩnh viễn.

Cờ ba que là cờ tinh trùng nhớp tởm. Lúc vượt biên tụi này chào cờ Mỹ với cờ ba que rồi nói là cờ Mỹ oai hải tặc sợ. Ai dè hải tặc Thái Lan tới hiếp. Rồi bọn chúng hiếp nhau ngủ với nhau loạn cả lên trên tàu với ở trại. Nhiều câu chuyện vượt biên nhiều người kể. Nói chung toàn rặc bọn kg ra gì.
Trả lờiXóa
Trả lời
NGƯỜI ĐẤT THÉP:lúc 12:04 5 tháng 3, 2016
Tôi trích vài đoạn bài CHUYỆN LÁ CỜ của Ông BÙI TRỌNG LIỄU Việt kiều Pháp, đăng trên Tạp chí XƯA & NAY số 92 tháng 6.2001:
Nhân buổi họp mừng thọ bác Hoàng Xuân Hãn 80 tuổi ngày 31.1.1988 tại Nhà Việt Nam ở Paris, trong lúc trò chuyện, có người hỏi bác nước ta xưa kia có quốc kỳ không? Theo bác, xưa kia ta không có quốc kỳ. Vua chúa chỉ dùng cờ ngũ hành, năm sắc...Quan đi công việc thì có một lá cờ, viền chung quanh, ở giữa đề chữ chỉ mình là ai, chức vụ gì, đi công việc gì...
Sau này đến lúc bị Pháp bảo hộ, không nhớ thời vua nào, mới có cái cờ vàng, góc trên gần cán có cái hình cờ tam tài (cờ Pháp); đó là thời người VN nhìn lá cờ mà thấy hổ thẹn. Nhưng trước đó không biết lá cờ vàng của vua đã chế ra chưa, và có từ lúc nào. Còn trong thơ văn xưa kia, khi nói đến cờ vàng là tỏ ý nói đến nước Nam, vì màu vàng là màu sắc của hoàng gia nước Nam.
Kế đó là cờ "long tinh" (cờ vàng ở giữa có một sọc đỏ to bằng 1/3 chiều rộng, chạy ngang suốt lá cờ). Theo bác Hãn, có lẽ cờ này chế ra từ thời vua Khải Định (1916-1925) vì lúc đó có lập ra nhiều cái mới theo Tây, mà đồng thời cũng muốn giữ gốc VN ít nhiều, cho nên những cái gì hơi "lai lai" có thể nói là thời điểm đó nhiều.
...Đến thời Nhật đảo chính Pháp(3.9.1945), thành lập Chính phủ Trần Trọng Kim, cờ "quẻ ly" ra đời. Lúc ấy có một ông người Huế đề nghị cờ quẻ ly (cờ vàng có 2 vạch đỏ liền, trên và dưới, kẹp vạch đỏ đứt đoạn ở giữa)với hai lẽ rằng: a/Trong bát quái, "quẻ ly" chỉ phương Nam; b/Chỗ hở ở giữa gạch đỏ đứt đoạn ở giữa là chỉ kinh thành Huế (ở Trung bộ),còn 2 gạch trên và dưới là chỉ Bắc bô và Nam bộ. Trong lúc bàn cãi (trong Chính phủ Trần Trọng Kim) thì có người cho là điềm ko tốt (chữ "ly" có thể hiểu là "ly gián", nhưng đa số thì cho rằng nên tạm dùng, còn hơn cờ "quẻ càn" (cờ 3 sọc, tức lá cờ 3 sọc sau này), vì quẻ càn tượng trưng cho mặt trời, mà lúc đó mặt trời lại có thể hiểu theo nghĩa là theo Nhật, vì thế mà ko chọn.
Cũng theo bác Hãn: đến thời Pháp trở lại, trong vùng họ tạm chiếm, (với cái "chính phủ trung ương lâm thời" Nguyễn Văn Xuân) cờ "ba sọc" được xuất hiện, có lẽ lúc đó tổng trưởng lễ nghi-giáo dục của cái chính phủ đó là Nguyễn Khoa Toàn lấy lại cái cờ "quẻ càn" mà đưa ra. Cờ này được dùng như thế nào, và số phận sau đó, ngày nay đã rõ...
Trả lờiXóa
Trả lời
Diệt Giặc Dốtlúc 12:30 5 tháng 3, 2016
Cứ ngỡ là ai hóa ra con chó Nguyễn Đình Sài. Đây là thằng Việt Tân thật sự. Tôi từng ngồi lên đầu hắn, và roi vọt hắn ở diễn đàn " Rận Nam Quan " ngày xưa.

Hắn là thằng khốn nạn nhất trong vụ kích động chiến tranh Việt Trung để hại dân và phá hoại đất nước, nói láo bịa đặt vụ Đảng bán đất biên giới, bán ải Nam Quan, bán thác Bản Giốc cho TQ.

Vụ Rận Nam Quan này trở thành trò cười, trở thành lỗ đít của thiên hạ khi chúng không tìm được bằng chứng nào. Nhất là khi Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục của Quốc sử quán Minh Mạng tái bản ( nói rõ Ải Nam Quan do vua Gia Tĩnh TQ xây ) và nguyên bản Công ước Pháp Thanh, hiệp định giữa Pháp đại diện nhà Nguyễn ký với nhà Thanh ( phân định thác Bản Giốc của nhà Thanh 75%, nhà Nguyễn 25% ) và ngày nay nhân dân ra du lịch thác Bản Giốc, 50/50.

Sau khi báo Nhân Dân công bố toàn văn hiệp định biên giới Việt Trung thì bọn Việt Tân đã phải im mồm nhưng bọn bị Việt Tân tẩy não thì vẫn sủa vì mù thông tin, tội nghiệp.

Thật ra Không cần báo Nhân Dân công bố mà trước đó thiên hạ đã cười nghiên ngửa vì vụ Hận Nam Quan này vì chả thấy đài địch thằng Tây nào dám nói VN bán đất cho TQ dầu đó là đại gia đình " chống Cộng " BBC, VOA, RFA, CNN. Chỉ có bọn Việt gian ngu dốt là tự sủa với nhau rồi nhồi sọ lừa dối lẫn nhau.

Thằng Nguyễn Đình Sài còn bịa ra vụ ám sát tướng gì đó. Con vật này là chuyên gia kích động, chém gió bừa bãi, tung tin đồn thất thiệt, chém gió thành bão, ngậm máu phun người, gây chia rẽ đủ thứ, chuyên gia kích động Việt Trung, lợi dụng tinh thần chống Tàu của 1 số người để thủ lợi cho Việt tân, muốn nhuộm máu đỏ Việt Trung, lũ này muốn làm giàu trên xác nhân dân 2 nước.

Thằng Nguyễn Đình Sài cũng là con vật đã viết cả 1 quyển sách to tướng chạy tội cho Mỹ, bảo là CHẤT ĐỘC DA CAM không có độc, vô hại, nạn nhân CDDC bị tàn tật quái dị như thế là do đồ ăn TQ có độc!

Quyển sách rác này gớm ghiếc đến nỗi đồng đội Việt Tân của hắn cũng phải sợ hãi tránh xa nên hắn phải tự xuất bản cá nhân. Hắn rất khốn nạn và tâm bệnh rất nặng, sự khốn nạn rất nặng nề nên con súc vật này mới viết sách ngu này vì chính người Mỹ nói về chất độc da cam, có rất nhiều hồ sơ tài liệu y tế khách quan về chất hóa học Dioxin, da cam.

Rất nhiều CCB Hàn, Mỹ là kiện cty Mỹ và chính phủ Mỹ về chất độc da cam và Mỹ có bồi thường cho 1 số người. Rất nhiều CCB và người Mỹ, Hàn chinh chiến ở miền nam nhiễm độc da cam và đã được bồi thường. Vì thế nhân dân rất căm thù và ghê tởm loài ba que này. Vì loài vật 3 que này là hiện thân của ác quỷ, của loài chó săn bán nước.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc nôlúc 13:14 5 tháng 3, 2016
Để hóa giải bớt cái không khí tranh cãi gay gắt, thóa mạ, tôi xin góp lời:
Trong cuộc sống đời thường, con người thường khoe kín hay khỏe hở những mảng nào bị hụt hẫng của bản thân. Ông trung tướng về hưu, huân huy chương những 4, 5 chục cái, thương binh, nhiễm chất da cam, ở tù...thường kiệm lời khi ai đó hỏi về công tích, lương hưu và phụ cấp hằng tháng, dù ông ấy có đến 4 cái sổ nhận tiền. Bà bán rau, giúp CM vài lon muối, chục cân gạo, nhưng khi báo công thường huyên thiên có công cách mạng còn hơn ông bà Trịnh Văn Bô.
-Đảng CSVN có thiếu sót. Ra đời từ đầu năm 1930. Đảng kỳ thì có. Quốc kỳ thì chưa chuẩn bị. Đâu đó, chỉ thấy thoáng ý tưởng. Ông Hồ, "sao vàng năm cánh mộng hồn quanh". Ông Văn Cao,"cờ in máu chiến thắng mang hồn nước". Mãi đến áp cuối năm 1940, thầy giáo Nguyễn Hữu Tiến, cán bộ in ấn, tuyên truyền ở tỉnh ủy Mỹ Tho, mới phát họa lên hình ảnh quốc kỳ, cờ đỏ, sao vàng, không qui chuẩn kích thước, để phục vụ cho cuộc nổi dậy đêm 22 rạng sáng 23-11-1940 của nhân dân Châu Thành, Tiền Giang. Quốc kỳ Việt Nam có xuất xứ, hoàn cảnh như vậy.
Chính phủ Ngô Đình Diệm thì chuẩn bị chu đáo cho tam bảo quốc gia, quốc kỳ, quốc ca, quốc huy liền sau ngày ra mắt 26-10-1955. Cả lãnh tụ ca "Suy tôn Ngô Tổng Thống" đã sẵn sàng. Ở đây, xin bỏ qua quốc ca(bài Tiếng gọi Thanh niên của Lưu Hữu Phước), quốc huy(hai bó lúa đối nhau, giữa là khóm trúc), chỉ xin qua loa qua quốc kỳ. Muốn lý giải về lá cờ ba que, phải thật tâm khẳng định Diệm là người phản trắc Bảo Đại, ông vua cuối cùng của triều Nguyễn. Đã phản trắc, hà cớ chi Diệm phải chọn phiên bản 4.0 từ Long Tinh Kỳ. Chính thể Diệm thực chất không có một tí xíu danh chính ngôn thuận nào cả. Chọn phiên bản 4.0 của Long Tinh Kỳ là tâm lý của chế độ bù nhìn do Mỹ nặn rồi dựng lên, cố chọn một vỏ bọc dễ nhìn để đánh lừa bản chất. Tôi cũng đã định nghĩa từ Ngụy vài lần trên trang nhà, bạn đọc xem lại và hiểu thêm. Vài chục năm trở lại đây, hiện tượng cờ vàng tự dưng được nói nhiều. Bà con mình ở Mỹ, dù muốn hay không, cũng phải treo nó trên tường nhà, quấn nó vào cổ khi ra phố, quàng vai, đính mũ để...sống. Không chống cộng thì không thể ở yên, làm ăn, thậm chí toi mạng. Đến nay, sau vụ cảnh sát Mỹ ném cờ vàng vào thùng rác, sau việc chính phủ Mỹ cấm treo cờ vàng, sau vụ công chiếu phim "Khủng bố ở Sài Gòn Nhỏ"thì... mắc cỡ và xẹp xuống rồi.
Thêm một chút về Quốc kỳ Việt Nam: Một số biểu tượng trên quốc kỳ Việt Nam đúng là có hao hao cờ Phúc Kiến. So sánh thì không đúng. Cờ Phúc Kiến sao đầy hơn, mập hơn, giữa sao có hình búa liềm. Còn thế giói này có đến 200 cờ mỗi nước. 2/5 trong số đó, biểu tượng hao hao nhau, thậm chí kích cỡ, màu sắc như nhau, khác nhau chỉ là sắp xếp. Chuyện ấy hết sức bình thường. Cả khi kẻ xấu gọi quốc kỳ Việt Nam là cờ Phúc Kiến cũng là bình thường. Vì hồi giờ, có chuyện gì về chế độ, nhất là lãnh tụ, triết thuyết, lịch sử, quốc kỳ, quốc ca, quốc huy, kẻ đã cố tình xuyên tạc thì không bao giờ muốn tìm hiểu và nhìn nhận sự thật.
Trả lờiXóa
Trả lời
https://trinhngoctoan.wordpress.comlúc 13:17 5 tháng 3, 2016
Cờ Vàng không phải dính liền với một CHẾ ĐỘ mà nó là biểu tượng chung của một nước Việt Nam TỰ DO không Cộng Sản.

Lá cờ Vàng không phải của riêng nước VNCH mà là của chung của DÂN TỘC VIỆT NAM, vì vậy những luận cứ cho rằng cờ Vàng của VNCH, và VNCH đã không còn nữa, nên cờ Vàng không nên làm biểu tượng tranh đấu Dân Chủ là SAI!”
Lá cờ Vàng KHÔNG phải là cờ dành riêng cho bất cứ chế độ nào, cờ Vàng chính là lá cờ đại diện cho TỰ DO, đại diện cho CHÍNH NGHĨA và NHÂN BẢN của DÂN TỘC VIỆT NAM.
Tôi yêu Hoàng Kỳ đẹp đẽ, biểu tượng cho máu đỏ, da vàng, biểu tượng cho sự đoàn kết ba miền Bắc – Trung – Nam.
Trả lờiXóa
Trả lời
KẺ THÙ NGÀN NĂM ĐANG MANH NHA CHIẾN TRANH, BỌN CHÓ HÚNG LẠI LÔI QUÁ KHỨ NÔ LỆ RA THẨM DU.lúc 14:17 5 tháng 3, 2016
Một cảm giác khoan thai lạ thường bất chợt lan truyền khắp cơ thể, như sấm chớp giữa mùa mưa dông làm kinh hãi vạn vật xung quanh, tôi ngồi giữa cánh đồng của quê hương ngát mùi cỏ xanh, nhìn vào cái nơi màu vàng đậm chất hoàng tộc pha khẽ 3 dòng máu đào: trời ơi đi ngoài ra máu, mình bị trĩ mất rồi sao, huhu.
Trả lờiXóa
Trả lời
Quốc Trunglúc 14:27 5 tháng 3, 2016
Tôi thấy ngày nay có 1 số người không biết nên đáng thương hay đáng trách. Họ nhận thức lệch lạc hoang tưởng đến khó tin 2 lá cờ trong khi 2 lá cờ này không có gì giống nhau. Giống như bây giờ đem cờ Mỹ so với 1 lá cờ vô danh của 1 cộng đồng thiểu số.

Cờ ba que được cộng đồng công dân Mỹ gốc Việt ở các tiểu bang Mỹ quyên tiền, bỏ phiếu và thuyết phục được một số bang Mỹ công nhận đây là lá cờ của 1 cộng đồng thiểu số trong nước Mỹ. Gọi là Culture and Heritage Flag.

Như vậy, một số người đang làm 1 chuyện nghịch lý và siêu hài hước là so sánh cờ quốc gia của 1 nước độc lập chủ quyền với lá cờ vô danh của 1 cộng đồng thiểu số của nước Mỹ.

Đó là chuyện ngày nay. Còn ngày xưa, nửa thế kỷ trước, cũng vậy thôi. Một lá cờ độc lập được hiện diện sau khi nước ta giành được độc lập chính danh từ tay Nhật.

Trong Tuyên ngôn Độc Lập, Bác đọc rõ "Chúng ta giành độc lập từ tay Nhật ....". Nhật đây tất nhiên bao gồm cả chính quyền bù nhìn của Nhật.

Một lá cờ được linh mục Trần Hữu Thanh con nuôi khâm sứ Pháp và họa sỹ Hiếu Đệ vẽ ra, dân xóm đạo gọi là cờ Ba ngôi, Chúa Cha, Chúa Con, Thánh Thần. Dân Nam Kỳ gọi là cờ ba que.

Sau khi Bảo Đại với tướng Pháp diễu binh với nhau. Cờ ba que nhỏ bé bị đặt dưới đít cờ Tam Tài. Dân họ chế giễu gọi là cờ bợ đít Tây.

Đó là 1 lá cờ bán nước nhục nhã, có thế thôi. 1 lá cờ nhục nhã, xuất hiện vô duyên lãng nhách, làm 1 công cụ chiêu bài chính trị cho người ngoài xâm lược.

Làm tay sai hai ba đời. Không thấy một sự nhục nhã nào bằng cho kiếp làm tay sai di truyền từ đời này sang đời khác.

Do đó nên chuyện "2 lá cờ" nếu đem nói ngày xưa khi ngụy quyền còn tồn tại thì đã là sự vô duyên kỳ khôi.

Nếu nói ngày nay thì thật kỳ lạ khó tin khi ngụy quyền không còn tồn tại và lá cờ này bây giờ chỉ còn là 1 lá cờ đại diện cho 1 số cộng đồng thiểu số của 1 số bang Mỹ. Nghĩa là thấp hơn cờ tiểu bang và cờ thành phố và cờ đại học.

Đem cờ dân tộc VN cùng với cờ ngụy quyền / cộng đồng thiểu số Mỹ đặt chung 1 chỗ thì đúng là sự xúc phạm và sỉ nhục đối với lá cờ dân tộc.

Cũng như việc đem Cụ Hồ nói cùng 1 chỗ với tên Diệm bán nước cũng là sự xúc phạm và sỉ nhục đối với 1 vĩ nhân dân tộc, vị anh hùng cứu nước.

Tuy nhiên, cũng cần thông cảm cho 1 số người vô ý thức. Họ vô ý thức chứ không phải cố tình bán nước như các tuyên truyền viên phản quốc ăn lương Tây để tuyên truyền kích động chiến tranh, giết dân phá nước. Hay cố tình tuyên truyền xả rác xuyên tạc lịch sử để thủ dâm cá nhân. Một cách phê thuốc để dịu bớt nỗi đau dằn vặt mặc cảm bán nước ngày xưa, và ăn lương phá hoại Tổ quốc ngày nay.
Trả lờiXóa
Trả lời
Quốc Trunglúc 17:00 5 tháng 3, 2016
Sau khi đọc bài rất hay này của anh Bao Bất Đồng và 1 số còm ở đây và lướt qua cả các đống rác họ spam vào đây, cũng như các bài khác ở Blog này tôi mạn phép 1 số ý kiến.

Các ad ở đây có vẻ chấp nhận "tự do ngôn loạn" 1 cách quá trớn vô độ. Để cho bọn tàn dư phản quốc chống phá đất nước vào đây xả rác khắp nơi. Không phải chê nhưng mong là dọn hết hay ít nhất dọn bớt. Làm cho nhìn không giống nơi tuyên truyền lẽ phải mà là 1 nơi lai tạp hỗn loạn.

Có 1 " thủ dâm viên " bị nhồi nặng bảo gọi cờ 3 sọc là cờ Long Tinh. Trong số các thủ dâm viên thì đây là đứa ngu ngốc trẻ con nhất. Vì đó là 2 lá cờ khác nhau, họ thấy nhà Nguyễn là vơ vào, thấy sang bắt quàng làm họ, nhưng vì ngu ngốc nên thấy "hèn" vẫn bắt quàng làm họ. Nhà Nguyễn là triều đại mạt hạng bị chửi nhiều nhất trong sử Việt, nhu nhược hèn yếu nhất, phản động nhất, ký giấy bán 3 tỉnh Nam Kỳ cho Pháp.

Về "2 lá cờ" nói đến ở đâu. Tôi không cần nói thẳng ra tên lá cờ thì các vị cũng biết là cờ nào với cờ nào :

1 lá cờ đi tiên phong trong công cuộc giành độc lập và cuối cùng đã giành lại được độc lập cho đất nước dân tộc.

1 lá cờ làm bù nhìn cho kẻ đô hộ nước ta, rồi sau đó tiếp tục làm bù nhìn cho kẻ thế chân.

Còn lại là các lá cờ khác nhau ở các thời kỳ khác nhau trước đó. Nếu bản thiết kế lá cờ giống nhau mà bảo nó là nhau thì cờ VN ngày nay cũng là cờ Tây Sơn. Đều có nền đỏ chấm vàng ở giữa. Thế thì gọi cờ ngày nay là " Tây Sơn kỳ " cho tiện. Đây là chính là điểm ngu ngốc nhất của " thủ dâm viên " kia.

Cờ hồng sao vàng ngày nay oanh liệt hơn cờ Tây Sơn nhiều nên không cần phải thấy sang bắt quàng làm họ.

Cờ nền vàng 3 sọc (Nam Kỳ quốc, Bảo Đại, Diệm, Thiệu) là cờ bán nước nên có những kẻ ôm mặc cảm, họ làm những trò thủ dâm cá nhân lên trên lá cờ này và tìm các lá cờ triều Nguyễn vốn không liên quan gì để vơ vào, bắt quàng làm họ, thấy gì vơ nấy.

Cờ hồng sao vàng là lá cờ cứu nước, chiến thắng nhiều giặc ngoại xâm nhất trong lịch sử. Sự oanh liệt của nó là cao nhất nên không có nhu cầu phải thấy sang bắt quàng hay vơ vào các lá cờ phong kiến để lấy đó làm niềm tự hào. Tự thân nó đã là niềm tự hào.

Nếu ai đó đem so cờ Việt Nam (nay) với cờ nhà Nguyễn e rằng nhiều cán bộ lão thành sẽ lấy làm nhục nhã vì quốc kỳ của Tổ quốc bị đem so với 1 triều đình không ra gì. Nhưng đối với các " thủ dâm viên " cờ ngụy thì đây lại là vinh hạnh lớn lao ! Được đặt ngang với cờ nhà Nguyễn hủ bại với cờ Pháp thuộc, cờ thuộc địa là một điều vinh hạnh lớn lao cho họ !

Đây là điều nếu tinh ý nhìn kỹ sẽ thấy ngay họ là gì. Nói chung giá trị họ và lá cờ mà họ cố gắng tôn thờ chỉ có thế thôi. Rất rẻ.

Nếu chỉ dừng ở đó thì họ chỉ là những con người đáng thương. Đáng thương nhưng vẫn được coi là người.

Nhưng rất tiếc, họ gọi lá cờ tay sai bán nước cho bọn đô hộ và bọn thế chân là cờ VN, cờ quốc gia, thì họ không còn xứng đáng làm người. Nghĩa là hoàn toàn không còn cứu chữa được phần tử này.

Trong vòng 21 năm chúng đem 6 triệu quân vào tàn sát dân ta, tắm máu trường học, chùa chiền, rải bom, giết dân ở từng góc phố ngôi làng, thảm sáng từng làng từng làng, mỗi tháng 1 Mỹ Lai.

Không có ai là người mà đủ độ khốn nạn để gọi lá cờ tay sai của bọn nói trên là lá cờ VN hay lá cờ quốc gia.
Trả lờiXóa
Trả lời
kiến cỏlúc 18:10 5 tháng 3, 2016
T đồng ý 2 tay với Quốc Trung. Cờ Sao là lá cờ cao quý thiêng liêng. Xuất thân khởi nghĩa cao quý, hi sinh đi đầu kháng chiến giành độc lập.

K biết tả làm sao cho đúng nhưng nó là cái gì đó ở trên cao rất quý và thiêng liêng. Xứng đáng để kính trọng, tôn thờ. Cờ tổ quốc, cờ Việt nam.

T từng nhậu với 1 ông tướng về hưu người Huế giọng Huế rặc khi tám chuyện lịch sử t nói cờ ta giống cờ Quang Trung. Ông ta có vẻ không vui nói cờ Tây Sơn làm sao bằng cờ ta.

Ông nói là Tây Sơn không bằng ta được vì TS chỉ thắng 2 thằng giặc ngoại xâm. Ta thắng 4 thằng giặc ngoại xâm. Pháp, Mỹ, TQ, Pon Pot. Chưa tính Nhật vì ta nhờ ăn may hết Thế Chiến nên giành chính quyền.

Ta không trơ tráo như ngụy hay trơ tráo như TQ tuyên truyền là nó thắng Nhật trong khi nó cũng chỉ ăn may như VN thôi. Nhờ Nga diệt Quan Đông, Nhật đầu hàng nên TQ hưởng sái ăn ké. Vậy mà làm thành 1 đại quốc lễ chiến thắng Nhật xạo ke.

Ta không trơ tráo như TQ nói thắng Nhật nhưng mấy thằng kia rõ ràng ta đánh thắng nên phải công nhận khách quan.

Dù ghét chính quyền tham nhũng thì bất cứ ai là người Việt máu Việt đều phải biết nhìn nhận các chiến công lịch sử này. Phải biết tự trọng. Không được xúc phạm, tuyên truyền láo để chạy tội cho giặc.

Cờ VN là cờ cao quý. Còn cờ 3 que thì khác, nó xuất thân thấp hèn ở bậc thấp nhất: bán nước, phản bội quê hương đất nước, chống dân tộc.

Cứ mỗi lần nhìn thấy cờ 3 que là thấy đây là 1 đám bán nước. Mỗi lần nghĩ tới cờ này là đầu óc hình dung liên tưởng mấy hình 1 đám quân tuột quần chạy, quân phục quần áo lính, súng trường, M16, giày bốt ném đầy ngoài đường.

Vì nó thấp hèn ở cái mức như vậy nên nó phải tìm tới các lá cờ khác ngày xưa để gắn ghép vào cho đỡ nhục và đỡ tủi nhục. Cho vớt vát mặt mũi 1 chút. Cho bớt đen đúa 1 chút. Cho mùi bớt thúi 1 chút. Nhưng đống cứt vàng dù xịt dầu thơm vô bao nhiêu thì nó vẫn là cứt thúi.
Trả lờiXóa
Trả lời
NGƯỜI ĐẤT THÉP:lúc 19:30 5 tháng 3, 2016
@ Bạn Cựu chiến binh,
Tôi mới vào đọc còm của bạn. Chi tiết bạn đề cập về Bác Hồ như trong còm là đúng với tài liệu tôi có.
Về người Việt Nam làm Tổng Bí Thư Đảng CS Mã Lai có chi tiết chưa khớp nhau. Theo nhà Cách mạng lão thành Năm Đông thì người Việt làm Bí thư ĐCS Mã Lai quê Bà Rịa, còn tài liệu trưng bày ở Singapore thì quê Nghệ An. Đây là điểm khác nhau cần phải tìm hiểu để xác định cho chính xác.
Trả lờiXóa
Trả lời
NGƯỜI ĐẤT THÉP:lúc 19:54 5 tháng 3, 2016
Người Tổng bí thư ĐCS Malaysia đó tên là Lai-Teak, đảng viên cộng sản Malaysia coi là "Lenin của Malaysia". Ông tên là Phạm Văn Đắc học Trường Huỳnh Khương Ninh, Chính Bác Năm Đông kết nạp ông Đắc vào Đảng CSVN năm 1930, sinh hoạt tại Chi bộ Tân Định (sài Gòn).
Năm 1945, Ông Trần Văn Giàu lúc đó là Bí thư Xứ ủy Nam kỳ cử Bác Năm Đông sang Malaysia và gặp ông Đắc. Ông Đắc đã ủng hộ 5 chiếc tàu lớn chở đầy vũ khí về cho kháng chiến của Nam bộ. Ông Đắc còn nói muốn giúp cả người nữa.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 21:30 5 tháng 3, 2016
Tóm lại là khi sống trong một xã hội mà người ta cảm thấy không hài lòng thì người ta sẽ hoài cổ. Ví dụ như là khi bỏ một bà vợ cũ để lấy một bà vợ mới lại thấy không bằng bà vợ cũ thì người ta lại tiếc cái bà vợ cũ lại giá mà ....Nhung theo tôi thì bỏ quách cả hai bà đi mà kiem bà thứ 3 sạch sẽ , chăm chỉ ngoan ngoãn , tốt tính hơn.vãn còn nhiều cơ hội mà sao các vị cứ phải chọn một trong hai bà làm gì.Các bà ấy bà nào cũng có tật . quên chúng nó đi.
Trả lờiXóa
Trả lời
Thanh Trúclúc 23:45 5 tháng 3, 2016
Bài viết bác Bao hay lắm, các còm của các bác cũng rất hay. Trước giờ tôi không biết nhiều chỉ nghĩ lũ ba que là lũ không được bình thường vì người đầu óc bình thường không thể tung hô mãi lá cờ đã mồ yên mả đẹp từ quá lâu không còn tồn tại nữa.
Nhờ các bác tôi biết thêm thì ra lá cờ này nguồn gốc thuộc địa. Vậy đúng là như bác nói đây là có nguồn gốc hạ tiện dưới thấp nhất. Vì đúng là chẳng có cái thấp nào bằng thời đô hộ nô lệ. Chẳng có nỗi nhục nào bằng nỗi nhục mất nước. Như thế đây là lá cờ nhục nhã . Nói lên nỗi nhục nhã của lá cờ này.
Trả lờiXóa
Trả lời
Trường Minhlúc 00:24 6 tháng 3, 2016
Trong cuộc thi The Bark thế giới, tiếng Việt gọi là Giọng Chó Sủa thế giới dựa theo phiên bản The Voice được tổ chức tại Việt Nam, truyền hình trực tiếp toàn thế giới.

Vào đến chung kết là ba nước Anh, TQ và Mỹ. Phần thi đầu tiên là của người Anh, người Anh thì rất tự hào với giống chó Hound săn giỏi, sủa to. Phần thi bắt đầu, người Anh dắt chó lên, độ ồn đo được cách 5 km là 400 decibel (dB), gấp 5 lần một chiếc Boeing 737 cất cánh. Qủa thật ấn tượng. Phần thi thứ hai của người TQ, tất nhiên chó Ngao là đại diện, người TQ dắt chó lên, máy cũng đo được 400 dB, nhưng khoảng cách lên đến 10 km. Người TQ chiến thắng. Mọi cặp mắt đều đổ dồn vào người Mỹ, người Mỹ cười khẩy, từ từ bước lên sân khấu và hô: - Cộng Sản Việt Nam muôn năm! Chưa kịp dứt lời, tiếng chó sủa đã vang lên chát chúa. 400 dB cũng là kết quả của máy đo trên bàn giám khảo. Mọi người sửng sốt. Trưởng giám khảo nhìn quanh ngạc nhiên hỏi: - Chó của ông đâu? Người Mỹ khoan thai trả lời: - Quận Cam, California - Ông…ông… có biết là Quận Cam cách đây cả chục ngàn km không? - Vâng, chính là chỗ đó. Tiếng vỗ tay ầm lên Giám khảo hai run run: - Thế nó là giống chó gì? - Chó Nguỵ. Người Mỹ khẳng định Và ai cũng biết, kết quả cuộc thi chó sủa toàn thế giới Giải nhất: người Mỹ với giống chó Nguỵ Giải nhì: TQ với giống chó Ngao Và giải ba: người Anh với giống chó Hound P/s: Giải nhất là một chứng nhận chó ngoan và phần “cốt sứt cà” đặt biệt trình bày với 3 sọc cà đỏ nổi bật trên nền vàng ươm của “cốt sứt” do đầu bếp trứ danh về ẩm thực chó “Ả Chảy” nấu. -

Trường Minh sáng tác
Trả lờiXóa
Trả lời
Cường Đô Lalúc 02:01 6 tháng 3, 2016
ba cái clip ngụy trên YouTude tởm bỏ mẹ. Xem vừa mắc cười vừa mắc ỉa muốn ỉa vào clip. Nhất là ba cái clip vái lạy cứt vàng. Bọn này bệnh không nhẹ đâu.
Trả lờiXóa
Trả lời
Bình Định SaLongCươnglúc 10:57 6 tháng 3, 2016
Tôi khg gọi cờ vàng được vì thế giới nhiều cờ vàng . Nhưng phải nói 'cờ vàng 3 sọc đỏ' là lá cờ nhục nhã khốn nạn. Cờ vàng ba sọc đỏ là lá cờ bán nước hèn hạ. 1 trong những bọn bán nước hèn nhát nhất trong lịch sử. Như triều đình Lê chiêu Thống, Trần Ích Tắc.

Đây khg phải bọn bù nhìn hiền lành như vua quan Nguyễn mà đây là bọn tay sai tàn ác mọi rợ gây ra hàng nghìn cuộc thảm sát lớn nhỏ suốt 21 năm giữ nhà thay cho Mỹ từ vt 17 trở xuống.

'Việt Nam Cộng Hòa' là 1 ngụy quyền tay sai bán nước tàn ác. Chúng gây ra hàng triệu cái chết cho hàng triệu đồng bào . Chúng làm Việt Gian chỉ điểm cho lính Mỹ đi càn, rải hóa học da cam, dioxin.

Khg có hề phóng đại khi nhận định là : Các đại tội ác chiến tranh và phi chiến tranh ( nhà tù, tra tấn, Phượng Hoàng, bắt cóc, đầu độc Phú Lợi ) của 'VNCH' là thuộc loại tội ác trời khg dung đất khg tha.

Thằng nào trách người dân nhắc lại quá khứ cũng là những thằng khốn nạn. Vì không xưa làm sao có nay, làm sao có hậu quả ngày nay. Bao nhiêu người VẪN ĐANG chịu hậu quả của tội ác Ngụy Sài Gòn.

Đáng lẽ thay vì chửi lũ tàn dư và lũ lều báo ca ngợi mãi mồ ma mả ngụy thì lại chửi dân là nhắc lại quá khứ là sao? Nếu lũ tàn dư và lũ lều báo không ca ngụy thì ai nhắc lại chúng làm gì, rảnh rỗi lắm à? Thời gian dành để kiếm tiền nuôi con sao lại vào đây chửi ngụy làm gì nếu chúng không sủa mãi và xuyên tạc quá khứ??

Nhớ rõ điều này : Bọn ngụy bị nhục, chịu nhục, bị nhân dân nhục mạ, lăng nhục chúng nó, đào bới lại quá khứ đào bới lại mồ ma mả ngụy chúng nó để lăng nhục chúng nó hoàn toàn là tự chúng nó chuốc lấy! Hoàn toàn là hệ quả sau việc chúng nó vẫn tiếp tục tuyên truyền xuyên tạc lịch sử, ca tụng bọn Ngụy 40 năm nay. Thay vì chửi chúng nó ngu dốt 40 năm chưa tỉnh ngộ vẫn tiếp tục lộn ngược lịch sử nhắc lại ngụy mãi thì bọn đồng lõa phản động lại quay ngược chỉa mũi dùi chửi nhân dân. Một lũ chó khốn nạn.
Trả lờiXóa
Trả lời
Bình Định SaLongCươnglúc 11:10 6 tháng 3, 2016
'Hải chiến Hoàng sa' là cái éo gì ? Bao nhiêu người kháng chiến đã bị Ngụy chặt đầu? Bao nhiêu người nuôi giấu kháng chiến bị Mỹ Ngụy thảm sát? Bao nhiêu nạn nhân chất độc hóa học?

Cờ Đỏ Vàng Sao là Quốc Kỳ Tổ Quốc là lá cờ mà nếu bảo cờ Tây Sơn giống Cờ Đỏ Sao Vàng chắc hẳn nhiều bác cũng sẽ không hài lòng gì vì cho rằng như vậy chưa nhận xét đầy đủ vinh quang của Quốc Kỳ VN. Vì quân Tây Sơn chỉ có thắng Xiêm và Mãn Thanh còn Quân Đội Nhân Dân Việt Nam thắng Pháp Nhật Mỹ Trung Quốc và Pôn Pốt. Trận Điện Biên Phủ oai hùng chấn động địa cầu hơn trận Đống Đa.

Trong khi đó thì bọn dư đảng ngụy quyền cặm cụi bỏ tiền ra tuyên truyền để thuyết phục người khác tin rằng nó liên quan đến các vua quan bù nhìn thời thuộc Pháp. Nó phải vơ vào cả những vua quan bù nhìn thời nô lệ.

Như thế không những chúng nó ngu mà chúng còn còn tự thú nhận là 'VNCH' thua kém cả bọn vua quan triều đình Huế bù nhìn thời mất nước, thời nô lệ thằng Tây.

Tây Sơn giống chúng ta, chúng ta còn chê. Trong khi đó chúng nó cố gắng gào lên cờ chúng nó giống vua quan nô lệ bù nhìn thời Tây Pháp thuộc. Tôi đồng ý với ý này. Không thể nào kể hết những cái ngu xuẩn và xuẩn động và hèn nhục của ngụy 'VNCH' ( ngụy ).
Trả lờiXóa
Trả lời
Nguyễn Tánhlúc 11:28 6 tháng 3, 2016
Ông máu me làm gì,bọn nó làm vậy thì tức là vô tình lòi đuôi ra cho thấy giá trị thật của nó vậy thôi. Cờ 3 que xỏ lá giờ cũng chỉ là cờ một vài nhóm nhỏ cộng đồng ít người ở bển.

Nhà Phật có đức vị tha. Bọn nó gây ra ác nghiệp thông dịch chỉ dẫn quân Mỹ đi giết chóc người chống Mỹ, cũng như người dân và quân chống Mỹ, nên giờ con cháu bọn Việt gian chỉ điểm đó năm xưa mới vậy, đời cha ăn mặn đời con khát nước, giờ bọn con cháu lãnh hậu quả, thằng 3 que nào mở miệng là thấy điên điên khùng khùng. Cho nên phải thương hại họ mới đúng chứ không nên chưởi họ nặng như vậy. Thiện Tai, Thiện Tai. A di đà Phật.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 11:53 6 tháng 3, 2016
he he... các bác mà đặc biệt là bác bình định sung quá nhễ, thế nhà bác "ngựa" salongcương có biết ngoài cờ phướng ra, tây sơn còn giống "ta" điểm nào nữa không đấy? nghe cái giọng "hùng hổ" là nhà iem biết hỏi vậy thôi chứ "ngựa" salongcương có biết chăng cũng chả dám nói. Nhà iem đọc sách thấy bảo vua tây sơn huấn luyện lính bằng bàn tay và kỷ luật sắt nhá các bác, khi xung trận lính tây sơn chỉ có tiến lên và tiến lên, ai thối lui sẽ bị giết chết ngay lập tức, thế nên lính tây sơn chỉ có tiến, lớp trước ngã xuống thì lớp sau vẫn ào ào tiến lên vì tiến lại được rộng đường sống hơn, nhẽ đó mà làm nên chiến thắng, rõ là "nhất tướng công thành vạn cốt khô" các bác nhễ.

nhà eim dốt quân sự nhưng cũng lờ mờ hiểu rằng, cách rèn quân của tây sơn với của "ta" hao hao nhau đấy ạ, thời chiến tranh, trai tráng chúng eim chỉ mỗi con đường phải "xẻ dọc trường sơn đi cứu nước" hoặc "đốt cháy dãy trường sơn đi cứu nước" thôi ạ, chả có đường lùi dù phải bỏ "xương trắng trường sơn" đấy ạ, bọn iem mà lùi thì chẳng những bản thân bị hành hạ mà gia đình bố mẹ, anh chị em, thậm chí cả dòng họ cũng bị họa lây đấy ạ, ôi nhục nhã, đau đớn cho kiếp người lắm các bác ạ, thà thối lui bị bắn phát, hay xiên phát chết tốt như tây sơn còn ít đau đớn hơn.

"ngựa" salongcương bảo VNCH còn thua vua quan triều đình huế quả là hay đấy, chả bù như "ta" có lắm cái hơn bọn phong kiến mục ruỗng, này nhé phong kiến nó chỉ cha truyền con nối với vua thôi, còn "ta" thì từ quan lớn tới quan bé đều cha truyền con nối, hơn hẳn nhé. Rồi thì quan phụ mẫu trong văn học phê phán hiện thực thời pháp gì đấy, nếu so với "quan ta" hiện nay cũng một trời một vực đấy "ngựa" salongcương, nhà iem chỉ nhớ có bác nhà văn nào đấy tả quan phụ mẫu vì ăn hối lộ quá mà mặt "nung núc", chỉ cần kim khâu xiên vào phát là chảy ra hàng lít mỡ ... ôi giời ơi, thế mà nay em nhìn các "quan ta" bác nào cũng "nung núc" như thế mới khổ dân chứ lại! Lại hơn hẳn phong kiến nữa rồi, "ngựa" salongcương nhễ?
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc nôlúc 21:23 6 tháng 3, 2016
+G.T là cái xã hội thu nhỏ. Anh Thép, ông CCB, cháu HLL bàn tới câu chuyện Mã cộng là vụng. Vì sao, tự ngẫm, miễn bàn.
+Kiều quyến được nhận kiều hối thì trước tiên , người hưởng lợi nhiều nhất là kiều quyến. Sức mua trên thị trường cũng được tăng thêm. Phủ nhận lợi ích từ kiều hối thì không đúng. Mà nói quá về lợi ích ấy lại càng sai.
+Cờ vàng ba que, lá cờ phi nghĩa. Hai năm rõ mười rồi thì tranh với cãi để làm gì đâu.
+Mọi người, mọi bên, nên yêu sự thật. Sự thật giúp ta quan sát, đánh giá, nhìn nhận bao quát được rất nhiều vấn đề.
Trả lờiXóa
Trả lời
Sài Gòn Gia Địnhlúc 02:24 7 tháng 3, 2016
Ở đây bạn "none chó vàng" nào nói cũng hay. Nhưng hay nhất thuyết phục nhất thì phải vốt 1 phiếu cho đồng chí Quốc Trung. Tôi mới Google thấy đúng là giẻ vàng bây giờ đã trở thành cờ thiểu số Mỹ (Cultural and Herrittage flag) .

Đọc đài địch thấy chúng nó tốn rất nhiều tiền lên đến hàng triệu đô la để NÂNG CẤP lá cờ vô danh con hoang vô thừa nhận lên để được chính quyền địa phương Mỹ CÔNG NHẬN là lá cờ cộng đồng thiểu số của Mỹ. Quả là niềm tự hào vinh dự thay.

Người ta nói bọn ngụy là bọn đứt thần kinh liêm sỉ, là bọn không biết nhục. Sau phát hiện này tôi càng thấy điều đó đúng.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 08:02 7 tháng 3, 2016
Cờ với chả phướng! các bác "cờ đỏ" nà bên thắng cuộc khí thế, hào hùng cớ gì lại nhảy dựng lên mỗi khi có ai nhắc tới "cờ vàng" của bên thua cuộc nhễ? Hay là các bác tuy thắng nhưng tự biết mình yếu nên sợ? thấy các bác "cờ đỏ" tự vuốt ve nghẹn ngào với nhau sống sượng quá các bác ạ. Nhà iem khuyên các bác "cờ đỏ" bơn bớt mồm, miệng, đến "thành trì vững chắc" như Liên xô và hệ thống XHCN còn sụp đổ đấy, đến cụ tổ Lê nin còn bị dân của cụ tròng dây vào cổ giật sập tượng trên nền cờ "dây máu chiến thắng" của cụ kia kìa, theo qui luật chả có chế độ nào vĩnh cửu cả đâu nhé...
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc nôlúc 10:50 7 tháng 3, 2016
Tuyệt đối chính xác là, qui luật tự nhiên, con người, chim thú, cỏ cây, non cao, sông sâu, biển rộng, đều chịu sanh diệt, còn mất, bồi lở; qui luật xã hội, đặc biệt là chế độ chính trị của mỗi quốc gia, không có chế độ nào bất biến, trường tồn. Nhưng vin vào qui luật ấy rồi phán, mau chậm, sớm muộn gì chế độ CSVN cũng sẽ sụp đổ là phán ẩu, bừa và huyễn tưởng. Xã hội tư bản hay cộng sản, khi va đập với thực tế cuộc sống đều dần dần lộ ra những mặt yếu kém của nó. Nhận biết và sửa đổi đúng lúc, kịp thời, khắc chế những mặt yếu kém ấy là chức trách của những nhà kỹ trị xuất sắc. Ví như, chế độ tư bản kịp khắc chế nhược điểm bóc lột người lao động một cách lố bịch, quá mức, tàn nhẫn thì, chế độ tư bản vẫn đang tồn tại, vẫy gọi nhiều quốc gia. Ví như, CSVN kịp xóa bỏ mô hình kinh tế tập trung, quan liêu bao cấp thì, chế độ XHCN chẳng những đang vững vàng tồn tại mà còn làm cho kinh tế đất nước khởi sắc. Dù Âu hay Á, dù Mỹ hay Phi, dù Đỏ hay Vàng, những mâu thuẫn, khuyết điểm cũng đều nhung nhúc. Có điều, phán thì rất dễ nhưng mấy ai chịu khó suy nghĩ, sửa đổi, điều chỉnh cái gì cũng phải nghĩ cùng, suy tận, mọi lợi hại, được mất. Cụ thể: CSVN đang rất mong muốn thực lòng, ĐBQH khóa XIV này ít ra cũng 50-60 vị là người ngoài Đảng. Thế nhưng, nhóm NO-U, Bờ Hồ, nổi lên, một số phân công ứng cử, một số phân công yêu cầu được giám sát. Các bạn thử hỏi, họ thực sự vì đồng bào mình, vì nhân dân mình hay họ vì cái gì? Mà khi CSVN đã đánh giá, nhận định được động cơ thì có trăm ngàn cách để loại bỏ mà không vi phạm luật pháp. Tôi là thằng người chứa nhiều bức xúc từ xã hội trong lòng nhưng những trò mèo ấy, phần nào giúp tôi nguôi ngoai những bức xúc, những ấm ức.
Trả lờiXóa
Trả lời
TƯ TRỜI BIỂNlúc 12:51 7 tháng 3, 2016
Theo Logic học thì Tư duy có 4 Luật cơ bản là Luật đồng nhất, Luật cấm mâu thuẫn, Luật triệt tam và Luật lý do đầy đủ. Trong đó, yêu cầu thứ nhất của Luật cấm mâu thuẫn là "không được có mâu thuẫn trực tiếp trong tư duy", tức không được khẳng định 1 điều gì đó rồi lại phủ định ngay điều vừa khẳng định ấy. Vì vậy nếu đã khẳng định "Tuyệt đối chính xác là,...qui luật xã hội, đặc biệt là chế độ chính trị của mỗi quốc gia, không có chế độ nào bất biến, trường tồn" rồi lại phủ định ngay điều vừa khẳng định này bằng câu "Nhưng vin vào qui luật ấy rồi phán, mau chậm, sớm muộn gì chế độ CSVN cũng sẽ sụp đổ là phán ẩu, bừa và huyễn tưởng" là lập luận trái Logic, tự mình mâu thuẫn với chính mình.

Hệ thống CS trên thế giới và ngay ở Nga xô là "Trùm CS" đã sụp đổ do sự ra đời và tồn tại của nó là vội vã, trái qui luật, đó là thực tế mà ai cũng mắt thấy tai nghe chứ không huyễn tưởng. Một số nước CS nhờ kịp thời tự thay đổi đi theo TB về kinh tế nên tồn tại tạm thời, cần thay đổi về chính trị cho phù hợp với kinh tế thì mới tồn tại lâu dài (chứ 0 phải vĩnh cửu). Các nước TBCN đang mới đi vào thời kỳ phát triển đỉnh cao theo chu kỳ đúng qui luật của nó cho nên đương nhiên nó sẽ còn tồn tại rất lâu mới tới giai đoạn suy vong.

Giáo viên dạy học trò cấp 3 đúng ra phải tốt nghiệp Đại học sư phạm chính quy, mà đã tốt nghiệp Đại học sư phạm chính quy thì đương nhiên phải tinh thông Logic học để không phạm lỗi tự mình mâu thuẫn với chính mình để lấy đó làm cơ sở mà ngụy biện vòng vo.
Trả lờiXóa
Trả lời
Quốc Trunglúc 15:57 7 tháng 3, 2016
Còm ở đây nhiều người thích nên tôi copy lại qua một kênh khác thì có 1 cậu hỏi là bác có nói quá không chứ cờ ba que dưới cờ thành phố thì đương nhiên rồi nhưng làm sao dưới cả cờ trường học đươc.

Tôi khẳng định không nói quá lời. Tôi 2 năm làm việc ở Mỹ và chứng kiến. Ở Mỹ các trường học phổ thông không có cờ. Đại học có cờ. Cờ đi theo các đội bóng thể thao của trường đó thi đấu và trình chiếu lên tv ai cũng thấy.

Do đó cờ trường học Mỹ nhiều người biết, nhưng cờ cộng đồng thiểu số Mỹ thì không ai biết, không ai để ý. Cờ ba sọc lẫn lộn trong hàng nghìn lá cờ như vậy. Mỹ có hàng trăm sắc tộc, mỗi sắc tộc có hàng trăm cộng đồng khác nhau tùy theo vùng miền, địa phương, quận hạt, thành phố.

Cộng đồng nào muốn lá cờ nào đại diện cho họ thì phải trải qua 1 thời gian dài vận động, quyên tiền và trả lệ phí khoảng vài triệu đô la để được chính quyền thành phố chấp nhận. Cờ ba sọc cuối cùng cũng thành công trong việc tìm kiếm địa vị hợp pháp.

Dù sao cũng thấy thú vị về nỗ lực tìm kiếm danh phận hợp pháp của lá cờ này. Cuối cùng họ cũng được nở mặt nở mày được làm 1 trong những lá cờ cộng đồng thiểu số Mỹ.

Từ lá cờ bợ đít Pháp 60 năm sau tiến hóa lên được thành cờ cộng đồng thiểu số Mỹ, dù sao cũng là một bước tiến ấn tượng. Chậm còn hơn không.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 15:57 7 tháng 3, 2016
Bác Nô ạ , bác vào đây cứ bị mọi người phang cho túi bụi , tôi cũng thấy khổ thân bác ,nhưng cũng mà tại bác cơ , nhận thức đã kém lại hay thích tranh luận , người ta đã chỉ ra chỗ sai của bác rồi mà vẫn cứ không hiểu!
Trả lờiXóa
Trả lời
Nặc danhlúc 16:44 7 tháng 3, 2016
He he!
Cộng sản VN sụp đổ rồi mời cấy cụ cờ vàng Cali của Tư nổ về Ba Đình, nhể!
Trả lờiXóa
Trả lời
Thú Vui Tao Nhãlúc 16:45 7 tháng 3, 2016
Tôi chả biết chuyện cao xa mấy nghìn năm sau vĩ mô to lớn nhưng tôi biết bọn ba que là bọn bán nước, nhưng cái này ai cũng biết nói cũng chả để làm gì.

Có thằng bảo CS tuyên truyền lừa gạt nhân dân, làm cho nhân dân tưởng là chống Mỹ cứu nước. Tôi bảo mày ngu quá, CS làm sao tuyên truyền lại tụi mày vào thời Mỹ báo chí Mỹ ngụy là trùm, tràn ngập đường phố sách báo Mỹ ngụy. TV, đài phát thanh. Lúc đó không có INTERNET, cũng chả có Phây Búc, mạng xã hội. CS tuyên truyền làm sao lại tụi mày?

Vả lại lúc đó vừa mở cửa ra đường là thấy lính Mỹ thì CS cần tuyên truyền gì nữa hử thằng ngu?

Mỹ đem 7 triệu lược quân vào đánh miền Nam. Năm Mậu Thân là lúc quân Mỹ đông như kiến lên 58 vạn. Với 53 vạn lục quân.

30/4 năm ngoái đi xem triển lãm chiến tranh về năm 1968 thấy toàn lính Mỹ ở Sài Gòn. Tôi bảo đảm lúc đó bất cứ dân SG nào chỉ cần vừa hé cửa ra thôi là thấy ngay 1 thằng lính Mỹ.

Các bác thử tưởng tượng 1 buổi sáng đẹp trời chở ghệ đi coi phim thấy ngay xe tăng Mỹ giữa đường. Toàn bọn lính da trắng Tây ba lô rồi các anh da đen, da vàng.

Thế mới là xâm lược rõ ràng. Bây giờ bọn húng chó kích động Việt Khựa cứ bảo chống Khựa đi, đào đâu ra Khựa?

"Không gì ngu như ngụy

Chọc vichóco là thú vui tao nhã"

CLB Chém Gió bang Youtube
Trả lờiXóa
Trả lời
Thú Vui Tao Nhãlúc 17:17 7 tháng 3, 2016
Đến vấn đề 2 tôi muốn nói là thằng Lê Văn Thịnh là thằng khốn nạn nào mà cứ lên BBC chụp mũ vu khống "không được nổ súng" ngậm máu phu người hoài là sao. Tại sao Đảng không bắt bọn này? Rõ ràng chúng nó ngậm máu phun người liên tục suốt 5, 6 năm nay, tại sao không cho chúng nó nhập kho?

Cứ để chúng nó vu khống lãnh đạo ngày xưa, vu khống cụ Lê Duẩn, Nguyễn Văn Linh là sao? Lãnh đạo ở đâu, chính quyền các cấp ở đâu, Nhà nước ở đâu sao không bắt bọn này?

Rõ ràng lệnh là không được nổ súng trước, tức là không được bắn trước. Tức là chỉ được bắn sau. Tức là chỉ được tự vệ chứ không tấn công trước. Tiếng Việt rõ ràng nên đâu phải chúng nó nghe lầm, chẳng qua là cố tình vu khống ngậm máu phun người. Tại sao để chúng nó tự do ngậm máu phun người 6 năm liền như thế hả?

Lệnh này đâu áp dụng gì riêng với thằng khựa. Luật pháp quốc tế là thời bình tranh chấp biển đảo ai bắn trước là người đó sai! Bắn trước, lỗi trước!! Hiểu không Lê Văn Thịnh và bọn ngu?

Rồi tại sao cứ để chúng nó vu khống giáo dục thầy cô giáo viên là sách giáo khoa không có chiến tranh biên giới 1979 trong khi có nguyên xi? Tại sao cứ để chúng nó ngậm máu phun người từ năm này qua năm khác. Mà 1 đám vô dụng đáng lẽ phụ trách cứ nằm yên như 1 lũ quan tham?

Thằng Thịnh là chuyên gia kích động bài Trung máu lửa chiến tranh đi nhưng lại đi chạy tội cho TQ trong khi năm 1988 Khựa xua quân đánh cả 3 nơi Cô Lin, Len đao, Gạc ma. Nhưng thằng Thịnh và BBC và lều báo Việt giấu nhẹm đi Cô lin và Len Đao là thế nào ? Rõ ràng chúng nó thông đồng với bọn ba que muốn ém nhẹm đi công lao của quân đội nhân dân VN ở Cô Lin và Len Đao.

Chứ nếu không thì cách nào giải thích vụ mấy năm nay lều báo chúng nó chỉ duy nhất nói đến Gạc Ma mà giấu đi Cô Lin với Len Đao? Trong khi chiến dịch CQ88 cả thế giới cả thiên hạ đều biết là ở 3 nơi. Thậm chí lũ khốn này còn tự tiện đặt cái tên mới cho CQ88 bằng cái tên dở hơi là "hải chiến Gạc Ma" (?). 1 bầy súc vật, không hơn không kém.
Trả lờiXóa
Trả lời
Lương Thiệnlúc 17:32 7 tháng 3, 2016
Mong bác Tao Nhã nên hạ hỏa ^^

Nhân vật bác nói hình như là Hà Văn Thịnh, bồi bút của BBC. Khi bài nào mà lều báo không dám đăng thì ông ta gửi lên BBC.

Ông này hình như đang ở Huế, già lẩm cẩm cũng nên cảm thông. Ông ta là giáo sư đại học Huế thời Mỹ chiếm đóng. Khi ta giải phóng Huế, ông ta có ra cộng tác với chính quyền. Nhưng có vẻ đây là xu thời chứ không phải cộng tác thật lòng.

Đến sau chiến tranh cũng thế, có lẽ chỉ là xu thời như nhiều người khi đó. Họ ra sức nịnh bợ chính quyền mới để có miếng ăn, để được thuận lợi trong công việc. Nhưng trong lòng có ý nghịch từ lâu.

Nên đến lúc về sau có những người 2 lòng trở quẻ thế thôi. Cũng không có gì lạ. Đó gọi là chính trị.

Còn vụ vu cáo 'không được nổ súng' với 'SGK không có chiến tranh 1979' thì thật ra có rất nhiều người thiếu thông tin, bị lừa gạt. Trách ai đây? Bọn phản quốc tất nhiên sẽ bịa đặt tung tin đồn thất thiệt. Nên mới phải có ban tuyên giáo, có bộ 4t, có đảng bộ trong cơ quan tòa soạn báo chí.

Những người này có làm tròn trách nhiệm không? Câu trả lời quá rõ từ lâu rồi. Nhà dột từ nóc.
Trả lờiXóa
Trả lời
văn lâmlúc 07:15 8 tháng 3, 2016
Chuyện cờ quạt tưởng chừng đã quá rõ,thiết tưởng G.T chả cần nhiều lời bàn hơn .

Cờ đỏ sao vàng là cờ của nhà nước VNDCCH ,được hiến định bằng Hiến pháp 1946 và sau đó là các bản Hiến pháp khác của CHXHCNVN sau 1975.

Cờ vàng ba sọc đỏ của chế độ VNCH do Pháp và Mỹ dựng lên để chống phá độc lập tự do thống nhất của nhà nước VNDCCH nhưng đã bị thất bại thảm hại và chẳng còn là đại diện cho một ai hết từ 1975,trừ những người VN từng phục vụ chế độ phản quốc Ngô Đình Diệm còn ngoan cố và mặc cảm.

Vấn đề là người VN chúng ta hãy định hướng đúng mục tiêu cho một Nước Việt nam - Dân Chủ -Cộng hòa vì Độc lập Tự do ,để cờ đỏ sao vàng mãi mãi là ngọn cờ của niềm tin ,của Dân chủ ,của Độc lập Tự do và Hạnh phúc của nhân dân Việt nam.
Trả lờiXóa
Trả lời
Xe Đạp ơilúc 02:21 9 tháng 3, 2016
Tội nghiệp cờ VNCH, xác VNCH. Cờ VNCH và xác VNCH đã chết lâu rồi mà tàn dư băng đảng xưa cũ vẫn còn thủ dâm lên chúng. Thủ dâm lên VNCH và cờ VNCH.

Làm thiên hạ đi ngang ngứa mắt nên cứ tè và ỉa lên trên chúng. Tè và ỉa lên xác VNCH và cờ VNCH. Đi ỉa lên cờ VNCH và xác VNCH. VNCH chết cũng không yên nghỉ. VNCH chết không nhắm mắt.

Họ cứ không để VNCH nó yên nghỉ mà họ cứ thủ dâm, hành dâm, hành lạc lên nó, là sao. Đây là lý do giải thích vì sao hình ảnh VNCH, hình tượng VNCH bây giờ kinh tởm hơn nhiều các năm trước.

Vì hàng ngày nó bị tàn dư năm cũ thủ dâm lên trên rồi bị người khác chướng mắt thế là cứ dẫm đạp lên, chà đạp nó, ỉa đái lên trên nó. Nên giờ hình ảnh VNCH, xác VNCH, cờ VNCH còn tởm hơn xưa.

Theo qui luật mày còn tiếp tục tung hô thủ dâm thì tao còn tiếp tục ỉa đái vào. Giống như bây giờ nếu con cháu Lê Chiêu Thống còn tung hô thủ dâm thì thiên hạ sẽ vẫn tiếp tục ỉa đái vào. Là người VN thì ai cũng ngứa mắt khi thấy bọn bán nước được tung hô, thủ dâm công khai ngoài đường chốn đông người.

Muốn đừng bị thiên hạ ỉa đái vào VNCH thì đem VNCH vào toilet khóa cửa thủ dâm. Chứ sao lại thủ dâm VNCH nơi công cộng đông người rồi khi hứng ỉa đái gạch đá thì la làng lên cứ như mình là nạn nhân không bằng?

Sang Mỹ mà tung hô thủ dâm IS xem có bị dân Mỹ họ ỉa đái vào không, nhá.
Trả lờiXóa
Trả lời
Công Nông đối thoạilúc 13:22 9 tháng 3, 2016
Đây là bài trên báo Mỹ trên tờ OCregister.com
Cờ vàng- Ngu xuẩn là chính danh
“Bạn có biết không. Ngu xuẩn là chính danh. Pháp và sau đó là Mỹ đã huấn luyện những người ngu dốt để phục vụ cho chúng. Công việc của họ là đánh hơi ra những kẻ nào chống chủ của họ, cộng sản hay không. Họ gọi bất cứ người nào chống lại sự thống trị của ngoại bang là “cộng sản” và cầm tù và giết người đó đi. Đó là tại sao họ không được sự ủng hộ của dân chúng. Đó là tại sao khi Mỹ tháo chạy thì họ cũng phải tháo chạy. Chế độ Saigon không có ngay cả sự ủng hộ của binh sĩ của mình, đó là tại sao mà chỉ có trong vòng 55 ngày mà quân đội miền Bắc có thể kiểm soát hoàn toàn Nam Việt Nam trong chiến dịch Hồ Chí Minh năm 1975. Một điều mà cái guồng máy chiến tranh lớn nhất trên thế giới không thể làm nổi dù rằng đã giết cả triệu người, thả 8 triệu tấn bom và trải 70 triệu lít chất khai quang màu cam.

Cho đến ngày nay, suốt cuộc đời của họ dính cứng vào cái trạng thái tâm lý đó. Họ nghĩ rằng nếu họ cứ kiên trì hô to những khẩu hiệu trống rỗng thì họ sẽ được sự ủng hộ để họ đi hiếp đáp những người khác ở trên đất Mỹ này, và lạ lùng thay họ đã thành công. Điều này chứng tỏ một điều. Còn rất nhiều người ngu trên đất Mỹ.

Những người biểu tình chống đối có biết rằng trong thế giới ngày nay mà lên án một người nào là cộng sản thì thật là ngu xuẩn không? Nó đã quá lỗi thời và chứng tỏ là các người thiếu giáo dục.

1000 sinh viên Mỹ gốc Việt học ở USC đúng khi nói rằng lá cờ đỏ sao vàng không đại diện cho họ. Đó là vì lá cờ ba màu đỏ, trắng, và xanh (cờ Mỹ) đã đại diện cho họ ở mọi cơ sở liên bang, tiểu bang, quận, và các công sự trong thị trấn.

Các người không có quyền bảo USC hay bất cứ ai về vấn đề lá cờ nào mà họ muốn treo. Đó không phải là một đặc quyền mà là quyền đã tranh đấu để có được. Nếu những người chống đối muốn lá cờ cũ của Nam Việt Nam được treo thì các người phải ở lại trong nước và chiến đấu [nếu thắng thì đương nhiên lá cờ đó là cờ của quốc gia Việt Nam]. Miền Bắc đã ở lại và chiến đấu và họ đã được cái họ muốn. Sự kiện là điều này không xẩy ra cho miền Nam và ngày nay chúng ta đang ở năm 2008.

Các người muốn gì nữa từ nước Mỹ? Các người muốn chúng tôi gây một cuộc chiến khác với Việt Nam?”
Trả lờiXóa
Trả lời
Chiều tímlúc 17:17 9 tháng 3, 2016
Quốc kỳ dân tộc VN là lá cờ mà uy thế vĩ đại của nó đã huy hoàng lên cao nhất không thể lên cao hơn được nữa. Không còn có thể nào tự hào, kiêu hãnh hơn được nữa.

Quốc kỳ dân tộc Việt là phải thế. Quốc kỳ thiêng liêng với cờ vua Quang Trung e cũng như nhau thôi không nên so sánh làm gì. Đều là các anh hùng chống xâm lăng.

Còn cờ ba que? Các anh chị đã nói hết rồi. Tôi nói nữa cũng bằng thừa. Ai cũng hiểu chỉ 1 nhóm người không muốn hiểu. Cũng chẳng sao không có chợ mợ vẫn đông. Con người ta có quyền tự do đui mù ngu dốt.
Trả lờiXóa
Trả lời
Nguyễn Thành Phúclúc 00:18 12 tháng 3, 2016
Hôm nay mới có thời gian đọc hết gần trăm ý kiến ở bài CỜ VÀNG VÀ BỐN PHIÊN BẢN TRONG LỊCH SỬ : .
Tôi kính mong các bạn trẻ chủ trang đăng môt số ý kiến thành 2 entry độc lập như LỜI KẾT LUẬN VỀ CHỦ ĐỀ CỜ VÀNG BA QUE ở Google.tienlang:

1. Ý kiên bạn Quốc Trung:
----
Quốc Trung14:27 Ngày 05 tháng 03 năm 2016
http://googletienlang2014.blogspot.com/2016/03/co-vang-va-bon-phien-ban-trong-lich-su_4.html?showComment=1457162840355#c8373526379436379830

Tôi thấy ngày nay có 1 số người không biết nên đáng thương hay đáng trách. Họ nhận thức lệch lạc hoang tưởng đến khó tin 2 lá cờ trong khi 2 lá cờ này không có gì giống nhau. Giống như bây giờ đem cờ Mỹ so với 1 lá cờ vô danh của 1 cộng đồng thiểu số.

Cờ ba que được cộng đồng công dân Mỹ gốc Việt ở các tiểu bang Mỹ quyên tiền, bỏ phiếu và thuyết phục được một số bang Mỹ công nhận đây là lá cờ của 1 cộng đồng thiểu số trong nước Mỹ. Gọi là Culture and Heritage Flag.

Như vậy, một số người đang làm 1 chuyện nghịch lý và siêu hài hước là so sánh cờ quốc gia của 1 nước độc lập chủ quyền với lá cờ vô danh của 1 cộng đồng thiểu số của nước Mỹ.

Đó là chuyện ngày nay. Còn ngày xưa, nửa thế kỷ trước, cũng vậy thôi. Một lá cờ độc lập được hiện diện sau khi nước ta giành được độc lập chính danh từ tay Nhật.

Trong Tuyên ngôn Độc Lập, Bác đọc rõ "Chúng ta giành độc lập từ tay Nhật ....". Nhật đây tất nhiên bao gồm cả chính quyền bù nhìn của Nhật.

Một lá cờ được linh mục Trần Hữu Thanh con nuôi khâm sứ Pháp và họa sỹ Hiếu Đệ vẽ ra, dân xóm đạo gọi là cờ Ba ngôi, Chúa Cha, Chúa Con, Thánh Thần. Dân Nam Kỳ gọi là cờ ba que.

Sau khi Bảo Đại với tướng Pháp diễu binh với nhau. Cờ ba que nhỏ bé bị đặt dưới đít cờ Tam Tài. Dân họ chế giễu gọi là cờ bợ đít Tây.

Đó là 1 lá cờ bán nước nhục nhã, có thế thôi. 1 lá cờ nhục nhã, xuất hiện vô duyên lãng nhách, làm 1 công cụ chiêu bài chính trị cho người ngoài xâm lược.

Làm tay sai hai ba đời. Không thấy một sự nhục nhã nào bằng cho kiếp làm tay sai di truyền từ đời này sang đời khác.

Do đó nên chuyện "2 lá cờ" nếu đem nói ngày xưa khi ngụy quyền còn tồn tại thì đã là sự vô duyên kỳ khôi.

Nếu nói ngày nay thì thật kỳ lạ khó tin khi ngụy quyền không còn tồn tại và lá cờ này bây giờ chỉ còn là 1 lá cờ đại diện cho 1 số cộng đồng thiểu số của 1 số bang Mỹ. Nghĩa là thấp hơn cờ tiểu bang và cờ thành phố và cờ đại học.

Đem cờ dân tộc VN cùng với cờ ngụy quyền / cộng đồng thiểu số Mỹ đặt chung 1 chỗ thì đúng là sự xúc phạm và sỉ nhục đối với lá cờ dân tộc.

Cũng như việc đem Cụ Hồ nói cùng 1 chỗ với tên Diệm bán nước cũng là sự xúc phạm và sỉ nhục đối với 1 vĩ nhân dân tộc, vị anh hùng cứu nước.

Tuy nhiên, cũng cần thông cảm cho 1 số người vô ý thức. Họ vô ý thức chứ không phải cố tình bán nước như các tuyên truyền viên phản quốc ăn lương Tây để tuyên truyền kích động chiến tranh, giết dân phá nước. Hay cố tình tuyên truyền xả rác xuyên tạc lịch sử để thủ dâm cá nhân. Một cách phê thuốc để dịu bớt nỗi đau dằn vặt mặc cảm bán nước ngày xưa, và ăn lương phá hoại Tổ quốc ngày nay.

Trả lờiXóa
Trả lời
Hoàng Dunglúc 09:59 13 tháng 3, 2016
Lều báo và cờ vàng phản quốc họ đều là phản động vì họ biết tung hô ngụy nghĩa là tung hô bọn bán nước là gây tổn thương cho lịch sử, cho dân tộc và rất nhiều người nhưng họ vẫn làm thế. Vì thế họ và VNCH nhận lại sự căm thù khinh bỉ nhục mạ của nhân dân và xem họ như kẻ thù cũng là điều đáng lẽ phải thấy trước.
Trả lờiXóa
Trả lời
văn lâmlúc 17:58 13 tháng 3, 2016
Đưa lên công luận để tranh cãi cờ vàng cờ đỏ chả ai được lợi trừ thế lực bành trướng ngoại bang ,chúng chỉ mong người VN càng mất đoàn kết ,chúng càng dễ bề thao túng và xâm lược.

Mắc thâm mưu ngoại bang rồi các bác say chuyện cờ quạt vô bổ và các bạn G.T ơi !
Trả lờiXóa
Trả lời
Công Vinhlúc 08:50 14 tháng 3, 2016
Vì sao bọn cờ cứt vàng làm chuyện dở hơi ca tụng cờ cứt như 1 lũ thần kinh rung rinh ? Tôi không biết nhưng tôi biết đây là bọn giẻ vàng củ chuối ngu dốt đần độn thôi chứ cũng chẳng có gì quan trọng.
Nhưng tôi biết vì sao bọn nó chém gió tự hào về kháng chiến chống Pháp nhưng chống Mỹ lại sủa là "nội chiến".

Ngoài lý do thẩm du tinh thần bệnh hoạn vì thời gian gần đây nhất như bác Bao đề cập thì lý do chính là vì kháng chiến chống Pháp, Pháp đô hộ, nô lệ VN ta 100 năm là chuyện mà cả thế giới đều thấy, và Thực dân Pháp đã chết từ lâu nên ngày nay truyền thông phương Tây không còn sủa theo Pháp, họ công nhận là Pháp xâm lược VN. Nên bọn cờ cứt không dám nói láo ngu đến mức đó. Bạn bè quốc tế cũng bức súc than phiền về cái gọi Western Mainstream Media này lâu lắm rồi. Các bác nào biết tiếng Anh cứ tra từ khóa đó lên google sẽ thấy.
Hơn nữa bọn cờ cứt ngày nay chủ yếu là bọn nạn nhân bị Mỹ nhồi sọ chứ không phải bị Pháp nhồi sọ. Thời Pháp là quá lâu rồi. Bọn bị Pháp nhồi sọ chết hết rồi.

Ngày nay, Đế quốc Mỹ cơ bản vẫn còn, chỉ khác hình thức. Nên truyền thông phương Tây vẫn sủa theo Mỹ về cuộc chiến ở VN. Nên vẫn còn quan thầy cũ, vẫn có cái nền để bọn cờ cứt sủa theo. Chứ Thực dân Pháp thì ngỏm lâu rồi. Chưa kể sau khi Điện Biên "thất thủ" chúng nó cũng đã bỏ chủ cũ chạy theo chủ mới từ lúc đó.
Trả lờiXóa
Trả lời
Giai Khônglúc 12:55 15 tháng 3, 2016
Đảng và QĐNDVN đã hành động đúng ở Trường Sa năm 1988. Nguyên tắc không nổ súng trước trong tranh chấp biển đảo qui định trong thông lệ quan hệ quốc tế và luật pháp quốc tế. Ai không nổ súng trước thì lẽ phải thuộc về người đó.
Cho nên lệnh không bắn súng trước ở Trường sa nếu có thì là một chuyện đáng hoan nghênh và là tấm gương để noi theo.

Bọn bán nước năm 1974 tuyên truyền ầm lên là họ bắn trước TQ chẳng qua là để chứng tỏ là họ không bán nước. Chỉ có những kẻ bán nước mặc cảm mới bất chấp tính pháp lý biển đảo để cho TQ chiếm HS hay không chúng không quan tâm, miễn sao được xóa tội bán nước là chúng vẫy đuôi mừng rỡ, bất chấp luật pháp quốc tế để mà tuyên truyền bắn trước mất dạy khốn nạn để cho TQ có cớ bảo là bọn hắn đi tuần tiễu rồi quân Sài Gòn bắn trước nên TQ đành phải tự vệ, rồi sau đó tàu Sài Gòn tháo chạy, quân đồn trú Sài Gòn trên đảo Hoàng sa trốn vào bụi cây rồi rất nhanh đầu hàng ngay.

Không rõ bọn bán nước năm 1974 có bắn trước thật không, nhưng chuyện bọn chúng tuyên truyền là bọn chúng bắn trước năm 1974 có thể tính vào thêm thành thêm 1 tội bán nước. Vì chúng bắn trước ( hoặc tuyên truyền là bắn trước ) đã làm cho TQ có cớ bảo là phản công tự vệ. Và theo luật pháp quốc tế bắn trước là sai trước, lỗi trước.

Do luật pháp quốc tế chưa bao giờ công nhận HS là của VN. Các nước lớn hay LHQ cũng chưa bao giờ công nhận HS-TS là của ta. Cho nên ở ngoài biển xa mà bọn ngụy bắn trước là NGU là SAI là HẠI NƯỚC, HẠI CHỦ QUYỀN, là BÁN NƯỚC, PHẢN BỘI TỔ QUỐC, là SÚC VẬT, là KHỐN NẠN, là MẤT DẠY. Cũng không gì lạ vì khi gặp các đoàn tàu không số đường HCM trên biển và ngư dân thì chúng cũng BẮN TRƯỚC nên quen tay?

Nhờ Đảng ta và QĐNDVN KHÔNG bắn trước mà chỉ bắn trả tự vệ cho nên chúng ta đã giữ được LenĐao và Côlin. GạcMa bị mất nhưng nó chỉ là 1 cụm đá nhỏ không thể sánh với cả quần đảo Hoàng Sa bị mất chỉ vì bọn ngụy khốn nạn bắn trước để cho TQ có cớ "tự vệ" rồi vin vào cái lý đo chúng nó chiếm đóng toàn bộ quần đảo sau khi quân ngụy tháo chạy như chó mất chủ.

Chưa hỏi đến tội làm tay sai cho Mỹ để chúng nó dàn xếp bán độ Hoàng Sa, đi đêm với Bắc Kinh, ngoại giao bóng bàn, dâng HS cho TQ. Mỹ bán độ, ngụy chấp hành. Thậm chí chúng giết cả đồng đội để bịt đầu mối. Không có bọn ngụy quyền nào trong lịch sử nào mà súc vật đốn mạt khốn nạn bằng bọn ngụy quyền thời Pháp thời Mỹ này.

Chỉ vì mặc cảm bán nước muốn xóa cái danh nhơ bán nước và nghe theo chỉ thị bán độ của Mỹ mà chúng đành lòng nổ súng trước cho TQ có cớ danh nghĩa rồi chúng bắn tàu đồng đội để bịt miệng, rồi chúng tháo chạy y hệt như sau này 30/4, quân đồn trú trên đảo thì trốn chui trôn nhủi vào bụi rậm nhục nhã dường nào.
Trả lờiXóa
Trả lời
Phạm Thanhlúc 06:42 16 tháng 3, 2016
Youtube đầy Clip tuyên truyền láo của lũ 3 que bại não tôn thờ cái cờ tay sai bán nước giẻ rách đó chẳng có ai tử tế mà vào. Thỉnh thoảng có vài con chó ngụy tha cứt vào blog sạch rồi rải cứt. Một điều sai mà sủa đi sủa lại dù sủa to đến đâu thì cũng làm trò hề thôi. Xem giống như tự sỉ nhục mình.

Cờ Long Tinh là cờ nhà Nguyễn. Cờ 3 que là cờ bán nước sau này khi Pháp quay lại xâm lược. Không liên quan gì nhau. Cờ giống nhau trong lịch sử VN và trên thế giới này nhiều lắm. Chẳng lẽ bọn bán nước ăn cắp mẫu thiết kế của cờ thời Lý rồi bảo chúng nó là Lý Thường Kiệt. Hài vãi .

Chẳng lẽ phải cần bảng ' Cấm chó và ngụy nô giẻ vàng 3 que '?

Lịch sử quốc kỳ Tổ Quốc VN tôi là ở kênh Nhạc Cách Mạng này rất chuẩn xác. Tuy là tư nhân làm nhưng rất hay.

https://www.youtube.com/watch?v=gU7g8shapVE
Trả lờiXóa
Trả lời
Hoàng Đứclúc 21:39 16 tháng 3, 2016
Cũng đúng chả biết mấy cô chủ quán 'tự do ngôn luận ' kiểu gì mà ở nhiều trang chó vàng tha cứt từ nơi khác vào rải đầy nhất là từ youtube, tuyên truyền xuyên tạc lịch sử công khai, phóng uế bừa bãi làm ô uế khắp nơi. Nhất là các bài mới .

Tuy nhiên tôi nghĩ đây vẫn là quán sạch quán tốt chỉ là quản lý hơi dễ dãi với ba que thế thôi chứ không như loại quán đen hắc điếm 'cứt từ trên thằng chủ quán trở xuống' blog đen chính hiệu như bọn tuổi trẻ VN, mõ làng, báo súc vật Tuổi trẻ.

Đúng vậy tóm lại là quân đội VN bắn sau ở TS 1988 và giữ được TS, đánh chạy TQ ở Len đao và Cô lin. Không như bọn Tuổi trẻ, VNexpress lải nhải mãi 'hải chiến Gạc Ma', danh từ này lạ hoắc chưa bao giờ nghe.

Quân ngụy bắn trước ở HS 1974 rồi bắn đồng đội chiến hữu rồi bỏ chạy hèn nhát để TQ thong dong vào HS chiêu hàng bọn đồn trú ngụy, vốn lúc đó đang trốn chui trốn nhủi trong bụi cây đến nỗi báo Mỹ cũng đăng. Chúng bắn trước tôi nghĩ là để phù hợp với kế hoạch giao HS cho TQ của chủ Mỹ. Tạo ra mọi thuận lợi pháp lý cho TQ cướp đảo. Tất nhiên, cũng là để xóa bỏ mặc cảm bán nước và chạy tội phần nào. Để dân không thấy chúng bán nước nữa.
Trả lờiXóa
Trả lời
Unknownlúc 15:06 24 tháng 11, 2021
Thể hiện sự hòa hợp hòa giải dân bằng cách chửi thề buống ra những ngôn từ đã cho người khác biêgs mình vô học .lấy nổi đau người khác là trò cười chính là vô nhân đạo nhất của giáo dục cs gây thù hận suốt 76 năm ,csvs chính quyền bjf nhìn do trubg quốc lập nên

Trả lờiXóa
Trả lời

Thêm nhận xét

GOOGLE.TIENLANG

Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Thứ Sáu, 4 tháng 3, 2016

CỜ VÀNG VÀ BỐN PHIÊN BẢN TRONG LỊCH SỬ

108 nhận xét:

Những trang tôi thường đọc

Lưu trữ Blog

Bài đăng phổ biến