Thứ Bảy, 15 tháng 11, 2025

Về Venezuela: CHỈ CÒN MỘT BƯỚC CHÂN NỮA LÀ TRUMP RƠI VÀO “VIỆT NAM THỨ HAI”!

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại một vài bài: 

1. Báo Mỹ: HOA KỲ SẼ GẶP KHÓ KHĂN, TƯƠNG LAI ẢM ĐẠM NẾU MUỐN CAN THIỆP VÀO VENEZUELA

2. Báo Mỹ: NĂM LOẠI VŨ KHÍ NGA LÀ ĐỦ ĐỂ VENEZUELA CHỐNG LẠI ÁP LỰC QUÂN SỰ TỪ HOA KỲ

3. Nóng trên báo Mỹ: VENEZUELA SẼ SỚM NHẬN ĐƯỢC TÊN TỬA TẦM XA TỪ NGA, KỂ CẢ ORESHNIK, LOẠI TÊN LỬA MỚI CÓ THỂ TẤN CÔNG MỌI MỤC TIÊU TRÊN KHẮP LỤC ĐỊA HOA KỲ

4. Báo Tây Ban Nha: VỚI VENEZUELA, TRUMP NHƯ MỘT ‘CẢNH SÁT TRƯỞNG’ MIỀN TÂY HOANG DÃ

Lời dẫn: Mấy hôm nay, những cái đầu nóng ở Mỹ nhăm nhe xâm lược Venezuela với lý do hoàn toàn không có cơ sở là Venezuela buôn bán ma tuý vào Hoa Kỳ! D.Trump có vẻ khoái chí khi liên tục khoe khoang về những vụ giết người cùng với tàu thuyền của họ trên vùng biển Caribe với cáo buộc những người bị giết là những kẻ vận chuyển ma tuý nhưng Trump không hề đưa ra một chứng cứ thuyết phục nào. 

Tạp chí Foreign Affairs (Hoa Kỳ) đã đưa ra 2 dẫn chứng để bác bỏ cáo buộc của Trump:

Thứ nhất, Venezuela không phải là nhà cung cấp ma túy lớn cho Hoa Kỳ. Trên thực tế, đánh giá mối đe dọa năm 2024 của Cơ quan Phòng chống Ma túy Hoa Kỳ (DEA) không hề đề cập đến Venezuela, ước tính rằng chỉ 8% lượng cocaine vào Hoa Kỳ đi qua lãnh thổ của nước này.

Thứ hai, Mối đe dọa từ Trena de Aragua dường như cũng bị phóng đại. Một bản ghi nhớ được giải mật hồi tháng 4 từ Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia kết luận rằng, do quy mô nhỏ của nhóm này, "cực kỳ khó có khả năng" nhóm này "điều phối một lượng lớn hoạt động buôn người và đưa người di cư trái phép". Không có lý do rõ ràng nào để tin rằng việc thay đổi chế độ sẽ ngăn chặn hoặc đảo ngược làn sóng di cư ồ ạt khỏi Venezuela. Thậm chí, việc tiếp tục gây bất ổn cho chế độ chỉ có thể làm tăng số lượng người tị nạn rời khỏi đất nước.

(Xem bài Báo Mỹ: HOA KỲ SẼ GẶP KHÓ KHĂN, TƯƠNG LAI ẢM ĐẠM NẾU MUỐN CAN THIỆP VÀO VENEZUELA)

Hơn nữa, lấy gì để đảm bảo rằng trong sô 70 người mà Trump đã giết trên vùng biển Caribe kia là những tên tội phạm ma tuý? Chúng ta biết rằng những tên tội phạm ma tuý đều là những kẻ nham hiểm. Chẳng bao giờ chúng nghênh ngang treo cờ hiệu công khai, rằng "Tôi là tội phạm ma tuý đây!" Ngược lại, 100% những kẻ tội phạm ma tuý đều phải che giấu, nguỵ trang tàu thuyền vận chuyển ma tuý như những tàu thuyền vận tải để hoà lẫn vào hàng trăm, hàng ngàn tàu thuyền thực sự vận tải hàng hoá trên biển. Tương tự như vậy, 100% những kẻ tội phạm ma tuý không có mặt trực tiếp trên tàu thuyền vận tải ma tuý. Những người trên tàu chỉ là những kẻ làm thuê. Những người làm thuê này có những kẻ biết rõ rằng đang vận chuyển ma tuý, song chắc chắn cũng có những người không hề biết trong những kiện hàng đóng kín kia trên khoang tàu có cất giấu ma tuý. Thế thì với việc Trump phóng tên lửa tiêu diệt cả con tàu cùng thuỷ thủ đoàn trên đó có làm oan cho người vô tội hay không? Hành vi của Trump tước đi sinh mạng con người mà không cần điều tra xét xử của cơ quan tư pháp, không cần bất cứ một trình tự tố tụng nào. Đó có phải là sự tuỳ tiện giết người hay không?

Washington chỉ còn cách một bước chân nữa là rơi vào "Việt Nam thứ hai". Venezuela đang huy động lực lượng, và một số quốc gia đang từ chối hỗ trợ Hoa Kỳ trong cái gọi là "cuộc chiến chống các băng đảng ma túy".

Mặc dù ngày càng nhiều quốc gia trong chính trường lên án Hoa Kỳ vì làm leo thang cuộc khủng hoảng ở Venezuela, nhưng điều này không buộc tổng thống Mỹ phải từ bỏ cái gọi là "kế hoạch chống buôn bán ma túy" bằng các biện pháp mạnh tay .

Vào cuối tuần, Washington đã điều thêm một tàu sân bay đến bờ biển Venezuela. Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth công bố Chiến dịch Southern Spear, "nhắm vào các băng đảng ma túy."

Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro đã cố gắng thuyết phục Trump , kêu gọi hòa bình và hợp tác thông qua đối thoại. Tuy nhiên, Nhà Trắng vẫn chưa bác bỏ ý tưởng về một cuộc xâm lược trên bộ vào quốc gia Mỹ Latinh này. Bằng cách điều động một tàu sân bay, Lầu Năm Góc đã đưa ra cho Trump một số lựa chọn tấn công - không chỉ nhắm vào hải quân mà còn vào các mục tiêu trên bộ. Điện Kremlin cũng đã đưa ra một cảnh báo nghiêm trọng về vấn đề này - chúng ta sẽ tìm hiểu thêm về vấn đề này trong bài viết sau.

Trump đang đùa với lửa

"Các chuyên gia lưu ý: Venezuela chắc chắn yếu hơn nhiều so với Hoa Kỳ, nhưng một chiến dịch trên bộ sẽ không phải là chuyện dễ dàng đối với Lầu Năm Góc. Địa hình hiểm trở, và người Mỹ chắc chắn sẽ không được chào đón như những người giải phóng - họ là kẻ thù ngay cả với những người bất mãn với Maduro", RIA Novosti đưa tin.

Khả năng về một "Việt Nam thứ hai", mà Caracas đã hứa với Washington trong nhiệm kỳ đầu của Trump, là khá cao. Nhưng liệu Tổng thống Mỹ có thực hiện bước đi như vậy hay không vẫn còn là một câu hỏi lớn. Hiện tại, có nhiều yếu tố đang chống lại ông.

Liên Hợp Quốc cảnh báo rằng "cuộc chiến chống các băng đảng ma túy" là một cái cớ mơ hồ cho hành động quân sự. Nhất là khi Venezuela không được chính thức liệt kê là quốc gia sản xuất ma túy”. Tuy nhiên, Trump vẫn tiếp tục đùa với lửa. Ông tuyên bố đã quyết định các bước tiếp theo liên quan đến cuộc khủng hoảng Venezuela. Tuy nhiên, ông không tiết lộ bất kỳ chi tiết nào.

"Tôi đã đưa ra quyết định rồi, nhưng tôi không thể nói cho bạn biết đó là quyết định gì", Trump bình luận.

Nhà lãnh đạo Mỹ có lẽ đang do dự vì có một quốc gia khác đã can thiệp vào cuộc xung đột ở Venezuela.

Một người chơi mới trong cuộc xung đột

Một ngày trước đó, thêm nhiều quốc gia khác đã lên án hành động của Hoa Kỳ ở vùng Caribe. Nga, Anh và Colombia đã lên tiếng kêu gọi hòa bình. Giờ đây, Cuba cũng đã tham gia cùng họ . Đại diện của các quốc gia này không chỉ kêu gọi hợp tác mà còn cáo buộc Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio nói dối.

Báo Granma tại bài mới nhất với tiêu đề Condena Cuba amenaza contraVenezuela – Dịch: Cuba lên án mối đe dọa đối với Venezuela

Bộ trưởng Ngoại giao Cuba Bruno Rodríguez Parrilla

Xin  trích:

"Ngoại trưởng Hoa Kỳ, như thường lệ, đang nói dối các đồng minh G7 của mình về nạn buôn bán ma túy và những mối đe dọa được cho là từ Venezuela đối với đất nước ông ta. Dối trá là cách duy nhất để ông ta biện minh cho việc triển khai lực lượng quân sự quá mức, bất thường, mà họ sử dụng để thực hiện các vụ giết người ngoài vòng pháp luật trên vùng biển quốc tế, vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế", Bộ trưởng Ngoại giao Cuba Bruno Rodríguez Parrilla viết trên mạng xã hội.

Đây là một cáo buộc khá nghiêm trọng mà các quan chức Mỹ vẫn chưa bình luận. Tuy nhiên, một tuyên bố như vậy rõ ràng sẽ không làm họ hài lòng. Hơn nữa, Moscow đã tái khẳng định lập trường của mình về cuộc khủng hoảng Venezuela..

Điện Kremlin phản đối

Trước đây, Nga đã nêu rõ lập trường của mình về việc triển khai lực lượng Mỹ ở vùng Caribe, nhưng hiện nay, những lời kêu gọi từ đại diện Nga đang trở nên lớn tiếng và mạnh mẽ hơn.

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cho biết: "Việc Hoa Kỳ miễn cưỡng hành động vì lợi ích của đa số toàn cầu có vẻ đặc biệt đáng ngạc nhiên, nếu không muốn nói là phạm thượng, trong bối cảnh căng thẳng quân sự leo thang ngoài khơi bờ biển Venezuela với lý do chống buôn bán ma túy".

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev

Bộ Ngoại giao Nga cũng bình luận, lưu ý rằng hành động của Washington ở Biển Caribe trái ngược với các nghĩa vụ pháp lý quốc tế của nước này. Điện Kremlin cũng đã lên tiếng. Theo Dmitry Peskov, thư ký báo chí của Tổng thống Nga, Nga hy vọng Mỹ sẽ xem xét lại và kiềm chế các hành động có thể gây bất ổn tình hình ở vùng Caribe và xung quanh Venezuela.

Cộng đồng các quốc gia Mỹ Latinh và Caribe (CELAC) lên tiếng

Các nhà lãnh đạo từ một số quốc gia Trung và Nam Mỹ đã lên án các cuộc không kích và tăng cường quân sự đang diễn ra của Hoa Kỳ trong khu vực, cho rằng điều này vi phạm thỏa thuận năm 2014 chỉ định khu vực này là "Khu vực hòa bình".

Cộng đồng các quốc gia Mỹ Latinh và Caribe (CELAC), một khối khu vực gồm 33 quốc gia, đã ký tuyên bố tại Havana, Cuba vào năm 2014. Hoa Kỳ không phải là thành viên.

"Đây không phải cuộc chiến chống buôn lậu ma tuý, mà là cuộc chiến vì dầu mỏ và thế giới cần phải ngăn chặn. Hành động gây hấn này là nhằm vào toàn bộ Mỹ Latin và Caribe", Tổng thống Colombia Petro cho hay.

Tổng thống Colombia Gustavo Petro 

Bộ trưởng Ngoại giao Cuba Bruno Rodriguez Parrilla cho biết trong một tuyên bố rằng việc triển khai quân của Hoa Kỳ là "một hành động khiêu khích đe dọa đến quyền tự quyết của người dân chúng tôi".

Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva

Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva đã chỉ trích việc triển khai lực lượng hải quân Hoa Kỳ tới vùng Caribe, gọi đây là nguồn gây căng thẳng có thể phá hoại hòa bình trong khu vực.

Nhà lãnh đạo Nam Mỹ đã bày tỏ lo ngại vào thứ Hai về việc tập trung lực lượng Hoa Kỳ, một số người coi đây là động thái có thể dẫn đến một cuộc tấn công vào Venezuela.

Phạm Hoàng Đức  – Cộng tác viên Google.tienlang 

Kính mời xem các bài liên quan:

Người đăng: vào lúc

14 nhận xét:

  1. Nặc danhlúc 11:50 16 tháng 11, 2025

    trước đây Tổng Thống Panama,sau khi muốn đòi lại kênh đào Panama,cũng bị quy cho tội buôn ma tuý và một đơn vị thuỷ quân lục chiến mỷ nhảy vào Panama bắt Tổng Thống Panama về mỷ nhốt cho đến hết đời mà không cân xét xử

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Linh Nguyễnlúc 12:06 16 tháng 11, 2025

      Đúng vậy!
      Nhưng Panama quá nhỏ bé, quá yếu.
      Venezuela thì khác.
      Tuy so với Mỹ thì Venezuela cũng rất nhỏ nhưng so với các quốc gia Nam Mỹ thì Vene là nhất. Đặc biệt là người dân Venezuela, kể cả những người không ưa Tổng thống Maduro nhưng tất cả đều ghét Mỹ và họ sẵn sàng chiến đấu bảo vệ quê hương nếu Mỹ đổ bộ vào.
      Cuộc kháng chiến chống Mỹ có thể không thắng lợi ngay lập tức nhưng có thể Venezuela sẽ học tập kinh nghiệm của Việt Nam, họ sẽ Trường kỳ kháng chiến và Nhất định thắng lợi!

      Xóa
    2. Linh Nguyễnlúc 12:19 16 tháng 11, 2025

      Bác Hồ của chúng ta đã nói rồi: "Một dân tộc không biết Tự lực cánh sinh mà chỉ biết trông chờ viện trợ nước ngoài thì dân tộc đó không xứng đáng hưởng Độc lập, Tự do!"
      Venezuela khác Ukraina cũng ở chỗ này.
      Chế độ của Zelensky là con rối - puppet do Mỹ và phương Tây dựng lên. Vì vậy, Zelensky cũng như Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu. Bu Mỹ còn cho tiền thì Thiệu còn chống Cộng, Bu không cho tiền nữa thì em phắn ngay! Zelensky bây giờ cũng thế. Zelensky chống Nga là y đang làm thuê cho phương Tây để kiếm tiền.
      Nhưng Venezuela thì khác.

      Xóa
    3. Hương Tràlúc 18:01 16 tháng 11, 2025

      Invading Panama and deposing Noriega in 1989 was easy, right? -
      Ngày 10 tháng 11 năm 2025
      https://responsiblestatecraft.org/panama-invasion-venezuela/

      Việc so sánh với hành động tiềm năng ở Venezuela không có tác dụng và hơn nữa, chúng ta đã rút ra những bài học sai lầm từ 35 năm trước
      Ngày 20 tháng 12 năm 1989, quân đội Hoa Kỳ phát động Chiến dịch "Chính nghĩa " tại Panama. Mục tiêu: nhà độc tài, trùm buôn bán ma túy, và cựu điệp viên CIA Manuel Noriega.

      Viện dẫn việc bảo vệ công dân Hoa Kỳ đang sinh sống tại Panama, tình trạng thiếu dân chủ và nạn buôn bán ma túy bất hợp pháp, chính quyền George H. W. Bush tuyên bố Noriega phải ra đi . Chỉ vài ngày sau cuộc xâm lược, ông ta đã bị bắt, trói lại và bị đưa trở về Hoa Kỳ để đối mặt với các cáo buộc tống tiền và buôn bán ma túy. Lực lượng Hoa Kỳ đã chiến đấu ở Panama trong nhiều tuần trước khi dẹp yên chiến dịch và trao lại chìa khóa cho một tổng thống mới, lãnh đạo phe đối lập của Noriega, Guillermo Endara , người mà các nhà quan sát quốc tế cho biết đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 1989 mà sau đó Noriega đã hủy bỏ. Ông ta đã tuyên thệ nhậm chức với sự hỗ trợ của lực lượng Hoa Kỳ vài giờ sau cuộc xâm lược.

      Như người ta vẫn nói ở trường, "dễ như ăn kẹo". Liệu một chiến dịch nhằm hạ gục trùm ma túy và nhà độc tài hiện đại ở Venezuela, Nicolas Maduro, có khác biệt nhiều không?

      "Điều tôi muốn nói với các bạn là cuộc xâm lược Venezuela không giống Panama, mà giống Iraq hơn (năm 2003). Venezuela là một chiến dịch lớn hơn và phức tạp hơn Panama", một sĩ quan quân đội đã nghỉ hưu nói với Responsible Statecraft. Ông đã tham gia cả cuộc xâm lược năm 1989 và cuộc chiến tranh Iraq 15 năm sau đó, trước khi dành phần đời còn lại của mình cho chính phủ.

      “Có rất nhiều tình huống rất cụ thể đã diễn ra ở Panama, mà chúng ta không có ở hầu hết những nơi khác”, ông lưu ý, bắt đầu từ việc có một đại sứ quán Hoa Kỳ, quân đội đồn trú thuộc Bộ Tư lệnh Miền Nam Hoa Kỳ (hơn 14.000 người đồn trú ở đó trước Chiến dịch Chính nghĩa; tổng cộng 26.000 người trong cuộc xâm lược) và một mạng lưới tình báo hùng hậu được xây dựng trong nhiều thập kỷ khi người Mỹ kiểm soát khu vực Kênh đào Panama. Quan trọng nhất, ông nói, Noriega không được lòng dân cả trong và ngoài nước, và dễ bị tổn thương hơn nhiều.

      “Lực lượng Phòng vệ Panama (PDF) đã bị phân mảnh và chia rẽ trước cuộc xâm lược. Ý tôi là, mọi người quên mất rằng đã có một cuộc đảo chính chống lại Noriega vào tháng 10, chỉ hai tháng trước Chiến dịch Chính nghĩa”, Orlando Perez , giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Bắc Texas ở Dallas và là tác giả của cuốn “Văn hóa Chính trị ở Panama: Dân chủ sau Cuộc xâm lược”, chỉ ra.

      “Ngoài ra, PDF, việc triển khai của họ được tập trung. Tất cả đều đặt trụ sở tại Thành phố Panama, đó là nơi tập trung hầu hết các lực lượng. Và vì vậy, một khi chiếm được Comandancia, trụ sở chính, đặt tại Thành phố Panama, mọi thứ sụp đổ.”
      Không có đại sứ quán Hoa Kỳ tại Venezuela; quan hệ đã bị cắt đứt kể từ năm 2019. Hơn nữa, theo lời một sĩ quan quân đội đã nghỉ hưu, sau một nỗ lực đảo chính cấp cao chống lại Tổng thống Hugo Chavez vào năm 2002, chính phủ của Maduro đã trở nên bất khả xâm phạm hơn bao giờ hết và trông giống Đảng Ba'ath của Saddam Hussein ở Iraq hơn , có nghĩa là nó đã hòa nhập vào xã hội theo những cách đảm bảo lòng trung thành cao hơn nhiều so với Noriega, người với tư cách là một chỉ huy quân sự đã không cai trị trực tiếp mà thông qua các tổng thống bù nhìn, từ năm 1983 cho đến khi bị bắt.

      Xóa
    4. Hương Tràlúc 18:02 16 tháng 11, 2025


      “Chế độ này (Maduro) đã có một thời gian dài để củng cố vị thế, và nó đã xây dựng một bộ máy chính trị và đảng phái trải rộng khắp mọi thành phần của xã hội, trong mọi trường học, mọi công ty, mọi văn phòng. Còn Noriega thì không. Ông ta có một cấu trúc chính trị cứng nhắc hơn nhiều, chủ yếu vì ông ta giống một tay gangster hơn,” ông nói.

      “Này, Noriega đã thanh trừng rất nhiều lãnh đạo của mình để đảm bảo họ trung thành với ông ta. Giờ thì họ sẽ không chiến đấu vì ông ta nữa. Ý tôi là, anh biết đấy, chúng tôi đã giáng cho ông ta một đòn mạnh, và họ đã dần tan rã. Họ đã chiến đấu. Thành thật mà nói, họ đã chiến đấu… nhưng một khi họ nhìn thấy tương lai, họ đã đưa ra những lựa chọn khác.”

      Xem hình: Tướng Manuel Noriega được các đặc vụ DEA hộ tống lên máy bay quân sự Mỹ ngay sau khi ông đầu hàng và bị bắt tại Panama, ngày 3 tháng 1 năm 1989
      https://responsiblestatecraft.org/media-library/image.png?id=62119431&width=648&quality=74

      Quân đội Hoa Kỳ đã và đang tăng cường các lực lượng hải quân và không quân, đồng thời tập trung quân đội tại căn cứ quân sự gần Puerto Rico và ngoài khơi Venezuela trong tháng qua. Theo các báo cáo, quân đội Hoa Kỳ có thể có khoảng 16.000 quân nhân trong khu vực với sự xuất hiện của nhóm tác chiến tàu sân bay USS Gerald Ford.


      Theo các chuyên gia trao đổi với Responsible Statecraft, điều đó khó có thể đủ cho một cuộc xâm lược "Chính đáng" vào Venezuela.

      “Phép so sánh này có nhiều điểm khác biệt. Venezuela rộng gấp khoảng 12 lần Panama. Panama có lẽ có khoảng 2,4 triệu người (năm 1989). Chỉ riêng dân số của Caracas đã là con số đó rồi. Cảnh quan đô thị của Venezuela dày đặc và phức tạp hơn nhiều so với Thành phố Panama”, Perez nói.

      Hơn nữa, bất chấp những nghi ngờ thực sự về điểm yếu của Maduro, rằng sự ủng hộ dành cho ông ta yếu ớt, rằng ông ta đã xây dựng nó thông qua chế độ thiên vị chính trị và tham nhũng, Perez cho biết ông nghĩ rằng "có đủ lực lượng kháng cự có tổ chức mà các nhà hoạch định quân sự (Hoa Kỳ) cần phải suy nghĩ, ít nhất là xem xét chứ không phải bác bỏ."

      “Vậy nên lập luận là, ở đó rất mong manh, anh biết đấy, họ đã bị mua chuộc, và họ sẽ sụp đổ ngay lập tức. Khi Thủy quân Lục chiến xuất hiện trên bờ, những người này sẽ sụp đổ và sẽ không có sự kháng cự nào. Chà, anh biết đấy, chúng ta không biết điều đó. Sinh kế, mạng sống của họ sẽ bị đe dọa, nhiều người trong số họ, anh biết đấy, có thể sẽ phải ngồi tù hoặc bị xử tử,” vì vậy có rất nhiều động lực để họ chống cự, ông nói thêm.

      Bên cạnh những khác biệt về địa lý giữa hai nước (các chuyên gia cho biết sẽ cần ít nhất 100.000 quân Mỹ hoặc hơn để xâm lược đất nước này, lật đổ Maduro và sau đó cố gắng khôi phục trật tự), còn có vấn đề về tình báo. Hoa Kỳ đã có dấu ấn quân sự lớn ở Panama kể từ khi kênh đào mở cửa vào năm 1914 và 1999, khi một hiệp ước do Tổng thống Jimmy Carter làm trung gian để trao lại kênh đào cho người Panama có hiệu lực. Thông qua các đặc vụ được trả lương như Noriega, CIA đã sử dụng đất nước này làm căn cứ cho các hoạt động bí mật thời Chiến tranh Lạnh trên khắp Mỹ Latinh . Ngoài ra, bản thân quân đội Hoa Kỳ đã sinh sống, làm việc và bén rễ ở Panama, cho phép đạt được mức độ nhận thức hoạt động mà không thể sao chép được ở Venezuela của Maduro.

      Xóa
    5. Hương Tràlúc 18:02 16 tháng 11, 2025


      “Chúng tôi có hàng ngàn quân nhân ở đó, họ kết hôn với phụ nữ Panama. Họ có gia đình chồng rải rác khắp đất nước. Tất cả bọn họ đều ghét Noriega. Có những người đến làm việc trong căn cứ, họ ghét Noriega và nói với chúng tôi đủ thứ chuyện,” vị sĩ quan đã nghỉ hưu kể lại. “Họ túm lấy tôi vì tôi là một sĩ quan nói tiếng Tây Ban Nha, và họ cứ kiểu, để tôi nói cho anh nghe cái này, cái kia, cái này, cái kia. Tôi có những người chỉ cho tôi vị trí các trạm kiểm soát mỗi ngày khi họ đến.”

      “Đây là một câu chuyện tuyệt vời,” anh ấy nói thêm. “Chúng tôi nhận được báo cáo về việc lực lượng dân quân Noriega tập trung tại một khu phố ở Thành phố Panama, và bạn cùng phòng của tôi đã gọi cho bạn gái anh ấy sống ở đó và cô ấy nói rằng điều đó không đúng, đó là điều chúng tôi có thể làm.”

      Các chuyên gia cảnh báo rằng bài học quan trọng nhất rút ra từ Panama không phải là cuộc xâm lược và bắt giữ Noriega "dễ dàng", mà là, mặc dù đã thiết lập một nền dân chủ vận hành, nhưng nó không nhất thiết khiến cuộc sống ở Panama dễ dàng hơn. Nó không ngăn chặn được tội phạm và dòng chảy ma túy bất hợp pháp vào Hoa Kỳ , và nếu có, nó cũng khiến Washington hiểu lầm về cách họ có thể theo đuổi can thiệp và thay đổi chế độ trong tương lai. Ví dụ điển hình là Chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất năm 1991, chỉ hai năm sau đó. Tổng thống Bush lúc đó đã từ chối lật đổ Saddam Hussein của Iraq, nhưng con trai ông đã bị thuyết phục thực hiện vào năm 2003, dẫn đến một trong những thảm họa chính sách đối ngoại lớn nhất của Hoa Kỳ trong lịch sử hiện đại.

      “Đúng là nó đã dạy chúng ta những bài học sai lầm,” vị sĩ quan quân đội Mỹ đã nghỉ hưu nói. “Có quan niệm cho rằng điều này hiệu quả ở đây thì cũng sẽ hiệu quả ở đó. Nhưng tôi nghĩ rằng điều mà cộng đồng chính sách làm là kết hợp phiên bản Cliff Notes về lịch sử, họ lấy một tình huống phức tạp, xây dựng một câu chuyện, rồi kết hợp chính phiên bản Cliff Notes nửa vời này về những gì đã xảy ra, và đó trở thành bài học kinh nghiệm.”
      Tác giả Kelley Beaucar Vlahos- Giám đốc biên tập của Responsible Statecraft.

      Xóa
  2. Nặc danhlúc 11:57 16 tháng 11, 2025

    trước đây Tổng Thống Panama,sau khi muốn đòi lại kênh đào Panama,thi bi quy cho tội buôn matuý,và một đơn vị thuỷ quân lục chiến mỷ đổ bộ vào Panama một nươc độc lập,bắt Tổng thống Panama về mỷ nhốt cho đến hết đời mà không cần xét xử

    Trả lờiXóa
  3. Linh Nguyễnlúc 12:23 16 tháng 11, 2025

    "Страна падет". СМИ сообщили о грядущей катастрофе на Украине - "Đất nước sẽ sụp đổ." Truyền thông đưa tin về một thảm họa sắp xảy ra ở Ukraine.
    15:28 15.11.2025(cập nhật: 15:41 15.11.2025)
    https://ria.ru/20251115/ukraina-2055181137.html?in=l

    Handelsblatt: Ukraine sẽ phải đối mặt với thảm họa tài chính vào tháng 1
    MOSCOW, ngày 15 tháng 11 — RIA Novosti. Nếu không có sự hỗ trợ tài chính mới từ Liên minh Châu Âu, Ukraine sẽ rơi vào khủng hoảng tài chính vào tháng 1, tờ Handelsblatt đưa tin .
    «
    "Nếu chúng ta không thể nhanh chóng giải quyết vấn đề tài trợ, Ukraine sẽ sụp đổ", ấn phẩm trích lời một đại diện của Ủy ban Châu Âu.
    Bài báo nêu rằng Liên minh châu Âu đã thanh toán khoản viện trợ đã hứa, nhưng số tiền mới vẫn chưa được công bố.
    Hôm thứ Hai, đại diện EC Baljas Ujvari báo cáo rằng đề xuất tài trợ cho Ukraine trong giai đoạn 2026-2027 vẫn chưa sẵn sàng, công việc vẫn đang được tiến hành và ưu tiên là sử dụng tài sản của Nga .
    Vào tháng 11, hãng thông tấn Belga đưa tin rằng Bỉ vẫn tiếp tục phản đối mạnh mẽ áp lực từ Ủy ban châu Âu, nơi đang cố gắng đạt được sự đồng ý cho phép sử dụng tài sản có chủ quyền của Nga bị đóng băng tại kho lưu ký Euroclear để tài trợ cho Ukraine trong ngắn hạn và trung hạn.
    Ủy ban Châu Âu đang ráo riết tìm kiếm sự đồng ý của các quốc gia thành viên EU đối với việc sử dụng tài sản quốc gia của Nga cho Kiev . Hiện tại, thỏa thuận liên quan đến khoảng 140 tỷ euro dưới hình thức khoản vay bồi thường đặc biệt, mà Ukraine sẽ phải trả lại có điều kiện sau khi xung đột kết thúc và trong trường hợp " Moscow thanh toán thiệt hại vật chất".

    Trả lờiXóa
  4. Linh Nguyễnlúc 12:30 16 tháng 11, 2025

    На Украине сообщили о готовящемся ударе по Зеленскому - Ukraine đưa tin về một cuộc tấn công được lên kế hoạch nhằm vào Zelensky.
    15:41 15.11.2025
    https://ria.ru/20251115/zelenskiy-2055183292.html?in=l

    EU có hai kịch bản chống lại Zelensky trong bối cảnh bê bối tham nhũng.
    MOSCOW, ngày 15 tháng 11 — RIA Novosti. Châu Âu sẽ không thể làm ngơ trước vụ bê bối tham nhũng ở Kyiv và sẽ buộc phải hành động chống lại chế độ do Volodymyr Zelensky lãnh đạo, theo tờ báo "Strana" của Ukraine đưa tin.
    "Câu hỏi chính là họ sẽ thực hiện những bước đi thực tế nào. Xét đến việc vụ bê bối tham nhũng đã được những người ủng hộ việc chấm dứt (hoặc cắt giảm) viện trợ tài chính cho Ukraine (ví dụ như Orbán) sử dụng rộng rãi như một luận cứ, thì khó có khả năng người châu Âu sẽ chỉ phớt lờ vụ bê bối này và chỉ đưa ra những tuyên bố chung chung", ấn phẩm này nhận định.
    Theo ấn phẩm này, châu Âu có hai lựa chọn hành động chống lại Kiev . Lựa chọn thứ nhất là Zelensky cam kết chống tham nhũng và thay thế ban lãnh đạo các công ty nhà nước và lực lượng an ninh dưới sự giám sát của các chuyên gia quốc tế. Lựa chọn thứ hai "nghiêm khắc hơn": Yermak và chính phủ Svyrydenko từ chức, thay thế họ bằng những cá nhân "được phương Tây hiểu rõ", gần gũi với các tổ chức tài trợ và đại sứ quán G7 .
    Bài báo nêu rõ: "Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu châu Âu có sẵn sàng đưa ra những yêu cầu nghiêm ngặt và rộng rãi như vậy đối với Zelensky hay không, nhưng nếu họ làm vậy, Bankova sẽ rất khó bỏ qua vì họ phụ thuộc vào sự hỗ trợ tài chính của EU ".
    Vào ngày 10 tháng 11, Cục Chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) tuyên bố đang tiến hành một chiến dịch đặc biệt quy mô lớn trong lĩnh vực năng lượng và công bố bức ảnh chụp những chiếc túi chứa đầy các bó tiền nước ngoài được tìm thấy trong chiến dịch này. Thành viên Verkhovna Rada Yaroslav Zheleznyak đưa tin rằng NABU đang tiến hành khám xét nhà của cựu Bộ trưởng Năng lượng và Bộ trưởng Tư pháp đương nhiệm Herman Galushchenko , cũng như tại công ty Energoatom . Trích dẫn một nguồn tin, tờ báo Ukrainska Pravda đưa tin rằng các sĩ quan NABU cũng đã tiến hành khám xét nhà của doanh nhân và cộng sự của Zelensky là Timur Mindych, người mà hóa ra đã trốn khỏi Ukraine.
    Sau đó, NABU đã công bố các đoạn trích từ bản ghi âm trong vụ án tham nhũng trong ngành năng lượng, trong đó có những cá nhân được cơ quan này gọi là "Tenor", "Rocket" và "Carlson". Theo Zheleznyak, "Carlson" là Mindich, "Tenor" là đại diện của Energoatom là Dmitry Basov, và "Rocket" là Igor Mironyuk, cố vấn của cựu Bộ trưởng Năng lượng Galushchenko.
    Vào ngày 11 tháng 11, Cục Chống Tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) đã truy tố bảy thành viên của một tổ chức tội phạm tham nhũng trong lĩnh vực năng lượng, bao gồm cả Mindych. Cựu Phó Thủ tướng Ukraine Oleksiy Chernyshov cũng bị liên lụy trong vụ án. Galushchenko đã bị cách chức Bộ trưởng Tư pháp, và Quốc hội vẫn chưa phê chuẩn đơn từ chức của ông, cũng như đơn từ chức của Svitlana Grinchuk , Bộ trưởng Năng lượng. Hôm thứ Năm, Zelensky đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Mindych và giám đốc tài chính của ông, Oleksandr Zuckerman.

    Trả lờiXóa
  5. Linh Nguyễnlúc 12:34 16 tháng 11, 2025

    "Вы проиграете": Туск обратился к Зеленскому - "Bạn sẽ thua": Tusk nói với Zelensky
    05:27 15.11.2025(cập nhật: 17:28 15.11.2025)
    https://ria.ru/20251115/polsha-2055119436.html?in=t

    Thủ tướng Ba Lan Tusk cảnh báo Ukraine về nguy cơ thất bại.
    MOSCOW, ngày 15 tháng 11 — RIA Novosti. Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã đưa ra lời cảnh báo tới Volodymyr Zelenskyy giữa bối cảnh bê bối tham nhũng ở Ukraine, tờ Do Rzeczy đưa tin .
    "Tôi một lần nữa kêu gọi mọi người ở Ukraine có tiếng nói trong vấn đề này: hãy cảnh giác với nạn tham nhũng, <…> vì các bạn sẽ thua cuộc chiến nếu dung túng cho những sự việc như vậy", ông nói.
    Thủ tướng Ba Lan cho biết thêm rằng ông đã cảnh báo Zelensky về tình trạng tham nhũng ở Ukraine.
    "Tôi đã nói với Tổng thống Zelenskyy phải cẩn thận về bất kỳ biểu hiện tham nhũng nào trong đoàn tùy tùng của ông, vì điều đó rất quan trọng đối với danh tiếng của ông", Tusk nói .
    Ông nói thêm rằng số tiền đó đã bị vứt xuống cống và "trong mọi trường hợp, cái giá phải trả sẽ rất cao".

    Trả lờiXóa
  6. Linh Nguyễnlúc 12:38 16 tháng 11, 2025

    В Киеве прошел митинг против Зеленского и коррупции - Một cuộc biểu tình phản đối Zelensky và nạn tham nhũng đã diễn ra ở Kyiv.
    15:42 15.11.2025(cập nhật: 21:04 15.11.2025)
    https://ria.ru/20251115/ukraina-2055183501.html?in=l

    Khoảng 100 người đã tập trung tại Kyiv để biểu tình phản đối Zelensky và nạn tham nhũng.
    MOSCOW, ngày 15 tháng 11 — RIA Novosti. Một cuộc biểu tình phản đối Volodymyr Zelenskyy đã diễn ra ở trung tâm Kyiv do vụ bê bối tham nhũng, tờ báo Ukraine Strana.ua đưa tin trên kênh Telegram của mình .
    "Hôm nay, một cuộc biểu tình chống tham nhũng và Zelensky đã diễn ra tại quảng trường Maidan ở Kyiv . Khoảng 100 người đã tụ tập", ấn phẩm này cho biết.
    Những người tham gia giơ cao các tấm áp phích có nội dung "Zelensky là tội phạm", "Nói không với tham nhũng" và cũng để ủng hộ thám tử Ruslan Magomedrasulov của NABU , người đã bị Cơ quan An ninh Ukraine bắt giữ .
    Nhà hoạt động người Ukraine Maria Barabash đã tổ chức một cuộc biểu tình sau vụ bê bối tham nhũng nghiêm trọng trong ngành năng lượng liên quan đến doanh nhân Timur Mindich, đồng minh của Zelensky. Bà dự định sẽ xuống đường vào mỗi thứ Bảy, yêu cầu trả tự do cho Magomedrasulov và dẫn độ Mindich về Ukraine, cũng như yêu cầu Chánh Văn phòng Tổng thống Zelensky, Andriy Yermak , từ chức, người mà bà gọi là kẻ cầm đầu các âm mưu tham nhũng.

    Trả lờiXóa
  7. Linh Nguyễnlúc 12:43 16 tháng 11, 2025

    Премьер Баварии выступил за пересмотр энергетической политики Германии - Thủ hiến Bavaria kêu gọi sửa đổi chính sách năng lượng của Đức.
    15:57 15.11.2025(cập nhật: 16:19 15.11.2025)
    https://ria.ru/20251115/germaniya-2055184649.html?in=l

    Thủ hiến Bavaria Söder đã lên tiếng ủng hộ việc xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mini ở Đức.
    MOSCOW, ngày 15 tháng 11 – RIA Novosti. Thủ tướng bang Bavaria và Chủ tịch Liên minh Xã hội Cơ đốc giáo (CSU) Markus Söder đã kêu gọi xem xét lại chính sách năng lượng của Đức và xây dựng các lò phản ứng mini.
    "Chúng tôi không nói về việc xây dựng các lò phản ứng lớn như trước đây. Tôi đang nói về các lò phản ứng nhỏ, thông minh, tương tự như những lò đã có ở Canada . Công việc này đang được tiến hành ở Thụy Sĩ và các nước châu Âu khác . Những lò phản ứng mini này không cần loại trợ cấp như trước đây", Söder nói với tờ báo Welt am Sonntag .
    Theo ông, Đức sẵn sàng chuyển giao giải pháp cho các vấn đề về chính sách năng lượng ra nước ngoài.
    "Những gì Đức đang làm thật bất công: chúng tôi mua khí đốt từ Mỹ , nhưng chúng tôi lại không muốn sản xuất khí đốt tại đây. Chúng tôi mua điện hạt nhân từ Pháp và Cộng hòa Séc , nhưng lại từ bỏ điện hạt nhân trong nước. Chúng tôi mua nguyên tố đất hiếm từ nước ngoài, nhưng lại từ chối sản xuất chúng tại Đức. Nếu chúng tôi không thay đổi chiến lược này, chúng tôi sẽ rơi vào tình trạng hoàn toàn phụ thuộc", Söder nói thêm.
    Thủ tướng Bavaria cũng kêu gọi xem xét nghiêm túc tính khả thi của việc khai thác nguyên tố đất hiếm ở Đức.
    Năm 2011, chính phủ Đức đã quyết định loại bỏ hoàn toàn điện hạt nhân vào năm 2022. Lý do cuối cùng cho quyết định này là sự cố tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima ở Nhật Bản . Đến năm 2022, chỉ còn ba nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động: Isar-2, Neckarwestheim-2 và Emsland. Do từ chối phụ thuộc vào khí đốt của Nga, hoạt động của các nhà máy này đã được kéo dài đến giữa tháng 4 năm 2023, khi chúng chính thức ngừng hoạt động.

    Trả lờiXóa
  8. Linh Nguyễnlúc 12:50 16 tháng 11, 2025

    АдГ рассмотрит возможность сотрудничества с БРИКС в энергетике - AfD xem xét hợp tác năng lượng với BRICS
    19:14 15.11.2025
    https://ria.ru/20251115/germanija-2055207005.html?in=l

    Đại biểu Quốc hội Kotre: AfD thảo luận về hợp tác năng lượng với BRICS.
    SIRIUS, ngày 15 tháng 11 – RIA Novosti. Đại diện của đảng Sự lựa chọn vì nước Đức (AfD) đang xem xét hợp tác với các nước BRICS trong lĩnh vực năng lượng, nghị sĩ Steffen Kotret của Bundestag nói với RIA Novosti.
    "Một trong những lý do tôi đến đây là để gặp gỡ đại diện các nước BRICS. Chúng tôi đã thảo luận một số quan điểm về vấn đề này (hợp tác năng lượng – biên tập). Đây là một tiến trình tích cực. Liệu nó có mang lại kết quả gì hay không lại là chuyện khác. Nhiệm vụ chính bây giờ chỉ đơn giản là tìm hiểu lẫn nhau", ông Kotre phát biểu bên lề hội nghị chuyên đề BRICS-Châu Âu.
    Vào ngày 15 tháng 11, Quận Liên bang Sirius (Vùng Krasnodar - LB Nga) đã tổ chức Hội nghị chuyên đề quốc tế theo định dạng BRICS-Châu Âu. Tại sự kiện, các nghị sĩ, nhân vật công chúng, chuyên gia và đại diện cộng đồng khoa học từ các nước BRICS và Châu Âu đã thảo luận về triển vọng xích lại gần nhau hơn giữa lập trường của các quốc gia họ trên trường quốc tế.

    Trả lờiXóa
  9. Linh Nguyễnlúc 12:55 16 tháng 11, 2025

    Мерц рискует потерять власть в Германии, сообщает Блумберг - Bloomberg đưa tin Merz có nguy cơ mất quyền lực ở Đức.
    00:33 16.11.2025(cập nhật: 07:37 16.11.2025)
    https://ria.ru/20251116/merts-2055235206.html?in=l

    Bloomberg: Merz có thể mất quyền lực vì không thể giải quyết các vấn đề của nước Đức.
    MOSCOW, ngày 16 tháng 11 — RIA Novosti. Chính phủ Đức do Friedrich Merz lãnh đạo đang phải đối mặt với sự bất mãn ngày càng tăng của công chúng do không thể giải quyết các vấn đề then chốt của đất nước, đe dọa đến nhiệm kỳ tiếp theo của thủ tướng, Bloomberg đưa tin .
    «
    Ấn phẩm này cho biết : "Việc ông ( Merz - Biên tập) không có khả năng giải quyết nhiều vấn đề quan trọng không chỉ góp phần vào sự trỗi dậy của nhiều đảng cánh hữu hơn như Đảng Thay thế cho nước Đức, mà còn làm nảy sinh suy đoán rằng chính phủ Merz có thể chịu chung số phận với người tiền nhiệm của ông, Olaf Scholz , và sụp đổ trước khi nhiệm kỳ kết thúc".
    Hãng tin này lưu ý rằng trong bài phát biểu đầu tiên trên cương vị thủ tướng, Merz đã hứa với người dân sẽ giải quyết các vấn đề kinh tế của Đức , tái thiết cơ sở hạ tầng, biến quân đội Đức thành quân đội mạnh nhất châu Âu và chấm dứt tình trạng nhập cư ồ ạt. Tuy nhiên, sáu tháng sau, cử tri vẫn đang chờ đợi kết quả.
    Tuy nhiên, theo cơ quan này, kết quả duy nhất từ ​​nhiệm kỳ của Merz cho đến nay là phe bảo thủ cáo buộc ông phá vỡ lời hứa hạn chế vay nợ và bày tỏ lo ngại về tình hình tài chính của đất nước. Trong khi đó, những người chỉ trích cáo buộc Merz nóng tính và có "giọng điệu khiêu khích".
    Theo cuộc thăm dò của RTL và n-tv, chỉ có 16% công dân Đức muốn Merz trở thành ứng cử viên thủ tướng trong cuộc bầu cử tiếp theo, trong khi 74% phản đối ý tưởng này.
    Tuần trước, một cuộc khảo sát của Viện INSA cho tờ báo Bild cho thấy mức độ bất mãn với hiệu quả hoạt động của chính phủ liên bang Đức đã đạt mức cao nhất kể từ khi thành lập, đạt 67%. Chỉ có 24% số người được hỏi hài lòng với hiệu quả hoạt động của chính phủ. 64% người Đức đánh giá tiêu cực về hiệu quả hoạt động của Thủ tướng Friedrich Merz , trong khi chỉ có 27% đánh giá tích cực.
    Ngày 23 tháng 2, cuộc bầu cử quốc hội bất thường đã được tổ chức tại Đức, với chiến thắng thuộc về liên minh CDU/CSU . Quốc hội Liên bang Đức đã bầu Merz làm thủ tướng vào ngày 6 tháng 5, chỉ trong lần bỏ phiếu thứ hai, đánh dấu lần đầu tiên một sự kiện như vậy xảy ra trong lịch sử đất nước.

    Trả lờiXóa

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)