Thứ Bảy, 8 tháng 11, 2025

GOOGLE.TIENLANG ỦNG HỘ PHÁI ĐOÀN NGHỊ SĨ CHÂU ÂU VÀ NGHỊ SĨ ĐỨC TỪ ĐẢNG SỰ THAY THẾ CHO NƯỚC ĐỨC – AFD ĐẾN NGA ĐỂ TÌM KIẾM NGUỒN NĂNG LƯỢNG GIÁ RẺ TỪ NGA NHẰM CỨU NỀN KINH TẾ ĐỨC!

Các nghị sĩ Đức từ Đảng AfD một lần nữa sẽ gặp Medvedev vào ngày 14- 15 tháng 11 tới với hy vọng tìm kiếm nguồn năng lượng giá rẻ từ Nga để cứu nền kinh tế đang sụp đổ của Đức

Lời dẫn: Báo Süddeutsche Zeitung viết: Các đại biểu Đảng Sự thay thế cho nước Đức - AfD đang trên đường đến Sochi để tham dự cuộc họp "BRICS-Châu Âu". Đảng  Sự thay thế cho nước Đức - AfD là Đảng đối lập lớn nhất ở Quốc hội Đức. Uy tín của AfD ngày càng lớn mạnh, đôi khi xếp hạng còn trên cả Đảng CDU của đương kim Thủ tướng Đức Friedrich Merz. Nhưng việc qua lại với Nga là đi ngược lại chính sách của Chính phủ đương nhiệm! Do vậy, việc một phái đoàn nghị sĩ cấp cao Đức từ Đảng AfD đến Nga gây ra sự náo loạn ở Đức. Hầu hết các tờ báo lớn nhỏ đều đăng tin và bình luận về sự kiện "động trời" này.


Dẫu Friedrich Merz đã giữ chức Thủ tướng được nửa năm nhưng ông này chưa tìm ra phương các vực dậy nền kinh tế đang sụp đổ ở Đức. Những Kế hoạch này nọ của Merz đưa ra chỉ làm trò cười cho báo chí. Xin xem bài trên Google.tienlang vào Thứ Sáu, 10 tháng 10, 2025 với tiêu đề Báo Đức: MERZ ĐƯỢC TRAO NOBEL VĂN HỌC CHO LOẠT CHUYỆN CỔ TÍCH, ĐẶC BIỆT LÀ TẬP CHUYỆN “MÙA THU CẢI CÁCH!

Google.tienlang cho rằng chỉ có một phương cách cầu cứu Putin ra tay nghĩa hiệp thì mới cứu được nền kinh tế Đức, đúng như quan điểm của Đảng AfD và Đảng Liên minh Sahra Wagenknecht

Sahra Wagenknecht - lãnh đạo Đảng Liên minh Sahra Wagenknecht

Alice Weidel - lãnh đạo Đảng AfD và  Sahra Wagenknecht - lãnh đạo Đảng Liên minh Sahra Wagenknecht cùng chủ trương chống sự viện trợ cho Kiev và họ đều ủng hộ nối lại bang giao với Nga

Xem thêm bài vào Thứ Ba, 13 tháng 8, 2024 với tiêu đề Báo Đức: HOÀ BÌNH CHO UKRAINA VÀ LẬP LẠI QUAN HỆ BANG GIAO VỚI NGA – BÍ QUYẾT ĐỂ LIÊN MINH SARAH WAGENKNECHT CHIẾN THẮNG TRONG CUỘC BẦU CỬ NGHỊ VIỆN Ở 2 BANG ĐÔNG ĐỨC NGÀY 01/9 TỚI ĐÂY

Ở Hội nghị Sochi "BRICS-Châu Âu", việc bình thường hóa quan hệ giữa EU và Nga sẽ được thảo luận. Bất chấp những chỉ trích về sự gần gũi với Nga, một số nghị sĩ AfD dự định sẽ đến Sochi vào tuần tới. Tại đây, vào ngày 14-15 tháng 11, các nghị sĩ châu Âu và Nga dự kiến ​​tổ chức một hội nghị chuyên đề quốc tế theo định dạng "BRICS-Châu Âu". Theo tờ Süddeutsche Zeitung, các nghị sĩ Bundestag Rainer Rothfuß và Steffen Kotré, Nghị sĩ Châu Âu Hans Neuhoff, và chủ tịch văn phòng bang Saxon kiêm nghị sĩ quốc hội bang, Jörg Urban, đang lên kế hoạch cho chuyến đi. Văn phòng ARD tại Moscow trước đó đã đưa tin về kế hoạch của Rothfuß và Kotré, cho biết Rothfuß sẽ trình bày báo cáo tại Sochi.

Kính mời những ai biết tiếng Đức, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo Süddeutsche Zeitung (Đức) với tiêu đề AfD-Abgeordnete planen Reise nach Sotschi – Dịch: Các nghị sĩ AfD lên kế hoạch tới Sochi

Ngày 7 tháng 11 năm 2025, 10:42 sáng

https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-abgeordnete-sotschi-reise-russland-li.3334845

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

******

AfD-Abgeordnete planen Reise nach Sotschi – Dịch: Các nghị sĩ AfD lên kế hoạch tới Sochi

Ảnh chụp màn hình tiê đề bài trên Báo Süddeutsche Zeitung (Đức) 

Bốn chính trị gia AfD dự định gặp gỡ các nghị sĩ Duma Nga để thảo luận về việc đóng băng tài sản của Nga và các lệnh trừng phạt của EU. Điều này đang gây ra tranh cãi gay gắt trong nội bộ đảng.

Bất chấp những chỉ trích gay gắt về mối quan hệ gần gũi của đảng này với Nga, một số nghị sĩ AfD vẫn có ý định đến Nga . Cụ thể, họ dự định đến Sochi vào tuần tới. Tại đây, vào ngày 14 và 15 tháng 11, các nghị sĩ châu Âu và Nga dự kiến ​​sẽ gặp nhau trong một hội nghị chuyên đề quốc tế theo hình thức "BRICS-Châu Âu".

Theo tờ Süddeutsche Zeitung, các thành viên của Bundestag Rainer Rothfuß và Steffen Kotré, cũng như Nghị sĩ Châu Âu Hans Neuhoff và Chủ tịch Văn phòng bang Saxon kiêm thành viên quốc hội bang Jörg Urban, dự định sẽ đến Sochi. Đài phát thanh Berlin của ARD là nơi đầu tiên đưa tin về kế hoạch chuyến đi của Rothfuß và Kotré. Rothfuß cũng dự kiến ​​sẽ có một bài phát biểu tại Sochi.

Định hướng chính sách đối ngoại của AfD liên tục tạo ra xung đột – ngay cả trong giới lãnh đạo đảng.

Kế hoạch của các chính trị gia AfD gây tranh cãi vì nhiều lý do. Bộ trưởng Nội vụ bang Thuringia, Georg Maier (SPD), gần đây đã bày tỏ lo ngại rằng AfD có thể lợi dụng các cuộc điều tra của quốc hội để thu thập thông tin nhạy cảm. Các chuyến đi này cũng gây tranh cãi từ góc độ nội bộ đảng. Lập trường chính sách đối ngoại của AfD liên tục gây ra những xung đột, ảnh hưởng đến cả ban lãnh đạo đảng. Lãnh đạo đảng Alice Weidel và đồng lãnh đạo Tino Chrupalla gần đây đã công khai bất đồng quan điểm về cách AfD nên đánh giá các chuyến bay không người lái trên không phận Ba Lan và máy bay phản lực Nga trên không phận Estonia. Weidel yêu cầu Putin hành động, trong khi Chrupalla tin rằng giờ đây bóng đang ở trong tay châu Âu.

Mối quan hệ gần đây của AfD với Nga cũng gây ra những hậu quả về mặt nhân sự. Nghị sĩ thân Nga Matthias Moosdorf đã mất chức Chủ tịch Nhóm Công tác Đối ngoại (AK Außen). Tuy nhiên, Stefan Keuter, một chính trị gia cũng gây chú ý vì mối quan hệ gần gũi với Nga, vẫn giữ nguyên vị trí đó – và ông đã phê duyệt chuyến đi của các nghị sĩ Kotré và Rothfuß. Một phát ngôn viên của nhóm nghị sĩ này đã thông báo hôm thứ Năm rằng ủy ban điều hành của nhóm đã phê duyệt chuyến đi và nhóm cũng sẽ chi trả chi phí.

Kotré là nghị sĩ Bundestag (Quốc hội Đức) đại diện cho AfD kể từ năm 2017. Ông đã đến thăm Nga nhiều lần

Rothfuß là nghị sĩ Bundestag (Quốc hội Đức) từ Đảng AfD đã gặp cựu Tổng thống Nga Medvedev vào năm ngoái

Các cuộc thảo luận về một cuộc gặp trực tiếp giữa các nghị sĩ Nga và châu Âu dường như đã diễn ra trong một thời gian. Tuần trước, tờ báo Nga Izvestia đưa tin các nghị sĩ EU và Nga đang lên kế hoạch gặp nhau tại một quốc gia thứ ba, có thể là Thổ Nhĩ Kỳ. Theo báo cáo, cuộc gặp tại Sochi sẽ diễn ra trước cuộc gặp này tại Thổ Nhĩ Kỳ.

Vào đầu tháng 10, đã có một cuộc họp trực tuyến giữa các chính trị gia châu Âu từ AfD và các thành viên Duma (Hạ viện Nga).

Một sự kiện mang tên "BRICS-Châu Âu" đã diễn ra vào tháng 11 năm ngoái. Theo đảng "Nước Nga Thống nhất" ở Điện Kremlin, ngoài đại diện từ Nga, còn có đại diện từ các nước châu Âu và các nước Nam Phi, Pakistan, Indonesia và Trung Quốc đã đến Sochi. Hình ảnh cho thấy chính trị gia Rainer Rothfuss đến từ Đức, thuộc đảng AfD, cũng có mặt.

Tờ Izvestia hiện trích dẫn trong bài báo của mình cuộc trò chuyện với hai Nghị sĩ Nghị viện châu Âu Fernand Kartheiser và Thierry Mariani. Theo bài báo, cuộc đối thoại giữa các nghị sĩ được cho là tập trung vào, cùng với những vấn đề khác, các tài sản bị đóng băng của Nga tại EU, các lệnh trừng phạt kinh tế và việc khôi phục các kết nối ngân hàng. Tuy nhiên, trên hết, cuộc đối thoại liên quan đến các điều kiện khôi phục quan hệ giữa EU và Nga, cũng như một kiến ​​trúc hòa bình theo mô hình của Hiệp ước Helsinki, vốn sẽ đảm bảo hòa bình cho cả Ukraine và Nga. Việc chế độ Putin xâm lược Ukraine dường như chưa được thảo luận.

Các cuộc đàm phán ban đầu giữa các thành viên Nghị viện Châu Âu và các thành viên Duma Quốc gia Nga, cụ thể là Ủy ban Các vấn đề Quốc tế, đã diễn ra thông qua hội nghị truyền hình vào đầu tháng 10. Chủ tịch ủy ban Duma này là nghị sĩ cực đoan dân tộc chủ nghĩa Leonid Slutsky, người đang nằm trong danh sách trừng phạt của EU liên quan đến việc sáp nhập Crimea. Một bức ảnh chụp cuộc họp truyền hình do phía Nga công bố cho thấy Hans Neuhoff, một thành viên Nghị viện Châu Âu thuộc đảng AfD.

Các cuộc thảo luận dự kiến ​​sẽ tập trung vào nhiều vấn đề, trong đó có "nguồn cung cấp năng lượng giá cả phải chăng và an toàn từ Nga".

Neuhoff đã không trả lời câu hỏi của tờ Süddeutsche Zeitung, và Rainer Rothfuß cùng Jörg Urban cũng không trả lời. Nghị sĩ Steffen Kotré tuyên bố rằng chuyến đi của nhóm nghị sĩ được "dẫn dắt bởi định hướng lập trình và thực tế chính trị của chính sách AfD". Ông nói rằng mục tiêu là "đại diện cho lợi ích của Đức và thảo luận về khả năng một lần nữa tiếp cận nguồn cung cấp năng lượng giá cả phải chăng và an toàn từ Nga". Một phát ngôn viên của nhóm nghị sĩ cho biết ban lãnh đạo coi chuyến đi là một cơ hội "để duy trì các kênh liên lạc mở với Nga, bên cạnh các mối quan hệ chính trị sâu rộng với Hoa Kỳ".

Tuy nhiên, không phải ai trong nhóm nghị sĩ cũng có cái nhìn đồng thuận như vậy. Các thành viên AfD nói với SZ rằng chuyến thăm Nga mới đã được thảo luận một cách gây tranh cãi trong nhóm công tác đối ngoại. Do cuộc tranh luận đôi khi gay gắt, họ muốn được giấu tên. "Cá nhân tôi sẽ không thực hiện chuyến đi này, nhất là trong những điều kiện như thế này", một chuyên gia hàng đầu trong nhóm nghị sĩ AfD cho biết. "Nga không hướng tới một giải pháp chính trị; thay vào đó, Putin đang cố gắng đạt được mục tiêu chiến tranh của mình bằng quân sự."

Nhóm nghị sĩ này cũng tuyên bố rằng người phát ngôn chính sách đối ngoại của họ, Markus Frohnmaier, đã khuyến cáo những người đến Nga nên cẩn thận khi chụp ảnh cùng. Tuyên bố cho biết thêm, Dmitry Medvedev được dự đoán sẽ xuất hiện tại hội nghị BRICS. Cựu tổng thống kiêm phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga đã nhiều lần đe dọa phương Tây bằng chiến tranh hạt nhân và nêu rõ Berlin là một mục tiêu tiềm năng. Tuy nhiên, Rainer Rothfuss vẫn gặp ông vào mùa thu năm ngoái tại Sochi và chụp ảnh cùng ông.

Lời cảnh báo từ ban lãnh đạo đảng không ngăn cản Rothfuss tìm kiếm một cuộc gặp khác với Medvedev. Ông nói với cổng thông tin T-Online rằng ông sẽ tham gia một vòng thảo luận với Medvedev vào đêm trước hội nghị.

Markus Frohnmaier nói với SZ rằng không có điều khoản nào cho phép Rothfuß tham gia thảo luận với Medvedev trong quá trình đăng ký chuyến đi. Hơn nữa, không có thay đổi nào được biết về chuyến đi, và do đó sẽ không có cuộc gặp nào với Medvedev. Rothfuß cũng đã xác nhận với ông rằng không có thay đổi nào về hành trình chuyến đi.

Bản thân Frohnmaier đã tuyên bố chỉ vài tuần trước rằng ông cũng đang lên kế hoạch cho một chuyến đi đến Nga vào mùa xuân tới.

Tác giả Tim Frehler và Roland Preuß, Berlin

Trịnh Thanh Hà – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

14 nhận xét:

  1. Cảm ơn ông Nguyễn Đức Kiên có ý kiến chính xác dưới bài "Asia Times: NHỮNG TIN XẤU DỒN DẬP ĐẾN VỚI ZELENSKY TỪ NGƯỜI BẢO TRỢ CHÍNH – EU!"
    https://googletienlang2014.blogspot.com/2025/11/asia-times-nhung-tin-xau-don-dap-en-voi.html

    Trả lờiXóa
  2. Nhưng tôi vẫn thích Google.tienlang, đặc biệt là thích bài vào Thứ Bảy, 8 tháng 11, 2025 với tiêu đề "GOOGLE.TIENLANG ỦNG HỘ PHÁI ĐOÀN NGHỊ SĨ CHÂU ÂU VÀ NGHỊ SĨ ĐỨC TỪ ĐẢNG SỰ THAY THẾ CHO NƯỚC ĐỨC – AFD ĐẾN NGA ĐỂ TÌM KIẾM NGUỒN NĂNG LƯỢNG GIÁ RẺ TỪ NGA NHẰM CỨU NỀN KINH TẾ ĐỨC!"
    https://googletienlang2014.blogspot.com/2025/11/googletienlang-ung-ho-phai-oan-nghi-si.html
    Thích ở chỗ là Google.tienlang đưa ra quan điểm của mình "ủng hộ" hay "phản đối" chứ không mập mờ chung chung như các tờ báo khác ở Việt Nam.
    Nói về Đange AfD Đức, các tờ báo Việt Nam nếu không chung chung mập mờ thì lại nhai theo luận điệu tuyên truyền của phương Tây cho rằng Đảng AfD là tay sai Putin, rằng AfD là đảng cựu hữ có nguồn gốc phát xít bla... bla....

    Trả lờiXóa
  3. Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам - Ủy ban châu Âu đã thất bại trong các cuộc đàm phán với Bỉ về tài sản của Nga.
    08.11.25 18:19
    https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/202660/

    Bỉ tiếp tục tích cực phản đối áp lực từ Ủy ban châu Âu, nơi đang cố gắng đạt được sự đồng ý cho phép sử dụng tài sản có chủ quyền của Nga bị đóng băng tại kho lưu ký Euroclear để tài trợ cho Ukraine trong ngắn hạn và trung hạn, hãng thông tấn Belga của Bỉ đưa tin .

    "Hôm thứ Sáu, đại diện Ủy ban Châu Âu đã gặp phái đoàn Bỉ để thảo luận về vấn đề này. Cuộc thảo luận mang tính xây dựng, nhưng không xoa dịu được những lo ngại về mặt pháp lý và tài chính mà Bỉ nêu ra", tuyên bố cho biết.

    Ủy ban Châu Âu đang cố gắng hết sức để đảm bảo các quốc gia thành viên EU đồng ý sử dụng tài sản có chủ quyền của Nga cho Kyiv – ở giai đoạn này, số tiền đang được đề cập là khoảng 140 tỷ euro dưới hình thức cái gọi là "khoản vay bồi thường" đặc biệt, mà Ukraine sẽ phải trả có điều kiện sau khi xung đột kết thúc và trong trường hợp "Moscow thanh toán thiệt hại vật chất".

    Thực tế là Brussels , với lời hứa lạc quan sẽ hỗ trợ Volodymyr Zelenskyy "cho đến khi nào còn cần thiết", đã cạn kiệt mọi nguồn lực hiện có, trong khi các nước EU lại từ chối hỗ trợ Kyiv bằng tiền túi của mình. Do đó, EU đang rơi vào tình huống ngân sách cho Kyiv năm 2026 đang bị đặt dấu hỏi - không còn nơi nào để lấy tiền.

    Vì phần lớn tài chính của Nga được lưu giữ tại Bỉ nên EC đang gây sức ép chưa từng có lên vương quốc này, một trong những hình thức mới của sức ép này là cái gọi là "tham vấn song phương", nhằm mục đích gây sức ép lên Bỉ bằng mọi cách cần thiết và đưa ra quyết định bất lợi cho quốc gia này.

    Tuy nhiên, hiện tại, Bỉ, và đặc biệt là Thủ tướng Bart de Wever, vẫn giữ vững lập trường.

    Tại hội nghị thượng đỉnh châu Âu ở Brussels vào cuối tháng 10, De Wever tuyên bố rằng EC đã không đưa ra cho ông một đề xuất mạch lạc và có thể thảo luận được để thuyết phục ông rằng động thái như vậy là "hợp pháp" và sẽ không làm tổn hại đến danh tiếng của Bỉ hay toàn bộ khu vực đồng euro.

    Theo Thủ tướng Bỉ, các nhà đầu tư trên toàn thế giới có thể gặp rủi ro nếu các thủ tục pháp lý và lệnh tịch thu tài sản thuộc sở hữu của khách hàng lưu ký Euroclear được khởi xướng . Hơn nữa, De Wever tin chắc rằng việc tịch thu sẽ dẫn đến các thủ tục pháp lý chống lại Bỉ, kéo dài "vô thời hạn".

    Ông ủng hộ Ủy ban Châu Âu tìm kiếm những cách khác, "dễ dự đoán hơn" để tài trợ cho Kyiv, ám chỉ rằng các quốc gia "khôn ngoan", chẳng hạn như Nhật Bản , đã kiên quyết phản đối việc sử dụng bất kỳ nguồn quỹ quốc gia nào của Nga . Thủ tướng Bỉ cũng bóng gió về một khoản vay mới trên toàn châu Âu. Các chuyên gia sau đó ước tính rằng việc trả nợ khoản vay này sẽ khiến EU thiệt hại khoảng 6 tỷ euro mỗi năm.

    De Wever cũng nhấn mạnh rằng ông sẵn sàng thảo luận bất cứ điều gì liên quan đến tài sản của Nga nếu tất cả các nước EU và quốc tế có tài sản tương tự tham gia, và nếu tất cả các nước EU, không có ngoại lệ, đóng vai trò là người bảo lãnh cho việc trả lại ngay lập tức tài sản của Nga cho Bỉ bằng tiền mặt, nếu cần thiết—tức là nếu họ sẵn sàng trả lại toàn bộ số tiền "bị tịch thu" cho Bỉ bằng tiền mặt trong thời gian ngắn nhất có thể, "trong vòng vài ngày".

    Trong khi chờ đợi tình hình diễn biến, chính cơ quan lưu ký của Bỉ đột nhiên bắt đầu giải phóng các quỹ tư nhân của các nhà đầu tư Nga mà không có sự cho phép của Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Hoa Kỳ.

    Tại hội nghị thượng đỉnh tháng 10, các nhà lãnh đạo EU đã chỉ thị cho Ủy ban châu Âu đệ trình đề xuất tài trợ cho Kyiv trong năm 2026 và 2027 vào giữa tháng 12.

    Trả lờiXóa
  4. Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией -Thỏa thuận nội khối: Slovakia sẽ ủng hộ ý tưởng thành lập khối chống Ukraine với Hungary và Cộng hòa Séc
    01.11.25 20:37
    https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/202478/

    Bratislava, Budapest và Prague có thể cùng nhau phản đối các sáng kiến ​​của Brussels về việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, Luboš Blaha, phó chủ tịch đảng Smer cầm quyền của Slovakia, nói với Izvestia. Hungary đang thúc đẩy ý tưởng thành lập một khối như vậy, Politico đưa tin. Thủ tướng Hungary Viktor Orbán cũng đang trông cậy vào sự ủng hộ của Thủ tướng Séc tương lai Andrej Babiš, người đã chỉ trích EU và viện trợ của EU cho Ukraine. Các chuyên gia tin rằng khối tiềm năng này có thể mở rộng khi các vấn đề nội bộ của EU gia tăng. Brussels cũng sẽ cân nhắc và gây áp lực lên các quốc gia này. Báo cáo của Izvestia thảo luận về vai trò có thể có của Cộng hòa Séc trong việc phản đối Brussels và triển vọng cho một liên minh như vậy.

    Ba nước EU có thể phản đối Brussels
    Phó lãnh đạo đảng Smer Luboš Blaha phát biểu với Izvestia rằng Slovakia, Hungary và Cộng hòa Séc có thể cùng nhau phản đối các sáng kiến ​​của châu Âu về Ukraine.

    "Hành động chung của những người châu Âu vẫn còn tỉnh táo không chỉ khả thi mà còn có thể xảy ra. Bất chấp thực tế là châu Âu, nhiều thập kỷ sau, lại một lần nữa bị nhấn chìm trong cơn điên loạn tập thể đang dẫn dắt tất cả chúng ta đến chiến tranh, suy tàn và hỗn loạn", ông nói.

    Trước đó, tờ Politico dẫn lời một cố vấn của Thủ tướng Hungary Balázs Orbán cho biết Budapest dự định thành lập một liên minh gồm những người hoài nghi Ukraine với Prague và Bratislava. Theo ông, liên minh này sẽ hoạt động như một khối thống nhất trong EU.

    Ứng cử viên khoa học chính trị và giáo sư tại Học viện Lao động và Quan hệ Xã hội Pavel Feldman phát biểu với Izvestia rằng sáng kiến ​​thành lập liên minh chống Ukraine trong Liên minh châu Âu có thể là đòn giáng mạnh vào bộ máy quan liêu ở Brussels.

    Bratislava, Budapest và Prague hiểu rằng các chính sách hiện tại của Brussels là có hại và chống lại châu Âu, và điều tốt nhất họ có thể làm cho quốc gia và người dân của mình là tự bảo vệ mình bằng mọi cách có thể, Blaha chỉ ra.

    "Tất nhiên, họ sẽ mạnh hơn nhiều nếu cùng nhau đoàn kết nỗ lực. Do đó, đây chính xác là kịch bản chúng ta nên lường trước. Không cần phải tìm kiếm bất kỳ âm mưu hay chiến tranh hỗn hợp nào từ phía Nga; nó chỉ đơn giản là biểu hiện tự nhiên của lẽ thường và chủ nghĩa hiện thực chính trị", ông nói thêm.

    Các quốc gia này là những quốc gia có chủ quyền và có thể làm bất cứ điều gì họ muốn, miễn là không vi phạm luật pháp EU, Pavel Timofeev, Trưởng ban Các vấn đề và xung đột khu vực tại Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế Primakov (IMEMO) thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, phát biểu với Izvestia. Trong trường hợp này, EU không áp đặt bất kỳ hạn chế nào đối với chính sách của các quốc gia này.

    Cuộc bầu cử ở Cộng hòa Séc sẽ thay đổi lập trường của nước này về Ukraine.
    Theo Politico, Viktor Orbán đang trông cậy vào sự ủng hộ của Andrej Babiš, người mà đảng Hành động của những Công dân Bất mãn (ANO) của ông đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội Séc hồi đầu tháng 10. Babiš đã nhiều lần chỉ trích việc phân bổ viện trợ cho Ukraine, cũng như các chương trình nghị sự về khí hậu và di cư của EU.

    Cụ thể, ông gọi "sáng kiến ​​đạn dược", mà thông qua đó Praha mua đạn dược cho Ukraine, là tốn kém và thiếu minh bạch, đồng thời tuyên bố rằng viện trợ cho Kiev nên đến từ NATO, chứ không phải từ ngân sách của Séc. Trong bối cảnh này, truyền thông phương Tây đã gán cho ông cái mác "người hoài nghi châu Âu" với luận điệu "ủng hộ Trump" và dự đoán Praha sẽ rời xa chương trình nghị sự chính thống của Liên minh châu Âu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đến ngày 3 tháng 11, ông sẽ thành lập chính phủ với sự tham gia của các lực lượng chính trị Tự do và Dân chủ Trực tiếp (SPD) và Đảng Motorists. Cả hai đảng, giống như Babiš, đều là những người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu cánh hữu và không ủng hộ đường lối hiện tại của Brussels về Ukraine.

      Tất nhiên, định hướng chính sách đối ngoại của Slovakia, Cộng hòa Séc và Hungary không trùng khớp 100%, nhưng các nhà lãnh đạo của ba quốc gia này, và rõ ràng là một số chính trị gia có ảnh hưởng khác ở châu Âu, chắc chắn có lập trường tương tự về vấn đề Ukraine, Blaha nhấn mạnh.

      Blaha lưu ý: "Họ biết cách tính toán khá chính xác 1+1 bằng bao nhiêu, và do đó, họ đi đến những kết luận tương tự nhau, hoàn toàn độc lập với nhau".

      Nếu các nước củng cố lập trường chính trị, họ sẽ có thể chống lại các chính sách của Brussels, điều này có thể trực tiếp dẫn đến một cuộc đối đầu giữa NATO và Nga. Ví dụ, Ba Lan và Litva một lần nữa công khai ủng hộ việc Ukraine gia nhập liên minh vào tháng 6 năm nay, bất chấp việc Moscow liên tục tuyên bố rằng việc Kiev gia nhập NATO sẽ là một "lằn ranh đỏ" đối với Nga.

      Blaha tin chắc rằng cơn cuồng loạn quân sự chống Nga sẽ chỉ mang lại thảm họa cho châu Âu. Các lệnh trừng phạt đã không thể ngăn chặn Nga, và những hạn chế mới sẽ không có tác dụng.

      "Nga không thể bị đánh bại nếu không nổ ra chiến tranh hạt nhân. <...> Và đối với nền kinh tế châu Âu, việc từ bỏ các nguồn năng lượng của Nga cũng giống như chặt bỏ cành cây mà bạn đang ngồi trên đó", chính trị gia này tin tưởng.

      Theo ông, việc trợ cấp cho giới tinh hoa đầu sỏ tham nhũng của Ukraine là con đường dẫn đến địa ngục, và những nỗ lực của Brussels nhằm biến Liên minh châu Âu thành một "liên bang đồng euro" được điều khiển từ xa phải bị bác bỏ vì lợi ích của người dân châu Âu. Ông Blaha nhấn mạnh rằng Orbán, Fico và Babiš hiểu rõ điều này.

      Đồng thời, Bratislava từ lâu đã phản đối việc Kyiv gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương, Marian Keri, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại của Hội đồng Quốc gia Slovakia, nói với Izvestia.

      "Chúng tôi (Slovakia – Izvestia) phản đối việc Ukraine gia nhập NATO. Chúng tôi hoàn toàn phản đối. Về việc Ukraine gia nhập Liên minh Châu Âu, chúng tôi không phản đối, nhưng Ukraine phải đáp ứng mọi điều kiện gia nhập. Theo tôi, điều này sẽ không xảy ra trong 10 hoặc 15 năm nữa", chính trị gia Slovakia này lưu ý.

      Xóa

    2. Carey cho biết thêm Bratislava cũng chỉ trích quyết định cấm nhập khẩu khí đốt và dầu mỏ của Nga của EU.

      Tuy nhiên, không phải ai cũng tin rằng Bratislava, Budapest và Prague có khả năng thách thức quyết liệt chính sách của EU. Theo Nghị sĩ Nghị viện châu Âu (EP) Ivan David của Cộng hòa Séc, họ khó có thể khởi xướng một cuộc chia rẽ trong liên minh, mặc dù họ có thể sẽ đồng lòng về các vấn đề chính sách đối ngoại.

      Triển vọng của Liên minh
      Feldman nhấn mạnh rằng khi các vấn đề kinh tế của EU ngày càng trầm trọng, khối chống Ukraine tiềm tàng có thể mở rộng, chủ yếu bằng cách bao gồm các quốc gia phản đối việc cung cấp viện trợ quân sự và tài chính cho Kyiv mà không quan tâm đến lợi ích quốc gia.

      "Về cơ bản, chúng ta đang nói về sự hình thành một fronde nội khối châu Âu, vốn sẽ trở thành một lực lượng đối lập mạnh mẽ với Ursula von der Leyen và nhóm những người theo chủ nghĩa toàn cầu của bà. Tuy nhiên, để đáp trả sự củng cố của những người hoài nghi châu Âu, Brussels chính thức có thể sẽ phát động một chiến dịch thông tin và cưỡng chế nhằm xoa dịu họ", chuyên gia này lưu ý.

      Ví dụ, vào tháng 11 năm 2024, Romania đã tổ chức bầu cử tổng thống, và điều này đã gây bất ngờ cho EU khi Călin Georgescu giành chiến thắng ngay ở vòng đầu tiên. Vài tuần sau, Tòa án Hiến pháp nước này đã hủy bỏ kết quả bầu cử do cáo buộc "sự can thiệp của Nga", và vào tháng 5 năm 2025, trong một cuộc bầu cử lại, Georgescu đã bị cấm tham gia tranh cử. Cuối cùng, ứng cử viên thân châu Âu Nicusor Dan đã trở thành tổng thống.

      Vụ việc này đáng chú ý vì Georgescu gọi Ukraine là một quốc gia hư cấu và dự đoán sự chia cắt của nước này. Ông ta cũng hứa sẽ ngăn chặn việc vận chuyển ngũ cốc Ukraine qua Romania, ngừng viện trợ quân sự cho Kyiv, và không tuân thủ các cam kết của NATO về việc tăng chi tiêu quốc phòng. Nhân tiện, Romania được coi là quốc gia trung chuyển vũ khí chính cho Ukraine, vì vậy việc EU đưa một người "của riêng mình" lên nắm quyền là rất quan trọng.

      Cuộc bầu cử quốc hội dự kiến ​​diễn ra vào tháng 4 năm 2026 tại Hungary. Orbán đã công khai cáo buộc EU tìm cách "áp đặt một chính phủ bù nhìn" lên đất nước, và mô tả chiến dịch bầu cử sắp tới là sự lựa chọn "giữa hòa bình và hy sinh vì Ukraine". Bộ trưởng Ngoại giao Péter Szijjártó đã báo cáo rằng Brussels đang gây áp lực lên Budapest và can thiệp vào chính trị nội bộ của nước này.

      Feldman tin rằng “Giới lãnh đạo EU sẽ nỗ lực hết sức để thay đổi chính phủ ở quốc gia nổi loạn này”.

      Trong bối cảnh mâu thuẫn ngày càng gia tăng, phương Tây đang không còn là tập thể ngay trước mắt chúng ta nữa, chuyên gia kết luận.

      Xóa
  5. В Брюсселе заявили о приостановке евроинтеграции республики - Brussels tuyên bố đình chỉ tiến trình hội nhập châu Âu của nước cộng hòa này.
    08.11.25 20:25
    https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/202661/

    Đầu tháng 11, Ủy ban Châu Âu đã trình bày báo cáo về việc mở rộng EU, trong đó Gruzia hứng chịu nhiều chỉ trích nhất. Theo các quan chức EU, nước cộng hòa này đã "lùi bước nghiêm trọng khỏi nền dân chủ" và chỉ được coi là ứng cử viên gia nhập EU trên danh nghĩa. Tờ Izvestia đã điều tra tình hình.

    Chuyện gì đã xảy ra thế?
    Đầu tháng 11, Ủy ban Châu Âu đã trình bày báo cáo về việc mở rộng EU, trong đó Gruzia bị chỉ trích nặng nề nhất. Báo cáo nêu rõ trong năm qua, nước cộng hòa này đã trải qua "sự thoái trào dân chủ nghiêm trọng", làm xói mòn pháp quyền và vi phạm nhân quyền. Cụ thể, báo cáo cáo buộc Tbilisi cản trở truyền thông, sử dụng vũ lực chống lại các cuộc biểu tình của phe đối lập và có những phát ngôn thù địch đối với EU.

    Người ta lưu ý rằng Gruzia đã đi chệch khỏi chín khuyến nghị mà nước này nhận được khi được cấp tư cách ứng cử viên EU vào năm 2023. "Việc bỏ tù các nhân vật đối lập hàng đầu, cùng với ý định tuyên bố của đảng cầm quyền về việc cấm một số lực lượng biểu tình, cấu thành một cuộc tấn công trực tiếp vào chủ nghĩa đa nguyên dân chủ", tài liệu nêu rõ.

    Điều thú vị là các cuộc bầu cử được tổ chức tại Gruzia vào tháng 10 năm ngoái và năm nay cũng bị chỉ trích, nhưng không hề có bất kỳ lời nào về tình trạng bất ổn mà phe đối lập của đảng cầm quyền gây ra sau mỗi cuộc bỏ phiếu. Người ta cũng nhấn mạnh rằng Ukraine đã bày tỏ lo ngại về việc Gruzia bị cáo buộc giúp Nga lách lệnh trừng phạt, mặc dù bản thân Ukraine không phải là thành viên EU.

    Báo cáo thừa nhận rằng Gruzia dẫn đầu tất cả các quốc gia được đánh giá về các chỉ số kinh tế. GDP của nước này tăng trưởng 9,4% trong năm, trong khi đối thủ cạnh tranh gần nhất, Kosovo, chỉ tăng trưởng 4,4%. Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng đến kết luận cuối cùng. "Ủy ban Châu Âu chỉ coi Gruzia là một quốc gia ứng cử viên trên danh nghĩa. Chính quyền nước này phải thể hiện cam kết quyết liệt trong việc thay đổi lộ trình và quay trở lại con đường gia nhập EU", tài liệu nêu rõ.

    Những gì EU đã nói
    Sau khi báo cáo được công bố, Trưởng Bộ phận Ngoại giao Châu Âu Kaja Kallas tuyên bố rằng Gruzia có triển vọng gia nhập EU kém nhất trong số tất cả các ứng cử viên. "Montenegro đã đạt được nhiều tiến bộ nhất trên con đường hội nhập Châu Âu, trong khi Albania đã đạt được động lực chưa từng có. Tình hình còn mơ hồ đối với Serbia, Bắc Macedonia, Kosovo, Bosnia và Herzegovina và Thổ Nhĩ Kỳ, và bất lợi đối với Gruzia", ​​bà lưu ý.

    Ủy viên Châu Âu phụ trách Mở rộng Marta Kos tuyên bố chưa bao giờ một báo cáo của EC lại chứa đựng nhiều chỉ trích nhắm vào một ứng cử viên gia nhập như vậy. "Kính gửi chính phủ Gruzia, các vị không dẫn dắt được người dân của mình vào Liên minh Châu Âu. Nếu các vị nghiêm túc, hãy lắng nghe người dân của mình và ngừng bỏ tù các nhà lãnh đạo đối lập, nhà báo và những người có quan điểm bất đồng. Khi đó chúng ta có thể đàm phán", bà tuyên bố.

    Ngược lại, Đại sứ EU tại Gruzia Pavel Gerchinsky cho rằng báo cáo "tàn khốc" này nên được coi là một "tín hiệu cảnh tỉnh" đối với Tbilisi. Bên cạnh các tuyên bố, các quan chức EU đang xem xét nhiều biện pháp khác nhau. Ví dụ, theo một số tuyên bố, Brussels sẽ áp dụng cơ chế đình chỉ thị thực mới vào tháng 11 để cố gắng đưa Gruzia trở lại con đường hội nhập châu Âu.

    Ngày 7 tháng 11, Liên minh Châu Âu cũng thông báo đã đình chỉ sự tham gia của Gruzia vào các chương trình an ninh khu vực. Các chương trình này bao gồm ba dự án: chống tội phạm có tổ chức trong Đối tác Phương Đông, hợp tác chống tội phạm có tổ chức và giám sát buôn bán ma túy trong EU.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tbilisi phản ứng thế nào?
      Vụ việc đã gây ra làn sóng phẫn nộ tại Gruzia. Thủ tướng Irakli Kobakhidze tuyên bố rằng chính EU, chứ không phải Tbilisi, đã ngăn cản tiến trình hội nhập châu Âu của nước này. Ông cũng nói thêm rằng nước cộng hòa Nam Kavkaz này đang dẫn trước các đối thủ cạnh tranh để trở thành thành viên EU trong hầu hết các chỉ số, nhưng Brussels lại đang phớt lờ thực tế này. "Báo cáo này phản ánh tình hình bi thảm đã phát triển trong bộ máy hành chính châu Âu", ông lưu ý.

      Kobakhidze cũng nhấn mạnh rằng EU, chứ không phải Georgia, đã suy thoái trong những năm gần đây. Theo ông, nền kinh tế của liên minh này chiếm một phần ba nền kinh tế toàn cầu vào năm 2008, nhưng hiện con số đó đã giảm xuống còn 17%. Hơn nữa, thủ tướng nhấn mạnh rằng đội ngũ lãnh đạo đất nước không có ý định đi chệch khỏi con đường đã chọn. Ông lưu ý rằng lệnh cấm ba đảng đối lập lớn hiện đang nằm trong chương trình nghị sự ở Georgia, và những lời chỉ trích từ Brussels sẽ không thay đổi được điều gì.

      Chủ tịch Quốc hội Shalva Papuashvili gọi báo cáo của EC là dối trá và tuyên truyền. Ông nhắc lại rằng Brussels vẫn chưa lên án hành động của những kẻ cực đoan đã gây ra tình trạng bất ổn sau cuộc bầu cử địa phương đầu tháng 10. "Sự thật đáng chú ý này là minh chứng rõ ràng nhất cho cách bộ máy quan liêu châu Âu đối xử với nhà nước Gruzia, người dân Gruzia và lựa chọn của họ", ông lưu ý.

      Bộ Ngoại giao nước này lưu ý rằng các chỉ số hiệu quả hoạt động của đất nước đã được cải thiện đáng kể gần đây, thể hiện qua xếp hạng quốc tế về tăng trưởng kinh tế, liêm chính chính phủ, cuộc chiến chống quan liêu và tham nhũng, và hiệu quả hành chính công. Bộ này cho rằng, trong bối cảnh hiện nay, những lời chỉ trích trong báo cáo của EC dường như là một nỗ lực nhằm gây bất ổn tình hình nội bộ của nước này.

      Xóa
    2. Các chuyên gia nói gì
      Archil Sikharulidze, người sáng lập viện nghiên cứu của Quỹ SIKHA, nhấn mạnh rằng báo cáo của EC có thể được chia thành hai phần.

      "Các mục về kinh tế có phần khách quan; khó mà tránh khỏi những sự thật, số liệu và thống kê khô khan. Phần chính trị đầy rẫy những đánh giá chủ quan, thiếu sót và thao túng. Nếu tóm tắt tất cả những lời phàn nàn, cáo buộc chính rất đơn giản: Gruzia không cung cấp đủ viện trợ cho Ukraine, không ủng hộ chính sách đối ngoại của EU, và không tham gia vào cuộc chiến chống Nga. Đây chính xác là cốt lõi của mọi chuyện. Việc nói về áp lực lên phe đối lập và sự thoái lui của nền dân chủ nghe có vẻ nực cười, khi mà những cáo buộc tương tự lại không nhắm vào Moldova và Ukraine", ông giải thích.

      Chuyên gia này nói thêm rằng trong điều kiện hiện tại, không có hy vọng cải thiện mối quan hệ giữa Gruzia và EU.

      "Tôi thấy có ba kịch bản có thể xảy ra. Hoặc là bộ máy quan liêu châu Âu sẽ bị thay thế, hoặc giao tranh ở Ukraine sẽ chấm dứt và tình hình an ninh sẽ ổn định, hoặc giới tinh hoa châu Âu sẽ có thể dùng vũ lực thay đổi chính phủ ở Gruzia. Rõ ràng, Tbilisi đang đặt cược vào hai lựa chọn đầu tiên, và có nhiều kỳ vọng vào những nỗ lực kiến ​​tạo hòa bình của Donald Trump", ông khẳng định.

      Cựu thành viên quốc hội Gruzia Petre Mamradze cho biết báo cáo hiện tại không phải là điều bất ngờ.

      "Năm ngoái, Thủ tướng Irakli Kobakhidze tuyên bố Gruzia sẽ không khởi động các cuộc đàm phán gia nhập EU cho đến năm 2028. Tbilisi cũng từ chối nhận các khoản tài trợ của chính phủ từ Brussels. Điều này được thực hiện để tước đi đòn bẩy tống tiền của phương Tây. Điều này đã khiến EU tức giận, bởi họ không quen với việc một quốc gia có chủ quyền nhỏ bé quyết định chương trình nghị sự của mình, chứ không phải họ. Kể từ đó, làn sóng dối trá và thao túng ngày càng gia tăng. Thật đáng mừng là báo cáo này sẽ không gây ra hậu quả gì. Các cuộc biểu tình đường phố đã lắng xuống; Gruzia đang trải qua thời kỳ bùng nổ kinh tế, vì vậy người dân chỉ đơn giản là có nhiều thời gian hơn cho điều đó", ông khẳng định.

      Xóa
  6. Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев - Không có ánh sáng cuối đường hầm: Việc đóng cửa phá kỷ lục đang ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân Mỹ như thế nào
    05.11.25 04:10
    https://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/202570/

    Tình trạng đóng cửa chính phủ tại Hoa Kỳ đã đạt mức kỷ lục. Hôm nay đánh dấu ngày thứ 35 của đợt đóng cửa chính phủ, đây là thời gian đóng cửa dài nhất kể từ đợt đóng cửa năm 2019. Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ vẫn chưa thể đạt được thỏa thuận tại Quốc hội về ngân sách cho năm tài chính mới.

    Khoảng 1,4 triệu người đang nghỉ phép không lương hoặc làm việc không lương. Chỉ có thuế của người dân Mỹ vẫn được thu đều đặn. Nếu tình trạng đóng cửa chính phủ kéo dài đến ngày 1 tháng 12, công chức liên bang sẽ bị nợ khoảng 21 tỷ đô la tiền lương chưa trả.
    Các chuyên gia tin rằng Trump đang lợi dụng tình hình để đạt được lợi ích chính trị và không tìm kiếm sự thỏa hiệp. "Việc đóng cửa chính phủ có thể mang lại nhiều lợi ích, chẳng hạn như loại bỏ nhiều thứ chúng ta không cần và điều đó sẽ có lợi cho Đảng Dân chủ", Tổng thống Mỹ trước đó đã tuyên bố.

    RG đã xem xét hậu quả của cuộc khủng hoảng đang lan rộng khắp đất nước và tác động của nó đến cuộc sống của người Mỹ.

    Không có việc làm và tiền bạc
    Nhân viên chính phủ đang bị cho nghỉ phép không lương hoặc thậm chí từ chức. Họ được yêu cầu không đến làm việc, không sử dụng thiết bị văn phòng, không sử dụng xe công ty và không thực hiện nhiệm vụ chính thức. Bộ Lao động đã tạm dừng hoạt động hoàn toàn trong thời gian chính phủ đóng cửa.

    Kinh doanh không cần giấy tờ
    Các công ty tư nhân đang phải đối mặt với sự chậm trễ trong việc xin giấy phép, giấy phép hành nghề và chứng nhận. Việc Cục Thống kê và Phân tích Kinh tế đóng cửa đang gây khó khăn cho việc thu thập số liệu thống kê cập nhật cần thiết cho doanh nghiệp và nhà đầu tư trong việc ra quyết định. Ngân hàng Dự trữ Liên bang và Bộ Tài chính Hoa Kỳ đang gặp phải những hạn chế trong hoạt động. Cơ quan Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ đã ngừng cấp vốn vay cho các công ty khởi nghiệp giai đoạn đầu.

    Cá sấu không bị bắt, dừa không mọc
    Việc tạm dừng cấp vốn vay liên bang là rào cản nghiêm trọng nhất mà các vùng nông thôn đang phải đối mặt. Đối với các trang trại, mùa thu là thời điểm quan trọng để vay vốn. Một số phải trả thuế, trong khi những người khác không thể mua thiết bị mới cho mùa vụ sắp tới.

    Anh sẽ mua cho em một ngôi nhà...
    Quá trình mua nhà trở nên phức tạp hơn vì các cơ quan chính phủ cấp khoản vay thế chấp xử lý hồ sơ chậm hơn nhiều do thiếu nhân viên.

    Themis bị mù và bất lực
    Việc đóng cửa đang cản trở hoạt động hiệu quả của hệ thống tư pháp và dẫn đến gia tăng tội phạm. Các vụ án hình sự được ưu tiên giải quyết, trong khi các thủ tục hành chính được giải quyết chậm hơn nhiều.

    Không có tiền, nhưng bạn vẫn làm việc
    Các cơ quan thực thi pháp luật và một số cơ quan "quan trọng" khác của Hoa Kỳ vẫn tiếp tục hoạt động. Nhân viên của FBI, CIA, Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ và Cơ quan Thực thi Hải quan buộc phải tiếp tục làm việc không lương. Một số cơ quan tình báo đang ngừng hoạt động hoàn toàn. Các nhà tù liên bang đang trở nên dễ bị tấn công, do biên chế bảo vệ bị cắt giảm và các cuộc tuần tra hầu như không tồn tại.

    Điệp viên đi nghỉ
    Do chính phủ đóng cửa, FBI thiếu kinh phí để trả lương cho người cung cấp thông tin và mua ma túy, vũ khí cho hoạt động điều tra bí mật. Các hoạt động điều tra bí mật đã bị tạm dừng, và nhiều cuộc điều tra của FBI đã bị chậm lại hoặc bị đình chỉ.

    Một đội quân dựa vào sự đóng góp của tư nhân
    Tình hình trong quân đội thì khác. Ngày 15 tháng 10, Donald Trump ra lệnh trả lương cho quân đội Mỹ. Tỷ phú Timothy Mellon đã quyên góp 130 triệu đô la cho chính phủ Hoa Kỳ để trang trải lương cho quân nhân. Nhưng từ giờ trở đi, ai sẽ trả lương cho binh lính và sĩ quan?

    Không gian đã trở nên xa hơn
    Các chương trình nghiên cứu khoa học và giáo dục do chính phủ tài trợ đã bị đình chỉ. Sinh viên gặp khó khăn trong việc xin học bổng và tài trợ. Các nhà khoa học làm việc trong các dự án của NASA không được trả lương.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác sĩ không điều trị
      Các trung tâm y tế công đang buộc phải cắt giảm nhân sự, và việc phát triển các loại thuốc mới đang bị đình trệ hoàn toàn. Hệ thống bảo trợ xã hội và bảo hiểm y tế đang gặp phải tình trạng chậm trễ trong việc chi trả phúc lợi cho những người có nhu cầu. Việc kiểm tra sức khỏe cho người về hưu và người khuyết tật đang bị cản trở. Các chương trình chăm sóc sức khỏe tại nhà đã bị đình chỉ.

      Máy bay vẫn bay được nhưng rất khó khăn.
      Hoạt động sân bay bị gián đoạn. Cục Hàng không Dân dụng bị hạn chế khả năng kiểm tra và chứng nhận máy bay. Việc gián đoạn và chậm trễ chuyến bay đã trở nên phổ biến. Khoảng 13.000 nhân viên kiểm soát không lưu đã mất lương.

      Con đường không dẫn đến đâu

      Việc xây dựng đường sá, cầu cống và mạng lưới giao thông được tài trợ từ ngân sách liên bang đã bị đóng băng.

      Những gì người Mỹ hít thở
      Các tổ chức môi trường không giám sát được môi trường và tài nguyên thiên nhiên. Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ đã hoàn toàn ngừng theo dõi mức độ ô nhiễm không khí và nước.

      Tiện ích không có lợi ích
      Cứ sáu người Mỹ thì có một người cần hỗ trợ tiện ích, và các khoản trợ cấp này được cung cấp bởi một chương trình liên bang. Chính phủ thường chuyển tiền cho các công ty tiện ích vào giữa tháng 11, đảm bảo quyền tiếp cận nhiệt và ánh sáng cho những người dân dễ bị tổn thương nhất. Nếu không có sự hỗ trợ của chính phủ, hàng ngàn gia đình ở các vùng phía bắc có nguy cơ chết cóng trong những ngôi nhà được sưởi ấm kém trong mùa đông này.

      Văn hóa tạm dừng
      Hầu hết các bảo tàng nhà nước, cũng như các công viên quốc gia và địa danh, đều đã đóng cửa. Mỗi ngày đóng cửa như vậy đều gây ra thiệt hại khổng lồ cho nền kinh tế, lên tới hàng triệu đô la. Một số ít công viên vẫn mở cửa đang phải đối mặt với vô số khó khăn: nhân viên vệ sinh đang nghỉ phép, rác thải không được thu gom, nhà hàng và quán cà phê tạm thời đóng cửa, và nhà vệ sinh công cộng không hoạt động. Những người yêu nghệ thuật đang phải hủy bỏ các buổi biểu diễn sân khấu hoặc triển lãm nghệ thuật đã lên kế hoạch từ lâu, vì các địa điểm nhà hát, phòng trưng bày nghệ thuật và phòng hòa nhạc do nhà nước sở hữu cũng tạm thời đóng cửa.

      Ngay cả trong nghĩa trang cũng không có sự bình yên
      Do cắt giảm nhân sự nên việc lắp đặt bia mộ mới cũng như việc dọn dẹp và cải tạo các khu mộ đã bị dừng lại.

      Sự cần thiết là mẹ của sáng chế
      Tình hình hiện tại đang buộc người lao động phải đưa ra những quyết định khó khăn. Một số người đang tìm đến ngân hàng và các bên cho vay, yêu cầu hoãn trả nợ, hy vọng tiền lương sẽ sớm được khôi phục. Những người khác đang nghiêm túc cân nhắc việc vay vốn được bảo đảm bằng tiền tiết kiệm hưu trí, bất chấp nguy cơ mất thêm tiền tiết kiệm.

      Việc mất đi nguồn thu nhập thường xuyên khiến mọi người phải tìm kiếm thực phẩm miễn phí từ các ngân hàng thực phẩm đặc biệt do các tình nguyện viên và tổ chức từ thiện thành lập nhằm hỗ trợ các nhân viên chính phủ bị mất lương.

      Tôi đồng ý với bất kỳ công việc nào
      Để tồn tại, nhiều người phải làm bất cứ công việc bán thời gian nào: một số nhận giao hàng, một số dắt chó đi dạo, một số giáo viên thay thế, và một số khác bán đồ đạc cá nhân của mình.

      Cuối cùng, mục tiêu chính là kiếm sống và chờ cho đến khi lệnh đóng cửa kết thúc để chúng ta có thể trở lại cuộc sống trước đây.

      Xóa
  7. Radio CH Séc: ANO, SPD and Motorists’ party sign coalition agreement - ANO, SPD và đảng Motorists ký thỏa thuận liên minh
    11/03/2025
    https://english.radio.cz/ano-spd-and-motorists-party-sign-coalition-agreement-8867725

    Đại diện của đảng ANO, đảng Tự do và Dân chủ Trực tiếp (SPD) và đảng Motorists đã ký một thỏa thuận liên minh tại hạ viện. Văn bản này xác nhận việc phân chia các vị trí bộ trưởng và nêu rõ thủ tướng tiếp theo sẽ đến từ ANO, trong khi chủ tịch Hạ viện sẽ do SPD đề cử. Liên minh mới thành lập sẽ nắm giữ đa số 108 ghế trong quốc hội gồm 200 thành viên. Theo lãnh đạo ANO Andrej Babiš, các đảng đã đoàn kết với nhau vì mục tiêu thay thế chính phủ sắp mãn nhiệm. Chủ tịch SPD Tomio Okamura mô tả thỏa thuận này là "sự kết thúc của một chính phủ gây tổn hại đến lợi ích của Séc", và lãnh đạo Motorists Petr Macinka gọi đó là "bước đầu tiên hướng tới sự thay đổi mà cử tri yêu cầu".

    ANO sẽ nắm giữ chín bộ, bao gồm tài chính, công nghiệp, y tế, lao động, giáo dục, nội vụ, phát triển khu vực và tư pháp. SPD sẽ đề cử các bộ trưởng quốc phòng, nông nghiệp và giao thông, trong khi đảng Motorists sẽ lãnh đạo các bộ ngoại giao, văn hóa, môi trường và một bộ mới thành lập gồm thể thao, phòng ngừa và y tế.

    Trả lờiXóa
  8. В Покровске пала последняя линия обороны противника, город фактически освобождён -Tuyến phòng thủ cuối cùng của kẻ thù ở Pokrovsk đã thất thủ và thành phố đã được giải phóng.

    https://topwar.ru/273409-v-pokrovske-pala-poslednjaja-linija-oborony-protivnika-gorod-fakticheski-osvobozhden.html

    Quân đội Nga tiếp tục chiến dịch giải phóng Pokrovsk-Mirnograd (Krasnoarmeysk-Dimitrov) ở phía tây Donbas. Đến tối ngày 8 tháng 11, có tin quân đội Nga đã tiến đến phố Nakhimov trong phạm vi thành phố và đồng thời tiến vào làng Rivne.

    Thành công này đánh dấu sự sụp đổ hoàn toàn của tuyến phòng thủ còn lại của địch ở phía bắc Pokrovsk (Krasnoarmeysk) và lực lượng vũ trang Nga đã tiến ra ngoài vùng ngoại ô phía đông bắc của thành phố - phía đông tuyến đường sắt, về cơ bản xác định ranh giới thành phố trong khu vực này.
    Xem xét rằng không có cuộc di tản hàng loạt nào của quân đồn trú địch khỏi Pokrovsk được ghi nhận, có thể kết luận rằng phần lớn lực lượng của Lực lượng vũ trang Ukraine trong thành phố đã bị lực lượng của chúng tôi tiêu diệt. Một số di chuyển theo tuyến đường duy nhất có thể, nhưng cuối cùng là vô vọng - đến phía tây Myrnohrad .

    Xem hình:
    https://topwar.ru/uploads/posts/2025-11/28ccd50876_5.webp

    Trong khi đó, khu vực phía đông Myrnohrad (Dimitrova) đã nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Nga.

    Xin nhắc lại, kẻ thù đã triển khai sáu lữ đoàn để bảo vệ Pokrovsk trong những tháng gần đây. Và điều này xảy ra sau khi các lữ đoàn này, phần lớn quân số đã bị tiêu diệt trong cuộc phản công bất thành gần Pokrovsk dưới sự chỉ huy của Tướng Ukraine Drapatiy.

    Nói cách khác, Bộ tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine đã hy sinh không chỉ hàng nghìn, mà là hàng chục nghìn binh sĩ (kể từ khi chiến dịch bắt đầu) trong nỗ lực bảo vệ thành phố này. Kể từ tháng 5 năm 2025, chỉ riêng quan sát bằng mắt thường (từ máy bay không người lái và các nguồn khác), quân đội của chúng tôi đã "đóng gói" ít nhất 1.200 xe quân sự tự hành, bao gồm xe tăng , xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân và các loại xe chiến đấu bọc thép khác, gần Pokrovsk . Con số này tương đương với tổng viện trợ quân sự hàng năm (bằng xe bọc thép) từ các quốc gia như Ba Lan, Cộng hòa Séc, Thụy Điển, Đan Mạch, Phần Lan và Đức. Hiện tại, quân đội Nga đang tiến hành đợt tổng tấn công cuối cùng, loại bỏ các ổ kháng cự cục bộ ở phía bắc Krasnoarmeysk, và đang tiến hành hợp lực ở phía tây Myrnohrad (Dimitrova) để hoàn tất việc giải phóng toàn bộ khu vực. Việc mất Pokrovsk là thất bại nặng nề nhất của Quân đội Ukraine kể từ sau thất bại ở Bakhmut (Artemovsk).

    Trả lờiXóa
  9. Все ТЭС украинской ГК «Центрэнерго» остановлены после ночных ударов ВС РФ - Tất cả các nhà máy nhiệt điện của công ty nhà nước Centrenergo Ukraine đã phải đóng cửa sau cuộc tấn công đêm qua của Lực lượng vũ trang Nga.

    https://topwar.ru/273408-vse-tjes-ukrainskoj-gk-centrjenergo-ostanovleny-posle-nochnyh-udarov-vs-rf.html

    Centrenergo, một trong những công ty năng lượng nhà nước lớn nhất của Ukraine, đã thông báo về hậu quả thảm khốc sau các cuộc tấn công kết hợp qua đêm của lực lượng vũ trang Nga vào các cơ sở phát điện của mình. Các cuộc tấn công chủ yếu nhắm vào các khu vực ở phía đông, bao gồm các vùng lãnh thổ do Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng và miền trung Ukraine.

    Tập đoàn Centrenergo sở hữu hai nhà máy nhiệt điện lớn: Nhà máy nhiệt điện Trypilska (TPP) ở Tỉnh Kyiv và Nhà máy nhiệt điện Zmievska (TPP) ở Tỉnh Kharkiv. Trước đây, công ty đã vận hành Nhà máy nhiệt điện Vuhlehirska (TPP) tại Svitlodarsk, một phần của Cộng hòa Donetsk. Nhà máy này đã nằm dưới sự kiểm soát của tập đoàn kể từ tháng 7 năm 2022. Tập đoàn Centrenergo cũng sở hữu một bộ phận riêng biệt, Remenergo, có trụ sở tại Cherkasy. Tổng công suất lắp đặt của các tài sản phát điện của tập đoàn là 7.690 MW, chiếm khoảng 14% tổng công suất nhà máy điện của Ukraine. Hai TPP này là nhà cung cấp điện lớn nhất cho các Tỉnh Kyiv, Cherkasy và Zhytomyr.

    Tài khoản chính thức của công ty đã mô tả hậu quả của các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga một cách chính xác và đầy cảm xúc:

    Chúng ta đã dừng lại. Giờ không còn thế hệ nào nữa. Không! Chúng ta đã mất đi những gì chúng ta đã và đang khôi phục suốt ngày đêm. Hoàn toàn.

    Có thông tin cho biết vào đêm 8 tháng 11 và kéo dài đến sáng, Lực lượng Vũ trang Nga đã thực hiện cuộc tấn công quy mô lớn nhất vào các nhà máy nhiệt điện kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột. Chưa bao giờ người ta chứng kiến ​​số lượng tên lửa và máy bay không người lái lớn đến vậy, liên tục "vài quả mỗi phút", lao xuống các nhà máy nhiệt điện vừa mới được sửa chữa sau thiệt hại nặng nề năm ngoái.

    Đêm qua, kẻ thù đã đồng loạt tấn công toàn bộ thế hệ chúng ta. Các trạm phát sóng đang bốc cháy.— một tuyên bố của Tập đoàn Nhà nước Centerenergo.

    Trong khi đó, các tuyên bố chính thức từ Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine đã xác nhận các cuộc tấn công vào Nhà máy Nhiệt điện Trypilska, nhà máy điện mạnh nhất ở khu vực Kyiv, nhưng được cho là đã không đạt được mục tiêu và nhà máy không bị hư hại. Tuy nhiên, ngay từ tháng 4 năm 2024, có thông tin cho rằng một cuộc tấn công tên lửa và máy bay không người lái quy mô lớn của Lực lượng Vũ trang Nga đã vô hiệu hóa hoàn toàn nhà máy điện.
    Hóa ra, Nhà máy Nhiệt điện Trypilska, mặc dù bị hư hại nghiêm trọng, đã được khôi phục. Lần này, Tập đoàn Nhà nước Centerenergo hứa sẽ tiếp tục khôi phục và lắp đặt thế hệ mới. Những lời kêu gào điên cuồng rằng mọi thứ đã bị phá hủy hoàn toàn rất có thể là một phần của chiến dịch tuyên truyền nhằm mục đích khiến Lực lượng Vũ trang Nga ít nhất là tạm thời để yên cho các cơ sở này.

    Năm ngoái, ban quản lý của DTEK, công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine, cũng tuyên bố rằng 90% các nhà máy nhiệt điện và các nhà máy nhiệt điện kết hợp của họ đã ngừng hoạt động. Tuy nhiên, không có tình trạng mất điện hoàn toàn nào được quan sát thấy ở Ukraine. Có khả năng bộ chỉ huy của chúng tôi đang tính đến điều này và sẽ không mắc bẫy những chiêu trò tuyên truyền như vậy. Hơn nữa, việc khôi phục thế hệ và các trạm biến áp, vốn cũng là mục tiêu của các cuộc tấn công vào ban đêm của Lực lượng Vũ trang Nga, khó khăn hơn nhiều vào mùa đông.

    Trả lờiXóa