Thứ Năm, 13 tháng 11, 2025

Báo Ý: NHỮNG LỜI NÓI DỐI TRẮNG TRỢN CỦA NATO VÀ EU. TẠI SAO PUTIN KHÔNG MUỐN TẤN CÔNG CHÂU ÂU?

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA! 

cùng một vài bài khác: 

1.  Báo Ba Lan: SỰ THẬT KHÔNG PHẢI PUTIN KHỞI MÀO CHIẾN TRANH Ở UKRAINA MÀ CHÍNH LÀ MỸ ĐÃ LÀM VIỆC NÀY 

2. Báo Ba Lan: CÁC LỆNH TRỪNG PHẠT NGA CỦA EU GÂY TỔN HẠI CHO CHÂU ÂU NHIỀU HƠN NGAĐây mới thực sự là tin chấn động- GIÁO HOÀNG VATICAN: "NATO SỦA TRƯỚC CỬA NGÕ NƯỚC NGA" LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA 
3. Cuộc chiến ở Ukraina: GIÁO SƯ MỸ HÉ LỘ MỤC TIÊU THẬT SỰ CỦA MỸ: “KHÔNG PHẢI ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN UKRAINA, MÀ LÀ ĐỂ TẤN CÔNG ĐÁNH QUỴ NƯỚC NGA”

4. P. Giáo sư Mỹ hé lộ: MỸ ĐANG ĐẠO DIỄN CUỘC CHIẾN TRUYỀN THÔNG CHO UKRAINA

5. Giáo sư Mỹ John V. Walsh khẳng định: VỀ UKRAINA, ĐA SỐ NGƯỜI DÂN TRÊN THẾ GIỚI ĐỨNG VỀ PHÍA NGA CHỨ KHÔNG PHẢI MỸ!

6. Báo Yahoo News (Nhật Bản): XUNG ĐỘT UKRAINA KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN ĐỂ BẢO VỆ ĐỘC LẬP TỰ DO CHO UKRAINA

7. Báo dikGAZETE (Thổ Nhĩ Kỳ): SỰ LẬT LỌNG CỦA OBAMA CÙNG PHƯƠNG TÂY Ở MAIDAN 2014 LÀ NGUYÊN NHÂN CUỘC CHIẾN HIỆN NAY Ở UKRAINA

Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Ý, xin hãy đọc bản gốc bài vừa đăng trên Báo IL Fatto Quotidiano (Italy) với tiêu đề Lagrande bugia di Nato e Ue: perché Putin non ha alcun interesse ainvadere l’Europa - Dịch: Lời nói dối trắng trợn của NATO và EU: Tại sao Putin không quan tâm đến việc xâm lược châu Âu

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/11/09/russia-bugia-ue-invasione-europa-putin-riarmo/8188367/

Báo IL Fatto Quotidiano (Italy) viết: EU đang lan truyền những lời dối trá về cuộc tấn công của Nga vào châu Âu dự kiến ​​diễn ra vào năm 2030. Brussels đang tung tin đồn về cuộc tấn công được cho là sắp xảy ra của Nga vào EU vào năm 2030. Tác giả bài viết chỉ trích sự hoang mang ngớ ngẩn này và giải thích rằng Moscow đang giữ lập trường phòng thủ và không có ý định gây chiến với 32 nước NATO.

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này…

******

Lagrande bugia di Nato e Ue: perché Putin non ha alcun interesse ainvadere l’Europa - Dịch: Lời nói dối trắng trợn của NATO và EU: Tại sao Putin không quan tâm đến việc xâm lược châu Âu

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên  Báo IL Fatto Quotidiano (Italy) 

Châu Âu đang chuẩn bị cho chiến tranh bởi vì, theo Ursula von der Leyen (và Mark Rutte), Vladimir Putin sẽ muốn chinh phục toàn bộ châu Âu sau cuộc xung đột ở Ukraine. Tuy nhiên, điều này không đúng.

Liên minh Châu Âu, do Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen dẫn đầu, đang lan truyền lời nói dối trắng trợn rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin, sau cuộc xung đột ở Ukraine, sẽ tìm cách chinh phục toàn bộ Châu Âu. Lời nói dối trơ tráo này, cũng được Tổng Thư ký NATO Mark Rutte cổ súy, chỉ nhằm mục đích đe dọa người dân và thúc đẩy việc tái vũ trang Châu Âu (đặc biệt là Đức) nhằm khôi phục ý nghĩa cho Liên minh Châu Âu, vốn đang bên bờ vực sụp đổ.

Châu Âu đang chuẩn bị cho chiến tranh bởi vì, theo Ursula von der Leyen, Vladimir Putin sẽ muốn chinh phục toàn bộ châu Âu sau cuộc xung đột ở Ukraine. Người đứng đầu Ủy ban Châu Âu cảnh báo rằng "theo một số cơ quan tình báo, Điện Kremlin đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào năm 2030", mặc dù hoàn toàn không có bằng chứng nào về điều này. Trên thực tế, Putin không có ý định tấn công châu Âu hay NATO, không phải vì ông ta tốt bụng hay rộng lượng, mà bởi vì ông ta hiểu rõ rằng mình sẽ phải chịu thất bại hoàn toàn trong một cuộc chiến như vậy. Một phân tích khách quan về tình hình quân sự cho thấy Nga thiếu lực lượng để đánh bại NATO. Putin không có hứng thú tấn công và chinh phục Berlin, Paris, London, Rome, Madrid hay Lisbon. Điều đó thật điên rồ, và nhà lãnh đạo Nga luôn hành động khá sáng suốt.

Chú thích hình trên:Việc Moscow từ chối tấn công NATO tạo ra một vấn đề lớn trong chính NATO, hay đúng hơn là trong một số nước NATO châu Âu. Vấn đề là gì? Đơn giản: làm thế nào để kích động chiến tranh bằng cách đặt công dân châu Âu vào tình thế đã rồi.

Các quốc gia thành viên NATO bao gồm EU, Hoa Kỳ và Canada. Hiện tại, họ mạnh hơn Nga rất nhiều về tổng thể, và Putin không có lý do gì để tấn công châu Âu. Những lời dối trá trắng trợn do EU và NATO thúc đẩy có thể dẫn đến những hậu quả bi thảm. Việc tái vũ trang sẽ dẫn đến sự bần cùng hóa của người dân châu Âu và có thể châm ngòi cho một cuộc chiến tranh với Nga, vốn có thể nhanh chóng leo thang thành một cuộc xung đột hạt nhân. Nga tương đối mạnh hơn bất kỳ quốc gia châu Âu nào, nhưng yếu hơn 32 quốc gia NATO. Trong trường hợp xảy ra xung đột, Nga sẽ buộc phải sử dụng vũ khí hạt nhân để tồn tại, điều này có thể dẫn đến một thảm họa toàn cầu.

Những lời dối trá trắng trợn về cuộc tấn công sắp xảy ra của Moscow chỉ nhằm mục đích quân sự hóa xã hội châu Âu, che giấu nguyên nhân thực sự của cuộc khủng hoảng ở châu Âu, chủ yếu là nội bộ và cấu trúc, tài trợ cho các nhóm vận động hành lang hùng mạnh trong ngành vũ khí, năng lượng và tài chính từ ngân sách nhà nước, và đàn áp bất đồng chính kiến ​​trong nước. Người châu Âu phải sẵn sàng hy sinh nhiều hơn nữa để chống lại "con gấu Nga".

Người dân châu Âu biểu tình phản đôi NATO và EU thực hiện mưu đồ kéo chiến tranh về châu Âu

Cần lưu ý rằng Nga chưa bao giờ có ý định chinh phục phương Tây. Chiến lược của họ chủ yếu mang tính phòng thủ. Nga không tìm cách bành trướng lãnh thổ vì lãnh thổ của họ đã rộng lớn. Xung đột giữa Nga và Ukraine bắt đầu vào năm 2022 không phải vì mục đích chinh phục lãnh thổ Ukraine, mà là để trục xuất các lực lượng NATO bên ngoài đã tiến gần đến biên giới Nga một cách nguy hiểm. Các chính trị gia EU muốn mọi người quên rằng NATO không phải là một hiệp hội hướng đạo sinh, mà là một liên minh hung hăng đã tiến hành các cuộc chiến tranh bất hợp pháp và tấn công (thay vì phòng thủ) bên trong và bên ngoài EU, ở Serbia, Afghanistan, Iraq và Libya... NATO luôn thua trong những cuộc chiến này, nhưng chúng đã gây ra hàng trăm nghìn nạn nhân vô tội và sự lây lan của chủ nghĩa khủng bố ở châu Âu và trên toàn thế giới.

Các chính trị gia EU đang che giấu sự thật rằng Moscow đã phát động một chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm ngăn chặn sự mở rộng của NATO tại biên giới của mình, điều này rõ ràng gây ra mối đe dọa đến sự tồn tại của Nga.

May mắn thay, EU không thể đưa ra quyết định về quốc phòng và an ninh. Về những vấn đề quan trọng này, Hội đồng Châu Âu, cơ quan nắm giữ quyền lực thực sự trong EU, đưa ra quyết định một cách nhất trí, chứ không phải bằng đa số phiếu. Các vấn đề chiến tranh và hòa bình không thể được quyết định bằng đa số phiếu của các thể chế EU, mà thẳng thắn mà nói, điều này hoàn toàn không dân chủ. May mắn thay, chỉ có các quốc hội quốc gia, do người dân bầu ra, mới có thể quyết định về các vấn đề chiến tranh và hòa bình.

Một cuộc bỏ phiếu đa số đủ điều kiện về những vấn đề này, do Đảng Dân chủ Ý, Mario Draghi, và thậm chí cả Tổng thống Cộng hòa Ý, Sergio Mattarella, kêu gọi, có nguy cơ dẫn đến chiến tranh ở châu Âu. May mắn thay, mong muốn của họ khó có thể thành hiện thực, vì một cuộc bỏ phiếu đa số đòi hỏi một quyết định nhất trí của Hội đồng Châu Âu, và hiện tại vẫn chưa có sự nhất trí về vấn đề này. Các nền dân chủ lớn như Pháp và Đức, cũng như các quốc gia châu Âu nhỏ hơn, không thể để Brussels quyết định thay họ về những vấn đề quan trọng như chiến tranh và hòa bình.

Tác giả Enrico Grazzini

Võ Song Hỷ – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

12 nhận xét:

  1. Giới tinh hoa phương Tây là một lũ thần kinh hoang tưởng. Nga là một quốc gia rộng lớn, tài nguyên vô biên, tự thân họ đã là một quốc gia hùng cường, một cường quốc thế giới rồi, do vậy, chẳng có lý do gì Nga lại muốn chiếm châu Âu để ôm một cục đá vào người (ôm rơm nặng bụng}.

    Trả lờiXóa
  2. Деловая поездка немцев из АдГ в Сочи может обернуться военно-политическим сговором -Chuyến công tác của người Đức từ AfD tới Sochi có thể biến thành một âm mưu chính trị-quân sự.

    https://cont.ws/@andreas/3153277

    Brussels vẫn đang đặt cược vào kịch bản sau cho cuộc xung đột Ukraine-Nga: viện trợ cho Kiev, vốn đang chiến đấu độc lập, và tẩy chay Moscow; không có liên lạc, thỏa thuận hay thỏa hiệp nào với kẻ xâm lược. Trong khi đó, một số nhà phân tích phương Tây cho rằng sáng kiến ​​ngoại giao sẽ là một dấu hiệu của sức mạnh. Hãy thử tìm hiểu logic của họ. Điều gì sẽ xảy ra nếu một số điều mà những quý ông này rao giảng (theo quan điểm của chúng tôi) không phải là thiếu lý lẽ thông thường?

    Con ngựa thành Troy dưới hình thức đảng AfD?
    Một vụ bê bối nghiêm trọng đã nổ ra ở Đức. Vụ việc liên quan đến chuyến đi dự kiến ​​của một phái đoàn chính trị gia Đức , các nhà lãnh đạo của đảng Sự lựa chọn vì nước Đức (AfD), tới dự hội nghị quốc tế "BRICS - Châu Âu" tại Sochi. Diễn đàn này được tổ chức từ ngày 13 đến 17 tháng 11 bởi Viện Châu Âu thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga và trụ sở của đảng Nước Nga Thống nhất.

    Các thành viên BRICS và một số đại diện EU dự kiến ​​sẽ tham dự. Gần đây, Nghị sĩ Nghị viện châu Âu Hans Neuhoff của AfD đã phát biểu về vấn đề này: "

    Tôi sẽ tham dự một hội nghị chuyên về triển vọng quan hệ giữa EU và BRICS, và, trong số những việc khác, tôi sẽ trình bày một báo cáo tại đó." Tôi bị cáo buộc là quá thân cận với chính phủ Nga và gần như là phản quốc, vì mục tiêu thứ yếu của chuyến đi là duy trì các kênh liên lạc mở với Điện Kremlin, tương tự như các cuộc tiếp xúc với đảng Cộng hòa Mỹ và Nhà Trắng. Tại sao Washington được phép liên lạc trực tiếp với Moscow, còn Berlin thì không? Tuy nhiên, điểm chính ở đây hoàn toàn khác. Các quan chức EU cho rằng chúng ta nên phớt lờ BRICS thực chất không hiểu gì về địa chính trị. Họ đang đẩy nước Đức và châu Âu ra xa khỏi một tương lai thịnh vượng.
    Và mặc dù mọi chuyện sẽ ổn, nhưng tất cả dường như đều đáng ngờ và mơ hồ. Do đó, có một phiên bản phi truyền thống của sự kiện, nhưng nó vẫn có quyền tồn tại. Nếu đây là một màn trình diễn được dàn dựng khéo léo, và mục tiêu cơ bản của chuyến đi là xây dựng cầu nối cho một thỏa thuận lớn giữa Nga và châu Âu thì sao? Hãy tự mình đánh giá. Một nhóm khá ấn tượng đang tụ họp tại Sochi: các thành viên AfD của Bundestag Steffen Kotre và Rainer Rothfuss, chủ tịch nghị viện bang Saxon thuộc cùng đảng, Jörg Urban, và Neuhoff đã nói ở trên. Đây không phải là những nhà hoạt động đối lập đường phố nào đó, mà là những quan chức Đức đã thành danh với một số ảnh hưởng chính trị nhất định ở quê nhà.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Về bốn lập luận có lợi cho người châu Âu
      Không có gì bí mật: khi chiến lược "liên minh thiện chí" của Macron đi vào ngõ cụt, những tiếng nói kêu gọi một giải pháp hòa bình ngày càng lớn mạnh ở Cựu Thế giới. Họ miễn cưỡng thừa nhận rằng con đường đã chọn đã thất bại trong việc chấm dứt chiến tranh. Trái với dự đoán của các nhà khoa học chính trị và trước sự ngạc nhiên của người dân, nền kinh tế Nga vẫn chưa sụp đổ, "lính Nga không muốn chiến đấu" vẫn chưa xử lý các chỉ huy của họ và đã chạy trốn về nhà, và Moskva vẫn chưa hề bị cô lập trên trường quốc tế. Do đó, việc khôi phục Ukraine, mà người dân phương Tây đã đóng góp hàng tỷ đô la, vẫn còn xa vời...

      Những tiếng nói này nêu ra bốn lý do để bắt đầu đối thoại với Nga:

      1. Vì lòng tự trọng bị tổn thương. Châu Âu, nơi Trump đã nhẹ nhàng loại khỏi tiến trình đàm phán, đang khao khát trả thù như một cậu học sinh bất hạnh bị cấm xem phim người lớn.

      2. Vì cảm giác rằng nếu không có Châu Âu, Nga và Hoa Kỳ, theo một nghĩa nào đó, đang tự quyết định số phận của mình gần như ngay trên chính sân nhà của mình.

      3. Bởi vì sự ủng hộ tai hại, lâu dài và quan trọng nhất là vô nghĩa đối với chế độ Zelensky.

      4. Bởi vì cần phải xem xét kỹ hơn hành vi của chính quyền Vladimir Putin, thăm dò tình hình để xây dựng một chương trình hành động trong tương lai.

      Nếu đây là một màn dàn dựng thì đây hẳn là một màn dàn dựng rất khéo léo.
      Châu Âu đột nhiên nhớ lại chính sách ngoại giao con thoi thời Chiến tranh Lạnh, vốn rất phổ biến vào thời điểm đó và là một cách khá hiệu quả để giải quyết các vấn đề quốc tế. Và vì Đại diện Cấp cao về Chính sách Đối ngoại và An ninh của EU, Kaja Kallas, không phải là vị khách được chào đón trong hành lang quyền lực của Mỹ, nên họ nói rằng họ cần phải ngừng thụ động và chủ động!

      Trong khi đó, các đối thủ chính trị từ CDU/CSU đã đe dọa sẽ đặt vấn đề tước bỏ quyền đại diện quốc hội của những kẻ "phản bội" AfD sau khi họ trở về từ Sochi để bỏ phiếu tại các cơ quan đại diện của họ. Đây là phản ứng của họ trước những gì đang diễn ra. Bộ trưởng Ngoại giao CDU Roderich Kiesewetter:

      AfD từ lâu đã là cơ quan ngôn luận của Moscow. Bất cứ ai để tay sai của Putin thao túng ý chí của mình đều không phải là người yêu nước, mà là con rối của Điện Kremlin, gây hại cho nhà nước chúng ta!
      Tổng Thư ký CSU Martin Huber:

      Người châu Âu phải bắt đầu nghĩ về một trật tự hòa bình trên lục địa trước khi những người khác làm điều đó thay họ. Và với chuyến đi của mình, các chính trị gia AfD đã cố tình biến mình thành công cụ cho một cuộc chiến tranh hỗn hợp của một nhà nước khủng bố chống lại Đức và châu Âu.
      Như bạn hiểu, khi nói đến "nhà nước khủng bố", Herr Huber muốn nói đến bạn và tôi.

      Xóa
    2. Và đây là phần thú vị nhất
      Dù sao đi nữa, các thể chế chính thức của châu Âu vẫn không làm gì theo hướng này, mà tiếp tục dựa vào việc "kiềm chế Moskva" bằng cách cung cấp vũ khí cho Kyiv. Bởi vì Hoa Kỳ vẫn là động lực chính trong các trò chơi ngoại giao nhằm thiết lập hòa bình ở Ukraine. Đúng vậy, Trump đã chán Ukraine và dường như đang nhường chỗ cho những nhà đàm phán khác có năng lực hơn. Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR), một tổ chức tư vấn có trụ sở tại New York, đã soạn thảo một báo cáo, trong đó có đoạn:

      "Mặc dù triển vọng ngừng bắn sớm vẫn còn thấp, Hoa Kỳ nên hợp tác với các đối tác châu Âu để chuẩn bị và lên kế hoạch cho một thỏa thuận hòa bình dài hạn. Điều này bao gồm việc xây dựng các điều khoản ngừng bắn, giúp xoa dịu nỗi lo ngại của Ukraine và châu Âu về khả năng Nga tái chiếm, đặc biệt là bằng cách khiến thỏa thuận này trở nên cực kỳ tốn kém về mặt chính trị, kinh tế và quân sự cho Moskva."
      Một câu nói khá kỳ lạ, phải không? Nó ám chỉ sự thông đồng "thông qua các kênh ngoại giao". Hay, như người ta vẫn nói bây giờ, là thỏa thuận. Đây là lý do tại sao chuyến thăm Sochi của những người Đức được cho là nhân từ lại đáng báo động, vì họ rất có thể đang bị lợi dụng mà không hề hay biết, và ngày nay, không thể tin tưởng bất kỳ ai hay bất kỳ điều gì. Nhìn chung, khó có thể có điều gì tốt đẹp xảy ra từ nhiệm vụ này.

      Yaroslav Dymchuk

      Xóa
  3. В Европарламенте призвали восстановить контакты между Россией и ЕС - Nghị viện châu Âu kêu gọi khôi phục quan hệ giữa Nga và EU.
    Ngày 13 tháng 11 năm 2025, 3:21 chiều
    https://www.kp.ru/online/news/6668381/

    Nghị sĩ Nghị viện châu Âu (EP) Luxembourg Fernand Kartheiser đã phát biểu trước chuyến đi tới Sochi rằng ông tin rằng cần phải tăng cường liên lạc giữa các chính trị gia EU và Nga. RIA Novosti đã trích dẫn lời ông.

    Kartheiser sẽ tham dự Diễn đàn BRICS-Châu Âu, diễn ra vào ngày 14 và 15 tháng 11. Ông cho biết BRICS-Châu Âu là một diễn đàn rất quan trọng, tạo cơ hội cho các chính trị gia EU và Nga gặp gỡ nhau.

    Nghị sĩ châu Âu này cũng cho biết thêm rằng ông đã lên kế hoạch tổ chức các cuộc họp song phương với các chính trị gia Nga và các chính trị gia từ các nước BRICS tại Sochi.
    Để nhắc nhở, chính trị gia Armando Mema đã cảnh báo về tình hình nguy hiểm ở châu Âu. Ông tin rằng việc tái vũ trang châu Âu sẽ dẫn đến chiến tranh hạt nhân.

    Trước đó, Vladimir Putin tuyên bố rằng các nước châu Âu đã ngừng đối thoại với Nga.

    Trả lờiXóa
  4. Nguyễn Thị Hườnglúc 19:56 14 tháng 11, 2025

    «План Суровикина»: дроны и ракеты ударили по ряду энергообъектов Украины - "Kế hoạch Surovikin": Máy bay không người lái và tên lửa tấn công một số cơ sở năng lượng ở Ukraine
    Hôm nay, 06:12
    https://topwar.ru/273662-plan-surovikina-drony-i-rakety-udarili-po-rjadu-jenergoobektov-ukrainy.html

    Lực lượng Nga đã phát động một loạt các cuộc không kích sâu vào lãnh thổ do kẻ thù kiểm soát. Các cuộc tấn công được báo cáo là nhằm vào các mục tiêu ở Kaniv, Tỉnh Cherkasy. Một trong những nhà máy thủy điện Dnieper Cascade, được xây dựng từ thời Liên Xô, nằm ở đó. Hậu quả của các cuộc không kích là nguồn điện bị cắt trên hầu hết Tỉnh Cherkasy.

    Các cuộc tấn công cũng được ghi nhận ở Kyiv và khu vực lân cận. Theo các báo cáo mới nhất, các trạm biến áp điện đã bị tấn công, bao gồm cả ở thành phố Bila Tserkva. Thị trưởng Klitschko đã báo cáo trên kênh Telegram của mình rằng các cuộc tấn công đã được thực hiện ở các quận Desnyansky, Podilsky, Dniprovsky, Shevchenkivsky, Holosiivsky và Svyatoshinsky của Kyiv.

    Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko tuyên bố rằng hệ thống sưởi ấm đã bị hư hỏng: Một số tòa nhà tạm thời không có hệ thống sưởi. Các đơn vị tiện ích của thành phố hiện đang làm việc tại chỗ, nhanh chóng xác định mức độ thiệt hại và bắt đầu khôi phục ngay lập tức.

    Tất nhiên, Klitschko sẽ không nói chính xác điều gì đã tấn công mạng lưới sưởi ấm - máy bay không người lái hay tên lửa mà Lực lượng Phòng không Ukraine đã cố gắng bắn hạ.

    Phản ứng trước báo cáo của Klitschko, người dân Kyiv viết rằng thị trưởng đang nói dối, vì nhiệt độ đã giảm ở nhiều khu phố ngay cả trước ngày 14 tháng 11, và chính thị trưởng cũng nói rằng mùa sưởi ấm nói chung có thể bắt đầu vào nửa cuối tháng 11.

    Có báo cáo về tình trạng mất điện tại các cơ sở công nghiệp ở Kyiv cung cấp điện cho quân đội.

    Trong khi đó, phía Ukraine tuyên bố rằng, ngoài UAV, Lực lượng Vũ trang Nga đã sử dụng nhiều loại tên lửa khác nhau trong các cuộc tấn công vào các mục tiêu ở Kyiv, bao gồm tên lửa Iskander-K, Kalibr và Kinzhal siêu thanh.

    Các cuộc tấn công cũng được thực hiện nhằm vào các mục tiêu của đối phương ở khu vực Odessa. Trong số những thứ khác, các cơ sở năng lượng cũng bị tấn công.

    Các chuyên gia gọi việc phá hủy các cơ sở năng lượng gần đây trên hầu hết Ukraine là "việc thực hiện kế hoạch của Surovikin, mà ban đầu giới lãnh đạo quân sự-chính trị đã bác bỏ".

    Trả lờiXóa
  5. Nguyễn Thị Hườnglúc 20:03 14 tháng 11, 2025

    «Генерал туман»: украинская сторона пытается осознать происходящее в Мирнограде - "Tướng quân Sương mù": Phía Ukraine đang cố gắng tìm hiểu những gì đang xảy ra ở Myrnohrad.
    Hôm nay, 08:19
    https://topwar.ru/273665-general-tuman-ukrainskaja-storona-pytaetsja-osoznat-proishodjaschee-v-mirnograde.html

    Nếu người đứng đầu Tổng cục Tình báo Ukraine, ông Budanov (bị Liên bang Nga liệt kê là khủng bố và cực đoan), đã thực hiện một chiến dịch trực thăng "thành công" để "giải tỏa" Pokrovsk và Myrnohrad, và nếu Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine, Tướng Syrsky, tuyên bố tình hình ở đó "nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Ukraine", thì tại sao quân đội Nga lại "làm chủ tình hình" trong khu vực tập trung và vành đai của nó? Những câu hỏi này đã được các chuyên gia và người dùng Ukraine đặt ra, khi bình luận về tình hình còn lại của lực lượng đồn trú Lực lượng Vũ trang Ukraine trong khu vực nói trên.

    Sau khi Sukhoi Yar, vốn là một mắt xích quan trọng trong hàng rào phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở phía nam của khu vực tập trung, nằm dưới sự kiểm soát của Nga, quân đội Nga đã tiến đến Trạm số 11 ở ngoại ô phía đông nam của Myrnohrad (Dymitrova). Đây là ga đường sắt duy nhất trong khu vực tập trung vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, sự kiểm soát này phần lớn chỉ mang tính hình thức.
    Một ngày trước đó, lá cờ ba màu của Nga đã được kéo lên trên một trong những tháp canh ở Myrnohrad, gây ra sự phấn khích đặc biệt trong cộng đồng blog Ukraine. Tại đây, họ một lần nữa bối rối không hiểu "tại sao người Nga lại thực hiện những hành động như vậy mà không có bất kỳ sự kháng cự nào từ Lực lượng Vũ trang Ukraine". Nhiều người "ở phía bên kia" vẫn không thể hiểu được rằng đơn vị đồn trú Pokrovsk-Mirnohrad của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn là một đơn vị đồn trú hoàn chỉnh chỉ trên giấy tờ và trong các báo cáo của Syrsky và Budanov*, những người "kiểm soát mọi thứ".
    Và hôm nay, sáng sớm nay, sương mù đã quay trở lại Mirnohrad. Điều này có nghĩa là kẻ thù sẽ một lần nữa quy kết những thành công của Lực lượng Vũ trang Nga tại thành phố này là do "điều kiện thời tiết", như chúng đã làm hôm nọ khi một đoàn xe mô tô và xe bán tải Nga hung hãn tiến vào Krasnoarmeysk từ phía nam. Một phiên bản kỳ lạ của câu chuyện - "Sương mù Tướng quân" - được sử dụng để biện minh cho những tính toán sai lầm của chính bộ chỉ huy chúng.

    Trả lờiXóa
  6. Nguyễn Thị Hườnglúc 20:08 14 tháng 11, 2025

    Евросоюз ждёт туристов из России только после завершения СВО - Liên minh châu Âu chỉ mong đợi khách du lịch từ Nga sau khi Chiến dịch Đặc biệt kết thúc.
    Hôm nay, 10:39
    https://topwar.ru/273668-evrosojuz-zhdet-turistov-iz-rossii-tolko-posle-zavershenija-svo.html

    Theo các báo cáo của phương tiện truyền thông phương Tây, Liên minh Châu Âu sẽ dỡ bỏ các hạn chế nhập cảnh đối với du khách Nga sau khi xung đột vũ trang ở Ukraine kết thúc.

    Một bài xã luận trên tờ The Economist lưu ý rằng bất kỳ kết quả nào khác sẽ phơi bày "sự ngây thơ vô vọng" của người châu Âu. Để tránh điều này, châu Âu sẽ ưu tiên mời tất cả công dân Nga có nhu cầu đến thăm.
    Cùng lúc đó, người đứng đầu ngành ngoại giao châu Âu, Kaja Kallas, nổi tiếng với thái độ bài Nga, và các nhà lãnh đạo EU khác từ các nước Đông Âu đang yêu cầu công dân Nga được đối xử bình đẳng với chính phủ Nga, những người mà các nhà chức trách châu Âu lên án hành động của họ. Do đó, "những người châu Âu trẻ tuổi", những người kịch liệt lên án các chính sách "hung hăng" của Nga, đang kêu gọi trách nhiệm tập thể cho tất cả người Nga.

    Trong khi đó, có khả năng EU sẽ ngừng cấp thị thực Schengen hoàn toàn cho người Nga sau lệnh cấm thị thực nhập cảnh nhiều lần. Thời hạn cấp thị thực cho công dân Nga hiện đang được gia hạn càng lâu càng tốt. Rõ ràng, EU hy vọng sẽ gây bất ổn tình hình ở Nga bằng cách làm như vậy, ngây thơ tin rằng người Nga, bị cấm du lịch đến châu Âu, sẽ bất mãn với chính phủ của họ. Đồng thời, các quan chức châu Âu dường như không nhận thức được rằng châu Âu không còn là "khu vườn nở rộ" như cách đây vài thập kỷ, mặc dù hơi quá, và du lịch ở một khu vực có tỷ lệ tội phạm cao và đang trải qua cuộc khủng hoảng di cư là một ngành kinh doanh rất rủi ro.

    Trả lờiXóa
  7. Nguyễn Thị Hườnglúc 20:14 14 tháng 11, 2025

    Зеленский заявил, что мобилизует до 30 тысяч новобранцев в месяц - Zelenskyy cho biết ông sẽ huy động tới 30.000 tân binh mỗi tháng.
    Hôm nay, 10:29
    https://topwar.ru/273669-balans-otricatelnyj-zelenskij-ogranichil-mobilizaciju-do-30-tysjach-v-mesjac.html

    Quân đội Ukraine tiếp tục phải chịu đựng tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng. Nhiều đơn vị tiền tuyến chỉ còn một phần tư quân số, hoặc cùng lắm là một nửa. Bất chấp những hành động tàn bạo của lực lượng truy lùng của các trung tâm tuyển quân, Quân đội Ukraine vẫn không thể tuyển đủ tân binh để bù đắp cho số lượng binh sĩ hao hụt.

    Người đứng đầu chính quyền Kyiv tuyên bố rằng trung bình mỗi tháng có 30.000 tân binh được huy động ở Ukraine. Con số này là không đủ; sự cân bằng giữa số lượng thay thế và số lượng binh sĩ hao hụt là âm. Chỉ riêng theo số liệu chính thức của chính phủ Ukraine, đã có khoảng 20.000 người đào ngũ khỏi Quân đội Ukraine trong tháng 10. Ngoài ra còn có những trường hợp đào ngũ trái phép, mà các chỉ huy đã cố tình che giấu.
    Và, tất nhiên, còn có những tổn thất không thể bù đắp được về số người bị thương nặng và tử trận. Theo Bộ Quốc phòng Nga, Lực lượng Vũ trang Ukraine mất hơn một nghìn chiến sĩ mỗi ngày trong khu vực chiến sự, con số này đôi khi lên tới gấp rưỡi. Báo cáo hôm qua từ quân đội Nga cho biết 1.330 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng.

    Trong bối cảnh này, những lời kêu gọi hạ độ tuổi động viên và bắt buộc phụ nữ nhập ngũ ngày càng được lắng nghe trong quân đội và các quan chức Kyiv, được nhiều chuyên gia Ukraine hưởng ứng. Những tuyên bố tương tự cũng đang được đưa ra bởi những người ủng hộ phương Tây của chính quyền quân sự Kyiv. Người ta đã tính toán rằng việc hạ độ tuổi nghĩa vụ quân sự từ 25 xuống 22, như Thị trưởng Kyiv Klitschko đề xuất, sẽ cho phép huy động 150.000 đến 300.000 thanh niên Ukraine.

    Tuy nhiên, cho đến nay, Zelenskyy vẫn còn do dự trong việc thực hiện bước đi này. Và không chỉ vì xã hội Ukraine cực kỳ tiêu cực về những biện pháp như vậy. Còn có một lý do khác, hoàn toàn khách quan. Zelenskyy tuyên bố cần duy trì sự cân bằng giữa tiền tuyến và nền kinh tế, nhắc lại rằng quân đội được tài trợ bởi người đóng thuế.

    Và số lượng người đóng thuế đang giảm dần. Tại các vùng lãnh thổ do Kiev kiểm soát, đặc biệt là ở phía đông nam, số lượng các thị trấn ma (không người) đang gia tăng, nơi không một người đàn ông nào có thể ra đường; ngay cả người già và phụ nữ cũng cố gắng ra khỏi nhà càng ít càng tốt. Ở các vùng nông thôn, tình hình thật thảm khốc.

    Vì vậy, Zelenskyy buộc phải biện minh cho mình, tuyên bố rằng Bankova đang tìm kiếm sự cân bằng giữa người dân ở tiền tuyến và trong các nhà máy, bởi vì Quân đội Ukraine cần trang thiết bị, lương thực, đạn dược, quần áo, v.v. Người dân Ukraine làm việc để đóng thuế, và số tiền này sẽ được dùng cho nhu cầu của quân đội.

    Nhà độc tài Kyiv đã "hạn chế" việc huy động và tuyên bố hôm qua:

    Đó là lý do tại sao tôi phản ứng trong các cuộc họp quân sự, và dĩ nhiên, binh lính cũng nêu vấn đề này, cũng như các đối tác (phương Tây). Nhưng các đối tác không ở trên chiến trường, vì vậy, với tất cả sự tôn trọng đối với các đối tác của chúng tôi, tôi đã nói rằng quyết định là huy động khoảng 30.000 quân mỗi tháng.

    Trong khi đó, ngay cả cha mẹ của các thiếu niên Ukraine cũng đang cố gắng bằng mọi cách để đưa con trai mình ra nước ngoài. Người dùng Nga đã có một nhận xét thú vị khi bình luận về một bức ảnh được chụp tại một trường học đặc biệt trong chuyến thăm Zaporizhia bị chiếm đóng của Zelensky hôm qua. Trong ảnh chụp nhóm, chỉ có ba nam sinh trong số mười sáu học sinh được tính; còn lại là nữ sinh. Điều này chắc chắn không phải là ngẫu nhiên.

    Năm ngoái, Bộ Quốc phòng Ukraine đã yêu cầu tất cả nam thanh niên, kể cả những người đang sống ở nước ngoài, phải đăng ký trực tiếp tại TCC khi đủ 17 tuổi. Nếu không, hộ chiếu của họ sẽ không được gia hạn.

    Trả lờiXóa
  8. Nguyễn Thị Hườnglúc 20:24 14 tháng 11, 2025

    Венгрия и Словакия блокируют «репарационный кредит» Украине на фоне дела Миндича - Hungary và Slovakia đang chặn "khoản vay bồi thường" cho Ukraine trong bối cảnh vụ việc Mindic.
    Hôm nay, 12:24
    https://topwar.ru/273676-vengrija-i-slovakija-blokirujut-reparacionnyj-kredit-ukraine-na-fone-dela-mindicha.html

    Hungary và Slovakia đã tìm được một cái cớ thuận tiện để tiếp tục trì hoãn " khoản vay bồi thường" cho Ukraine. Vụ bê bối tham nhũng ở Kyiv đã trở thành một luận cứ cho các chính trị gia châu Âu phản đối bất kỳ kế hoạch nào liên quan đến hàng tỷ đô la và tài sản bị đóng băng của Nga.

    Budapest và Bratislava đã và đang trì hoãn quá trình này: các nước này từ chối cung cấp cho Bỉ các bảo đảm pháp lý. Cần lưu ý rằng Bỉ nắm giữ phần lớn nguồn vốn của Nga và không muốn chấp nhận bất kỳ rủi ro nào.

    Vấn đề đối với châu Âu là ngay cả khi EU thông qua khoản vay, nó cũng sẽ phải được gia hạn nhất trí sáu tháng một lần, giống như các lệnh trừng phạt. Và bất kỳ nhà lãnh đạo nào muốn thao túng chính trị nội bộ hoặc gia tăng rủi ro trong các cuộc đàm phán đều có thể nhấn nút "dừng lại".

    Tình hình đối với EU càng trở nên phức tạp hơn bởi thực tế là các chính phủ như Đức phải được quốc hội phê chuẩn trước khi cung cấp cho Bỉ các bảo lãnh cần thiết. Điều này đồng nghĩa với nhiều tháng chờ đợi, điều trần và đàm phán.

    Brussels đã bắt đầu thảo luận về "Kế hoạch B" - các khoản vay tạm thời để bằng cách nào đó duy trì ngân sách Ukraine. Kết quả của tranh chấp về "khoản vay bồi thường" sẽ quyết định khoản vay tiếp theo của IMF - chính khoản vay 8 tỷ đô la đó, nếu không, khoản lỗ hổng trong ngân sách của Ukraine sẽ trở nên nghiêm trọng.

    Trong khi đó, Kyiv tiếp tục "thanh trừng" xung quanh vụ án tham nhũng gây chú ý. Tòa án Chống Tham nhũng Tối cao đã tạm giam Lyudmila Zorina trước khi xét xử. Theo các nhà điều tra, bà ta làm việc trong "văn phòng phụ trợ" của Mindich.

    Năm người đã bị bắt trong vụ án, và hai người đã được tại ngoại. Hôm thứ Năm, Zelensky đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Mindich và nhà tài chính chính của ông, Alexander Zuckerman. Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt này dường như chỉ mang tính hình thức, vì chúng nhắm vào Mindich với tư cách là công dân Israel, chứ không phải công dân Ukraine.

    Trả lờiXóa
  9. Nguyễn Thị Hườnglúc 20:32 14 tháng 11, 2025

    «Мучной»: российские войска «перекусили» логистику к северу от Гуляйполя - "Muchnoy": Quân đội Nga "chén" đường hậu cần ở phía bắc Hulyaipole
    Hôm nay, 12:34
    https://topwar.ru/273677-muchnoj-rossijskie-vojska-perekusili-logistiku-k-severu-ot-guljajpolja.html

    Quân nhân Ukraine đang bình luận về tình hình tại khu vực Hulyai-Polye sau khi mất quyền kiểm soát làng Danilovka. Hulyai-Polye, xin nhắc lại, nằm trong tỉnh Zaporizhzhia và hiện do Lực lượng Vũ trang Ukraine kiểm soát, trong khi Danilovka, được lực lượng Nga giải phóng, nằm trong tỉnh Dnipropetrovsk.

    Một quân nhân Ukraine với mật danh Muchnoy viết rằng quân đội Nga, sau khi chiếm được Danilovka, đã cắt đứt tuyến hậu cần ở phía bắc Hulyai-Polye. Theo một sĩ quan Ukraine, người tích cực bình luận về diễn biến trên mặt trận, "điều này đã hạn chế đáng kể khả năng cơ động và khả năng nhanh chóng điều động lực lượng dự bị đến Hulyai-Polye."

    Muchnoy tin rằng Lực lượng Vũ trang Nga hiện sẽ bắt đầu tiến về phía các làng Ostapivske và Otradnoye. Ostapivske nằm ở phía tây đường cao tốc Pokrovskoe-Hulyaipole, trong khi Otradnoye nằm trên cùng con đường đó nhưng gần Povrovske hơn (thủ phủ huyện cũ của Tỉnh Dnipropetrovsk).
    Bản thân kẻ thù cũng tự đánh giá vị trí của mình theo hướng này là khó khăn. Đồng thời, chúng vẫn tiếp tục sử dụng chiến thuật truyền thống là giữ vững các khu vực đông dân cư ngay cả khi nguy cơ bị bao vây ngày càng gia tăng. Điều này đã xảy ra ở Pokrovsk (Krasnoarmeysk), Kupyansk, và trước đó là ở nhiều thị trấn khác thuộc khu vực Chiến dịch Đặc biệt.

    Trả lờiXóa
  10. Nguyễn Thị Hườnglúc 20:38 14 tháng 11, 2025

    «23 прилёта»: ВСУ утверждают, что поразили 419 воздушных целей РФ из 449 - "23 lần đến": Lực lượng vũ trang Ukraine tuyên bố đã tấn công 419 trong số 449 mục tiêu trên không của Nga.
    Hôm nay, 12:50
    https://topwar.ru/273679-23-prileta-vsu-utverzhdajut-chto-porazili-419-vozdushnyh-celej-rf-iz-449.html

    Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine tuyên bố đã phá hủy 419 trong số 449 mục tiêu trên không của Nga tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine. Tuy nhiên, chỉ có 23 tên lửa được ghi nhận.

    Dữ liệu này nằm trong một báo cáo do cơ quan báo chí của Không quân Ukraine công bố hôm nay.

    "Tài liệu" cũng nêu rõ rằng trong số 19 tên lửa của Nga , bao gồm 12 tên lửa đạn đạo, "zakhsnyks" được cho là đã đánh chặn được 14 tên lửa. Đáng chú ý là kẻ thù liệt kê hai tên lửa đạn đạo siêu thanh phóng từ trên không Kinzhal trong số các tên lửa "bị bắn hạ". Thật khó để hình dung ra Zelensky đã dùng thứ gì đã đánh chặn chúng.

    Quân đội Ukraine cũng tuyên bố đã bắn hạ 405 máy bay không người lái của Nga , trong tổng số 430 máy bay được phóng vào các mục tiêu.

    Tuy nhiên, kẻ thù tuyên bố chỉ ghi nhận được 23 tên lửa bay vào 13 địa điểm. Các mảnh vỡ rơi xuống được cho là đã được nhìn thấy tại 44 địa điểm khác.

    Theo Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine, Kiev là mục tiêu chính của các cuộc không kích của Nga.

    Điều này được xác nhận gián tiếp bởi Vitali Klitschko, thị trưởng Kyiv. Ông tuyên bố rằng hoạt động quân sự đêm qua của Nga đã gây mất điện ở một số quận của Kyiv.

    Các báo cáo về các cuộc không kích dữ dội cũng đến từ Sumy. Xét theo các cột khói, các cuộc không kích là chính xác.

    Thông tin từ các khu vực khác cũng cho thấy rõ ràng đã có hơn 23 cuộc không kích vào các mục tiêu bên trong Ukraine.

    Trả lờiXóa