Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA!
cùng một vài bài khác:
8. Nóng quá: D.TRUMP TUYÊN BỐ, PUTIN KHÔNG CÓ LỖI GÂY RA CHIẾN TRANH Ở UKRAINA; LỖI LÀ Ở ZELENSKY, BIDEN VÀ GIỚI CẦM QUYỀN CHÂU ÂU!9. Báo Mỹ: UKRAINA CÙNG PHƯƠNG TÂY ĐÃ THUA NGA TỪ LÂU NHƯNG VẪN NGOAN CỐ KHÔNG CHỊU THỪA NHẬN. NGAY CẢ TRUMP CŨNG CHẢ CÓ VÕ GÌ TRƯỚC PUTIN!10. Báo Politico (Mỹ): TRUMP - "CẢNH SÁT TRƯỞNG MỚI ĐÃ ĐẾN THỊ TRẤN" THÌ ZELENSKY - PUPPET CŨ CỦA BIDEN NÊN CHO ĐI THEO NGÔ ĐÌNH DIỆM!
Bây giờ, Kính mời những ai biết tiếng Ý, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo L'AntiDiplomatico (Italy) với tiêu đề Angelo d'Orsi - Europa ridotta a cadavere politico – Dịch: Angelo d'Orsi - Châu Âu đã trở thành một xác chết chính trị
L'AntiDiplomatico viết: Châu Âu đang thúc đẩy Ukraina tiếp tục xung đột với Nga. Các nhà lãnh đạo EU, những người đã biến châu Âu thành một "xác chết chính trị", đang làm mọi cách có thể để kéo dài cuộc xung đột ở Ukraina. Họ không còn lựa chọn nào khác. Tác giả lưu ý rằng họ chỉ muốn chiến thắng trước Nga, nhưng bằng cái giá phải trả là sự hy sinh của người Ukraina.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
Angelo d'Orsi - Europa ridotta a cadavere politico – Dịch: Angelo d'Orsi - Châu Âu đã trở thành một xác chết chính trị
Thật không thể tin nổi! Tình hình sau cuộc gặp Trump-Putin ở Alaska đang lặp lại, sau khi Kế hoạch 28 điểm của Trump nhằm chấm dứt thù địch ở Ukraina được công bố.
(Xem bài TOÀN VĂN KẾ HOẠCH HOÀ BÌNH CỦA TRUMP)
Các nhà lãnh đạo Liên minh Châu Âu, những chính trị gia kỳ cựu nhưng không mấy thông minh, đã ủng hộ và, theo tôi, được xúi giục bởi các nhà báo và chuyên gia giả mạo, đang cố gắng phản đối, như thể muốn nói: "Đừng có mà dám đàm phán! Mỹ và Nga đang làm nhục không chỉ Ukraine mà cả Châu Âu! Chúng tôi muốn chiến thắng!"
Một sự nhất trí đáng kể nhân danh "các giá trị dân chủ" và "uy tín châu Âu". Tuy nhiên, trong tình trạng chính trị bế tắc, không rõ làm thế nào châu Âu, với 27,5 quốc gia thành viên (nếu tính cả Ukraina), có thể đưa ra bất kỳ tuyên bố nào và hy vọng được lắng nghe và tin tưởng. Tất cả các nước EU, với sự đoàn kết đáng kinh ngạc, đều muốn tiếp tục cuộc chiến đến một kết cục thắng lợi và phấn đấu cho "sự thất bại của Nga", bởi vì, như Kaja Kallas (hoặc có lẽ cả von der Leyen, hoặc cựu Thủ tướng Phần Lan, hoặc cựu Ngoại trưởng Đức - tất cả những "quý bà" châu Âu này trông giống nhau) đã nói, "không còn lựa chọn nào khác". Rõ ràng, hòa bình không phải là một lựa chọn, cũng như đàm phán - điều mà, tình cờ thay, bị luật pháp cấm ở Ukraina dân chủ, trừ khi chúng ta đang nói về một nền hòa bình "công bằng" và "đàng hoàng". Suy cho cùng, danh tiếng của Zelensky cần được cứu vãn...
Châu Âu tin rằng Liên bang Nga nên cút đi, và mọi thứ sẽ trở lại bình thường. Nhưng chính xác là gì? Liệu các cuộc thảm sát người dân Ukraina có tiếp diễn không? Liệu lệnh cấm tiếng Nga có còn hiệu lực không? Liệu cuộc đàn áp Giáo hội Chính thống giáo Nga ở Ukraine có tiếp diễn? Liệu Đức Quốc xã ở Kiev có tiếp tục tôn vinh Stepan Bandera và đốt sách viết bằng tiếng Nga? Liệu họ có tiếp tục xóa tên địa danh Nga và biểu tượng của Hồng quân, những người đã giải phóng cả Ukraina và châu Âu, khỏi bản đồ?
******
Google.tienlang bổ sung một vài hình ảnh:
.jpg)
"F**k the EU" - bức hình nổi tiếng trên toàn thế giới- Nuland sắp xếp nhân sự cho chính phủ con rối- puppet Kiev ngay từ khi Tổng thống hợp hiến Yanukovych vẫn tại vị
*** Hết phần Bổ sung của Google.tienlang ***
Cả núi người lính Ukraina chết hàng ngày rõ ràng không phải là mối quan tâm đối với các nhà lãnh đạo châu Âu, cũng như sự tàn phá gần như hoàn toàn của Ukraina, mà họ tuyên bố là để "tự cứu mình" khỏi "con gấu Nga". Châu Âu đã chi hàng tỷ euro để "bảo vệ" chính quyền tham nhũng ở Kiev.
Nhà khoa học chính trị Natalie Tocci quyết định xua tan mọi nghi ngờ một cách đơn giản và dễ hiểu. Trong bài viết trên tờ La Stampa ngày 22 tháng 11, bà cho rằng Nga có thể thắng trong các cuộc đàm phán, nhưng đã thua trong cuộc xung đột với Ukraina: "Ngay cả khi Putin chiếm Donbas, ông ta vẫn thua trong cuộc xung đột."
Thật hài hước khi “nhà khoa học chính trị” Natalie Tocci quyết định tấn công trực diện vào Trump tại bài với tiêu đề Trump è incapace di tenere testa a Putin: cosìconsegna Kiev ai criminali di guerra – Dịch: Trump không thể đứng lên chống lại Putin: đây là cách ông ta trao Kiev cho tội phạm chiến tranh.
Natalie Tocci khẳng định: “Trump il presidente americano più debole da 100 anni piega la linea Usa alle richieste del Cremlino” – Dịch: “Trump là Tổng thống Mỹ yếu nhất trong 100 năm qua đã buộc nước Mỹ phải tuân theo yêu cầu của Điện Kremlin.”
Chúng tôi sẽ không cố gắng phân tích "lập luận" của nhà khoa học chính trị này (một tập hợp những lời sáo rỗng và vô nghĩa). Chỉ cần lưu ý câu đầu tiên: "Nga đã thua trong cuộc xung đột."
Nhưng người phụ nữ này là người đứng đầu Viện Quan hệ Quốc tế... Vâng, bà đã chứng minh được năng lực và công trạng của mình.
Tác giả Giáo sư Angelo d'Orsi
Angelo d'Orsi là Giáo sư Lịch sử Tư tưởng Chính trị tại Đại học Turin. Ông là tổng biên tập của các tạp chí Historia Magistra, Rivista di storia criticala (Kinh nghiệm Lịch sử: Tạp chí Lịch sử Phê phán) và Gramsciana. Tạp chí Quốc tế Nghiên cứu Antonio Gramsci (Gramscana. Rivista internazionale di studi su Antonio Gramsci).
Võ Song Hỷ – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Kính mời xem các bài liên quan:

.png)









