Hiển thị các bài đăng có nhãn Quan hệ Nga- Mỹ - Ukraina. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Quan hệ Nga- Mỹ - Ukraina. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 27 tháng 4, 2022

Báo Úc lý giải: TẠI SAO INDONESIA ỦNG HỘ LỰC LƯỢNG VŨ TRANG NGA Ở UKRAINA?

 

Ai biết tiếng Anh, mời đọc bản gốc: Why do so many Indonesians back Russia’s invasion of Ukraine?
https://indonesiaatmelbourne.unimelb.edu.au/why-do-so-many-indonesians-back-russias-invasion-of-ukraine/
Lời dẫn: Google.tienlang xin lấy ý kiến bác Cựu Chiến binh làm Lời dẫn cho bài này:
===
Cựu Chiến binh23:07 26 tháng 4, 2022

Tôi rất ngạc nhiên trước thông tin mà bạn Thanh Hương vừa đăng:
---
Thanh Hương18:51 26 tháng 4, 2022
Why do so many Indonesians back Russia’s invasion of Ukraine?
https://indonesiaatmelbourne.unimelb.edu.au/why-do-so-many-indonesians-back-russias-invasion-of-ukraine/
---
Ngạc nhiên là bởi người Liên Xô (trong đó có Nga, Ukraina...) gắn bó với Người Việt Nam từ hàng thế kỷ nay, lẽ ra người Việt phải hiểu Nga hơn so với người Indo chứ?
Thế mà trên báo chí tiếng Việt (có cả các giáo sư tiến sĩ) đặc biệt ở báo VietNamNet, báo Pháp luật Tp Hồ Chí Minh, báo Thanh niên, VnExpress, báo Quốc tế.... toàn đưa thông tin nhảm, sai sự thật về cuộc chiến đặc biệt của Nga?
Tại sao nhỉ?
Theo tôi,
1. Ngu;
2. Bị USAID (Mỹ) thao túng nên nhắm mắt làm con vẹt cho cơ quan tâm lý chiến của Mỹ.
Khả năng 2 nhiều nhơn bởi đã ở tầm Giáo sư Tiến sĩ thì không thể NGU!

===

“Xã hội Indonesia thông cảm, nếu không ủng hộ trực tiếp, chính sách của Nga. Các kênh ủng hộ tiếng Nga trên Twitter được người Indonesia cực kỳ ưa chuộng ... Điều đáng báo động nhất là một số viện sĩ Indonesia cũng đứng ra ủng hộ Nga- đây là cách các chuyên gia Đại học Melbourne (Australia) mô tả trong một nghiên cứu đặc biệt về thái độ của công dân Indonesia đối với hoạt động của Lực lượng vũ trang Nga nhằm phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Ukraine.
Đối với Australia, Indonesia là một hướng chiến lược quan trọng. Đây là quốc gia gần Australia nhất với dân số 270 triệu người và có tỷ lệ người theo đạo Hồi cao nhất thế giới. Trong những năm gần đây, Australia đã đẩy mạnh chính sách theo hướng lôi kéo Indonesia, tăng số lượng cán bộ chuyên môn giảng dạy tiếng Indonesia trong các trường đại học và đào tạo các chuyên gia phân tích về Indonesia. Sự ổn định của Australia phụ thuộc vào sự ổn định của Indonesia.
Về vấn đề Ukraine, Australia có quan điểm chống Nga. Canberra lo ngại sự củng cố của liên minh Nga - Trung, coi Bắc Kinh là đối thủ cạnh tranh chính ở khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương. Bằng cách làm suy yếu Nga, Australia gián tiếp tìm cách làm suy yếu ảnh hưởng của Trung Quốc. Điều khó chịu hơn đối với người Úc là thực tế là các nước láng giềng Indonesia của họ có thiện cảm mạnh mẽ không phải cho Úc, mà cho Nga.
Ở Indonesia, Tổng thống Nga Vladimir Putin được coi là một chính trị gia giàu kinh nghiệm và cương quyết, còn Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky là một diễn viên hài biếm họa. Sự tham gia tích cực của các đơn vị Hồi giáo từ Chechnya và các khu vực khác của Bắc Caucasus vào hoạt động của Lực lượng vũ trang ĐPQ gợi lên những phản ứng tích cực của người Hồi giáo Indonesia. Họ coi hoạt động của Lực lượng vũ trang ĐPQ là cuộc chiến chống lại quyền bá chủ của Mỹ, lực lượng chịu trách nhiệm cho các vụ thảm sát người Hồi giáo trên khắp thế giới - ở Iraq, Libya, Syria, Palestine, v.v. dưới chiêu bài chống khủng bố Hồi giáo.
“Putin và Kadyrov bảo vệ chúng ta khỏi những người theo chủ nghĩa Satan!”, “Anh em, hãy trả thù cho những người Hồi giáo bị giết ở Iraq và Afghanistan!” - những bình luận tương tự dưới bản tin từ mặt trận Ukraine ngập tràn mạng xã hội Indonesia. Theo cách hiểu của người Indonesia, phương Tây tập thể đang vẽ những bức tranh biếm họa về Nhà tiên tri Muhammad trên tạp chí Charlie Hebdo của Pháp, những cuộc diễu hành của người đồng tính và việc cưỡng bức áp đặt những tệ nạn đồi bại trên thế giới.
Theo cách hiểu của họ, Nga là quốc gia bảo vệ các giá trị truyền thống, bao gồm cả Hồi giáo, vì hơn 20 triệu người Hồi giáo sống ở Nga, và Hồi giáo là một trong bốn tôn giáo chính thức cùng với Cơ đốc giáo, Phật giáo và Do Thái giáo.
Một chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ phá vỡ sự chống lưng của bá quyền Mỹ và dẫn đến sự sụp đổ dần dần của đồng đô la, NATO, chủ nghĩa thực dân mới của phương Tây, chủ nghĩa vô thần hiếu chiến, v.v. Đây là cách người Hồi giáo Indonesia nhìn nhận tình hình. Người dân Indonesia bức xúc trước phản ứng khác biệt của phương Tây trước tình hình Ukraine và Palestine. Sự chú ý của các chính trị gia châu Âu và Mỹ đổ dồn vào Ukraine, trong khi sự đau khổ của người Palestine, kéo dài hàng thập kỷ, người châu Âu và Mỹ lại thờ ơ. Ở Indonesia , họ coi đây là biểu hiện của sự phân biệt chủng tộc khét tiếng của người da trắng và hiểu rằng nếu một thảm họa xảy ra trên đất nước của họ, phương Tây cũng sẽ đối xử với họ bằng sự thờ ơ như vậy. Ngoài ra, người Indonesia đã trải qua ách đô hộ của thực dân Hà Lan và từ đó có liên hệ với nền văn minh phương Tây theo đó.
Những lời của Ramzan Kadyrov về việc Nga là quê hương của người Hồi giáo và người Hồi giáo có nghĩa vụ bảo vệ Nga khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài đã làm thay đổi hình ảnh của nước Nga trong xã hội Indonesia trong vài năm qua. Trong cuộc chiến ở Syria, nhiều người Indonesia đã tiêu cực về sự hiện diện của quân đội Nga ở đó, nhưng hiện Indonesia là quốc gia có một trong những quốc gia có mức độ ủng hộ cao nhất đối với chính sách của Nga.
Chính quân đội Ukraine tự tạo cho mình một hình ảnh phản cảm trong lòng những người theo đạo Hồi. Người dân Indonesia đã vô cùng phẫn nộ trước một đoạn video trong đó các chiến binh của tiểu đoàn Azov của Đức tân Quốc xã đã thách thức bôi mỡ lợn để sử dụng chúng chống lại người Chechnya của Kadyrov. Thịt lợn là thực phẩm bị cấm đối với người theo đạo Hồi. Thái độ khinh thường của phụ nữ Ukraine đối với đạo Hồi cuối cùng đã buộc người Indonesia đứng về phía Nga.
Người Australia ghi nhận hoạt động hiệu quả của "quyền lực mềm" Nga - Trung tâm Khoa học và Văn hóa Nga tại Jakarta, một số dự án thông tin trên mạng xã hội và các chương trình đào tạo ứng viên Indonesia vào các trường đại học Nga. Để chống lại ảnh hưởng của Nga, Canberra dự định tạo điều kiện đào tạo các chuyên gia Indonesia về Nga và Đông Âu để họ có thể bao quát các sự kiện ở Liên Xô cũ theo quan điểm thân phương Tây. Các dự án cụ thể vẫn chưa được đưa ra, nhưng chúng ta nên mong đợi sự xuất hiện của chúng trong tương lai gần.
Ngày nay, ở Indonesia, người ta viết nhiều về sự bành trướng về phía đông của NATO, việc phương Tây coi thường lợi ích của các quốc gia khác, mối quan hệ xung đột của đạo Hồi với các quốc gia phương Tây, chính sách của Mỹ mở ra các cuộc chiến đẫm máu ở Âu-Á, Ukraine với tư cách là người hầu của Mỹ và Nga với tư cách là một chỉ cần vũ lực, có thể khôi phục trật tự ở Âu-Á. Có vẻ như những tuyên truyền về sự hiếu chiến của phương Tây đã đánh lừa thế giới bấy lâu nay sau khi Liên Xô sụp đổ đang bắt đầu chùn bước.
Thanh Hương- Cộng tác viên Google.tienlang
======

Từ ngày 27/4/2021, Google.tienlang nhắc anh em báo chí VN:

Thứ Hai, 25 tháng 4, 2022

Daniel Kovalik: TẠI SAO SỰ CAN THIỆP CỦA NGA VÀO UKRAINA LÀ HỢP PHÁP THEO LUẬT QUỐC TẾ?

 

Đôi nét về tác giả Daniel Kovalik:

Daniel Kovalik

Daniel Kovalik là một luật sư người Mỹ giảng dạy Luật Quan hệ quốc tế  tại Trường Luật Đại học Pittsburgh- một trong những trường Đại học Luật nổi tiếng ở Hoa Kỳ. Ngoài giảng dạy, ông Daniel Kovalik còn viết sách, viết báo. Ông là tác giả của cuốn sách Không thêm chiến tranh (No More War) mới phát hành gần đây: Cách phương Tây vi phạm Luật Quốc tế bằng cách Sử dụng Can thiệp “Nhân đạo” để Nâng cao Lợi ích Kinh tế và Chiến lược. Ông thường đóng góp các bài báo cho CounterPunch, The Huffington Post và TeleSUR.

Mới đây, báo RT đăng bài Daniel Kovalik: Why Russia's intervention in Ukraine is legal under international law

Với ai biết tiếng Anh, xin mời đọc bản gốc tại link:

https://www.rt.com/russia/554166-international-law-military-operation-ukraine/

hoặc:

https://thepressunited.com/updates/daniel-kovalik-why-russias-intervention-in-ukraine-is-legal-under-international-law/

Google.tienlang xin dịch và giới thiệu bài báo này.

*******

Daniel Kovalik: Tại sao sự can thiệp của Nga vào Ukraine là hợp pháp theo luật quốc tế?

Lập luận có thể được đưa ra rằng Nga thực hiện quyền tự vệ của mình

Trong nhiều năm, tôi đã nghiên cứu và suy nghĩ nhiều về quy định cấm chiến tranh xâm lược của Hiến chương Liên hợp quốc. Không ai có thể nghi ngờ một cách nghiêm túc rằng mục đích chính của tài liệu - được soạn thảo và đồng ý dựa trên nỗi kinh hoàng của Thế chiến thứ hai - là để ngăn chặn chiến tranh và “duy trì hòa bình và an ninh quốc tế”, một cụm từ được lặp lại xuyên suốt.

Như các Thẩm phán tại Nuremberg đã kết luận một cách chính xác: “Khởi động một cuộc chiến tranh xâm lược ... không chỉ là một tội ác quốc tế; nó là tội ác quốc tế lớn nhất và khác với các tội ác chiến tranh khác ở chỗ nó chứa đựng trong mình cái ác tích lũy của tổng thể." Nghĩa là, chiến tranh là tội ác cao nhất bởi vì tất cả những tội mà chúng ta ghê tởm - tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người, v.v. - đều là hoa trái khủng khiếp của cây chiến tranh.

Vì những điều trên, tôi đã dành cả cuộc đời trưởng thành của mình để phản đối chiến tranh và sự can thiệp của nước ngoài. Tất nhiên, với tư cách là một người Mỹ, tôi có rất nhiều cơ hội để làm điều đó vì Hoa Kỳ, như Martin Luther King đã nói , "kẻ gây ra bạo lực lớn nhất trên thế giới." Tương tự, Jimmy Carter gần đây đã tuyên bố rằng Mỹ là “quốc gia thích chiến tranh nhất trong lịch sử thế giới”. Tất nhiên, điều này là đúng. Chỉ trong cuộc đời của tôi, Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc chiến tranh gây hấn và vô cớ chống lại các nước như Việt Nam, Grenada, Panama, Nam Tư cũ, Iraq (hai lần), Afghanistan, Libya và Somalia... Và con số này thậm chí còn không tính đến vô số cuộc chiến tranh ủy nhiệm mà Mỹ đã chiến đấu thông qua người đại diện (ví dụ: thông qua Contras ở Nicaragua, các nhóm thánh chiến khác nhau ở Syria, và qua Ả Rập Saudi và UAE trong cuộc chiến đang diễn ra chống lại Yemen). 

Thật vậy, thông qua các cuộc chiến như vậy, Mỹ đã làm nhiều hơn, và cố ý như vậy, hơn bất kỳ quốc gia nào trên trái đất để phá hoại các trụ cột pháp lý cấm chiến tranh. Để phản ứng lại điều này, và với mong muốn bày tỏ mong muốn cố gắng cứu vãn những gì còn sót lại trong các quy định pháp luật của Hiến chương Liên hợp quốc nhằm chống lại chiến tranh xâm lược, một số quốc gia, bao gồm cả Nga và Trung Quốc, đã thành lập Nhóm những người bạn bảo vệ Liên hợp quốc.

Nói tóm lại, việc Mỹ phàn nàn về việc Nga xâm lược Ukraine là vi phạm luật pháp quốc tế thì tốt nhất là cái nồi gọi cái ấm bị đen. Tuy nhiên, việc Mỹ đạo đức giả rõ ràng về mặt này không nhất thiết có nghĩa là Washington tự động sai. Cuối cùng, chúng ta phải phân tích hành vi của Nga dựa trên giá trị của chính nó.

Người ta phải bắt đầu cuộc thảo luận này bằng cách chấp nhận thực tế rằng đã có một cuộc chiến tranh xảy ra ở Ukraine trong 8 năm trước khi quân đội Nga tấn công vào tháng 2 năm 2022. Và, cuộc chiến này của chính phủ Kiev chống lại các dân tộc nói tiếng Nga ở Donbass - Một cuộc chiến cướp đi sinh mạng của khoảng 14.000 người, trong đó có nhiều trẻ em, và khoảng1,5 triệu người phải di tản ngay cả trước khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự - đã được cho là hành động diệt chủng. Đó là, chính phủ ở Kiev, và đặc biệt là các tiểu đoàn tân phát xít của họ, đã tiến hành các cuộc tấn công chống lại những dân tộc này với mục đích tiêu diệt, ít nhất một phần, chính xác là vì sắc tộc của họ.

Trong khi chính phủ và truyền thông Hoa Kỳ đang cố gắng che đậy những sự thật này, chúng không thể phủ nhận và thực sự đã được báo chí chính thống phương Tây đưa tin trước khi việc này trở nên bất tiện. Do đó, một bài bình luận do Reuters thực hiện vào năm 2018 đã chỉ ra rõ ràng cách các tiểu đoàn tân phát xít đã được tích hợp vào lực lượng quân đội và cảnh sát Ukraine chính thức như thế nào, và do đó, các tổ chức nhà nước, hoặc ít nhất là bán quốc gia, mà chính phủ Ukraine chịu trách nhiệm pháp lý, phân công nhiệm vụ. Như phần liên quan, có 30 nhóm cực đoan cánh hữu đang hoạt động ở Ukraine, “đã được chính thức tích hợp vào các lực lượng vũ trang của Ukraine,” và rằng “ các nhóm cực đoan hơn thúc đẩy tư tưởng không khoan dung và phi tự do ...”

Có nghĩa là, họ sở hữu và cổ vũ lòng căm thù đối với người dân tộc Nga, người dân tộc Roma và cả các thành viên của cộng đồng LGBT, và họ thể hiện sự thù hận này bằng cách tấn công, giết hại và di dời những dân tộc này. Bản báo cáo trích dẫn nhóm nhân quyền phương Tây Freedom House cho đề xuất rằng “sự gia tăng các diễn ngôn yêu nước ủng hộ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga đã đồng thời với sự gia tăng rõ ràng về cả lời nói căm thù công khai, đôi khi của các quan chức nhà nước và được phóng đại bởi các phương tiện truyền thông, như cũng như bạo lực đối với các nhóm dễ bị tổn thương như cộng đồng LGBT. ” Và điều này đã đi kèm với bạo lực thực tế. Ví dụ, “Azov và các dân quân khác đã tấn công các cuộc biểu tình chống phát xít, các cuộc họp hội đồng thành phố, các hãng truyền thông, triển lãm nghệ thuật, sinh viên nước ngoài và Roma.”

Như đã báo cáo trên Newsweek , Tổ chức Ân xá Quốc tế đã báo cáo về những nhóm cực đoan cực đoan này và các hoạt động bạo lực đi kèm của họ từ năm 2014.

Chính loại bằng chứng này - lời nói căm thù công khai kết hợp với các cuộc tấn công quy mô lớn, có hệ thống vào các mục tiêu của bài phát biểu - đã được sử dụng để kết tội các cá nhân về tội diệt chủng, ví dụ như trong vụ án diệt chủng ở Rwandan chống lại Jean-Paul Akayesu.

Thêm vào đó, có hơn 500.000 cư dân của vùng Donbass của Ukraine cũng là công dân Nga. Mặc dù ước tính đó được đưa ra vào tháng 4 năm 2021, sau khi sắc lệnh năm 2019 của Vladimir Putin đơn giản hóa quy trình xin nhập quốc tịch Nga cho cư dân của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk, điều này có nghĩa là công dân Nga đang bị tấn công chủng tộc bởi các nhóm tân Quốc xã được tích hợp vào chính phủ Ukraine, và ngay trên biên giới của Nga. 

Và vì sợ Nga không chắc chắn về ý định của chính phủ Ukraine liên quan đến người dân tộc Nga ở Donbass, chính quyền ở Kiev đã thông qua luật ngôn ngữ mới vào năm 2019, trong đó nêu rõ rằng những người nói tiếng Nga là công dân hạng hai tốt nhất. Thật vậy, Tổ chức Giám sát Nhân quyền (HRW) thường ủng hộ phương Tây đã bày tỏ sự báo động về những luật này. Như HRW giải thích trong một báo cáo đầu năm 2022 hầu như không được đưa tin trên các phương tiện truyền thông phương Tây, chính phủ ở Kiev đã thông qua luật “Yêu cầu các cơ sở báo in đã đăng ký ở Ukraine phải xuất bản bằng tiếng Ukraine. Các ấn phẩm bằng các ngôn ngữ khác cũng phải kèm theo bản tiếng Ukraina, tương đương về nội dung, khối lượng và phương pháp in. Ngoài ra, những nơi phân phối như sạp báo phải có ít nhất một nửa nội dung bằng tiếng Ukraina ”.

Và, theo HRW, “Điều 25, liên quan đến các cửa hàng báo in, có ngoại lệ đối với một số ngôn ngữ thiểu số, tiếng Anh và các ngôn ngữ chính thức của EU, nhưng không áp dụng cho tiếng Nga” (nhấn mạnh thêm), lời biện minh cho điều này là “thế kỷ của áp bức tiếng Ukraina bởi tiếng Nga.” Như HRW đã giải thích, ở đây là những lo ngại về việc liệu sự đảm bảo cho các ngôn ngữ thiểu số có đủ hay không. Ủy ban Venice, cơ quan cố vấn hàng đầu của Hội đồng châu Âu về các vấn đề hiến pháp, nói rằng một số điều khoản của luật, bao gồm cả điều 25, đã 'không đạt được sự cân bằng công bằng' giữa việc quảng bá tiếng Ukraina và bảo vệ quyền ngôn ngữ của người thiểu số. "Luật pháp như vậy chỉ nhấn mạnh mong muốn của chính phủ Ukraine là phá hủy nền văn hóa, nếu không muốn nói là chính sự tồn tại, của người dân tộc Nga ở Ukraina".

Hơn nữa, như Tổ chức Hòa bình Thế giới đã báo cáo vào năm 2021, “theo Nghị định số 117/2021 của Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, Ukraine đã cam kết đưa ra tất cả các lựa chọn để giành lại quyền kiểm soát đối với khu vực Crimea do Nga sáp nhập. Được ký vào ngày 24 tháng 3, Tổng thống Zelensky đã cam kết đất nước sẽ theo đuổi các chiến lược đó. . . "sẽ chuẩn bị và thực hiện các biện pháp để đảm bảo việc tái chiếm đóng và tái hòa nhập bán đảo." theo báo cáo của Washington Post năm 2020- Mối đe dọa của Zelensky về mặt này không chỉ là mối đe dọa đối với chính nước Nga mà còn là mối đe dọa có khả năng gây đổ máu lớn chống lại một dân tộc không muốn quay trở lại Ukraine.

Nếu không, tình huống này thể hiện một trường hợp thuyết phục hơn nhiều để biện minh cho sự can thiệp của Nga theo học thuyết Trách nhiệm bảo vệ (R2P) vốn được ủng hộ bởi các 'nhà nhân đạo' phương Tây như Hillary Clinton, Samantha Power và Susan Rice, và được dựa trên để biện minh cho sự can thiệp của NATO ở các nước như Nam Tư cũ và Libya. Và hơn nữa, không quốc gia nào tham gia vào những can thiệp này có thể đưa ra bất kỳ tuyên bố tự vệ nào. Điều này đặc biệt đúng với trường hợp của Hoa Kỳ, nước đã đưa lực lượng đi xa hàng nghìn dặm để thả bom trên những vùng đất xa xôi.

Thật vậy, điều này gợi nhớ đến lời của một trí thức vĩ đại người Palestine, Edward Said, người nhiều năm trước đây đã nhận xét trong tác phẩm có ảnh hưởng của mình, 'Văn hóa và Chủ nghĩa đế quốc', rằng thật không công bằng khi cố gắng so sánh quá trình xây dựng đế chế của Nga với phương Tây. Như Tiến sĩ Said giải thích, “Nga… chiếm được lãnh thổ đế quốc của mình gần như chỉ bằng cách tạm thời. Không giống như Anh và Pháp, đã vượt qua hàng nghìn dặm vượt biên giới của họ sang các lục địa khác, Nga di chuyển để nuốt chửng bất kỳ vùng đất hoặc dân tộc nào đứng cạnh biên giới của mình… nhưng trong trường hợp của Anh và Pháp, khoảng cách tuyệt đối giữa các lãnh thổ hấp dẫn...”  Nhận định này có thể áp dụng được cho Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều cần xem xét liên quan đến những lý do mà Nga tuyên bố cho sự can thiệp. Do đó, không chỉ có các nhóm cực đoan ở biên giới tấn công người dân tộc Nga, bao gồm cả công dân Nga, mà còn, các nhóm này được cho là được Hoa Kỳ tài trợ và đào tạo với mục đích gây mất ổn định và phá hoại sự toàn vẹn lãnh thổ của chính nước Nga.

Như Yahoo News! được giải thích trong một bài báo tháng 1 năm 2022:

“CIA đang giám sát một chương trình đào tạo chuyên sâu bí mật ở Mỹ cho các lực lượng hoạt động đặc biệt tinh nhuệ của Ukraine và các nhân viên tình báo khác, theo 5 cựu quan chức tình báo và an ninh quốc gia quen thuộc với sáng kiến ​​này. Chương trình bắt đầu vào năm 2015, có trụ sở tại một cơ sở không được tiết lộ ở miền Nam Hoa Kỳ, theo một số quan chức đó. Cựu quan chức tình báo cấp cao cho biết, chương trình đã bao gồm 'đào tạo rất cụ thể về các kỹ năng có thể nâng cao' khả năng chống lại người Nga của người Ukraine '.

Cựu quan chức này cho biết, khóa huấn luyện, bao gồm 'nội dung chiến thuật', sẽ bắt đầu trông khá khó chịu nếu người Nga xâm lược Ukraine.

Một người quen thuộc với chương trình nói thẳng thắn hơn. Một cựu quan chức CIA cho biết: “Hoa Kỳ đang huấn luyện lực lượng nổi dậy và nói thêm rằng chương trình này đã dạy cho người Ukraine cách“ giết người Nga”. (tô đạm để nhấn mạnh thêm).

Để loại bỏ bất kỳ nghi ngờ nào rằng sự bất ổn của chính Nga đã là mục tiêu của Mỹ trong những nỗ lực này, người ta nên xem xétbáo cáo năm 2019 rất đáng chú ý của Rand Corporation - một nhà thầu quốc phòng lâu năm được kêu gọi tư vấn cho Mỹ về cách thực hiện ra các mục tiêu chính sách của nó. Trong báo cáo này, có tựa đề: 'Nga cố gắng quá mức và mất cân bằng, đánh giá tác động của các phương án áp đặt chi phí', một trong nhiều chiến thuật được liệt kê là "Cung cấp viện trợ gây chết người cho Ukraine" để "khai thác điểm dễ bị tổn thương bên ngoài lớn nhất của Nga."

Nói tóm lại, không nghi ngờ gì rằng Nga đã bị đe dọa, và nói một cách khá sâu sắc, với những nỗ lực gây bất ổn cụ thể của Mỹ, NATO và các tổ chức đại diện cực đoan của họ ở Ukraine. Nga đã bị đe dọa như vậy trong suốt tám năm. Và Nga đã chứng kiến ​​những nỗ lực gây bất ổn như vậy có ý nghĩa như thế nào đối với các quốc gia khác, từ Iraq đến Afghanistan, Syria đến Libya - tức là gần như tiêu diệt hoàn toàn đất nước với tư cách là một quốc gia-nhà nước đang hoạt động.

Thật khó để hình dung một trường hợp cấp bách hơn cho sự cần thiết phải hành động để bảo vệ Tổ quốc. Trong khi Hiến chương Liên hợp quốc nghiêm cấm các hành vi đơn phương gây chiến, tại Điều 51, nó cũng quy định rằng “điều gì trong Hiến chương hiện tại sẽ làm mất quyền tự vệ vốn có của cá nhân hoặc tập thể…”   Và quyền tự vệ này đã được hiểu là để cho phép các quốc gia phản ứng, không chỉ đối với các cuộc tấn công vũ trang thực tế, mà còn đối với các mối đe dọa sắp xảy ra tấn công.

Xét về những điều trên, tôi đánh giá rằng quyền này đã được kích hoạt trong trường hợp tức thời và Nga có quyền hành động để tự vệ bằng cách can thiệp vào Ukraine, quốc gia đã trở thành ủy nhiệm của Mỹ và NATO. cho một cuộc tấn công - không chỉ đối với các dân tộc Nga ở Ukraine - mà còn nhằm vào chính nước Nga. Một kết luận trái ngược sẽ đơn giản là bỏ qua những thực tế thảm khốc mà Nga phải đối mặt.

Nguyễn Thị Vân Anh- Cộng tác viên của Google.tienlang
=====

Thứ Tư, 16 tháng 3, 2022

CẤM VẬN NGA- MỘT CỬ CHỈ CHO THẤY SỰ TUYỆT VỌNG CỦA CHÍNH QUYỀN BIDEN

 

Lời dẫn: Những ngày gần đây, ta thấy không ít những bài báo tiếng Việt đưa tin, bình loạn cứ như vì bị cấm vận nên người Nga sắp chết đói đến nơi, cứ như Putin sắp phải đầu hàng, rút quân .... 
Thế nhưng, thực tế lại trái ngược: Các lệnh cấm vận ào ạt của Mỹ và các nước phương Tây đang làm khổ chính người dân Mỹ, người dân châu Âu! Còn người Nga- đối tượng bị cấm vận thì lại đang ngạo nghễ bình luận: Các lệnh cấm vận ào ạt, tổng lực của Mỹ và phương Tây chỉ chứng minh cho cả thế giới thấy, Mỹ đã hết võ, hết bài; Mỹ đang cùng quẫn, tuyệt vọng trong cuộc chiến với nước Nga...

****

“Новые антироссийские санкции будут отменены, если РФ «закончит эту войну», «восстановит мир и признает суверенитет и территориальную целостность» Украины”, заявила замглавы Госдепа США Виктория Нуланд. Она добавила, что Вашингтон был готов обсуждать часть поднятых Москвой вопросов по гарантиям безопасности.

В российском МИД позицию Нуланд по возможному снятию рестрикций сочли не заслуживающей доверия.

https://russian.rt.com/world/article/971280-nuland-rossiya-sankcii

Dịch: “Các biện pháp trừng phạt chống Nga mới sẽ được dỡ bỏ nếu Liên bang Nga "chấm dứt cuộc chiến này", "lập lại hòa bình và công nhận chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ" của Ukraine”, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland cho biết. Bà nói thêm rằng Washington đã sẵn sàng thảo luận về một số vấn đề mà Moscow đưa ra về đảm bảo an ninh.

Các nhân viên trong Bộ Ngoại giao Nga coi phát biểu của Nuland chỉ là cử chỉ hài hước…

Bình luận về những tuyên bố mới nhất của Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ, các chuyên gia được RT phỏng vấn nhắc lại rằng Mỹ đã sử dụng Ukraine trong nhiều năm như một công cụ gây áp lực lên Nga và các biện pháp trừng phạt chỉ trở thành sự tiếp nối dự kiến ​​của chính sách này.

“Bây giờ Nga đang trỗi dậy, họ cần làm mọi thứ để làm suy yếu nước này một lần nữa về mặt chính trị và kinh tế. Ukraine chỉ là một cơ chế, một món đồ chơi, với sự trợ giúp của nó, điều này có thể được thực hiện. Không ai ở phương Tây quan tâm đến cuộc sống của người dân, vì đối với họ, Ukraina đã trở thành một con bài mặc cả trong cuộc đấu tranh này ”, Andrey Koshkin, một nhà khoa học chính trị quân sự, trưởng khoa khoa học chính trị và xã hội học của Đại học Kinh tế Nga Plekhanov cho biết.

Về phần mình, Vladimir Batyuk, trưởng nhóm nghiên cứu tại Viện Hoa Kỳ và Canada (Viện Hàn lâm khoa học Nga), giải thích lý do tại sao Washington và NATO kiên quyết từ chối xem xét các quan điểm của Nga về cấu trúc an ninh.

Batyuk nói: “Điều này có nghĩa là làm xói mòn toàn bộ nền tảng mà an ninh châu Âu được xây dựng sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc và trong đó khối NATO đóng vai trò trung tâm."

Nhà khoa học chính trị Malek Dudakov đã thu hút sự chú ý của thực tế là nỗ lực của Nga nhằm đạt được một thỏa thuận cùng có lợi về an ninh ở châu Âu đã bị các chính trị gia phương Tây công khai phá hủy.

“Tất nhiên, Washington muốn duy trì lập trường của mình, không một chính trị gia nào hiện nay sẵn sàng chịu trách nhiệm về một thỏa hiệp rộng rãi với Nga vì mục tiêu đảm bảo an ninh và ổn định ở châu Âu. Đối với họ, nếu xóa đi "bóng ma Nga" có nghĩa là sự kết thúc sự nghiệp chính trị của họ, vì vậy họ không sẵn sàng đối thoại. Tình hình hiện tại đã trở thành kết quả của những chiến thuật như vậy, ”Dudakov lập luận.

Ông gọi những tuyên bố hiện tại của Nuland về các điều khoản dỡ bỏ lệnh trừng phạt là "đóng vai cảnh sát tốt."

Đây là một cử chỉ tuyệt vọng của Bộ Ngoại giao và chính quyền Biden - họ hy vọng rằng với sự trợ giúp của đòn trừng phạt này, họ sẽ có thể thay đổi chính sách của Nga và ngừng Chiến dịch đặc biệt. Nhưng điều này đã không xảy ra. Giờ đây, họ gần như đã cạn kiệt khả năng trừng phạt và đang cố gắng chuyển sang chế độ “cảnh sát tốt”, đây là cách làm điển hình của Mỹ, Dudakov nói.

Đồng thời, ông dự đoán rằng áp lực trừng phạt đối với Liên bang Nga sẽ tự động giảm dần sau khi kết thúc Chiến dịch của Nga và không cần mệnh lệnh từ Hoa Kỳ.

Ông Dudakov cũng tin rằng quá trình đàm phán liên quan đến kiến ​​trúc an ninh ở châu Âu có thể được nối lại sau khi kết thúc hoạt động đặc biệt ở Ukraine.

“Rõ ràng, NATO và Mỹ một lần nữa sẽ không muốn nhượng bộ Nga. Nhưng bây giờ chúng tôi sẽ tiến hành từ một vị thế tự tin hơn so với các cuộc đàm phán vào tháng 12 và tháng 1, vì vậy Washington sẽ phải tính đến điều này ”, chuyên gia kết luận.

P/s Nhân tiện tôi thông tin thêm cho những "chuyên gia bàn phím" Việt Nam đang rêu rao dân Nga và cả dân Belorusia sắp chết đói vì cấm vận: Tất nhiên chính quyền Mỹ và chính quyền các nước phương Tây đều mong, các lệnh cấm vận của họ áp dụng với Nga, với Belorusia sẽ khiến dân Nga, dân Belorusia chết đói và dân sẽ vùng lên lật đổ "độc tài" Putin cùng Lukashenko! Thế nhưng trên thực tế lại diễn ra cảnh ngược 180 độ so với mong muốn của Mỹ và phương Tây: Trên mạng YouTube tràn ngập cảnh người dân Litva tràn sang Belorusia mua hàng. Nếu các bạn tự vào mạng YouTube và tra từ khóa "Литовцы едут в Белоруссию за товарами"- Dân Litva sang Belorusia mua hàng thì sẽ thầy rất nhiều video clip.

Những người bạn của tôi ở Belorusia cho biết: Chênh lệch giá một số nhu yếu phẩm như sau:

Bột: 0.35 Euro (Belarus) - 1,2 euro (ở Litva), gấp > 3,4 lần

Dầu ăn: 1.37 Euro (Belarus) - 3,5 euro (ở Litva) > gấp > 2,56 lần

Muối: 0.13 Euro (Belarus) - 0,4 euro (ở Litva) > gấp hơn 3 lần

Đường: 0.46 Euro (Belarus) - 0.70 euro (ở Litva) > gấp hơn 1,5 lần

Dầu Diesen: 0.58 Euro (Belarus) - 1,989 euro (ở Litva) > gấp hơn 3,4 lần.


Nguyễn Trung Thành - Bình luận quốc tế của Google.tienlang Dịch và giới thiệu
=========
Từ ngày 27/4/2021, Google.tienlang nhắc anh em báo chí VN:
Bài liên quan:

Thứ Ba, 15 tháng 3, 2022

Peskov: NẾU MUỐN, NGA CÓ THỂ ĐÁNH CHIẾM BẤT CỨ THÀNH PHỐ LỚN NÀO Ở KIEV, NHƯNG..

 

Новая карта боевых действий на Украине 14 марта 2022 года- Bản đồ chiến sự tại Ukraina ngày 14/3/2022

Nhiều cơ quan báo chí Việt Nam vì đã bị USAID (Mỹ) thao túng nên tự nhiên trở thành cái loa tuyên truyền không công cho bộ máy tâm lý chiến của Mỹ, suốt ngày tuyên truyền nhảm, nào là "Nước Nga sắp kiệt quệ"; nào là "Putin đang nổi nóng vì thất bại trên chiến trường đến nỗi một lúc sa thải cả 8 viên tướng cao cấp"; nào là "Ukraina đang anh dũng chống trả quân xâm lược Nga" vân vân và vân mây...
Tối nay, 14/3/222, bạn đọc của Google.tienlang đã dịch một bản tin trên TASS- Hãng thông tấn chính thức của Chính phủ Nga như sau:
*****

Russia 20:14 14 tháng 3, 2022

Песков: Минобороны не исключает постановки подполный контроль крупных городов Украины

14 МАР, 18:41Обновлено 19:23

МОСКВА, 14 марта. /ТАСС/. Министерство обороны России не исключает взятия под полный контроль крупных населенных пунктов Украины, заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

 https://tass.ru/politika/14062219

Dịch: Peskov: Bộ Quốc phòng Nga không loại trừ việc đặt các thành phố lớn của Ukraine dưới sự kiểm soát hoàn toàn

Theo phát ngôn viên Điện Kremlin, Moscow coi lập trường của Hoa Kỳ và EU là hành động khiêu khích, "với những tuyên bố của họ, đang thúc đẩy Nga tấn công các thành phố lớn của Ukraine để khiến nước này phải chịu trách nhiệm về cái chết của dân thường". 

Người phát ngôn Điện Kremlin nhấn mạnh: “Bộ Quốc phòng, trong khi đảm bảo an ninh tối đa cho dân thường, không loại trừ khả năng đặt các khu định cư lớn dưới sự kiểm soát hoàn toàn, mà ngày nay trên thực tế đã bị bao vây, ngoại trừ các khu được sử dụng để sơ tán nhân đạo. 

"Các lực lượng vũ trang Nga đang sử dụng vũ khí chính xác cao hiện đại, chỉ đánh vào cơ sở hạ tầng thông tin và quân sự", Peskov nhấn mạnh. Ông nói thêm rằng tất cả các kế hoạch của lãnh đạo Nga để tiến hành một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine "sẽ được thực hiện đầy đủ trong khung thời gian đã được phê duyệt trước." 

Người phát ngôn Điện Kremlin cho biết, Moscow coi quan điểm khiêu khích của Mỹ và EU, với những tuyên bố của họ, đang thúc đẩy Nga tấn công các thành phố lớn của Ukraine để khiến nước này phải chịu trách nhiệm về cái chết của dân thường. 

"Matxcơva đã ghi nhận những tuyên bố gần đây của các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu [Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake] Sullivan và [Đại diện Cấp cao về Chính sách An ninh và Đối ngoại của Liên minh Châu Âu Josep] Borrell rằng, họ nói rằng, [Tổng thống Nga Vladimir] Putin rất thất vọng rằng quân đội của ông ta không tiến như ông ta nghĩ ở các thành phố lớn, bao gồm cả Kyiv, được cho là liên quan đến việc này, ông ta, Putin, tăng số lượng mục tiêu mà ông ta tấn công và cố gắng gây thiệt hại cho mọi nơi trên đất nước, "- Peskov nói. 

Ông nhấn mạnh rằng "khi bắt đầu chiến dịch, Tổng thống Nga đã chỉ thị cho Bộ Quốc phòng kiềm chế ngay lập tức các cuộc tấn công vào các khu định cư lớn, bao gồm cả Kyiv, do thực tế là các lực lượng dân tộc chủ nghĩa có vũ trang [của Ukraine] trang bị các điểm bắn, đặt quân trang hạng nặng trực tiếp trong các khu dân cư, chiến đấu ở các khu đông dân cư chắc chắn sẽ gây thương vong nặng nề cho dân thường ”.

Peskov lưu ý rằng "hoạt động đã được lên kế hoạch chính xác với hoàn cảnh này." "Đồng thời, Bộ Quốc phòng, trong khi đảm bảo an ninh tối đa cho dân thường, không loại trừ khả năng đặt các khu định cư lớn dưới sự kiểm soát hoàn toàn, mà ngày nay trên thực tế đã bị bao vây, ngoại trừ các khu được sử dụng để sơ tán nhân đạo," Peskov nói. 

Người phát ngôn của nhà lãnh đạo Nga cho biết: "Các quan chức cấp cao của Mỹ và EU nói trên dường như đang thúc đẩy Nga tấn công các thành phố lớn của Ukraine để quy kết đất nước của chúng tôi phải chịu trách nhiệm về cái chết của dân thường. Chúng tôi tin rằng lập trường như vậy là khiêu khích". 

Người phát ngôn Điện Kremlin cho biết: “Cả thế giới đều biết phong cách tàn nhẫn của chính quyền Mỹ, những người, để đạt được mục tiêu của mình, không đặt tính mạng của dân thường vào bất cứ điều gì”. Theo ông, “mọi người đều nhớ những vụ đánh bom rải thảm ở Nam Tư cũ, các cuộc tấn công bằng tên lửa vào trung tâm của Belgrade, nhiều nạn nhân vô cớ ở các nước Trung Đông, những tội ác đã gây ra trong hơn 20 năm ở Afghanistan, khi hàng trăm người thiệt mạng tại đám cưới và trong các tòa nhà dân cư chỉ bằng một cú đánh. ". "Sự tàn ác này đã không ngăn cản được chuyến bay chạy trốn đáng xấu hổ của Mỹ khỏi đất nước này", Peskov nói thêm. Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga nhấn mạnh: “Chúng tôi không cần những lời nhắc nhở từ các chiến lược gia như vậy.

https://tass.ru/politika/14062219

**** (Hết trích dẫn bản tin trên TASS)

Như vậy, ta phải hiểu rằng trên thực tế thì NẾU MUỐN, NGA CÓ THỂ ĐÁNH CHIẾM BẤT CỨ THÀNH PHỐ LỚN NÀO Ở KIEV. Nhưng...

Khoảng 16 giờ hôm nay theo giờ Hà Nội (12 giờ, theo giờ Ukraine). CNN dẫn thông tin từ Bộ Quốc phòng Anh xác nhận Nga đang đóng nắp "nồi hầm"- "Kотел" khổng lồ, vây chặt quân Ukraine ở miền Đông trong khi tập kích ồ ạt nhiều mục tiêu ở miền Tây.

Lưu ý: Phần sọc màu xanh trên bản đồ là vị trí "Nồi hầm"- "Kотел" khổng lồ, vây chặt quân Ukraine ở miền Đông
 (Muốn biết "Nồi hầm"- "Kотел" là gì thì xin đọc bài từ Thứ Hai, 2 tháng 2, 2015 với tiêu đề "Nồi hầm" Debaltseve - "Kотел" Дебальцево sẽ quyết định số phận chính quyền Kiev trong vài ngày tới

Vì muốn bảo vệ dân thường nên ngay từ đầu cuộc chiến, Putin và Quân đội Nga đã không chọn lối đánh tốc chiến tốc thắng. Thay vào đó họ chọn lối đánh chắc chắn, dựa trên cơ sở nắm bắt rõ tình hình để tiến công, dần dần khép vòng vây. Cách đánh theo kiểu vây, lấn, tấn, triệt, diệt. Lối đánh này đã được Quân đội nhân dân Việt Nam sử dụng trong kháng chiến chống Pháp, Mỹ.

Nga chủ động dùng vũ khí có độ chính xác cao để phá hủy các sân bay, cơ sở quân sự và các công sự, trận địa của Quân đội Ukraine, bộ binh  được yểm trợ bởi không quân và tăng thiết giáp, pháo binh để làm chủ mục tiêu. Bao vây tứ phía và dần dần đưa Quân đội Ukraine vào cái nồi hầm ở phía Đông và dùng các mũi thọc sâu để đánh bại mọi nỗ lực kháng cự của Ukraine. Quân đội Nga đang khép chặt vòng vây toàn bộ lực lượng vũ trang Ukraine ở miền Đông nước này khi họ tiến công từ hướng Kharkiv ở phía Bắc và Mariupol ở phía Nam". Vừa khép vòng vây, vừa triệt đường tiếp viện, Quân đội Ukraine đối diện với thiếu thốn về quân lương, sẽ bị hầm chín trong cái nồi hầm phía Đông khi Nga đang đóng nắp nồi và tăng thêm củi lửa.

Trong khí đó Nga dùng hoả lực và vũ khí công nghệ cao để triệt đường cung cấp khí giới, lương thảo từ phía Tây. Hôm nay Quân đội Nga đã tiến hành cuộc tấn công tên lửa vào căn cứ quân sự Yavoriv, cách biên giới Ba Lan chưa đầy 25km tiêu diệt 180 tên lính đánh thuê nước ngoài. Căn cứ này có diện tích gần 363km2 được xây dựng kiên cố theo chuẩn NATO, là một căn cứ bí mật của NATO ở Ukraine. Đây cũng là nơi tiếp nhận các lô hàng khí tài của phương Tây viện trợ cho quân đội Ukraine, vừa là trung tâm huấn luyện lượng lớn tình nguyện viên nước ngoài đến hỗ trợ Kiev chống quân Nga.

Tất cả hầu như bị phá hủy hoàn toàn. Vũ khí Mỹ và NATO tuồn cho Ukraine qua Ba Lan ở phía Tây Ukraine, trong những ngày qua nó đã đến tay Quân đội Ukraine và Nga thừa biết làm cách nào để đối phó. Những ngày tới, khu vực Ukraine tiếp giáp Ba Lan chắc chắn sẽ nhận những đòn chí tử. Nga muốn kiểm soát phía Đông và làm chủ Kiev thì phải triệt đường tiếp viện và triệt thoái của Quân đội Ukraine.

Quân đội Nga khiến phương Tây bất ngờ khi không sử dụng ưu thế về đường không như sử dụng các loại máy bay ném bom chiến lược hay sử dụng các loại cường kích để tiêu diệt các mục tiêu của Ukraine. Điều này cho thấy ông Putin không muốn gây ra thảm họa nhân đạo, gây ra thiệt hại nhiều cho nhân dân Ukraine. Đánh chắc, tiến chắc, vừa đánh vừa đàm, dùng chiến thắng trên chiến trường để tìm kiếm sự thành công trên bàn đàm phán. Ông Putin cũng muốn thu phục nhân tâm, lập hành lang nhân đạo, tăng cường cung cấp lương thảo, nhu yếu phẩm cho nhân dân Ukraine. Công thành diệt quốc, đánh nhanh thắng nhanh hoàn toàn nằm trong khả năng của Nga nhưng Putin chọn cách vừa kiểm soát được thành trì, vừa thu phục được nhân tâm, có lợi trong việc ổn định tình hình khi kết thúc cuộc chiến. Putin đúng là bậc thầy về chính trị, quân sự.

Nguyễn Trung Thành - Bình luận viên quốc tế của Google.tienlang

====
Từ ngày 27/4/2021, Google.tienlang nhắc anh em báo chí VN:
Bài liên quan:

Thứ Hai, 14 tháng 3, 2022

quác quác quác quạc quạc quạc: TIN VỊT "PUTIN SA THẢI 8 TƯỚNG" ĐƯỢC LÊN TRANG CHÍNH THỐNG "NGƯỜI LAO ĐỘNG"!

 

Báo Người lao động chiều tối 11/3 đưa tin ông Putin đã sa thải 8 vị “tướng lãnh hàng đầu” và nổi giận với cơ quan tình báo vì những mất mát của Moscow trong cuộc xung đột ở Ukraina. Nguồn từ báo Sự thật Ukraina. (Ảnh 1). Cho đến thời điểm 12h đêm, bài báo vẫn trên trang NLD.

 

Khá nhiều FBker cũng loan truyền tin này từ báo NLD, có FB đưa tin sớm hơn, cẩn thận đếm là trong số 8 vị bị cách chức, còn có 2 vị tướng đã bị giết ở Ukraina gần đây (ảnh 2,3,4 là trong nhiều ví dụ).

Lại phải check cái nhỉ. Mình theo dõi khá sát báo chí Nga hằng ngày nhưng mấy ngày nay tuyệt đối không hề có tin trên. Mà lạ, thay đổi nhân sự cấp cao của quân đội Nga thì phải đưa tin từ nguồn chính thống Nga, chứ sao lại phải chờ một ông Ukraina “tiết lộ”?

Hehe, quác quác quác quạc quạc quạc…Tin vịt rồi nhé!

Ông Putin đúng là có sa thải 8 tướng thật, nhưng là vào …tháng 8/2016, cách đây gần 6 năm rồi kia 🙂.

Hãng tin RIA Novosti ngày 26/8/2016 đưa tin Tổng thống Nga Putin đã sa thải 8 vị tướng của Bộ nội vụ và Uỷ ban điều tra Nga (ảnh 5).

 

Tin vịt này cũng đã được đăng trên trang Reddit, trong 12 tiếng đã thu được trên vạn like, oách quá 🙂 (ảnh cuối).


====
Từ ngày 27/4/2021, Google.tienlang nhắc anh em báo chí VN:
Bài liên quan:

Thứ Bảy, 12 tháng 3, 2022

Tuyên bố làm thế giới chấn động: NGA SẼ TẤN CÔNG NHỮNG ĐOÀN XE TUỒN VŨ KHÍ CHO UKRAINA!

 

Cách đây ít giờ, vào lúc 16:53 (giờ Moskva, tức 20:53 giờ Hà Nội)  ngày hôm nay, 12/3/2022, Hãng thông tấn TASS công bố bài "Рябков заявил, что конвои с вооружением для Украины могут стать целями для ВС РФ", Dịch sang tiếng Việt "Ryabkov tuyên bố, các đoàn xe chở vũ khí tới Ukraine có thể trở thành mục tiêu của Lực lượng vũ trang Nga"

Việc trang bị vũ khí phương Tây cho Ukraine chỉ làm phức tạp thêm tình hình, đồng thời khiến các đoàn vận tải vũ khí trở thành mục tiêu hợp pháp của Lực lượng vũ trang Nga. Điều này đã được Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Liên bang Nga Sergei Ryabkov công bố vào hôm thứ Bảy trên kênh truyền hình Channel One .

Thứ trưởng cho biết: “Chúng tôi đã cảnh báo Hoa Kỳ rằng việc bơm vũ khí cho Ukraine từ một số quốc gia do họ quản lý không chỉ là một động thái nguy hiểm mà còn là một hành động biến các đoàn xe tương ứng thành mục tiêu hợp pháp”.

Về vấn đề này, Ryabkov nhắc lại những hậu quả có thể nảy sinh trong bối cảnh "chuyển giao thiếu suy nghĩ" cho Kiev các loại vũ khí như hệ thống tên lửa phòng không di động và hệ thống tên lửa chống tăng. “Tất cả những điều này không được Hoa Kỳ cân nhắc kỹ", ông Ryabkov tiếp tục.

"Chính Hoa Kỳ là nguồn gốc của căng thẳng tối đa trong các vấn đề quốc tế. Tôi đã nói không chỉ một lần, rằng Hoa Kỳ có cả một Dự án cụ thể dựng lên một chế độ tội phạm Kiev", nhà ngoại giao kết luận.

Link nguồn https://tass.ru/politika/14049899

Hoàng Minh Tâm Dịch và giới thiệu.

=====

Bình luận nhỏ của Google.tienlang: Như vậy, Nga đã sẵn sàng chấp nhận phương án leo thang chiến tranh, mở rộng quy mô cuộc chiến sang cả châu Âu. Chúng tôi xin lưu ý: Dù Mỹ và một số nước NATO đều xúi Đức làm nơi trung chuyển vũ khí sang Ukraina, thế nhưng Chính phủ Đức đã từ chối việc này.

Thứ Năm, 10 tháng 3, 2022

Chuyện hài tởm lợm ở làng báo Việt nhân chuyện "vũ khí sinh học của Mỹ ở Ukraina": MỸ ĐÃ THỪA NHẬN NHƯNG BÁO VN VẪN CÃI CHO MỸ VÀ LẠI XOAY 180 ĐỘ, CHĨA MŨI DÙI SANG NGA!

 Lời dẫn: Chủ nghĩa phát xít đã bị cả loài người lên án, tẩy chay. Vậy mà Chính phủ Mỹ cùng NATO vẫn ngang nhiên phục dựng một chính phủ phát xít giữa lòng châu Âu- đó là Ukraina. Chuyện về “tiểu đoàn phát xít Azov” hôm nay dưới đây không phải là phát hiện gì mới. Đó là chuyện cả thế giới đã biết từ năm 2014 đến nay. Và cũng từ năm 2014, Google.tienlang đã có nhiều bài về tư tưởng phát xít của chính quyền Ukraiba và về “Tiểu đoàn phát xít Azov”.

-  Ví dụ bài vào Thứ Ba, 24 tháng 2, 2015 Thảm sát Korsun 20.2.2014 – nguyên nhân đẩy Crimeara khỏi Ukraina nhưng truyền thông Việt Nam không nói tới

https://googletienlang2014.blogspot.com/2015/02/tham-sat-korsun-2022014-nguyen-nhan-ay.html

- Ví dụ bài vào Chủ Nhật, 23 tháng 3, 2014 TS. Luật sư Gregor Gysi- Nghị sĩ Quốc hội Đức đề xuất hướng giải quyết khủng hoảng Ukraina

https://googletienlang2014.blogspot.com/2014/03/ts-luat-su-gregor-gysi-nghi-si-quoc-hoi.html

Ví dụ bài vào Chủ Nhật, 4 tháng 5, 2014 VỤ THẢM SÁT Ở ODESSA- TỘI ÁC CHỐNG LOÀI NGƯỜI

https://googletienlang2014.blogspot.com/2014/05/loi-dan-vu-tham-sat-cua-bon-phat-xit.html;

-  Ví dụ bài vào Thứ Ba, 8 tháng 7, 2014 NHỮNG HÌNHẢNH KHÔNG CÓ TRÊN TRUYỀN THÔNG MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY

https://googletienlang2014.blogspot.com/2014/07/nhung-hinh-anh-khong-co-tren-truyen.html?m=0 ;

Ví dụ bài vào Thứ Năm, 2 tháng 10, 2014 OSCE PHÁT HIỆN NHỮNG NẠN NHÂN TRONG CÁC NGÔI MỘ TẬPTHỂ TẠI DONETSK KHÔNG CÓ NỘI TẠNG

https://googletienlang2014.blogspot.com/2014/10/osce-phat-hien-nhung-nan-nhan-trong-cac.html

Google.tienlang từng dịch một bài báo tiếng Anh của một chuyên gia bình luận Damir Marinovic từ Tổ chức Nghiên cứu toàn cầu (Global Research) có trụ sở tại Canada với tiêu đề: “Kiev Ambassador to Germany:Neo-Nazis Are Part of Our Forces. Without Them Russia Would Have Defeated Us”- dịch “Đại sứ Ukraine tại Đức công khai thừa nhận: Phát xít là một phần của quânđội chúng tôi”

https://googletienlang2014.blogspot.com/2015/02/ai-su-ukraine-tai-uc-cong-khai-thua.html

Vân vân và vân vân…

Thế nhưng rất tiếc là báo chí Việt Nam dường như đã bị USAID (MỸ) thao túng nên mãi đến bây giờ, khi nổ ra “Chiến dịch Đặc biệt” của Nga ở Ukraina, báo chí Việt Nam vẫn không nhìn ra bản chất chiến dịch này là Nga chỉ muốn “Phi phát xít hóa Ukraina”, chỉ muốn phá vỡ mưu đồ của Mỹ và NATO biến Ukraina thành tiền đồn chống Nga cho chủ Mỹ (cũng như Mỹ đang muốn biến Việt Nam thành “Tiền đồn chống Trung Quốc” cho chủ Mỹ!”). Vậy nên đến giờ này, báo chí Việt Nam chỉ biết nhai lại bộ máy Tâm lý chiến của Mỹ và phương Tây để lên án “sự xâm lược của Nga với Ukraina”, không có báo nào dám dũng cảm phân tích về tư tưởng phát xít của Mỹ cùng chính quyền bù nhìn Kiev hiện nay.

*******


Bức hình "nổi như cồn" trên khắp thế giới của bà Nunal những ngày này 

Google.tienlang chả cần trích dẫn Công ước Quốc tế về việc cấm sử dụng vũ khí sinh học. Cũng chả cần nhắc lại cuộc chiến tranh hóa học tàn ác vô nhân tính mà người Mỹ từng bất chấp Công ước, tiến hành ở đất nước Việt Nam ra sao. Chúng tôi chỉ cần nhắc lại một tấm hình nổi tiếng về chiếc lọ con con: 

Trong hình là Đại sứ Bolivia lôi tấm hình ngài Ngoại trưởng Mỹ Colin Powell giơ 1 chiếc lọ con mà ông nói có khả năng mang bệnh than, khi ông này trình bày với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về bằng chứng cáo buộc Iraq tiến hành chương trình vũ khí hủy diệt hàng loạt (ảnh AP chụp ngày 5/2/2003).
Vâng, với cái lọ con con đó, người Mỹ đã tấn công Iraq, treo cổ tổng thống nước chủ nhà. Đấy, nhắc lại tấm hình này ta đủ thấy ngay cả Mỹ cũng coi việc sản xuất vũ khí sinh học là trái với pháp luật quốc tế. 
Ấy vậy mà nay, chính Mỹ lại đang cùng với bọn tay sai phát xít Ukraina âm thầm sản xuất vũ khí sinh học. 
Thưa các anh chị ở Báo VTC: Việc Mỹ đang cùng với bọn tay sai phát xít Ukraina âm thầm sản xuất vũ khí sinh học thì cả thế giới biết rồi. Cả thế giới biết việc này không phải vì Nga tố cáo (láo) mà là vì CHÍNH MỸ ĐÃ THÚ NHẬN RỒI, các anh chị báo VTC ạ!
Ảnh chụp màn hình bài báo của VTC

Vào hôm nay, Thứ Năm, 10/03/2022 lúc 07:08:57 +07:00, báo VTC đăng bài với tít Nhà Trắng cảnh báo Nga có thể sử dụng vũ khí hóa học ởUkraine!
Mọi người có thấy sự hài hước và tởm lợm ở cái tít bài báo này không? Chính MỸ ĐÃ THỪA NHẬN NHƯNG BÁO VN VẪN CÃI CHO MỸ VÀ LẠI XOAY 180 ĐỘ, CHĨA MŨI DÙI SANG NGA!
Trong nội dung bài báo này có đoạn "Trước đó, Sputnik đưa tin Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland thừa nhận ở Ukraine có các cơ sở nghiên cứu sinh học, đồng thời nhấn mạnh Kiev và Washington hiện đang phối hợp cùng nhau để ngăn chặn những tài liệu lưu giữ ở đó rò rỉ ra bên ngoài."
Với Cái đoạn trích trên, có phải các anh chị ở báo VTC ngầm nhắc nhủ bạn đọc rằng "Chỉ có cái anh Sputnik của Nga đưa tin bậy bạ thôi!"???
Tại sao các anh chị VTC không tự tìm hiểu chân tướng SỰ THẬT của chuyện này? Có phải chính "
Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland thừa nhận ở Ukraine có các cơ sở nghiên cứu sinh học, đồng thời nhấn mạnh Kiev và Washington hiện đang phối hợp cùng nhau để ngăn chặn những tài liệu lưu giữ ở đó rò rỉ ra bên ngoài." hay không?
Hay là các anh chị ở báo VTC không biết tiếng Anh nên không thể biết được bà Nunal có nói điều đó hay không?
Vậy Google.tienlang xin dẫn ra một video clip để các anh chị VTC và mọi người cùng nghe chính giọng nói của bà Nunal nhé. Không chỉ có báo chí tiếng Nga mà còn đầy rẫy những tờ báo tiếng Anh đăng nguyên văn video clip với lời bà Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland thừa nhận ở Ukraine có các cơ sở nghiên cứu sinh học. Ví dụ:

Một người Mỹ đã phát biểu, tất nhiên là bằng tiếng Anh: "It's no longer "Russian military claims US is running 30 biolabs in Ukraine ". It is now "Victoria Nuland admits US is running 30 biolabs in Ukraine".

Google.tienlang dịch sang tiếng Việt: "Chuyện không còn là "quân đội Nga cáo buộc Hoa Kỳ đang điều hành 30 phòng thí nghiệm vũ khí sinh học ở Ukraine". Bây giờ là "Victoria Nuland thừa nhận Mỹ đang điều hành 30 phòng thí nghiệm vũ khí sinh học sinh học ở Ukraine".

Mọi người trên thế giới đều biết:

Hôm thứ Ba, ngày 8/3/2022, Thứ trưởng Ngoại giao các vấn đề chính trị của chính phủ Hoa Kỳ Victoria Nuland đã điều trần trước một phiên họp của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện về Ukraine ở Washington. Tại phiên điều trần này, Thượng nghị sĩ Mỹ Marco Rubio hỏi: "Liệu Ukraine có vũ khí sinh học hay không?" Và Thứ trưởng Ngoại giao các vấn đề chính trị của chính phủ Hoa Kỳ Victoria Nuland đã thành thật trả lời trong video clip trên: ""Ukraine có các cơ sở nghiên cứu sinh học, mà trên thực tế, chúng tôi hiện khá lo ngại quân đội Nga, các lực lượng Nga, có thể đang tìm cách giành quyền kiểm soát. Chúng tôi đang làm việc với Ukraine bàn cách họ có thể ngăn chặn bất kỳ tài liệu nghiên cứu nào rơi vào tay lực lượng Nga nếu họ tiếp cận...”

Buổi điều trần trên được tường thuật trực tiếp, công khai, do vậy, mọi người Mỹ cùng mọi người trên thế giới, nếu muốn, đều có thể nghe, ví dụ ở Kênh này hoặc Kênh này hoặc cả Kênh này....

*******

P/s: Tối qua, rảo chân qua các trang mạng YuoTube, chị Lê Hương Lan- Tổng Biên tập Google.tienlang bắt gặp một video clip của VTC có tiêu đề: Thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân: Sẽ có những trận đánh lớn giữa Nga và Ukraine

Nghe phát biểu của ông Nguyễn Hồng Quân, chị Lê Hương Lan đã viết comment khuyên nhủ VTC như sau: 

"VTC hãy nghe phân tích của ông Đại tá Lê Thế Mẫu hoặc Thiếu tướng Hoàng Kiền cùng những người hiểu biết khác. 

Sao VTC phải xóa 1 ý kiến của tôi? Rõ ràng là ông Thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân nói bậy, rằng Putin bị cô lập abc....Biểu tình phản đối? Một nhúm phản động đó có thể so sánh được với hàng vạn, hàng triệu người Nga xuống đường mitinh ủng hộ Putin đó sao? Tỉ lệ ủng hộ Putin trong người Nga đang tăng lên chóng mặt những ngày qua, ông có biết không? Zelensky chỉ là anh hề, cả cái chính quyền Kiev do Mỹ dựng lên trong Maidan- cả thế giới đều biết mà ông Quân không biết? Tại sao VTC không nghe phân tích của ông Đại tá Lê Thế Mẫu hoặc Thiếu tướng Hoàng Kiền cùng những người hiểu biết? 

Vấn đề kế nhiệm Zelensky tại sao lại phải nhờ Mỹ sắp xếp?

Ông Quân cũng không đúng khi cho rằng Trung Quốc né tránh chuyện Ukraina thân phương Tây.

Xin ông hãy đọc bài của Tân Hoa Xã nhan đề "Nói rõ hơn về lập trường cơ bản của Trung Quốc đối với vấn đề Ukraine" bằng tiếng Anh: Chinese FM elaborates on China's basic position on Ukraine issue

Trong bài có đoạn:

"Thứ hai, Trung Quốc ủng hộ khái niệm an ninh chung, toàn diện, hợp tác và bền vững, ông nói.

Trung Quốc tin rằng an ninh của một quốc gia không thể đi kèm với tổn hại an ninh của người khác, và an ninh khu vực không thể được đảm bảo bằng cách tăng cường và thậm chí mở rộng các khối quân sự. Và tất cả các mối quan tâm hợp lý về an ninh của các quốc gia cần được tôn trọng. Tâm lý Chiến tranh Lạnh nên được bỏ hoàn toàn. Sau 5 vòng mở rộng liên tiếp về phía đông của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, các yêu cầu chính đáng của Nga về an ninh cần được xem xét nghiêm túc và giải quyết một cách hợp lý, ông Wang nói thêm."

http://en.people.cn/n3/2022/0227/c90000-9963273.html

Hoàng Ngân Thương

=====