Tạp chí TIME: NGAY CẢ KHI TIẾP TỤC VIỆN TRỢ KHỔNG LỒ THÌ UKRAINA VẪN KHÔNG CÓ CƠ HỘI THẮNG TRONG CUỘC CHIẾN

 

Lời dẫn: Phát hành lần đầu vào ngày 3/3/1923, cả một chuỗi thành tích trong lịch sử 100 tuổi của mình, Tạp chí TIME (Hoa Kỳ) xứng là một trong những Hãng tin có ảnh hưởng nhất trên Thế giới. Ngay từ tháng 10/2023, TIME có bài Tạp chí TIME (Hoa Kỳ): ZELENSKY ĐANG LỪA DỐI CHÍNH MÌNH VỀ ‘CHIẾN THẮNG’ TRƯỚC NGA KHIẾN NGAY NHỮNG TUỲ TÙNG THÂN CẬN CŨNG CHẢ TIN!

Có thể nói, đây là bài báo ĐẦU TIÊN cắt đứt dàn đồng ca dối trá của truyền thông phương Tây về những “chiến thắng” của Ukraina. Từ đó, các chuyên gia phân tích trên thế giới thường lấy nguồn từ những thông tin trong bài báo này để chứng minh cho luận điểm của mình, rằng Ukraina cùng phương Tây đang thua và sẽ thua. Mới cách đây vài giờ, Tờ Tạp chí 100 tuổi TIME này có bài mới với tiêu đề Ukraine Can’t Win the War - Dịch: Ukraine không thể thắng cuộc chiến

https://time.com/6695261/ukraine-forever-war-danger/

Tác giả chỉ ra sự ngu ngốc của khẳng định của Tướng quân đội Mỹ đã nghỉ hưu Ben Hodges rằng Liên bang Nga có thể bị đánh bại và thậm chí bị lật đổ ở Crimea nhờ sự trợ giúp của các cuộc tấn công tên lửa tầm xa. Ukraina không có cơ hội thực sự để giành chiến thắng hoàn toàn trong cuộc xung đột với Nga, ngay cả khi nước này nhận được hỗ trợ quân sự quy mô lớn từ Mỹ. Ấn phẩm lưu ý rằng nếu không có thêm nguồn cung cấp vũ khí khổng lồ của Mỹ, cuộc kháng chiến của Ukraina có thể sẽ sụp đổ vào năm 2024. Đồng thời, tạp chí kêu gọi các quan chức Mỹ hãy dũng cảm thừa nhận rằng ngay cả khi tiếp tục hỗ trợ, Ukraina không có cơ hội thực sự để giành chiến thắng hoàn toàn trong năm tới hoặc những năm tiếp theo. Bởi một lẽ đơn giản, ngay cả khi Ukraina có thể tăng cường lực lượng, thì Nga cũng có thể tăng cường hơn nữa khả năng phòng thủ của mình, đúng như D.Trump cùng những người có đầu óc tỉnh táo ở Hoa Kỳ vừa nhận định: Nước Nga là một cường quốc rộng lớn, nước Nga là một “Cỗ máy chiến tranh”, Nga là quốc gia từng đánh bại Hitler và Napoleon…

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

 Ukraine Can’t Win the War - Dịch: Ukraine không thể thắng cuộc chiến

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên TIME

Cuộc phản công được chờ đợi từ lâu năm ngoái đã thất bại. Nga đã chiếm lại Avdiivka, chiến thắng lớn nhất của nước này trong 9 tháng. Tổng thống Volodymyr Zelensky đã buộc phải lặng lẽ thừa nhận thực tế quân sự mới. Chiến lược của Chính quyền Biden hiện nay là duy trì sự phòng thủ của Ukraine cho đến sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, với hy vọng tiêu diệt lực lượng Nga trong một cuộc chiến tiêu hao kéo dài.

Chiến lược này có vẻ đủ hợp lý, nhưng chứa đựng một hàm ý vô cùng quan trọng và một sai sót tiềm ẩn tai hại, vốn vẫn chưa được giải quyết nghiêm túc trong các cuộc tranh luận công khai ở phương Tây hay Ukraine. Ý nghĩa của việc Ukraine đứng ở thế phòng thủ vô thời hạn - ngay cả khi nước này thực hiện thành công - là các vùng lãnh thổ hiện do Nga chiếm đóng sẽ bị mất. Nga sẽ không bao giờ đồng ý trên bàn đàm phán về việc giao lại vùng đất mà họ đã nắm giữ được trên chiến trường.

Điều này không có nghĩa là Ukraine nên được yêu cầu chính thức giao nộp những vùng đất này, vì điều đó là không thể đối với bất kỳ chính phủ Ukraine nào. Nhưng điều đó có nghĩa là - như Zelensky đã đề xuất ngay từ đầu trong cuộc chiến liên quan đến Crimea và miền đông Donbas - vấn đề lãnh thổ sẽ phải gác lại để đàm phán trong tương lai.

Như chúng ta biết từ Síp, quốc gia đã bị chia cắt giữa Cộng hòa Síp Hy Lạp được quốc tế công nhận và Cộng hòa Bắc Síp Thổ Nhĩ Kỳ kể từ năm 1974, các cuộc đàm phán như vậy có thể tiếp tục trong nhiều thập kỷ mà không có giải pháp hoặc xung đột tái diễn. Một tình huống mà Ukraine vẫn giữ được độc lập, tự do phát triển như một nền dân chủ phương Tây và 82% lãnh thổ hợp pháp của mình (bao gồm tất cả các vùng đất lịch sử cốt lõi của mình) sẽ được các thế hệ người Ukraine trước đây coi là một chiến thắng, mặc dù không phải là một chiến thắng thực sự.

Như tôi đã phát hiện ở Ukraine năm ngoái, nhiều người Ukraine đã sẵn sàng chấp nhận mất một số vùng lãnh thổ như cái giá phải trả cho hòa bình nếu Ukraine không giành lại được họ trên chiến trường và nếu giải pháp thay thế là nhiều năm chiến tranh đẫm máu với rất ít triển vọng thành công. Chính quyền Biden cũng cần lôi kéo nước Mỹ vào cuộc.

Tuy nhiên, những người ủng hộ chiến thắng hoàn toàn của Ukraine lại đặt vào những hy vọng từ lạc quan quá mức đến kỳ diệu. Ở điểm cuối kỳ diệu của quang phổ là quan điểm, được đặt ra bởi Tướng quân đội Mỹ đã nghỉ hưu Ben Hodges cùng với những người khác, rằng Nga có thể bị đánh bại, và thậm chí bị đuổi khỏi Crimea, bằng các cuộc bắn phá bằng tên lửa tầm xa.

Điều này thật điên rồ. Người Ukraine đã đạt được một số thành công đáng chú ý trước Hạm đội Biển Đen của Nga, nhưng để lấy lại Crimea, họ cần có khả năng tiến hành một cuộc đổ bộ quy mô lớn, một hoạt động đặc biệt khó khăn vượt xa khả năng của họ về mặt tàu và quân nhân. Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Nga là những cuộc tấn công quy mô rất nhỏ so với nguồn lực của Nga.

Thực tế hơn là ý kiến ​​cho rằng bằng cách ở thế phòng thủ trong năm nay, người Ukraine có thể gây tổn thất cho người Nga đến mức – nếu được cung cấp thêm vũ khí phương Tây – họ có thể phản công thành công vào năm 2025. Tuy nhiên, điều này phụ thuộc vào việc người Nga chơi trò chơi theo cách nào. Kiev và Washington muốn chơi nó.

Chiến lược của Nga hiện nay có vẻ khác. Họ đã lôi kéo người Ukraine vào những trận chiến kéo dài để giành những vùng lãnh thổ nhỏ như Avdiivka, nơi họ phải dựa vào ưu thế vượt trội về pháo binh và đạn dược của Nga để tiêu diệt họ bằng các cuộc bắn phá liên tục. Họ đang bắn ba quả đạn vào mỗi người Ukraine; và một phần nhờ sự giúp đỡ từ Iran, Nga hiện đã có thể triển khai số lượng rất lớn máy bay không người lái.

Để người Ukraine có cơ hội, lịch sử quân sự cho thấy rằng họ sẽ cần lợi thế 3 trên 2 về nhân lực và hỏa lực nhiều hơn đáng kể. Ukraine đã tận hưởng những lợi thế này trong năm đầu tiên của cuộc chiến, nhưng giờ đây chúng đã nằm về phía Nga và rất khó để Ukraine có thể lấy lại được chúng.

Chính quyền Biden hoàn toàn đúng khi cảnh báo rằng nếu không có thêm viện trợ quân sự lớn của Mỹ, sự phản kháng của Ukraine có thể sẽ sụp đổ trong năm nay. Nhưng các quan chức Mỹ cũng cần phải thừa nhận rằng ngay cả khi viện trợ này tiếp tục, không có cơ hội thực tế nào để Ukraine giành chiến thắng hoàn toàn vào năm tới hoặc năm sau đó. Ngay cả khi Ukraine có thể tăng cường lực lượng, Nga vẫn có thể tăng cường phòng thủ hơn nữa.

Chính quyền Biden có động cơ mạnh mẽ để kiểm tra Tổng thống Vladimir Putin về sự chân thành hay không thành thật trong tuyên bố của ông rằng Nga sẵn sàng đàm phán hòa bình. Một tiến trình hòa bình thành công chắc chắn sẽ đòi hỏi một số nhượng bộ đau đớn của Ukraine và phương Tây. Tuy nhiên, nỗi đau sẽ mang tính cảm xúc hơn là thực tế, và một giải pháp hòa bình sẽ phải liên quan đến việc Putin từ bỏ kế hoạch mà ông đã bắt đầu cuộc chiến, biến toàn bộ Ukraine thành một quốc gia chư hầu của Nga và công nhận sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine bên trong biên giới hiện tại trên thực tế của nó.

Đối với các vùng lãnh thổ bị mất của Ukraine thì đã bị mất, và tư cách thành viên NATO là vô nghĩa nếu liên minh này không sẵn sàng gửi quân đội của mình để chiến đấu cho Ukraine chống lại Nga. Trên hết, dù ngày nay một thỏa thuận hòa bình có đau đớn đến đâu, nó sẽ còn đau đớn hơn nhiều nếu chiến tranh tiếp diễn và Ukraine vẫn sẽ bị đánh bại.

Tác giả Anatol Lieven. Anatol Lieven là Chỉ đạo Chương trình Á-Âu tại Viện Quản lý Nhà nước có Trách nhiệm Quincy và là đồng tác giả của cuốn Con đường ngoại giao dẫn tới một Ukraine an toàn , sẽ được xuất bản vào cuối tháng 2 năm 2024.

Dương Thành - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. TOÀN VĂN CUỘC PHỎNG VẤN ĐỘC QUYỀN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ TUCKER CARLON

3. CHA MẸ TÂN TỔNG TƯ LỆNH LLVT UKRAINA SYRSKY VẪN ĐANG SỐNG Ở NGA, HỌ VẪN THAM GIA DIỄU HÀNH ‘TRUNG ĐOÀN BẤT TỬ, VẪN NHẬN LƯƠNG HƯU TỪ PUTIN

4. BÁO CROATIA NHẮC LẠI CUỘC PHỎNG VẤN CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH CỦA NỮ NHÀ BÁP PHÁP NĂM 1964 ĐỂ SO SÁNH VỚI CUỘC PHỎNG VẤN V.PUTIN CỦA NHÀ BÁO MỸ CARLSON HIỆN NAY

5. Liệu còn gì nhục hơn: DAVID CAMERON- NGOẠI TRƯỞNG ANH BỊ MỘT BÀ NGHỊ MỸ NHẮN, ĐẾN ‘HÔN ĐÍT TÔI ĐÂY NÀY’!

6.17/02/2024; GIẢI PHÓNG AVDEEVKA - ОСВОБОЖДЕНИЕ АВДЕЕВКИ (Có video)

7. Chuyên gia Nga: GIẢI PHÓNG AVDIEVKA LÀ BÀI HỌC VỀ CÁCH VƯỢT QUA HÀNG THỦ BẰNG HÀNG PHÒNG NGỰ

12. Nghị sĩ Mỹ Taylor Greene: NHÀ NƯỚC NGẦM (DEEP STATE) LUÔN NÓI DỐI NGƯỜI DÂN MỸ, RẰNG PUTIN SẼ HÀNH QUÂN KHẮP CHÂU ÂU!

8. Báo Mỹ: CŨNG Y CHANG NHƯ THỜI CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM, TOÀN BỘ CUỘC XUNG ĐỘT UKRAINA TRÀN NGẬP SỰ DỐI TRÁ CỦA CHÍNH PHỦ MỸ

9. Nóng, độc, lạ và vui: ĐÁP LẠI LỜI KÊU GỌI CỦA NÔNG DÂN BA LAN, PUTIN ĐÃ TRỰC TIẾP LÁI MÁY KÉO BIỂU TÌNH CÙNG MỌI NGƯỜI

10. Asia Times: AVDEEVKA ĐẦU HÀNG SẼ DẪN ĐẾN VIỆC LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ ZELENSKY

11. Báo Anh: KHÔNG XIỀN, KHÔNG NHÀ MÁY NÊN DÙ HÔ HÀO TĂNG CHI TIÊU QUỐC PHÒNG CŨNG KHÔNG CỨU ĐƯỢC CHÂU ÂU, NÓI CHI TỚI GIÚP ĐỠ UKRAINA!

12. Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga: NGA BUỘC PHẢI GIẢI PHÓNG KIEV!

13. Vẫn là tin buồn cho anh hề Zelensky: D.TRUMP CHO RẰNG, NGƯỜI NGA ĐÃ ĐÁNH BẠI HITLER, ĐÁNH BẠI NAPOLEON! NGA LÀ ‘CỖ MÁY CHIẾN TRANH’!

14. Báo Ý: CHUỐI HAY SÚNG? BÍ MẬT VỀ THOẢ THUẬN ĐỔ VỠ GIỮA ECUADOR VÀ MỸ

15. Báo Séc: HAI NĂM DỐI TRÁ VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA ĐÃ KẾT THÚC NHỜ CUỘC PHỎNG VẤN CỦA PUTIN VỚI TUCKER CARLON

16. Tạp chí TIME: NGAY CẢ KHI TIẾP TỤC VIỆN TRỢ KHỔNG LỒ THÌ UKRAINA VẪN KHÔNG CÓ CƠ HỘI THẮNG TRONG CUỘC CHIẾN