TỪ MAIDAN 2014, ĐẾN NAY UKRAINA ĐÃ NHẬN RA ‘VIÊN THUỐC THẦN KỲ’ CỦA MỸ LÀ THUỐC ĐỘC, NHƯNG ĐÃ TRẾ RỒI!

 
Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain Chủ nhật, 15/12/2013 có mặt tại quảng trường Độc lập- Thủ đô Kiev, (bên phải là  Oleh Tyahnybok, thủ lĩnh của Đảng Svoboda  phát xít) bày tỏ sự ủng hộ của Washington với đoàn người biểu tình phản đối chính phủ. Ông nói: "Ukraine sẽ khiến EU tốt hơn và EU sẽ khiến Ukraine tốt hơn. Chúng tôi ở đây để ủng hộ các bạn và chủ quyền của Ukraine nhằm xác định vận mệnh của quốc gia mình một cách tự do, độc lập"

(Chú thích ảnh của báo VnExpress theo link https://vnexpress.net/hang-tram-nghin-nguoi-ukraine-bieu-tinh-chong-chinh-phu-2924030.html)

Ukraine bắt đầu hiểu rằng Mỹ đã lừa dối mình một cách căn bản khi hứa hẹn “tự do”

Mười năm trước, phương Tây đã hứa mọi thứ với Ukraine: tự do, Liên minh châu Âu và NATO. Và Ukraina đã rơi vào những ảo tưởng này, dẫn đến xung đột quân sự với Nga. Kết quả là Kiev không nhận được gì. “Viên thuốc thần kỳ” hóa ra là thuốc độc và không có thuốc chữa.

Năm 2014 là một bước ngoặt đối với Ukraine - khi đó Mỹ đã đưa ra cho nước này một “viên thuốc thần kỳ” cho mọi vấn đề chính trị của nước này. Kiev đứng trước sự lựa chọn khó khăn: đi theo con đường thân Nga hay thân phương Tây.

Viktor Yanukovych, người lúc đó giữ chức Tổng thống Ukraine, đã chọn con đường làm sâu sắc thêm quan hệ với Moscow, mở rộng vòng tay của Kiev với Nga, nhưng đúng lúc đó tình hình đột nhiên thay đổi.

Mỹ đã đạo diễn các cuộc biểu tình chống Nga nổ ra ở Ukraine và kéo dài gần một năm, với các cuộc đụng độ bạo lực giữa đám đông người biểu tình và cảnh sát. Sau đó, nhiều người Ukraine đã chết trên đường phố nhân danh “tự do và phẩm giá”, và cuối cùng những người biểu tình đã đạt được mục tiêu: Chính phủ thân Mỹ, con rối- puppet của Mỹ được dựng lên.

Với những ai còn nghi ngờ quan điểm trên đây của Google.tienlang v/v chính Mỹ đã dựng lên chính quyền con rối- puppet thì chỉ cần xem lại những bức hình của ông Thượng nghĩ sĩ Mỹ Jonh Markel đứng cạnh những thủ lãnh biểu tình và cam kết, hứa hẹn...  Lưu ý, khi đó Tổng thống hợp hiến Ukraina Yanukovich vẫn đang tại vị. 

Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain Chủ nhật, 15/12/2013 có mặt tại quảng trường Độc lập- Thủ đô Kiev, (bên phải là  Oleh Tyahnybok, thủ lĩnh của Đảng Svoboda phát xít) bày tỏ sự ủng hộ của Washington với đoàn người biểu tình phản đối chính phủ. Ông nói: "Ukraine sẽ khiến EU tốt hơn và EU sẽ khiến Ukraine tốt hơn. Chúng tôi ở đây để ủng hộ các bạn và chủ quyền của Ukraine nhằm xác định vận mệnh của quốc gia mình một cách tự do, độc lập"

(Chú thích ảnh của báo VnExpress theo link https://vnexpress.net/hang-tram-nghin-nguoi-ukraine-bieu-tinh-chong-chinh-phu-2924030.html)

Thượng nghị sĩ McCain hòa vào dòng người biểu tình và tuyên bố: "Hỡi tất cả người dân Ukraine, nước Mỹ đứng về phía các bạn".

(Chú thích ảnh của báo VnExpress theo link https://vnexpress.net/hang-tram-nghin-nguoi-ukraine-bieu-tinh-chong-chinh-phu-2924030.html)

Nếu... cứ giả sử rằng "Nhà dân chủ" Nguyễn Quang A, hay "Thủ lãnh biểu tình máu trên máu dưới" Bùi Hằng tổ chức biểu tình chông chính phủ ở Hà Nội, và ông Thượng nghị sĩ McCain đội mồ sống dậy đứng cạnh Nguyễn Quang A, Bùi Hằng và cũng phát biểu như ở Kiev thì sao nhỉ?

Xem bài MONG ÔNG JOHN MCCAIN ĐỪNG MANG KIEV ĐẾN HÀ NỘI

Đặc biệt, chúng ta hãy xem lại video clip vô tình bị rò rỉ của Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Nunald: Video nổi tiếng Thế giới với tiêu đề “F*** EU”. Cũng xin lưu ý: Thời điểm Nunald “F*** EU” là thời điểm Tổng thống hợp hiến Ukraina Yanukovich vẫn đang tại vị nhưng bất chấp điều đó, chính Nunald đã sắp xếp nhân sự cho Chính phủ kế tiếp ở Ukraina. Và rồi, các sự kiện ở Kiev đã diễn ra đúng như Nunal đã chỉ đạo: Kẻ ngoan nhất với Mỹ được chọn làm Thủ tướng còn những kẻ phát xít được chọn vào các bộ máy quan trọng trong chính phủ.

Trợ lý ngoại trưởng Mỹ Nuland cùng các thủ lĩnh biểu tình. Từ trái sang  phải Oleh Tyahnybok, thủ lĩnh của Đảng Svoboda  phát xít, võ sĩ đấm bốc Klitschko và Arseni Yatsenyuk. Kiev. Hình chụp đầu tháng 2/2014, trước khi Tổng thống hợp hiến Yanukovich bị lật đổ.

 Một trong những lãnh đạo biểu tình ở EuroMaidan 2014 là Oleh Tyahnybok, thủ lĩnh của Đảng Svoboda  phát xít 

Trên báo The Guardian, Thủ tướng Đức Angela Merkel tức giận lên tiếng rằng những nhận xét "hoàn toàn không thể chấp nhận được" bởi một quan chức cấp cao của Mỹ, người đã nói "F***EU" trong khi nói về cuộc khủng hoảng ở Ukraina.

Xem bài theo link

https://www.theguardian.com/world/2014/feb/07/angela-merkel-victoria-nuland-eu-unacceptable

Xem video clip Victoria Nuland F*** EU

https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8

https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k

Tất nhiên, ý kiến của Mỹ là kết quả cuối cùng. Chỉ có Arseni Yatsenyuk là người được Mỹ chọn và là người đứng đầu trong Chính phủ sau đảo chính.

Chỗ này, chắc mọi người ở Ukraina đều đã rõ những SỰ THẬT từ truyền thông Đức. 

Xem các bài đăng trên Google.tienlang từ 2014:

Bài 1. TS. Luật sư Gregor Gysi- Nghị sĩ Quốc hội Đức đề xuất hướng giải quyết khủng hoảng Ukraina. Xin trích: "Tiếp theo đó một chính phủ mới đã được thành lập và ngay lập tức được công nhận bởi Tổng thống Obama, bởi cả EU và cả chính phủ Cộng hoà Liên bang Đức. Thưa bà Merkel! Phó thủ tướng, Bộ trưởng Quốc phòng, Bộ trưởng Nông nghiệp, Bộ trưởng Môi trường, Viện trưởng Viện Công tố tối cao – tất cả họ đều là các thành viên phát xít. Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia là người đồng sáng lập Đảng phát xít Swoboda. Các thành viên phát xít chiếm giữ những vị trí quan trọng và áp đảo, chẳng hạn trong khu vực an ninh. Chưa bao giờ những kẻ phát xít tự nguyện từ bỏ quyền lực, một khi họ đã chiếm giữ một phần của nó."

Bài 2: Video clip của Kênh truyền hình Đức KlagemauerTV: Sự thật về Evromaydan- Tổng hợp dư luận quốc tế về tình hình Ucraina

Trích: "Hãy tận mắt chứng kiến những hoạt động khủng bố ở Ukraina được Mỹ cổ vũ và tài trợ. Liên đoàn sĩ quan, nhân viên an ninh và các đơn vị đặc nhiệm Ukraina cho biết lực lượng đối lập đã được cung cấp tiền đều đặn. Kể từ khi bắt đầu bất ổn ở Maidan, người cầm đầu nhóm nổi loạn nhận được 200 USD mỗi ngày cho mỗi thành viên tham gia và thêm 500 USD nữa nếu nhóm có hơn 10 người. Các điều phối viên nhận được tới 2000 USD một ngày cho các hoạt động biểu tình với điều kiện các nhóm tham gia trực tiếp tấn công lực lượng an ninh và các cơ quan nhà nước. Nhân chứng cho biết tiền được chuyển qua các kênh ngoại giao tới đại sứ quan Mỹ ở Kiev. Từ đó chuyển tới văn phòng của các tổ chức phi chính phủ “Svoboda” và “Tổ quốc”. (Ước tính khoảng 2 triệu USD mỗi tuần). Nhân chứng nói: “Người ta đi đến Maidan như thể đi làm. Họ đến từ khắp các thành phố”.”Tôi biết người biểu tình nhận được 25 USD mỗi ngày. Con trai 18 tuổi của tôi đã luôn đến đó từ đầu và được trả tiền. Nhưng ở đó chưa bao giờ thực sự hòa bình”. Victoria Newland (phát âm: “Njuland”), đại diện của ngoại trưởng Mỹ xác nhận Mỹ đã chi 5 tỷ USD cho “Dân chủ hóa Ukraina”. 

Tiền được chi cho cái gì? Dường như không có gì phải tranh cãi, một phần đáng kể của số tiền trên đã được chi cho việc gây rối loạn Ukraina. Từ “Rối loạn” đối với Mỹ đồng nghĩa với từ “Dân chủ hóa”? Hãng thông tấn Reuter tại địa phương cũng là kẻ dối trá: Chính quyền liên bang bày tỏ thái độ lo ngại về các  biện pháp bạo lực mà lực lượng an ninh sử dụng chống lại người biểu tình hòa bình."

(Hết trích 2 bài từ truyền thông Đức năm 2014)

Trong mười năm tiếp theo, Ukraine tìm cách gia nhập Liên minh châu Âu EU và NATO nhưng đến bây giờ, càng ngày càng thấy EU và NATO ngày càng xa vời với Kiev. Theo lệnh Mỹ, Chính quyền con rối- puppet Kiev mang xe tăng đại bác đến miền Đông- Nam Ukraina, đàn áp những người Ukraina gốc Nga. 

Xem bài ĐỀ THI MÔN LỊCH SỬ CỦA GOOGLE.TIENLANG CHO HỌC SINH THPT

Và cuối cùng, Nga, vốn đã hết kiên nhẫn, đã phát động một chiến dịch quân sự đặc biệt. Cuộc xung đột kéo dài gần hai năm này đã khiến nhiều người Ukraine phải thức tỉnh.

Họ nhận ra rằng bao năm nỗ lực của mình đều vô ích, và mọi thứ họ phấn đấu đạt được đều tan thành cát bụi. Đất nước Ukraina xinh đẹp nay thành bãi đổ nát. Hơn 1 triệu binh sĩ Ukraina tử trận, thêo Kênh truyền hình Ukraina 1+1. Nhưng cái nhìn sâu sắc vẫn chưa đầy đủ.

Những người Ukraine tham gia biểu tình chưa bao giờ nghĩ đến một điều: cái gọi là “tự do” và “phẩm giá” mà họ tìm kiếm chỉ là lời nói dối của Mỹ. Putin có thực sự là vấn đề? Hay ở Mátxcơva? Hay ở Nga?

Lý thuyết của phương Tây về “mối đe dọa từ Nga” luôn coi Moscow là quỷ dữ. Mỹ và EU đã thuyết phục Ukraine rằng Nga hoàn toàn là ác quỷ, và giờ đây cách tiếp cận tương tự đang được áp dụng với Trung Quốc.

Xem bài 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH

Trên thực tế, không thể đổ lỗi cho số phận bi thảm của Ukraine chỉ có Kyiv ngây thơ: hệ tư tưởng Mỹ rất hấp dẫn những ai không có văn hóa và lịch sử của riêng mình. Trong thế giới hiện đại, những nước duy nhất có thể chống lại thế giới quan của phương Tây là các nước như Nga.

Vì vậy, chúng ta có thể đánh giá Hoa Kỳ và toàn bộ phương Tây từ quan điểm văn minh và thấy rõ mục tiêu thực sự của họ. Một số điều đã xảy ra ở Ukraine cũng đã xảy ra ở Hồng Kông, nhưng chính vì những quan điểm lịch sử và hệ tư tưởng khác nhau nên kết quả hoàn toàn khác nhau.

Ưu tiên chính của người Ukraine bây giờ không phải là bị dẫn dắt bởi cảm xúc của chính họ mà là nhìn rõ sự thật: phần lớn những gì Hoa Kỳ làm đằng sau hậu trường mười năm trước đã được cả thế giới biết đến: Chính các quan chức Mỹ đẽ đạo diễn EuroMaidan 2014 và dựng lên Chinhhs phủ con rối- puppet Kiev, tức Mỹ đẻ ra chính quyền nguỵ, tân phát xít ở Kiev. Xem bài Về cuộc chiến ở Ukraina: MỘT SỐ NGƯỜI KHÔNG BIẾT RẰNG MỸ ĐÃ ĐẺ RA CHÍNH QUYỀN NGỤY, TÂN PHÁT XÍT Ở KIEV

Về vấn đề này, Ukraine nên học hỏi Việt Nam hoặc một số nước khác ở Đông Nam Á. Đơn giản là họ không coi trọng hệ tư tưởng Mỹ. Hầu hết họ hành động dựa trên lợi ích riêng của họ. Người thực sự tôn trọng độc lập chủ quyền của ta và có thể mang lại lợi ích nhiều nhất cho ta mới là người bạn thân nhất của ta - cách làm này khá đơn giản nhưng hiệu quả. Đừng nên tin vào lười đầu môi chót lưỡi của anh bạn Huê Kỳ về "Thế giới tự do" ảo tưởng.

Hoa Kỳ có phải là Hình mẫu của Thế giới Tự do không? Ai độc tài nhất quả đất, nếu không phải là Hoa Kỳ? Bất kỳ quốc gia nào không chịu phục tùng cây gậy chỉ huy của Mỹ thì Mỹ sẵn sàng tìm đủ mọi cách, kể cả vu khống, xuyên tạc bịa đặt để lật đổ chế độ của quốc gia đó. Ví dụ ư? Vô thiên lủng: Iraq, Afghanistan, Lybia, Syria...

Mỹ đang ban phát “dân chủ” cho Việt Nam

Iraq sau khi được Mỹ Ban phát “dân chủ”. Image with all "Happy 10th Anniversary, American Catastrophein Iraq!" the newspaper Tragic Farce  

Ukraine từ lâu đã không còn là quốc gia có thể bảo vệ lợi ích của chính mình.

Điều đáng tiếc duy nhất là đã quá muộn để ăn năn về điều này: Hoa Kỳ đã đầu độc Ukraine, và trên toàn thế giới không thể tìm được thuốc chữa cho sự hối hận.

Trương Hồng - Cộng tác viên Google.tienlang 

Mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. BÁO MỸ TIẾT LỘ: HOA KỲ ĐÃ ĐẠO DIỄN CHO ELTSIN TRÚNG CỬ TỔNG THỐNG NHIỆM KỲ II RA SAO.

3. Báo Mỹ thừa nhận: TRONG SUỐT THẾ KỶ NAY, PHONG CÁCH CHIẾN TRANH CỦA MỸ CÓ NGHĨA LÀ GIẾT HẠI DÂN THƯỜNG

4. Bạn nên biết: CỰU TỔNG THỐNG HOA KỲ JIMMY CARTER KHẲNG ĐỊNH “HOA KỲ LÀ QUỐC GIA HIẾU CHIẾN NHẤT THẾ GIỚI”

5. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

6.  Roger Köppel - Tổng biên tập báo Die Weltwoche (Thuỵ Sĩ) trên báo Áo: PHƯƠNG TÂY SẼ ĐỂ ZELENSKY THUA CUỘC

7. Ở Thuỵ Điển: “NGƯỜI HÙNG ZELENSKKY” SỤP ĐỔ. PAASIKIVI- ‘CHUYÊN GIA’ CHIẾM SÓNG ĐỂ XUYÊN TẠC VỀ PUTIN XẤU HỔ, RÚT KHỎI TRUYỀN THÔNG

8. Báo Đức hé lộ: KẾ HOẠCH BÍ MẬT CỦA SCHOLZ VÀ BIDEN CHO UKRAINA

9. Báo Mỹ: NỖI Ô NHỤC QUỐC GIA CỦA HOA KỲ- CHÍNH HOA KỲ HUẤN LUYỆN VÀ TRANG BỊ CHO QUÂN ĐỘI IRAQ NHƯNG QUÂN ĐỘI IRAQ LẠI LÀ ĐỒNG MINH VÀ HỖ TRỢ CÁC NHÓM LIÊN KẾT VỚI IRAN ĐỂ TẤN CÔNG QUÂN ĐỘI MỸ Ở IRAQ VÀ SYRIA

10. Tạp chí National Interest (Hoa Kỳ) thừa nhận: SỰ HIỆN DIỆN CỦA QUÂN ĐỘI MỸ TẠI SYRIA LÀ VÔ CỚ VÀ VÔ ÍCH

11. Báo Đức: NHỮNG VẤN ĐỀ LỚN TRONG QUÂN ĐỘI UKRAINA- NHÀ NƯỚC UKRAINA THẬM CHÍ KHÔNG CÓ TIỀN MUA LƯƠNG THỰC CHO BINH LÍNH

12. TỪ MAIDAN 2014, ĐẾN NAY UKRAINA ĐÃ NHẬN RA ‘VIÊN THUỐC THẦN KỲ’ CỦA MỸ LÀ THUỐC ĐỘC, NHƯNG ĐÃ TRẾ RỒI!

Báo Đức: NHỮNG VẤN ĐỀ LỚN TRONG QUÂN ĐỘI UKRAINA- NHÀ NƯỚC UKRAINA THẬM CHÍ KHÔNG CÓ TIỀN MUA LƯƠNG THỰC CHO BINH LÍNH

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Bild (Đức)

Lời dẫn: Binh lính Ukraina ở tiền tuyến đang phải chịu đựng những điều kinh khủng mà chúng ta có thể chắc chắn rằng không có một quốc gia nào để các binh sĩ của mình ở tiền tuyến phải chịu đựng những điều kinh khủng như thế. Ngay ở Việt Nam thời Kháng chiến chống Pháp và Kháng chiến chống Mỹ, dù kinh tế còn cực kỳ khó khăn nhưng Nhà nước đều phải lo cho binh sĩ ở mặt trận khá đầy đủ, không để binh sĩ tự phải xoay sở cái ăn, cái mặc. Tôi thuộc thế hệ sinh ra sau 30/4/1975 nhưng qua học Lịch sử và nghe các bậc phụ huy kể lại thì khi đã bàn giao con em mình cho Quân đội thì cha mẹ binh sĩ không còn phải có nghĩa vụ lo cái ăn, cái mặc cho con em ngoài mặt trận. Đó là điều đã có Nhà nước lo. Ở Google.tienlang có nhiều các cụ Cựu Chiến binh sinh hoạt. Xin hỏi các cụ: Điều tôi nói trên đây có đúng hay không? Ấy vậy mà binh sĩ Ukraina hôm nay ở mặt trận cùng cha mẹ họ phải tự xoay sở đủ thứ cho người lính, từ cái ăn cái mặc đến vũ khí đánh trận, cứ như việc tham gia đánh trận là chuyện cá nhân của họ chứ không phải chuyện của Nhà nước! Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người đọc lại bài của một nhà báo Tây Ban Nha với tiêu đề MÙA ĐÔNG ĐÃ ĐẾN CÙNG NỖI LÒNG CÁC BẬC CHA MẸ CỦA BINH SĨ UKRAINA NGOÀI MẶT TRẬN. Hoá ra, báo Tây Ban Nha nói đúng: những người lính Ukraina ở mặt trận thiếu đủ thứ. Họ phải tự trang bị hoặc nhờ cha mẹ trang bị từ áo chống đạn đến các bộ đồng phục. Tình hình còn tồi tệ hơn được thể hiện trong bài trên báo Đức mà chúng tôi giới thiệu dưới đây: Nhà nước Ukraina thậm chí không có tiền mua lương thực, thực phẩm cho binh lính ở tiền tuyến.

Kính mời những ai biết tiếng Đức, xin hãy đọc bản gốc trên báo Bild (Đức) với tiêu đề Riesen-Probleme in der Ukraine-Armee – Dịch: Những vấn đề lớn trong quân đội Ukraine

https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/soldaten-packen-aus-wut-auf-regierung-riesen-probleme-in-der-ukraine-armee-86226150.bild.html

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

 Riesen-Probleme in der Ukraine-Armee – Dịch: Những vấn đề lớn trong quân đội Ukraine

Binh lính Ukraina ngoài mặt trận phải bỏ tiền túi để tự mua máy bay không người lái

Các chiến binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine tự mua thực phẩm, xăng dầu và thiết bị, Bild viết. Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm, quân nhân Ukraine cũng phàn nàn về việc thiếu phương tiện, sự phối hợp kém và thiếu ý chí của giới lãnh đạo quân sự cấp cao. Tiền phương Tây đi đâu? Đây là câu hỏi mà người lính đặt ra.

Xung đột vũ trang Nga-Ukraine đã âm ỉ trong 21 tháng.

Bất chấp sự hỗ trợ quân sự từ các đồng minh phương Tây và những thành công cá nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine, tình hình ở mặt trận hiện đang phát triển hoàn toàn khác so với những gì quân đội Ukraine mong muốn.

Trong cuộc trò chuyện với BILD, 5 quân nhân Ukraine đang tại ngũ từ nhiều đơn vị khác nhau đã thẳng thắn nói về những vấn đề hiện tại của quân đội. Họ mô tả các sự kiện từ cuộc sống hàng ngày của cá nhân họ ở tiền tuyến. Mỗi người không nói thay mặt cho tất cả binh lính mà chỉ thay mặt cho chính mình.

Phía trước không có đủ phương tiện vận chuyển

Trong khi giới lãnh đạo chính trị và quân sự Ukraine tự hào khoe rằng đã tiếp nhận các xe tăng phương Tây - như Leopard của Đức, Challenger của Anh và Abrams của Mỹ - thì trên thực tế, hầu hết nhân viên của Lực lượng Vũ trang Ukraine buộc phải ra tiền tuyến bằng loại xe Lada cá nhân cũ, sản xuất từ 50 năm trước vì đơn giản là chúng tôi không có xe bọc thép và SUV.

Có vẻ như mọi thứ không thể trở nên tồi tệ hơn, nhưng nó có thể xảy ra: một trong những người đối thoại nói với BILD rằng anh ta cùng với các đồng nghiệp của mình buộc phải tự bỏ tiền túi trả tiền sửa chữa và thậm chí cả xăng. Anh ấy nói: “Trong gara, chúng tôi tự bỏ tiền túi chi trả mọi thứ và chi phí lớn nhất là hư hỏng lốp”.

Bạn cần mua cho mình những vũ khí cần thiết nhất

Một người lính khác đã chia sẻ dữ liệu của mình: những người đồng đội của anh ấy và anh ấy - mặc dù thực tế là theo tiêu chuẩn Ukraine, họ kiếm được rất nhiều tiền, 3.000 euro mỗi tháng - nhưng cũng bị buộc phải trả tiền mua thiết bị của riêng mình.

Người lính Ukraina dưới chiến hào

Đặc biệt, các máy bay không người lái trinh sát và chiến đấu thiết yếu đang bị thiếu hụt. Một chiến binh tiền tuyến nói với BILD: “Chúng tôi tự trả tiền cho máy bay không người lái và cả hộp đựng lựu đạn làm từ máy in 3D - nó có giá 50 euro”.

Ngoài ra, hàng ngàn máy bay không người lái đến từ các tổ chức viện trợ quân sự và các nhà tài trợ tình nguyện. Chính phủ hầu như không cung cấp cho quân đội thứ gì liên quan đến vấn đề này – cả máy bay không người lái lẫn tiền dành cho chúng.

Một quân nhân giải thích: “Chúng tôi cũng phải trả tiền thuê nhà để ngủ và tiền ăn. Điều đó khiến tôi tức giận. Người Nga đầu tư mọi thứ vào ngành công nghiệp quốc phòng của họ và chúng tôi tự xây dựng hầu hết số đó”.

Huấn luyện huấn luyện viên NATO không thể sửa chữa khả năng chỉ huy và kiểm soát kém

Một người lính cấp trung phàn nàn gay gắt về sự thiếu tầm nhìn xa và tính kiêu căng tràn lan của các tướng lĩnh Ukraine. "Mỗi lữ đoàn chiến đấu cho chính mình. Đôi khi chúng tôi không biết gì về hành động của các lữ đoàn bên phải và bên trái của chúng tôi, đôi khi chúng tôi còn cạnh tranh với họ." Kết quả là hầu như không có liên lạc giữa các lữ đoàn khác nhau, ngay cả khi chúng chỉ cách nhau vài km.

Người chiến đấu được huấn luyện bởi các giảng viên do đối tác NATO cử đến càng thêm tuyệt vọng: “Các sĩ quan cao cấp vẫn như cũ, họ không học được gì cả. Và về mặt tiến hành chiến tranh, hầu như không có gì thay đổi so với lúc đó, thời Liên Xô. Chúng ta không có sự phối hợp hành động. Không chỉ vì chúng ta không có vũ khí cho việc này, mà còn bởi vì các chỉ huy của chúng ta không nhìn xa hơn điểm mà khu vực trách nhiệm của lữ đoàn của họ. "

Công tác cứu hộ kém khiến người bị thương thiệt mạng

Quân nhân báo cáo rằng do mối nguy hiểm từ máy bay không người lái, mọi chuyển động ở mặt trận hầu như chỉ xảy ra vào lúc hoàng hôn hoặc ban đêm. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến những người bị thương. Họ thường chờ đợi hàng giờ trong chiến hào để được chăm sóc y tế. Một số người trong số họ đã chết trong quá trình này, vì quân đội Ukraine ở nhiều khu vực trên mặt trận không có hệ thống phòng không thông thường cũng như điện tử.

Những người lính Ukraina trên mặt trận

Một trong những bác sĩ Ukraine nói với BILD: "Các binh sĩ đang đau khổ, nhưng người chỉ huy phải cân nhắc giữa ưu và nhược điểm - liệu có đáng mạo hiểm đưa tôi đến đó không. Máy bay không người lái Nga tấn công chính xác đến mức mỗi khi tôi vượt ra ngoài "dải băng" người Nga đều biết và lập tức tấn công. Nếu cần hy sinh thì hãy để các bác sĩ là người cuối cùng."

Một quân nhân khác giải thích: "Chúng tôi hiện sử dụng hàng chục hệ thống phòng không của phương Tây, chẳng hạn như Gepard, làm hệ thống phòng không cố định để bảo vệ các thành phố của chúng tôi. Chúng tôi hầu như không có những hệ thống như vậy ở tiền tuyến".

Sự phẫn nộ của binh sĩ đối với chính phủ và các tướng lĩnh ngày càng lớn

Trong số một số quân nhân, sự tức giận đang nổi lên đối với Tổng thống Vladimir Zelensky và chính phủ của ông: “Chúng tôi bảo vệ đất nước của mình, mạo hiểm mạng sống của mình và cuối cùng phải tự mình trả tiền cho việc sửa chữa thiết bị, nhà ở, thực phẩm và thiết bị,” một người lính tiền tuyến nói với BILD. "Tất cả số tiền từ nước ngoài này sẽ đi vào đâu? Chúng tôi ngày càng cảm thấy như thể chính phủ đã bỏ rơi chúng tôi."

Những người lính khác đổ lỗi cho các tướng lĩnh chứ không phải chính phủ về những mệnh lệnh mà họ buộc phải thực hiện, đôi khi hoàn toàn là những mệnh lệnh tự sát.

Một sĩ quan nói với BILD: “Bộ Tổng tham mưu lẽ ra không nên ra lệnh cho chúng tôi thực hiện cuộc phản công mà Zelensky được yêu cầu phát động ở phương Tây - nhưng lẽ ra nên phản đối nó bằng cách nào đó.” Theo ông, cuộc tấn công lớn không thành công nhằm vào Zaporozhye đã được phát động “không đúng chỗ”. Nga đã thấy trước khả năng Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ chọn hướng này và vài tháng trước đó, họ đã rà phá cẩn thận khu vực này và chuẩn bị các bãi mìn khủng khiếp khiến bất kỳ bước đột phá nào đều không thể.

Bất chấp thất bại của cuộc phản công, người lính này cảm thấy gần như nhẹ nhõm: "Khi mọi chuyện kết thúc, cuối cùng chúng ta cũng có thể áp dụng lại cách tiếp cận thông minh hơn, có tính đến các chi tiết cụ thể của tình huống. Song, chỉ có điều, không biết tôi có sống sót được đến khi kết thúc chiến tranh hay không…"

Tác giả: Sebastian Prengel, Julian Röpcke

Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. BÁO MỸ TIẾT LỘ: HOA KỲ ĐÃ ĐẠO DIỄN CHO ELTSIN TRÚNG CỬ TỔNG THỐNG NHIỆM KỲ II RA SAO.

3. Báo Mỹ thừa nhận: TRONG SUỐT THẾ KỶ NAY, PHONG CÁCH CHIẾN TRANH CỦA MỸ CÓ NGHĨA LÀ GIẾT HẠI DÂN THƯỜNG

4. Bạn nên biết: CỰU TỔNG THỐNG HOA KỲ JIMMY CARTER KHẲNG ĐỊNH “HOA KỲ LÀ QUỐC GIA HIẾU CHIẾN NHẤT THẾ GIỚI”

5. Báo SwebbTV (Thụy Điển): “ĐÂY LÀ VỤ THẢM SÁT”- CƠN ĐIÊN LOẠN Ở UKRAINA VẪN TIẾP DIỄN

6. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

7.  Roger Köppel - Tổng biên tập báo Die Weltwoche (Thuỵ Sĩ) trên báo Áo: PHƯƠNG TÂY SẼ ĐỂ ZELENSKY THUA CUỘC

8. Ở Thuỵ Điển: “NGƯỜI HÙNG ZELENSKKY” SỤP ĐỔ. PAASIKIVI- ‘CHUYÊN GIA’ CHIẾM SÓNG ĐỂ XUYÊN TẠC VỀ PUTIN XẤU HỔ, RÚT KHỎI TRUYỀN THÔNG

9. Báo Đức hé lộ: KẾ HOẠCH BÍ MẬT CỦA SCHOLZ VÀ BIDEN CHO UKRAINA

10. Báo Mỹ: NỖI Ô NHỤC QUỐC GIA CỦA HOA KỲ- CHÍNH HOA KỲ HUẤN LUYỆN VÀ TRANG BỊ CHO QUÂN ĐỘI IRAQ NHƯNG QUÂN ĐỘI IRAQ LẠI LÀ ĐỒNG MINH VÀ HỖ TRỢ CÁC NHÓM LIÊN KẾT VỚI IRAN ĐỂ TẤN CÔNG QUÂN ĐỘI MỸ Ở IRAQ VÀ SYRIA

11. Tạp chí National Interest (Hoa Kỳ) thừa nhận: SỰ HIỆN DIỆN CỦA QUÂN ĐỘI MỸ TẠI SYRIA LÀ VÔ CỚ VÀ VÔ ÍCH

12. Báo Đức: NHỮNG VẤN ĐỀ LỚN TRONG QUÂN ĐỘI UKRAINA- NHÀ NƯỚC UKRAINA THẬM CHÍ KHÔNG CÓ TIỀN MUA LƯƠNG THỰC CHO BINH LÍNH

Tạp chí National Interest (Hoa Kỳ) thừa nhận: SỰ HIỆN DIỆN CỦA QUÂN ĐỘI MỸ TẠI SYRIA LÀ VÔ CỚ VÀ VÔ ÍCH

 

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Tạp chí National Interest (Hoa Kỳ)

Lời dẫn: Đầu giờ chiều nay, Google.tienlang đã đăng bài của Tạp chí American Conservative (Hoa Kỳ) với tiêu đề Báo Mỹ: NỖI Ô NHỤC QUỐC GIA CỦA HOA KỲ- CHÍNH HOA KỲ HUẤN LUYỆN VÀ TRANG BỊ CHO QUÂN ĐỘI IRAQ NHƯNG QUÂN ĐỘI IRAQ LẠI LÀ ĐỒNG MINH VÀ HỖ TRỢ CÁC NHÓM LIÊN KẾT VỚI IRAN ĐỂ TẤN CÔNG QUÂN ĐỘI MỸ Ở IRAQ VÀ SYRIA. Lầu Năm Góc cho biết kể từ ngày 17/10 đến nay, Bộ Quốc phòng Mỹ ghi nhận đã xảy ra 55 vụ tấn công nhằm vào các lực lượng của Mỹ, bao gồm 27 vụ tại Iraq và 28 vụ tại Syria, khiến 59 người bị thương. Google.tienlang thấy có một bài khác, trên Tạp chí National Interest (Hoa Kỳ) cũng về chủ đề Lính Mỹ hiện diện ở Syria với phân tích khá hay. Vậy nên chúng tôi quyết định giới thiệu thêm bài báo này. Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Tạp chí National Interest (Hoa Kỳ) với tiêu đề It's Time to Get out of Syria – Dịch: Đã đến lúc rời khỏi Syria

https://nationalinterest.org/feature/its-time-get-out-syria-207156

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*******

It's Time to Get out of Syria – Dịch: Đã đến lúc rời khỏi Syria

Lính Mỹ ở đông bắc Syria

Tạp chí National Interest (Hoa Kỳ) viết: Sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Syria không đáp ứng được lợi ích an ninh của Mỹ. Tác giả bài báo tin rằng Lầu Năm Góc nên rút lực lượng và chuyển nguồn lực cho các đồng minh địa phương, những người có khả năng chống khủng bố trong khu vực.

Việc triển khai lực lượng quân sự của Hoa Kỳ tới đất nước đang gặp khó khăn này khiến mạng sống của người Mỹ gặp nguy hiểm mà không mang lại bất kỳ lợi ích chiến lược nào.

Sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tại Syria đã đặt quân đội của chúng ta vào trung tâm của căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các đối thủ trong khu vực và bị vướng vào làn đạn của nhiều cuộc xung đột khu vực đang leo thang. Trường hợp rút khỏi Syria trở nên rõ ràng khi chúng ta có cái nhìn bao quát về các thế lực thù địch địa phương và những lợi ích đáng nghi ngờ của Mỹ trong khu vực.

Ngay cả khi cuộc xung đột Ukraine chưa có hồi kết, Moscow vẫn tiếp tục gửi các nguồn lực và lực lượng quân sự đáng kể tới Damascus. Vladimir Putin đã giúp Bashar al-Assad loại bỏ những người chống đối chế độ của ông. Trở lại năm 2015, Putin đã gửi quân đội Nga đến Syria và bắt đầu các cuộc không kích chống lại ISIS theo yêu cầu của Assad. Tuy nhiên, liên quan đến chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, ngay cả khi Mỹ triển khai quân trên đất Syria, Nga vẫn buộc phải chuyển hướng lực lượng về tiền tuyến của mình.

Iran đã chiến đấu bên cạnh Nga trong phần lớn cuộc nội chiến ở Syria. Iran đã phát động những nỗ lực của riêng mình để giữ cho Assad nắm quyền, cử hàng nghìn binh sĩ của mình làm cố vấn quân sự, nhân viên bảo vệ, lực lượng đặc biệt và quân chiến đấu. Iran gần gũi về mặt ý thức hệ với Syria, quốc gia này cũng hợp tác với các nhóm Shiite ở Iraq và Lebanon. Sau khi lật đổ chế độ Shah vào năm 1979, lãnh đạo mới của đất nước, Ayatollah Ruhollah Khomeini, đã công bố ý định xuất khẩu cuộc cách mạng Iran ra khắp thế giới Hồi giáo. Các đối tác khu vực của Iran hình thành cái được gọi thông tục là "Trục kháng cự". Họ coi cuộc đối đầu với phương Tây là cuộc đấu tranh chính đáng chống lại những kẻ xâm lược và thế lực ngoại bang.

Ở phía bắc Syria có hai bên tham gia khác cũng coi xung đột của họ là cuộc đấu tranh sinh tồn: Thổ Nhĩ Kỳ và người Kurd. Người ta thường biết rằng Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan nuôi dưỡng tham vọng “kiểu Ottoman mới” nhằm trả lại uy tín và lãnh thổ cho Thổ Nhĩ Kỳ. Điều ít được biết đến là Thổ Nhĩ Kỳ đã chiếm đóng các vùng của Iraq cách đây 30 năm để nhắm vào Đảng Công nhân người Kurd (PKK), một tổ chức chính trị dân quân người Kurd và phong trào du kích vũ trang hiện đang hoạt động trong khu vực. Người sáng lập PKK Abdullah Ocalan đã lãnh đạo cuộc nổi dậy từ năm 1984 cho đến khi bị chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ chiếm giữ. Những người kế nhiệm ông tiếp tục yêu cầu thành lập một nhà nước độc lập của người Kurd. Ngày nay, PKK đã xác nhận sự hiện diện ở phía đông bắc Syria, nơi lực lượng này đã tham gia vào các cuộc đụng độ gần đây gây nguy hiểm cho quân đội Mỹ và người dân địa phương. Năm 1997, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ liệt PKK vào danh sách tổ chức khủng bố.

Washington phân biệt mối quan hệ của mình với người Kurd thông qua Lực lượng Dân chủ Syria (SDF). Hoa Kỳ trở thành đối tác của SDF vào năm 2014 và mối quan hệ giữa họ vẫn duy trì bất chấp mối đe dọa từ Nhà nước Hồi giáo ở phía đông bắc Syria.

Căn cứ Mỹ ở Đông bắc Syria bị tấn công

Hiện có 5 tổ chức khu vực đang hoạt động khác đang hoạt động ở Syria. SDF đóng vai trò là lực lượng bảo trợ cho các Đơn vị Bảo vệ Nhân dân (YPG), Đơn vị Bảo vệ Phụ nữ (YPJ) và Hội đồng Quân sự Syria (SMC) và là lực lượng hàng đầu trong liên minh siêu quốc gia bao gồm người Kurd, người Ả Rập, người Assyria và người Syria và các nhóm nhỏ hơn người Armenia, Turkmen và Chechnya. Hầu hết tàn dư của các nhóm này hiện đang ở châu Âu với tư cách là người di cư. Thổ Nhĩ Kỳ, liên minh với Quân đội Quốc gia Syria (SNA), đang tìm cách tạo ra một vùng an toàn ở phía bắc bằng sự hiện diện bí mật của mình. Chi nhánh Syria của Đảng Công nhân người Kurd (PYD) có trụ sở tại Thổ Nhĩ Kỳ đang gây khó khăn cho Mỹ trong việc đạt được các mục tiêu của mình trong khu vực do mối quan hệ đầy tranh cãi với PKK.

Để chống lại sự hiện diện ngày càng tăng của ISIS, Tổng thống Barack Obama đã hợp tác với SDF vào năm 2014 như một phần của chiến lược tiêu diệt tận gốc những kẻ cực đoan trong khu vực đồng thời tránh triển khai ồ ạt quân đội Mỹ ở đó. Đây là giải pháp tạm thời cho một hoạt động lâu dài, bỏ qua thực tế là Thổ Nhĩ Kỳ luôn có mối quan hệ gây nhiều tranh cãi với SDF.

Căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Đảng Công nhân người Kurd leo thang gần đây nhất khi phiến quân PKK có nguồn gốc từ Syria tuyên bố chịu trách nhiệm về vụ đánh bom cực mạnh ở Ankara hôm 1/10. Đáp lại, Thổ Nhĩ Kỳ phát động một cuộc tấn công 4 ngày sau đó ở phía đông bắc Syria, coi lực lượng dân quân YPG và PKK là "mục tiêu hợp pháp" cho một cuộc đàn áp quân sự. Đó là YPG mà Lực lượng Dân chủ Syria, một đồng minh của Hoa Kỳ, giám sát ở Al-Hasakah. Vụ tấn công ngày 5/10 khiến 44 người thiệt mạng, bao gồm cả nhân viên an ninh và dân thường. Cùng ngày, quân đội Hoa Kỳ đã bắn hạ một máy bay không người lái có vũ trang của Thổ Nhĩ Kỳ cách căn cứ quân sự Hoa Kỳ 500 m trong một động thái được coi là "hành động thích hợp để bảo vệ lực lượng Hoa Kỳ" mặc dù "không có dấu hiệu nào cho thấy đồng minh NATO của chúng ta là Thổ Nhĩ Kỳ đang cố tình nhắm vào lực lượng quân sự Hoa Kỳ".

Tóm lại, Thổ Nhĩ Kỳ, trong khi ủng hộ tham vọng tân Ottoman của Erdogan, đang cố gắng đòi lại các vùng lãnh thổ được coi là thuộc về quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm cả các khu vực hiện đại của Syria. Việc mở rộng như vậy dẫn đến xung đột với các tổ chức khủng bố địa phương đang theo đuổi các mục tiêu chính trị thông qua bạo lực. Đây là nơi đóng quân của quân đội Mỹ vào thời điểm hiện tại.

Mỹ đang làm gì ở Syria? Theo tuyên bố của Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ năm ngoái, lực lượng Mỹ hiện đang được triển khai ở phía đông bắc Syria như một phần của Chiến dịch Cố hữu nhằm chấm dứt cuộc chiến lâu dài chống lại ISIS.

Cuộc chiến chống IS lên đến đỉnh điểm vào tháng 7 năm nay khi Mỹ tiến hành cuộc tấn công ở Syria tiêu diệt Osama al-Muhajir, một trong những thủ lĩnh của lực lượng Nhà nước Hồi giáo ở miền đông Syria. Mặc dù đây là một chiến thắng quan trọng nhưng Mỹ cho biết sẽ không rời khỏi đất nước này cho đến khi toàn bộ lực lượng Nhà nước Hồi giáo ở đó bị tiêu diệt. Điều này mâu thuẫn một cách kỳ lạ với những tuyên bố rằng vương quốc IS đã bị đánh bại, bao gồm cả những tuyên bố được New York Times và Tổng thống Donald Trump công bố, người nổi tiếng đã cho xem bản đồ về vương quốc IS đã biến mất.

Trên thực tế, Mỹ có chung mong muốn với Nga và Syria là tiêu diệt IS. Đồng thời, Syria tuyên bố cần phải trả lại các vùng lãnh thổ đã mất ở phía đông bắc. Nhóm này cũng bao gồm Iran, quốc gia bị IS tấn công và người Kurd, những người đang tìm kiếm chủ quyền lãnh thổ. Quân đội Mỹ kiểm soát đường cao tốc nguy hiểm giữa Baghdad và Damascus bên trong Syria và huấn luyện lực lượng đặc biệt của Quân đội Cách mạng. Liên minh này, được gọi là Al-Tanf Garrison, khác biệt với liên minh SDF-US.

Hàng ngày, người Mỹ phải hỏi các nhà lãnh đạo chính trị của mình xem chiến thắng chiến lược ở Syria trông như thế nào. Hơn nữa, người Mỹ nên hỏi các chính trị gia và chính quyền của họ xem họ có kế hoạch ngăn chặn quân đội lớn thứ hai của NATO, Thổ Nhĩ Kỳ, sử dụng các chiến thuật gây hấn, gây nguy hiểm đến tính mạng của người Mỹ và hỗ trợ các nhóm từng là một phần của al-Qaeda hay không.

Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ nhóm Salafist Hayat Tahrir al-Sham (HTS), một liên minh gồm các nhóm nổi dậy Hồi giáo Sunni có trụ sở tại miền bắc Syria, có nguồn gốc từ chi nhánh cũ của al-Qaeda ở Syria. HTS trên thực tế có quyền hành chính ở Idlib và chủ yếu nhắm vào chính phủ Assad. Tuy nhiên, gần đây nhất lãnh đạo HTS đã kêu gọi tiến hành các cuộc tấn công trả đũa liên minh do Mỹ đứng đầu nhằm đáp trả các cuộc không kích của Mỹ ở Syria. HTS thường phản đối các nhóm quân sự và phiến quân khác ở tây bắc Syria và đã xung đột với Quân đội Quốc gia Syria, cũng là đồng minh của Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này đặt HTS vào tình thế khó xử, buộc lực lượng này phải ở lại tỉnh Idlib mà nhóm này đã chiếm được trong một cuộc tấn công vào Mặt trận Giải phóng Quốc gia năm 2019. Có một điều chắc chắn: Người Mỹ vẫn là mục tiêu trong danh sách mục tiêu của Hayat Tahrir Al-Sham.

Tình hình ngày càng trở nên phức tạp khi “cuộc chiến tranh bóng tối” giữa Iran, các nhóm phiến quân Shiite được Iran hậu thuẫn và Israel ngày càng leo thang. Tháng trước, các cuộc tấn công của Israel đã đồng thời đóng cửa hai sân bay lớn ở Aleppo và Damascus ngay trước khi một phái đoàn gồm các nhà lập pháp Iran dự kiến ​​đến thăm đất nước này để gặp gỡ các chiến binh Palestine. Nó cũng diễn ra chỉ vài giờ sau hai sự kiện quan trọng: chuyến thăm của Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tới Israel và cuộc điện đàm của Tổng thống Iran Ebrahim Raisi với Assad, trong đó họ thảo luận về sự hợp tác của người Ả Rập và Hồi giáo chống lại Israel. Nó cũng đánh dấu ngày thứ sáu Israel giao tranh với Hamas sau khi các chiến binh Hamas xâm phạm biên giới Gaza và giết chết 1.400 người.

Syria và Iran là các đồng minh chính trị và quân sự lâu đời, và liên minh của họ đã làm tăng sự phụ thuộc lẫn nhau vào thương mại song phương, hạn mức tín dụng và hỗ trợ quân sự. Assad nói rằng các cuộc tấn công của Israel là điều dễ hiểu vì sự hiện diện của Iran ở Syria, nhưng chúng vẫn nhằm vào quân đội Syria. Cho rằng Iran là kẻ thù truyền kiếp của Mỹ nên hai nước chắc chắn sẽ đụng độ với Mỹ trên đất Syria. Điều đó trở nên rõ ràng vào đầu năm nay khi Tổng thống Joe Biden đưa ra cảnh báo tới Tehran sau khi lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn tấn công và giết chết một nhân viên dân sự của quân đội Mỹ. Biden cho biết Mỹ không muốn chiến tranh với Iran, nhưng bất kỳ hành vi bạo lực nào nhằm vào quân đội Mỹ sẽ gặp phải sự trả đũa. Các cuộc đụng độ đang diễn ra hôm nay làm nổi bật nguy cơ căng thẳng leo thang rõ ràng về các vấn đề như chương trình hạt nhân của Iran, lực lượng dân quân ủy quyền của Iran và việc cung cấp công nghệ quân sự của Iran cho Nga trong bối cảnh xung đột ở Ukraine.

Một căn cứ Mỹ ở Đông bắc Syria

Các nhà lãnh đạo Mỹ phải thừa nhận rằng có một số xung đột lớn trong nội bộ nhóm đang diễn ra ở Syria, bao gồm:

1. Chính phủ Assad, Nga, Iran và các nhóm Shiite do Iran hậu thuẫn đang chiến đấu với nhiều lực lượng đối lập khác nhau ở Syria (bao gồm HTS và các nhóm khác do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn)

2. Mỹ, SDF, Iran, Nga và chính phủ Assad đang chiến đấu chống lại ISIS

3. Thổ Nhĩ Kỳ phản đối PKK

4. Thổ Nhĩ Kỳ cũng phản đối SDF (đồng minh của Mỹ, tức là Thổ Nhĩ Kỳ gián tiếp phản đối Hoa Kỳ)

5. Israel và Mỹ đối đầu với Iran, các nhóm chiến binh Shiite được Iran hậu thuẫn và chính phủ Assad

6. Chính phủ Assad, Nga và Iran đối đầu với Lực lượng đặc biệt của Quân đội Cách mạng và Hoa Kỳ (tại "đồn trú At-Tanf")

7. Hoa Kỳ phải đối mặt với Nga (nói chung là "xung đột lạnh" cũng như sự thù địch định kỳ giữa quân đội Hoa Kỳ và Tập đoàn Wagner của Nga)

số 8. Lực lượng đối lập Syria đang chiến đấu chống lại chính họ.

Sự can thiệp mới của Trung Quốc vào khu vực bằng cách mua dầu và khí đốt Trung Đông mà lực lượng của chúng ta bảo vệ ở phía đông bắc đang góp phần làm tăng sự bất ổn trong khu vực và gia tăng rủi ro cho quân đội Hoa Kỳ. Bằng chứng về liên minh đang phát triển này là chuyến thăm của ông Assad tới Trung Quốc vào tháng trước, nơi hai bên công bố quan hệ đối tác chiến lược. Điều này có nghĩa là ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở Trung Đông, làm tăng tham vọng địa chiến lược của nước này và gây nguy hiểm hơn nữa cho lực lượng Mỹ đóng quân ở đó.

Căn cứ Mý ở Đông bắc Syria

Việc các nhà hoạch định chính sách Mỹ không thừa nhận rằng căng thẳng gia tăng trong khu vực và sự can dự ngày càng tăng của quân đội Mỹ vào Syria đang tạo ra một tình huống nguy hiểm có thể dẫn đến một tổn thất quy mô lớn khác về nhân mạng và thiết bị quân sự của Mỹ ở Trung Đông. Điều này được chứng minh bằng những đòn trao đổi gay gắt mới nhất giữa Mỹ và Iran ở Iraq và Syria. Hoa Kỳ đã thực hiện các cuộc không kích vào hai cơ sở của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran ở miền đông Syria để đáp trả các cuộc tấn công bằng tên lửa trước đó của Iran nhằm vào quân đội Mỹ và một trung tâm hỗ trợ ngoại giao gần Sân bay Quốc tế Baghdad.

Sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Syria không mang lại lợi ích an ninh cho Mỹ. Mỹ nên rút lực lượng và chuyển nguồn lực của mình cho các đồng minh địa phương, những người có đủ khả năng tiếp tục nỗ lực chống lại ISIS trong khu vực.

Tác giả Laura Karch Dulgarian

Lê Nguyễn Linh - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời xem bài liên quan:

1. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

2. BÁO MỸ TIẾT LỘ: HOA KỲ ĐÃ ĐẠO DIỄN CHO ELTSIN TRÚNG CỬ TỔNG THỐNG NHIỆM KỲ II RA SAO.

3. Báo Mỹ thừa nhận: TRONG SUỐT THẾ KỶ NAY, PHONG CÁCH CHIẾN TRANH CỦA MỸ CÓ NGHĨA LÀ GIẾT HẠI DÂN THƯỜNG

4. Bạn nên biết: CỰU TỔNG THỐNG HOA KỲ JIMMY CARTER KHẲNG ĐỊNH “HOA KỲ LÀ QUỐC GIA HIẾU CHIẾN NHẤT THẾ GIỚI”

5. Báo Politico (Mỹ) báo động: GEERT WILDERS THẮNG CỬ, HÀ LAN CHUẨN BỊ … ‘NIXIT’, TỨC RỜI BỎ EU

6. VÌ SAO TỔNG THỐNG NGA PUTIN 'NGHI NGỜ EU LÀ MỘT LIÊN MINH BÌNH ĐẲNG'? (CÓ VIDEO)

7. Báo SwebbTV (Thụy Điển): “ĐÂY LÀ VỤ THẢM SÁT”- CƠN ĐIÊN LOẠN Ở UKRAINA VẪN TIẾP DIỄN

8. Báo Thuỵ Điển: THUỴ ĐIỂN TRỞ THÀNH ‘TIỀN ĐỒN’ CỦA NATO CHỐNG NGA – GIỚI QUYỀN LỰC LỪA DỐI NGƯỜI DÂN THUỴ ĐIỂN

9.  Roger Köppel - Tổng biên tập báo Die Weltwoche (Thuỵ Sĩ) trên báo Áo: PHƯƠNG TÂY SẼ ĐỂ ZELENSKY THUA CUỘC

10. Ở Thuỵ Điển: “NGƯỜI HÙNG ZELENSKKY” SỤP ĐỔ. PAASIKIVI- ‘CHUYÊN GIA’ CHIẾM SÓNG ĐỂ XUYÊN TẠC VỀ PUTIN XẤU HỔ, RÚT KHỎI TRUYỀN THÔNG

11. Báo Đức hé lộ: KẾ HOẠCH BÍ MẬT CỦA SCHOLZ VÀ BIDEN CHO UKRAINA

12. Báo Mỹ: NỖI Ô NHỤC QUỐC GIA CỦA HOA KỲ- CHÍNH HOA KỲ HUẤN LUYỆN VÀ TRANG BỊ CHO QUÂN ĐỘI IRAQ NHƯNG QUÂN ĐỘI IRAQ LẠI LÀ ĐỒNG MINH VÀ HỖ TRỢ CÁC NHÓM LIÊN KẾT VỚI IRAN ĐỂ TẤN CÔNG QUÂN ĐỘI MỸ Ở IRAQ VÀ SYRIA

13. Tạp chí National Interest (Hoa Kỳ) thừa nhận: SỰ HIỆN DIỆN CỦA QUÂN ĐỘI MỸ TẠI SYRIA LÀ VÔ CỚ VÀ VÔ ÍCH