Thứ Hai, 11 tháng 3, 2024

Báo Ukraina: RADA- QUỐC HỘI UKRAINA RÃ ĐÁM

Google.tienlang từng khá nhiều lần viết về các ông nghị Ukraina và về hoạt động của Verkhovna Rada, tức Quốc hội Ukraina. Tuy có tính phát xít nhưng phải nói rằng ở Verkhovna Rada. tức Quốc hội Ukraina hầu như lúc nào cũng náo nhiệt. Ví dụ các bài:
1. Thứ Tư, 9 tháng 4, 2014 CHÍNH QUYỀN HIỆN NAY Ở KIEP LÀ CỦA AI?

Thế nhưng, tình hình hiện nay lại ngược lại, các cụ ạ: Verkhovna Rada, tức Quốc hội Ukraina hiện nay, tháng Ba năm 2024 vô cùng vắng vẻ, đìu hiu. Verkhovna Rada, tức Quốc hội Ukraina rã đám rồi; Verkhovna Rada, tức Quốc hội Ukraina tan rã rồi!
Báo Strana.ua (Ukraina) liên tụp cập nhật về vấn đề này:

В Раде приближается кризис из-за желания многих нардепов сложить мандаты Арахамия - Dịch: Một cuộc khủng hoảng đang đến gần ở Rada do nhiều đại biểu của người dân muốn từ chức - Arakhamia

Người đứng đầu phe Người hầu của Nhân dân, David Arakhamia

Một cuộc khủng hoảng lớn đang đến gần ở Verkhovna Rada do nhiều đại biểu muốn từ chức.

Điều này đã được người đứng đầu phe Người hầu của Nhân dân, David Arakhamia, nêu trong cuộc thảo luận “2024: các kịch bản cho đất nước”. 

Google.tienlang xin Lưu ý: Đảng Người hầu của Nhân dân là Đảng của Tổng thống đương nhiệm Zelensky. David Arakhamia cũng chính là Trưởng đoàn phía Ukraina đàm phán với Nga tháng Ba năm 2022.

David Arakhamia Trưởng đoàn phía Ukraina đàm phán với Nga tháng Ba năm 2022.

 David Arakhamia cũng là người đã dám nói thẳng tưng trên báo chí, Lẽ ra Ukraina đã có thể có Hoà bình từ tháng 3, tháng 4/2022 nếu như không có sự ngăn cản của Anh- Mỹ

Xem bài Báo Pháp: TIẾT LỘ BÙNG NỔ TRÊN TRUYỀN HÌNH UKRAINA- PHƯƠNG TÂY PHÁ HOẠI MỌI THOẢ THUẬN HOÀ BÌNH GIỮA NGA VÀ UKRAINA VÀO NĂM 2022 và Báo Mỹ: BA KẾT LUẬN NHÂN VIỆC DAVID ARAKHAMIA CHO BIẾT HOA KỲ VÀ ANH PHÁ HOẠI ĐÀM PHÁN HOÀ BÌNH GIỮA NGA VÀ UKRAINA NĂM 2022

Theo David Arakhamia, chỉ tính riêng Người hầu của nhân dân đã có 17 người viết đơn xin từ chức. Vì vậy, họ quyết định đơn giản là không để các đại biểu ra đi.

“Với quốc hội nói chung, một cuộc khủng hoảng lớn đang đến gần, vì chỉ phe của tôi đã có 17 nghị sĩ có đơn xin từ chức. Trong các phe phái, đảng phái khác, tôi cũng biết cũng có người muốn ra đi. Chúng tôi đã tự mình quyết định rằng chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho việc từ chức chỉ khi có tình hình y tế thực sự xảy ra và không có điều kiện nào khác để chúng tôi bỏ phiếu cho việc từ chức. Để giữ cho quốc hội hợp pháp”, Arakhamia nói.

Theo ông, hiện nay trong quốc hội đã không còn “sự thống nhất”, tình hình còn tồi tệ hơn trước chiến tranh.

*****

"Смута и безысходность". Все больше "слуг народа" хотят досрочно сложить мандатDịch: "Rắc rối và vô vọng." Ngày càng nhiều “đầy tớ nhân dân” muốn từ chức sớm

https://strana.news/news/459251-mnohie-nardepy-ot-sluhi-naroda-khotjat-slozhit-mandaty.html

Một nguồn tin cho biết: "Trước đây họ nói có khoảng 20 người muốn từ chức và đã viết một tuyên bố chính thức. Bây giờ có nhiều người muốn rời đi hơn, nhưng họ đơn giản là không được phép đi. Nó bị chặn ở cấp lãnh đạo phe phái." Nếu bây giờ có thể tự do rời khỏi Rada mà không để lại bất kỳ hậu quả nào, thì câu hỏi đặt ra là phe phái và toàn thể quốc hội sẽ không còn lại ai. Bây giờ tình hình bên trong thậm chí còn tồi tệ hơn vào tháng 1 năm 2022. Nếu chúng ta nghe một ông nghị nói chuyện: “Về phe của chúng tôi, có một sự hỗn loạn liên tục, mọi người đều làm những gì họ muốn, nói những gì họ muốn bất cứ điều gì họ muốn, nhưng ban quản lý đã hoàn toàn quên mất, họ không quan tâm đến ý kiến ​​​​của chúng tôi về bất kỳ vấn đề nào, kể cả những gì chúng tôi nghĩ về điều này hoặc vấn đề đó. Chúng tôi không được giấu kín các kế hoạch; thông tin bằng cách nào đó được truyền tải trước các cuộc họp, theo kiểu “bấm xanh cho việc này và việc kia”. Họ hoàn toàn không tính đến chúng tôi mà liên tục đưa ra một số lời đe dọa như "bạn sẽ phải chịu trách nhiệm với mọi người". Mọi người đều đã mệt mỏi vì điều này rồi”, một nguồn tin trong phe cho biết.

Tức là trước khi triệu tập một phiên họp Quốc hội, các ông/bà nghị đều phải báo cáo bằng văn bản rằng “bấm xanh cho việc này và việc kia”. Chỉ khi được đa số cam kết sẽ “bấm xanh” cho một dự án luật nào đó thì dự luật mới trình ra Quốc hội. Nếu ngược lại, chưa có đa số Bấm xanh thì các cấp lãnh đạo tiếp tục vận động, đe doạ, uy hiếp những người Chưa bấm xanh

*****

"Перехватить контроль над Радой". Почему в парламенте отменили заседания и что теперь будет с мобилизацией - Dịch:  "Văn phòng Tổng thống kiểm soát Rada." Tại sao các phiên họp quốc hội bị hủy bỏ và điều gì sẽ xảy ra với việc huy động bây giờ?

https://strana.news/articles/analysis/459394-pochemu-v-parlamente-otmenili-zasedanija-i-chto-teper-budet-s-mobilizatsiej.html

Quốc hội từ chối tổ chức các phiên họp toàn thể trong tuần này cho thấy các vấn đề đối với chính quyền có phiếu bầu tại Rada.  

Verkhovna Rada bất ngờ hủy bỏ các cuộc họp dự kiến ​​diễn ra trong tuần này. Vì lý do chính thức, phe Đầy tớ Nhân dân đang đi đến các đơn vị quân đội.

Như chủ tịch phe Người hầu của Nhân dân, David Arakhamia, cho biết trên kênh Telegram của mình, các đại biểu “có một nhiệm vụ cấp bách và quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến sự hỗ trợ của các đối tác của họ”. “Khi nó hoàn thành, họ (các nghị sĩ- Ed. ) sẽ trở lại làm việc trong hội trường,” Arakhamia nói.

Đồng thời, phe đối lập cho rằng việc hoãn các cuộc họp là do những lý do hoàn toàn khác nhau.

Thứ nhất, các cơ quan chức năng lại gặp vấn đề nghiêm trọng trong việc thu phiếu bầu cho các dự luật. Ngay trong nội bộ phe SN, việc tổ chức đại biểu bỏ phiếu ngày càng trở nên khó khăn.

Thứ hai, một số phe phái, do nghị sĩ của họ không được phép đi công tác, đã bắt đầu đe dọa chính quyền bằng một “cuộc đình công của người Ý”: họ tuyên bố sẽ yêu cầu xem xét tất cả các sửa đổi của họ đối với các dự luật. sẽ trì hoãn rất nhiều việc thông qua các tài liệu này.

Tình hình này cũng mang tính biểu thị vì các dự luật quan trọng hiện đang được chuẩn bị để xem xét - chủ yếu về thắt chặt huy động (đọc lần thứ hai). Tài liệu này trước đây được coi là có vấn đề về khả năng có phiếu bầu, và bây giờ, theo thông tin từ quốc hội, vấn đề chỉ trở nên tồi tệ hơn.

Tuy nhiên, các đại biểu cho rằng đây có thể là khởi đầu cho tình trạng bất ổn lớn trong quân đoàn nghị viện. Trước hết, trong phe tổng thống. Cái này có một vài nguyên nhân. Thứ nhất là sự không hài lòng của nhiều nhóm khác nhau trong phe đối với các chính sách của Bankova. Riêng biệt, cần nêu bật sự bất tuân ngày càng tăng của một số “đầy tớ” liên quan đến các cơ cấu phương Tây, chẳng hạn, được thể hiện trong sự thất bại gần đây của dự luật về Cục An ninh Kinh tế, vốn rất quan trọng đối với OP, vốn rất quan trọng đối với OP. đã bị đại sứ quán các nước phương Tây phản đối. Thứ hai, hiểu rằng thiếu triển vọng chính trị, vì trong các cuộc bầu cử mới, bất cứ khi nào chúng diễn ra, mọi người đều hiểu rằng tổng thống sẽ không đưa phần lớn phe “đầy tớ” hiện tại vào danh sách lực lượng chính trị của mình. Thứ ba, tình hình khó khăn chung trong nước và mặt trận cũng như trong quan hệ với các đối tác phương Tây đóng vai trò lớn. Thứ tư, công việc mà các đối thủ của Zelensky (chủ yếu là Poroshenko, nhưng không chỉ) đang thực hiện liên quan đến “sự bất hợp pháp” của tổng thống hiện tại sau khi hết nhiệm kỳ 5 năm vào ngày 20 tháng 5 đang bắt đầu có tác động. Là một phần của kế hoạch này, việc tước bỏ quyền kiểm soát đa số trong Rada của Bankova là trọng tâm.

Liệu Văn phòng Tổng thống có thể “huy động” các đại biểu ở Rada để quốc hội bắt đầu hoạt động trở lại hay Ukraine đang bên bờ vực của một cuộc khủng hoảng chính trị, “Strana” đã xem xét.

“Người hầu” được cử ra tiền tuyến

Tuần này các đại biểu đã lên kế hoạch cho ba ngày họp toàn thể. Theo chương trình nghị sự sơ bộ do Nghị sĩ Golos Yaroslav Zheleznyak công bố, vào ngày 6 và 7 tháng 3, Rada được cho là sẽ xem xét 48 dự luật.

Thứ Hai, ngày 4 tháng 3, một cuộc họp của hội đồng hòa giải gồm những người đứng đầu các phe phái và ủy ban quốc hội về nội dung công tác toàn thể sắp tới đã được tổ chức. Tuy nhiên, vào ngày 5 tháng 3, tin tức bất ngờ rò rỉ ra hành lang quốc hội rằng sẽ không có cuộc họp nào trong tuần này . Phiên họp toàn thể tiếp theo sẽ chỉ diễn ra trong hai tuần nữa.

Trong một thời gian dài không có lời giải thích chính thức nào cho việc này, nhưng phe đối lập đã ngay lập tức đưa ra một số phiên bản của riêng mình.

Vì vậy, nghị sĩ của Đảng Đoàn kết Châu Âu Aleksey Goncharenko cho rằng những mâu thuẫn trong Rada ngày càng trầm trọng hơn do tình hình xung quanh các chuyến công tác của các đại biểu. Trên thực tế, chính Eurosolidarity nói rằng chính quyền đang ngăn cản tổ chức này duy trì các liên hệ quốc tế.

Mới đây, EU cáo buộc chính phủ làm gián đoạn chuyến công tác của lãnh đạo khối này, cựu tổng thống Petro Poroshenko, tới Hội nghị Munich . Tom đã bị từ chối chuyến đi do mối nguy hiểm được cho là anh phải đối mặt ở nước ngoài và “đặc biệt là ở Munich”.

Đáp lại , Poroshenko đã viết thư cho Ủy viên EU về Chính sách láng giềng và Đàm phán Mở rộng, Oliver Varhelyi, phàn nàn về việc từ chối trả tự do cho ông.

Cựu Tổng thống Petro Poroshenko tập hợp xung quanh mình những người không hài lòng với chính sách nghị viện của chính phủ

Cựu Tổng thống Petro Poroshenko đang tập hợp xung quanh mình những người không hài lòng với các chính sách nghị viện của chính phủ. Ảnh: Kênh Telegram của Poroshenko

Tuy nhiên, theo Goncharenko, chủ đề về các chuyến công tác đang được nêu ra không chỉ bởi Eurosolidarity mà còn bởi “một số phe phái” về cơ bản đã đưa ra tối hậu thư cho chính quyền: họ tuyên bố rằng “họ sẽ đưa ra mọi sửa đổi”. để bỏ phiếu.”

Nghị sĩ Goncharenko viết trên kênh Telegram của mình: Và sau đó, lãnh đạo Rada quyết định hủy bỏ các cuộc họp”.

Nhưng điều thú vị hơn: ông lưu ý rằng đa số đơn (như phe Người hầu thường được gọi, chính thức bao gồm 235 đại biểu) có “vấn đề với phiếu bầu”. Và ngay cả sự ủng hộ của các nhóm nghị sĩ trung thành cũng không giúp ích được gì.

Đồng thời, theo ông, có 4 bộ trưởng nhất định đã tham gia cuộc họp của Hội đồng đồng thuận và yêu cầu nhanh chóng thông qua các dự luật của “họ”. Nhưng điều này không cứu chúng tôi khỏi việc hủy bỏ. Nghị sĩ Zheleznyak tin rằng: “Trên thực tế, Rada sẽ không ngồi yên trong một tháng”.

Ngay sau đó, người đứng đầu phe  Người hầu Arakhamia đã đưa ra tuyên bố về lý do . Trong một bài đăng trên kênh Telegram của mình, anh ấy nói rõ rằng các thành viên của phe này đang họp với quân đội, bao gồm cả những người ở tiền tuyến: "Có một nhiệm vụ cấp bách và quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến sự hỗ trợ của các đối tác. Khi hoàn thành, họ sẽ quay lại làm việc tại hội trường", Arakhamia lưu ý.

Phe đối lập tuyên bố rằng “những người hầu” sẽ thu thập tài liệu cho một “báo cáo toàn diện cho Thượng viện Hoa Kỳ” về các chủ đề “Tình hình ở tiền tuyến”, “Tình trạng của các công trình phòng thủ” và “Tình hình ở các khu liên hợp huấn luyện” (rõ ràng là, quân đội).

Tuy nhiên, theo những người phản đối Zelensky, đây chỉ là lý do chính thức. Vấn đề chính là thiếu phiếu bầu do sự sụp đổ thực sự của đa số.

Thế còn việc huy động bây giờ thì sao?

Tuy nhiên, vấn đề chính không phải là sự phản đối. Theo người đối thoại, ngay cả trong phe Người hầu ngày càng khó thu thập phiếu bầu, nhưng quá trình tương tự đã ảnh hưởng đến các nghị sĩ hiệp hội công đoàn.

"Có sự mất phiếu bầu lẫn nhau. Và trong phe của chúng tôi, tỷ lệ bỏ phiếu hiệu quả đang giảm dần, và các đối tác cũng khó có thể giữ mọi người "trói" vào Rada trong 2-3 ngày. Tại sao? Không ai cần Rada này nữa. Nghĩa là, đối với những dự luật mang tính bước ngoặt như ngân sách hay huy động vốn hay những dự luật mà đối tác bỏ tiền, hoặc những dự luật liên quan đến hội nhập châu Âu, mọi người sẽ đến và bỏ phiếu, nhưng luật “hàng ngày” giờ đây sẽ khó được thông qua”, nguồn tin dự đoán.

"Tôi đã thấy 226 phiếu bầu ngay cả đối với các dự luật cao cấp trong số những người "đầy tớ" trong một thời gian rất dài. Tối đa là 206. Và gần đây, khoảng 170 là chuyện bình thường. Tất nhiên, đây là một vấn đề đối với họ, thậm chí còn lấy có tính đến phiếu bầu của các nhóm khác,” - một trong những đại biểu nhân dân, nói.

Về nguyên tắc, một người đối thoại thân cận với lãnh đạo Người hầu đưa ra dự báo lạc quan về việc bỏ phiếu sửa đổi thủ tục nhập ngũ.

"Nhưng chúng ta cần hiểu phiên bản cuối cùng sẽ là gì và bỏ phiếu về nó. Bây giờ phiên điều trần chính thức về những sửa đổi trong ủy ban chính sẽ bắt đầu. Chính Razumkov sẽ đến với hàng trăm đề xuất thay đổi của mình và sẽ đấu tranh nguồn tin cho biết cả người của Poroshenko và một số “người hầu”. Và sau đó, phần lớn, họ sẽ đưa ra các sửa đổi trong một cuộc bỏ phiếu. Tất cả đã đến lúc.

Nhà khoa học chính trị Ruslan Bortnik không tin rằng chính quyền có “đệm an toàn” tốt trong tình huống dự luật.

“Nếu nó có số phiếu “chắc chắn”, thì những sửa đổi đã bắt đầu bị “lãng phí.” Nhưng phe đối lập đã cảm nhận được tình hình và bắt đầu “làm lung lay” nó theo hướng có lợi cho mình.

Điều có lợi cho họ là cuộc thảo luận xung quanh dự luật ( bao gồm cả phiên bản đầu tiên ) đã diễn ra trong nước được ba tháng nay .

"Tài liệu này khiến người dân sợ hãi và chọc tức quân đội, nhiều người trong số họ đang chờ tăng cường hoặc thầm hy vọng được luân chuyển. Và nó đã dẫn đến một cuộc thảo luận chính trị kéo dài không có hồi kết. Nhưng việc thông qua hay thất bại dự luật sẽ gây ra một vấn đề lớn." "đòn vào chính quyền. Trong trường hợp đầu tiên, điều này có thể sẽ gây ra sự mất mát của cử tri không muốn huy động. Trong trường hợp thứ hai, sẽ có sự hiểu lầm trong quân đội, sự bất mãn gia tăng đối với các chính trị gia trong quân đội." nhận xét của nhà khoa học chính trị Ruslan Bortnik cho Strana.

Đó là chưa kể việc không đưa ra được điều kiện then chốt cho làn sóng huy động mới sẽ là đòn giáng rất nặng nề vào danh tiếng của đội ngũ Zelensky, bằng chứng cho thấy lực lượng này đang suy yếu, từ đó cả đồng minh và Nga sẽ rút ra kết luận.

Mặc dù ngay cả khi dự luật được thông qua, chính phủ sẽ bị suy yếu vì sự ủng hộ đối với nó có thể sẽ giảm.

Tất cả những điều này chồng lên sự gia tăng sự bối rối và dao động trong “những người hầu của nhân dân”, mà “Strana” đã viết chi tiết về điều đó. Nhiều đại biểu muốn rời quốc hội nhưng không được phép. Một bộ phận đáng kể “đầy tớ” không nhìn thấy triển vọng chính trị, nhận ra rằng họ sẽ không còn được vào Rada tiếp theo (ít nhất là trong hàng ngũ lực lượng chính trị của tổng thống). Sự bất mãn của những “đầy tớ” cũng ngày càng lớn đến mức họ buộc phải bỏ phiếu cho những dự luật không được lòng dân (như huy động) và ý kiến ​​của họ không được lắng nghe.

Sự phân mảnh ngày càng gia tăng trong phe "đầy tớ". Một số đã bắt đầu tập trung trực tiếp vào các công trình kiến ​​trúc phương Tây, về cơ bản là vượt ra khỏi tầm kiểm soát của Bankova. Một bộ phận khác cũng đang tìm kiếm xung quanh. Một số cảm thấy bị xúc phạm khi số tiền khổng lồ đang được "tiết kiệm" ở cấp trên, nhưng không được chia sẻ với các đại biểu. Nhìn chung, có rất nhiều khiếu nại và chúng trùng lặp với hai điểm quan trọng: thứ nhất, tình hình khó khăn ở mặt trận, làm nảy sinh lo lắng cho tương lai đất nước và sự bất ổn trong tương lai. Thứ hai, những nỗ lực của Poroshenko và những người phản đối Zelensky khác nhằm thúc đẩy chủ đề về tính bất hợp pháp của tổng thống sau ngày 20 tháng 5. Nhưng chủ đề này trên thực tế chỉ có thể diễn ra nếu Bankova mất quyền kiểm soát đa số trong Rada và một người khác giành được quyền kiểm soát này. Sau đó, bạn có thể thay đổi người nói và cố gắng thiết lập quyền kiểm soát chính phủ. Cá nhân tôi vẫn chưa tin rằng điều gì đó nghiêm trọng sẽ xảy ra vì phương Tây rất có thể sẽ không ủng hộ những phong trào như vậy vì sợ mất ổn định. Nhưng nếu tình hình trong nước và mặt trận xấu đi đáng kể thì mọi phương án đều có thể thực hiện được. Và đối với Bankova, xét theo phản ứng của họ thì họ vẫn lo lắng về chủ đề ngày 20 tháng 5. Họ bịa ra một câu chuyện rằng đây là dự án “Maidan-3” do Nga thúc đẩy, mặc dù mọi người đều thấy rõ rằng Poroshenko đang thảo luận về chủ đề này ngay từ đầu. Trong mọi trường hợp, sự nhầm lẫn tồn tại trong Người hầu của Nhân dân đã tạo ra sự cám dỗ cho các đối thủ của Zelensky cố gắng giành quyền kiểm soát cả phe phái và quốc hội. Và câu hỏi quan trọng trong những tuần và tháng tới là liệu tổng thống có thể duy trì hay đúng hơn là khôi phục thế đa số của mình trong Rada hay không. Nguồn tin của Strana tại quốc hội cho biết diễn biến tiếp theo của các sự kiện sẽ phụ thuộc vào điều này.

Trịnh Thanh Hà - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem bài liên quan:

1JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

4. Chuyện ngộ: ĐÔ ĐỐC TÂY BAN NHA KHUYÊN, ĐỂ THẮNG NGA, ZELENSKY CẦN NOI GƯƠNG HỒ CHÍ MINH!

5. Asia Times: ĐỨC QUỐC XÃ TỪNG GIẢI CỨU MUSSOLINI. NGƯỜI MỸ CÓ THỂ NOI GƯƠNG HỌ ĐỂ CỨU ZELENSKY

6. Báo Thuỵ Điển, Nhân 10 năm Maidan: CUỘC CÁCH MẠNG MÀU EUROMAIDAN 2014 DO MỸ ĐẠO DIỄN LÀ KHỞI NGUỒN CUỘC XUNG ĐỘT Ở UKRAINA HIỆN NAY

7. Tin nóng: CÓ THỂ Đ/C ZELENSKY ĐÃ HY SINH ANH DŨNG Ở ODESSA???

8. Breitbart (Hoa Kỳ): ‘NƠI CỦA CÔ ẤY LÀ TRONG TÙ’. ĐỘC GIẢ BREITBART PHẢN ỨNG TRƯỚC TIN VICTORIA NULAND TỪ CHỨC

9. Báo Aamulehti (Phần Lan): GIẤC MƠ CHÂU ÂU KHIẾN PHẦN LAN NGÀY CÀNG CÓ NHIỀU NGƯỜI ĐÓI HƠN, SỐ NGƯỜI XẾP HÀNG XIN ĐỒ ĂN MIỄN PHÍ NGÀY CÀNG DÀI HƠN

10. Politico (Mỹ) đề xuất: THÀNH LẬP MỘT NƯỚC UKRAINA MỚI VỚI BIÊN GIỚI LÀ ĐƯỜNG PHÂN TUYẾN Ở MẶT TRẬN HIỆN TẠI

11. TẤT CẢ CÁC DẤU HIỆU ĐỀU CHO THẤY: ODESSA SẮP ĐƯỢC GIẢI PHÓNG!

12. Báo Ý: TỪ VŨ KHÍ ĐẾN KHÍ ĐỐT, TỪ NỀN KINH TẾ XANH ĐẾN CÔNG NGHIỆP Ô TÔ - MỸ ĐÃ LỢI DỤNG CHIẾN TRANH UKRAINA ĐỂ CƯỚP BÓC NỀN CÔNG NGHIỆP EU

13. Báo Mỹ: HỖ TRỢ TÀI CHÍNH CỦA PHƯƠNG TÂY, DÙ CẢ TRĂM TỶ ĐÔ CŨNG KHÔNG NGĂN ĐƯỢC SỰ SỤP ĐỔ CỦA LỰC LƯỢNG VŨ TRANG UKRAINA

14. Báo Ukraina: RADA- QUỐC HỘI UKRAINA RÃ ĐÁM

9 nhận xét:

  1. Báo Ukraina:Украина начнет проигрывать на поле боя, если Запад не мобилизует помощь, - эксперт - Ukraine sẽ bắt đầu thua trên chiến trường nếu phương Tây không huy động sự giúp đỡ - chuyên gia
    Evgenia Sokolenko
    15:45, 09/03/24
    https://www.unian.net/war/ukraina-nachnet-proigryvat-na-pole-boya-esli-zapad-ne-mobilizuet-pomoshch-ekspert-12568149.html?utm_source=unian&utm_medium=related_news&utm_campaign=multi_related_news_in_post

    Vị thế của Ukraine sẽ tiếp tục xấu đi, trong khi Nga sẽ có cơ hội tiến lên phía trước.

    Lực lượng vũ trang Ukraine sắp hết thời gian để nhận hỗ trợ quân sự / ảnh Lữ đoàn cơ giới 93 Kholodny Yar

    Chuyên gia quân sự Dara Massicot từ Carnegie Endowment đã xem xét tình hình hiện tại ở mặt trận Ukraine và dự đoán khả năng diễn biến xấu đối với Lực lượng Phòng vệ.

    Như bà đã nói với Bộ Ngoại giao , Lực lượng vũ trang Ukraine sắp hết thời gian để có đủ số lượng đạn dược và thiết bị quân sự cần thiết. Đồng thời, Nga đã huy động nền kinh tế, sử dụng hết kho thiết bị cũ và đang tổ chức cung cấp đạn pháo.

    Theo Massicot, Nga không hề suy yếu như phương Tây thường nói. Nó vẫn còn nguy hiểm và bao gồm những người được huy động với các cấp độ đào tạo khác nhau. Điều này được chứng minh bằng các hành động tấn công bắt đầu vào cuối mùa đông năm 2024 và theo dự báo của cô, sẽ kéo dài cho đến mùa hè năm nay.
    Chuyên gia này nhận định: “Nếu không tăng cường hỗ trợ quân sự của phương Tây và những thay đổi nghiêm trọng trong chiến lược của Kyiv, vị thế của Ukraine trên chiến trường sẽ tiếp tục xấu đi cho đến khi đạt được bước ngoặt, có lẽ là trước mùa hè này”.

    Bà tin rằng Nga có đủ nhân lực và lực lượng để tiến hành một cuộc chiến lâu dài. Nhưng Ukraine đang thiếu binh sĩ đến mức không thể lấp đầy. Massicot cũng dự đoán nơi người Nga có thể trở nên tích cực hơn nếu các đồng minh phương Tây không cung cấp đủ số lượng hỗ trợ cần thiết.

    Theo bà, quân đội chiếm đóng có thể tiến tới Pokrovsk ở vùng Donetsk và sẽ đe dọa Kramatorsk và Slavyansk. Áp lực ở vùng Zaporozhye và giao tranh ở vùng Orekhov cũng có thể gia tăng. Có địa hình bằng phẳng, có thể giúp kẻ địch chiến đấu dễ dàng hơn.

    "Sự yếu kém lâu dài của quân đội Nga sẽ không thành vấn đề nếu Ukraine không được hỗ trợ trong năm nay. Nếu phương Tây, đặc biệt là Mỹ, không muốn chiến tuyến ở Ukraine tiếp tục bị bẻ cong hoặc rạn nứt thì phải khẩn trương phê duyệt hỗ trợ." Và nếu Kiev muốn tiếp tục nỗ lực, ông ấy sẽ phải đưa ra những lựa chọn khó khăn về việc làm thế nào để tạo thêm lao động. Thời gian không còn nhiều”, chuyên gia tóm tắt dự báo đáng báo động của cô.

    Trả lờiXóa
  2. - “Một bước tiến tới leo thang đơn phương”: Bộ Quốc phòng Ý - về việc đưa quân tới Ukraine
    Vadim Khludzinsky
    21:05, 10/03/24
    https://www.unian.net/world/vvod-zapadnyh-voysk-v-ukrainu-ozvuchena-poziciya-minoborony-italii-12569094.html

    Theo Guido Crosetto, một quyết định như vậy “sẽ cản trở con đường ngoại giao”.

    Guido Crosetto tin rằng việc đưa quân vào Ukraine đồng nghĩa với một bước tiến tới leo thang / ảnh hưởng đơn phương
    Guido Crosetto tin rằng việc đưa quân vào Ukraine đồng nghĩa với một bước tiến tới leo thang / ảnh hưởng đơn phương
    Việc gửi quân phương Tây tới Ukraine sẽ là một trở ngại cho hoạt động ngoại giao. Điều này đã được Bộ trưởng Quốc phòng Ý Guido Crosetto tuyên bố, La Stampa đưa tin .

    Đồng thời, ông lưu ý rằng Kiev đã đúng khi cho rằng việc cung cấp vũ khí cho phương Tây đang chậm lại.

    Crosetto nói: “Việc đưa quân vào Ukraine có nghĩa là một bước tiến tới leo thang đơn phương, điều này sẽ cản trở con đường ngoại giao. Chẳng ích gì khi đưa ra những ý tưởng như vậy vào lúc này, sau hai năm chiến tranh”.

    Trả lờiXóa
  3. CHỈ CẦN 1 BÀI NÀY LÀ RÕ RỒI! "CHUYÊN GIA U CÀ ĐĂNG TRÊN BÁO U CÀ:
    Ng.X.Hảilúc 03:11 11 tháng 3, 2024
    Báo Ukraina:Украина начнет проигрывать на поле боя, если Запад не мобилизует помощь, - эксперт - Ukraine sẽ bắt đầu thua trên chiến trường nếu phương Tây không huy động sự giúp đỡ - chuyên gia
    Evgenia Sokolenko
    15:45, 09/03/24
    https://www.unian.net/war/ukraina-nachnet-proigryvat-na-pole-boya-esli-zapad-ne-mobilizuet-pomoshch-ekspert-12568149.html?utm_source=unian&utm_medium=related_news&utm_campaign=multi_related_news_in_post

    Vị thế của Ukraine sẽ tiếp tục xấu đi, trong khi Nga sẽ có cơ hội tiến lên phía trước.

    Lực lượng vũ trang Ukraine sắp hết thời gian để nhận hỗ trợ quân sự / ảnh Lữ đoàn cơ giới 93 Kholodny Yar

    Chuyên gia quân sự Dara Massicot từ Carnegie Endowment đã xem xét tình hình hiện tại ở mặt trận Ukraine và dự đoán khả năng diễn biến xấu đối với Lực lượng Phòng vệ.

    Như bà đã nói với Bộ Ngoại giao , Lực lượng vũ trang Ukraine sắp hết thời gian để có đủ số lượng đạn dược và thiết bị quân sự cần thiết. Đồng thời, Nga đã huy động nền kinh tế, sử dụng hết kho thiết bị cũ và đang tổ chức cung cấp đạn pháo.

    Theo Massicot, Nga không hề suy yếu như phương Tây thường nói. Nó vẫn còn nguy hiểm và bao gồm những người được huy động với các cấp độ đào tạo khác nhau. Điều này được chứng minh bằng các hành động tấn công bắt đầu vào cuối mùa đông năm 2024 và theo dự báo của cô, sẽ kéo dài cho đến mùa hè năm nay.
    Chuyên gia này nhận định: “Nếu không tăng cường hỗ trợ quân sự của phương Tây và những thay đổi nghiêm trọng trong chiến lược của Kyiv, vị thế của Ukraine trên chiến trường sẽ tiếp tục xấu đi cho đến khi đạt được bước ngoặt, có lẽ là trước mùa hè này”.

    Bà tin rằng Nga có đủ nhân lực và lực lượng để tiến hành một cuộc chiến lâu dài. Nhưng Ukraine đang thiếu binh sĩ đến mức không thể lấp đầy. Massicot cũng dự đoán nơi người Nga có thể trở nên tích cực hơn nếu các đồng minh phương Tây không cung cấp đủ số lượng hỗ trợ cần thiết.

    Theo bà, quân đội chiếm đóng có thể tiến tới Pokrovsk ở vùng Donetsk và sẽ đe dọa Kramatorsk và Slavyansk. Áp lực ở vùng Zaporozhye và giao tranh ở vùng Orekhov cũng có thể gia tăng. Có địa hình bằng phẳng, có thể giúp kẻ địch chiến đấu dễ dàng hơn.

    "Sự yếu kém lâu dài của quân đội Nga sẽ không thành vấn đề nếu Ukraine không được hỗ trợ trong năm nay. Nếu phương Tây, đặc biệt là Mỹ, không muốn chiến tuyến ở Ukraine tiếp tục bị bẻ cong hoặc rạn nứt thì phải khẩn trương phê duyệt hỗ trợ." Và nếu Kiev muốn tiếp tục nỗ lực, ông ấy sẽ phải đưa ra những lựa chọn khó khăn về việc làm thế nào để tạo thêm lao động. Thời gian không còn nhiều”, chuyên gia tóm tắt dự báo đáng báo động của cô.

    Trả lờiXóa
  4. Time Is Running Out in Ukraine - Thời gian đang cạn dần ở Ukraine
    Kiev không thể tận dụng điểm yếu của quân đội Nga nếu không có viện trợ của Mỹ
    Tác giả Dara Massicot
    Ngày 8 tháng 3 năm 2024
    https://www.foreignaffairs.com/ukraine/time-running-out-ukraine

    Hai năm sau cuộc xâm lược của Nga, Ukraine và những nước ủng hộ phương Tây đang ở thời điểm quyết định quan trọng và phải đối mặt với một câu hỏi cơ bản: Làm thế nào những bước tiến xa hơn của Nga trên chiến trường có thể bị ngăn chặn và sau đó đảo ngược? Sau khi chiếm được thành phố đổ nát Avdiivka, quân Nga đang tiến lên từng đợt ở các khu vực khác dọc mặt trận. Lợi thế của Nga về nhân lực, trang thiết bị và sản xuất quốc phòng đã tăng lên trong năm qua, trong khi việc cung cấp đạn dược của Mỹ đã bị hạn chế và có nguy cơ bị cắt giảm gần như hoàn toàn do Quốc hội Mỹ bế tắc về nguồn tài trợ. Nguồn cung cấp đạn dược quan trọng cho các đơn vị tiền tuyến của Ukraine đang cạn kiệt và binh lính buộc phải ăn kiêng. Một số đơn vị đang gặp phải tình trạng thiếu nhân lực trầm trọng.

    Động lực chiến trường hiện tại không có nguyên nhân duy nhất; chúng hầu hết bắt nguồn từ các quyết định được đưa ra kể từ mùa thu năm 2022. Khi Nga huy động nền kinh tế thời chiến, phương Tây thì không, còn Ukraine thì không. Khi Nga xây dựng một mạng lưới công sự phòng thủ dài hàng trăm dặm và sâu nhiều lớp, Ukraine đã không làm như vậy. Nga đã nhận được hơn một triệu (theo một số ước tính là ba triệu) đạn pháo và hàng nghìn máy bay không người lái từ các đối tác, bao gồm cả Iran và Triều Tiên. Phương Tây không thể sánh được với điều đó, vì họ đã chạm tới đáy thùng tài nguyên tương tự. Moscow đã nỗ lực rất nhiều để tái tạo nhân sự và bổ sung lực lượng, trong khi Kyiv vẫn chưa huy động đầy đủ.

    Nếu không có sự gia tăng viện trợ quân sự của phương Tây và những thay đổi lớn trong chiến lược của Kiev, vị thế trên chiến trường của Ukraine sẽ tiếp tục xấu đi cho đến khi đạt đến đỉnh điểm, có thể là vào mùa hè này. Trong bối cảnh hiện tại, khi nhu cầu về đạn dược và nhân lực của Ukraine không được đáp ứng, các đơn vị Ukraine có khả năng sẽ rút lui, khiến cho việc đột phá của Nga trở thành một khả năng rõ ràng. Nhưng đây không phải lúc để tuyệt vọng; đã đến lúc phải hành động khẩn cấp. Lực lượng Nga có những điểm yếu có thể bị khai thác và những lợi thế có thể bị xói mòn theo thời gian, nhưng chỉ khi Ukraine có được những gì họ cần lúc này.

    HƯ HỎNG NHƯNG NGUY HIỂM
    Để tạo ra một chiến lược hiệu quả tận dụng những điểm yếu của Nga, các nhà hoạch định chính sách và quan sát viên phương Tây cần nhìn nhận tình trạng hiện tại của quân đội Nga: không phải là một lực lượng xui xẻo, tan vỡ, suy kiệt như nhiều người mong đợi mà là một tổ chức nguy hiểm đang tiến vào. Ukraina . Hiểu được tình trạng sức mạnh chiến đấu hiện tại của Nga có nghĩa là xử lý các thông tin trái ngược nhau và trả lời một số câu hỏi phức tạp. Phải chăng quân đội Nga đang suy thoái, phụ thuộc vào trang bị từ thời Liên Xô, tù nhân tòng quân, quân đội lạm dụng methamphetamine hoặc các loại ma túy khác, máy bay không người lái và đạn pháo do nước ngoài cung cấp để tiến lên với chi phí cao? Hay đó là một tổ chức ngày càng thích ứng và có nguồn lực tốt, có thể áp đảo các vị trí của Ukraine dọc tuyến đầu?

    Vấn đề là cả hai mô tả đều chính xác một phần. Có lẽ cái nhìn rõ ràng và thực tế nhất về quân đội Nga chính là giai thoại do lính Ukraine kể lại và mới đây được chia sẻ với The New York Times : Quân đội Nga không tốt cũng không xấu, chỉ là lâu dài thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trong những tháng đầu của cuộc chiến, Điện Kremlin miễn cưỡng thừa nhận rằng cuộc tấn công chớp nhoáng ban đầu vào Ukraine là một thất bại. Đến tháng 8 năm 2022, các đơn vị bị hư hại của Nga đã trở nên giòn và khi bị lực lượng Ukraine kiểm tra, chúng đã sụp đổ ở Kharkiv và rút lui khỏi Kherson. Nhưng kể từ đó, Nga đã phải chấp nhận những yêu cầu và cái giá phải trả cho một cuộc xung đột kéo dài. Nhận thấy nỗ lực chiến tranh của mình đang gặp nguy hiểm, Điện Kremlin đã làm điều mà trước đây họ không muốn làm: huy động 300.000 quân, tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng và mua vũ khí thiết yếu từ các đối tác để thu hẹp khoảng cách.

      Phương Tây đã không theo kịp tốc độ sản xuất đạn dược của Nga.
      Kyiv hiện đang rơi vào một cuộc khủng hoảng bền vững tương tự như những gì Moscow đã trải qua hai năm trước. Nhưng không giống như Nga, Kyiv không thể huy động ngành công nghiệp quốc phòng và nhanh chóng mở rộng quy mô sản xuất; nó phải dựa vào sự hỗ trợ quân sự của phương Tây. Ukraine cũng có dân số nhỏ hơn Nga, điều đó có nghĩa là thương vong của nước này sẽ nặng nề hơn.

      Tuy nhiên, khi các lực lượng Ukraine có đủ quân số, cung cấp và cố thủ, họ đã cho thấy rằng họ có thể gây ra tổn thất lớn cho các lực lượng Nga và làm nản lòng khả năng của Nga trong việc biến những lợi thế trên giấy tờ thành những lợi ích mang tính quyết định. Trận chiến giành Avdiivka là trường hợp gần đây nhất: sử dụng các cuộc không kích thường xuyên và điều động tới 30.000 người trên hàng chục đơn vị, Nga vẫn cần 5 tháng để chiếm được thị trấn đổ nát. Nga rất muốn Avdiivka, và họ đã có được Avdiivka… tệ hại: trong quá trình bao vây, họ đã mất hơn 600 xe bọc thép và có thể là hàng nghìn binh sĩ. Tổn thất nặng nề cho thấy khả năng tấn công của Nga vẫn còn yếu kém khi cố gắng áp đảo lực lượng phòng thủ đã được chuẩn bị sẵn của Ukraine.

      Tuy nhiên, có rất ít địa điểm còn lại trên chiến tuyến được phòng thủ nghiêm ngặt như Avdiivka, có nghĩa là những bước tiến của Nga trong tương lai có thể đến dễ dàng hơn. Hơn nữa, những điểm yếu của Nga sẽ không còn quan trọng nếu các đơn vị đã kiệt sức của Ukraine không còn có thể xây dựng hệ thống phòng thủ hoặc nếu họ không thể nhanh chóng tái tạo các kiểu phòng thủ đã được xây dựng tại Avdiivka trong hơn 10 năm.

      CUỘC ĐUA CUỐI CÙNG CỦA QUÂN ĐỘI LIÊN XÔ
      Hai lợi thế chính của Nga là vũ khí và nhân lực còn lại, mặc dù những thứ này không mạnh như Điện Kremlin muốn kẻ thù của mình tin tưởng. Hãy lấy kho dự trữ áo giáp khổng lồ của Nga: kể từ năm 2022, lực lượng của nước này đã mất ít nhất 14.000 thiết bị . Bộ tổng tham mưu Nga đã bù đắp một phần tổn thất này bằng cách khai quật mộ của quân đội Liên Xô và tân trang lại để sử dụng hàng nghìn xe tăng và xe bọc thép đã bị phá hủy. Năm 2023, Nga đã hồi sinh 1.200 xe tăng và 2.500 xe bọc thép trước đây được cất giữ dài hạn trong khi chỉ sản xuất 200 xe tăng mới hoặc hiện đại hóa . Nhưng những kho dự trữ này không phải là vô hạn. Một số nhà nghiên cứu lưu ý rằng Nga đã loại bỏ từ 25 đến 40% nguồn dự trữ chiến lược tùy thuộc vào loại thiết bị và thiết bị tốt nhất có lẽ đã được loại bỏ từ rất sớm. Những gì còn lại có thể sẽ ở tình trạng tồi tệ hơn hoặc thậm chí không thể cứu vãn được. Nếu Nga tiếp tục với tốc độ này, lượng tồn kho còn lại của nước này sẽ giảm dần trong vài năm tới và kết quả là các lựa chọn trong tương lai của nước này sẽ bị hạn chế. Tất nhiên, điều này phụ thuộc vào việc Ukraine có đủ nguồn lực để xây dựng hệ thống phòng thủ tích cực và tái tạo sức mạnh chiến đấu của chính mình hay không.

      Xóa
    2. Phương Tây đã không theo kịp tốc độ sản xuất đạn dược của Nga. Mặc dù Nga sử dụng kho đạn cũ nhưng nước này cũng đẩy mạnh sản xuất pháo mới. Họ đang trên đà sản xuất hai triệu quả đạn pháo 122 mm và 152 mm vào cuối năm nay và đã mua khoảng 1 đến 3 triệu viên đạn pháo từ Triều Tiên và Iran. Nếu Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu đạt được mục tiêu sản xuất, họ dự định sẽ cùng nhau sản xuất khoảng 2,6 triệu viên đạn và không phải tất cả số đó sẽ đến Ukraine. Đầu tháng 3, Cộng hòa Séc tuyên bố có thể môi giới 800.000 quả đạn pháo cho Ukraine từ bên thứ ba, nhưng thời gian giao hàng được bảo vệ chặt chẽ.

      Lực lượng phòng không Ukraine cũng đã phải hạn chế sử dụng tên lửa đánh chặn của mình. Các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga ngày càng mang tính thử nghiệm và phức tạp hơn kể từ cuối năm 2022, và kết quả là tỷ lệ đánh chặn của Ukraine đã giảm . Vào đầu tháng 1, các quan chức Ukraine cho biết các hệ thống phòng không ở độ cao thấp hơn xung quanh Kyiv chỉ có thể chống chọi được một vài cuộc tấn công lớn nữa.

      Sự xói mòn lợi thế về thiết bị và đạn dược của Nga sẽ rất ít ảnh hưởng nếu Ukraine không có đủ nguồn lực để tự vệ vào năm 2024. Sẽ không có vấn đề gì nếu xe tăng thời Liên Xô kém khả năng và khả năng sống sót hơn nếu Ukraine không được cung cấp vật tư để tiêu diệt chúng. Sẽ không có vấn đề gì nếu đạn pháo nước ngoài có “tỷ lệ sai sót” cao hơn so với đạn pháo trong nước, nếu lực lượng Nga có thể duy trì lợi thế về hỏa lực khoảng 5 trên 1 và sự chậm trễ trong sản xuất và giao hàng của phương Tây vẫn tiếp tục. Sẽ không có vấn đề gì nếu việc sản xuất tên lửa tấn công chính xác tầm xa của Nga đã đạt đến đỉnh cao - hoặc nếu, như các quan chức Ukraine nói, các biện pháp trừng phạt của phương Tây đang làm giảm chất lượng tên lửa của Nga - nếu Ukraine không được trang bị để bảo vệ bầu trời của mình. Trong trường hợp xấu nhất này, máy bay ném bom hạng nặng của Nga có thể được sử dụng để phá hủy các thành phố và cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine.

      NGUỒN NHÂN LỰC
      Cuộc huy động ban đầu của Nga vào năm 2022 rất hỗn loạn, với những nhân viên chưa qua đào tạo nhanh chóng được triển khai để bịt lỗ hổng trong các đơn vị tiền tuyến. Tuy nhiên, trong những tháng sau đó, quân đội Nga đã thiết lập một hệ thống phục hồi các đơn vị tại các bãi huấn luyện ở Ukraine và Belarus bị chiếm đóng. Nga hiện đang tái tạo đủ nhân lực để giữ cho các tuyến của mình ổn định và tiến hành các hoạt động tấn công hạn chế trong ít nhất thời gian còn lại của năm. Sau khi chống lại cuộc phản công của Ukraine vào mùa thu năm ngoái, nước này đã đưa thêm quân vào Ukraine bị chiếm đóng. Ví dụ, lực lượng Nga và Ukraina ở Donetsk bị chiếm đóng gần như ngang nhau vào tháng 9 năm 2023; đến tháng 2, Nga đã có lợi thế 2 chọi 1 . Các chỉ huy Ukraine hồi đầu năm nay lưu ý rằng một số lực lượng Nga có vẻ được huấn luyện tốt hơn năm ngoái; những người khác vẫn sử dụng chiến thuật thô thiển để áp đảo hoặc làm kiệt sức quân Ukraine.

      Bất chấp khả năng tuyển thêm binh sĩ của Nga, nhân lực vẫn là một hạn chế đối với tham vọng của Điện Kremlin. Nga không thể dễ dàng biến nguồn cung cấp quân số lớn hơn của mình thành ưu thế trên chiến trường mà không gặp rủi ro. Mặc dù các quan chức quân sự Nga tuyên bố có sẵn 25 triệu quân nhân nhưng trên thực tế họ chỉ có những gì họ có thể tạo ra thông qua các đường ống tình nguyện. Vì lo ngại cho sự ổn định trong nước và an ninh của chế độ, Điện Kremlin không muốn kêu gọi một đợt huy động khác nếu có thể tránh được. Ngay cả khi Điện Kremlin muốn chiếm những vùng đất rộng lớn hơn của Ukraine vào năm 2026, vẫn chưa chắc chắn liệu họ có sẵn sàng chấp nhận rủi ro khi bố trí một lực lượng đủ lớn để thực hiện mục tiêu này hay không.

      Xóa
    3. Ukraine và Nga đều đang gặp khó khăn trong việc tuyển đủ quân ở độ tuổi 20 và đầu 30, độ tuổi ưa thích của bộ binh. Đối với Kiev, đó là vấn đề chính sách; chỉ những người đàn ông từ 27 tuổi trở lên mới được huy động. Mặc dù Nga có tổng dân số đông hơn nhưng những thách thức về tuyển dụng quân sự của nước này lại càng trầm trọng hơn do tình trạng thiếu lao động và sự di cư của hàng trăm nghìn nam giới kể từ năm 2022. Nếu Nga mở rộng phạm vi hoạt động tấn công của mình đến năm 2024 và 2025, thì nguồn tình nguyện viên của nước này sẽ bản thân nó sẽ không đủ và đất nước có thể sẽ cần nhiều đợt huy động hơn.
      Nga sử dụng các biện pháp khuyến khích bằng tiền mặt và những đảm bảo xã hội tốn kém để thu hút tình nguyện viên. Để đáp ứng chỉ tiêu, chính quyền còn sử dụng các biện pháp cưỡng chế như đột kích vào các nhà máy, ký túc xá và thậm chí cả các nhà hàng đang tìm kiếm nam giới nhập ngũ, đồng thời gây áp lực cho người nhập cư và tù nhân. Nga đang tuyển mộ các chiến binh nước ngoài - và sắp tới có thể cả tội phạm nước ngoài - vào hàng ngũ của mình. Việc tuyển dụng những người bị kết án có thể đã vượt qua điểm lợi nhuận giảm dần. Trước chiến tranh, dân số trong hệ thống nhà tù của Nga ổn định ở mức khoảng 400.000 đến 420.000. Đến năm 2024, con số đó đã giảm xuống còn 266.000 , gần như chắc chắn là do quân đội Nga và các công ty lính đánh thuê tư nhân như Wagner tuyển dụng.

      Những người bị kết án còn lại cũng có thể không sẵn sàng nhập ngũ vì Nga thường tuyển dụng khoảng 100.000 tù nhân vào bất kỳ thời điểm nào để giải quyết tình trạng thiếu lao động dai dẳng trên khắp đất nước. Chính quyền Nga ước tính thiếu 4,8 triệu lao động giúp việc gia đình. Những sự thiếu hụt này kéo dài trên nhiều ngành công nghiệp và phần lớn các khu vực của Nga. Các nhóm lao động được khai thác để giải quyết tình trạng thiếu hụt trước đây – người di cư, tù nhân, sinh viên – giờ đây cần thiết cho chiến tranh hoặc quân dịch. Thật không may, những thách thức về nhân lực sắp xảy ra của Nga trong năm 2025 và xa hơn sẽ không còn quan trọng nếu chiến thuật vũ lực của quân đội Nga làm cạn kiệt và áp đảo các đơn vị Ukraine vào năm 2024.

      LÀM THẾ NÀO NGAY BÂY GIỜ LÀ?
      Trong 5 tháng qua, chiến lược của Nga là tiến hành các cuộc tấn công đa hướng nhằm làm suy yếu lực lượng Ukraine dọc tiền tuyến. Sau đó, nó biến Avdiivka thành mục tiêu chính. Khi thành phố thất thủ, vào giữa tháng 2, Nga ngay lập tức tăng cường tấn công theo hướng đó và những nơi khác. Lực lượng Nga có rất ít lý do để không tiếp tục tấn công. Bằng cách kiên trì, họ tối đa hóa động lực trước khi mặt đất tan băng và bùn quay trở lại, tận dụng lực lượng Ukraine yếu kém khi họ phân phối thiết bị và giao tranh với lực lượng Ukraine trước khi họ có thời gian để đào sâu hoàn toàn, trong khi viện trợ của Mỹ đang bị đình trệ tại Hạ viện Hoa Kỳ. .

      Xóa
    4. Nhìn chung, đây là một dấu hiệu xấu đối với Ukraine và những người ủng hộ nước này khi Nga có đủ niềm tin vào khả năng của mình cũng như vị thế bấp bênh của Ukraine đến mức nước này đang đẩy nhanh các cuộc tấn công trong thời gian chuẩn bị diễn ra cuộc bầu cử tổng thống Nga vào giữa tháng 3. Những hành vi phạm tội này có thể sẽ không được phép nếu Điện Kremlin không chắc chắn về triển vọng thành công của mình. Nói cách khác, Nga đang dự báo sẽ có nhiều chiến thắng hơn trên chiến trường.

      Các mục tiêu hiện tại của Nga dường như là tiến tới ranh giới của Donetsk và đẩy lùi kết quả của cuộc phản công năm 2023 của Ukraine ở Zaporizhzhia. Ở Donetsk, họ có thể đang cố gắng tiếp cận thành phố Pokrovsk để bảo đảm mạng lưới đường bộ và đường sắt quan trọng, đồng thời chiếm giữ phần còn lại của tỉnh hoặc tỉnh Donetsk, từ đó họ có thể tấn công các thành trì còn lại của Ukraine gần Kramatorsk và Sloviansk. Các lực lượng Nga có thể cũng sẽ cố gắng tiến tới tỉnh Zaporizhzhia, đặc biệt là xung quanh Orikhiv, nơi có địa hình rộng mở và có ít vị trí phòng thủ của Ukraine được chuẩn bị sẵn sàng. Ở phía bắc, các lực lượng Nga đang cố gắng tiếp cận Kupiansk, nơi có thể đóng vai trò là cứ điểm ở khu vực Kharkov.

      Việc tái chiếm hoàn toàn phía tây Kherson dường như khó xảy ra do địa hình khó khăn ở đó, bất chấp sự sẵn có về nhân lực và lực lượng của Nga; hơn nữa, việc đập Kakhovka bị phá hủy năm ngoái hiện đã hạn chế các tuyến đường trải nhựa qua sông Dnieper ở Kherson. Cũng không có dấu hiệu nào cho thấy Nga đang tập trung lực lượng cần thiết để tái chiếm khu vực Kharkiv vào cuối năm 2024. Để Nga thực hiện một cuộc tấn công mới trên toàn bộ khu vực, phần còn lại của tiền tuyến cần phải ổn định – với các lực lượng Ukraine cố định ở đó. hoặc không thể tái triển khai - và Nga sẽ cần thành lập ít nhất một đội quân vũ trang tổng hợp khác nhưng có thể nhiều hơn (50.000 đến 100.000 người, tùy thuộc vào tình trạng phòng thủ của Ukraine). Những trường hợp này không tồn tại ngày nay. Nhưng nếu điều kiện trên chiến trường không thay đổi và nếu Nga tạo ra đủ lực lượng thì đây có thể là tương lai của Ukraine.

      Xóa
    5. Những người lính tiền tuyến Ukraine đang gặp nguy hiểm.
      Để giữ vững vị trí của mình vào năm 2024, lực lượng Ukraine cần được bổ sung khẩn cấp về đạn dược và nhân lực. Nếu quân tiếp viện đến, Ukraine có thể bảo vệ tiền tuyến trong năm nay và tái tạo sức mạnh chiến đấu trong khi cơ sở công nghiệp của phương Tây phát triển mạnh mẽ cho đến năm 2025 và hơn thế nữa. Hỗ trợ quân sự của phương Tây – đặc biệt là viện trợ của Mỹ – phải được phê duyệt nhanh chóng để duy trì nguồn cung cấp đạn dược quan trọng và duy trì các hệ thống chiến đấu hiện có. Tiếp theo, Kiev phải tạo dựng và đào tạo nhân sự để bổ sung cho các đơn vị tiền tuyến. Thật không may, việc tìm kiếm thêm binh lính rất có thể sẽ đòi hỏi một cuộc huy động không được ưa chuộng. Sự chậm trễ viện trợ khiến tình thế tiến thoái lưỡng nan của Kiev càng trở nên tồi tệ hơn. Cuối cùng, Ukraine phải đẩy nhanh việc xây dựng các vị trí phòng thủ đã được chuẩn bị sẵn.

      Nếu không có những bước đi khẩn cấp này, việc phân bổ đạn dược của Ukraine sẽ tiếp tục kéo dài suốt mùa xuân và mùa hè. Đối mặt với các cuộc tấn công liên tục của Nga, các đơn vị không có người lái có thể ngày càng trở nên rỗng tuếch và mất khả năng tự vệ. Trừ khi có những thay đổi ngay lập tức, nếu không đây sẽ là con đường mà Ukraine và phương Tây đang đi.

      Những điểm yếu lâu dài của quân đội Nga sẽ không thành vấn đề nếu Ukraine không được hỗ trợ trong năm nay. Những người lính tiền tuyến Ukraine đang gặp nguy hiểm ngày càng tăng - không phải vì họ thiếu ý chí chiến đấu hay không biết điểm yếu của kẻ thù mà vì thiếu hụt đạn dược và nhân lực. Nếu phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ , không muốn thấy tiền tuyến ở Ukraine tiếp tục bị bẻ cong hoặc thậm chí tệ hơn là tan vỡ, thì họ phải khẩn trương phê duyệt viện trợ. Và nếu Kiev muốn duy trì những nỗ lực của mình, họ phải đưa ra những nỗ lực của mình, họ phải đưa ra những lựa chọn khó khăn về cách tạo thêm nhân lực. Thời gian sắp hết.

      Xóa