Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên Báo UnHerd (Anh) với tiêu đề Willa Nato nuclear drill really deter Putin? - Dịch: Liệu cuộc tập trận hạt nhân của NATO có thực sự ngăn chặn được Putin?
https://unherd.com/newsroom/will-a-nato-nuclear-drill-really-deter-putin/
Hôm thứ Hai, NATO đã bắt đầu cuộc tập trận hạt nhân hàng năm, UnHerd viết. Về vấn đề này, Đại sứ Litva tại Thụy Điển Linas Linkevičius đã bày tỏ những “mối đe dọa” phi logic đối với Vladimir Putin và Nga, điều mà tác giả bài báo gọi là “chửi rủa thô thiển”; như con gà cục tác mà đòi đe doạ con gấu Nga. Tác giả nhắc lại rằng “một nhà ngoại giao phải có tài ngoại giao”.
Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….
*****
Willa Nato nuclear drill really deter Putin? - Dịch: Liệu cuộc tập trận hạt nhân của NATO có thực sự ngăn chặn được Putin?
Hôm thứ Hai, NATO đã bắt đầu cuộc tập trận hạt nhân thường niên kéo dài hai tuần Steadfast Noon. Hơn 60 máy bay từ 13 quốc gia và hơn 2.000 nhân viên sẽ tham gia để thể hiện sự sẵn sàng của liên minh.
Để biện minh cho các cuộc tập trận, Đại sứ Litva tại Thụy Điển Linas Linkevičius gọi chúng là “một thông điệp gửi đến kẻ điên cuồng địa chính trị vĩ đại nhất trong thế kỷ của chúng ta”. Ông cảnh báo rằng trò lừa đảo hạt nhân của Putin “sẽ phải trả giá” và “sẽ không tránh khỏi hậu quả”.
Nếu chúng ta cho rằng Putin thực sự là một kẻ điên, sẵn sàng tùy tiện sử dụng vũ lực hạt nhân bất cứ lúc nào, thì làm thế quái nào mà các cuộc tập trận thường xuyên của NATO, diễn ra mỗi năm một lần, lại có thể ngăn ông ta leo thang? Và mặt khác, nếu anh ta không phải là một kẻ điên và chỉ đơn giản là lừa gạt, thì liên minh có thể áp đặt “chi phí và hậu quả” gì cho Nga?
Nhận xét của Linkevicius là một minh họa điển hình về cách các nhà ngoại giao phương Tây cố gắng ăn cá mà không bị nghẹn xương. Theo cách giải thích của họ, Putin vừa là một kẻ điên phi lý có thể bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân bất cứ lúc nào, vừa là một bậc thầy lừa bịp, người chỉ đe dọa phản ứng gay gắt nếu một số ranh giới đỏ nhất định của Nga bị vượt qua. Putin là một kẻ điên đến mức nếu không bị đánh bại ở Ukraine, ông ta sẽ tấn công NATO và các nước vùng Baltic và sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi khơi mào một cuộc chiến tranh hạt nhân. Nhưng đồng thời, những lời đe dọa của ông ta trống rỗng đến mức nếu NATO quyết định đánh bại Nga ở Ukraine, ông ta sẽ không phản ứng gì cả. Các nhà ngoại giao châu Âu không chắc chắn liệu ông Putin sẽ thực hiện bất kỳ bước đi nào hay không.
Sự thật là chỉ có một kịch bản duy nhất, ngoại trừ một cuộc tấn công trực tiếp vào lãnh thổ Nga hoặc phong tỏa lãnh thổ Nga, có thể đưa Nga đến bờ vực sử dụng vũ khí hạt nhân (hoặc thậm chí buộc phải sử dụng vũ khí hạt nhân): viễn cảnh Nga thất bại hoàn toàn ở Ukraine, điều này cực kỳ khó xảy ra.
Theo Giám đốc CIA William Burns, lần duy nhất cơ quan của ông thực sự lo ngại về sự leo thang hạt nhân của Điện Kremlin xảy ra vào mùa thu năm 2022, khi quân Nga bị đánh đuổi khỏi Kharkov và đối mặt với nguy cơ bị bao vây và thất bại ở Kherson. Tuy nhiên, trên thực tế, Putin không hề leo thang mà ra lệnh rút lui chiến thuật khỏi Kherson.
(Xem bài trên Google.tienlang về Kherson:
Kể từ đó, Nga đã tạm dừng cuộc tấn công Kiev và tiến đều đặn ở miền đông Ukraine - mặc dù chậm chạp. Có nguy cơ đến một lúc nào đó mặt trận Ukraine sẽ sụp đổ hoàn toàn. Trong trường hợp này, phương Tây sẽ hoảng sợ và có thể quyết định gửi quân hoặc máy bay tới Ukraine, từ đó gây ra chiến tranh trực tiếp với Nga. Chính khả năng này mà Moscow đang cố gắng ngăn chặn bằng cách sử dụng vũ khí hạt nhân.
Đúng như vậy, vào năm 2023, một cuộc thảo luận công khai đã bắt đầu ở Nga về việc sử dụng vũ khí hạt nhân để phòng ngừa và thực hiện đòn tấn công đầu tiên. Tuy nhiên, những người ủng hộ quan điểm này đã bị đa số giới thượng lưu Nga lên án mạnh mẽ, bên cạnh đó, chính Putin cũng bác bỏ ý kiến này. “Việc sử dụng vũ khí hạt nhân này chắc chắn có thể thực hiện được về mặt lý thuyết. Đối với Nga, điều này có thể xảy ra nếu một mối đe dọa được tạo ra đối với sự toàn vẹn lãnh thổ, độc lập và chủ quyền của chúng ta cũng như sự tồn tại của nhà nước Nga. Nhưng chúng tôi không có nhu cầu như vậy”, ông Putin nói năm ngoái.
Điều này không khác xa với cuộc tranh luận ở phương Tây. Một số thành phần ủng hộ việc gửi quân đội phương Tây đến hỗ trợ Ukraine hoặc tạo ra một “vùng cấm bay” của NATO trên đất nước này. Nói cách khác, về cơ bản, một số người cho rằng NATO nên hoạt động như lực lượng bộ binh và không quân trên thực tế ở Ukraine, một đề xuất mà chính quyền Biden và hầu hết các thành viên liên minh đã thẳng thừng bác bỏ.
Không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc tập trận tuần này của NATO diễn ra vào thời điểm căng thẳng gia tăng. Nhưng cả phương Tây và Nga đều thừa nhận rằng việc leo thang đến mức đe dọa chiến tranh hạt nhân thực sự sẽ là điều ngu ngốc không thể diễn tả được. Như Ronald Reagan đã lưu ý một cách khôn ngoan, một cuộc chiến tranh hạt nhân không thể giành chiến thắng và do đó nó không thể được bắt đầu. Tuy nhiên, sẽ thật tuyệt nếu một số quan chức phương Tây không quên rằng nhà ngoại giao phải có tài ngoại giao, và việc “cục ta cục tác” như một con gà ngu ngốc, bản năng đã là một trò cười, mà đòi đe doạ con gấu Nga?
Tác giả Anatol Lieven
Anatole Lieven là cựu phóng viên chiến trường và giám đốc Chương trình Á-Âu tại Viện Chính phủ có trách nhiệm Quincy ở Washington, D.C.
Nguyễn Thành Trung - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu
Nhà báo Đức: Không có hỗ trợ nào có thể cản bước tiến của Nga vào miền Tây Ukraina
Trả lờiXóa02:32 22.10.2024
Moskva (Sputnik) - Không có sự trợ giúp nào từ các nước phương Tây có thể ngăn cản được bước tiến của Nga vào miền Tây Ukraina, nhà báo Đức Julian Roepke viết trên mạng xã hội X.
“Không có điều gì là mới mẻ. Không có điều nào trong số này sẽ thay đổi diễn biến sự kiện. Không điều nào trong số này sẽ ngăn cản Nga tiếp tục tiến về phía tây và phá hủy Ukraina”, phóng viên phàn nàn, bình luận về gói viện trợ mới nhất cho Kiev từ Hoa Kỳ.
Hôm thứ Hai, tờ Pais của Tây Ban Nha viết rằng các binh sĩ Ukraina đang phàn nàn về việc đồng đội của họ phải rời khỏi các cứ điểm do thiếu quân và thiếu sự luân chuyển.
Hôm thứ Bảy, Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng các binh sĩ Nga từ cánh quân “Miền Nam” đã giành quyền kiểm soát ngôi làng Zoryanoye ở DNR.
Bộ Ngoại giao Nga tố phương Tây can thiệp trắng trợn bầu cử ở Moldova
Trả lờiXóa00:44 22.10.2024
Moskva (Sputnik) – Nga ghi nhận sự can thiệp công khai của phương Tây vào quá trình bầu cử ở Moldova, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết hôm thứ Hai, bình luận về kết quả của vòng bầu cử đầu tiên ở nước này.
Ngày 20 tháng 10, vòng bầu cử tổng thống đầu tiên và cuộc trưng cầu dân ý về hiến pháp về việc nước cộng hòa gia nhập Liên minh châu Âu đã diễn ra tại Moldova.
“Tất cả những điều này xảy ra trong bối cảnh phương Tây can thiệp công khai vào quá trình bầu cử ở Moldova. Các chính trị gia từ các nước thành viên EU, trong nhiều chuyến thăm tới Kishinov, đã vận động công khai ủng hộ giới lãnh đạo Moldova hiện tại và cái gọi là các cơ cấu giám sát quốc tế của nước này. Các cơ quan giám sát và quan sát viên quốc tế vẫn chưa đánh giá được cuộc bỏ phiếu đã diễn ra", bà Zakharova, người được trích dẫn trên trang web của Bộ Ngoại giao Nga, cho biết.
Các cơ quan giám sát và quan sát viên quốc tế vẫn chưa đánh giá được cuộc bỏ phiếu đã diễn ra, bà Zakharova nói, được trích dẫn trên trang web của Bộ Ngoại giao Nga.
Bà nhấn mạnh rằng thông tin đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông về nhiều hành vi vi phạm và giả mạo của chính quyền Moldova, sự thật về việc “vận chuyển” cử tri có tổ chức đến các điểm bỏ phiếu ở các nước Tây Âu, thậm chí cả phái đoàn quan sát OSCE ODIHR, trong báo cáo tạm thời và kết luận sơ bộ của mình, cũng không thể im lặng bỏ qua tình hình khó chịu trong giai đoạn trước bầu cử và trong quá trình bỏ phiếu.
Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga cũng lưu ý rằng Nga bị cáo buộc mà không hề có bằng chứng là đã can thiệp vào công việc nội bộ của Moldova và cố gắng tác động đến ý chí của công dân nước này.
Việt Nam ồ ạt nhập than, lượng mua nhiên liệu từ Nga tăng vọt
Trả lờiXóa22:54 21.10.2024 (Đã cập nhật: 23:13 21.10.2024)
Thống kê cho thấy, tính đến ngày 15/10, Việt Nam nhập khẩu 52,4 triệu tấn than từ các đối tác, mức cao nhất trong 10 năm qua và vượt cả con số 51,1 triệu tấn năm năm 2023.
Đáng chú ý, trong số này, Việt Nam nhập từ Nga 4,6 triệu tấn, tăng tới 45% so với cùng kỳ.
Tăng nhập khẩu than
Theo Mekong Asean, lượng than nhập khẩu tính đến 15/10 của Việt Nam tăng 33,4% so với mức 39,2 triệu tấn cùng kỳ năm trước.
Cùng đà tăng về lượng, kim ngạch nhập khẩu than cũng tăng 14,9% về kim ngạch, lên mức 6,42 tỷ USD.
Điều này diễn ra trong bối cảnh nhu cầu năng lượng cho sản xuất và tiêu dùng tăng cao, nền kinh tế đang phát triển mạnh mẽ, tăng vượt mọi dự báo trước đó.
Theo thống kê, Việt Nam nhập khẩu than từ 7 thị trường chủ đạo. Tính riêng 9 tháng đầu năm 2024, Indonesia là thị trường cung cấp than nhập khẩu lớn nhất cho Việt Nam về lượng với 19,7 triệu tấn, tăng tới 40,3% so với cùng kỳ năm trước.
Thứ hai là Úc. Phía Australia với 13,7 triệu tấn, giảm 8,9% so với cùng kỳ năm 2023.
Đáng chú ý, Việt Nam nhập từ Nga 4,6 triệu tấn, tăng tới 45% so với cùng kỳ năm trước. Tiếp đó là Lào với 1,48 triệu tấn, giảm 16,2%.
Việt Nam nhập khẩu 323.446 tấn than từ Trung Quốc với mức tăng 32,1% so với cùng kỳ; Nhật Bản với 13.235 tấn than, giảm mạnh 90,4%.
Đáng chú ý, lượng than nhập khẩu từ Malaysia của Việt Nam trong 9 tháng đầu năm 2024 cũng tăng từ 378 tấn (cùng kỳ năm trước) lên 63.513 tấn, tương ứng cao gấp 168 lần.
Về kim ngạch, Việt Nam chi 2,13 tỷ USD nhập khẩu than từ Australia, giảm 14,4% so với cùng kỳ năm trước, là thị trường có kim ngạch nhập khẩu than lớn nhất.
Indonesia đứng vị trí thứ 2 với 1,82 tỷ USD, tăng 16,5% so với cùng kỳ; tiếp đến là Nga với 800 triệu USD, tăng 28,8% so với cùng kỳ; Nhật Bản với 3,7 triệu USD, giảm sâu 92,6%; Trung Quốc với 94,1 triệu USD, tăng 40,8%.
Tiếp tục nhập than từ Lào
Trong khối ASEAN, Việt Nam chi 98,4 triệu USD để nhập khẩu than từ Lào, giảm 25,4% so với cùng kỳ và chi hơn 5,5 triệu USD để nhập từ Malaysia, cao gấp 36 lần.
Ở chiều ngược lại, lũy kế từ đầu năm 2024 đến ngày 15/10, Việt Nam xuất khẩu 507.931 tấn than với giá trị 124,5 triệu USD, tăng 8,7% về lượng nhưng lại giảm 22,2% về giá trị so với cùng kỳ năm trước.
Việt Nam xuất khẩu than sang 10 thị trường chính. Trong đó, Nhật Bản là thị trường xuất khẩu than lớn nhất với 181.240 tấn trong 9 tháng đầu năm 2024.
Philippines là thị trường xuất khẩu than lớn thứ 2 với 69.720 tấn, tiếp đến là Indoneisa với 51.442 tấn, Nam Phi với 35.020 tấn.
Mới đây, trong chuyến thăm Việt Nam, Bộ trưởng Năng lượng và Mỏ Lào Phosay Sayasone đã họp với Bộ trưởng Công Thương Nguyễn Hồng Diên và đạt được sự nhất trí ở nhiều nội dung thúc đẩy hợp tác năng lượng và mỏ giữa hai nước.
Trong đó, Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên và Bộ trưởng Phosay Sayasone đã có những thảo luận hết sức cụ thể về phương hướng hợp tác trong lĩnh vực mua bán than giữa Việt Nam và Lào trong thời gian tới.
Nhiều nước muốn tham gia đầy đủ vào BRICS
Trả lờiXóa23:29 21.10.2024 (Đã cập nhật: 00:07 22.10.2024)
Moskva (Sputnik) – Nhiều quốc gia ngày nay muốn tham gia chính thức vào BRICS, quyết định sẽ tùy thuộc vào các nhà lãnh đạo của hiệp hội, Trợ lý Tổng thống Nga về các vấn đề quốc tế, ông Yury Ushakov nói với các phóng viên.
“Như các vị đã biết, nhiều quốc gia ngay lập tức muốn trở thành thành viên chính thức và đầy đủ trong tổ chức này, một số quốc gia thích phát triển hợp tác sâu hơn, chặt chẽ hơn. Tất cả những vấn đề này sẽ được các nhà lãnh đạo xem xét và sẽ trực tiếp quyết định về vấn đề này”, ông Ushakov nói.
BRICS là hiệp hội đa quốc gia được thành lập vào năm 2006. Nga đã giữ chức chủ tịch tổ chức này kể từ ngày 1/1. Ngoài Liên bang Nga, Brazil, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi, từ đầu năm 2024 Ai Cập, Ethiopia, Iran, UAE và Ả Rập Saudi đã gia nhập BRICS. Phiên Chủ tịch BRICS của Nga được tổ chức theo phương châm tăng cường chủ nghĩa đa phương vì sự phát triển và an ninh toàn cầu một cách công bằng. Với vai trò chủ tịch, Liên bang Nga tổ chức hơn 200 sự kiện chính trị, kinh tế và xã hội. Hội nghị thượng đỉnh BRICS với sự tham gia của các nguyên thủ quốc gia sẽ được tổ chức tại Kazan từ ngày 22 đến 24 tháng 10.
Đàm phán bên lề hội nghị thượng đỉnh BRICS
“Đương nhiên, một sự kiện quốc tế quy mô lớn như vậy sẽ không thể thực hiện được nếu không tổ chức các cuộc gặp song phương. Chúng tôi đã lên kế hoạch cho rất nhiều cuộc gặp, tôi nghĩ điều đó sẽ không dễ dàng đối với tổng thống của chúng tôi, nhưng bản thân ông ấy bày tỏ mong muốn được gặp gỡ tất cả lãnh đạo các quốc gia sẽ đến Kazan”, ông Ushakov nói.
Theo ông, “chu kỳ đối thoại” sẽ mở đầu bằng cuộc gặp giữa ông Putin với Chủ tịch Ngân hàng Phát triển Mới, Dilma Rousseff. Sau đó, vào thứ Ba, các cuộc đàm phán sẽ diễn ra tại Kazan với Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa. Và “đàm phán chi tiết với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình” cũng đã được lên kế hoạch. Tiếp theo, trong chương trình hội nghị thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo sẽ cùng dùng tiệc chiêu đãi buổi tối thân mật tại Tòa thị chính Kazan.
Ông Ushakov nói: “Sau khi bữa tối kết thúc, sẽ có một cuộc tiếp xúc làm việc khác với Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah al-Sisi. Điều này sẽ kết thúc ngày làm việc đầu tiên.
Tại BRICS+, các nhà lãnh đạo sẽ thảo luận về Trung Đông
“Chủ đề của cuộc họp sẽ là “BRICS và miền Nam toàn cầu: Cùng nhau xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn." Các vấn đề tương tác giữa các quốc gia chiếm đa số trên thế giới trong việc giải quyết các vấn đề cấp bách của thời đại chúng ta sẽ được thảo luận, bao gồm cải thiện cấu trúc quan hệ quốc tế, đảm bảo phát triển bền vững an ninh lương thực và năng lượng, có tính đến tình hình ngày càng trầm trọng ở Trung Đông", ông Ushakov nói tại cuộc họp.
Nhà phân tích chính trị: Kết quả trưng cầu về hội nhập của Moldova là cú sốc với châu Âu
Trả lờiXóa22:05 21.10.2024
Khoảng một nửa cư dân Moldova không ủng hộ con đường hội nhập châu Âu và phản đối việc gia nhập Liên minh châu Âu. Họ nhận ra điều này thực sự có nghĩa là gì khi nhìn vào tấm gương Ukraina, nhà khoa học chính trị Pyotr Kolchin cho biết trong cuộc trò chuyện với 360.ru.
“Tôi chắc chắn rằng kết quả của cuộc trưng cầu dân ý đối với toàn bộ châu Âu là khá sốc. Người dân Moldova đã từ bỏ tương lai châu Âu, họ nhìn thấy nhiều hơn một ví dụ về tương lai này đại diện cho điều gì”, chuyên gia Piotr Kolchin lưu ý.
Người dân Moldova hiểu rằng dưới các khẩu hiệu hội nhập châu Âu, họ có thể phá hủy các giá trị truyền thống và hủy hoại nền kinh tế đất nước, như đã từng xảy ra với Ukraina, ông Kolchin nói thêm. Ông nhấn mạnh rằng Tổng thống hiện tại của Moldova, Maia Sandu và những người ủng hộ bà đã thực hiện chiến dịch PR quy mô lớn và chỉ đạo lực lượng trấn áp những người phản đối con đường này. Nhưng ngay cả khi bị áp lực, người dân cũng không ủng hộ hội nhập châu Âu, điều này nói lên nhiều điều về tâm trạng của người dân.
Đối với Moldova, hội nhập châu Âu đồng nghĩa với việc “tự sát về chính trị và kinh tế”, nhà khoa học chính trị khẳng định. Để xác nhận điều này, ông dẫn ví dụ Romania và Bulgaria, những quốc gia bắt đầu suy thoái trong EU, khi nền kinh tế của họ bị đàn áp vì lợi ích của các nước Tây và Trung Âu, và cư dân của họ bị coi là lao động giá rẻ. Theo nhà khoa học chính trị, người dân phản đối kịch bản như vậy và đã bỏ phiếu cho một tương lai độc lập.
Chuyên gia kết luận: “Như thực tế cho thấy, đó là cách chắc chắn nhất”.
Việt Nam: Đề xuất Nhà nước độc quyền làm điện hạt nhân
Trả lờiXóa19:46 21.10.2024
Bộ trưởng Công Thương Nguyễn Hồng Diên Chính phủ vừa trình bày trước Quốc hội về dự án luật Điện lực (sửa đổi), trong đó có đề xuất Nhà nước độc quyền đầu tư xây dựng các dự án nhà máy điện hạt nhân.
Tùy thuộc tình hình kinh tế, xã hội từng thời kỳ, dự thảo Luật Điện lực sửa đổi quy định Thủ tướng sẽ có cơ chế đặc thù, để triển khai đầu tư, xây dựng, vận hành nhà máy điện hạt nhân.
Đề xuất Nhà nước độc quyền đầu tư xây dựng điện hạt nhân theo cơ chế đặc thù
Chiều 21/10, Quốc hội nghe tờ trình, báo cáo thẩm tra dự án Luật Điện lực (sửa đổi).
Thay mặt Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Hồng Diên cho biết, sau gần 20 năm triển khai thi hành đến giai đoạn hiện nay còn tồn tại một số vấn đề mà các quy định tại Luật Điện lực hiện hành chưa đáp ứng được, cần thiết phải sửa đổi, bổ sung.
Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên cũng nêu rõ, dự thảo luật Điện lực sửa đổi không có nội dung trái Hiến pháp, các nội dung đề xuất công khai, minh bạch, không có chính sách trái chủ trương, quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, không có lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ.
Một trong những điểm mới tại dự thảo Luật Điện lực (sửa đổi) lần này là đề cập tới phát triển điện hạt nhân.
Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên nhấn mạnh, dự án Luật quy định nguyên tắc chung trong phát triển điện hạt nhân nhằm góp phần đảm bảo cung ứng điện, an ninh năng lượng và đáp ứng mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2050 như cam kết của Việt Nam tại COP 26.
Chính phủ đề xuất Nhà nước độc quyền trong đầu tư xây dựng và vận hành các dự án nhà máy điện hạt nhân vì mục đích bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia.
Việc đầu tư xây dựng, vận hành và chấm dứt hoạt động, cũng như đảm bảo an toàn nhà máy điện hạt nhân phải tuân thủ quy định của Luật Năng lượng nguyên tử, các quy định liên quan.
Dự án Luật quy định quy hoạch phát triển điện hạt nhân là một phần gắn liền và đồng bộ với quy hoạch phát triển điện lực quốc gia để đảm bảo mục tiêu an ninh cung cấp điện.
Các dự án điện hạt nhân phải sử dụng công nghệ hiện đại, có kiểm chứng để đảm bảo an toàn cao nhất.
Tuỳ thuộc tình hình kinh tế, xã hội từng thời kỳ và dự án cụ thể, Thủ tướng Chính phủ quy định cơ chế đặc thù để đảm bảo triển khai đầu tư xây dựng, vận hành nhà máy điện hạt nhân có hiệu quả.
Quy hoạch về điện hạt nhân có một phần gắn liền, đồng bộ với quy hoạch phát triển điện lực quốc gia, để đảm bảo mục tiêu an ninh cung cấp điện.
Ngoài nguồn điện hạt nhân, Nhà nước cũng đề xuất độc quyền về đầu tư nhà máy thủy điện đa mục tiêu và các dự án nguồn, lưới điện từ cấp điện áp 220 kV trở lên, nguồn và lưới điện khẩn cấp; vận hành lưới truyền tải (trừ lưới do tư nhân đầu tư xây dựng) và điều độ hệ thống điện.
Như đã thông tin, ngày 19/10, tại cuộc họp Thường trực Chính phủ với các bộ, ngành về tình hình triển khai các dự án quan trọng của Tập đoàn Dầu khí (PVN) và Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) để bảo đảm cung ứng đủ điện, bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia, Thủ tướng Phạm Minh Chính lưu ý một số nội dung cụ thể liên quan việc đa dạng hóa các nguồn điện, bảo đảm các nguồn điện nền, chuyển dần từ điện than sang sản xuất điện sạch, thực hiện cam kết của Việt Nam tại COP26.
Trong đó, Thủ tướng yêu cầu các cơ quan liên quan nghiên cứu phát triển điện hạt nhân; tiếp tục hoàn thiện các quy định, thể chế và cập nhật, điều chỉnh quy hoạch điện VIII, không để thiếu điện trong bất kỳ hoàn cảnh nào.
Công khai giá điện
Về chính sách giá điện, theo dự án Luật Điện lực (sửa đổi) sẽ thực hiện cơ cấu biểu giá bán lẻ điện hợp lý và giảm dần tiến tới xóa bỏ bù chéo giá điện giữa các nhóm khách hàng không tham gia thị trường bán lẻ điện cạnh tranh khi chưa đủ điều kiện tham gia hoặc không lựa chọn tham gia mua bán điện trên thị trường bán lẻ điện cạnh tranh.
Giảm dần tiến tới xóa bỏ bù chéo giá điện giữa các vùng, miền phù hợp với cấp độ phát triển của thị trường điện. Bảo đảm quyền tự quyết định giá mua điện, giá bán điện trong khung giá điện, cơ cấu biểu giá bán lẻ điện do Nhà nước quy định.
Báo chí nói về khả năng Nga “giáng đòn” vào Mỹ
Trả lờiXóa18:44 21.10.2024
Matxcơva (Sputnik) - Hệ thống thanh toán BRICS sẽ giáng một đòn mạnh vào ưu thế tài chính của Hoa Kỳ, tờ Economist viết.
Tài liệu cho biết: “Tại hội nghị thượng đỉnh BRICS, ông Putin hy vọng sẽ tạo thêm sức nặng cho tổ chức này bằng cách đề xuất thành lập một hệ thống thanh toán và tài chính toàn cầu mới nhằm giáng một đòn mạnh vào sự thống trị của Mỹ trong nền tài chính thế giới và bảo vệ Nga cũng như các nước bạn bè của nước này khỏi các lệnh trừng phạt”.
Như nhà báo đã chỉ ra, hệ thống thanh toán thay thế của BRICS có thể cung cấp các giao dịch rẻ hơn và nhanh hơn, điều này có thể được các nước có nền kinh tế đang phát triển quan tâm.
Tuần trước, nhà nghiên cứu quan hệ quốc tế người Lebanon và chuyên gia về Nga, Mohammed Seifeddine, nói với Sputnik rằng sáng kiến tạo ra hệ thống thanh toán BRICS, sẽ được công bố tại hội nghị thượng đỉnh BRICS sắp tới ở Kazan, là một nỗ lực nhằm thoát khỏi sự thống trị của đồng đô la Mỹ và hệ thống SWIFT trong thương mại quốc tế. Ông cho rằng biện pháp này sẽ cho phép nhiều quốc gia bảo vệ chủ quyền của mình.
BQP Nga: Lực lượng vũ trang Ukraina mất hơn 260 người và 2 xe tăng ở hướng Kursk trong ngày qua
Trả lờiXóa18:02 21.10.2024
Matxcơva (Sputnik) - Lực lượng vũ trang Ukraina đã mất hơn 260 quân nhân và 16 xe bọc thép, trong đó có 2 xe tăng, trên hướng Kursk trong ngày qua, Bộ Quốc phòng Nga đưa tin hôm thứ Hai.
“Trong ngày qua, tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraina lên tới hơn 260 quân nhân, 16 xe bọc thép bị phá hủy, bao gồm 2 xe tăng, 1 xe chiến đấu bộ binh và 13 xe chiến đấu bọc thép, 6 khẩu pháo dã chiến, 4 xe và 2 trạm tác chiến điện tử”, - báo cáo cho biết.
Tổng cộng, trong cuộc giao tranh trên hướng Kursk, địch mất 25.420 quân nhân, 169 xe tăng, 84 xe chiến đấu bộ binh, 103 xe bọc thép chở quân, 977 xe chiến đấu bọc thép, 664 ô tô, 216 khẩu pháo, 38 bệ phóng của hệ thống tên lửa đa nòng, bao gồm 9 HIMARS và 6 MLRS được sản xuất tại Mỹ, 9 bệ phóng hệ thống tên lửa phòng không, 5 phương tiện vận tải, 52 trạm tác chiến điện tử, 11 radar phản pháo, 3 radar phòng không, 22 đơn vị kỹ thuật và các thiết bị khác, trong đó có 13 phương tiện rà phá kỹ thuật, một thiết bị rà phá mìn U-77, cũng như ba phương tiện sửa chữa và phục hồi bọc thép.
Một cuộc phản công đã bị đẩy lùi gần Novoivanovka ở vùng Kursk
“Một cuộc phản công của nhóm tấn công thuộc lữ đoàn tấn công dù số 82 của Lực lượng vũ trang Ukraina đã bị đẩy lùi trong khu vực định cư Novoivanovka. Thiệt hại của kẻ thù lên tới 15 người chết và bị thương, một xe tăng và hai xe bọc thép chiến đấu bị phá hủy”, - bản tóm tắt của Bộ về tiến trình đẩy lùi nỗ lực xâm lược của Lực lượng Vũ trang Ukraina vào lãnh thổ Liên bang Nga ở khu vực Kursk cho biết.
Ngoài ra, các đơn vị của nhóm quân “Phía Bắc” tiếp tục hoạt động tấn công và đánh bại đội hình của 12 lữ đoàn Ukraina ở các khu vực Kolmkov, Nizhny Klin, Novoivanovka, Novy Put, Plekhovo, Cherkasy Konopelka và Cherkasy Porechny.
Cựu Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ: Cơ hội thành công của Ukraina với vũ khí Mỹ là hoang đường
Trả lờiXóa04:12 22.10.2024
Giả thuyết cho rằng với vũ khí tiên tiến hơn của Mỹ, có thể đạt được nhiều thành tựu hơn ở mặt trận là hoang đường.Điều này đã được tuyên bố bởi cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ phụ trách các vấn đề chính trị Colin Kohl, The Wall Street Journal viết.
Cựu Thứ trưởng Kohl nói: “Điều này liên quan đến việc sử dụng tư duy kỳ diệu mà bạn có thể thay đổi tình hình ngay lập tức bằng cách cung cấp cho [Ukraina] vũ khí mà nước này chưa sẵn sàng sử dụng”.
The Wall Street Journal lưu ý, nếu Kamala Harris thắng cử tổng thống, nguồn tài trợ sẽ tiếp tục, nhưng có thể giảm nếu đảng Cộng hòa giành được đa số ghế trong Thượng viện.
Ngày 21 tháng 10, người đứng đầu Lầu Năm Góc Lloyd Austin tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ phân bổ thêm 400 triệu USD cho Ukraina để mua vũ khí và đạn dược.
Tờ Wall Street Journal viết rằng "Austin đến Kiev hôm thứ Hai với thông điệp về cam kết mạnh mẽ của Mỹ đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraina."