Thứ Ba, 29 tháng 8, 2023

JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM

 

Ngày 10/9/2023 tới đây, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden sẽ sang thăm Việt Nam. Có vẻ như hầu hết các tờ báo lớn nhỏ ở Việt Nam đều hớn hở quá mức khi đưa tin này. Nếu như ông Biden đến Việt Nam để bàn bạc hợp tác phát triển kinh tế bình đẳng, đôi bên cùng có lợi thì tốt cho cả hai. Nhưng nếu ông ta đến để chỉ đạo gì đó thì … xin kiếu! Nếu ai đó ao ước, như BBC viết rằng Biden 'sắp ký thỏa thuận đối tác chiến lược với Việt Nam trong nỗ lực chống lại Trung Quốc' https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-66561894 thì Google.tienlang xin cảnh báo trước: Đừng mơ ngủ giữa ban ngày!

Đúng là chúng ta đang khó khăn khi Trung Quốc hung hăng trên Biển Đông, song không phải vì thế mà Ban Lãnh đạo Việt Nam ve vãn Hoa Kỳ để kiếm cái ô che chở trước Trung Quốc.

(Xem bài VN HẾT LO RÙI! ĐÃ CÓ OBAMA MANG QUÂN ĐẾN OÁNH TQ GIÚP VN!)

Càng lúc khó khăn như hiện nay càng cần đoàn kết đấu trí đấu lực với ngoại bang chứ không thể VỪA NGU VỪA HÈN như báo chí Việt Nam. Việt Nam không thiếu các "chuyên gia" pháp luật như ông lật sử Trần Công Trục (nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ), ông lật sử Vũ Thanh Ca (nguyên Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế và khoa học công nghệ, Tổng cục Biển và hải đảo Việt Nam)…và rất nhiều tờ báo cũng rất hung hăng chửi bới Trung Quốc như Tuổi trẻ, VnExpress, Thanh niên, VietNamNet, VTC News, VOV… Có lẽ vì CUỒNG MỸ nên những vị to còi này tự dưng biến mất khi Hoa Kỳ công khai xâm phạm vùng biển Việt Nam! Thật nhục nhã! Thậm ngu và Thậm hèn! Mỗi khi tàu chiến Hoa Kỳ hoạt động trái phép trong vùng Biển Đông nước ta, truyền thông tiếng Việt thường lồng lộn lên là tàu Mỹ vào Biển Đông để thách thức tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc!

Đây thực sự là một sự cắt gọt, bịa đặt tởm lợm của truyền thông tiếng Việt nhằm dẫn dắt tâm lý phò Mỹ bài Tàu, cấy dần tâm trạng mong Hoa Kỳ đánh Tàu hộ Việt Nam, bởi truyền thông Hoa Kỳ đang nói rõ tàu chiến Hoa Kỳ hoạt động trong vùng Biển Đông là để thách thức tuyên bố chủ quyền của ... Việt Nam!

Xin dẫn ra đây một ví dụ: bài báo có tiêu đề "Hải quân [Hoa Kỳ] thách thức tuyên bố chủ quyền của Việt Nam đối với các vùng biển xung quanh hòn đảo nghỉ dưỡng ở biển Nam Trung Hoa" trên "Stars and Stripes" (Sao và Sọc) (Xem bài Navy challenges Vietnamese claims to seas around resort island in South China Sea- Dịch: Hải quân (Hoa Kỳ) thách thức yêu sách của Việt Nam đối với vùng biển xung quanh đảo nghỉ dưỡng ở Biển Đông https://www.stripes.com/theaters/asia_pacific/navy-challenges-vietnamese-claims-to-seas-around-resort-island-in-south-china-sea-1.656609)

Tờ báo "Stars and Stripes" (Sao và Sọc)  là tờ kỳ cựu của giới quân sự Hoa Kỳ có tuổi đời từ thời nội chiến Hoa Kỳ. Nội dung bài báo này nói rõ ràng về chuyến đi vào Biển Đông của tàu khu trục USS John S. McCain, trong đó đã xâm phạm vùng biển Việt Nam, vào tới gần Côn Đảo, và tuyên bố những điều đáng chú ý sau:

- Hạm đội 7 tuyên bố: “Con tàu đã tiến hành các hoạt động bình thường trong vùng lãnh hải mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền để thách thức các tuyên bố chủ quyền hàng hải quá đáng và duy trì các quyền tiếp cận và tự do hàng hải phù hợp với luật pháp quốc tế”. Lưu ý: Hạm đội 7 nói là hoạt động trong vùng lãnh hải (territorial seas) của Việt Nam rõ ràng nhé!

- Việt Nam khẳng định rằng lãnh hải của mình kéo dài đến Côn Đảo, nhưng một báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ năm 1983 cho biết quần đảo này ở cách đất liền Việt Nam hơn 50 hải lý nên không đủ gần để được coi là đường cơ sở cho lãnh hải của Việt Nam. Lưu ý: 1983 là sau khi #UNCLOS 1982 có hiệu lực!

Các tờ báo như Tuổi trẻ, VnExpress, Thanh niên, VietNamNet, VTC News, VOV… đều rất rành tiếng Anh và rất nhanh nhạy khi cập nhật tin tức thời sự từ báo Mỹ. Nhưng tại sao...? Những bài báo như trên thì cho kẹo cũng không thấy truyền thông tiếng Việt dịch ra, hoặc có dịch thì giấu biến đoạn "tàu chiến Hoa Kỳ vào biển Nam Trung Hoa để thách thức tuyên bố chủ quyền của Việt Nam" mà cắt gọt, bịa đặt tởm lợm thành "tàu Mỹ vào Biển Đông thách thức tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc", như thường thấy. Ví dụ đoạn "By engaging in innocent passage without giving prior notification to or asking permission from any of the claimants, the United States challenged these unlawful restrictions imposed by China, Taiwan, and Vietnam" phải dịch là gì nếu không là "Hoa Kỳ thách thức bất cứ tuyên bố chủ quyền nào mà theo họ là "không hợp lệ" - của Trung Quốc, Đài Loan và Việt Nam (ở biển Nhật Bản, biển Đông Trung Hoa và "biển Nam Trung Hoa". Thế nhưng truyền thông tiếng Việt giấu biến Việt Nam, biển Nhật Bản và biển Nam Trung Hoa mà chỉ lồng lên bảo là "tàu Mỹ thách thức tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc".

Việt Nam bây giờ đã khác xa mấy chục năm về trước như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đánh giá: "Chưa bao giờ đất nước ta có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”.

Việt Nam luôn kiên định chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa; luôn chủ động hội nhập quốc tế rất sâu rộng, toàn diện, chiếm được tình cảm, sự ủng hộ và hợp tác toàn diện của rất nhiều quốc gia, các quốc gia đó đều có lợi ích gắn với Việt Nam. Việt Nam không phải cái đuôi của bất cứ nước nào. Việt Nam luôn đề cao giá trị hòa bình, khi có tranh chấp thì tích cực kêu gọi các bên kiềm chế, ngồi lại đối thoại để gìn giữ hòa bình, kêu gọi các bên chung tay bảo vệ và duy trì hòa bình trên biển Đông.

Nhiều năm gần đây không phải chỉ Trung Quốc tập trận nhiều ở biển Đông mà Mỹ cũng là nước tập trận nhiều ở đây. Mỹ nhiều lần vu cáo: "Việt Nam làm phức tạp tình hình, Việt Nam là quốc gia gây căng thẳng và có những yêu sách quá mức”.

Mỹ chưa bao giờ công nhận chủ quyền của Việt Nam ở biển Đông, kể cả 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Như trên đã nói về việc, cuối năm 2020 tàu khu trục USS Johans Mecain của Mỹ tuần tra tại vùng biển quần đảo Côn Đảo, Nam biển Đông cách thành phố Hồ Chí Minh khoảng 150km và nói rằng: tàu chiến này "thách thức các yêu sách hàng hải quá mức” của Việt Nam tại Côn Đảo trong khi quần đảo Côn Đảo là lãnh thổ không thể tranh cãi, không hề có tranh chấp của Việt Nam. Hòn Tài Lớn (A3), Bông Lang (A4), Bảy Cạnh (A5) thuộc huyện Côn Đảo. Cả ba điểm cơ sở A3 tại Hòn Tài Lớn, A4 tại Hòn Bông Lang và A5 tại Hòn Bảy Cạnh đều nằm rất gần nhau và gần đảo chính đảo Côn Đảo (hay còn gọi là Côn Lôn hay Côn Sơn) của huyện Côn Đảo thuộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Hòn Tài Lớn cách đảo chính Côn Đảo 1,6 km, Hòn Bông Lang cách 5 km, Hòn Bảy Cạnh cách 1,4 km, với diện tích lần lượt là 0,38 km2, 0,2 km2, và 5,5 km2. Hòn Bông Lang tuy cách xa đảo chính nhưng lại chỉ cách Hòn Bảy Cạnh 500 mét.

(Xem bài Tuyên bố của Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam về đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải lục địa Việt Nam )

Đường màu đỏ nối 11 điểm từ hòn Nhạn đến Cồn Cỏ gọi là đường cơ sở, đường gạch đứt quãng màu xanh gọi là biên giới quốc gia trên biển

Các điểm cơ sở A3 (Hòn Tài Lớn); A4 (Hòn Bông Lang) và A5 (Hòn Bẩy cạnh) ở Côn Đảo

Điểm cơ sở A3- Hòn Tài Lớn- Côn Đảo
Điểm cơ sở A4 (Hòn Bông Lang) Côn Đảo
Điểm cơ sở A5 (Hòn Bẩy Cạnh) ở Côn Đảo

Tiếp theo, tháng 02/2021, tầu USS Lussell vào khu vực 12 hải lý ở các đảo trung tâm Trường sa. Đại diện hải quân Mỹ cho biết: tàu chiến này hoạt động nhằm "thách thức các hoạt động trái pháp luật” và các "yêu sách chủ quyền vô lý của Trung Quốc, Việt Nam, Đài Loan”, trước đó tàu này có các cuộc tập trận lớn chưa từng có ở biển Đông và nói rằng "nhằm chống các yêu sách hàng hải bất hợp pháp và sâu rộng ở biển Đông của các quốc gia liên quan” trong đó có Việt Nam. (Xin xem bài 7th Fleet Destroyer conducts Freedom of Navigation Operation in South China Sea - Dịch: Tàu khu trục của Hạm đội 7 tiến hành Chiến dịch Tự do Hàng hải ở Biển Đông

https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/2505124/7th-fleet-destroyer-conducts-freedom-of-navigation-operation-in-south-china-sea/)

Vào giữa năm 2021, người phát ngôn hải quân Hoa Kỳ cho biết: "Hải quân Hoa Kỳ muốn thách thức các yêu sách chủ quyền vô lý của Việt Nam, Trung Quốc, Đài Loan ở biển Đông”. Tháng 11/2021, Mỹ - Nhật tập trận chung chống ngầm tại biển Đông với tuyên bố: "chống các lực lượng ngầm tiềm năng đe dọa, áp đặt chủ quyền vô lý ở biển Đông”. Trong đó chắc chắn có Việt Nam.

Khi Trung Quốc có những hoạt động bất hợp pháp, chúng ta lên tiếng về những hành động phi pháp đó ở biển Đông, nhưng cũng không được xem nhẹ, lãng quên, thậm chí làm ngơ trước hoạt động bất hợp pháp của quân đội các nước khác ở biển Đông. Cần thấy Hoa Kỳ đang "ném đá giấu tay”.

Yêu nước cần tỉnh táo, trong bàn cờ chính trị biển Đông, chúng ta có tranh chấp trực tiếp với một số nước nhưng cũng phải đối mặt với cả những quốc gia muốn "ăn phần”, "chia chác” lợi ích ở biển Đông. Càng không thể ngây thơ tin rằng: Mỹ sẽ kiềm chế Trung Quốc, đánh Trung Quốc vì Việt Nam, giúp Việt Nam giữ biển đảo.

Nên nhớ ngay cả khi đang ôm ấp chính quyền Sài Gòn, vì lợi ích của họ, Hoa Kỳ vẫn làm ngơ, thậm chí ngăn cản chính quyền Sài Gòn để cho Trung Quốc cướp quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Hãy tự lực, tự cường, bảo vệ Tổ quốc không thể dựa dẫm vào ngoại bang. Đó là chân lý bất biến.

Luật gia Lê Thanh- Cộng tác viên Google.tienlang

Ghi chú: Tới đây Google.tienlang sẽ dịch nguyên văn 2 bài:

1. Navy challenges Vietnamese claims to seas around resort island in South China Sea- Dịch: Hải quân (Hoa Kỳ) thách thức yêu sách của Việt Nam đối với vùng biển xung quanh đảo nghỉ dưỡng ở Biển Đông https://www.stripes.com/theaters/asia_pacific/navy-challenges-vietnamese-claims-to-seas-around-resort-island-in-south-china-sea-1.656609)

2. 7th Fleet Destroyer conducts Freedom of Navigation Operation in South China Sea - Dịch: Tàu khu trục của Hạm đội 7 tiến hành Chiến dịch Tự do Hàng hải ở Biển Đông https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/2505124/7th-fleet-destroyer-conducts-freedom-of-navigation-operation-in-south-china-sea/


Kính mời xem các bài liên quan

Người đăng: vào lúc 21 nhận xét:

Thứ Hai, 28 tháng 8, 2023

Báo Anh: CÁNH ĐỒNG CHẾT Ở UKRAINA- ĐIỀU TRA CUỘC KHỦNG HOẢNG SƠ CỨU Ở MẶT TRẬN

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài báo
Kính mời những ai biết tiếng Anh, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo The Spectator (Anh) với tiêu đề Ukraine’s real killing fields: An investigation into thewar’s first aid crisis – Dịch: Cánh đồng chết thực sự của Ukraine: Cuộc điều tra về cuộc khủng hoảng sơ cứu ở mặt trận

https://www.spectator.co.uk/article/ukraines-real-killing-fields-an-investigation-into-the-wars-first-aid-crisis/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

*****

 Ukraine’s real killing fields: An investigation into thewar’s first aid crisis – Dịch: Cánh đồng chết thực sự của Ukraine: Cuộc điều tra về cuộc khủng hoảng sơ cứu ở mặt trận

 

The Spectator viết: Hàng nghìn binh sĩ Ukraine chết không phải trên chiến trường mà trên đường đến bệnh viện do được chăm sóc y tế kém. Trong khi đó, quan chức địa phương “kiếm” tiền triệu từ thuốc hết hạn sử dụng, thiết bị y tế kém chất lượng. Tác giả bài báo đã nói trực tiếp về thái độ "đáng sợ" của Kyiv đối với nguồn nhân lực của mình.

Bây giờ đã là đêm khuya, tôi đang lặng lẽ đứng cùng một lữ đoàn xe cứu thương quân sự ở đâu đó ở ngoại ô vùng Donetsk. Ngôi làng chìm trong bóng tối - đèn tắt để không thu hút sự chú ý của máy bay không người lái Nga. Các nhân viên y tế hành động với quyết tâm bình tĩnh, nâng những chiếc cáng đẫm máu và khiêng những người lính bị thương đang rên rỉ từ xe này sang xe khác. Tôi nhìn thấy một người đàn ông bị thương với những miếng băng dày ở chân trước đây. Tay chân bị cắt rời của anh nằm cạnh anh trong một chiếc túi.

Không có dữ liệu về chính xác có bao nhiêu người Ukraine bị thương trong cuộc xung đột này. Vì không có dữ liệu chính xác về số người chết. Kiev không cung cấp thông tin về tổn thất của Ukraine mà chỉ nói rằng con số này "ít hơn 10 lần" so với tổn thất của Nga. Việc giữ lại dữ liệu này làm cho việc hiểu tình hình trở nên khó khăn. Hoa Kỳ báo cáo rằng ít nhất 17.000 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng trong chiến đấu. Một quan chức nói với tờ New York Times rằng số người chết có thể lên tới 70.000 người.

Những người làm việc trên mặt đất nói rằng nhiều người chết trong khi được vận chuyển đến nơi an toàn, chứ không phải ở tiền tuyến. Những chuyến đi dài đến bệnh viện, đôi khi lên đến 10 giờ, có thể khiến những người bị thương tử vong, và yếu tố quyết định trong việc giải cứu những người lính Ukraine đang cận kề cái chết là khả năng được sơ cứu đầy đủ.

Người Ukraine vẫn tin rằng binh lính của họ sẽ được chăm sóc tốt. Nhưng sự thật phũ phàng ngày càng trở nên rõ ràng: hàng trăm, hàng nghìn binh sĩ Ukraine đang chết vì chăm sóc y tế kém. Và các quan chức quân sự cấp cao bỏ qua vấn đề này, bởi vì sự quan tâm của họ hoàn toàn tập trung vào việc tìm kiếm vũ khí và tiếp tục cuộc phản công chứ không phải giúp đỡ những người lính bị thương.

Tin đồn về điều này nhanh chóng lan truyền và để đáp lại, người Ukraine bắt đầu chuyển tiền quyên góp cho các đơn vị y tế độc lập làm việc ở tiền tuyến. Tôi hiện đang trên đường cùng với các thành viên của một nhóm như vậy được gọi là Bệnh viện dã chiến. Đây là tiểu đoàn y tế tình nguyện làm việc trực tiếp với quân tiền phương.

Tôi thấy các Bệnh viện đang tiếp nhận sáu thương binh được quân đội giao cho họ. Những người này bị thương khoảng 5 giờ trước. Sẽ mất thêm bốn giờ nữa để đưa họ đến bệnh viện ở Dnipro. "Đây là một cuộc chiến vì sự sống. Nhiệm vụ của chúng tôi là hỗ trợ họ cho đến khi họ đến bệnh viện, giúp họ sống sót. Khi đến đó, họ sẽ nhận được sự chăm sóc y tế đầy đủ hơn", một nhân viên y tế 28 tuổi với biệt danh Toronto giải thích. Tôi hỏi anh ta ai sẽ cứu những người lính này nếu không có các tình nguyện viên của Bệnh viện. "Không có ai," anh trả lời.

Ukraine đã tuyển mộ hơn nửa triệu người vào lực lượng vũ trang của mình và đang rất cần xe tăng và máy bay chiến đấu. Đó là thông điệp mà Ukraina gửi đến các đồng minh của mình: hãy cho chúng tôi công cụ và chúng tôi sẽ thực hiện công việc của mình. Tuy nhiên, Ukraine còn có một nhu cầu cấp thiết khác thường bị bỏ qua. Nó bao gồm hỗ trợ y tế, bao gồm cả việc cung cấp phương tiện vận chuyển người bị thương đến bệnh viện.

Bộ máy quan liêu xuyên suốt toàn bộ quá trình sơ cứu là nguyên nhân gây ra nhiều vấn đề. Nếu hỏa lực của kẻ thù phá hủy xe cứu thương của bệnh viện, xe cứu thương đó không thể được đăng ký là "khuyết tật" cho đến khi một cuộc điều tra chính thức được tiến hành. Và việc đó có thể mất sáu tháng. Cho đến khi mọi giấy tờ được thực hiện hợp lệ, chiếc xe này sẽ nằm trong bảng cân đối kế toán của bệnh viện và sẽ không bị thay thế bởi bất cứ thứ gì. Điều thường xảy ra là các lữ đoàn vệ sinh quân sự mất 80% phương tiện vận chuyển để sơ tán người bị thương, nhưng họ không có cơ hội nhận được phương tiện mới, vì các báo cáo chính thức không cho biết phương tiện vận tải đã bị địch phá hủy.

Kết quả là, các tình nguyện viên sẽ tự mình giải quyết vấn đề. Họ cho tôi xem chiếc xe buýt bệnh viện di động của Áo trị giá 100.000 bảng Anh được tài trợ bởi sự quyên góp. Đây là phương tiện độc đáo có khả năng vận chuyển đồng thời tới 33 binh sĩ, trong đó có 6 người nằm trên cáng.

Một trong những nhân viên y tế mà tôi gặp là một tình nguyện viên người Mỹ 34 tuổi tên là Victor Miller, người trước đây từng phục vụ trong Hải quân Hoa Kỳ và gia nhập Hospitallers vào năm ngoái. Ông nói với tôi: "Nếu bạn muốn đi và làm điều gì đó để giúp đỡ mọi người, bạn phải làm điều đó. Cuộc xung đột sẽ vượt ra ngoài Ukraine, chỉ là vấn đề thời gian". Ông nói về tình trạng thiếu bác sĩ và thực tế là hiện nay có ít tình nguyện viên nước ngoài ở Ukraine hơn năm ngoái: "Chúng tôi có 50 người, và hiện chỉ còn lại ít hơn 10 nhân viên y tế nước ngoài."

Một vấn đề khác là nạn tham nhũng tràn lan. Một trong những ví dụ của nó là việc phân phối các sản phẩm y tế chất lượng thấp dùng để điều trị cho binh lính Ukraine. Vài tuần trước, Volodymyr Prudnikov, người đứng đầu bộ phận mua sắm của Bộ Tư lệnh Lực lượng Y tế Ukraine, bị cáo buộc cung cấp 11.000 bộ dụng cụ sơ cứu không rõ nguồn gốc của Trung Quốc cho tiền tuyến. Prudnikov được cho là đã có hợp đồng trị giá 1,5 triệu bảng Anh với một công ty do chị dâu đồng sáng lập và cố gắng chuyển các bộ dụng cụ sơ cứu của Trung Quốc thành bộ dụng cụ tiêu chuẩn của NATO. Anh ta đã bị sa thải và hiện đang bị điều tra.

Đây chỉ là một ví dụ về những âm mưu gây nguy hiểm đến tính mạng của binh lính. Một trường hợp tham nhũng khác được ghi nhận vào năm ngoái ở Lvov, nơi 10.000 bộ dụng cụ sơ cứu trị giá 700.000 bảng Anh do các tình nguyện viên Mỹ gửi đến đã biến mất một cách bí ẩn. Gần đây có thông tin cho rằng Mỹ đang điều tra vụ việc.

Thậm chí còn có nhiều câu hỏi hơn khi nói đến nội dung của bộ sơ cứu nằm ở phía trước. Dây garô có lẽ là công cụ sơ cứu cần thiết nhất, đặc biệt nếu quá trình sơ tán kéo dài. Nhưng nếu dây garô được làm không tốt, chúng có thể gây tử vong. Đã có rất nhiều lời phàn nàn từ tiền tuyến về việc dây garô do Trung Quốc sản xuất bị giãn dần hoặc đơn giản là bị đứt, dẫn đến chảy máu tái phát và có thể gây tử vong. Dây garô Trung Quốc chỉ có giá 2 bảng, dây garô Sich của Ukraine có giá 15 bảng và dây garô CAT thực sự của Mỹ có giá khoảng 35 bảng.

Mua dây nịt chất lượng là tiền chi tiêu tốt. Các bác sĩ mà tôi đã nói chuyện nói rằng 2/3 số binh sĩ Ukraine chết vì mất máu. Tôi gặp Belka, 24 tuổi, một nhân viên y tế thuộc Tiểu đoàn phòng thủ lãnh thổ số 243, vừa trở về từ Bakhmut. Cô giải thích điều gì xảy ra với những người bị thương ở tiền tuyến: “Một người phải được kéo bằng tay khoảng ba đến năm km. Ngay cả xe bọc thép cũng không thể đến đó vì pháo kích và mìn dày đặc”.

Theo cô, các bác sĩ cố gắng không sử dụng các thiết bị sơ cứu mà họ được cấp chính thức vì các thủ tục liên quan đến việc này. Mọi vật dụng trong hộp sơ cứu do chính phủ cấp đều phải được tính toán, bao gồm cả những thiết bị rõ ràng không đạt tiêu chuẩn. Cô nói: “Nếu một loại thuốc đã hết hạn sử dụng, thủ tục xóa sổ phức tạp đến mức dễ dàng ghi nhận rằng nó đã bị hỏa hoạn thiêu hủy”.

Một số nhân viên y tế trả tiền mua thiết bị bằng tiền lương của mình, mặc dù mỗi người trung bình ở Ukraine chỉ kiếm được khoảng 300 bảng mỗi tháng và một y tá kiếm được một nửa số tiền đó, đã phải quyên tiền để mua thuốc kháng sinh, thuốc giảm đau, băng gạc và thậm chí cả găng tay cần thiết trong điều trị. Trong khi đó, Ukraine chi khoảng 3 tỷ bảng mỗi tháng cho quân đội.

Tôi cũng đã nói chuyện với Yuri Kubrushko, người đồng sáng lập tổ chức từ thiện y tế Leleka. Ông nói, sự bùng phát đột ngột của xung đột ở Ukraine vào năm ngoái chắc chắn sẽ dẫn đến tình trạng thiếu nguồn cung cấp y tế cơ bản. Nhưng đã hơn một năm rưỡi trôi qua, tình hình vẫn không được cải thiện. Ông nói: "Vấn đề trang bị cho các đơn vị quân y được giấu kín như thể nó không tồn tại. Lãnh đạo quân đội thậm chí có thể từ chối tiếp nhận các loại thuốc mới vì các kho chứa đầy những loại thuốc thay thế chất lượng thấp. Và họ tin rằng." nhờ đến các tổ chức từ thiện để được giúp đỡ sẽ làm suy yếu uy tín và danh tiếng của lực lượng vũ trang."

Khi phát hiện 15% số thuốc do phương Tây quyên góp năm ngoái đã hết hạn sử dụng, nó đã gây ra làn sóng phản đối kịch liệt trong dư luận và dẫn đến các cuộc điều tra hình sự. Đại diện Lực lượng Y tế Ukraine trả lời rằng họ sẽ kiểm tra tất cả các hộp sơ cứu trong quân đội. Tuy nhiên, chưa có hướng dẫn hoặc tiêu chuẩn nào được ban hành để làm cơ sở cho việc đánh giá này. Các quan chức cấp cao ở Kiev dường như chưa sẵn sàng phàn nàn và đơn giản là không muốn tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng trước khi gửi các bộ dụng cụ đã nhận ra tiền tuyến.

Kubrushko nói: “Lãnh đạo của cơ sở quân sự cũ thực sự không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Việc kiểm tra sẽ không có ý nghĩa gì nếu những người được giao thực hiện việc kiểm tra không biết phải chú ý điều gì. “Họ không thể trở thành chuyên gia trong lĩnh vực quân y chỉ sau một đêm chỉ vì mệnh lệnh từ cấp trên”. Kết quả là, các báo cáo bị làm sai lệch, từ đó làm sai lệch số liệu thống kê về số lượng chăm sóc y tế cần thiết. Tại sao Ukraine yêu cầu thêm thiết bị y tế nếu chính thức không thiếu?

Tetyana Ostashchenko, chỉ huy Lực lượng Y tế Ukraine, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng những vấn đề mà đất nước cô đang phải đối mặt là chưa từng có trong thời đại chúng ta. Không một quốc gia phương Tây nào phải đối mặt với những gì Ukraine đang trải qua hiện nay. Hai tuần trước, Ostashchenko đã nhận được cảnh báo cuối cùng và được lệnh kiểm tra thiết bị y tế ở tuyến đầu, nhưng báo cáo đã hứa không bao giờ được đệ trình. Cô nói: “Nếu những lời chỉ trích mang tính xây dựng thì tất nhiên chúng tôi sẽ phản hồi ngay lập tức”.

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn khi các bác sĩ ở Ukraine cũng phải cầm vũ khí. Gurman, 27 tuổi, một quân nhân cấp cao, nói: "Bạn không thể ngồi yên và nói: 'Tôi là nhân viên y tế, tôi sẽ không bắn'. Mọi người đều bắn. Và khi trận chiến kết thúc, bạn bắt đầu sơ cứu".

Không có gì đáng ngạc nhiên, các bác sĩ quân y được cử đến để giải cứu những người lính bị thương dưới hỏa lực của Nga thường thiếu đào tạo hoặc thiếu thẩm quyền để chăm sóc. Một số người trong số họ có trình độ y khoa, nhưng hầu hết đều phải học ngay trên tuyến đầu. Quân y cấp cao huấn luyện các thành viên cấp dưới của lữ đoàn. Chỉ có một căn cứ quân sự duy nhất trên toàn Ukraine có khả năng đào tạo chính thức cho "nhân viên y tế cấp dưới". Căn cứ này đào tạo 300 học viên y khoa mỗi tháng, nhưng để có 1 quân y cho 30 quân nhân, Ukraine cần đào tạo ít nhất 15.000 chuyên gia. Đất nước này cũng có các trung tâm đào tạo tư nhân phát triển các phương pháp đào tạo theo ý mình.

Kể từ tháng 2 năm ngoái, Anh đã huấn luyện 17.000 binh sĩ Ukraine, một số trong số họ là bác sĩ. Tuy nhiên, điều thường xảy ra là những người này đã quen làm việc với các thiết bị tiêu chuẩn không có sẵn ở Ukraine và chương trình đào tạo mà họ nhận được không phù hợp với cuộc xung đột hiện tại. Một người sành ăn đang được đào tạo ở York. Anh ấy kể cho tôi nghe về những cuộc tranh cãi giữa anh ấy và những người hướng dẫn của mình. "Khóa học chúng tôi tham gia tập trung vào việc chăm sóc y tế cho những vết thương do đạn bắn. Nhưng ở Ukraine, binh lính bị chia cắt. Chúng tôi phải đón người", ông nói.

Theo ông, quân đội Nga thường tấn công vào các đơn vị y tế. “Nếu Volodymyr Zelensky đang lái ô tô và chúng tôi đi theo ô tô của anh ấy, họ sẽ đánh chúng tôi trước vì chúng tôi đã cứu được mạng sống.” Quân đội Nga sử dụng máy bay không người lái để theo dõi xe cứu thương và các cơ sở quân y của Ukraine đã bị tấn công hơn 1.000 lần kể từ khi NMD của Nga bắt đầu.

Tất nhiên, vì hành động của quân đội Nga mà người dân Ukraine đang chết dần. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng việc chính quyền Ukraine không quan tâm đến nhu cầu của các bác sĩ quân y đã dẫn đến số nạn nhân lớn hơn rất nhiều. 

Tác giả bài viết: Svitlana Morenets

Hương Thuỷ - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời mọi người xem bài liên quan:
Người đăng: vào lúc 17 nhận xét:

Chủ Nhật, 27 tháng 8, 2023

BÁO UKRAINA THÚ NHẬN VIỆC TUYÊN TRUYỀN LÁO CỦA CHÍNH QUYỀN KIEV TRONG VỤ NHÀ HÁT TARAS SHEVCHENKO Ở CHERNIHIV BỊ TẤN CÔNG

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Ukraina

Xưa nay, mỗi khi quân đội Nga sử dụng tên lửa tầm xa với độ chính xác cao để tấn công Ukraina thì ngay lập tức, Tổng thống online Zelensky lại ngay lập tức lên mạng tố cáo "Nga tấn công cơ sở dân sự, giết hại dân thường...." Nhưng sự kiện  Nhà hát Kịch và Âm nhạc Hàn lâm Khu vực Taras Shevchenko ở vùng Chernihiv bị tên lửa Iskander của Nga tấn công thì sao?

Kính mời những ai biết tiếng Ukraina, xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Zaxid.net (Ukraina) với tiêu đề Помилка, за яку заплачено кров'ю – Dịch: Một sai lầm phải trả bằng máu

https://zaxid.net/statti_tag50974/

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này....

******

Помилка, за яку заплачено кров'ю – Dịch: Một sai lầm phải trả bằng máu

Và một lần nữa quân Nga lại tấn công “mục tiêu dân sự”, đó là nhà hát, tên lửa Nga lại bay vào dân thường...?

Không phải! 

Và từ thời điểm này, từ tiếng “không” này, đáng để bắt đầu thảo luận về những gì đã xảy ra vào thứ Bảy, ngày 19 tháng 8, tại trung tâm hành chính của vùng Chernihiv. Bởi vì cú đánh không giáng vào Nhà hát Kịch và Âm nhạc Hàn lâm Khu vực Taras Shevchenko. Thực sự thì đối tượng khiến Nga có được lợi ích quân sự hoàn toàn hợp lý. Sự quan tâm bao gồm việc một sự kiện được tổ chức tại nhà hát, mà ban tổ chức, Victory Drones, đã mời "các nhà sản xuất máy bay không người lái, các doanh nghiệp quân sự và có trách nhiệm với xã hội."

Vào một buổi sáng ngày lễ tươi sáng, khi người Ukraine đang trở về từ nhà thờ vào thứ Bảy sau khi tổ chức Lễ Táo Chúa Cứu thế – một lễ hội thu hoạch của nhà thờ Chính thống giáo – một tên lửa đạn đạo kiểu Iskander của Nga đã phát nổ trên nhà hát ở trung tâm thành phố Chernihiv. phía bắc Kiev, chỉ cách biên giới với Nga khoảng 70 km.  “Có phải Nga phải chịu trách nhiệm về việc tấn công nhà hát ở Chernihiv và giết chết dân thường ở đó? Tất nhiên rồi. Nhưng chẳng phải ban tổ chức đã phải động não và nghĩ rằng một sự kiện như vậy rất có thể trở thành mục tiêu của tên lửa Nga sao? Đặc biệt nếu họ liên tục nói rằng máy bay không người lái là vũ khí chiến thắng? Đây là về trách nhiệm”, Sergiy Fursa, phó giám đốc của Dragon Capital, một công ty đầu tư, cho biết  trong một bài đăng trên Facebook.

Tất nhiên, vấn đề chính là nguồn rò rỉ thông tin. Chernihiv không phải là Kyiv, thành phố này khó có nhiều (hoặc ít nhất một nửa) địa điểm tổ chức những sự kiện như vậy. Do đó, việc biết về việc diễn ra sự kiện này - và thông tin có nguồn mở - để tính ra nơi diễn ra nó chắc chắn không có gì khó khăn.

Nhưng ngay cả khi công việc tổ chức được thực hiện tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn an toàn, thì các nhân viên hành chính, cơ quan báo chí, một số bộ phận đều biết về sự kiện này (đặc biệt là văn hóa - họ tập trung trên lãnh thổ của mình). Vì vậy, sẽ có đủ việc làm cho Cơ quan An ninh Ukraine. Đó là chưa kể những người đã đến Chernihiv để dự sự kiện.

Nhưng tôi nhắc lại, đây là công việc của SBU, cảnh sát quốc gia và các cơ quan liên quan khác. Chúng ta sẽ nói về trách nhiệm không phải tội phạm mà là đạo đức.

Không có gì bí mật rằng có rất nhiều đơn vị của Lực lượng Phòng vệ Ukraine trong các cộng đồng lãnh thổ tiền tuyến. Và chúng không phải lúc nào cũng nằm bên ngoài các khu định cư. Việc xây dựng (kho đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn) trên một bãi đất trống sẽ ngay lập tức thu hút sự chú ý của bạn.

Không có gì bí mật đối với cư dân ở đâu và tại sao thỉnh thoảng tên lửa lại bay đến chỗ họ từ phía bên kia mặt trận. Những người này nhận thức rõ rằng họ không tấn công các chuồng bò hoặc các nhà kho của trang trại tập thể trước đây mà tấn công vào những điểm cụ thể mà quan điểm quân sự chủ yếu quan tâm.

Chúng ta có thể nói rằng đây là cách quân đội Ukraina bố trí dân cư ở những ngôi làng này không? Có lẽ bạn có thể. Nhưng binh lính và chỉ huy không có lựa chọn nào khác. Họ không thể xác định vị trí các kho nhiên liệu hoặc đạn dược ở đâu đó trong khu vực Kyiv dưới sự bảo vệ của hệ thống Patriot và vận chuyển nhiên liệu diesel và đạn pháo đến Zaporozhye từ Obukhov. Hậu cần không hoạt động theo cách đó. Vì vậy, chúng buộc phải được đặt ở một khoảng cách tối ưu so với đường tiếp xúc.

Nói một cách dễ hiểu, nếu bạn có trụ sở lữ đoàn trong làng của mình, thì bạn cần chuẩn bị cho những gì có thể đến.

Nhưng lịch sử ở Chernihiv lại là một tình huống khác. Không có nhu cầu cấp thiết để tổ chức một sự kiện như vậy ở một thành phố, một mặt, nằm trong khu vực bị ảnh hưởng, đặc biệt là bởi tên lửa Iskanders, mặt khác không được bảo vệ bởi các hệ thống phòng không như Kiev. Nếu một sự kiện như vậy diễn ra ở tàu điện ngầm Kiev, ở Uzhgorod hoặc một nơi nào đó trong một nhà máy dưới lòng đất (và chúng tôi cũng có những sự kiện như vậy), tầm quan trọng của nó chắc chắn sẽ không giảm đi. Nhưng xác suất xảy ra một cuộc tấn công tên lửa sẽ thấp hơn nhiều.

Vì vậy, những người tổ chức cuộc họp ở Chernihiv trước hết hãy tự mình đứng ra chịu trách nhiệm. Họ đã sắp xếp địa điểm tổ chức sự kiện - trung tâm thành phố, một địa điểm nổi tiếng dành cho khách du lịch hoặc chỉ những người dân địa phương đi nghỉ mát, hơn nữa đó là ngày Lễ Táo Chúa Cứu thế, và có rất nhiều nhà thờ ở khu vực đó. Mọi chuyện diễn ra như lẽ ra phải có rất nhiều người ở gần đó. Và đây là một cái bẫy: yêu cầu người dân thị trấn không đi dạo quanh nhà hát - địa điểm diễn ra sự kiện thực sự đã được tiết lộ (mặc dù, như thứ Bảy đã trình chiếu, nó đã được biết đến).

Vâng, tất nhiên, cảnh báo không kích, "đi tìm chỗ ẩn nấp." Tất nhiên, bạn có thể buộc tội chính người dân thị trấn là vô trách nhiệm. Tuy nhiên, khi bạn nhận được tín hiệu báo động gần như hàng ngày trong suốt cả năm và kết quả là không có gì xảy ra, sớm hay muộn bạn cũng sẽ ngừng phản hồi với nó. Ngoài ra, người dân thị trấn không biết chính xác chuyện gì đang xảy ra trong nhà hát (chúng tôi sẽ cho rằng sự kiện này được tổ chức thực sự ở mức độ an ninh cao). Nhưng ban tổ chức đã biết.

Có một câu nói nổi tiếng như sau: "Đây còn hơn cả một tội ác. Đây là một sai lầm". Vì vậy, sự kiện ở Chernihiv này là một sai lầm. Ít nhất là cho đến khi được chứng minh ngược lại - giả sử rằng tất cả những người được đề cập ở đầu bài viết đều tập trung ở đó để thiết lập chúng. Một sai lầm đã phải trả bằng máu. Máu người ngoài hành tinh.

Nhiều người cần nhận ra một sự thật đơn giản - người Nga, cho dù có bao nhiêu người trong chúng ta muốn biến họ thành những kẻ ngu ngốc, nhưng thực sự thì người Nga luôn biết tấn công vào mục tiêu quân sự cụ thể hoặc các đối tượng chiến lược quan trọng khác. Và việc tạo thêm mục tiêu cho họ, nói một cách nhẹ nhàng thì không ... đúng lắm.

Tác giả: Artur Levchenko

Nguyễn Thị Huyền - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Mời mọi người xem bài liên quan:
Người đăng: vào lúc 17 nhận xét:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)