Báo Le Monde (Pháp): PHƯƠNG TÂY TẬP THỂ ĐANG RÚT LUI, NAM BÁN CẦU ĐANG TRỖI DẬY MẠNH MẼ

 
Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên báo Le Monde (Pháp)

Kính mới những ai biết tiếng Pháp, xin hãy đọc bản gốc trên báo Le Monde (Pháp) với tiêu đề « Entre l’Occident en recul et le Sud qui s’affirme, l’heure durééquilibrage est venue. Ça va vite et c’est brutal » - Dịch: “Giữa miền Tây rút lui và miền Nam đang khẳng định mình, thời cơ tái cân bằng đã đến. Nó diễn ra nhanh và tàn bạo”

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/27/entre-l-occident-en-recul-et-le-sud-qui-s-affirme-l-heure-du-reequilibrage-est-venue-ca-va-vite-et-c-est-brutal_6191154_3232.html

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

 « Entre l’Occident en recul et le Sud qui s’affirme, l’heure durééquilibrage est venue. Ça va vite et c’est brutal » - Dịch: “Giữa miền Tây rút lui và miền Nam đang khẳng định mình, thời cơ tái cân bằng đã đến. Nó diễn ra nhanh và tàn bạo”

Le Monde viết: Phản ứng trước các sự kiện ở Ukraine đã trở thành một phần trong cuộc “rút lui” của phương Tây, trước đây thể hiện qua việc rút chạy khỏi Iraq và Afghanistan. Hóa ra giọng nói của anh ấy không được nghe thấy bên ngoài Hoa Kỳ và Châu Âu.

Việc Pháp rút quân khỏi Niger, hai năm sau khi Mỹ rút khỏi Afghanistan, nói lên sự rút lui của phương Tây không chỉ về mặt quân sự mà còn về bản chất chính trị và ngoại giao. Hơn nữa: xung đột ở Ukraine là một phần của sự rút lui này và làm trầm trọng thêm hậu quả của nó, Sylvie Kaufmann, tác giả các bài xã luận trên tờ báo LeMonde, viết trong chuyên mục của mình.

Một chuyến bay của quân phương Tây có thể được bí mật theo dõi để chuẩn bị cho chuyến bay tiếp theo. Hai năm sau khi Mỹ rút khỏi Afghanistan, một cường quốc phương Tây khác cũng buộc phải nhanh chóng rút lực lượng vũ trang của mình khỏi một quốc gia mà họ đã tích cực tham gia. Ý tôi là Pháp, hiện đang rút quân khỏi Niger. Đồng thời, hãy ghi nhớ: trước đó, chính tại Niger, Pháp đã hy vọng tìm được nơi ẩn náu cho quân đội của mình, những người mà người dân địa phương đã thẳng tay trục xuất khỏi Mali. Như một niềm an ủi nhỏ, Paris hy vọng sẽ tổ chức cuộc rút quân này một cách “có tổ chức”, trái ngược với cuộc di tản hỗn loạn của người Mỹ khỏi Kabul vào năm 2021.

(Xem bài trên Google.tienlang:

1. CHUYỆN MỸ THÁO CHẠY VÀ TALIBAN CHIẾM THỦ ĐÔ KABUL- DƯ LUẬN ĐÃ BIẾT TỪ 30/4/1975!!!

2. "Bức hình ấn tượng": SO SÁNH CUỘC THÁO CHẠY CỦA NGƯỜI MỸ KHỎI KABUL VÀ SAIGON

Việc rút quân không chỉ mang tính chất quân sự. Trên mặt trận ngoại giao và chính trị, phương Tây cũng buộc phải nhượng bộ. Hơn nữa, khi nói đến phương Tây, ý tôi là cộng đồng các quốc gia dân chủ có uy tín được sử dụng kể từ Chiến tranh Lạnh: các quốc gia thuộc Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO), Nhật Bản và Úc. Nói một cách đơn giản là Mỹ, EU và những nước đồng minh giàu có nhất của họ.

Năm 2023 đánh dấu sự hiện thực hóa một thực tế mới không thể bỏ qua: “các quốc gia cốt lõi của miền Nam” không còn chịu sự thống trị của “các quốc gia cốt lõi của miền Bắc”. Ví dụ, Ấn Độ và Châu Phi ngày càng ít lắng nghe Hoa Kỳ và Châu Âu. Và chiến lược phát triển của miền Nam thường đối đầu trực tiếp với chiến lược phát triển của miền Bắc. Càng ngày miền Nam càng tuyên bố những yêu cầu về một sự phân bổ quyền lực mới và một trật tự thế giới khác. Happymon Jacob, giáo sư tại Đại học Jawaharlal Nehru ở New Delhi, cho biết: “Phương Tây nhận ra rằng các liên minh ưu tú của họ không còn có thể giải quyết được mọi vấn đề của thế giới”.

Các vị trí của phương Tây đang bị đe dọa

Đây không phải là một xu hướng mới, nhưng cuộc xung đột ở Ukraine đã làm nó trở nên trầm trọng hơn và bộc lộ nó một cách nhẹ nhàng nhất. Hoạt động đặc biệt của Nga, nhanh chóng bắt đầu vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, là một cú sốc đối với các nước phương Tây, một hành vi cố tình vi phạm trật tự quốc tế bởi một trong những cường quốc chịu trách nhiệm đảm bảo trật tự đó trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, do đó, Các nước phương Tây tạm thời thống nhất. Mỹ, EU và các đồng minh đã quyết định cùng nhau vượt qua cú sốc này và chia sẻ những khó khăn sau đó. Các nước phương Tây mong đợi những người khác tham gia cùng họ. Nhưng sau một thời gian, “người phương Tây” chúng tôi phải đối mặt với thực tế: cú sốc của họ không chỉ mang tính phổ quát. Nhiều nước khác không những không chịu thông cảm với Kiev; Những nỗ lực dai dẳng của phương Tây nhằm đẩy Ukraine lên hàng đầu như bi kịch lớn nhất thế giới đã phản tác dụng.

Tập thể phản kháng phương Tây

Nhiều nước không chấp nhận sự phẫn nộ của phương Tây. Đúng, đồng thời họ không nhất thiết phải tán thành hành vi của Nga. Nhưng tuy nhiên, trong việc phương Tây đòi áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, họ thấy một ví dụ điển hình về tiêu chuẩn kép của các cường quốc phương Bắc, quá thờ ơ với những xung đột bất tận ở miền Nam. Một ví dụ kinh điển khác về “tiêu chuẩn kép” mà người châu Phi chỉ trích phương Tây là hành vi của Pháp ở châu Phi. Họ nói rằng Pháp chỉ nói về nhu cầu dân chủ giữa các nước khác, nhưng bản thân họ lại cư xử phi dân chủ đối với người châu Phi: đây là lập luận mà Nga sử dụng rất thành công.

18 tháng sau khi bắt đầu xung đột nổ ra ở4 Ukraina, miền Nam, vốn đã khẳng định rõ ràng mình theo con đường mới, tiếp tục làm suy yếu vị thế của phương Tây. Động lực này được thể hiện rõ ràng tại ba cuộc họp quốc tế vào tháng 8 và tháng 9: hội nghị thượng đỉnh BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi) tại Johannesburg, cũng như hội nghị thượng đỉnh G20 ở New Delhi và lễ khai mạc Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New Delhi. York.

Chống lại BRICS và tại G20

Emmanuel Macron trước đây đã từng cố gắng xây dựng cầu nối với miền Nam: vào năm 2019, ông đã mời một số nhà lãnh đạo miền Nam tới hội nghị thượng đỉnh G7 ở Biarritz. Và bây giờ, trước hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Nam Phi, Macron muốn nhận được lời mời tới Johannesburg. Nhưng Ngoại trưởng Nam Phi Naledi Pandor coi ý tưởng này chỉ là “buồn cười”, và thực tế người Pháp đã bị từ chối. Theo một nhà ngoại giao cấp cao của châu Âu, cách tiếp cận của G20, do Ấn Độ đăng cai năm nay, là “tàn nhẫn chưa từng có” trong năm nay. Tàn nhẫn vì phương Tây đã phải nhượng bộ trong vấn đề Ukraine để duy trì tiến bộ trong lĩnh vực biến đổi khí hậu. Và những nhượng bộ này đã được phản ánh trong tuyên bố cuối cùng. Tài liệu này ít gay gắt hơn đối với Nga so với tuyên bố cuối cùng, được thông qua tại hội nghị thượng đỉnh G20 năm ngoái (2022) ở Bali. Ngoài ra, cuộc họp G20 vừa qua rất “tàn bạo” khi người châu Âu không thể thúc đẩy ý tưởng của mình. Đó là điều “chưa từng có” vì rõ ràng phương Tây không mong đợi một cuộc đối đầu như vậy.

Chống lại Liên Hiệp Quốc

Đối với Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden là nguyên thủ quốc gia và thành viên thường trực duy nhất của Hội đồng Bảo an đến dự với sự hiện diện của ông. Bài phát biểu của ông so với bài phát biểu năm 2022 đã phản ánh và tính đến những ưu tiên của các nước phía Nam. Đầu tiên, chủ đề về sự phân đôi giữa chế độ chuyên chế và chế độ dân chủ bị gạt sang một bên. Nhưng trên hết, nhà lãnh đạo Mỹ nhấn mạnh đến phát triển bền vững, biến đổi khí hậu và cải cách thể chế quốc tế. Và ông chỉ đề cập đến cuộc xung đột ở Ukraine ở phần cuối cùng.

Sự phản kháng từ nền kinh tế Nga

Đây là một lời phàn nàn nghiêm trọng khác của các nước phương Nam: các nước phát triển đã chờ đợi quá lâu để thay đổi hệ thống quốc tế do phương Tây tạo ra, trong đó các nước phương Tây chiếm đa số. Và đây là thời điểm “cân bằng thế giới” đang thay đổi. “Người phương Tây” cũng không thể hoặc không muốn học những bài học từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 do Hoa Kỳ gây ra và phát triển các giải pháp công bằng hơn cho cuộc khủng hoảng đó. Bây giờ họ đang trả giá cho nó. Kết quả là, việc họ không thể áp đặt tầm nhìn của mình về cuộc xung đột ở Ukraine lên tất cả mọi người đã dẫn đến thực tế là các lệnh trừng phạt chống lại Moscow đã được khắc phục thành công với sự hỗ trợ của một số quốc gia. Nhờ đó, nền kinh tế Nga đang phát triển tốt hơn nhiều so với dự kiến.

Theo học giả Nga Thomas Gomart, giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế Pháp, sự rút lui này của phương Tây “trên hết tương ứng với một cuộc suy thoái kép - kinh tế và chiến lược - đối với người châu Âu. Tình hình rất khác đối với Hoa Kỳ, quốc gia vẫn duy trì một cơ cấu mạnh mẽ”. Nhưng ở đây, người ta cũng nên cảnh giác với “hiệu ứng Donald Trump.” Theo một cuộc thăm dò được công bố vào giữa tháng 9 bởi Quỹ Marshall của Đức, chỉ còn 37% người châu Âu tin rằng trong 5 năm nữa, Mỹ sẽ vẫn là quốc gia có ảnh hưởng nhất toàn cầu, thậm chí người châu Âu còn thấy trước Trung Quốc sẽ chiếm vị trí dẫn đầu. Đã đến lúc phải tái cơ cấu và thay đổi “cân bằng thế giới”. Nó đang diễn ra nhanh chóng và do đó rất tàn khốc.

Tác giả Sylvie Kaufmann

Đồng Thị Kim Thanh – Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

 Mời xem bài liên quan:

1. Nhắn cụ Biden: NÂNG CẤP THÌ NÂNG CẤP, NHƯNG VIỆT NAM LUÔN CẢNH GIÁC KHÔNG ĐỂ MỸ BIẾN HÀ NỘI THÀNH KIEV

2. JOE BIDEN THĂM VIỆT NAM VÀ CÁI NGU, CÁI HÈN CỦA BÁO CHÍ VIỆT NAM 

3. Báo Sao và Sọc (Mỹ) cho biết: TÀU CHIẾN MỸ XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO CỦA VIỆT NAM 

4. CÓ PHẢI MỸ CÓ “LỢI ÍCH CỐT LÕI” Ở VÙNG BIỂN CÔN ĐẢO VÀ TRƯỜNG SA?

5. Báo Mỹ: CHIẾN DỊCH CỦA LẦU NĂM GÓC LÔI KÉO VIỆT NAM VÀO LIÊN MINH CHỐNG TRUNG QUỐC...

6. Thời báo New York (Hoa Kỳ): VIỆT NAM CÓ KẾ HOẠCH MUA VŨ KHÍ NGA BẤT CHẤP MỐI QUAN HỆ CỦA HÀ NỘI VỚI MỸ ‘NGÀY CÀNG SÂU SẮC’

7. Giải mật: MỸ ĐÃ LỪA DỐI NGA NHƯ THẾ NÀO VỀ VIỆC ‘NATO KHÔNG MỞ RỘNG’?

8. THƯỢNG TƯỚNG NGUYỄN CHÍ VỊNH RA ĐI, ĐỂ LẠI CHO ĐỜI 3 DẤU ẤN TIÊU BIỂU

9. Báo Ý: NẾU CHÂU ÂU MUỐN TỒN TẠI, HÃY TỪ BỎ LIÊN MINH VỚI HOA KỲ!

10. Báo Thổ Nhĩ Kỳ: DIỄN BIẾN MỚI NHẤT TỪ UKRAINA- LỊCH SỬ ĐANG LẶP LẠI CUỘC CHIẾN ‘5 NGÀY’ Ở GRUZIA 2008

11. Báo Bloomberg (Hoa Kỳ): NHỜ NGŨ CỐC CỦA NGA ĐÃ GIÚP GIÁ THẾ GIỚI GIẢM, BẤT CHẤP VIỆC NGA ĐÃ LOẠI BỎ UKRAINA KHỎI THỊ TRƯỜNG NGŨ CỐC THẾ GIỚI

12. THỦ TƯỚNG ARMENIA PASHINYAN TRỞ MẶT VỚI NGA ĐỂ ÔM CHÂN MỸ VÀ CÁI KẾT ĐẮNG

13. Tổng thống Ba Lan Duda: ZELENSKY NHƯ KẺ CHẾT ĐUỐI, CẨN THẬN VỚI KẺ NGUY HIỂM NÀY KẺO ANH TA SẼ KÉO NGAY NGƯỜI CỨU VỚT XUỐNG VỰC SÂU!

14. Báo Mỹ: CHÍNH PHỦ MỸ KHÔNG NÊN BỊ BẮT LÀM CON TIN ĐỂ VIỆN TRỢ CHO UKRAINA

15. Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter: NATO BẮT ĐẦU NHẬN RA, RẰNG UKRAINA ĐÃ THUA

16. Le figaro (Pháp): VÌ SAO ZELENSKY ĐỘT NGỘT TỚI CANADA TRONG CHUYẾN THĂM KHÔNG BÁO TRƯỚC?

17. Báo Thuỵ Điển: “BIẾT RẰNG HY SINH NGƯỜI DÂN LÀ VÔ NGHĨA NHƯNG GIỚI QUÂN SỰ UKRAINA VẪN PHẢI HÔ HÀO LAO RA MẶT TRẬN!

18. Báo L'Antidiplomatico (Ý): CHỦ TỊCH UỶ BAN CHÂU ÂU URSULA XUYÊN TẠC, RẰNG NGA PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ VỤ ĐÁNH BOM NGUYÊN TỬ Ở HIROSHIMA!

19. Báo Mỹ: “THẾ THÔI! ĐỦ RỒI!”- HƠN HAI CHỤC THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HOÀ VÀ CÁC NHÀ LẬP PHÁP HẠ VIỆN HOA KỲ NÓI ‘KHÔNG’ VỚI VIỆC CẤP THÊM TÀI CHÍNH CHO UKRAINA

20. Bloomberg (Hoa Kỳ): ĐỨC BỊ GỌI LÀ ‘CON BỆNH CỦA CHÂU ÂU’ VÀ ĐƯỢC KHUYẾN CÁO ĐIỀU TRỊ

21. Báo Ba Lan: VÌ BÁM ĐUÔI MỸ, BÂY GIỜ BA LAN BỊ LIÊN MINH CHÂU ÂU RUỒNG BỎ

22.  Conversation (Úc): PHƯƠNG TÂY BẮT ĐẦU MỆT MỎI VÌ XUNG ĐỘT Ở UKRAINA

23. Báo Le Monde (Pháp): PHƯƠNG TÂY TẬP THỂ ĐANG RÚT LUI, NAM BÁN CẦU ĐANG TRỖI DẬY MẠNH MẼ