Thứ Bảy, 15 tháng 6, 2024

PHẢN ỨNG CỦA TRUYỀN THÔNG PHƯƠNG TÂY TRƯỚC ĐỀ XUẤT CỦA VLADIMIR PUTIN NHẰM GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT Ở UKRAINA

 

Tổng thống Vladimir Putin gặp lãnh đạo Bộ Ngoại giao Nga ngày 14/6/2024

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời bạn đọc coi lại các bài:

1. MUỐN BÀN VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINA, TRƯỚC TIÊN PHẢI TÌM HIỂU XEM BÊN NÀO CÓ CHÍNH NGHĨA. 

2. Các nhà báo Việt Nam nên biết: NGUYÊN NHÂN QUAN HỆ NGA- UKRAINA ĐANG NÓNG LÊN LÀ DO UKRAINA CHỦ TRƯƠNG ĐẢO NGƯỢC LỊCH SỬ, QUYẾT LÀM TAY SAI CHO MỸ!

3. Hai nguyên tắc nằm lòng cho các nhà báo Việt Nam: TRUNG THỰC VÀ ĐỪNG NHÌN SỰ KIỆN BẰNG CON MẮT NGƯỜI MỸ!

4. TỪ MAIDAN 2014, ĐẾN NAY UKRAINA ĐÃ NHẬN RA ‘VIÊN THUỐC THẦN KỲ’ CỦA MỸ LÀ THUỐC ĐỘC, NHƯNG ĐÃ TRẾ RỒI!

Trong buổi làm việc với lãnh đạo Bộ Ngoại giao Nga ngày 14/6/2024, Vladimir Putin đưa ra đề xuất mới nhất về một giải pháp hòa bình cho Ukraine. Các phương tiện truyền thông thế giới ngay lập tức phản ứng với điều đó - và xét theo giọng điệu của họ, và xét theo giọng điệu của họ, phương Tây cuối cùng nhận ra rằng thực sự sẽ không còn những sáng kiến ​​nhân từ nào nữa từ phía Nga.

Google.tienlang cho rằng: Về cơ bản, đề xuất của V.Putin hôm nay không khác với Dự thảo Thoả thuận Hoà bình đã được Phái đoàn đàm phán Ukraina ký tắt ở Istanbul ngày 29/3/2022 (Xem thêm các bài Tin nóng Ukraina ngày 29/3/2022: ĐÀM PHÁN GIỮA NGA VÀ UKRAINACÓ KẾT QUẢ TỐT! UKRAINA ĐÃ CHẤP NHẬN ĐIỀU KIỆN CỦANGA!Báo Pháp: TIẾT LỘ BÙNG NỔ TRÊN TRUYỀN HÌNH UKRAINA- PHƯƠNGTÂY PHÁ HOẠI MỌI THOẢ THUẬN HOÀ BÌNH GIỮA NGA VÀUKRAINA VÀO NĂM 2022 Báo Mỹ: BA KẾT LUẬN NHÂN VIỆC DAVID ARAKHAMIA CHO BIẾTHOA KỲ VÀ ANH PHÁ HOẠI ĐÀM PHÁN HOÀ BÌNH GIỮA NGA VÀUKRAINA NĂM 2022

Tiếc rằng anh bạn Zelensky vì thân phận con rối – puppet (Như tờ báo thâm Mỹ là tờ RFI đã chỉ ra trong bài mà Google.tienlang đã đăng vào ngày Thứ Tư, 21 tháng 12, 2022 với tiêu đề RFI (PHÁP) TỪ LÂU ĐÃ KHẲNG ĐỊNH CUỘCCHIẾN Ở UKRAINA LÀ CUỘC CHIẾN ỦY NHIỆM CỦA NGƯỜI MỸVÀ MỸ KHÔNG THỂ THẮNG!), Zelensky đã nghe lời Boris Johnson- Thủ tướng Anh lúc đó nên anh ta đã bất chấp sinh mạng người dân Ukraina, anh ta xé bỏ Dự thảo Thoả thuận Hoà bình...

Hôm nay, V.Putin cũng nói rõ: Nếu Mỹ và phương Tây ngoan cố, thích tiếp tục leo thang chiến tranh thì Nga cũng sẽ chiều nhưng ông cũng cảnh báo: khi đó hậu quả sẽ ngày càng bi đát hơn cho chính quyền Kiev cùng những kẻ chống lưng cho họ...

Dưới đây là bình luận của báo chí phương Tây về đề xuất hoà bình của V.Putin:

Thời báo tài chính (Anh): Putin nêu điều kiện ngừng bắn ở Ukraina

Vladimir Putin đề xuất “các điều kiện cụ thể nhất” để giải quyết xung đột ở Ukraine, FT viết. Trong số đó có việc Lực lượng vũ trang Ukraine rút khỏi Zaporozhye và Kherson, cũng như việc Kyiv từ chối gia nhập NATO. Độc giả của ấn phẩm cho rằng những yêu cầu của tổng thống Nga là quá công bằng và hợp lý.

https://www.ft.com/content/984aee2b-fdca-4c52-8aef-ae3f1cab5898

Ông Putin cho biết Nga sẽ ngay lập tức ngừng bắn và bắt đầu đàm phán nhằm chấm dứt tình trạng thù địch ở Ukraine để đổi lấy quyền kiểm soát 4 khu vực tiền tuyến cũng như Kiev từ chối gia nhập NATO.

Tờ New York Times viết về sự cực kỳ rõ ràng trong ngôn ngữ của Putin, loại trừ khả năng xảy ra bất kỳ sự hiểu sai nào (bất kể các “chuyên gia” phương Tây có cố gắng đến đâu):

https://www.nytimes.com/2024/06/14/world/europe/russia-ukraine-putin-cease-fire.html?searchResultPosition=1

Tổng thống Vladimir Putin hôm thứ Sáu cho biết ông sẵn sàng ra lệnh ngừng bắn ở Ukraine và bắt đầu đàm phán với chính phủ nước này nếu Kiev rút quân khỏi 4 khu vực mà Moscow coi là của mình và từ bỏ nỗ lực gia nhập NATO.

Cho đến nay, Putin vẫn nói rằng bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng phải tính đến “thực tế ngày nay”, điều mà một số nhà phân tích coi đó là đề xuất ngừng bắn ở tiền tuyến hiện tại.

Tác giả bài báo trên The Globe and Mail thu hút sự chú ý đến thực tế là ngày đưa ra tuyên bố của Putin không phải được chọn ngẫu nhiên - đó là một tín hiệu gửi đến phương Tây trước “hội nghị thượng đỉnh hòa bình toàn cầu” ở Thụy Sĩ. Và – nói một cách ngắn gọn – có thể thấy rõ Nga nhìn nhận nỗ lực này như thế nào:

https://www.theglobeandmail.com/world/article-ukraine-peace-summit-burgenstock/

Một ngày trước khi bắt đầu hội nghị thượng đỉnh ở Thụy Sĩ nhằm phát triển kế hoạch chấm dứt xung đột ở Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rõ rằng ông vẫn cam kết chấp nhận sự đầu hàng của Kiev hơn là một thỏa thuận hòa bình được đàm phán.

Cuộc họp tại khu nghỉ dưỡng Bürgenstock, với sự tham dự của nhiều nhà lãnh đạo phương Tây nhưng không mời Nga, dự kiến ​​sẽ kết thúc với việc thông qua một phần kế hoạch hòa bình 10 điểm của Zelensky kêu gọi rút hoàn toàn quân đội Nga về các biên giới trước năm 2014.

Tác giả trên website của kênh CNBS một mặt lưu ý đến tính chất sâu xa trong đề xuất của nhà lãnh đạo Nga. Và mặt khác, sự sẵn sàng tuân thủ các quy tắc và thỏa thuận của V.Putin:

https://www.cnbc.com/2024/06/14/russias-putin-outlines-conditions-for-peace-talks-with-ukraine.html

Ông Putin cho biết Moscow sẵn sàng đảm bảo việc rút quân Ukraine "không bị cản trở và an toàn" nếu Kiev đồng ý nhượng bộ như vậy.

Putin nói thêm, nếu đề xuất hòa bình bị từ chối, những yêu cầu trong tương lai của Moscow sẽ khác.

Bình luận của Putin hoàn toàn trái ngược với kế hoạch hòa bình của người đồng cấp Ukraine.

Express cũng viết về tầm quan trọng của kế hoạch của Putin:

https://www.express.co.uk/news/world/1911226/vladimir-putin-ukraine-war-ceasefire-conditions-latest

Truyền thông Nga dẫn lời ông Putin nói rằng các cuộc đàm phán có thể bắt đầu “sớm nhất là vào ngày mai”.

Thỏa thuận được đề xuất sẽ liên quan đến [việc Kiev từ bỏ] bao gồm các vùng lãnh thổ mà quân đội Nga đang quản lý trong cuộc giao tranh.

Nhưng Putin đã nói rõ rằng ông sẽ không thỏa hiệp với những yêu cầu được đưa ra ngày hôm nay nếu phương Tây phản đối và lại muốn leo thang chiến tranh.

Và cuối cùng, các biên tập viên của Mirror chú ý đến khía cạnh toàn cầu hơn trong thông điệp của Putin - tình hình với Ukraine có thể ảnh hưởng đến toàn thế giới như thế nào:

Tổng thống Nga cho rằng ông đang bị đẩy đến “điểm không thể quay lại” về vấn đề bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân. Theo ông, bất kỳ hành động leo thang nào nữa của phương Tây đều có thể “dẫn đến bi kịch”.

Al Mayadeen (Liban): Zelensky ngoan cố chỉ tuân theo kế hoạch “hòa bình” của mình

Al Mayadeen: sẽ không bao giờ có hòa bình theo phong cách Ukraine - do sự thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine ở mặt trận.

Zelensky nhất quyết giải quyết xung đột ở Ukraine chỉ dựa trên “công thức hòa bình” của mình. Tuy nhiên, kế hoạch đề xuất Nga đầu hàng này không phù hợp với thực tế trên chiến trường, Al Mayadeen đưa tin.

Nguyễn Thành Trung và Maria Sharapova - Biên tập viên Quốc tế của Google.tienlang Dịch và Giới thiệu

Kính mời xem các bài liên quan:

10 nhận xét:

  1. Putin Tạo Tiền Lệ Cực Nguy Hiểm Cho Mỹ Khi "Nhà Trẻ G7" Bận Chăm Biden | Kiến Thức Chuyên Sâu
    119.051 lượt xem 23 giờ trước
    https://www.youtube.com/watch?v=NgNnGpu3D2s

    Trả lờiXóa
  2. TT Putin Ra Điều Kiện Đàm Phán: Nỗi Ác Mộng Cho Kiev Và NATO | Kiến Thức Chuyên Sâu
    13.889 lượt xem 50 phút trước
    https://www.youtube.com/watch?v=3I5e646q3Go

    Trả lờiXóa
  3. For King and country? Europe’s young may not be willing to fight - Vì vua và đất nước? Giới trẻ châu Âu có thể không sẵn sàng chiến đấu
    4 GIỜ SÁNG NGÀY 11 THÁNG 6 NĂM 2024 THEO GIỜ CET
    https://www.politico.eu/article/europe-nato-young-soldiers-war-ukraine-draft-conscription-dday-fight-russia/

    “Cái giá của sự chuyên chế không được kiểm soát là máu của những người trẻ tuổi và những người dũng cảm,” Biden nói tại lễ kỷ niệm Day-Day. Nhưng việc kiểm soát chế độ chuyên chế phải trả giá - và một điều mà giới trẻ phương Tây dường như chưa sẵn sàng trả.
    Khi người Ukraine kêu gọi bổ sung vũ khí của phương Tây, trừng phạt kinh tế chặt chẽ hơn hoặc tịch thu tài sản của Nga, họ luôn đưa ra cảnh báo - Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ không dừng lại ở Ukraine.

    Các nhà lãnh đạo phương Tây đã lặp lại lời chỉ trích này, cảnh báo rằng vì một nước Nga theo chủ nghĩa đòi lãnh thổ, châu Âu hiện đang ở trong thời kỳ mà Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk gọi là “kỷ nguyên tiền chiến tranh”.
    “ Tôi không muốn làm ai sợ hãi, nhưng chiến tranh không còn là khái niệm từ xưa nữa. Đó là sự thật, và nó đã bắt đầu từ hơn hai năm trước. Điều đáng lo ngại nhất vào lúc này là bất kỳ kịch bản nào cũng có thể xảy ra… Tôi biết điều đó nghe có vẻ tàn khốc, đặc biệt đối với thế hệ trẻ, nhưng chúng ta phải làm quen với thực tế là một kỷ nguyên mới đã bắt đầu: kỷ nguyên trước chiến tranh,” Thủ tướng Ba Lan cho biết vào tháng Ba.

    Tương tự, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đến tham gia một cuộc phỏng vấn vào tuần trước và mang theo bản sao bài phát biểu của nhà lãnh đạo Nga vào tháng 2 năm 2022, nói rằng nó minh họa cách Putin muốn tái lập đế chế Xô Viết. Ông tiếp tục điều này tại các lễ kỷ niệm D-Day, vẽ ra sự tương đồng giữa cuộc kháng chiến của Ukraine và cuộc chiến chống lại Đức Quốc xã trong Thế chiến thứ hai. Biden nói : “Cái giá của sự chuyên chế không được kiểm soát là máu của những người trẻ tuổi và dũng cảm.

    Nhưng việc ngăn chặn sự chuyên chế phải trả giá và than ôi, giới trẻ phương Tây dường như chưa sẵn sàng trả giá.

    Các nhà lãnh đạo phương Tây đã ca ngợi một cách đúng đắn “thế hệ vĩ đại nhất” vào tuần trước, nêu bật sự dũng cảm phi thường đã khiến phần lớn những người trẻ tuổi lội vào bờ đối mặt với đạn và đạn pháo - một ngày đẫm máu và máu me được khắc họa một cách nhức nhối trong những cảnh mở đầu bộ phim “Saving Private Ryan” của Steven Spielberg. .” Vua Charles của Anh đã nói về “thử thách tối cao” của D-Day và ca ngợi một thế hệ “không hề nao núng khi đến thời điểm đối mặt với thử thách đó”.

    Hơn 4.000 quân Đồng minh đã thiệt mạng trong Ngày D, hơn 5.000 người bị thương - và đó mới chỉ là sự khởi đầu. Trong tám tuần vất vả sau đó, binh lính Mỹ, Anh và Canada đã cố gắng thoát ra khỏi đầu cầu của quân Đồng minh và với tốc độ chậm đến mức khó chịu, tiến về phía trước qua những hàng rào (hàng rào) cao và rối rắm của Normandy.

    Theo sử gia quân sự James Holland trong cuốn “Normandy '44: D-Day and the Battle for France” của James Holland, hai tháng đó chứng kiến ​​tỷ lệ thương vong hàng ngày cao hơn cả những vụ tàn sát trong Thế chiến thứ nhất tại Passchendaele, Verdun hoặc Somme. “Normandy hoàn toàn tàn bạo,” anh viết.

    Trả lờiXóa
    Trả lời

    1. Nhưng liệu giới trẻ phương Tây có kiên trì như vậy nếu được kiểm tra ngày nay?

      Nhìn chung, họ không có tâm trạng hy sinh bản thân trước chiến tranh. Theo một cuộc khảo sát với hàng chục quốc gia EU được thực hiện cho Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu vào năm ngoái, những người trả lời chỉ ở ba quốc gia – Ba Lan, Bồ Đào Nha và Thụy Điển – bày tỏ mong muốn rõ ràng là giúp Ukraine lấy lại lãnh thổ bị Nga chiếm giữ. Năm nước khác – Áo, Hy Lạp, Hungary, Ý và Romania – chủ yếu ủng hộ việc Kyiv bị thúc đẩy chấp nhận một thỏa thuận dàn xếp, trong khi ở Pháp, Đức, Hà Lan và Tây Ban Nha, công chúng lại chia rẽ hơn.

      Đáng báo động hơn, các cuộc thăm dò dư luận được tiến hành ở cả Mỹ và châu Âu trong vài năm qua đã nêu bật sự miễn cưỡng của giới trẻ trong việc chiến đấu ngay cả cho đất nước của họ - chứ đừng nói đến việc bảo vệ các quốc gia đồng minh. Một cuộc thăm dò của Đại học Quinnipiac ở Hoa Kỳ năm 2022 cho thấy chỉ 55% người Mỹ sẽ ở lại và chiến đấu khi đối mặt với một cuộc xâm lược ; hơn một phần ba cho biết họ sẽ không làm vậy. Đi sâu vào các con số, 2/3 số người từ 50 đến 64 tuổi cho biết họ sẽ ở lại, trong khi những người từ 18 đến 34 tuổi hướng tới chuyến bay nhiều hơn, chỉ 45% nói rằng họ sẽ đứng lên và chiến đấu cho đất nước của mình.
      Trong khi đó, một cuộc thăm dò của Unherd ở Anh vào tuần trước cho thấy trong khi 54% người Anh nghĩ rằng đất nước sẽ xảy ra chiến tranh trong vòng 5 năm nữa, tuy nhiên, không có dấu hiệu nào cho thấy tinh thần chiến đấu - không có tiếng vang “Một lần nữa cho đến khi vi phạm”. , các bạn thân mến, một lần nữa, Hay đóng bức tường lại với những người Anh đã chết của chúng ta.”

      Ngay cả khi tiếng trống chiến tranh ngày càng lớn, chỉ có 29% trong độ tuổi từ 18 đến 24 cho biết họ sẽ bảo vệ nước Anh khỏi một cuộc xâm lược. Và, đối với tất cả những lời chỉ trích về quyết định kỳ lạ của Thủ tướng Rishi Sunak khi rời bỏ lễ tưởng niệm D-Day sớm , cha mẹ của những đứa trẻ cũng có cùng suy nghĩ như con cái của họ, chỉ chưa đến một phần tư nói rằng họ muốn trẻ em chiến đấu bảo vệ đất nước.

      Xóa
    2. Người châu Âu lục địa cũng không có tư tưởng chiến binh hay yêu nước hơn nhiều. Theo Gallup, trong trường hợp đất nước họ vướng vào chiến tranh, chỉ có 32% người châu Âu sẵn sàng chiến đấu.

      Nhiều lý do khác nhau có thể gây nguy hiểm cho sự thiếu lòng yêu nước này: sự mất lòng tin ngày càng tăng đối với các chính phủ đang bị giải tán; mệt mỏi và ghê tởm với những quan niệm sai lầm về “những cuộc chiến tranh mãi mãi” đã kết thúc trong thất bại - và khi nói đến Mỹ, tác động lâu dài của Việt Nam; sự mất niềm tin chung vào các giá trị phương Tây; cảm giác về quyền lợi mà giới trẻ bây giờ dường như có nhiều hơn so với những người đi trước; và những người bảo thủ, chắc chắn, sẽ thêm lời xin lỗi quá mức về những hành vi sai trái trong quá khứ của phương Tây và việc không thể hiện niềm tự hào về những gì phương Tây đã thực hiện ngay trong danh sách.

      Nhưng điều này dẫn đến đâu cho các nước châu Âu hiện đang cân nhắc áp dụng lại một số hình thức nghĩa vụ quân sự để bù đắp cho sự thiếu hụt nghiêm trọng về nhân sự tại ngũ và dự bị?
      Vua Charles của Anh đã nói về “thử thách tối cao” của D-Day và ca ngợi một thế hệ “không hề nao núng khi đến thời điểm đối mặt với thử thách đó”. | Loic Venance/AFP qua Getty Images
      Một số quốc gia NATO, bao gồm cả Latvia, đã khôi phục chế độ tòng quân. Và Thụy Điển và Estonia quyết định mở rộng số lượng lính nghĩa vụ. Theo cựu Tổng thống Estonia Toomas Hendrik Ilves, lời kêu gọi này sẽ giúp đoàn kết xã hội và vượt qua sự chia rẽ chính trị xã hội. Về vấn đề này, khá đáng chú ý là dữ liệu khảo sát chỉ ra rằng thanh niên ở các nước vùng Baltic và Scandinavi sẵn sàng chiến đấu vì quê hương và các quốc gia đồng minh của Châu Âu hơn nhiều.
      Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius dự kiến ​​sẽ đề xuất trong tuần này một đề xuất chính thức áp dụng chế độ tòng quân một phần để tăng cường lực lượng tại ngũ và lực lượng dự bị. Nhưng nó bị phản đối bởi phe đối lập do liên minh cầm quyền ba đảng của Thủ tướng Olaf Scholz đại diện, và giới trẻ rất không tán thành sáng kiến ​​này. Và một cuộc khảo sát gần đây do tạp chí Stern thực hiện cho thấy 59% thanh niên Đức nhìn chung phản đối kế hoạch này.

      Xóa
  4. TASS: Медведчук: Украину при отказе от инициативы Путина ждут референдумы о воссоединении с РФ - Medvedchuk: Ukraine nếu bác bỏ sáng kiến ​​của Putin sẽ phải trưng cầu dân ý về thống nhất với Liên bang Nga
    Ngày 16 tháng 6, 06:01
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21111925

    Người đứng đầu phong trào “Ukraine khác” lưu ý rằng Vladimir Zelensky và “những người chủ của ông ta từ phương Tây tập thể” sẽ phải chịu trách nhiệm về việc từ chối hòa bình.
    MOSCOW, ngày 16 tháng 6. /TASS/. Ukraine nếu từ chối đề xuất của Tổng thống Nga Vladimir Putin về giải pháp ổn định Ukraine sẽ phải đối mặt với hàng loạt cuộc trưng cầu dân ý mới về việc thống nhất với Liên bang Nga. Điều này đã được nêu trong một cuộc phỏng vấn với TASS bởi người đứng đầu phong trào "Ukraine khác", cựu lãnh đạo đảng "Nền tảng đối lập - Vì sự sống" bị cấm ở Ukraine, Viktor Medvedchuk.
    “Chà, điều gì đang chờ đợi Ukraine nếu sáng kiến ​​​​hòa bình mới của Vladimir Putin bị từ chối? Nếu không có cuộc đảo chính ở Ukraine vào năm 2014, Crimea và Sevastopol sẽ không rời bỏ nó. được thực hiện, họ sẽ không tuyên bố độc lập của DPR và LPR,” ông lưu ý.

    “Nếu chúng tôi thực hiện các thỏa thuận đạt được ở Belarus và Istanbul vào năm 2022, thì các vùng Zaporozhye và Kherson sẽ không rời Ukraine. Cư dân của tất cả sáu vùng này của Ukraine đã thực hiện quyền tự quyết của mình và bỏ phiếu trong các cuộc trưng cầu dân ý ủng hộ việc gia nhập Ukraine. Liên bang Nga Quá trình này sẽ tiếp tục", Medvedchuk nhấn mạnh.

    Theo ông, “đây là sự thống nhất của người Ukraine với Nga”. Medvedchuk lưu ý: “Việc bác bỏ kế hoạch hòa bình của Putin sẽ đồng nghĩa với việc Ukraine biến mất với tư cách một quốc gia”. sự phá hủy."

    Trước đó, ông Putin, tại cuộc gặp với lãnh đạo Bộ Ngoại giao, cho biết Nga đang đưa ra một đề xuất hòa bình thực sự khác cho Kiev, trong đó đề xuất công nhận quy chế của các khu vực DPR, LPR, Kherson và Zaporozhye là các khu vực của Nga. , củng cố tình trạng không liên kết và không có hạt nhân của Ukraine, phi quân sự hóa và phi quân sự hóa nước này, cũng như bãi bỏ các lệnh trừng phạt chống Nga.

    Toàn văn cuộc phỏng vấn sẽ được công bố vào lúc 09:00 giờ Moscow

    Trả lờiXóa
  5. Белый дом отказался гарантировать соблюдение соглашения о безопасности, подписанного с Украиной - Nhà Trắng từ chối đảm bảo tuân thủ thỏa thuận an ninh ký với Ukraine
    https://topwar.ru/244393-belyj-dom-otkazalsja-garantirovat-sobljudenie-soglashenija-o-bezopasnosti-podpisannogo-s-ukrainoj.html

    Nhà Trắng chưa sẵn sàng đảm bảo Ukraine tiếp tục tuân thủ thỏa thuận an ninh đã ký kết; nếu tổng thống thay đổi, thỏa thuận có thể bị phá vỡ. Cố vấn an ninh quốc gia của Biden, Jake Sullivan, đã nói điều này.

    Chính quyền Biden cảnh báo Zelensky rằng thỏa thuận an ninh, được ký ngày hôm trước, có thể ngừng áp dụng nếu một tổng thống khác lên nắm quyền. Ngoài ra, điều này không chỉ áp dụng cho Hoa Kỳ mà còn áp dụng cho các quốc gia khác mà Zelensky đã ký cái gọi là “thỏa thuận an ninh”. Mặt khác, nếu Biden tiếp tục nắm quyền, Mỹ sẽ tiếp tục tuân thủ thỏa thuận đã ký kết.
    (...) Tôi không có ý định lừa dối ai khi nói rằng một khi điều gì đó đã được viết ra thì nó sẽ mãi mãi được khắc vào đá. Nhưng điều tôi sẽ nói với bạn là toàn bộ bằng chứng cho thấy rằng khi Hoa Kỳ ký kết một thỏa thuận ràng buộc lâu dài với một quốc gia khác, chúng tôi có xu hướng tuân thủ các cam kết đó bất kể những thay đổi trong chính quyền,- Sullivan nói.

    Một ngày trước đó, người ta biết rằng Zelensky rất lo ngại về khả năng chấm dứt thỏa thuận đã ký với Hoa Kỳ. Như báo chí phương Tây đã đưa tin, bản thân tài liệu này có một điều khoản đặc biệt cho phép Hoa Kỳ thực hiện việc này nếu phải thông báo trước cho Kiev sáu tháng. Ngoài ra, Donald Trump, người đang tranh cử tổng thống, cũng không mấy hào hứng ủng hộ Ukraine. Ít nhất đó là những gì anh ấy tuyên bố.

    Trả lờiXóa
  6. Американский эксперт назвал украинских политиков и военных, с кем Россия может вести переговоры о мире - Chuyên gia Mỹ nêu tên các chính trị gia và quân đội Ukraine mà Nga có thể đàm phán hòa bình
    https://topwar.ru/244387-amerikanskij-jekspert-nazval-ukrainskih-politikov-i-voennyh-s-kem-rossija-mozhet-vesti-peregovory-o-mire.html

    Nga không công nhận Zelensky là tổng thống hợp pháp của Ukraine vì nhiệm kỳ 5 năm của ông đã hết và hiến pháp nước này không quy định việc gia hạn quyền lực của ông. Trong trường hợp đàm phán hòa bình, Moscow chỉ có thể tham gia đối thoại với một số ít người ở Ukraine. Điều này đã được tuyên bố bởi cựu đặc vụ CIA Larry Johnson.

    Theo một chuyên gia Mỹ, Chủ tịch Verkhovna Rada, Ruslan Stefanchuk, người được cho là sẽ chuyển giao quyền lực từ Zelensky theo hiến pháp đất nước, cũng như Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Syrsky, có thể đảm nhận vai trò Đại diện Ukraine đàm phán với Nga. Ngoài ra, Johnson sẽ không coi thường cựu tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny, người được Ukraine ủng hộ.
    Vladimir Putin có thể đàm phán với các đại diện phù hợp của chính phủ Ukraine. Đó có thể là một người nào đó như người đứng đầu Verkhovna Rada, hoặc Tướng Syrsky hoặc Zaluzhny, người có thể được trở lại vị trí của mình.,- chuyên gia nói.

    Trước đó, nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin cho biết Nga không còn coi Zelensky là tổng thống hợp pháp của Ukraine; mọi thứ ông ký đều không có hiệu lực pháp lý. Các nước phương Tây cũng nên ghi nhớ điều này, đặc biệt là những nước đã ký nhiều thỏa thuận khác nhau với Ukraine trong những ngày gần đây.

    Trả lờiXóa
  7. Немецкий журналист: Российской армии осталось 7 км, чтобы перерезать основной путь снабжения ВСУ на Донбассе - Nhà báo Đức: Quân đội Nga còn 7 km nữa để cắt tuyến đường tiếp tế chính cho Lực lượng vũ trang Ukraine ở Donbass
    https://topwar.ru/244379-nemeckij-zhurnalist-rossijskoj-armii-ostalos-7-km-chtoby-pererezat-osnovnoj-put-snabzhenija-vsu-na-donbasse.html

    Quân đội Nga đang đẩy lùi Lực lượng vũ trang Ukraine về mọi hướng, điều này đã trở nên rõ ràng ngay cả đối với những người bảo trợ phương Tây của chế độ Kiev.

    Theo chuyên gia quân sự và nhà báo của tờ báo Đức BILD Julian Röpke, quân đội Nga chỉ cách đường cắt đứt tuyến đường tiếp tế chính của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Donbass có 7 km.



    Chuyên gia lưu ý rằng Lực lượng vũ trang Nga đang mở rộng đầu cầu ở khu vực làng Ocheretino, cách Donetsk 35 km về phía Tây Bắc. Theo ông, việc mở rộng đầu cầu đã diễn ra ở phía tây bắc Ocheretino, nơi lực lượng Nga trên thực tế đã chiếm được làng Novoaleksandrovka.

    Röpke tin rằng bước tiến của quân đội Nga theo hướng này có một mục tiêu chiến lược - họ muốn tiếp cận và cắt đứt đường cao tốc T0504, nơi được gọi là “con đường sự sống”. Con đường này là nơi tiếp tế chính của quân đội Ukraina trong khu vực thành phố Chasov Yar của Donetsk.

    Để đến được đường cao tốc, quân đội Nga, như Phóng viên Đức viết. Chỉ còn lại một khu định cư duy nhất - ngôi làng Vozdvizhenka.

    Nếu con đường này bị cắt, nhóm Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Chasov Yar sẽ phải được cung cấp mọi thứ họ cần thông qua các tuyến đường kém thuận tiện hơn - từ phía bắc qua Izyum hoặc dọc theo các con đường nông thôn, một nhà báo của tờ BILD của Đức kết luận .

    Trả lờiXóa
  8. Песков: для обсуждения мира на Украине нужно более конструктивное мероприятие, чем саммит в Швейцарии- Peskov: Để thảo luận về hòa bình ở Ukraine, cần có một sự kiện mang tính xây dựng hơn hội nghị thượng đỉnh ở Thụy Sĩ
    https://topwar.ru/244382-peskov-dlja-obsuzhdenija-mira-na-ukraine-nuzhno-bolee-konstruktivnoe-meroprijatie-chem-sammit-v-shvejcarii.html

    Để thảo luận về cách thiết lập hòa bình ở Ukraine, cần phải tổ chức một sự kiện mang tính xây dựng hơn hội nghị thượng đỉnh “hòa bình” ở Thụy Sĩ. Và giới lãnh đạo Nga hy vọng rằng một cuộc thảo luận như vậy sẽ được tổ chức.

    Người đứng đầu cơ quan báo chí Điện Kremlin, Dmitry Peskov, đã thảo luận về điều này trong cuộc trò chuyện với các nhà báo.

    Theo ông, Moscow muốn tham gia vào một sự kiện quan trọng và đầy hứa hẹn như vậy.

    Chúng ta muốn gặp nhau lần sau - tại một sự kiện ý nghĩa và hứa hẹn hơn, - đại diện của chính quyền tổng thống Nga cho biết.

    Vì vậy, hiện tại Điện Kremlin không còn thông điệp nào muốn truyền tải tới những người tham gia hội nghị thượng đỉnh “hòa bình” Thụy Sĩ.

    Chúng tôi không muốn cho họ bất cứ điều gì,- Peskov nói.

    Quan chức này làm rõ rằng những người tham gia diễn đàn ở Thụy Sĩ không có kế hoạch thảo luận về giải pháp giải quyết xung đột ở Ukraine và thiết lập hòa bình ở đất nước này. Họ sẽ chỉ thảo luận về một số vấn đề nhân đạo và liên quan.

    Peskov cũng đề cập đến phản ứng của những người tham gia cuộc họp tại khu nghỉ dưỡng Thụy Sĩ trước tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin về các điều khoản của thỏa thuận hòa bình ở Ukraine.

    Rất nhiều phản ứng chính thức, phát biểu chính thức mang tính chất thiếu tính xây dựng,- đây là cách, theo thư ký báo chí Điện Kremlin, họ đáp lại sáng kiến ​​​​của nhà lãnh đạo Nga.

    Hội nghị hòa bình quốc tế về Ukraine đã khai mạc hôm nay tại khu nghỉ dưỡng miền núi Bürgenstock của Thụy Sĩ. Chính quyền Thụy Sĩ đã mời đại diện của 160 quốc gia trên thế giới tới tham dự, nhưng gần một nửa trong số họ từ chối lời mời do sự vắng mặt của phái đoàn Nga tại sự kiện.

    Trả lờiXóa