Chủ Nhật, 31 tháng 1, 2021

VÌ SAO BỘ TRƯỞNG BỘ GIÁO DỤC PHÙNG XUÂN NHẠ KHÔNG TRÚNG CỬ TRUNG ƯƠNG KHÓA 13?

Ông Phùng Xuân Nhạ, Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo, không trúng cử vào Ban chấp hành Trung ương khóa mới.

Vì sao vậy?

Vấn đề này Google.tienlang đã có câu trả lời từ lâu!
Nhiệm kỳ vừa qua, ngành giáo dục do ông Phùng Xuân Nhạ làm Tư lệnh có quá nhiều bê bối. Rất nhiều cán bộ liên quan đã phải ra tòa lĩnh án. Đặc biệt, ông Phùng Xuân Nhạ là Ủy viên trung ương nhưng lại không hề biết tới 
NGHỊ QUYẾT TRUNG ƯƠNG 4- KHÓA XII "về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ"; ông đã LỰA CHỌN TOÀN NHỮNG KẺ PHẢN ĐỘNG ĐỂ BIÊN SOẠN VÀ THẨM ĐỊCH SÁCH GIÁO KHOA!

Xin xem các bài:

Thứ Bảy, 30 tháng 1, 2021

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử Trung ương khóa XIII

Chiều 30/1, Đại hội XIII bầu Ban chấp hành Trung ương khóa mới gồm 200 người. Theo đó, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là hai trong số các nhân sự "đặc biệt", do Trung ương khóa XII giới thiệu tái cử và đã được Đại hội XIII tín nhiệm bầu vào Ban chấp hành Trung ương khóa XIII.

Cùng với Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, các Ủy viên Bộ Chính trị khóa XII tái đắc cử vào Trung ương khóa mới gồm: Ông Phạm Minh Chính, Bí thư Trung ương Đảng khóa XII, Trưởng ban Tổ chức Trung ương; ông Vương Đình Huệ, Bí thư Thành ủy Hà Nội; ông Võ Văn Thưởng, Bí thư Trung ương Đảng khóa XII, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương; ông Phạm Bình Minh, Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao; Ông Tô Lâm, Bộ trưởng Công an; bà Trương Thị Mai, Bí thư Trung ương Đảng khóa XII, Trưởng Ban Dân vận Trung ương. 

Các Bí thư Trung ương Đảng khóa XII tái cử vào Trung ương khóa mới gồm: Ông Nguyễn Văn Nên, Bí thư Thành uỷ TP HCM; ông Nguyễn Hòa Bình, Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao; Đại tướng Lương Cường, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị, Quân đội Nhân dân Việt Nam; ông Phan Đình Trạc, Trưởng Ban Nội chính Trung ương; ông Nguyễn Xuân Thắng, Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương; ông Trần Cẩm Tú, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương; ông Trần Thanh Mẫn, Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. 

Trong khối Chính phủ, trúng cử vào Ban chấp hành Trung ương khóa XIII có: Phó thủ tướng Vũ Đức Đam; Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh, Tổng thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái; Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long; Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng; Bộ trưởng Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể; Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà; Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng; Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Huỳnh Thành Đạt; Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội Đào Ngọc Dung; Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long; Bộ trưởng, Chủ nhiệm Uỷ ban Dân tộc Đỗ Văn Chiến; Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng; Thứ trưởng Xây dựng Nguyễn Thanh Nghị; Thứ trưởng Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà; Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Trần Văn Sơn. 

Ông Phùng Xuân Nhạ, Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo, không trúng cử vào Ban chấp hành Trung ương khóa mới. 

Thượng tướng Phan Văn Giang, Uỷ viên Trung ương Đảng khóa XII, Tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, Thứ trưởng Quốc phòng, trúng cử vào Trung ương khóa mới. Tướng Giang năm nay 61 tuổi, quá tuổi tái cử theo quy định, nhưng đã được Trung ương khóa XII đề cử theo diện "trường hợp đặc biệt". 

Cũng nằm trong diện "đặc biệt" và trúng cử vào Trung ương khóa mới là hai Thứ trưởng Công an Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc. Trung tướng Lương Tam Quang (56 tuổi) và Trung tướng Nguyễn Duy Ngọc (57 tuổi) đều quá tuổi lần đầu vào Trung ương (không quá 55 tuổi) và đã được Trung ương khóa XII giới thiệu là "trường hợp đặc biệt" tại hội nghị Trung ương 15. 

Ngày mai 31/1, Ban chấp hành Trung ương khóa XIII sẽ họp Hội nghị lần thứ nhất, bầu Bộ Chính trị, Tổng Bí thư, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XIII. 

Kết quả bầu cử sẽ được báo cáo Đại hội XIII trong phiên họp toàn thể sáng 1/2. 

Đại hội XI (tháng 1/2011) đã bầu Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa XI gồm 200 người; Hội nghị lần thứ nhất, Ban chấp hành Trung ương khóa XI bầu ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư của Đảng. 

Đại hội XII (tháng 1/2016) bầu Ban chấp hành Trung ương khóa mới với 200 thành viên; tại Hội nghị lần thứ nhất Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được tín nhiệm bầu tái đắc cử. 

Tháng 10/2018, tại kỳ họp thứ sáu, Quốc hội khóa XIV đã bầu Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng giữ chức Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Hoàng Ngân Thương

=======

Mời xem bài liên quan:

Đôi điều về Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

Thứ Tư, 27 tháng 1, 2021

Báo Pháp Liberation: CÔNG LÝ CHO TRẦN TỐ NGA VÀ TẤT CẢ CÁC NẠN NHÂN DIOXIN

 

Lời dẫn: Bà Trần Tố Nga sinh năm 1942 tại tỉnh Sóc Trăng. Mẹ bà Nga là Liệt sĩ Nguyễn Thị Tú, nguyên hội trưởng Hội Liên hiệp phụ nữ Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam VN, tên của bà được TP.HCM đặt cho một con đường ở Q.Bình Tân. Bà ngoại của bà Nga là Mẹ Việt Nam Anh hùng- Cụ Nguyễn Thị Mẹo. Bà Nga còn có hầu hết anh chị em ruột là giao liên nội thành, vào cứ về thành rồi bị bắt, bị tù đầy. Bản thân bà Nga được mẹ gửi ra Bắc ăn học từ nhỏ. Tốt nghiệp Đại học, bà trở lại chiến trường miền Nam làm phóng viên Thông tấn xã Giải phóng và bị nhiễm chất độc dioxin trong chiến tranh. Giám định y tế cho thấy sức khỏe của bà bị ảnh hưởng nghiêm trọng với nồng độ dioxin trong máu cao hơn tiêu chuẩn quy định. Cả ba người con gái của bà đều nhiễm độc, trong đó con gái đầu đã mất khi mới 17 tháng tuổi, hai người con và cháu ngoại của bà cũng mắc nhiều bệnh do ảnh hưởng của dioxin.

Sau khi các nạn nhân dioxin Việt Nam khởi kiện các Cty Mỹ tại tòa án Mỹ và vụ kiện bị tòa bác bỏ, bà Trần Tố Nga quyết định một mình, tự trang trải chi phí, khởi kiện các Cty Mỹ tại tòa án Pháp. Bà tuyên bố với các nhà báo Pháp: “Người Việt chúng tôi có câu ngạn ngữ “Giặc đến nhà, đàn bà cũng đánh”. Trước đây, trong kháng chiến, bà ngoại tôi, mẹ tôi, các chị em gái của tôi và bản thân tôi đều buộc phải cầm súng đánh giặc. Và đến bây giờ, cuộc chiến của tôi chưa thể kết thúc, tôi vẫn phải là một chiến binh!”

Vụ kiện của bà Trần Tố Nga tại Pháp đang thu hút sự quan tâm, ủng hộ của dư luận quốc tế. Báo Pháp Liberation mới có bài “CÔNG LÝ CHO TRẦN TỐ NGA VÀ TẤT CẢ CÁC NẠN NHÂN DIOXIN”- tiếng Pháp - “Justice pour Tran To Nga et toutes les victimes de l'Agent Orange-dioxine”. Google.tienlang xin dịch và trân trọng giới thiệu…

********

Báo Pháp Liberation: CÔNG LÝ CHO TRẦN TỐ NGA VÀ TẤT CẢ CÁC NẠN NHÂN DIOXIN 

Justice pour Tran To Nga et toutes les victimes de l'Agent Orange-dioxine

Par Collectif Vietnam Dioxine — 18 janvier 2021 à 19:36

Tran To Nga le 1er février 2016. Photo Julien Falsimagne. Opale. Leemage

Le 25 janvier se tiendra à Evry le procès intenté par l'ancienne journaliste et militante franco-vietnamienne contre dix-neuf firmes chimiques ayant produit ou commercialisé l'Agent Orange.

...

Ai biết tiếng Pháp, xin đọc toàn bài tại link dưới:

https://www.liberation.fr/debats/2021/01/18/justice-pour-tran-to-nga-et-toutes-les-victimes-de-l-agent-orange-dioxine_1817871


Dưới đây là bản dịch của Google.tienlang:

Công lý cho Trần Tố Nga và tất cả nạn nhân chất độc da cam-dioxin

Vào ngày 25 tháng 1, vụ kiện của cựu nhà báo Pháp-Việt và nhà hoạt động chống lại 19 công ty hóa chất sản xuất hoặc tiếp thị chất độc da cam được tổ chức tại Tòa Đại hình Evry, Paris.

Đã hơn 59 năm kể từ lần rải chất độc da cam-dioxin đầu tiên, một chất khai quang cực mạnh do quân đội Mỹ rải xuống những cánh rừng Việt Nam và Lào vào ngày 10 tháng 8 năm 1961. Đến tận ngày hôm nay, những ảnh hưởng của chất độc da cam-dioxin đã gây ra những hậu quả vô cùng tàn khốc đối với người dân Việt Nam và môi trường. Với gần 80 triệu lít thuốc diệt cỏ được rải xuống và hơn 2.500.000 ha bị ô nhiễm, phá hủy 20% diện tích rừng ở miền Nam Việt Nam và làm ô nhiễm 400.000 ha đất nông nghiệp. Ngoài ra, còn có sự tàn phá của hơn một triệu ha rừng nhiệt đới và sự biến mất của hệ động vật phong phú. 

Mời xem video clip: Tội ác của Mỹ tiến hành chiến tranh Hóa học ở Việt Nam

Chất độc da cam-dioxin, ngoài việc đã tàn phá một phần rừng rậm Việt Nam, còn được chứng minh là rất độc đối với con người. Chất dẫn xuất của nó, dioxin, gây quái thai và ưa mỡ: nó tích tụ trong chất béo và gây ra dị tật nghiêm trọng ở trẻ sơ sinh. Theo Hội Nạn nhân chất độc da cam-dioxin Việt Nam (Vava), có tới 4,8 triệu người bị phơi nhiễm trực tiếp và hơn 3 triệu người vẫn phải gánh chịu hậu quả. Hàng trăm nghìn trẻ em thuộc các thế hệ sau chiến tranh thứ 4 thứ  3 sống chung với những dị tật này (cụt chi, mù, điếc, u ngoại tạng), chưa kể các trường hợp sẩy thai, thai chết lưu và sinh non đang ngày càng gia tăng ở những vùng bị ảnh hưởng nặng nề nhất. 

Vụ kiện của Trần Tố Nga đã kéo dài từ năm 2014

Lịch sử đã che khuất cuộc chiến tranh hóa học, nhưng lại là cuộc chiến tàn khốc nhất trong lịch sử nhân loại, bằng cách đưa chất độc da cam-đi-ô-xin vào một trong những vũ khí khác. Ảnh hưởng của chất độc da cam-dioxin, một "hiện tượng âm ỉ, âm thầm, không nhìn thấy được sẽ diễn ra trong vài thập kỷ", lan truyền theo thời gian và nhiều thế hệ khi nó mờ dần trong ký ức tập thể. Đưa vấn đề này ra ánh sáng, thu hút sự chú ý của càng nhiều người càng tốt là con đường dài mà Trần Tố Nga đã thực hiện, để tội ác này phải bị trừng phạt. 

Video trên báo Pháp Liberation

Kể từ năm 2014, năm mà Trần Tố Nga đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Tư pháp Evry (Essonne), thủ tục tiến triển chậm nhưng chắc. Luật cho phép một công dân Pháp có thể truy tố một thể nhân hoặc pháp nhân nước ngoài về những hành vi được thực hiện bên ngoài nước Pháp. Với hai quốc tịch, là nạn nhân của chất độc da cam-dioxin, Trần Tố Nga hội đủ các điều kiện cần thiết để khiếu nại các công ty Mỹ đã sản xuất hoặc chuyển giao các sản phẩm độc hại này. 

Vào ngày 25 tháng 1, trong số các bị cáo sẽ có mặt 19 trong số 26 công ty được chỉ định sản xuất hoặc chuyển giao chất độc da cam, đặc biệt là Dow Chemical và Bayer-Monsanto. Trần Tố Nga được bảo vệ bởi William Bourdon- vị Luật sư nổi tiếng, từng bào chữa cho nguyên đơn- các nạn nhân Chile trong chế độ độc tài của Tướng Pinochet, nguyên đơn trong cuộc vụ diệt chủng Rwandan. Hai đồng sự của Ls William Bourdon là các luật sư Bertrand Repolt và Amélie Lefebvre. Ở phía đối diện, có tới 30 luật sư bào chữa cho các công ty chịu trách nhiệm về việc sản xuất hoặc chuyển giao chất độc da cam-dioxin cho quân đội Mỹ. Nguyên đơn Trần Tố Nga đã bắt đầu khởi kiện từ 6 năm trước. Tuy nhiên, phía bị đơn đã cố tình dây dưa, trì hoãn để kéo dài phần thủ tục phiên tòa. Và bây giờ, vụ kiện được chính thức xét xử. Đây là thời điểm để cuối cùng có thể dẫn đến sự kết tội của các công ty này. 

Một trách nhiệm chậm được công nhận

Trong bốn mươi lăm năm, cả chính phủ Mỹ, cũng như các nhà sản xuất chất độc da cam-dioxin đều không thừa nhận trách nhiệm của họ đối với các nạn nhân Việt Nam. Mặc dù các cựu chiến binh Mỹ, cũng là nạn nhân dioxin- đã được bồi thường 180 triệu đô la vào đầu năm 1984, nhưng phía Mỹ lại từ chối trách nhiệm với nạn nhân Việt Nam. Vụ kiện của các nạn nhân dioxin Việt Nam bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ vào năm 2009. 

Tiếng nói của các nạn nhân Việt Nam, bị bóp nghẹt vì thiếu các phương tiện hợp pháp, vẫn không được lắng nghe. Cuộc chiến vẫn bất cân xứng ngay cả trong việc đối xử với các nạn nhân, nơi Trần Tố Nga, nhà báo Pháp gốc Việt, tiếp xúc trực tiếp với chất khai quang trong Chiến tranh Việt Nam, đã trở thành một biểu tượng của kháng chiến. 

Đấu tranh cho công lý môi trường

Ecocide, được hiểu là "sự tàn phá vĩnh viễn và không thể khắc phục được của một hệ sinh thái" , một khái niệm ra đời sau Chiến tranh Việt Nam và việc sử dụng chất độc da cam-dioxin, không chỉ hủy hoại trái đất mà còn cả những con người sống ở đó. Từ những cuộc chiến của bà Trần Tố Nga hôm nay, chúng ta có thể nhìn lại việc sử dụng ồ ạt chlordecone (thuốc trừ sâu độc hại) trong các đồn điền trồng chuối ở Guadeloupe và Martinique từ những năm 70 đến những năm 90, các vụ thử hạt nhân vào những năm 60 đã khiến ít nhất 30.000 nạn nhân người Algeria, những người ở Polynesia thuộc Pháp từ năm 1966 đến năm 1996 ... 

Ecocide kết nối mọi người có nhu cầu về công bằng môi trường. Sự công bằng về môi trường này phải mang tính xã hội, chủng tộc và thống nhất để dẫn đến sự đền bù, sự tái khẳng định chủ quyền của các dân tộc đối với đất đai của họ và sự chiếm đoạt lại các hệ sinh thái. 

Những thách thức của một phiên tòa lịch sử

Cũng như các vụ kiện của Mỹ đối với Roundup (sản phẩm chủ lực của Monsanto), trong quá trình chuẩn bị phiên tòa, một số công ty bị cáo buộc đã đề nghị bồi thường tài chính cho bà Trần Tố Nga để bà rút lại vụ kiện. Tuy nhiên, tiền không mua được bình yên. Bà Trần Tố Nga muốn có được sự kết tội từ tòa án đối với các công ty để đưa ra án lệ cho tất cả các nạn nhân của chất độc da cam-dioxin. 

Chất hủy diệt sinh thái được thực hiện trong Chiến tranh Việt Nam nhắc nhở chúng ta về mối liên hệ nội tại giữa chế độ diệt chủng sinh thái và tội ác diệt chủng, định nghĩa lại các thuật ngữ "bê bối sức khỏe", "vũ khí chiến tranh" là "tội ác". Sự thành công của phiên tòa của Nga sẽ không bao giờ bị giới hạn ở sự khắc phục của chính nó. Nó mở rộng đến việc thừa nhận pháp lý trách nhiệm của các công ty đối với nạn nhân chất độc da cam mà còn là việc phát minh ra án lệ mới có thể áp dụng cho tất cả các nạn nhân của vũ khí hóa học. 

Do đó, chúng tôi kêu gọi sự ủng hộ đông đảo cho Trần Tố Nga trong phiên tòa này bằng cách chuyển tiếp diễn đàn này và tham gia vận động. Thứ Hai, ngày 25 tháng 1 năm 2021 chỉ là một bước đầu tiên, ngày xét xử đầu tiên của vụ kiện. Cuộc chiến của bà Trần Tố Nga chắc chắn sẽ còn kéo dài và gian nan: Bà Trần Tố Nga cần chúng ta bên cạnh cho đến khi công lý được thực thi. 

Công lý cho tất cả nạn nhân chất độc da cam-dioxin!

Bùi Ngọc Trâm Anh Chuyển ngữ và giới thiệu

========

Mời xem bài liên quan

1. MỘT NGƯỜI MỸ NÓI VỀ SỰ TÀN PHÁ GHÊ RỢN, MẤT NHÂNTÍNH CỦA QUÂN ĐỘI MỸ Ở VN

2. VTV24 LÀ CỦA VIỆT NAM HAY CỦA ĐẾ QUỐC MỸ?

3. Gửi ông Lê Mã Lương, Hoàng Ngọc Giao cùng mấy ôngđòi “ngả vào lòng bu Mỹ”- ĐÂY MỚI CHÍNH LÀ VỊ THẾ VIỆT NAM TRONG QUAN HỆ VỚI MỸ!

4. SỰ DỐI TRÁ CỦA MỸ NGỤY VỚI NHÂN DÂN NAM BỘ VỀ CHẤTDIOXIN MỚI ĐƯỢC PHÁT HIỆN

5. Báo Pháp Liberation: CÔNG LÝ CHO TRẦN TỐ NGA VÀ TẤT CẢ CÁC NẠN NHÂN DIOXIN


Thứ Ba, 26 tháng 1, 2021

Vấn đề dư luận quan tâm ở Đại hội Đảng XIII: AI LÀM TỔNG BÍ THƯ KHÔNG QUAN TRỌNG BẰNG VIỆC VIỆT NAM PHẢI KIÊN ĐỊNH CON ĐƯỜNG MÀ BÁC HỒ ĐÃ LỰA CHỌN!

 

Mấy hôm nay, các đài báo "cuốc tế" phản động như BBC, RFA, VOA hòa cùng nhịp điệu với các tờ báo của mấy cụ cờ vàng hải ngoại đang phát huy hết công suất xuyên tạc, bịa đặt thông tin liên quan đến Đại hội Đảng lần thứ XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam, đặc biệt là thông tin về nhân sự "tứ trụ" của Việt Nam ...
Mấy ông bà phản động không hiểu rằng Vấn đề dư luận trong Nhân dân Việt Nam quan tâm ở Đại hội XIII: AI LÀM TỔNG BÍ THƯ KHÔNG QUAN TRỌNG BẰNG VIỆC VIỆT NAM PHẢI KIÊN ĐỊNH CON ĐƯỜNG MÀ BÁC HỒ ĐÃ LỰA CHỌN!
Đó là con đường duy nhất đúng.
Theo dõi quá trình chuẩn bị Đại hội, người dân Việt Nam phấn khởi và tin tưởng Đại hội sẽ thành công và Việt Nam sẽ tiếp tục kiên định con đường mà Bác Hồ đã lựa chọn cho Việt Nam: Độc lập tự chủ Tiến lên CNXH.
Có hai lĩnh vực quan trọng mà Dư luận Nhân dân mong muốn gửi đến Đại hội XII là: 
1. Công cuộc chống tham nhũng, hay gọi theo cách dân dã là "Công cuộc Đốt lò" do Tổng Bí thư- Chủ tịch nước khóa XII Nguyễn Phú Trọng khởi xướng phải được tiếp tục.

2. Công cuộc Đấu tranh bảo vệ Nền tảng tư tưởng của Đảng phải được đổi mới. 
Rõ ràng thời gian qua, NGHỊ QUYẾT SỐ 35-NQ/TW CỦA BỘ CHÍNH TRỊ CHƯA ĐƯỢC QUAN TÂM ĐÚNG MỨC.  Ngày 22/10/2018, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 35-NQ/TW về "Tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới".  Như vậy, Nghị quyết vô cùng quan trọng này đã ban hành được hơn 2 năm. Tuy nhiên, nhìn lại, Google.tienlang thấy rằng công tác triển khai thi hành Nghị quyết quan trọng này chưa được các cấp các ngành quan tâm đúng mức. Một số cơ quan, tổ chức tuy có mở hội nghị quán triệt, phổ biến Nghị quyết song chỉ nặng về hình thức chứ chưa biến nội dung Nghị quyết thành hành động của từng đảng viên, đặc biệt là của lãnh đạo cơ quan tuyên giáo các cấp. Ví dụ rõ nhất mà Google.tienlang đã chỉ ra trong loạt bài gần đây khi có những đối tượng tấn công nền tảng tư tưởng của Đảng nhưng không có ai lên tiếng đấu tranh trên truyền thông chính thống. Ví dụ, bài TUYÊN GIÁO Ở ĐÂU KHI NGUYÊN NGỌC VÀ VŨ NGỌC HOÀNG CÔNG KHAI XÉT LẠI HAI CUỘC KHÁNG CHIẾN DO BÁC HỒ VÀ ĐẢNG TA LÃNH ĐẠO???, ví dụ bài ĐẠI TÁ NGÔ HỒNG VINH TRẢ LỜI ĐẠI TÁ TRỞ CỜ NGUYỄN NHƯ PHONG, hoặc bài về ông PGS ĐỖ NGỌC THỐNG v.v....
Chống lật sử chính là Cuộc đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng theo NGHỊ QUYẾT SỐ 35-NQ/TW CỦA BỘ CHÍNH TRỊ. 

Lê Hương Lan

Thứ Năm, 21 tháng 1, 2021

Thư giãn: Đ/C ĐỖ NAM TRUNG (mật danh D.TRUMP) ĐÃ HOÀN THÀNH XUẤT SẮC NHIỆM VỤ!!!

Link đây:
Và nay, điều dự báo của chúng tôi đã thành sự thật. Google.tienlang cũng nên lưu lại những hình ảnh cuối cùng của đ/c Đỗ Nam Trung (D.Trump) tại Nhà Trắng.

Mời xem video clip: Đ/c Đỗ Nam Trung (D.Trump) rời Nhà Trắng
8 giờ 15 sáng 20.1.2021 (giờ Washington D.C), Đ/c Thiếu tướng Đỗ Nam Trung (mật danh D.Trump) cùng đệ nhất phu nhân Melania đã rời khỏi Nhà Trắng, kết thúc thắng lợi nhiệm kỳ công tác tại Hoa Kỳ. Ghi nhận công lao của Đ/c Đỗ Nam Trung, Nhà nước ta đa chấp nhận đề nghị của Google.tienlang, phong hàm Trung tướng cho đ/c Đỗ Nam Trung.
 

Hoàng Ngân Thương

========

Mời xem bài liên quan:

1. TỔNG THỐNG MỸ D.TRUMP CẢM ƠN VIỆT NAM HỖ TRỢ TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG COVID 19...

2.  NHỜ CÔ CON VỊT 19 TUỔI MÀ THẾ GIỚI NGỘ RA NHIỀU ĐIỀU VỀ MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY!

3. ĐẠI CHIẾN THẾ GIỚI LẦN THỨ TƯ ĐÃ NỔ RA?

4. Cuối tuần- Biếm họa thời Covid: MỸ CÙNG PHƯƠNG TÂY “ĐOÀN KẾT” TRÊN ĐƯỜNG THÁO CHẠY

5. Vì Covid 19: LIÊN BANG HOA KỲ CÓ THỂ SẼ TAN VỠ!

6. Bài trên báo Pháp: ‘ĐẠI THẮNG MÙA XUÂN’ CỦA VIỆT NAM TRƯỚC DỊCH COVID 19

7. Bài báo hay của một người Mỹ: “VÌ SAO VIỆT NAM THẮNG VÀ MỸ THUA TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG COVID-19?”

8. Cực nóng ở Mỹ- BẠO LOẠN DỮ DỘI SAU KHI MỘT NGƯỜI DAĐEN BỊ CẢNH SÁT GIẾT HẠI MỘT CÁCH MAN RỢ

10. Nhân chuyện bạo loạn ở Mỹ- ÔN LẠI NHẬN XÉT CỦA CỤ HỒ TỪ HƠN 100 NĂM TRƯỚC.

11. Video clip vietsub: 8 PHÚT 46 GIÂY GEORGE FLOYD BỊ CẢNH SÁT GIẾT HẠI NHƯ THẾ NÀO?

12. Điều tra của Mỹ: 80% NGƯỜI MỸ NÓI ĐẤT NƯỚC 'MẤT KIỂM SOÁT'!

13. BÁO LE FIGARO (PHÁP) CÓ CÙNG QUAN ĐIỂM VỚI GOOGLE.TIENLANG KHI DỰ BÁO LIÊN BANG HOA KỲ CÓ THỂ SẼ TAN VỠ

14. Video clip SỰ THẬT “SỰ KIỆN VỊNH BẮC BỘ”- LỜI THÚ NHẬN CỦA NHỮNG CỰU QUAN CHỨC MỸ.

15.  Cuối tuần: CHỊ KEL BỎ ANH TRUMP ĐỂ ĐI THEO ANH TIN!

16. GẦN NỬA THẾ KỶ SAU THẤT BẠI 30/4/1975, NGƯỜI MỸ VẪN CÒNRUN SỢ KHI NHỚ LẠI NHỮNG LOẠI VŨ KHÍ CỦA NHÂN DÂN VIỆT NAM!

17. VÌ SAO VIỆT NAM KHÔNG HOAN NGHÊNH TUYÊN BỐ CỦA MỸ VỀ BIỂN ĐÔNG?.

18. Cuối tuần: BIỂN ĐẢO VÀ NGỤ NGÔN NĂM 2020

19. Cảnh báo: USAID (MỸ) ĐÃ TỪNG THAO TÚNG CẢ NỀN BÁO CHÍ NGA NHỮNG NĂM 90 THÌ BÁO CHÍ VIỆT HIỆN NAY, ÔNG MỸ CÓ THA? ...

20.  Cảnh báo: MỸ ĐÃ LẤN THÊM BƯỚC NỮA KHI THÀNH LẬP  HỌC VIỆN YSEALI Ở VIỆT NAM!

21. Quan hệ quốc tế: QUAN ĐIỂM CỦA TBT- CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG, CỦA ASEAN VÀ CỦA CHÂU ÂU HOÀN TOÀN KHÁC VỚI QUAN ĐIỂM HIẾU CHIẾN CỦA MỸ!

22. Kỳ cục: TẠI SAO BÁO CHÍ VIỆT NAM KHOÁI TUYÊN TRUYỀN CHO CHỦ NGHĨA ĐƠN PHƯƠNG CỦA MỸ MÀ LẠI KHÔNG TUYÊN TRUYỀN CHO CHỦ NGHĨA ĐA PHƯƠNG CỦA VIỆT NAM, CỦA ASEAN, CỦA CHÂU ÂU???..

23. Clip nóng: NƯỚC MỸ "TOANG" KHI NGƯỜI BIỂU TÌNH ĐÁNH CHIẾM  TRỤ SỞ QUỐC HỘI...

24. "CÁCH MẠNG MÀU"- CHIÊU BÀI CIA MỸ ĐÃ ÁP DỤNG Ở NHIỀU NƯỚC ĐANG "VẬN" VÀO CHÍNH NƯỚC MỸ!

25. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH" VÀ "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG..

26. TRAO ĐỔI VỚI CHUYÊN GIA LÊ NGỌC THỐNG VỀ LÝ DO THÀNH CÔNG CỦA “CÁCH MẠNG MÀU”- “MAIDAN KIEV” Ở UKRAINA


Mời xem thêm về một số cuộc "Cách mạng màu" mà CIA đã tiến hành tại một số quốc gia:

1 . SỰ THẬT CUỘC CÁCH MẠNG MÀU 1989 Ở RUMANI

2. CUỘC KHÔNG KÍCH NAM TƯ: BẮT ĐẦU BẰNG SỰ DỐI TRÁ

3. Bài học Nam Tư: Đừng ảo tưởng vào “lòng tốt” của phương Tây...

4. Lời trăng trối cuối cùng của Cựu Tổng thống Nam Tư Milosevich...

5. UKRAINA VÀ PHÁT XÍT MỚI THEO CON ĐƯỜNG KOSOVO

Thư giãn:

1. Phát hiện chấn động- THÌ RA Đ/C HOÀNG CHI PHONG LÀ ĐẶC VỤ VIỆT NAM TẠI HONG KONG!

2. Cuối tuần- VÌ CHUYỆN “ĐẶC VỤ VIỆT NAM HOÀNG CHÍ PHONG BỊ LỘ”, DÂN MẠNG QUAN NGẠI VỀ TÌNH BÁO VIỆT NAM!

3. D.TRUMP BÁO TIN VUI: HOA KỲ SẮP SỬA TIẾN LÊN CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN!

4. Thư giãn: Đ/C ĐỖ NAM TRUNG (mật danh D.TRUMP) ĐÃ HOÀN THÀNH XUẤT SẮC NHIỆM VỤ!

Chủ Nhật, 17 tháng 1, 2021

Cuối tuần: GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

 

Từ lâu rồi, tại bài "Dư Luận Viên Tại Hà Nội Được Tuyển Chọn Như Thế Nào", trên facebook, nhà "dân chủ" Thuy Trang Nguyen ở hải ngoại đã có tiết lộ “Tin mật: Google.tienlang là nhóm Dư luậnviên gộc, trực thuộc Thành ủy Hà Nội”.

Từ đó tới nay, đã có không ít đồn đoán. Người thì cho rằng Google.tienlang là của Thành ủy Hải Phòng, hoặc của Bộ Công an, người khác thì lại cho  rằng Google.tienlang là của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (nên mới dự báo chính xác sự kiện ông Đinh La Thăng sẽ “vô lò” ngay từ khi ông này còn đương chức Ủy viên Bộ Chính trị- Bí thư Thành ủy Tp HCM, xem bài CHUYỆN ÔNG ĐINH LA THĂNG BỊ KHỞI TỐ VÀ BẮT GIAM, GOOGLE.TIENLANG ĐÃ "TIÊN ĐOÁN" TỪ NGÀY 24/2/2017- KHI ÔNG THĂNG CÒN ĐƯƠNG CHỨC BÍ THƯ TU TP HCM!)…

Nhưng cũng có người cho rằng Hoàng Ngân Thương và Google.tienlang là “Điệp viên hai mang, cả của Mỹ và cả của Trung Quốc."

(Xem bài CHÂN LÝ BÁC HỒ- "Yêu Tổ quốc, yêu nhân dân phải gắn liền với yêu CNXH")

Mới đây, một bạn đọc lại cho rằng "Google.tienlang là của… Putin. Chủ trang Google.tienlang- cô Lê Hương Lan là người Nga, có tên là Elena Nikulina thường viết trên báo Nga Sputnik!". Bạn này viết nguyên văn ở Đây  và ở Đây như sau: 

"Thì từ lâu, ông già XYZ- Người đất cát- Đu đủ héo... đã phát hiện Google.tienlang là của KGB Nga, do Nga trả lương để tuyên truyền quan điểm thân Nga trong cộng đồng người Việt.

Elena Nikulina tác giả bài này trên sputnik chính là Lê Hương Lan của Google.tienlang.

Lê Hương Lan là người Nga. Thế thì Hương Lan, tức Elena Nikulina mới thông thạo tiếng Nga (và cả tiếng Việt) như vậy.

Được KGB đào tạo nên các cô cô nào cũng thông thạo tiếng Anh, T Pháp, t Tây Ban Nha, t Trung Quốc.... như vậy!

Dám không, cô Hương Lan, cô có dám mở 1 chủ đề GOOGLE.TIENLANG- CÔ LÀ AI???

Mọi người sẽ cung cấp bằng chứng chứng minh các cô là người của Putin!"

https://googletienlang2014.blogspot.com/2021/01/viet-nam-tren-bao-chi-nuoc-ngoai-nhung.html?showComment=1609993868806#c3862500791294916713

===

Thể theo yêu cầu này, Nhân dịp cuối tuần, Google.tienlang xin mở chủ đề này để “Mọi người sẽ cung cấp bằng chứng chứng minh các cô là người của Putin!” 

Hoàng Ngân Thương

Thứ Sáu, 15 tháng 1, 2021

"THẦN THÁNH HÓA" BÁC HỒ LÀ CÓ LỢI HAY CÓ HẠI?

 

Tại bài VIỆT NAM TRÊN BÁO CHÍ NƯỚC NGOÀI NHỮNG NGÀY ĐẦU NĂM 2021 có cuộc tranh luận về vấn đề "Thần thánh hóa" Bác Hồ. Đầu tiên, bạn đọc Dân chép về 1 stt của ông Dương Vương Kinh từ năm 2019 phê phán Hoàng Ngân Thương liên quan đến 1 comment của Thương trên face hồi đó. Dưới đây là hình do ông Dương Vương Kinh chụp comment của Thương khi Thương trao đổi với bè bạn trên face về bài "CHIẾN TRANH NHỒI SỌ"- Hồ Chí Minh  mà Thương chia sẻ lên face.

Từ câu phát biểu của Thương rằng "Thương không thích ai đó "Thần THÁNH (Cảm ơn bác Cát đã phát hiện lỗi, lúc trước, Thương đã gõ nhầm) hóa Bác Hồ", ông Dương Vương Kinh viết hẳn stt phê phán Thương:

"HOÀNG NGÂN THƯƠNG VÀ GOOGLE.TIENLANG NGÀY CÀNG BỘC LỘ BẢN CHẤT PHẢN ĐỘNG

---------------------

Công lao trời biển của Bác Hồ đối với dân tộc Việt Nam lớn gấp vạn lần thần, thánh! Trong hoàn cảnh cả dân tộc chìm trong đêm đen nô lệ, bị áp bức, bóc lột, bị giết hại dã man. Vậy khi đó sao không có thánh thần nào cứu giúp; lúc dân tộc ta lâm nguy thì Bác Hồ đã tìm đường cứu nước, dẫn dắt cả nước để đấu tranh giải phóng dân tộc, phá tan xiềng xích nô lệ, đánh tan hai đế quốc to là Pháp và Mỹ. Công lao đó của Người là không ai có thể so sánh được! Hơn ngàn lần thần thánh!

Một kẻ vắt mũi chưa sạch, phản phúc như Hoàng Ngân Thương lấy tư cách gì để phán xét! Hoàng Ngân Thương và google.tienlang ngày càng lộ rõ bản chất phản động! Trước đó, Hoàng Ngân Thương và đồng bọn đã xuyên tạc, bôi nhọ cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, hôm nay lại phán xét "Thương không thích ai đó thần thánh hoá Bác Hồ". Luận điệu rất nguy hiểm được che đậy dưới cái danh "chống lật sử". Chúng đăng chín phần thực thì có một phần hư, đan xen rất tinh vi nên nhiều người không để ý sẽ rất khó để nhận ra.

Cả dân tộc ta, nhân dân ta, non sông đất nước ta mãi mãi tự hào về Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại! Lãnh tụ muôn đời của đất nước ta! Kẻ nào phán xét thì chắc chắn là chống lại dân tộc này! Lửa căm hờn của nhân dân sẽ thiêu cháy bọn phản phúc như chúng mày! Phải đấu tranh với luận điệu xuyên tạc của HNT và google.tienlang, bất chấp sau lưng chúng nó là ai. Lão chăn bò ta bình sinh không sợ bất cứ ai ngoài chân lý và lẽ phải./.

Lão chăn bò DVK - 15/6/2019."

https://hi-in.facebook.com/2212570885463426/posts/2217865474933967/

Thế là ở bài VIỆT NAM TRÊN BÁO CHÍ NƯỚC NGOÀI NHỮNG NGÀY ĐẦU NĂM 2021 nổ ra cuộc tranh luận về vấn đề nên hay không nên "Thần thánh hóa" Bác Hồ?.
Bác 
Trần Long 12:35 7 tháng 1, 2021 cho  rằng: "chuyện KHÔNG THÍCH AI THẦN THÁNH HÓA BÁC HỒ thì tôi cũng không thích.
Thần thánh hóa Bác Hồ tức là hoang đường hóa một con người có thật. Thần thánh hóa Bác Hồ cũng tức là hoang đường hóa cái con đường tiến lên CNXH mà Bác cùng Đảng CSVN đã lựa chọn."
Ngược lại,  bác Tre gai lại cho rằng:

Tôi góp ý cho các vị về câu nói: "Thương không thích ai đó thần thánh hóa Bác Hồ" và ý kiến của các vị như sau : Bản thân Bác Hồ đã là "Thần Thánh" nên không cần ai thần thánh hóa nữa. Tôi chỉ nêu 3 việc cụ thể trong số những việc mà thể hiện sự "thần thánh của Người" : (1). Năm 1941, từ Trung Quốc về Việt Nam để chỉ đạo trực tiếp cách mạng, trong lúc quân không có một tốt, cán bộ chỉ có vài chục đồng chí, nhưng Cụ đã viết cuốn Việt Nam quốc sử diễn ca (dạng văn lục bát) để dạy cán bộ, nhân dân đã có câu : "năm 45 sẽ là năm Khởi nghĩa, năm Thành công", sau đó 4 năm diễn ra đúng như vậy, vậy Cụ không là 'Thánh tiên tri' thì sức ai làm được như vậy?. (2). Năm 1945 khi cách mạng tháng Tám thành công, vua Bảo Đại không biết ứng xử ra sao, nhưng khi biết Cụ Hồ Chí Minh - Chủ tịch Chính phủ chính là Nguyễn Ái Quốc thì đã thốt ra (bằng tiếng Pháp) là : "nếu đúng cụ Hồ là Thánh Nguyễn Ái Quốc thì Trẫm vui lòng thoái vị"- hồi ký của cụ Phạm Khắc Hòe, Đổng lý Văn phòng cho vua Bảo Đại đã viết và cụ Hồ còn mời cựu vua Bảo Đại ra làm Cố vấn Tối cao cho Chính phủ, cụ không là bậc Thần Thánh thì có ai thành công mà đối xử với cựu vương như vậy không? và Cụ chính là 'Thánh Nhân' đó!; nên nhớ đây là thời điểm 1945, khi mà dân chủ trên thế giới còn chưa có đâu nha (vì thế sau khi diệt phát xít Đức - Ý- Nhật nguyên thủ 3 nước thắng cuộc là Mỹ - Nga- Anh ngồi tại hội nghị Potsdam chia nhau Thế giới Nhân loại, chia các Quốc gia như là của riêng bọn họ và chả có nước nào dám chống lại!). (3). Năm 1962, Nhân dân Xã Đoài biếu Bác một giỏ cam, Bác chia cho từ anh bảo vệ, chị lao công, cán bộ phục vụ quanh Bác mỗi người một quả và Bác nói : "Bà con Xã Đoài đem tặng Bác ít cam, Bác biếu mỗi cô chú một quả, từ 'Biếu' này không người trên nào sử dụng để cho, tặng người dưới cả, nhất là những năm đầu thập niên 60 của thế kỷ trước, nhưng Bác lại dùng, qua đó nó thể hiện tình cảm của vị Lãnh tụ (chứ không phải vị Lãnh đạo) đối với Nhân dân, Đồng bào, Đồng chí mình; thế Bác có là "Thánh Nghĩa" không hà các vị? . Trên đây chỉ là 3 ví dụ thôi (2 ví dụ To, một ví dụ Nhỏ) cũng đủ thấy Cụ Hồ là 'Bậc Thánh Nhân' rồi còn gì phải mà lăn tăn nữa cháu Ngân Thương và ông Trần Long ?. Kính!.

Cô Trần Thị Thuận đồng tình với bác Trần Long và viết như sau:

Trần Thị Thuận18:40 7 tháng 1, 2021

Ông Trần Long nói đúng rồi, ông Tre Gai lại còn tranh luận!
Bác Hồ của chúng ta là một CON NGƯỜI VĨ ĐẠI. VĨ ĐẠI TRƯỚC HẾT BỞI BÁC LÀ MỘT CON NGƯỜI BẰNG XƯƠNG BẰNG THỊT. BÁC KHÔNG PHẢI LÀ THÁNH THẦN!
Chỉ thị 05 của Bộ Chính trị nêu rõ: “Đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh..."
Nếu ta coi Bác Hồ là thánh, là thần thì tại sao Đảng ta phải ra Chỉ thị 05? Nếu coi Bác Hồ là thánh, là thần, là người giời thì sao chúng ta là người phàm có thể "Làm theo" Bác được?
Sự thực, học tập đức tính của một vĩ nhân không phải là những điều “cao xa vời vợi”, ngoài tầm với của người dân. Tư tưởng của Bác Hồ về giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, về quốc tế vô sản... là vấn đề lớn của thời đại, chúng ta đang đi theo tư tưởng đó và tiếp tục nghiên cứu để cụ thể hóa trong mỗi chặng đường cách mạng. Còn đạo đức, phong cách Bác rất gần gũi bởi sinh thời, Người là lãnh tụ nhưng luôn sống cuộc sống đạm bạc, chan hòa, gần gũi với nhân dân.
Học Bác, làm theo Bác trước hết cần học và làm theo Bác lối sống bình dị, gần gũi với nhân dân, chan hoà, mật thiết với dân. Có rất nhiều câu chuyện về Bác mà bất cứ ai cũng có thể học tập, làm theo.
Có lẽ Google.tienlang cũng nên mở chủ đề "THẦN THÁNH HÓA BÁC HỒ LÀ CÓ LỢI HAY CÓ HẠI"?

Thể theo yêu cầu của cô Trần Thị Thuận, Google.tienlang mở chủ đề  "THẦN THÁNH HÓA" BÁC HỒ LÀ CÓ LỢI HAY CÓ HẠI?

Mời mọi người cho ý kiến!

Hoàng Ngân Thương

========

Thứ Tư, 13 tháng 1, 2021

TRAO ĐỔI VỚI CHUYÊN GIA LÊ NGỌC THỐNG VỀ LÝ DO THÀNH CÔNG CỦA “CÁCH MẠNG MÀU”- “MAIDAN KIEV” Ở UKRAINA

 
Maidan Kiev- Cách mạng mầu do Mỹ và phương Tây tiến hành ở Ukraina- tháng Hai năm 2014.

Google.tienlang xin nói luôn, lý do Cách mạng màu Maidan Kiev thành công là do sự tráo trở, lật lọng của Mỹ và phương Tây. Còn ông Yanukovich- Tổng thống hợp pháp Ukraina đã ngây thơ tin cậy Tổng thống Mỹ khi đó là ông Obama và các nước phương Tây chứ không phải Quân đội và Cảnh sát không trung thành với Tổng thống như Chuyên gia Lê Ngọc Thống viết.

*******

Nhiều lần Google.tienlang đã bày tỏ sự ngưỡng mộ và kính phục bác Lê Ngọc Thống -Chuyên gia bình luận quốc tế của báo Đất Việt. Cũng chính vì sự ngưỡng mộ và kính phục này nên bài viết mới đây của bác Lê Ngọc Thống trên báo Đất Việt, Google.tienlang thấy cần phải trao đổi lại để cho thông tin chính xác, đúng sự thật. Đó là bài 'Bão Capitol' đã chấm dứt kỷ nguyên 'Cách mạng màu'...

Tại bài này, tác giả Lê Ngọc Thống viết như sau:

“Thông thường, các cuộc cách mạng màu (CMM) diễn ra và có kết quả đều bắt nguồn từ các nguyên nhân sau đây:

1, Quốc gia đã “nhập khẩu” và nhiễm nặng gói “dân chủ, nhân quyền” mà thế lực bên ngoài đã xuất khẩu vào.

2, Các tổ chức dân chủ, nhân quyền… nhận tiền tài trợ của nước ngoài để hoạt động (thuật ngữ mới mà Nga, Mỹ dùng là “các đại lý và đặc vụ nước ngoài”) mọc lên trong nước như nấm mà không quản lý được.

3, Lực lượng vũ trang (Quân đội, Cảnh sát) không trung thành, không hoàn thành chức năng bảo vệ Nhà nước sinh ra, nuôi dưỡng nó, khi chính quyền nhà nước đang bị đe dọa.

Chiến thắng của CMM tiêu biểu, “kinh điển” nhất phải kể đến là Maidan Ukraine. Bằng một cuộc biểu tình, bạo loạn trên Quảng trường Maidan, chính quyền Tổng thống Ukraine lúc đó đã hoàn toàn thúc thủ, tổng thống tháo chạy, Quân đội ngồi im trong doanh trại, cảnh sát bị vô hiệu hóa.”

Theo chúng tôi, thông tin về Maidan Ukraina mà chúng tôi tô đậm ở trên là không chính xác.

Hoàn toàn không phải Quân đội và Cảnh sát Ukraina “không trung thành” với Tổng thống khi đó là ông Yanukovich. Nói vậy là oan cho các chiến sĩ Berkut – (Cảnh sát đặc biệt) Ukraina!

Google.tienlang xin khẳng định, lý do Cách mạng màu Maidan Kiev thành công là do sự tráo trở, lật lọng của Mỹ và phương Tây. Còn ông Yanukovich- Tổng thống hợp pháp Ukraina đã ngây thơ tin cậy Tổng thống Mỹ khi đó là ông Obama và các nước phương Tây.

Nói về sự kiện Maidan Kiev 2014, Báo chí phương Tây và đặc biệt là báo chí Việt Nam tảng lờ đi một sự thật là ngày 21/2/2014, ông Tổng thống Yanukovich đã ký với phe đối lập (do Mỹ và phương Tây giật dây) bản Hiệp định về giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị tại Ukaraina. Theo đó, ngay sau khi ký Hiệp định, các bên từ bỏ đối đầu bằng bạo lực, vũ khí bất hợp pháp phải được giao nộp cho các cơ quan của Bộ Nội vụ Ukraine trong vòng 24 giờ…

Xin xem bài 

Nguyên văn "Hiệp định về giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị tại Ukaraina"


và bài

BÁO CHÍ VIỆT NAM LẠI XUYÊN TẠC LỜI PUTIN VỀ VỤ GIÚP YANUKOVICH CHẠY TRỐN KHỎI UKRAINA

Tham gia bàn thảo và ký vào Hiệp định này ngoài ông Tổng thống và 3 kẻ đại diện cho “phe đối lập” còn có các ông Ngoại trưởng Cộng hòa Liên bang Đức Frank-Walter Steinmeier, Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski, Ngoại trưởng Cộng hoà Pháp Eric Fournier.

Mỹ không tham gia bàn thảo và ký Hiệp định nhưng Obama chỉ đạo từ xa. Ngay sau khi ký Hiệp định này, đích thân Obama điện đàm với Tổng thống Ukraina Yanukovich. Obama cũng điện đàm với Tổng thống Nga Putin. Obama cam kết rằng Mỹ sẽ “bảo trợ” cho Hiệp định được thực thi nghiêm chỉnh.

Vì quá tin vào cam kết của Obama và các nước phương Tây, Yanukovich cho rằng trật tự Kiev đã được vãn hồi, ông ta ngay lập tức ra lệnh lực lượng Berkut- Cảnh sát đặc biệt rời khỏi Thủ đô Kiev. Sáng hôm sau, 22/2/2014, Yanukovich cùng một số cộng sự trong Đảng Các khu vực rời Thủ đô để đến Kharkov dự một cuộc họp với các đồng chí của mình trong Đảng.

Trước khi rời Kiev, Yanukovich có cuộc điện đàm với Putin. Putin đã can gián không nên điều Lực lượng sức mạnh ra khỏi Thủ đô và Tổng thống không nên rời Kiev. Thế nhưng, Yanukovich vẫn khăng khăng nói với Putin rằng có cả Hoa Kỳ cùng ba nước châu Âu cùng cam kết đảm bảo thực thi thỏa thuận trên nên ông Yanukovich hoàn toàn yên tâm rằng tình hình Kiev đã được vãn hồi trật tự.

Ngày 24/10/2014, tại Hội nghị của Câu lạc bộ quốc tế Valdai ở Sochi, Putin kể lại:

“Ngay khi Yanukovich cùng một số đồng sự bắt đầu rời thủ đô Kiev thì đoàn xe của ông ấy đã bị bắn lén trực tiếp vào xe khiến một thành viên trong đoàn bị thương”. 

Ngay khi Yanukovich rời khỏi Kiev, lập tức xảy ra một cuộc đảo chính bằng con đường bạo lực. Văn phòng Tổng thống cùng Tòa nhà Chính phủ bị đánh chiếm."

Putin nói: "Yanukovich gọi điện cho tôi và bày tỏ mong muốn trực tiếp gặp tôi để bàn bạc. Tôi đồng ý. Ông ấy muốn gặp tôi tại Rostov vì không muốn đi quá xa. Chúng tôi đã thống nhất như vậy. Tôi đã sẵn sàng bay đến Rostov. Thế nhưng sau đó hóa ra ông ấy không thể đến Rostov. Người ta đã dùng vũ lực với ông ấy, người ta dùng avtomat bắn thẳng về hướng ông ấy. Yanukovich cùng các đồng sự hiểu rằng chẳng còn nơi  nào để lánh nạn.

Tôi sẽ không che giấu, chúng tôi đã giúp ông ấy di chuyển đến Crimea, và ông đã cư trú ở đó trong vài ngày, ở Crimea. Vào thời điểm đó Crimea là một phần của Ukraine. Rồi các sự kiện tại Kiev phát triển rất nhanh chóng, ngày càng xấu đi. Và như chúng tôi biết – nhưng công chúng rộng rãi không biết, ở đó xảy ra hàng loạt vụ giết người, nhiều người bị thiêu sống. Người ta xông vào trụ sở Đảng Các khu vực, giết  những nhân viên văn phòng, người ta phóng hỏa thiêu cháy những người trong nhà, dưới tầng hầm. Trong các điều kiện như vậy, Yanukovich có trở lại Kiev chăng nữa cũng là vô nghĩa. Tất cả mọi người đã quên các Thỏa thuận Hòa bình với phe đối lập mà bên dưới có các chữ ký chưa ráo mực của các vị bộ trưởng Ngoại giao. Chẳng ai còn nhớ những cam kết trong các cuộc điện đàm với tôi. Vâng, tôi xin nói thẳng, ông Yanukovich đã xin tôi  đưa ông ấy đến Nga. Và chúng tôi đã làm điều đó. Vậy đó, tất cả chỉ có thế…."

Xem video clip lời Putin: 

Владимир Путин: Мы помогли Виктору Януковичу выехать в Россию из Крыма- Dịch: Vladimir Putin: Chúng tôi đã giúp Yanukovich chạy đến Nga từ Krưm

Bản gốc tiếng Nga từ Trang web Tổng thống Nga

Заседание Международного дискуссионного клуба«Валдай» -  Dịch Hội nghị của Câu lạc bộ quốc tế "Valdai".

Bản dịch của Google.tienlang tại Đây.

Hoàng Minh Tâm

=======

Mời xem bài liên quan: 

1. TỔNG THỐNG MỸ D.TRUMP CẢM ƠN VIỆT NAM HỖ TRỢ TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG COVID 19...

2.  NHỜ CÔ CON VỊT 19 TUỔI MÀ THẾ GIỚI NGỘ RA NHIỀU ĐIỀU VỀ MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY!

3. ĐẠI CHIẾN THẾ GIỚI LẦN THỨ TƯ ĐÃ NỔ RA?

4. Cuối tuần- Biếm họa thời Covid: MỸ CÙNG PHƯƠNG TÂY “ĐOÀN KẾT” TRÊN ĐƯỜNG THÁO CHẠY

5. Vì Covid 19: LIÊN BANG HOA KỲ CÓ THỂ SẼ TAN VỠ!

6. Bài trên báo Pháp: ‘ĐẠI THẮNG MÙA XUÂN’ CỦA VIỆT NAM TRƯỚC DỊCH COVID 19

7. Bài báo hay của một người Mỹ: “VÌ SAO VIỆT NAM THẮNG VÀ MỸ THUA TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG COVID-19?”

8. Cực nóng ở Mỹ- BẠO LOẠN DỮ DỘI SAU KHI MỘT NGƯỜI DAĐEN BỊ CẢNH SÁT GIẾT HẠI MỘT CÁCH MAN RỢ

10. Nhân chuyện bạo loạn ở Mỹ- ÔN LẠI NHẬN XÉT CỦA CỤ HỒ TỪ HƠN 100 NĂM TRƯỚC.

11. Video clip vietsub: 8 PHÚT 46 GIÂY GEORGE FLOYD BỊ CẢNH SÁT GIẾT HẠI NHƯ THẾ NÀO?

12. Điều tra của Mỹ: 80% NGƯỜI MỸ NÓI ĐẤT NƯỚC 'MẤT KIỂM SOÁT'!

13. BÁO LE FIGARO (PHÁP) CÓ CÙNG QUAN ĐIỂM VỚI GOOGLE.TIENLANG KHI DỰ BÁO LIÊN BANG HOA KỲ CÓ THỂ SẼ TAN VỠ

14. Video clip SỰ THẬT “SỰ KIỆN VỊNH BẮC BỘ”- LỜI THÚ NHẬN CỦA NHỮNG CỰU QUAN CHỨC MỸ.

15.  Cuối tuần: CHỊ KEL BỎ ANH TRUMP ĐỂ ĐI THEO ANH TIN!

16. GẦN NỬA THẾ KỶ SAU THẤT BẠI 30/4/1975, NGƯỜI MỸ VẪN CÒNRUN SỢ KHI NHỚ LẠI NHỮNG LOẠI VŨ KHÍ CỦA NHÂN DÂN VIỆT NAM!

17. VÌ SAO VIỆT NAM KHÔNG HOAN NGHÊNH TUYÊN BỐ CỦA MỸ VỀ BIỂN ĐÔNG?.

18. Cuối tuần: BIỂN ĐẢO VÀ NGỤ NGÔN NĂM 2020

19. Cảnh báo: USAID (MỸ) ĐÃ TỪNG THAO TÚNG CẢ NỀN BÁO CHÍ NGA NHỮNG NĂM 90 THÌ BÁO CHÍ VIỆT HIỆN NAY, ÔNG MỸ CÓ THA? ...

20.  Cảnh báo: MỸ ĐÃ LẤN THÊM BƯỚC NỮA KHI THÀNH LẬP  HỌC VIỆN YSEALI Ở VIỆT NAM!

21. Quan hệ quốc tế: QUAN ĐIỂM CỦA TBT- CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG, CỦA ASEAN VÀ CỦA CHÂU ÂU HOÀN TOÀN KHÁC VỚI QUAN ĐIỂM HIẾU CHIẾN CỦA MỸ!

22. Kỳ cục: TẠI SAO BÁO CHÍ VIỆT NAM KHOÁI TUYÊN TRUYỀN CHO CHỦ NGHĨA ĐƠN PHƯƠNG CỦA MỸ MÀ LẠI KHÔNG TUYÊN TRUYỀN CHO CHỦ NGHĨA ĐA PHƯƠNG CỦA VIỆT NAM, CỦA ASEAN, CỦA CHÂU ÂU???..

23. Clip nóng: NƯỚC MỸ "TOANG" KHI NGƯỜI BIỂU TÌNH ĐÁNH CHIẾM  TRỤ SỞ QUỐC HỘI...

24. "CÁCH MẠNG MÀU"- CHIÊU BÀI CIA MỸ ĐÃ ÁP DỤNG Ở NHIỀU NƯỚC ĐANG "VẬN" VÀO CHÍNH NƯỚC MỸ!

25. VỀ "DIỄN BIẾN HÒA BÌNH" VÀ "CÁCH MẠNG MÀU SẮC" - CẦN XEM LẠI VIDEO PHÂN TÍCH CỦA TBT, CTN NGUYỄN PHÚ TRỌNG..

26. TRAO ĐỔI VỚI CHUYÊN GIA LÊ NGỌC THỐNG VỀ LÝ DO THÀNH CÔNG CỦA “CÁCH MẠNG MÀU”- “MAIDAN KIEV” Ở UKRAINA


Mời xem thêm về một số cuộc "Cách mạng màu" mà CIA đã tiến hành tại một số quốc gia:

1 . SỰ THẬT CUỘC CÁCH MẠNG MÀU 1989 Ở RUMANI

2. CUỘC KHÔNG KÍCH NAM TƯ: BẮT ĐẦU BẰNG SỰ DỐI TRÁ

3. Bài học Nam Tư: Đừng ảo tưởng vào “lòng tốt” của phương Tây...

4. Lời trăng trối cuối cùng của Cựu Tổng thống Nam Tư Milosevich...

5. UKRAINA VÀ PHÁT XÍT MỚI THEO CON ĐƯỜNG KOSOVO